8 мая 2017

Зарядное устройство. Оригинал или «Китай»?

Привет!

Начать сегодняшний материал хотел бы с перефразированного рекламного слогана: «Не все зарядные устройства одинаково полезны».

Как вы поняли, сегодня я хотел бы поговорить с вами про зарядные устройства и их использование для зарядки цифровой техники.

Учитывая особенности моего хобби (ремонт телефонов), часто приходится менять аккумуляторы в телефонах и планшетах знакомых и друзей. Основная жалоба – вдруг перестал держать заряд, или со временем перестал заряжаться. Бывают случаи и похуже, как у недавнего моего пациента, которому вспухшая батарея выдавила дисплейный модуль, сломав его.

От чего же умирают батареи?

Основных причин три.

  1. Нарушение правил эксплуатации, таких как эксплуатация в условиях экстремальных температур, влажности, вибрации, давления.
  2. Брак, допущенный при производстве батареи (сюда же можно отнести использование неоригинальных батарей сомнительного качества).
  3. Использование зарядного устройства низкого качества, либо неподходящих параметров.

Помните такие зарядники с красным или белым светодиодом сверху? Они загубили не одну сотню батарей.

Давайте подробно остановимся на третьем пункте. Но, прежде чем рассуждать на эту тему, необходимо вспомнить, какими же бывают зарядные устройства, и какими параметрами они обладают.

Существует огромное количество разнообразной техники, нуждающейся в зарядных устройствах. Сегодня я хотел бы остановиться на зарядных устройствах для смартфонов и планшетов.

У современных зарядных устройств есть два основных параметра, на которые стоит ориентироваться. Это напряжение, которое у большинства ЗУ составляет примерно 5,3V (вольт), и сила тока, которая может существенно отличаться, начиная от 0.1A и вплоть до 3A (ампер).
Среди наиболее часто встречающихся значений можно выделить несколько – 0.5А, 0.85A, 1А, 1.5А, 2А.

USB 2.0 в компьютере способен выдать ток не более 0,5 ампера, или не более 0,9 ампера (USB 3.0).

Чем больше второе значение, которое для простоты принято называть «силой тока», тем быстрее зарядится аккумулятор вашего устройства.

Обычно, чем больше емкость аккумулятора, тем больше ампер нужно для его зарядки. Некоторые батареи большой емкости бывают настроены таким образом, что не будут заряжаться от зарядного устройства маленькой мощности. Поэтому не стоит заряжать планшет с батареей большой емкости от разъема USB 2.0. Устройство либо будет заряжаться очень и очень долго, либо вообще откажется брать заряд.

Кроме этого, зарядные устройства различаются, по принципу работы — импульсные и трансформаторные.

Если сильно упростить, то трансформаторные ЗУ, это тяжелые и довольно крупные зарядные устройства (из-за массивного трансформатора), понижающие напряжение и выпрямляющие ток, делая его постоянным.

Импульсные зарядники легче и меньше трансформаторных. Импульсные зарядные устройства наиболее распространены на данный момент. Не в последнюю очередь это связано с их массогабаритными характеристиками. В отличие от трансформаторных, импульсные ЗУ работают за счет высокочастотного преобразователя напряжения (инвертора), и заряжают АКБ серией высокочастотных импульсов электрического тока.

И у тех и у других есть как плюсы, так и минусы.

Трансформаторные ЗУ заряжают АКБ медленнее, но качественнее. Импульсные быстрее и не так качественно. Электротехники будут на меня ругаться, но я скажу, что в случае с трансформаторными ЗУ, заряд получается плотнее, и батареи хватает на большее время (проверено на большинстве своих телефонов).

Существует мнение, что зарядка сверхмалыми токами с помощью трансформаторных зарядников вредит литию. Однако это утверждение было опровергнуто исследованиями, говорящими, что тот урон, который наносит зарядное устройство литию, настолько не значителен, что им можно пренебречь.

При этом, трансформаторные ЗУ более требовательны к качеству электросетей и стабильности напряжения в сети. Импульсные менее требовательны к качеству этих самых сетей и имеют лучшую защиту от перепадов напряжения.

И еще раз повторим, что импульсные зарядные устройства намного легче и компактнее трансформаторных, что, скорее всего и предопределило их доминирование.

Как это всё влияет на ваш телефон?

И трансформаторные и импульсные зарядные устройства заряжают аккумулятор вашего устройства примерно одинаково и в случае качественного исполнения, не должны повредить батарею устройства.

Кроме этого, внутри батареи современных устройств, стоит дополнительная защита в виде контроллера, не позволяющего батарее получить больше заряда, чем положено.

Однако, если бы дело было только в значениях этих двух параметров, то проблем бы не было.

Гораздо опаснее то, что неизвестные китайские фабрики, собирающие зарядные устройства «на коленке», зачастую используют дешевые компоненты крайне низкого качества, что приводит не только к нарушению выходных номинальных значений, но и к их плавающим значениям, когда в процессе зарядки напряжение и ток скачкообразно изменяются в непредсказуемых пределах.

И если при производстве трансформаторных зарядных устройств напортачить сложнее, то в импульсных, есть, где вволю разгуляться злому китайскому гению.

В большинстве случаев, контроллер в батарее телефона или планшета справляется с подобным насилием, и мы не замечаем этого. Однако так бывает не всегда.

Работа в экстремальных режимах не идет на пользу ни одному устройству. Быстрее вырабатывается ресурс микросхем, и рано или поздно срабатывает принцип «где тонко, там и рвется». Именно тогда мы с удивлением обнаруживаем, что батарея стала держать очень плохо. А иногда мы видим и визуальное воплощение проблемы — наше устройство распухло и больше не хочет работать как раньше.

Бывают и другие причины гибели аккумулятора, одной из которых является использование кабеля сомнительного качества.

Да, кабель, тот самый, который идет от блока зарядного устройства к телефону, тоже очень важен. Некачественная пайка контактов. Несоблюдение схемы соединения контактов. Перепутанная полярность. Некачественный разъем. Все эти беды могут поджидать ваш телефон при использовании некачественного кабеля.

Как этого избежать?

Ответ до безобразия прост – избегать покупки зарядных устройств сомнительного качества в непроверенных местах. Не может зарядник за 50 рублей работать так же, как и зарядник за 350-500 рублей.

Среди людей приносивших мне электронику на ремонт с проблемой – не работает аккумулятор, большинство использовали дешевые noname-зарядные устройства, купленные по принципу «лишь бы подешевле». Часто приходится объяснять человеку, что пользоваться такими зарядными устройствами не только вредно, но и опасно. Некоторые верят и делают выводы, другие же скептически относятся к этой информации и продолжают рисковать.

Но, кроме зарядных устройств низкого качества, у батарей современных гаджетов есть еще два врага – «постоянно на зарядке» и «полностью разряжен».

Лидером в первом случае является автомобильный зарядник. Чаще всего, телефон или планшет, находящийся в автомобиле, 100% времени находится «на зарядке». У аккумуляторной батареи есть такой параметр, как количество циклов, на протяжении которых батарея будет оставаться работоспособной. Постоянно подключенная к зарядному устройству, она находится в экстремальном режиме.

Изображение взято с technodenny.com

Большинство зарядных устройств при достижении батареей 100% заряда, отключают подачу энергии на батарею, продолжая замерять напряжение на АКБ. Как только напряжение падает ниже значений характерных для стопроцентного заряда, зарядник вновь начинает зарядку батареи до ста процентов. И так происходит в большинстве случаев. Прибавьте к этому китайский зарядник за 50 руб, и станет понятно, в каких экстремальных условиях приходится существовать такому аккумулятору.

Во втором случае, устройство используется по принципу «пока не выключится». Отчасти это бывает связано с предыдущим опытом использования никель-металл-гидридных аккумуляторов, которые обладали эффектом памяти, и которые рекомендовалось разряжать «в ноль» перед следующей зарядкой. Литий не любит глубокого разряда. Глубокий разряд литиевой батареи приводит к ее деградации.

Поэтому, к рекомендациям использовать качественные зарядные устройства и кабели, смело можно прибавить еще и рекомендацию не оставлять телефон или планшет на зарядке слишком надолго и не допускать полного разряда.

Выводы

Из основных рекомендаций, которые можно вывести из всего вышесказанного, можно выделить несколько ключевых.

  1. Использовать зарядные устройства и кабели от производителей, зарекомендовавших себя на рынке с положительной стороны, а в идеале, только оригинальное зарядное устройство.
  2. Не держать устройство «на проводе». Заряжать до полного заряда, а затем отключать от зарядного устройства.
  3. Не давать аккумулятору разряжаться «в ноль», так как литий очень не любит глубокого разряда.
  4. Если чаще всего вы заряжаете устройство оставляя его на проводе на всю ночь, имеет смысл использовать для этих целей зарядное устройство с маленьким значением силы тока (0,5A – 0,3А).
  5. По возможности использовать трансформаторное зарядное устройство.

Да, последний пункт не однозначен, и может вызвать споры, но в качестве защиты такой точки зрения могу сказать, что за все время использования всех своих телефонов, коих было более пятидесяти. Ни у одного не вспухла батарея, хотя практически все они часто заряжались трансформаторным зарядным устройством маленькой мощности.

И вместо послесловия, хочу поинтересоваться у вас, уважаемые читатели, насколько важен для вас этот параметр? Насколько тщательно вы подходили к выбору зарядного устройства для своего устройства, если возникала такая необходимость?

Читайте также

145 комментариев на «“Зарядное устройство. Оригинал или «Китай»?”»

  1. Alexandr.Noskov:

    Пользуюсь зарядниками, которые идут в комплекте и не заморачиваюсь по этому поводу. Как наверное и большинство.

    • Макс Любин:

      Это самый идеальный вариант. Но, ты удивишься, сколько людей пользуются тем, что под руку подвернётся.

      • ЧеширVIII(все еще маргинал):

        Не пойму зачем они это делают? У меня по дому валяется штук пять разьемных зарядников, с которыми можно использовать любые кабели. Куда они свои девают?

        • Fname Lname:

          Теряются, выходят из строя.

          • Alexandr.Noskov:

            Некоторые кошки без них жить не могут… Вкусные медные проводочки под слоем мягкого пластика — нет ничего лучше для чистки зубов!

      • Alexandr.Noskov:

        Был бы ты настоящим капиталистом, ты бы написал в конце: «Не бойтесь экспериментировать и пробовать разные зарядные устройства, ведь ремонт АКБ совсем недорог, особенно в ЧП «М.Любин, расположенном по адресу…» ???

  2. black_milk_ver.2.0:

    Помоему многие оставляют телефон заряжаться на ночь. Неужели производители такие глупые, что не поставили защиту от этого фактора? По своему опыту — в течение года заряжал телефон постоянно ночью, деградации батареи не заметил. И так было с двумя телефонами, каждый по году. (Плюс телефон жены такой же на тот момент в том же режиме). Зарядка была родная на 1.5 ампера.

    • Peace:

      Так они и не глупые. Им выгодно, чтобы батарея быстро сдохла. В случае не съемной АКБ — вы еще и новый телефон купите, а не просто батарею поменяете.

  3. Dildozer9000:

    Проводами заряжаю только вне дома, для этого купил достаточно качественное китайское ЗУ с несколькими портами и поддержкой быстрой зарядки. Доволен. Изготовителя не помню, но $16 вроде достаточно отличается от 50р:). А дома использую беспроводное ЗУ. Часто оставляю на ночь и утром обычно заряд не 100%, а немного меньше, то-есть телефон не начинает заряжаться заново, если потратил пару процентов.

  4. Mike Ivanov:

    Раньше часто покупал зарядки за доллар-полтора. Для звонилок вполне подходили, множество раздарил-распродал. Бабахов не было. Токи на них были так себе, при 1А к примеру напряжение проседает до 4В. От некоторых глючил сенсор. Сейчас в основном комплектные юзаю, из «левых» прижилась QC2.0 за 3$.

    • Manul:

      Вот! В том-то и дело! Это, может быть, и хорошо, заряжать малым током всю ночь. Вот только надо быть уверенным, что напряжение при предельном для зарядника токе не упало сильно ниже 5В, иначе ничего толком на зарядишь (и это самые благоприятные последствия, а на самом деле, ещё большой вопрос, как к постояннному недонапряжению. отнесётся контроллер заряда).

      • Fname Lname:

        Или не выросло сильно выше 5В, у хреновых импульсников так может быть, вот тогда и будет бабах.

  5. Пол:

    Трансформаторный зарядник и «плотность» заряда это что-то из разряда «прогрева» наушников и гомеопатии 🙂

    • Fname Lname:

      почему, же вполне возможно и объяснимо тем, что трансформаторный зарядник у автора скорее всего на малый ток, батарея меньше греется, а когда она меньше греется — то заряду может взять побольше. Конечно сам трансформатор тут не причем, вопрос именно в токе.

      • Пол:

        Силу тока и другие параметры заряда задает контроллер в устройстве, но не адаптер питания.

        • да ладно, кэп. контроллер устройства, допустим, рассчитан на 2 ампера. Мы суем ему 0,5 ампер.
          К сожалению контроллер не сделает из 0,5А целых 2А.
          поэтому ваше утверждение правильно лишь от части.

          • Пол:

            Естественно. Но я уж не стал в комментариях описывать все особенности электротехники. Это на полноценную статью потянет.

            • Fname Lname:

              Контроллер кстати, вообще не в курсе про максимальный ток адаптера, берет от него все что ему нужно, пока напряжение не начнет снижаться.

        • anonymousses_v5:

          Вы не догоняете. Речь о том, что контроллер заряда может зарядить аккумулятор любым разрешённым током, например от 0.2C до 1C, но родной импульсник даёт 1C, а трансформаторный 0.25C. Заряжается? Да! Очень медленно и щадяще.

          • Пол:

            Я -то догоняют. Дело в том, что алгоритм зарядки литий-батарей нелинейный: в начале ток один, в середине другой, в конце третий. При малом максимальном токе от источника не удастся заряжать батарею эффективно.

            • anonymousses_v5:

              Почему не удастся? Я привёл диапазон вполне эффективных токов, причём 1C это уже довольно быстрый заряд. В реальности все аккумуляторы ранее заряжались в диапазоне 0.25C и никому это не мешало. Те же кнопочники. Потому уже подросло до 0.33-0.5C. А в конце заряда токи ещё на порядок ниже. Поэтому все будет нормально.

              • Пол:

                Малыми токами современные батареи сутками заряжать придется. 🙂

                • anonymousses_v5:

                  Я писал о токах, привязанных к ёмкости (C). Если же об абсолютных цифрах… В принципе ширпотребно трансформаторные блоки ограничивались полуампером, редко выше, до одного, аккумулятор зарядится за ночь даже в первом случае. Другой вопрос что «глубокий заряд» был обусловлен не столько типом БП, сколько современной манерой контроллеров влить быстрым зарядом 80-90% ёмкости и дальше медленно доливать. Что с точки зрения абсолютных величин время заряда до 100% сокращает несильно.

        • Fname Lname:

          Да, но она при этом не может быть больше, чем отдает адаптер.

  6. ЧеширVIII(все еще маргинал):

    Статья опоздала. Её надо было публиковать когда Эльдар рассказывал о взрыва СГН7 из за «левых» зарядок-вот это было бы дело.

    «дорого яичко к Христову дню»

    З.ы. » такой точки зрения могу сказать, что за все время использования всех своих телефонов, коих было более пятидесяти. Ни у одного не вспухла батарея
    » ха, я никогда не заморачивался данными параметрами и хотя телефонов у меня было намного меньше (12 вместе с сегодняшним)- ни у одного из них батарея не вспухла. Да и вообще-по моим наблюдения очевидная деградация батареи становится видимой года через два-три))

    • V_Alex:

      Это была всего лишь версия, тиражируемая Эльдаром. Пример он взял у эппловцев, которые могут втереть своим хомячкам любую, абсолютную дичь. Причин возгорания самсунговцами так и не было озвучено.

      • David:

        официальная прессконференция самсунг 23 января 2017 года, вам подойдет? они там озвучили причины.

        • V_Alex:

          Ну и какая же причина возгораний?
          «Недостаток качества» и «ошибки проектирования»- это лишь обобщенные отговорки.
          Конкретная причина в чем именно? Контроллер зарядки? Непосредственно литиевые банки? Контроллер питания? Ошибка в толщине (была и такая версия) АКБ?

          • David:

            были конкретно указаны причины возгорания, что еще вам необходимо?
            вот такая
            «Батареи для Note 7 поставляли Samsung SDI и базирующаяся в Гонконге компания Amperex Technology. Как было обнаружено в результате расследования, в возгораниях были виноваты батареи обоих производителей. Перегрев батарей компании Samsung SDI был вызван деформацией верхних углов, из-за чего электроды гнулись и располагались слишком близко к друг другу, а также слишком тонких перегородок между электродами, что в итоге приводило к короткому замыканию. Проблема с батареями компании Amperex, которые использовались в поступивших на замену смартфонах, заключалась в производственном браке, а также отсутствии изоляции и, как и в первом случае, в тонких разделительных перегородках.»

            https://uploads.disquscdn.com/images/49b6e73cd8c9fb3067dd4676d283e9f3ffec57caa41d4aea60c0892cc5e872bd.png

  7. Пол:

    Я всегда был уверен, что процесс заряда контролирует не зарядник, а само устройство (смарт, планшет и т.п.) и именно оно отключает или запускает процесс заряда.

    • Fname Lname:

      Да, задача зарядника — выдавать стабилизированное напряжение при токе не выше максимального.

    • Макс Любин:

      В некоторых зарядных устройствах есть такая функция. Есть еще и с функцией таймера, с отключением подачи энергии после полного заряда, либо на определенный период или до следующего подключения.

  8. Iphone6plus:

    Цитата

    «Большинство зарядных устройств при достижении батареей 100% заряда, отключают подачу энергии на батарею»

    Сущий бред!

    • Fname Lname:

      Имелся в виду контроллер батареи, думаю.

    • Anton Petrusevich:

      Ну почти правда. Перезаряжать литиевые аккумуляторы нельзя. Другое дело, что пока телефон на зарядке, то после окончания заряда аккумулятора, он просто отключается и телефон работает напрямую от зарядки, аккумулятор не разряжается и может долго сохранять свой заряд, пока телефон снова не снимут с зарядки.

    • Борис:

      Почему бред? Если не отключать подачу энергии на аккумулятор так и до беды недалеко.

  9. Denis Ovchinnikov:

    Наиглупейший вопрос к автору ну или к тем кто шарит… 1. А если в качественном блоке питания компьютера есть разьем для зарядки гаджетов, он же трансформаторный?, значит заряжает правильным током?. 2. в материнке есть выделеный порт для зарядки, он лучше чем импульсные блоки питания?

    • Fname Lname:

      В компе (PC) импульсные с лохматых годов , трансформаторный на 500 ватт занимал бы полкорпуса и весил бы полпуда.
      Тем не менее от компа заряжать, да лучше, ибо малым током.

      • Konstantin Lipatikhin:

        А какую функцию выполняет трансформатор в БП? Ведь он там есть!

        • так это импульсные трансы, рассчитанные на высокую частоту. Любой импульсник имеет транфсорматор.

        • Fname Lname:

          В обычном — понижение напряжения и гальваническая развязка. В импульсном в принципе можно и без него обойтись, но ставят для гальванической развязки с сетью.

          • Konstantin Lipatikhin:

            Там и так конденсаторы на входе, куда ещё более развязывать-то?

            • Fname Lname:

              Гальваническая развязка кондерами — первый раз слышу про нее и не представляю как она может функционировать. Конденсаторы в импульсных блоках питания на входе стоят для фильтрации помех от работы ключей в сеть. В трансформаторных обычно отсутствуют.

  10. ArtemV:

    Использование родной зарядки еще и зависит от объема аккумулятора и прожорливости телефона. Если он дохнет за полдня, то приходится заряжать где попало и чем попало. А если при самой злобной эксплуатации вечером видишь 40 процентов, то и заряжать будешь только дома.

  11. V_Alex:

    Помимо контролера заряда в АКБ в современных смартфонах есть ещё и контроллер питания на материнской плате. Ток заряда идёт в АКБ непосредственно через него, и он может ограничивать этот ток в случае, если ему не нравится параметры ЗУ, или сопротивление кабеля, либо разьем. Он может вообще «забраковать» зарядник, на начав зарядку. Это всё на примере самсунга.
    Максим, если вы всерьёз увлекаетесь своим хобби то должны это знать…

    • Макс Любин:

      «Некоторые батареи большой емкости бывают настроены таким образом, что не будут заряжаться от зарядного устройства маленькой мощности». Почти об этом.
      Кстати думал, писать ли про контроллер на материнской плате и про его назначение, и про нежелание некоторых устройств заряжаться от зарядников не удовлетворяющих заявленным параметрам, но не стал по причине того, что в таком случае практически исключен риск порчи батареи — устройство само отбраковывает некондицию, а это уже к теме статьи относится косвенно, однако раздуло бы эту самую статью значительно.
      Учту ваше замечание на будущее, принял к сведению. Спасибо.

      • Mic111:

        Вы бирюльки видели? Не стоит прикрывать свою лень какими-то надуманными страхами 😉

  12. Anton Petrusevich:

    Уж на что я далёк от электронники, но «практикущий практик», оторвавшийся от теории, местами знатный бред про плотность тока тут загнал. Хорошо, что в конце в рекомендациях он сам же не использовал свою «теорию».

    Про «постоянно на проводе»: замечал, что снимая с зарядки мой телефон иногда заряжен на 90%, а, значит его 1000 циклов зярядки как раз где то на 2-3 года возраста и придётся.

    • Макс Любин:

      Далеко не все телефоны имеют подобную схему работы.
      Зачастую утром с зарядки снимается устройство со 100% заряда.

      • Eugene Stahov:

        Не показатель. Более того, если у литиевого аккумулятора саморазряд 2% за несколько часов, то ему пора в утиль

  13. СЕРГЕИЧ_RETURNS:

    > Помните такие зарядники с красным или белым светодиодом сверху? Они загубили не одну сотню батарей.

    Не знаю, чего они там «загубили», но как же было супер-удобно, когда светодиод менял цвет при полной зарядке телефона с красного на зеленый…

    • Felix Gofman:

      А сейчас светодиод на заряжаемом телефоне меняет цвет. Принципиальной разницы не вижу )

  14. Andes:

    Все в общем, правильно написано. Скупой платит дважды-во второй раз-за замену аккумулятора в смартфоне раньше срока..
    Но основная беда не в «зарядниках Китай», к сожалению. Те же «китайцы» от Nillkin, к примеру, легко посоревнуются в качесвте работы и элементной базы с зарядками от топовых брендов. Но и цена не копеечная тоже.
    А беда-в подделках, которые многие принмают за «оригинал». И вот это реально самое страшное. Потому что какое гэ внутри (реально опасное даже ударом 220V при вытаскивании USB кабеля из зарядника или смартфона) — видит только тот, кто разбирал потом эти «огарки» 🙁
    Особенно массовые подделки зарядников «под «Apple», но и полно таких же подделок «пол Самсунг». Причем с виду отличить довольно сложно… Не покупат нигде, кроме как у «официалов» в крупных сетях-единственный выход. Да и то-в каком-нибудь помоечном «Эльдорадо» можно спокойно нарваться на подделку.. Ну вот такие там «кадры».

  15. Anton:

    Получается смысла во всяких кредлах и беспроводных зарядках не так много, их главный плюс что не нужно тыкать провод вечно, а можно просто положитьвставить и с одной стороны зарядка, с другой у телефона свое место, но получается что батарея убивается по чуть чуть? Я кастати непомню чтоб в инструкциях указывали что кредлы и беспроводные зарядки нельзя использовать для постоянного хранения телефона…хотя может просто невнимательно читал…

  16. «импульсные ЗУ работают за счет высокочастотного преобразователя напряжения (инвертора), и заряжают АКБ серией высокочастотных импульсов электрического тока»

    И это говорит ремонтник?!! Для чего на импульсных БП на выходе ставят диод и конденсатор? Не может быть!!! Именно для сглаживания импульсов. Другое дело, что ни один диод Шоттки с кондером (в данных размерах) не сгладит высокочастотный фон (гармоники от частоты преобразования). Поэтому в хороших зарядниках обвязывают выход ещё и дросселем, керамикой и т.д. (ни в эплах ни в самсах, их кстати нет, поскольку удорожание сибестоимости).

    • Макс Любин:

      То есть вы сейчас возмутились, а потом сами практически подтвердили?
      Или вы хотите сказать. что импульсное зарядное устройство заряжает аккумулятор не высокочастотными импульсами?

      • Fname Lname:

        Импульсы все ж формирует не адаптер, а контроллер заряда, задача адаптера — обеспечить стабильное постоянное напряжение, никаких импульсов там быть не должно.

      • да, импульсники заряжают не высокочастотными импульсами а постоянным током (т.к. даже в контроллере АКБ стоит фильтр для их отсечки). все высокочастотные пульсации — неграмотно сконструированный БП. Кстати в трансформаторных БП они тоже присутствуют (пролазят сквозь транс из общей сети)

  17. Igor Ivanov:

    Зарядки от айпада достаточно крупные!)они тоже импульсные?

  18. Felix Gofman:

    Не знаком с вопросом глубоко, но, на сколько мне известно, современные гаджеты защищены от глубокого разряда, они выключаются (и не разрешают включаться пока аккумулятор не будет подзаряжен) имея некий запас чтобы не уйти совсем уж «в ноль».
    Таким образом, после того как телефон выключился не стоит оставлять его без подзарядки на пол года, но и бояться этого не нужно, если аппарат выключился это не означает что аккумулятор ушел в глубокий разряд.

  19. Олег:

    Вопрос : почему мой самсунг с 5 мини не заряжается (вообще, даже не реагирует никак) от зарядки Tritek? Другие телефоны заряжает без проблем — самс j5, A5, lenovo.

  20. Jason Indi:

    «Заряжают медленнее, но качественнее» — это конечно шедевр.
    К сожалению автор хотя возможно и практик в смысле «разобрать и заменить», но не в ладах с законом Ома и с пониманием того, как работает аккумулятор, как он заряжается, что при этом происходит и что на это влияет.
    Единственная полезная мысль: не экономьте на качественных товарах. Но вряд ли для этого нужна была статья.

  21. Jabberwock Bandersnatch:

    Постоянно подключенная к зарядному устройству, она находится в экстремальном режиме
    _______________________
    получается подключенный к питанию ноутбук на работе и дома постоянно работает в экстремальном режиме? а те, кто кладет телефон на ночь на зарядку, тоже разрушают свой телефон?

    • Mic111:

      Но он не разряжается так как в машине при навигации, имелось в виду это. Ноуты разные бывают. При постоянной зарядке батарея деградирует, как отмечено, видел много старых ноутов, которые так работали, состояние батарей у них было соответствующее. Но тут есть и обратная сторона. Количество циклов заряда обратно пропорционально глубине разряда, все зависит от контроллера, который стоит в ноуте.

    • Александр Циркунов:

      Смотря какая модель. В последних макбуках, например, очевидно что-то сделано, чтобы после зарядки батарея не участвовала в цепи питания. Есть люди, которые годами держат его на зарядке, по сути используя как стационарный компьютер, при этом емкость по измерениям почти не меняется

  22. >> USB 2.0 в компьютере способен выдать ток не более 0,5 ампера, или не более 0,9 ампера (USB 3.0).

    Если я ничего не путаю, маки легко выдают больше на iPad при условии использования фирменного кабеля.

    • Alexandr.Noskov:

      Это не стандартный выход USB получается. Где-то в недрах макбука должен стоять отдельный контроллер, который по запросу ПО выдает такой ток.

    • Борис:

      Позволю не согласиться, мак не хочет заряжать ipad даже с помощью фирменного кабеля,проверено на себе,вообще ipad у меня от любого компа не хочет заряжаться.

  23. Alexandr.Noskov:

    Совет для тех, кто хочет заряжать планшеты от ПК быстрее))) Купите вот такой (рис.1) переходник и получите 1А от двух USB 2.0 или 1,5А от одного 2.0 и 3.0 или 2А от двух USB 3.0. Справка: USB 2.0 — вкладыш в разъеме белого, черного или красного цвета, USB 3.0 — вкладыш в разъеме только синего цвета. https://uploads.disquscdn.com/images/690978812c520d3a1eaf1b2b2905da38afcdd163404a364b94dceb80a604afd1.jpg
    Рисунок №1

    • Kandalf:

      Просто для информации в копилку, в комп корпусе fractal design define r5 на передней панели все юсб черные, что 2, что 3.

      • Alexandr.Noskov:

        Это они зря своей декорацией стандарты нарушают. Или может корпус вышел в продажу ДО появление материнских плат с USB 3.0?

        • Борис:

          У меня на ноуте asus все usb 3.0 красные.

        • Kandalf:

          Согласен, зря. Корпус вышел вроде года два назад, так что не думаю.

        • anonymousses_v5:

          Хаб TP-Link USB 3 — все порты черные.

          • Alexandr.Noskov:

            Вот такой бардак когда-нибудь приведет к плачевным результатам))

            • anonymousses_v5:

              Видимо настало время, когда USB3 перестал был чем-то особенным.

              • Alexandr.Noskov:

                Тоже верно. Хотя на рынке еще очень и очень много бытовой техники (не умной), которая не поддерживает USB 3.0.

  24. Mic111:

    Макс, «и заряжают АКБ серией высокочастотных импульсов электрического тока» есть подтверждение этих слов? Как бы «трансформаторный» блок, как и usb будет давать постоянку без всяких импульсов) А «импульсными» их прозвали от того, что напряжение на входе сначала выпрямляется, потом преобразуется в высокочастотное, подается на высокочастотный трансформатор (габариты много меньше, чем на 50 Гц), а потом повторно выпрямляется и подается на выход, если в кратце.
    Вообще крайне слабая статья. Еще если рассматривать USB 2.0 то там интересная особенность есть, что соединение выходов data + — на прямую зависело каким током будет заряжаться ваш телефон, если не правильное, то будет соответственно 0.5 А, как от компьютера.
    Вот было бы интересно в технических подробностях рассмотреть usb-c и что там теперь на айфоне стоит. Информации на зарубежных ресурсах предостаточно.

    • Алексей:

      Это просто одно из очень сильных утверждений в этой статье.
      Ещё одна сильная фраза «в случае с трансформаторными ЗУ, заряд получается плотнее» 🙂

  25. Zhuchara:

    У знакомого какой то там операторский билайновский аппарат разрядился в 0. На фирменную зарядку не заводится: постоит, начинает запускаться и опять вырубается — не хватает ему энергии. На «лягушку» аккумулятор не реагирует. Может кто что посоветует?

    • Алексей Сорокин:

      Толкнуть аккум 4мя вольтами в течении минуты.

      • Tyu:

        Наоборот, лучше подключить к источнику (если таковой имеется) и постепенно поднимать напряжение с 2 до 4,5 вольт. Если батарея не сдохла совсем, должно помочь.

        • Алексей Сорокин:

          Ну это кто как делает)). Мне проще толкнуть чтобы напряжение появилось на контактах, потом аппарат сам справится)))).

          • Tyu:

            А если батарея настолько «ушла в себя», что на контактах источник коротыш показывет?) Именно постепенное увеличение напряжения позволяет в этом случае «разбудить» батарейку. Не всегда, конечно, но в ряде случаев срабатывало. А 4 вольта штатное ЗУ и так выдает..

            • Алексей Сорокин:

              Ток то ограничивать нужно.

              • Tyu:

                Сила тока прямо пропорциональна напряжению)) И батарея берет то его значение, которое необходимо в текущий момент, но не более того, что выставлено в источнике.

                • Алексей Сорокин:

                  Скажи мне тогда мил человек что значит 1s или 2s в маркировке аккумуляторов.

                  • Tyu:

                    Количество сборок, т.н. «банок»?

                    • Алексей Сорокин:

                      Ограничение по току оно означает. Если у тебя батарея 1000мАч то ограничение не выше 1s-1A, 2s- 2A.

                    • Tyu:

                      Не спорю, но причем здесь это? Я в источнике для любой батареи (речь про акб от мобильников) не ставлю значение выше 1 Ампера, для оживления разряженной в ноль больше и не нужно… Если же заряд идёт нормально, а зарядить больше негде (аппарат завален по ПО, к примеру) то тут да, максимальное значение желательно ставить в соответствии с емкостью.

                    • Алексей Сорокин:

                      Это к тому что нет короткого замыкания, есть большое потребление которое нужно ограничивать.

  26. Антон Владимирович:

    После приобретения айфона стал очень ревностно относиться к зарядке и её циклам и конечно использования только комплектных аксессуаров для этого) Каждое, нечастое подключение к ноуту вызывает не очень приятные ощущения..)

  27. Илья Подкопаев:

    Неочень понял что значит неразряжать в ноль. На каком уровне стоит ставить на зарядку15,30 может 50%? Я обычно или жду когда выключится или ставлюна предупреждении 15 или 5 процентов.

    • Алексей Сорокин:

      15процентов рекомендуемый параметр, сам смартфон об этом обычно сообщает сигналом.

    • baton:

      Контроллер телефона не даст разрядить аккумулятор в ноль, так что можете спокойно пользоваться до отключения.
      Другое дело что если вы довели телефон до отключения, не убирайте его в шкаф на полгода, а сначала зарядите.

      Вообще на моем опыте, после долгой лежки без подключения к электричеству, не завелся только один приборчик, блютус гарнитура Jabra. Тем обиднее, что аккумулятор не съемный и т.п.

      Все остальное заводилось после длительного бездействия даже со старыми дохлыми аккумуляторами.

      И если в вашей семье аккуратно относятся к технике, то у вас должно было накопиться с десяток качественных комплектных зарядок на все случаи жизни.

  28. Kandalf:

    Макс, а вот скажи пжл, такой вопрос. Ребенок погрыз штатный кабель самсунг, взял другой, но видимо в нем нет линий data, так как при его подключении к оригинальному устройству самс с быстрой зарядкой, тел пишет подключено устройство юсб, при этом с 30 процентов заряжается около 7 часов (галакси а7 2016, 3600мач). Видимо контроллер ограничивает на всякий случай. Такие же симптомы были, если недовсунуть штатный провод в зарядку, видимо линии дата не контачили, а силовые контачили.
    Вопрос, чем это грозит, кроме долгой зарядки? Или наоборот батарея меньше будет деградировать?

    Кстати в компе тел с этим кабелем не виден, видимо действительно дата линий нет.

    • Роман Седоченко:

      У меня в комплекте с повербанком похожий кабель шел — но заряжает оч быстро, а вот когда им телефон к компу цепляю — телефон не виден

      • Kandalf:

        А от павербанка кстати кабель нормальный у меня, коннектит и заряжает быстро.

  29. Алексей Сорокин:

    Понятно что автор хотел более проще все рассказать, но есть грубые ошибки. Так называемый контроллер батареи это всего лишь предохранитель. Да это многоуровневый, умный предохранитель. Описанные в статье функции выполняет чарджер ( микросхема зарядки). Ещё одна неточность с постоянно включенной зарядкой. Дело в том что литий-полимерные батареи боятся не только полного разряда но и капельной дозарядки и циклы тут не при чем. Если говорить о циклах то при указании их количества в характеристиках имеются в виду полый цикл разряд-заряд. По этому такой маленький дозарядки нельзя считать полным цыклом заряда.

    • Oleg Lazarev:

      У меня всю жизнь, все устройства на зарядке в машине болтаются. Ни какого криминала с батареями не заметил. И ipad mini 2 и сейчас Xiaomi mi max и highscreen pover five. Первому много лет, последнему год, с батареями все нормально, проверял ёмкость не сильно упала. Единственно, сильно пострадала батарея у ipod touch 4. Но там и жуткий перегрев под стеклом был много раз.

      • Алексей Сорокин:

        Размер батареи в ipad очень большой. Потерю ёмкости вы очень долго будете просто не замечать. Плюс у продуктов эпл система заряда лучше продумана.

    • SCell:

      Всё верно. Автор ничего не понимает.

  30. Кирилл:

    Хотел бы добавить 2 вещи.
    1. Огромная проблема существует с поддельными зарядками для ноутбуков, кои выглядят очень достойно, но у меня за последний год убили батареи двух ноутов.
    2. Здесь недавно писали про зарядку из ИКЕИ на 3 usb. Купил, использую, доволен )

  31. Shlomo Levi:

    пока я в эплстор менял свой айфон несколько человек рядом меняли эпл вотч у которых вздувшаясы батарея выдавила экран, и это было как бэ массовая ситуация, и зарядки там только оригинальные так что не всё в зарядке . кроме того чтоб китайцы не писали там всегда мало ампер. у меня куча зарядников на 2А и все бесплатно ибо померил выслал фото деньги вернули, но реальных 2а таки нет)))

  32. savant:

    Экстремально дешёвые китайцы ещё делают трэш типа конденсаторного делителя в зарядном. На +- будут 5В, а относительно земли все 220. Можно и немножко помереть.

  33. Anna Zaviyalova:

    Купила китайскую зарядку за 250руб в деревенском супермаркете (так как экстренно нужна была, оригинал забыла дома), и сожгла свой Asus zc550KL. теперь только оригиналы

  34. iAndroid:

    Вроде как зарядка orico dca-4u трансформаторная.

    Добротное китай поделие на 4 usb. https://uploads.disquscdn.com/images/4a26ac03d3d86be90716793e39216ed6ed21e93d6a9d1d5762e4c576647fa9d1.jpg

    • Пол:

      Вовсе она не трасформаторная. Приглядитесь внимательнее, она «двутрансформаторная» 😉

    • Tyu:

      Импульсная, чистейшей воды.

  35. Спиридон Меркулов:

    Покупаю только такие как в комплекте

  36. gaudin:

    1. согласен
    2. неправильно, заряжать надо в интервале 40-80%, ресурс батареи увеличивается до 1000 зарядок.
    3. для телефона не актуально там есть встроенный контроллер, который не допустит глубокий разряд аккумулятора.
    4.5. согласен, но где достать трансформаторный блок питания?

  37. SCell:

    «в случае с трансформаторными ЗУ, заряд получается плотнее, и батареи хватает на большее время »

    Далее не читал, так как понял, что автор ровным счетом профан. Сродни аудиофилам 🙂

    • Dmitry Fedorov:

      +100500
      надо предложить ему утрамбовывать заряд ногами

      из той же оперы «Чем больше второе значение, которое для простоты принято называть «силой
      тока», тем быстрее зарядится аккумулятор вашего устройства.»

      словно подай на акк 100А, и он зарядится за секунду.

  38. Максим Русаков:

    Большое спасибо! (вроде, почти всё это знаешь, но «повторение — мать учения»)

  39. Crooker:

    Вообще пофиг на ресурс. Что ты зарядишь с 60 до 100, что зарядишь два раза с 80 до 100, ресурса ты потратишь ровно на 0,4 цикла. Главное не допускать полный разряд. Стараюсь постоянно держать заряд как можно выше, ибо у меня паранойя по поводу севшего в самый неподходящий момент телефона. Ниже 60% для меня уже почти что сел, поэтому ставлю на зарядку.

  40. Desti Nyoka:

    Авторитетно заявляю (можете даже на мой счет деньги выслать), что Литий-Ионные аккумуляторы нужно использовать в диапазоне мин.25% — макс.85% заряда. Такой режим для аккумулятора — самый здоровый. Можно выходить за рамки немного, но до 100 % аккумулятор лучше не заряжать никогда.

  41. Людмила Фомина:

    Интересным было узнать, что такие устройства со светодиодом губительно влияют на батарею телефона. Хотя я успешно пользовалась на старом кнопочном телефоне, но нынешние смартфоны гораздо дороже и поэтому рисковать не хочется. Лучше я куплю новое зарядное на авито недорого участников, чем китайскую в интернет магазине.

  42. Anatoliy Andreev:

    «Трансформаторные ЗУ заряжают АКБ медленнее, но качественнее. Импульсные быстрее и не так качественно» — бред чайника, не смыслящего в электронике.

    • Yaroslav Tkach:

      Без аргументів і пояснень аналогічний «бред чайника».

  43. Victor:

    А я использую для зарядки телефона и внешней солнечной зарядки sititek одним зарядным (телефона). Будет ли это иметь отрицательные последствия для повер банка?

  44. sergey:

    Есть планшет с импульсной зазядкой выходным напряжением output 5v=2.0 A.
    Можно ли использовать трансформаторную зарядку от телефона output 4.8v=0.4A