1 июня 2017
Что мы знаем о Google Pixel 2
Павел Крижепольский
У меня анонс первого Google Pixel оставил противоречивые чувства. С одной стороны, мне как старому фанату HTC было приятно, что тайваньцы приложили к новинке руку. Сразу вспомнилась совместная работа Google и HTC над самым первым Nexus, стремительное развитие Android, потрясающие аппараты HTC, полная смелых и очень ярких идей оболочка HTC Sense…
С другой стороны, было понятно, что в одну реку не войти дважды. И текущее сотрудничество HTC и Google с самого начала больше напоминало отношения Motorola с Lenovo или Microsoft с бывшей Nokia, чем равноправное партнерство. Разве что Google не нужен был от HTC даже бренд – только нужное железо по нужной цене и к определенному сроку. Фактически, на месте тайваньской компании мог оказаться любой производитель второго эшелона, и это ровным счетом ничего бы не изменило.
Поначалу очень много вопросов вызывали рассказы о потрясающей камере с кучей инноваций. Благо от все той же HTC мы слышали это из года в год, а на выходе каждый раз получали какие-нибудь четыре UltraPixel, выдающие нормальный результат лишь в строго оговоренных ситуациях. Очень смущал дизайн, который был далеко не типичным и явно пытался на что-то претендовать… но при этом был, мягко говоря, спорным и лично у меня не вызывал совершенно никакого отклика. Неприятно удивила цена, которая куда больше подходила новенькому iPhone, чем духовному наследнику Google Nexus. В общем, спорных моментов было очень и очень много.
На деле все оказалось куда веселее. Камера на самом деле получилась очень интересной, дизайн – не таким страшным, как казалось по первым снимкам, а высокая цена объяснялась тем, что Google изначально не стремились к массовым продажам. Pixel стал витриной новых технологий, кусочком возможного будущего, который (пусть и за немалые деньги) мог приобрести и подержать в руках абсолютно любой. И теперь главный вопрос – какие выводы сделают в Google из своей первой попытки. Каким окажется Pixel 2, что нового нам продемонстрирует компания и как отреагируют на его появление остальные производители.
Когда выйдет?
Многие надеялись, что новый Pixel будет анонсирован на конференции Google I/O, но этого не случилось. И это вполне логично. Первое поколение Pixel было представлено в октябре прошлого года, так что раньше осени новые аппараты ждать явно не стоит. Да и Android O сейчас далеко до финального релиза.
Скорее всего, анонс вновь состоится в октябре, уже после того, как отгремит традиционная осенняя презентация Apple. Начало продаж можно ожидать к концу этого же месяца.
Сколько будет моделей?
Если не учитывать варианты с разной комплектацией памяти, то как минимум две – стандартная (кодовое название Walleye) и XL (Muskie). А еще в последнее время ходят слухи о некоем третьем смартфоне с кодовым названием Taimen, который в народе уже успели окрестить XXL.
Насколько оправдано такое прозвище пока не совсем понятно, ведь среди утекших в сеть характеристик размера экрана как раз не было. Но название XXL действительно отлично вписывается в текущий модельный ряд, да и нездоровая любовь Google к большим диагоналям экранов давно известна. В свое время, на это жаловались еще инженеры Motorola, которые хотели сделать Motorola Nexus 6 намного компактнее.
Что с дизайном?
Первое поколение смартфонов получило довольно спорный дизайн. С одной стороны, смартфоны не пытались поразить пользователя супертонким корпусом, премиальными материалами или необычной формой, лишний раз подчеркивая, что главное в них – это софт. С другой, с первого взгляда давали понять, что они особенные, «не как у всех». Все это явно было сознательным решением Google и не думаю, что к моменту анонса Pixel 2 тут что-то кардинально поменяется.
Но при этом не стоит сбрасывать со счетов и моду на изогнутые дисплеи и безрамочный дизайн. Которые (после анонса условного iPhone 8) могут окончательно стать обязательными атрибутами любого современного флагмана. И хотя в Google не особо гонятся за модой, выпускать на свежем Android «морально устаревший» аппарат могут и не захотеть.
Один из концептов. Автор Benjamin Geskin
Если верить South Korea’s Electronic Times, поисковый гигант готов заключить с LG договор, по которому не только приобретает крупную партию гибких OLED-экранов, но и инвестирует 880 миллионов долларов в их дальнейшее производство.
На какие «фишки» рассчитывать?
В первую очередь – на новую версию Android, известную на данный момент как Android O. И хотя времена взрывного роста «зеленого робота» прошли, это в любом случае гарантирует множество приятных улучшений.
Что касается железа, то ходят слухи о переходе на Snapdragon 835 и увеличение разрешения экрана младшей модели до QHD. Что в свою очередь, намекает на акцент на Daydream VR — платформу виртуальной реальности, впервые показанную на Google I/O в 2016 году.
Многие журналисты считают, что новинки получат защиту от пыли и брызг. Учитывая цену смартфонов, это было бы вполне логично – «утопить» флагман просто ответив на звонок во время дождя очень обидно. Впрочем, на первый Pixel никаких особых жалоб от владельцев вроде не поступало, а отсутствие сертификации IP еще вовсе не означает, что смартфон выйдет из строя после первых капель дождя.
Очень много ожиданий связано с качеством снимков. Тем более, что представители Google уже обмолвились, что планируют работать над камерой дальше. Никаких подробностей пока нет, но весьма вероятно, что все изменения будут касаться в первую очередь софта, а не железа. То есть двойных камер или инновационных модулей камер лучше не ждать.
А еще ходят слухи о том, что Google может отказаться от поддержки 3.5 аудио разъема.
Сильно ли кусается цена?
Увы, скорее всего – сильно. О чем Рик Остерлох (глава отдела, занимающегося «железом») честно сообщил в интервью AndroidPit еще несколько месяцев назад. По его словам, бренд Pixel останется премиальным, а это явно указывает, что снижения цен ждать не стоит.
На мой взгляд, заявление весьма спорное. Конечно, Google имеет полное право продавать новинку по любой цене. И понятно, что цель установить рекорды продаж не ставится в компании изначально – у линейки Pixel вообще другие задачи. Но никакой «премиальности» в текущем смартфоне в любом случае нет. Независимо от того, что именно вы вкладываете в это слово – модный бренд, яркий дизайн, уникальные «фишки» или что-то другое, первый Pixel нельзя поставить в один ряд с Galaxy 8 или iPhone 7. Высокая цена еще не делает продукт премиальным, иначе самыми люксовыми товарами стоит считать китайский ширпотреб, который некоторые предприимчивые продавцы пытаются перепродать с тысячапроцентной наценкой.
Хотя есть тут и положительный момент — никто не говорил, что Pixel останется единственной линейкой Google в новом году. Вполне может быть, что в будущем у этих смартфонов появятся младшие братья.
Ждать или нет?
Смартфоны стоит ждать уже потому, что это аппараты от Google с новой версией ОС. И наверняка в них снова окажется несколько уникалных решений на сплаве железа и софта, которые смогут заинтересовать не только потенциальных покупателей, но и производителей. Например, очень любопытно, что еще инженеры Google смогут придумать с камерой в телефонах. Которой, как казалось еще пару лет назад, уже просто некуда развиваться.
При этом удачной покупкой с точки зрения цена \ качество аппараты вряд ли станут. Да и в официальные продажи на нашем рынке верится с трудом, а это означает проблемы с гарантией, дополнительные сложности с покупкой и прочие досадные проблемы.
А что вы ожидаете от новых аппаратов? Нравится ли вам линейка Pixel и не грустите ли по временам Nexus?
Нексусы были хороши, а с появлением Пикселей гугловские смартфоны просто исчезли из поля зрения — дорого и непонятно. Думаю, всё будет примерно так же, как в первом поколении.
альтернатив по скорости обновления ПО всё равно нет
>>слухи о переходе на Snapdragon 835 и увеличение разрешения экрана до QHD.
Как понимать это предложение? Во первых если вариантов диагонали будет три, то у всех скорее всего будет разное разрешение. И во-вторых QHD разрешение в Pixel XL и раньше.
QHD — это про младшую модель с меньшей диагональю экрана. А вот процессор должен быть один для всей линейки. Разумеется, это все слухи.
Текст поправил, спасибо
Ничего не жду. У меня были все Нексусы от Гэлакси до Нексус 6. Пиксель жестоко разочаровал, прежде всего видом и ценой. Больше смартфонами от Гугл не интересуюсь
Гугл пиксель,это Сказка,кто хочет забыть о зеркалках…Фото делает,просто,супер от и до!! За это он и должен стоить дорого…Самсунг и айфон,перед пикселей,ноль,камеры снимают обычно,китайские бренды снимают также,но стоят адекватно..Я жду только гугл пиксель2,денег своих стоит из-за камеры,это главное✌️
У меня монитор зажироточил сейчас, прекрати.
Чего не отнять у Pixel, так это действительно, там камера в полном порядке.
Это твои проблемы..?
Ну перегибать тоже не стоит и у самсунг и у Айфон камеры достойные и снимают очень хорошо. особенно мне видео нравится в S8, Днем же разница с Pixel почти не заметна, ведь цветопередачу и настроить можно. Зеркалку конечно Pixel не заменит пока, но для 80% снимков его вполне хватает + размеры конечно.
Какие 80%,не живи иллюзиями ,все 99%, Я ели продал зеркалку,после ,как пиксель купил.У меня в альбоме все фото теперь с пикселя..Фотоаппараты,это почти уже,прошлое.
А как вы портреты снимаете на Pixel? А то я зеркалку и объектив покупал только ради портретных съемок.
Нонсенс,как можно объяснить в СМС…?Купи пексель и посмотришь.
>> Нонсенс,как можно объяснить в СМС…
Что за СМС?
>> Купи пексель и посмотришь.
Потратить 50-60 т.р., чтобы убедиться, что там нет нормального боке (даже такого как на дешевых объективах f/1.8 50 мм)? Спасибо, я как-нибудь обойдусь.
Смех,не апертура играет главную.роль,а размер матрицы.
Короче,живи Иллюзиями..
Вам крайне легко доказать свою правоту — просто покажите пару портретов с Pixel. А пока иллюзиями живете как раз вы.
Смех,на ютубе,океан фото с пикселя,я бы ещё повторялся,детство..
А нам интересно конкретно твои «шедевры» посмотреть. Так что, покажешь пару примеров, или опять отмазками бросаться начнешь?
Фото на youtube? Действительно, очень смешно.
ну так что, фото примеры от тебя будут то? Или так и будешь заклеймённым троллем малолеткой?
Смех,смотри на ютубе,там океан фото от ,продвинутых,обзорщиков…Я никогда ,ничего не доказываю,никому,это наивное детство…У фото можно сделать на что угодно , скинуть..
Какой же ты,наивный…))
Так, ладно, маленький тролль
https://android.mobile-review.com/articles/36408/#comment-3065996622
Шел бы те лесом.
Ссылка — огонь!!!
Жопой чую, когда человек пытается троллить и не получается у него это… в силу возраста xD
Да какой там троллинг, им даже не пахнет — какой-то школьник-младшеклассник дорвался до интернета и гадит в комментах 🙂
Смех,так иди куда,хочешь,зачем докладывать об этом,это личное…
Об этом? О чём об этом?) О том, что ты балабол и не умелый тролль? Нет, стоп, какой тролль… Просто балабол xD
Иди маме скажи, пожалуйста, что тебя обижают. Даст тебе конфетку.
Слоупок,о чем с тобой говорить…Это тебе нужно идти к маме ,за конфеткой…Тебя видать бьют постоянно,печаль..
?
Значение слова «слоупок» то знаешь?) К чему применил?
Ну так что, твои фото примеры будут? Нам не нужны на Youtube, нам нужны твои портретные съемки, с твоих же слов — лучше или такие же, как на зеркалку. Ну?
Не будут? Меняй аккаунт xD
Балабол 😉
Слоупок,а ,если вообще дебил,Чмо конченное,менять тебе надо,нищита и тупость,конченная…
Мммм… какой ты агрессивный… и маленький xD
Кароч, иди почитай что-нибудь полезное, тебе года через 3 наверное первые экзамены сдавать xD
А будешь еще дерзить — придётся сменить аккаунт.
Смех,Меняй,слоупок,старый и нищий…..ужас??
Ясно, лети в банановый рай кароч xD
Ха,как мне тебя,слоупок,все таки жалко,ни денег купить классный пиксель,одна истерика,что все плохо,а главное возраст,это петля…?
Ахах, это сообщение — прям квинтэссенция уровня твоего развития))) В чем-то я с нашими депутатами согласен — надо разрешить доступ в интернет исключительно по паспорту, как минимум лет с 14, чтобы такие неадекваты как ты в сеть не лезли.
Кстати, а зачем столько запятых?)))
Ты неуч, и не поймёшь,с быдлом учился в школе,это ясно.А насчёт депутатов дегенератов,пароноика Путина,это вообще жесть .
..??
Ты,колхоз,это тоже ,ясно…Учи русский,слоупок…
Это тебе надо учить, убогий))) Мало того, что с пунктуацией у тебя беда, так ещё и построению предложений и стилю изложения позавидовал бы даже Кличко))) Пока что это ты колхозник в сравнении с людьми, общающимися здесь)))
И ещё, повторение одних и тех же слов и фраз — признак шизофрении, так что ты сходил бы, проверился)
Быдло,ты есть быдло,тебе не на форуме быть,я в отстои..
Жалкий,старичок,найди дебила ,как ты и дружи…
Никакой оригинальности)) В общем, всего хорошего, отправляйся в бан))
Слоупок,есть слоупок,тебе уже и псиатр не поможет…Я тебя,чудо,никакое ,определил почти сразу…
Определялка ещё не выросла у тебя, чтобы определять кого-то))
Я рад,что тебя слоупок глупый,я достал…Уже смирись,ничтожество…
Кто там хоть отжигал-то? Эхъ, не успел прочитать((
Настоящий сектант пикселя! Да-да, они, оказывается существуют!))) Вот только недолго существуют благодаря модераторам))
Это ты ты не догоняшь,что ты Слоупок,плебей..
Скажи спасибо,что я тебе,слоупок,ещё отвечаю…
И как раз матрица по размеру на зеркалках больше. Даже на кропах 🙂 Вообще смешные заявления. Так-то древняя Лумиа 1020 и то лучше снимала, чем пиксель.
:сли,для тебя,лумиа,снимала,лучше,смех,то говорить с тобой,вообще ,нечего?
Интересно как размер матрицы влияет на эффект боке
Ирония,но я отвечу…Чем больше размер матрицы…Вот мне лично на ,боке,ровно,мне главное хороший,четкий снимок…Мне пиксель,это,дарует…
Нонсенс — это как раз таки утверждение, что пиксель снимает портреты на уровне зеркалок. Даже самая простенькая зеркалка с самым дешёвым китовым объективом даст несравненно более высокую детализацию и глубину резкости. Про более серьёзные аппараты с полнокадровыми матрицами и объективы-фиксы с высокой светосилой вообще молчу. Так что глупость — ни один телефон полностью не заменит зеркалку.
Так это,естественно,где то лучше снимает зеркалка,но не каждая..,а где то,лучше снимает ,пиксель,чем зеркалка…Только есть ещё один большой плюс,на смарт-карт сразу,без бубна,как на зеркалках?
А какой бубен в зеркалах? Крутнуть два кольца, выставив выдержку и диафрагму и все. Ну максимум ИСО выставить. Для совсем ленивых есть авторежим. У камеры телефона только один реальный плюс — компактность, и она всегда под рукой. То, что с каждым годом смарты снимают все лучше — это безусловно радует, но утверждение, что они по качеству превосходят зеркалки — бред, физику не обманешь.
Физика ,физикой…Только в мире,продажи зеркалом упали на78%,так как их уже люди не покупают…Зачем,когда есть классные камеры на смартах…Вот это и есть Реальная физика?
Естественно упали, потому что:
1. Как я писал выше — смарты с каждым годом снимают все лучше и лучше, и для дилетанта-любителя качества камеры пикселя/айфона/самсунга хватает за глаза;
2. У зеркалок нехилый кусок отъели системные камеры и беззеркалки.
>>>Вот это и есть Реальная физика?<<<
Вообще детский сад…
Ты меня рассмешил,ты как будто с Марса…Беззеркалки,это вообще давно уже отстой,прошлое,их вообще даже бедные люди не покупают….?
Да нет, похоже, с Марса тут именно ты, ибо пишешь глупости, абсолютно оторванные от реальности.
>>>Беззеркалки,это вообще давно уже отстой,прошлое,их вообще даже бедные люди не покупают<<<
Sony, Olympus, Pentax и прочие гиганты горько плачут от твоего коммента и сворачивают свой бизнес 🙂 А бедные люди конечно их не покупают — посмотри на цены камер из линейки A7 у Сони. А профессионалы и любители со стажем пользуются и довольны.
Бред ,вижу с твоей только стороны..Живи в мире ,иллюзий…
Это ты в мире иллюзий живешь, диванный теоретик 🙂 Сперва научись снимать и с фотоаппаратом обращаться, а уж потом сравнивай и делай выводы))
Слоупок,бред говори нищим дебилом,как сам..?Ты меня рассмешил на день точно,смех и все…..
Понятно, короче, судя по твоим неадекватным ответам, ты — типичный школьник 🙂 Иди, смейся весь день, и откладывай деньги с обедов на курсы по фотографии, раз сам освоить не можешь)) Уроки сделать не забудь!
Уж кто неадекват,,так это только ты,смех…Я сказал чем займись..И хватит,истерик…
Вот и не истери — смирись с фактом))
Факт один,зеркалка,это только для идиотов осталась…
✌️
Думай,что хочешь..Портреты пиксель лучше снимает,если прямые руки,чем на зеркалку..Я свой кенон,ели продал..?
Видимо, фотограф из тебя никудышный, раз на телефон снимаешь лучше, чем на зеркалку…
Про себя написал,просто учись,тогда…
Про тебя написал. Если не умеешь работать с зеркалкой, так и скажи, а не позорься
Ты уже опозорился напрочь,рассмешил меня на весь день…У тебя точно тел.не больше15т.р.,если сплошной,бред.
?
Это ты тут всех рассмешил, клоун 😀
Нахваливаешь камеру пикселя, но ссышься показать хотя бы пару собственных примеров 😀
Слоупок,тебе ещё показывать..лол.лол.лол?
Всё ясно с тобой, унылый недотролль
Слоупок,общайся с дебилами,это твой,социум…
А ты выучи простейшие правила по орфографии и не играй в фотографа, ибо никчемен
Слоупок,да ещё и неуч…Я сказал тебе куда идти…Фотограф,смех,смех,смех..И совет не будь,смешон,и денег накопилось и купи пексель..Вот потом,только я тобой хоть о чем то и пообщаюсь,может быть…
Даже в построение простейших предложений не можешь, и кто тут неуч? XD
Вот у меня,все грамотно…А у тебя,и ошибки и…Короче,без комментариев,уже?
Короче, в баньку иди. Надоел трепаться.
Наконец,что ты понял….
Мне кажется, этот товарищ по уровню упоротости превзошёл фанов эппл, самсунг и сяоми вместе взятых 🙂
Да уж, никогда бы не подумал, что увижу сектанта Пикселя xD
Тут и думать нечего — зеркалки лучше снимает портреты. Естественно, если руки растут откуда надо. Если нет — то да, на пиксель проще будет получить приемлемый результат, ибо думать не надо, телефон сам все за хозяина сделает.
портреты нормально, и даже размытие есть 🙂 А вот диких животных и особенно птиц
Ну какое ж там размытие на портретах? На макро — есть, конечно. Поэтому как аппарат на каждый день снимать цветочки — безусловно, Pixel прекрасен. Но зеркалку увы, пока не может заменить.
Думай как хочешь твое право..Цветочки снимай на зеркалку..Я снимаю портретные съёмки…Деньги на ветер,никогда не трачу…Жду пексель 2,и куплю,его,Обязательно.Мне важна только камера,лучшая…
?
Ну так покажите пару ваших шедевральных портетов на Pixel — это же так легко!
Смотря что снимать. Еду и телок, да, можно и Pixel 🙂
На зеркалку,тоже самое и еду,и тёлок,и животных..Спор без предметный,я сделал свой вывод и все,по факту…
Вот откровенно разочарован камерой своего SGS7. При прямом сравнении мой старенький Nexus 6 уделывает SGS7 по части детализации и шарпинга. Самсунг безбожно мылит…
У самсов всегда беда с выставлением правильного ББ и слишком агрессивная постобработка снимка. Я где-то видел сравнение камерного jpeg и raw с S7e, на котором очень сильно видны последствия постобработки телефоном — сильный перешарп и мыльность. Не знаю, как в S8 с этим, надеюсь, пофиксили…
увы, нексус 6 даже в руках не держал, но допускаю что так и есть.
Очень хвалят камеру у нового HTC U11.
Снимал,на нее,да хороша,Но не дотягивает в ночных снимках,до пиксель…А так ,да хороша..
А что ожидать от новых аппаратов? Будет также, как и в случае с первым пикселем — оверпрайснутый аппарат с сомнительным дизайном и ничем особо не выдающийся технически, для 3,5 гиков-любителей «чистого»© андроида.
Nexus 5 был лучшим, не считая мертвой батареи, но даже это ему можно было простить.
Новые Пиксели жду, люблю сток Андроид.
Пиксель не нужен.
nexus 4 -самый народный «гуглофон». Верните в «апнутой» версии
А почему телефон не премиальный? Идеальная сборка, топ материалы, железо, софт. Все атрибуты премиального смартфона, а по поводу того, что все пишут про дизайн, чуваки, сначала надо его в живую увидеть, потом делать выводы, у меня тоже бомбтло от дизайна на фото, но в реале это очень красивый Смарт.
У первого Pixel недостижимое, даже для последнего самсунга, качество фотографии. Особенно ночные съемки. Другой вопрос, готовы ли люди платить за это или дешевле купить зеркалку 🙂
Меня вот настораживает, что камера без оптической стабилизации снимает лучше чем с оптической. Действительно магия. И признаться, сильной разницы в качестве фото с СГС8 я не заметил…
Этого рано или поздно следовало ожидать, мощь процессоров и алгоритмы обработки достигли соответствующего уровня.
Тогда другой big question — почему Самсунг не может этого сделать? Или Эппл?
Ну у с Самсунга с софтом всегда беда, а что касается Эппл, то Пиксель вышел чуть позже семёрки, посмотрим что он покажет осенью.
Эм, ну сложно согласиться, у СГС 7 камера снимает не хуже АйФон 7.
>> Или Эппл?
днём эппл снимает так же или лучше.
но ночью пиксель, за счет расчетной(комьютал, или как они там называют) фотографии. они на этом сделали упор. ок. а эппл сделал упор на 2х зуме и портретном режиме.
гугл отчасти раскрыл карты как они делают хорошие вечерние фото https://research.googleblog.com/2017/04/experimental-nighttime-photography-with.html
дело теперь за самсунгом и эпплом
дело не в магии, а в продуманной программе. у меня есть старый фотик от Canon еще аж с 3мя мегапикселями и тоже без оптической стабилизации, так и он до сих пор снимает не хуже многих последних смартфонов. и все потому что обработка правильная.
А разница видна ночью. Посетите Сашу Журавлева. у него есть сравнительные снимки 8го Самсунга и Пиклеля
Фотик-то, небось, зеркалка? )
Тогда вот какой момент интересный — есть получается надежда, что СГС 8 дотянут программно?
Зеркалку в карман не положишь.
А еще с нее не позвонишь)) Хотя, я думаю, тут нужно все таки определиться, какого именно качества нужны фотоснимки. Мобильная камера по определению уступает той же зеркалке, если взять весь набор режимов. Я в конечном счете за разделение функций — телефон для звонков, фотоаппарат для снимков, читалка для чтения книг, аудиоплеер для прослушивания музыки. Это если хочется достичь максимального качества продукта (фотографии, качество звука, комфортное длительное чтение). Если же хочется «все в одном», да чтобы еще и в карман поместилось, то тут однозначно придется чем то жертвовать в плане качества…
Не положишь. Но если поехать с ребенком в парк с целью пофотографировать его, то нет проблем закинуть сумку в машину (или в рюкзак, если ехать на транспорте). Результат обычно вполне стоит усилий 🙂
А каждый день, конечно, никто не носит с собой зеркалку (ну, кроме тех, у кого работа такая).
Если Энди Рубин сможет сделать так, чтобы Essential Phone обновлялся не меньше по времени, чем смартфоны от Google, то у Pixel 2 будет очень серьезный конкурент. Причем с такой же концепцией: небольшой тираж и претензия на премиальность.
не понимаю я эти гонки за обновлением.
Почему обязательно гонка? Просто приятно бывает, что все последние фишки прилетают в виде обновлений.
Так же бывает приятно, когда все работает стабильно и вообще все хорошо, пока не прилетит недопиленное обновление))) И все плюсы от новых фишек нивелируются разного рода багами да глюками. Это, скорее, частные случаи, характерные для небольшого числа моделей, но и они имеют место быть…
ну кстати на Nexus такие обновления были часто(
Да и далеко не только на нексусах. У знакомого Wileyfox Swift 2Plus. Самое первое обновление до андроида 7 изрядно «доставило»)))
Ага, и глюки, стимулирующие купить новый аппарат, тоже прилетают.
Не вижу на рабочем Nexus 5x ничего подобного. Я снова что-то делаю не так?
Ну это пока. К тому же Нексус 5Х не такой уж старый. Я вот будет ему четыре-пять лет, тогда и посмотрим) История с 4-м Айфоном тому свидетельство.
Старый аппарат с поддержкой у меня Xiaomi Mi2s. Бывало такое, что обновления убирали востребованную функциональность, но вот чтобы прямо глюки прилетали, да ещё и в стабильной версии, а не в бете, не припомню.
Херня этот Pixel ! Дизай как у дешовых китайфонах , дисплей : матрица амолед древний стоит ! Звук : в ушах так себе , наружние хуже чем у конкурентов . Голый андроид : не вижу смысла фишки новые что предлагает гугл уже давно были на брендах , плавность и быстроднйствие это тоже уже стандарт на флагманах всех ! Ради камеры ? Так Lg , Sansung , Sony , iPhone , HTC и.т.д. Фоткают не хуже в 99 % процентах устроит всех , а видео снимают на много лучше чем Pixel !!! Так за что покупать Pixel ? Ради обновления так и остальные на много интересний предостовляют обновления ! Получаеть выкинутые бабки за пустышку и не малые !!!!!
Нужно больше восклицательных знаков!!!! ))) А вообще, разве кто то заставляет покупать? Или таки купил и разочаровался?
Дело даже не в уступающих характеристиках. Дело в отсутствии «магии» как у Эппла. Восприятие бренда по сравнению с последним.
Этой самой «магии» у Эпла давно нет.
Пока еще сохраняется
Дизайн у них, вполне в духе старых HTC , особенно и на фоне сравнения с жуткой внешне корейщиной, выглядит свежо, да вставка из стекла спорная, но тем не менее. Цена на уровне Aplle, Sony, HTC , Samsung. Да и по ТТХ, он не хуже, разве что экран подкачал, да и автономности мало….
Я смотрю гугл смог скопировать аппле…фанаты у пикселя такие же упоротые 🙂 да и хейтеры тоже
Эппл идет в железо, Гугл идет в железо. Все это говорит о том, что отрасль в инновационном тупике, перешла в эволюционное русло и рынок будет двигаться за счет управления издержками.
Интересно лишь одно — когда будет новый прорыв и в какой области?
>> Эппл идет в железо,
примерно с 1977 года
Сколько у Эппла заводов по производству процессоров, другого железа?
а сколько у гугла, чтобы можно было писать » Гугл идет в железо.»?
Так разговор о том, что обе компании активно инвестируют именно в производителей железа.
А не то что они заказывали ОЕМ у китайцев.
Так или иначе, правда ваша — экспертиза в проектировании железа у Эпла круче и богаче.
Google так активно инвестировал в производство железа, что продал Moto китайцам. Так за все эти годы и не придумав, на кой ему этот непрофильный актив…
А у мото нет собственного производства трубок, все ОЕМ. Как разработчики, они сдулись еще 10 лет назад.
Гугл инвестирует в производителей дисплеев, Эппл планирует самостоятельно производить процессоры, по-моему в экраны тоже инвестировали.
Всем просто стало очевидно, что производство симулякров — хорошо, но когда за спиной у тебя есть какие-то физические артефакты, средства производства, это гораздо круче, это — независимость. Как у Самсунга, например.
Вы намешали в одну кучу все о чем где-то когда-то читали и получился какой-то винегрет
Очень интересный упрек. Потому что в этом состоит суть обучения человека — собирать информацию из разных источников и обобщать. Ну извините, не хотел перед вами провиниться, кем бы вы там ни были.
Нахер эти Пиксели с их ценой! Зачем было закрывать Линейку Nexus!? По сути Гугл превратился в Apple Делает неоправданно дорогие девайсы. Оставили бы линейку Nexus для среднего цевого сегмента а Пиксель уже для людей по богаче! Плюс даже ввоза в Россию нет! Я немного рачарован.
Если бы они оставили серию нексус за 300$, то никто бы не покупал пиксели, тому пример Майкрософт с их люмиями, теперь они тоже хотят выпускать премиальные девайсы сурфейсфоны.
А зачем сейчас Google выпускать дешевый Nexus? Среди всех аппаратов на Android это капля в море (а Google важна именно доля ОС в мире, а не конкретный аппарат), пропагандировать «чистый» Android или пытаться пересадить на «зеленого робота» пользователей других ОС нужны уже тоже нет. А для компании-производителя которая обеспечивает железо Nexus и вовсе не приносит никакой особой прибыли, так как продается по крайней низкой цене. Теоретически можно считать, что он повышает известность марки или что-то подобное, но на практике играть в эту игру мало кто хочет.
ни в кого гугл не превратился хотя бы потому, что очень приличный аппарат можно купить за $300, есть ли подобные варианты от эппл?
Пользовался неделю PIxel XL.
Касательно дактилоскопического сканера — на вкус и цвет, лично мне не нравится тыльное расположение.
ИМХО, плюсы:
— фото огонь (даже на большом телеке смотрятся хорошо)
— работает очень шустро
всё… xD
минусы:
— весь звук
— качество записи FHD видео (iPhone 6s лучше снимает)
— габариты (не в сравнении с iPhone)
Ждать Pixel 2 не буду, ибо в Android O вендорам закрутят гайки на UI, и обновления будут быстрее.
Совершенно не жду Pixel 2, так как мне не понравился Pixel. Вернее, так: мне не нравится направление, нынешняя концепция Гугла.
Сейчас «корпорация [не] добра» постепенно уходит от изначальной идеи ОС Андроида как очень гибкой и либеральной системы, в которой производители (и пользователи в некоторой степени) могут широко менять многие параметры. Не менее важное качество Андроида, которое едва ли не самое важное — его относительная «бесплатность». Да да, я знаю, что операционка не совсем бесплатна, Эльдар уже много раз описывал этот вопрос.
Соглашусь с тем,что Гугл решил поиграть в Эппл. Хочет получить максимальную маржу со своих аппаратов, продавая не только ОС, но готовый продукт. Вот только той самой «магии» и, прости Господи, породы у него нет.
У них много целей. Основную Павел привёл в статье. Но есть и побочные. Одна из которых — это дать своим адептам мечту, о iPhone на Android’е. Это, конечно, не их поле, как для AAPL, например, рисовать карты. За один год тут мало, что сделаешь. Но, ведь, дорогу осилит идущий!
Я, вот тоже адепт, но и меня не привлёк прошлогодний аппарат. Вообще после пятого N, на мой взгляд, не было нормально аппарата. Уже в 5Х они уже зажилили беспроводную зарядку.
Может будущий Pixel порадует…
Вспомните, как первый Nexus выглядел. Точно такой же «безликий обмылок», тем более на фоне аппаратов тех времен.
Да и никакой особой ставки на «собственные» смартфоны у Google нет. Основное направление — работа с софтом, просто на более глубоком уровне. И если набросать интерфейс камеры можно в отрыве от реального аппарата, то разработать программные алгоритмы улучшения снимков отдельно от железа уже нельзя. А Pixel тут выступает просто в роли манекена
Таймс, а вы сотрудник МР? Я просто забыл. Если да, тогда я не смогу написать то что думаю, иначе забаните))
Не сотрудник, просто иногда тут пишу. И прав модератора нету =)
Ладно, все равно воздержусь от пошловатой шутки, вдруг забанят (не вы)))
За мат будет бан. Сообщения с прикрытым матом удаляются.
Принял к сведению
>> то разработать программные алгоритмы улучшения снимков отдельно от железа уже нельзя.
именно для этого надо выпускать на рынок линейку смартфонов?
попросили бы htc сделать референсные девайсы для себя и всё.
ок, даже если они запилили алгоритмы, толку от них, если они затачиваются под конкретное устройство, т.е. набор железа. другим вендорам это не достанется. толку?
существование пикселя — большая загадка на кой он гуглу.
Вы на эволюцию Google Assistant посмотрите за истекшие полгода. И тогда вам откроится эта большая загадка.
какая взаимосвязь между камерой и ассистентом?
Я про проникновение сервисов в железо говорю. Не понятно на каком основании вы решили сузить обсуждаемое в статье до одной камеры.
в треде комментов был упор на камеру.
Тогда не надо было задаваться вопросами о загадочном существовании Pixel’я. Достаточно было ограничиться обсуждением камеры. Теперь оказывается — это была такая фигура речи, риторическое заклинание, на которые даже не ожидался ответ…
P.S. Из вашего коммента был сделан ошибочный вывод о вашем не понимании стратегии Google в отношении этой линейки продуктов. Извините за недопонимание.
Вы спорите ради спора. Если следовать вашей логике то и Nexus совершенно никому не нужен, ведь новую версию Android можно было показать на любом инженерном образце. А может и вообще приносил один вред — ведь в этом случае новый Android «затачивался под конкретное устройство, т.е. набор железа»(с). На который еще потом и оперативные обновления выпускать приходилось.
Pixel — это девушка-манекенщица, которая демонстрирует новую летнюю коллекцию от известного дизайнера. Хотя теоретически, всю эту одежду можно было просто сложить в кучу или повесить на вешалки в гардеробной. У ценителей моды есть возможность купить на этот показ билет (за большие деньги, и не во всех странах), но на миллионную толпу такие мероприятия не рассчитаны изначально.
>> Если следовать вашей логике то и Nexus совершенно никому не нужен, ведь новую версию Android можно было показать на любом инженерном образце.
именно так. с точки зрения бизнеса- это какая-то профанация. но видимо вендоры были не против, надеялись таким образом познакомить гиков со своей азиатчиной — htc, samsung, lg, moto, huawei. мол, мы тоже хорошо делаем железки и т.п. своеобразная реклама.
>> А может и вообще приносил один вред — ведь в этом случае новый Android «затачивался под конкретное устройство, т.е. набор железа»(с). На который еще потом и оперативные обновления выпускать приходилось.
а вот тут нет.
нексус был pure android experience + дрова от вендора.
двигателем продаж был не только «чистый андроид», но и цена, а точнее отсутствие маржи для вендора.
с пикселем всё иначе. тут и вендор не светится, и маржа идет гуглу и вендору, и чистый android заменили на google experience. и самое важное, что samsung и huawei не досчитались $$$ из-за такого хода гугла.
Как самостоятельный коммерческий проект Pixel выглядит не слишком здорово, тут я и не спорю. Да и никто не спорит. Рассматривайте это как некий аналог Samsung Round или HTC Nexus и пр. То есть продукты которые должны были просто заявить о себе, продемонстрировать какую-то идею и (желательно, но не обязательно) как-то себе окупить. Не случайно Google даже не пытается продавать в большинстве стран, хотя смартфоны HTC там представлены.
Вопрос тут скорее не в том, зачем это Google, а в том, зачем это HTC. Но видимо они сейчас не в том положении, что бы отказываться от любых, даже не самых приятных контрактов.
>>Вспомните, как первый Nexus выглядел. Точно такой же «безликий обмылок»..
Но у него были заметные преимущества перед остальными аппаратами на Андроиде. А в своем тексте я старался донести мысль, что проблема Пикселя не столько в нем самом, сколько в Гугле с его видением будущего Андроида.
Ну и никаких преимуществ Пиксель не дает перед СГС8. Доходит до смешного — Самсунг Пэй работает лучше нативного Андроид Пэя, а Андроид перенимает многие фишки из ТачВиза. Вспомните хотя бы двойной экран.
Честно говоря, не знаю какие преимущества у HTC Nexus были перед HTC Desire с Sense. Трекбол, на который как раз была куча жалоб? «Чистый» Android, который в те времена был чем угодно, но не преимуществом?
Если рассматривать первый Nexus просто как коммерческий продукт, то он не провалился с оглушительным треском.
У Pixel действительно нет преимуществ перед SGS8 (возможно, кроме камеры и самого факта «чистой» ОС, но тут разные мнения). Но это нормально. Pixel — вовсе не Android флагман. И вряд ли когда-то им станет. И да, для обычного покупателя это довольно спорный выбор, который заинтересует в первую очередь «гиков». Его просто не нужно рассматривать как отдельный коммерческий проект, как попытку заработать кучу денег на продаже железа.
Что касается заимствования идей из чужих оболочек, то Android занимался этим с самого детства. Вначале подсматривая идеи у HTC, затем у Samsung. И если Samsung внезапно «сдуется», то место генератора идей просто займет кто-то другой. Я не буду спорить об этической стороне вопроса, но подход более чем прагматичный. Производители эксперементируют с разными фичами, иногда угадывая, а иногда нет. А затем Google берет в Android то, что действительно оказалось востребованным и нужным.
>>И да, для обычного покупателя это довольно спорный выбор, который заинтересует в первую очередь «гиков»..
Вот тут не согласен. Как выше писал Король Монако, Андроид все больше закручивает гайки. Система закрывает многие вещи, которые так ценились этими самыми гиками. Тонкая настройка, игры со всякими прошивками — все это уже в прошлом. Не удивлюсь, если скоро даже простой лаунчер будет не поставить без танцев с бубном.
Тут могу говорить только за себя, без какой-то претензии на объективность.
Мне было интересно играться со всякими кастомами когда они действительно давали кучу нового. Или позволяли получить новую версию ОС, в которой была вагон и тележка новых функций. Хотя тогда это тоже было не просто, разблокировка загрузчика на некоторых аппаратах превращалась в целый квест, да и качество кастомов для не самых популярных смартфонов оставляло желать лучшего. Но плюсы перевешивали.
А сейчас все эти кастомы — как альтернативные оконные менеджеры для ПК с Win. Я знаю что они есть, но никакой потребности в них не испытываю. Да, на моем смартфоне все лишь «шестерка». Да, 7-й Android я практически однозначно не получу. Но стоит ли ради этого ставить альтернативную прошивку и разбираться с кучей мелких проблем? Может быть я стал слишком ленивым или просто наигрался во все эти штуки, но никакого практического смысла для себя в этом просто не вижу. А сам по себе процесс установки не то что бы прям очень увлекательный.
Тот же Pixel как раз показал, что времена переделок интерфейса, дополнительных кнопочек и менюшек постепенно подходят к концу. А те софтовые плюшки которые я действительно хотел бы получить (тот же софт для камеры, который позволяет средненькому модулю выдавать шикарные снимки) ни в каком кастоме я не найду заведомо. Для энтузиастов это уже не тот уровень.
Антикастомная пропаганда оголтелого волюнтариста, под чугунным сапогом которого в неволе стонет простой Андроид))) Да, Паш?
Не перегибай палку)
Время идет, мы стареем, но новое поколение подростает на смену нам. А молодежь никогда не утратит стремнение баловаться кастомами)
Nexusы насколько я помню делали для разработчиков, чтобы была та самая реферансная система для запила программ.
А pixel манекен для чего? Манекен используют либо для тренировок, либо для того, что бы показать, как отлично могут выглядеть трусы.
А чего их ждать при отсутствии официальных продаж? Когда то я заказывал нексус 4 за 300 у.е. Плюс пересылка 50. По старому курсу чуть больше 10 тыс вышло. Тогда риск остаться без гарантии компенсировался отличной ценой. А сейчас? Отдать 650 баксов за серый аппарат с надеждой, что он приедет и будет исправно работать. Ну его нафиг такую лотерею, я не настолько богат
Ну ничего страшного, некоторые айфоны по 70 тыс покупают из-за бугра и почтой Россией все доходит.
Зачем? Они белые в максималке дешевле стоят.
на Руси на 1000 лет дураков припасено. Не мной поидумано
…он будет ещё дороже)
Из продуктов гугель, мне только «тытруба» нравится. имхо
подозревю что Гугл(на Пиксель), Эппл и Самсунг будут активно осенью «проталкивать» eSIM в массы