12 июня 2017
Моя главная претензия к Яндексу
Александр Савинов
Последние годы Яндекс неуклонно теряет долю рынка. Хорошая новость для нас в том, что компания не сидит сложа руки и предпринимает активные действия, плохая новость – основная активность Яндекса происходит не в сфере улучшения продуктов, а в административном и пиаровском поле. Причём и в той, и в другой области к действиям компании есть серьезные вопросы.
После знаковой победы ФАС над Google, обычно непубличные руководители Яндекса дали большие интервью популярным неайтишным изданиям, в которых рассказали о том, как Яндекс видит происходящие на рынке. 24 апреля в Медузе вышло интервью технического директора Яндекса Михаила Парахина, а 1 июня интервью основателя Яндекса Аркадия Воложа Ведомостям (статья на Ведомостях за пейволом, с основными тезисами можно ознакомиться здесь). Как уже говорилось, оба интервью вышли в неайтишных изданиях, и были посвящены объяснению происходящего на рынке непосвященным читателям.
Технический директор Яндекса Михаил Парахин
Основатель и гендиректор Яндекса Аркадий Волож
Сразу заспойлерю основную мысль этой статьи — Яндекс сильно лукавит в интерпретациях и преподносит свои домыслы как факты. Все проблемы с долей рынка публике объявляются происками конкурента.
Во всех своих интервью руководство Яндекса (Волож, Бокунов и пр.) настойчиво продвигают идею того, что он Яндекс — последняя надежда на спасение от монополии:
“Возможно, мы — одна из таких необходимых альтернатив. Именно поэтому существование такой компании, как «Яндекс», я считаю абсолютным императивом. <…> Если бы мы не добились урегулирования через ФАС, не исключено, что в какой-то момент «Яндекса» бы просто не стало. И от этого, как мне кажется, мир стал бы хуже”
Печально, что Воложа интервьюировал журналист не знакомый с IT-рынком, или предпочитающий не спорить с гостем. Факт в том, что в странах первого мира, которые страдают от “монополии Google”, Google работает лучше, чем в России. Давайте возьмём Европу, где доля Google уверенно колеблется в районе 90%. Я бывал в Германии и с уверенностью могу сказать, что Google Maps в Германии гораздо детализированнее, чем в РФ. Google Assistant давным-давно говорит по-немецки, и любой бюргер может купить официально поставляемый в страну Pixel. А ведь у немцев нет своего Яндекса, и ни Bing, ни Yahoo не имеют сколько-нибудь значимой доли рынка. Почему Google “став монополистом” не плюнул на развитие своих продуктов в Германии? Факт в том, что рынок IT сильно отличается, например, от рынка ЖКХ. И конкуренция на нём работает по-другому. Во-первых, любому IT-сервису нужно быть значительно удобнее своих офф-лайн аналогов, чтобы люди изменили своим привычкам и переползли в веб, и во-вторых IT-рынок очень быстро меняется. Вчера ты искал отель и службу такси в поисковике, сегодня ты используешь специализированые агрегаторы (booking.com, Uber и пр.), а завтра ты будешь просто командовать персональным ассистентом. Поэтому простая как два пальца картина мира, что с Google может конкурировать только Яндекс, на деле оказывается чуть сложнее — с Google конкурируют десятки стартапов и гигантов, которые меняют облик интернета. До прихода поисковиков, были категоризированные каталоги сайтов (Yahoo) и, если Google не хочет повторить судьбу Yahoo, он будет бежать очень быстро, чтобы на смену поисковику не пришли специализированные агрегаторы и персональные ассистенты, которые будут подбирать пользователю нужный агрегатор по потребностям. Яндекс не держит монополию на конкуренцию с Google, как бы он не пытался нас в этом убедить.
“Мы видим (измеряем) качество сервисов на неконкурентных рынках. Через три года в отсутствие конкуренции никто не будет заниматься специально Украиной. Качество абсолютно всего интернета на Украине деградирует очень быстро”
Давайте, начнём с того, что это утверждение Воложа прямо противоречит тому, что говорил технический директор Яндекса, когда объяснял читателям Медузы почему поиск Яндекса эволюционирует быстрее, чем у конкурента.
“Мы быстрее внедряем новшества, мы обычно их обгоняем. Потому что у них есть 220 стран, где они уже де-факто лидеры, и главная задача — ничего не сломать. Им приходится любую вещь, которую они делают, делать сразу на все страны. Это, кстати, очень хороший подход, он в ДНК у Google прямо заложен. И его нету, например, у Amazon”.
Мысль Парахина понятна, и в контексте вопроса — “Почему по вашему мнению Яндекс технологически опережает Google?” его объяснение звучит логично. Вот только неопытный в медийных вопросах технарь, случайно зарубил главную мысль, которую пытается донести до общественности PR Яндекса — “Google не вкладывается в поиск на тех рынках, где у него нет сильного местного конкурента”.
Надеюсь впредь, пиарщики Яндекса будут более тщательно брифинговать технарей, прежде чем пускать их общаться с журналистами. Чтобы не было такой путанцы в показаниях.
Весьма симптоматичен и тот факт, что изменилось “оценочное суждение”, распускаемое про конкурента. Если раньше, когда Google россиянам был в диковинку сотрудники Яндекса и тот же Волож в своих интервью всегда упоминали, что русский язык очень сложный и не похожий на другие языки, только Яндекс может уверенно с ним работать. Теперь, когда больше половины пользователей рунета пользуется Google, легенда изменилась — “Google хорошо ищет по-русски, только благодаря Яндексу, не станет Яндекса — будете жить как в Европе”.
В завершение, маленькая личная история. Когда я был маленьким и только выбирал какой поисковик поставить на домашнюю страницу, Яндекс меня оттолкнул тем, что у него на главной странице прыгает и мигает рекламный баннер. Мне это показалось грубым и неуважительным, я еще не успел сформулировать свой запрос, а ты уже перебиваешь меня, чтобы что-то втюхать. Так домашней страницей в моём Интернет Эксплорере стал Google, который ничем не отвлекает, а терпеливо ждёт, когда я сформулирую свой запрос. Позднее, увлекшись IT-попом я узнал, что есть два подхода к аудитории: пожилая аудитория, которая не уверенно делает свои шаги в интернете нуждается, чтобы ей в одном месте рассказали про новости, погоду, гороскопы, тв-программу и пр. поэтому стартовые страницы Яндекса и Мейл.ру выглядят как воскресная ярмарка, где с разных концов тебя зазывают каждый в свою лавку. Google работает для более продвинутой аудитории, которая точно знает зачем она пришла на эту страницу, поэтому в интерфейсе только функциональные элементы, никаких мигающих баннеров, афиш и прочих раздражающих отвлекалок.
Так вот, к чему это я? Сейчас уже не конец девяностых, аудитория рунета меняется, и Яндекс плохо поспевает за этими изменениями. Можно во всём винить Google, но неплохо бы и собственные ошибки проанализировать. Яндекс проспал мобильную революцию (вспомните, как выглядели страшнейшие приложения Яндекса 2-3 года назад), голосовой ассистент Алиса пока что тупее чем русская Сири, Яндекс не стесняется вызывать раздражение у своих пользователей — заходя на их сайт ты можешь 100 раз отказаться скачивать Яндекс.Браузер и ставить их поиск по умолчанию, но на сто первый раз тебя всё равно спросят об этом снова. И не дай бог вам встретить рекламу Яндекса на подпольных сайтах, распространяющих пиратский контент.
Хочется верить, что компания возьмется за ум, и начнёт серьёзно вкладываться в разработку и вылизывание своих сервисов. Сейчас Яндекс напоминает Microsoft при Балмере, но рассказывая гадости про Google не удастся занять их место на рынке.
Поддерживаю
Яндекс в агонии она не знает куда двигаться!
Яндекс-у бы лучше сменить управленцев, то что они делают сейчас это просто какой-то позор.
Ну yahoo сменил и ничего не поменялось. Потом искал 22 ляма, чтоб золотой парашют одной мадам оплатить. Какие альтернативы? Думаю не так просто найти действительно сильного управленца с нужным опытом и знанием наших реалий.
Опустились до того, что рекламируют то, что в Украине в браузере куяндекс можно запрещённый ВК открывать.
А самое смешное то, что даже это не помогает, все на оперу полезли.
Потому что если это овно, то ничего не спасает.
Про поисковики просто повторюсь, что пользоваться Яндексом может только уж совсем неграмотный в этой сфере человек. Песенку там скачать, Одноклассники найти. В остальном он тупо хуже Гугла во всем.
В Украине Яндекс так же запрещен.
Не сам браузер, а сервисы и сама компания.
Если честно, я встречал пару ситуаций, когда Яндекс находил результаты лучше Гугла, но это лишь исключение, подтверждающее правило.
Это как шутка, что сломанные часы два раза в сутки правильно время показывают.
Ну, Яндекс надо похвалить. Они пытаются выиграть в войне с куда более сильным конкурентом. Естественно, у них ничего не получится, даже не смотря на локальные победы, но против такой махины как Гугл они сделать ничего не смогут, и будут понемногу терять долю на рынке.
Собственно гугл мне нравится больше. Яндекс уже изворачивается изо всех сил, чтобы дополнительно монетизировать каждый свой проект. у Гугла дела идут намного лучше, поэтому и ведет он себя куда приличнее по отношению к пользователям и клиентам.
Все верно про яндекс. Задолбали своей назойливостью установи по умолчанию это, пятое-десятое…Потихоньку сам на гугл поиск перехожу. Не уважает яндекс своих пользователей, в ответку тогда то же самое в их адрес.
А я просто перешел на гугл, когда яндекс попался на ручном модерировании топа новостей, хоть и не пользуюсь сервисом, но завтра, а может уже и сегодня, также будут модерировать мой поиск.
Из всех сервисов, как оказалось, нет достойной альтернативы только Я.Маркету.
Объясните мне чем Гугл лучше Яндекса. В чем проблема когда заходя на поисковую страницу ты видишь главные новости?
Я не хочу видеть новости, например. Никакие.
Используй ya.ru — на этом сайте только поисковая строка.
Наверно своей поисковой машиной, в первую очередь. И да, на Маках, например, гугель дефолтный поисковик в сафари. Открыл браузер, спросил, получил ответ, без вот этих лишних кликов и переходов.
Переводчик Яндекс намного лучше переводит с латышского на русский чем Google translator.
Яндекс нашел мне ноутбук по цене дешевле чем Гугл. Пробовал искать через оба поисковика. Так совпало что родственник в этот момент нахваливал Гугл, проверил.
Браво!
По моему мнению, яндекс маркет, такой каким он был пару лет назад, практически идеальный агрегатор товаров. Попытки его монетизировать по типу Алиэкспресса пока неудачны. В нынешнем варианте, ссылки ведущие в магазины, занимают 3-4 строчки, открываются далеко не все, проще скопировать номер телефона и поиском найти магазин.
Допустим, в поиске пишется «дисплей для ХХХХ телефона», вываливается тысячи ссылок (стёкла, чехлы, батареи и.т.п.) без возможности фильтрации. Даже найдя относительно подходящий товар нужно обязательно проверить крупные сетевые магазины, т.к. по акциям и скидкам бывает дешевле приобрести там, а яндекс этого не видит.
ЯМаркет не занимается расширением своей базы магазинов и производителей.
Есть претензии и к ЯМетро и к ЯНавигатор.
Пихать везде рекламу своих приложений, притом, что они и так установлены просто глупо.
Да, маркет стал плохим сервисом, практически перестал им пользоваться.
Не, использование административного ресурса — недостойно яндекса. Но, с другой стороны, если не яндекс и не гугл, то кто? У кого такой же комплексный набор сервисов? Разве что кривенькие майкрософтовские сервисы, которые им обоим не конкурент. Гугл стоит в полшаге от монополии, и мне бы не хотелось, чтобы они эти полшага сделали.
Спасибо за статью! Побольше бы такой информации в дополнении к обзорам. Все-таки помимо статей Эльдара такой контент (аналитика, ссылки на интервью, выводы и тд) по сути именно мобильной журналистики (все-таки обзоры и переборка новостей это не журналистика для меня) очень не хватает.
не знаю, что там в Германии, но в испаноязычном сегменте поиск гугла ужасный, переводчик хуже чем у bing и yandex.
По моему автор сам натягивает и передергивает в угоду тому мнению, которое хочет сформулировать.
Да, стартовые страницы отличаются, да на MR поиск яндекса не пошел, заменили на гугл.
Главный вопрос? Действительно ли Гугл развивал бы свои русскоязычные сервисы при отсутствии конкуренции?
Критика автора статьи довольно странная.
Давайте по пунктам:
1. Внешний вид стартово
Яндекс может и поступает не красиво, но это уникальная компания. В Европе, где общее население больше 500 миллионов, нет ни одного крупного поискового сервиса, ни соцсети, а в России смогли появиться, и конкурировать с Гугл и Фейсбук, вполне не плохие компании (Мэйл.ру — это наоборот, плохая).
Я использую и Яндекс и Гугл. Почта лучше у Яндекс, у маркета нет конкурентов, Play Music как сервис не плох, но Яндекс музыка имеет лучше подборки, что важнее в муз. сервисе, диск от Яндекс мне тоже нравится больше, а вот такси — спорное, хотя я и не сталкивался с проблемами, цена была как заявлена, но мою девушку как-то высадили через три минуты после начала поездки, аргумент водителя был — слишком дёшево, не хочу везти. Поиск Гугл использую как запасной, на работе помогает. Нравится Кромкаст, Андроид, Андроид ТВ, хотя это не ВЕБ сервисы, нравится Гугл Планета земля.
У меня на телефоне ос андроид 7. Я по любому вряд ли подтяну сюда что то от Яндекса.
Кого мы ненавидим больше всего? Наглых, активных пиарастов.
«заходя на их сайт ты можешь 100 раз отказаться скачивать Яндекс.Браузер и ставить их поиск по умолчанию, но на сто первый раз тебя всё равно спросят об этом снова.»
Это вызывает отвращение, и как раз из-за этого не пользуюсь никакими сервисами яндекса, пусть, возможно, они где-то и чуть лучше… Нужно бы в антивирусы добавить средство от установок сервисов яндекса.
Маил.ру туда же!
У Яндекса плюс в том, что поиск-это не основное. Поиск у них тухлый, по сравнению с Гуглом («Так было, так есть, и так будет всегда»(с).
А «основное» — это сервисы, где у Гугла либо ничего нет, либо «всё плохо»-если сравнивать карты или навигацию от Яндекса и Гугла.
Маркет, Транспорт, Погода, другие сервисы от Яндекса — вот это лучшее, что есть на Российском рынке уже много лет. И тут монополист по качеству-Яндекс.
Так что зря они пытались гадить Гуглу в поисковом бизнесе-тут Яндекс всегда останется на втроых ролях, и это нормально.
ну вот насчет гугловских карт и навигации согласен согласен. по моему опыту проигрывают и яндексу, и нокиевским. как по содержанию, так и по качеству навигации. но это не отменяет того, что яндекс становится все неприятнее по восприятию.
Согласен на 100%, проверено на собственном опыте .
Погода Яндекса может и лучше гугловской, но всё равно это фуфло проходное на фоне нормальных сервисов. С остальным согласен.
О, да. Яндекс с Гуглом на пару не обещали дождь сегодня. А за окном льет прямо сейчас.
Адекватные сервисы честно предупреждали: ожидается кратковременный дождь.
Не нравится реклама у Яндекса.
А что, https://ya.ru уже заблокировал Роскомнадзор?
Про рекламу было сказано, что она оттолкнула когда-то в детстве. Я.ру существовал не вечно.
Поисковая машина Яндекса появилась в 97 году, ya.ru — в 2000. Период «детского отталкивания» получается очень кратким, да и хранить детские обиды 17 лет — это как-то очень… по детски, что ли, нет?
Ладно, уели 🙂 Но чтобы составить собственное отталкивающее впечатление достаточно раз зайти, даже не зная об альтернативных страницах.
поправьте если ошибаюсь, но в статье говорилось о том почему изначально выбор был сделан в пользу Гугла, а не о том, что сейчас не переходит на Яндекс из-за «детских обид». Зачем вообще на него переходить?
Согласен полностью.
зачем пользоваться ya.ru когда есть google?
А что меняется при использовании я.ру? Да, на стартовой есть только строка поиска, но при переходе к результатам всё то же самое — навязывание установки всякого говна.
Уважаемый автор! Вы пытаетесь писать большую и претендующую на серьезность статью, выбрали канцелярский такой стиль изложения…. Тем более смешно на фоне всей этой серьезности выглядит ваше полное неумение расставлять запятые. И бедного бобука за что-то обидели, да.
Яндекс через административный ресурс срубил с Гугл деньги. Не беда. В ответ Яндекс потерял целый рынок Украины. И еще большой вопрос, кто по результатам больше потеряет. Когда вы начинаете нарушать правила игры, будьте готовы к нарушениям со стороны оппонентов.
закрытие украинского яндекса как-то связано с гуглом? 🙂
А вдруг?
Влияние американцев на украинские власти, а также умение американцев лоббировать свои интересы в правительствах разных страны широко известны.
Пользуюсь Я маркетом (хотя сейчас 30р/USD остатки и кризисные сливы закончились и халявы не стало).
Поиск по картинкам у Я лучше, хотя и в четверти случаев выдает «ошибка».
Использую почту для запасных акков (например АлиЭ). Плюс Я почты в том, что есть приложение для Хром, в котором можно несколько ящиков мониторить.
Яндекс браузер наглухо блокирует всю рекламу встроенным бесплатным Adguard. Попробуйте сравнить сайт чемп.ком с Яндексом и хромом, разница видеале сразу. Былтивным пользователем хрома,, ушел на Яндекс браузер на смартфона и РС. Активно пользуюсь Яэлектрички, Япогода, ярасписание, яметро, Ямаркет. Да и пользуюсь япоиском , пробовал несколько раз Гугл, показалось очень неудобным,
Если бы они еще его так агрессивно не навязывали «со всех телеэкранов страны». Вплоть до баннеров об установке, о чем верно заметил автор, и с чем трудно не согласиться, в отличие от других его утверждений. Именно этим негатив и вызывают.. Хотя по сравнению с mail.ru они дети-сколько трудов стоило вычистить иной раз все эти панели и прочий «шпионский софт» от мэйлру? Яндекс еще белые и пушистые.. Ну, почти 🙂
И, повторюсь, с мобильными приложениями у них полный порядок и конкурентов просто нет (от карт и навигатора до транспорта и метро с маркетом) -прогресс просто огромный за 4 года. Не пользуюсь разве что «Деньгами» и «Такси», но коллеги, которые пользуются, отзываются хорошо. Ну да, реклама там есть, но как-то платить за использование надо. А сервисы-бесплатны.
Опять же-Диск, на котором уже 130Гб халявы… 100 из них дарит Онлайм (Москва), 30-сам Яндекс недавно дарил.
а свою рекламу Я.Браузер блокирует?
Если нет, то это как бы для ФАСа повод обратить внимание.
Пользуйтесь uBlock origin в любом браузере и будет вам щасте.
счастье уже у меня есть, очень доволен. Пользовался разными блокираторами рекламы, к сожалению — это было жалкое подобие того что имею сейчас. Проверял на разных сайтах.
Вы даже не сравнивали поделку АдГарда с нормальным блокировщиком, но мне тут вещаете, что АдГард офигенен, а все остальные заведомо хуже. Не находите логических нестыковок? Или вы просто типичный фанат?
Я не фанат, я пользователь. Просто я каждый день вижу открытые сайты на которые захожу и отсутствие рекламы, мне этого достаточно. Если Вы в теме, с удовольствием приму от Вас информацию какие блокировщики являются нормальными.
Ну, в общем, я вам уже написал — uBlock рулит. Можете его сравнить ради интереса на том же Хроме, а, может, он уже и до Яндекса добрался. Не понравится, так не понравится. Никто же не принуждает…
ну, так как я из Минска то взгляд как бы со стороны упомянутой Германии. Т.к. гуглу ничего не угрожает в Германии он и ведет себя соответственно (расслабленно) — конкуренции то нет в принципе. А вот в России ситуация другая. И яндекс по своему прав.
В статье ведь написано как раз то, что в Германии сервисы гугла развиты лучше, чем в РФ. В чем состоит ваша мысль, я не понял.
Например, если вы монополист то весь рынок рекламы через поиск ваш — есть смысл и бабки вкладываться дальше, так как у монополиста марда больше. А если у вас только часть пирога, причем вторая часть имеет господдержку (или нац. Поддержку, не суть) — и отдачи меньше и смысла бороться тоже.
логика не то что железобетонная, я бы сказал — термоядерная. по ней, кстати, выходит, что яндекс вообще сам себе враг.
В Германии, судя по статье, у Гугл 90% от аудитории интернета. Этот % от всех пользователей интернета в Германии — десятки миллионов человек (население 80+млн). Учитывая, что их платёжеспособность больше, то смысл развивать сервисы там больше. Больше прибыль.
Не, вы сговорились что ли? если в германии развивать сервисы смысл больше, зачем тот же Яндекс их пытается развивать здесь? Почему в Германии нет своих яндексов? Где же логика? 🙂
Потому что в Германии «германский яндекс» не будет пользоваться господдержкой. А значит придется выкладывать кучу денег и идей, что бы конкурировать с Гугл. И по той же причине Яндекс не конкурирует с Гуглом в Германии, потому что НЕЧЕМ привлечь клиентов.
А вот когда Гугл банят на государственном уровне, то можно увидеть развитие местных, как происходило в Китае. Но у нас то нет отечественных стартапов с идеями, с вменяемыми ценами и прочей конкуренции. Даже всесильный ICQ проиграл WhatsApp, несмотря на уже сложившуюся аудиторию и прочее прочее, а почему? Да потому что менеджмент отечественный — это полный провал. Кроме как карманы набить поскорее да уехать в ту же Германию — ни на что не способен.
а у нас Яндекс банят? 🙂 окей, не называя страны, где его забанили, гугл резко прорвался? 🙂
Я где-то писал «резко»?
А к чему он должен прорваться? Займёт свои 90% и будут дальше жить, как жили.
А с каким сервисом в Германии конкурирует Гугл? Ну чтоб сравнить и сказать что да Гугл тут и тут вот выигрывает, а вот тут вот сплоховал… с чем идет сравнение из Германских поисковиков или может есть Германский аналог ютуба? Или может быть какие то функции в германии работают лучше чем в России? С чем это связано может быть? Может быть с нежеланием самого Гугла развивать в России эти функции?
Я живу в Киеве, поиском пользуюсь Google, а вот в качестве карт и почты до недавнего времени с удовольствием использовал Яндекс. Увы.
а почту тоже заборонили?
Да, тоже не работает без VPN.
🙁
Зашел сейчас на yandex.ru без блокировщика рекламы и увидел только один маленький баннер справа сверху, слева ссылку «Сделать стартовой» (именно ссылку), по-моему это вполне приемлемо. А ещё есть ya.ru.
У них всегда под строкой поиска баннер стоит )
Ваша правда.
https://uploads.disquscdn.com/images/ea7a26db88296f6f9594eda876a5ea709eff7d3d98216878bbb99f61ad4ff763.png https://uploads.disquscdn.com/images/4aeb87761768b9ef8ad5b20bc6890d8b814e47ee25aa0494de7558116f37beb0.png https://uploads.disquscdn.com/images/38d87e88937a80afec1b5db9c9084f3377e4fba30a66b009757784340fda2f91.png https://uploads.disquscdn.com/images/cb9ac964430f22503265a2ad6c2baef2f4b2c03d47653b9e4db12a41e1340337.png
На картинках показано как отключить рекламу на главной странице.
Я про настольную версию.
Евгений, а ничего, что её в три клика можно примерно навсегда убрать, если она вас так раздражает?
Я не пользуюсь адблоком по этическим соображениям.
А зачем адблок, если можно зайти на главной в Настройки — Настройки портала — Реклама и снять там галочку с рекламы на главной, если она вам доставляет столько неудобств?
не будучи пользователем поиска яндекса, со многими вещами в статье не согласен. про стартовую страницу вообще повеселило — а кто ей пользуется? я не видел стартовой страницы гугла не знаю сколько лет.
А по мне, так яндекс вполне нормальная компания. Поиском их не пользуюсь, т.к. 10 лет на гугле, но диск удобнее, а ещё маркет, транспорт, деньги, электрички и метро очень нравятся. Карты пользую 2GIS.
Так что хорошо, когда есть выбор и можно выбирать. Главное, чтобы административный ресурс не врубили, иначе всё быстро скатится в mail.ru
зы: контактик жалко((
Может быть я каким-то не тем Яндексом пользуюсь, но на моей домашней странице нет «воскресной ярмарки». После элементарной настройки Яндекс предлагает мне только то, что я хочу. Поиском от Гугл я тоже не пользуюсь — результаты поиска мне больше нравятся у Яндекса.
Гугл диск просто «благодетель» — отвалил целых 15 гигов. Вот только на яндекс-диске у меня 250 гиг бесплатного места. Естественно я выбираю Яндекс. И почта у них удобнее.
А почему нужно что-то настраивать? Я же зашел на поисковый сайт, а не на новостной. Ну это еще ладно.
По поводу 250 гиг бесплатного места. У меня они тоже есть, только вот как вы их получили? Мне их дали за то, что убили половину моих писем. Да, они были старые и ненужные, но все-таки 🙂
Зато Google предлагает бесплатное неограниченное хранилище для фото размером до 16 MPX (включительно).
Про удобнее почта — тут чисто вкусовщина.
А что касается запросов на английском языке, то тут говорить нечего.
Почему нужно что-то настраивать? А вы считаете, что кто то вправе за меня решать, что я должен увидеть на домашней странице? Я такого права никому не давал. Заходя в Интернет я, чаще всего, не знаю, куда отправлюсь. Поэтому предпочитаю обустраивать информационное окружение по своему вкусу и Яндекс позволяет мне это сделать так как я хочу.
250 Гб я, кажется, получил в качестве подарка на день рождения как постоянный пользователь и вот не поверите, но ничем жертвовать мне не пришлось. Все мои старые письма за всю мою историю пользования почтой Яндекса так и валялись в ящике до недавнего времени, пока я их сам не удалил.
На диске в основном храню коллекцию аудиокниг — а это более 150 гигабайт. Так что мне важно доступное место без ограничений по типу файлов.
Не пытаюсь кого-либо убедить в преимуществах той или иной поисковой системы — каждый выбирает на свой вкус. Но, например, для моего небольшого города гугл-карты на всю улицу показывают один-единственный дом, в то время как яндекс-карты показывает все дома с номерами. Поэтому мой выбор за Яндексом.
Нужен тупо поиск? Ну так ya.ru вам в помощь. Тупо поиск.
Согласен с вами. Сила привычки великая сила, сколько раз пробовал перейти на гугл поиск, но всегда отталкивал вывод результатов поиска. Да и честно говоря не вижу разницы с качеством результатов поиска, сравнивал одинаковые запросы, одна фигня.
Когда речь идет о каких-то запросах, связанных с законами, норм. документами, всяческой административной рутиной и тд. местными отечественными вещами — Гугл бесполезен, он ничего не может выдать адекватного, и вряд ли когда сможет. Поэтому в этих вопросах приходится пользоваться только яндексом.
а можно пример запроса, я бы с удовольствием проверил.
Собака лает….
Яндекс ничем не лучше mail.ru
А их софт мало того, что просто некачественный, так ещё и собирает телеметрию в добавок к Гуглу или Apple.
ну и чем же так некачественны яндекс-почта, яндекс-диск, яндекс-карты? о чем вообще вы говорите… сравните просто с аналогами гугла.
Сравнивал Яндекс Карты с аналогом от Гугла. SDK Яндекс Карт для Android и iOS не развивается уже много лет. Даже заказчики сами просят ставить в приложения карты Google (они, может, и хуже отрисованы, но работают нормально). В городах — 2ГИС. В крайнем случае — OSM. Итого: Яндекс сам убивает огромный рынок для своих карт.
Яндекс Карты работают отвратительно. Как веб так и мобильное приложение.
Навигация тоже работает так себе, а «химию» с маршрутами наблюдал едва ли не каждый, у кого в машине Навигатор был запущен хотя бы на 2 устройствах сразу.
Все время, сколько я пользовался Диском (с 2012 до середины 2016) он то сбоил, то прожирал весь проц на ПК, до доставал ненужными уведомлениями.
Почта тоже приятных впечатлений не оставила по качеству работы. Android-приложение, которое с выхода 4.4 до выхода 5.0 не работало вообще так как не умело в ART, а потом ещё и несколько раз сбрасывавшее настройки самопроизвольно это просто бесподобно.
Плюс конечно всему этому приложения излишне нагло собирают телеметрию. Так Навигатор вообще несколько версий подряд писал аудио постоянно, Транспорт перестает работать с сетью если ему закрыть доступ к контактам, у Диска сколько его помню в фоне висело два сервиса, один по отслеживанию фото, другой -по сбору данных?
Другое дело что гуглу плевать на Россию, и их карты даже по жалобам пользователей могут месяц вести водителей в бетонный забор.
яндекс — пример того, как нельзя работать в IT.
вечно кидают страйки в ФАС, вместо того, чтобы работать над своими продуктами. гугл изобрела андроид? да. поиск? да. другие сервисы? да. ядро линукс — опенсурсе? да! пилите, господа!
з.ы: субъективно: яндекс — команда нытиков с продуктами, которые отстали на пару десятков лет.
Ну, андроид изобретал не гугл, да и youtube не они, так что вовремя подсуетились и прикупили — это да.
Не знаю, мне вообще-то фиолетово, я на Bing перешёл.
Статью я так понимаю писал человек с претензией на среду IT. Ну так не все айтишники. Есть еще много всяких разных других профессий. Не всем нужен тупо поиск, или тупо почта. За МКАДом Гугл уже не настолько точен и всезнающь. И да по причине монополии и незначительночти территории Германия представлена шире, когда сравнивать не с чем одно действие кажется эталоном.
Я живу в тысяче километров за МКАДом и у меня поиск Гугла всё ещё более точен, чем у Яндекса. Что я делаю не так?
Я вот тоже живу за 1300км от МСК, но мы все учитываем частности. Мне лично было бы удобнее пользоваться Android Auto вместе с Deezer и навигацией, но не срослось. Приходится зачастую пользоваться Яндекс Навигатор и во вложении вам пример, тоже частный, но таких частностей в моем городе достаточно. Обратите внимание на ул. Интернациональная — дорога отображаемая Яндексом введена в эксплуатацию более полугода назад… в Гугле до сих пор её нет. https://uploads.disquscdn.com/images/9992299a5ac8a4854ad820091382e5972892fb0adabd0b1bcf686bf7065c0161.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/66ac5b50266515c62b74dbe5bcb0951627ee1b7df05dd3b7715862302f39514c.jpg
Ну так мы с вами же про поиск говорили. К остальным сервисам Яндекса у меня претензий нет и быть не может, ибо те же карты, вне всяких сомнений, у Яндекса сильно лучше, чем у Гугла, впрочем, как и навигатор.
>> впрочем, как и навигатор.
Он уже научился не останавливаться при въезде в частный сектор города?
Это как?
Ну так: маршрут построил и внутри частного сектора города, но при въезде в него, навигатор перестает говорить и показывать, куда поворачивать. Раньше так было. Сейчас я не езжу по нему, поэтому и спрашиваю, исправили уже эту «фичу» или нет.
это все зависит от того, заведены ли эти улицы частного сектора в картах, как сущности улиц, у меня, сколько не ездил по частному сектору, никогда с этим проблем не было, всегда работал. кроме одного случая, там улицы просто нет на картах, хотя она уже существует.
Вот вообще до лампочки, как они заводили. Построил маршрут — будь добр, доведи по нему до конца.
В прошлом году брал в Геленджике машину напрокат. С ней дали какой-то простой и дешевый навигатор. Ни разу сбоев не было. Знает куда везти — гарантировано довезёт до места. Не знает — ну так сразу честно в этом признаётся.
Ого! Такого ни разу не видел, но при случае проверю, как оно сейчас.
можно просто пример.
Это вопрос?
Лично мои претензии к Яндекс:
1. Яндекс Фотки уже года 3 как не развиваются, удалены с гуглстора все приложения, дизайн застрял в прошлом. Что с ними дальше будет, и стоит ли уже переходить на другие сервисы?
2. Карты, тоже поигрались и бросили, ни обновлений, ни уточнений.
3. Отсутствие обратной связи и техподдержки, за некоторыми исключениями.
как это с гуглстора удалены приложения? о_О
https://uploads.disquscdn.com/images/ecf7ca706649cfdcd6cb84b9ccb0633264b659bda91306f0f509939a157f869e.png
Яндекс фотки удалены.
так это приложение яндекс никогда не развивал.
Развеселил комментарии на счёт обратной связи.
Можешь привести пример у какого сервиса яндекса нет обратной связи?
Яндекс фотки
Карты вроде каждый месяц новые выходят, что именно там забросили?
Гугелом не пользуюсь вообще (кроме переводчика в браузере) уж лет 5. Яндекс лучше во всем, но реклама своей назойловостью достала окончательно с полгода назад. Теперь поиск только утинный, а у яндекса только расписание транспорта да погода, раз в пару лет навигатор. Если они и дальше будут копировать поведение гугела, загнутся окончательно, пользователя надо уважать, улучшать продукты, а не увеличивать рекламу.
Про стартовую страницу для бухгалтера 45+ прямо +100500!!!
Автор не упоминает главную причину потери доли Яндексом. А именно — распространение Android — в котором главный контроль за Google.
Автор говорит, что яндекс с точки зрения продуктива хуже развивается, а в основном пытается за счет админ. ресурсов народ загнать в свой сервис. И все что происходит с навязчивым маркетингом (реально задолбал их браузер во всех местах вылазить), с маркетом (большая часть магазинов ушла, поиск по маркету не развивается, также и с почтой (лет 5 наверное ничего не меняется), с такси вообще был наглый обман и мошенничество и т.д. Кроме карт и навигатора ничего стоящего не осталось.
Автор говорит, что гугл без конкурента станет лучше.
Административный ресурс…загнать народ…
Просто Яндекс пытается проникнуть на рынок Андроид, отвоевать себе долю.
Никого не принуждают выбирать то или это.
Не пытается прикинуть а просто не разбирающимся людям насильно втюхивает свои приложения, часто не остался альтернативы, хотя сами со своим маркетом на уровне вп или андроид 2. Людям нужно не впаривать, предоставлять удобство сервиса, а они судами пытаются выжить Гугл с их же платформы! Так пусть свой андроид пилят или сэилфишь, который в рф делают национальной, пусть пробивают себе дорогу — слабо? Зато на чужой кусочек рот раззявили..
Ты на винде каким браузером пользуешься? Встроенным IE, а другим нужно пробивать себе дорогу создавая собственные ОС?
Только встроенный IE уже давно Edge и после последнего обновления он реально самый быстрый…
Кроме скорости других характеристик браузеров не слышал?
Как человек, который помнит Нескейп — слышал, а ты хоть знаешь что это? Скорость загрузки страниц, всегда была основной характеристикой…
Edge теперь твой основной браузер?
Да
Завидую такой нетребовательности, и способности постоянно менять браузеры со времён нетскейпа.
Значит и потребности в функционале довольно примитивны…
«Со времен Нетскейпа» не было постоянного «лидера» среди браузеров, да, я перепробовал, наверное, большинство, и да, моя «нетребовательность» сводится к скорости работы и удобством управлением закладками (ПК-версия)…
Так на винде никто не предустановливает яндекс или гугл разве нет? Хотя собирались стринги засунуть…
Автор говорит, что гугл и без конкурента не становится хуже, а только лучше и монопольное положение на отдельных рынках не препятствие для развития и конкуренции (там в отличие от рф антимонопольные занимаются своими делами, а не «заказами»). Административный ресурс — это прищемить гугл, чтобы яндексу было спокойнее жить без конкурента и все это под соусом псевдопатриотизма. яндекс может пытаться прорваться на рынок андроида (который между прочим гугловский), но законными путями, что у него не очень получается. Принуждение идёт по двум путям, гугловскому андроиду пытаются втюхать сервисы яндекса и вынуждают его таким образом покинуть рынок рф.
Первая страница… Яндекс — все на ней… В тоже же время у гугла проще, туда приходят … Сколько дыма из простого незнания адреса ya(.)ru
На заметку, можно ввести ya.ru и будет только поисковая строка.
PS: опередили
Ну так не интересно. Автор же однобокий наброс пишет.
Это бизнес. Зарабатывание денег. Если Яндекс может использовать какой-то ресурс — административный, информационный, лобби, назойливая реклама — для зарабатывания денег, для улучшения прибыли своего бизнеса, то он будет его использовать. Как любая другая компания, работающая на том же рынке. И да — Яндекс и Google прямые конкуренты. Поэтому можно сколь угодно ломать копья, кто из них более равен, чем другой, но в итоге от этой конкуренции выигрываем мы. А что говорится официальными лицами в интервью, очень зависит от того, кому это обращение адресовано. Возможно это отчетность перед лобби, возможно сигнал игрокам на бирже, может создание информационного шума для маскировки негативного события, не исключено, что это вообще диалог между бизнесом и властными структурами, для создания точек опоры в дальнейшем противостоянии по выжиманию себе более комфортных условий, если дело до судов дойдет. Это бизнес. Это большие деньги.
P.S. По совершенно непонятной причине, Яндекс.Zen подсовывает мне ссылки по широченному спектру интересов — действительно интересные, на которые нет-нет, да зайду. А приложение Google — политоту, отшибающую желание его запускать. Просто наблюдение.
P.P.S. А тормозят и грузят системы они одинаково бессовестно.
Не в бровь, а в глаз!
не являюсь поклонником Яндекса, скорее — на сервисы Google больше ориентирован. Но не могу не упомянуть тот факт, что карты Яндекса зачастую бывают более подробными. И ладно бы это касалось дороги между селом Кукуевым в семь дворов и ближайшим райцентром — так ведь сегодня утром вынужден был ставить яндекс карты, т.к. гугл не знает адреса в областном центре.
Для меня всё перечёркивает абсолютно отвратительный поиск. Ну вообще не реально найти, что тебе нужно — одна чепуха, реклама и т.п. А так — пользуюсь почтой Яндекс + диск. По ним претензий нет.
Вот у меня с детства примерно такая же история. Пользуюсь гуглом. Правда подрос, познал яндекс, сейчас у меня там есть почта, смотрю афишу именно у них — удобнее всего, на маркет захожу, потому что шикарный агрегатор и их радио слушаю, когда хочется нового чего-то. А, ну и топовые новости смотрю там, чтобы быть в курсе, чо нынче нам втирают. А так только гугл, все остальное в нем.
А что Гуглу-то осталось? 🙂
Поисковик, основные почты, календарь, заметки, музыка, фото, весь офисный пакет, диск, переводчик и youtube)
Топовых новостей на яндексе нет. Вот все есть, кроме последних. Я.Алгоритм такой.
В смысле?
Не раз приходилось слышать, что по рунету Яндекс ищет лучше Гугла. На моей практике все было ровно наоборот, как сейчас, так и 7 лет назад.
Единственное, чем пользуюсь у этой конторы — Маркет, отличный агрегатор, к нему вопросов нет.
Остальное, лично для меня, или на уровне Google, или хуже.
Интересная статья.
Я как раз в мобильной разработке Яндекса. Пойду делать наш продукт качественнее (=
В мобильной?! Если запилите Алису раньше Гугла, и она будет лучше Сири, то считайте, что рынок ваш, если нет, то… печаль..
лучше помоги ВСЕЙ вашей команде справиться с надоедливой рекламой в ваших же приложениях.
пользуюсь только изредка маркетом и чаще навигатором от яндекса. но навигатор в последнее время начал жутко рисовать непонятные ужасные маршруты без возможности выбора, при этом если вручную проставлять точки «via», то оказывается, что маршрут всего на минуту длиннее(хотя по факту я знаю, что там будет быстрее ввиду особенностей дороги). и к сожалению альтернативы не намного лучше(гугл, нельзя включить русский голос при английском интерфейсе, чуток менее информативны, эппл — нельзя включить русский, вообще нет домов на карте, дикий фейл :(, 2гис, давно не запускал, неожиданно обнаружил, что у них появились пробки, надо будет попробовать)
яндекс давно превратился в паразитирование идей и попыткой допилить их до получения прибыли.
Я, можно сказать, профессионально пользуюсь навигаторами. Если по реализации приложения возможны варианты, то по маршрутизации и картографии (2гис местами не хуже) лучше Яндекса для Москвы, МО просто не существует. И разрыв увеличивается.
Проблема пробок яндекса массовость установки и массовость нарушений нашими водителями. Грубо говоря, яндекс прокладывает маршрут с учетом езды по обочинам, выделенкам и пр.
Но альтернативы нет. И скорее всего, в ближайшей перспективе не появится.
С прогородом сравнивали? У них был лучший навигатор в свое время.
Статья-то не про то, кто из них лучше, да кто из нас чьи сервисы предпочитает, да сколько лет кряду.
(Хотя ниже справедливо замечено про несправедливо отсутствующее в статье упоминание распространенности Google-сервисов в связи с тотальной их предустановкой на Android)
Статья про то, что яндекс.топы слишком увлекаются хаянием конкурента вместо саморазвития.
Т.е. устройства только с яндексмаркетом, на котором я даже скайп не смог найти на рынке не существуют? Пришлось использовать известный сайт. Недоразвитая версия макета от яндекс не вызывает желание ей пользоваться. И к стати о птичках, как много людей используют предустановленные приложения? Не считаем звонилку и смс
Я сделал запрос, поставил спецсимволы для поиска точной фразы, получил кучу фигни и ни единого ответа по запросу, написал отзыв в Яндекс, получил феерический ответ, который показывает, что Яндекс никогда не будет нормальным: «Вы получили ответы под похожие на ваш запросы». У людей «точная фраза» и «похожее» со знаком равно.
С приложениями у них такая же логика.
Не увидел никакой путаницы показаний, о которой заявляется в статье. По-моему, автор просто из пальца высасывает произвольные выводы из представленных цитат.
У Яндекса, конечно, есть ряд специфичных проблем, которых не наблюдаю у гугла. Одна из раздражающих — впаривание сервисов. Они опустились до того, что иногда даже подменяют ссылки, чтобы вместо мобильной веб версии почты, например, открывался google play с их приложением: авось кто-нить установит. Позор какой-то.
Но в целом уровень сервисов у яндекса ничем не хуже, а местами лучше, чем у гугла, и потеря доли рынка — это просто давление мирового монополиста, владельца android, обладающего куда большими ресурсами, чем локальный игрок.
И на мой взгляд, даже неудачное название отняло у яндекса больше, чем качество поиска, например. Хотя бы потому, что поиск у них хорош, но все предпочитают гуглить, а не яндексить.
Поиск у них может и не плох, но все время называется то яндекс маркет то еще какая хрень… А так же у них просто очень большая аудитория на которой они долго тренировались, но в целом я согласен с автором и даже добавить нечего, за исключением того что любые их сервисы меня только отталкивают. Но есть мнение что хороший пиар это два конкурента от одного отца, один — внебрачный…
Яндекс рулит!
тест
Я так и не понял, чем отсутствие конкуренции в Европе, помогает гуглу развиваться? Помощник гугла понимает только самые распространенные языки и немецкий — это скорее исключение и только лишь потому, что Германия — одна из сильнейших экономик мира и безусловно самая большая экономика Европы. А вот Италии так не повезло и итальянского нет, хотя в Италии нет своего Яндекса. Намеки на адм ресурс со стороны яндекса выглядят издевательством. С каких пор суд стал адм ресурсом? Адм ресурс — это если бы периодически блокировали работу гугла, за то, что тот вовремя не ограничивает поиск в блоге навального например.
С каких пор русский суд стал адм ресурсом? Три раза ха
В России арбитражные суды вполне справедливые, тем более в отношении транснациональных корпораций. Не надо переносить на них свое мнение от «басманного» правосудия. Большинство предпринимателей, вполне нормально оценивают наш Арбитраж. Да и я сам ни раз выигрывал дела у государства и получал от него деньги.
Наконец хоть кто-то ткнул носом Яндекс в его какашки.
И да, ищет он хуже гугла
Напоминает? Так технический директор Яндекса — как раз выходец из Майкрософта времён Балмера. И его подходы сильно схожи с тем, что рассказывали про Майкрософт. При том, что в Майкрософт с приходом Наделлы от старого подхода отказались, осознав его неэффективность.
Вообще баннер на главной Яндекса отключается в настройках, а с такими распространителями они борются (и отказываются из-за низкой эффективности), но встречается…
Но да, назойливость есть, и об этом там никто особо не задумываются, так как надо выполнять KPI, а все эти методы раскрутки, увы, повышают показатели. С кризисом и сменой гендиректора в Яндексе настало время экономии и «эффективных менеджеров».
Согласен с вами. Баннер яндекса можно легко убрать. Если не лениться. Честно говоря, я давно забыл, что у яндекса есть банер))
….ну как новостной агрегатор яндекс.новости. В рекламе не нуждается.
Она ему просто больше не поможет. яндекс.деньги? без слов, понятно в чем дело.
Вот и все.
Яндекс умри
Рука-лицо…
Есть у Яндекса и хорошие продукты, открытые API (геокодер тот же). Из «бытовых» — Яндекс.Маркет, карты с пробками, почта не такая уж плохая с облачным хранилищем. Про раздражающие моменты в статье вроде правильно указали, все эти похожие на malware браузеры, панели и т.д.. Поиском почти не пользуюсь лет 8, тогда как раз Яндекс начал проигрывать Гуглу, забивая выдачу своей рекламой и всяким мусором, над которым поработали шизанутые сеошники. Сейчас вроде смотрю — разницы особой нет, просто уже привычно Chrome открывать и писать вместо url поисковый запрос. Есть еще архаизм, который называется Яндекс.Деньги. Как то по ошибке кинули мне деньги в давно забытый кошелек, так и не смог восстановить пароль(надо было обратиться в Яндекс по адресу в Москве). Сумма 300 руб вроде небольшая, но неприятно. Яндекс.Такси — пока смешанные впечатления, почему-то всегда заезжают не с той стороны к моему дому, хотя даже забугорные навигационные программы нормально «доводят» до самого подъезда. Пару раз какие-то мутные неадекватные товарищи приезжали с номерами ДНР. Стер приложение к **ям ради экономии памяти по этим причинам, хотя там были и плюсы — на небольшие расстояния охотнее ездили, чем городские такси.
Зачем пользоваться чем то одним? Нужно брать от каждой корпорации, то что более удобно и функционально.
И так поисковиками от Я и G я пользуюсь параллельно. В каких-то запросах лучше один, в других другой. На смартфоне в основном Гугл поиск, ведь он нативный и хорошо интегрирован с Chrome.
Браузер — Chrome. Пользуюсь давно, куча закладок, паролей, карточек. Я .браузер как-то пробовал, но не вижу смысла перехода. И так все устраивает.
Карты. Я нравится за Пробки и Камеры, постоянно пользуюсь Навигатором. В то же время G карты иногда предлагают более интересные маршруты, особенно во время уже начатого движения. Я навигатор сам почему-то редко предлагает пути объезда.
На Я диске у меня уже 374 Гб бесплатного хранилища. Так что тут без вариантов. Да и удобнее гугловского будет, хотя может это дело привычки.
Я.Метро, Я.Электрички, телепрограмма, погода. Все от Яндекса. Недавно поставил программу от Я на смартфон. Вполне функционально и под рукой в одном месте.
Youtube. Здесь без альтернатив.
Переводчик от Гугла. Даже незнаю есть ли он от Яндекса.
Музыку и радио только Яндекс. у меня 2 года бесплатной подписки (даже не знаю откуда ?). До этого пол года оплачивал. В общем для слушателей русской музыки значительно лучше Play музыки.
Для хранения фоток использую Google Photo. Бесконечное пространство. Автозагрузка только при зарядке. Приятный интерфейс через сайт, лучше Я.диска для фото точно. Установлено на всех моих Андроид устройствах. С недавнего времени поставил девушке на Iphone, за место Icloud с их смешными 5 гб. Icloud теперь только под резервные копии.
Вроде все.
Согласен))
Почитаешь, и аж плохо становится.
Компетенция автора, который находит противоречия во фразах, где этих противоречий нет? Компетенция автора, модератора и кучи комментаторов, что не знают, что главная яндекса настраивается и убирается баннер и рекламы и новости и вообще всё? Компетенция автора в рекламе, когда гугл ставил хром во всех инсталляторах, в том числе инсталляторе винды? И эти люди пытаются как-то претендовать на объективную оценку? Эпично.
не так-то просто найти эти настройки
Все очень просто! Если внимательно смотреть)) Я давно настроил яндекс под себя. И ни каких проблем!))
Когда дочитывал статью начал думать про то, что ya.ru доступен одному только мне.
Не, нас двое 😉
Ну вот, уже трое (только очень редко, качество поиска — дрянь, пользую только когда гугловские нейросети возвращают совершенно нерелевантную кашу).
Тыщу лет назад пользовался им (яндексом) часто, а потом по программированию стал искать в гугле, т.к. янденкс толком ничего не выдавал по моим запросам. А потом гугл стал хорошо искать и по запросам на русском, в итоге яндексом для поиска вообще перестал пользоваться. Но ссылку пока всё ещё помню, мож пригодиться когда-нибудь 😉
Да уж! Честно говоря я и забыл про ya.ru. Потому что сто лет назад настроил яндекс под себя)) И ни каких проблем!
потребитель не должен знать про настройки вообщемто, потребителю должно быть удобно во время выбора программы
Согласен!
> «Последние годы Яндекс неуклонно теряет долю рынка. Хорошая новость для нас»
Точка 8) Это прекрасно, пусть и дальше теряют — гора ненужного мусора, полу-вирусный стиль навязывания своих копийных сервисов, борьба с ветряными мельницами, агрессивный маркетинг. Надеюсь через несколько лет увидеть в поисковиках функции поисковика. Всех касается, не только яндекса, но и тех, у кого яндекс ворует [идеи].
Яндекс амерзительная компания， реклама ее продуктов у достала， яндекс директ знает о тебе все， вот только каким образом не пойму， почтоя яндекса не пользуюсь， поисковиком тоже， наглухо вшит поиск в оперу мини， из за этого оперой пользоваться перестал， на десктопной опере повесили банер поисковика который через настроики не убрать， только применив специальный набор клавишь можно войти в сервисное (скрытое) меню и снести это гавно! Очень мерзкая компания， которая любым способом пытается тебе навязать свои продукт!.