7 августа 2017
Беседка №149. О «чистоте» Android
Илья Субботин
Лучшая версия интерфейса — это… Не угадали.
Фанаты Android придерживаются двух само собой разумеющихся заповедей: Android лучше iOS и чем он ближе к «стоку» или AOSP — тем лучше. Для технически подкованного пользователя визуальная надстройка на Android является в лучшем случае необязательной и воспринимается как неудобство. В большинстве случаев она походит на вредительский просчёт производителей, которые не понимают запросов своих пользователей. Я делюсь этой мыслью с друзьями, семьей и сетевым пространством с момента появления первого примера надстройки поверх Android — HTC Sense в 2009 году. Однако, спустя 8 лет я уже не настолько уверен в ней.
Более быстрое «железо» и неутешительные результаты
В спорах о надстройках производителя, в том числе и визуальных, возникает ряд традиционных аргументов «против». Вот некоторые из них:
- Надстройки выглядят хуже «стока»
- Избыточные или дублированные приложения
- Замедляют работу аппарата
- Визуально не сочетаются с концепцией Material Design в приложениях
- Медленнее обновляются
- Усложняют Android
- Быстрее разряжают аккумулятор
До прошлого или позапрошлого года я был полностью согласен с этими пунктами. Но по мере того, как растёт мощность устройств, а производители всё более преуспевают в их оптимизации, я начинаю осознавать, что мои мысли стали больше похожи на технические предрассудки, нежели на взвешенное мнение. Устройства с «чистой» версией Android изначально гарантируют быструю работу, но более мощное аппаратное обеспечение означает, что разница будет нивелироваться с каждым поколением.
Три-четыре года назад было практически невозможно найти устройство, которое работало бы так же идеально как смартфон Nexus. Но в процессе обзора Huawei Mate 9, который максимально далёк от «стоковой» версии Android, я был удивлён быстротой и плавностью работы устройство, которая, к слову, не понижалась и продержалась многие месяцы. Samsung, чей TouchWiz постоянно подвергался критике, значительно улучшила свой интерфейс Samsung Experience в S8. Через три месяца использования я не испытал уже известных мне по другим аппаратам компании больших задержек, которые постигали их после загрузки приложений. Может, Nexus или Pixel после продолжительного использование работают не идеально, но любое замедление настолько незначительно, что не будем придавать этому значения.
«Стоковая» версия Android даже не может дать гарантию на своевременные обновления. Корреляция между надстройками и частотой обновлений не является чем-то масштабным, по крайней мере, в США. Motorola, с незапамятных времён являвшаяся практически копией Android, затягивала с обновлениями политик безопасности. Опять же, в США это более затянутый и длительный процесс потому, что все подобные устройства постоянно продвигаются операторами и производителями устройств. А операторов лишь за хлебом посылать. OnePlus, чей интерфейс можно назвать приближенным к «чистой» Android, был раньше более нетороплив. Samsung, несмотря на свою любовь к собственно версии интерфейса, довольно быстро выпускает обновления безопасности, патчи прошивок и бета-версии крупных обновлений.
Большинство производителей должны обеспечивать свои устройства новыми функциональными особенностями с целью повысить узнаваемость бренда и его популярность. Я смог отыскать некоторые закономерности. Пусть Android «хвастается» своей гибкостью в сравнении iOS, но многие вещи нереально получить без доступа к root.
Вот список функций, для использования которых я не мог бы обойтись стоковым Android:
- Режим уменьшенного дисплея
- Перемещение, изменение, скрытие навигационных клавиш.
- Назначение новых функциональных «фишек» и жестов посредством кнопки навигации.
- Изменение цвета темы, ночной режим
- Иконки
- Выбор шрифта
- Always-On дисплей
- Изменение разрешения, игровой режим
- Режим чтения
- Всплывающие окна
В других случаях я использовал приложения для получения доступа к той или иной функциональности, но они либо не совсем бесшовно работали, либо я считал нужным прибегнуть к предустановленным вариантам. На ум приходят запись видео в аппаратах Huawei и экстра-длинные скриншоты в Samsung, но подобных примеров масса.
Все карты в данном случае путает тот факт, что Android в «стоковом» виде больше не существует. Примером видения «чистейшей» версии Android являлись аппараты серии Nexus. Они представляли собой каркас, некий прототип, на основе которого производители могли создавать что-то своё или добавить необходимые функции. Nexus никогда на самом деле не рассматривались в качестве средства заработка денег.
С Pixel всё по-другому. Смартфоны продаются по цене премиум-сегмента и для активизации продаж устройства Google пришлось искать и давать нам причину выбрать их устройство, отметая всех конкурентов. Поэтому эксклюзивные функциональные особенности Google включила в Pixel, дистанцируя линейку от Nexus. Такие бонусы, как круглосуточная поддержка, ПО камеры Pixel, новые варианты цветового оформления и лончер Pixel не появятся в других Android-устройствах, даже для сравнительно старых устройств Nexus. Компания никогда не повторит опыт Samsung по включению экстра-бонусов, но несложно представить, что Google продолжить продвигать эксклюзивные обновления посредством своих устройств.
Я к тому, что то, что мы называем «стоковым» Android, больше не является идеалом Google для её собственной OS, им стал Pixel ROM. Его настройки и дополнения по большому счёту повторяют оболочку любого другого Android-смартфона. У Google есть очевидное преимущества «домашнего поля», но оно должно быть равноценно применимо к другим надстройкам. Не поймите меня неправильно. Я сам предпочитаю более близкие к «стоковым» версии Android. Легкая оболочка хороша для долгой автономности, мне нравится Material Design. За всю свою историю использования и обозревания Android-смартфонов, я просто решил, что пользовательский опыт будет лучше в зависимости от того, насколько ближе устройство было к «стоку». Такое положение вещей было актуально, но теперь оно не так очевидно.
Не посчитайте за штамп, но лучшей версией Android является та, которая больше всего нравится вам. Программные надстройки должны рассматриваться как любые другие функциональные особенности, а телефон должен оцениваться за индивидуальные «заслуги». Именно этим и занимаются сейчас фанаты Android.
Оригинальный материал, автор — Напьер Лопес
За последние пару лет мне удалось поработать с тремя-четырьмя Android-смартфонами. И на каждом из них вне зависимости от установленной версии Android я менял лончер на привычный мне. По большому счёту для меня утратила значимость версия заводской надстройки Android, особенно её внешний аспект. Опять же, «твики» никуда не делись, я активно пользуюсь ими. Автор подчеркивает, что функциональное лидерство уже не на стороне «стока», визуальная составляющая — сугубо индивидуальна, соглашусь.
Означает ли это, что вскоре «сток» станет уделом начинающих авторов кастомных прошивок и устройств с упрощённым интерфейсов для детей и пожилых людей? Или может со временем все эти надстройки сольются в одно целое? Очень бы этого не хотелось, для меня Android привлекателен именно благодаря своему разнообразию, как в аппаратном, так и в программном плане.
Кто первый начнёт про «лагающий Тачвиз», в который-де гадкий Samsung понапихал «своего неудаляемого мусора»? 🙂
Но ведь это факт, нафиг нужны все эти программы дубликаты (браузер, календарь, заметки) в Samsung, когда все это есть в стоке? надо отдать должное айос, там такого дублирования нет, хоть мне и более приятен андроид
В iOS такое дублирование начинается, как только хочется пользоваться нестандартным приложением для решения стандартных задач.
Так у меня, например, в качестве «стандартного» давно обосновался Spark, но стандартный Mail.app все равно установлен, потому что mailto-ссылки и кнопки обратной связи в приложениях может обрабатывать только он
Вот кстати да, но слышал что начиная с 10й версии iOS Apple позволяет грохнуть практически все стандартные приложения (проверить к сожалению не могу — поддержка 4S закончилась на 9й)
не грохнуть, а скрыть и не все. нельзя «скрыть» photos, camera, clock, wallet, health, find my iphone, settings, phone, messages, safari. но они являются базовой основой всё же.
Ну они вроде обещали, что приложения можно именно удалить (с возможностью потом их скачать заново из AppStore — кстати его как и iTunes тоже стоит внести в ваш список), wallethealth жаль что нельзя убрать — они тоже совсем необязательны с моей точки зрения. Но сейчас речь про mail.app — его в списке нет, и речь о том, что вроде и удалить можно а по факту это приводит к проблемам.
Попробуйте приложение почтовик от MailRU — ссылки mail:to по идее нормально отрабатывает.
все просто, там не mailto ссылка идет, а другая, зарегистрированная для mailRU app.
повторяю, он не удаляет их физически с устройства, а скрывает, и его потом можно «типа скачать из эппстор».
отсутствие возможно установить «приложения по-умолчанию» это пока наверно самый главный минус ios
скрыть можно при помощи глюка с папками, но до первой перезагрузки только
Удалять приложения можно, но
а) сторонние приложения не имеют доступа к системным API (на примере почты: не обрабатывают ссылки mailto, не опрашиваются Siri и т.п.). Плюс, если внешнее устройство имеет возможность выводить уведомления почты (например велокомпьютер) — это должны быть уведомления из стандартного приложения, стороннее не прокатит.
б) один из вариантов создания письма из стороннего приложения предполагает открытие окна «новое письмо» с заготовленным содержимым непосредственно в окне приложения (с соответствующей кастомизацией). При отсутствии стандартного почтового клиента это не работает — появляется запрос на восстановление «Почты» из App Store.
Но это единственный «жестокий» пример, с которым я столкнулся, удаляя встроенные приложения. Все остальное просто удаляется (на самом деле — удаляется иконка с домашнего экрана и отключается соответствующая функциональность) и не напоминает о себе.
Да, в iOS 10 можно удалять (точнее — скрывать с экрана и отключать функциональность) некоторых стандартных приложений.
Пожалуй самое непродуманное — это Mail.
Я давно пользуюсь другим почтовым клиентом. После удаления Mail появляются следующие проблемы:
1) стороннее приложение не умеет обрабатывать mailto-ссылки
2) стороннее приложение не умеет отвечать на запрос Siri о почте (только в том случае, если разработчики добавили соответствующую функциональность, но нужно обращаться непосредственно к приложению)
3) многие приложения обеспечивают обратную связь путём прямого вызова mail.app с заготовкой письма или через встраивание кастомного mail.app view. Оба варианта не работают при удаленном mail.app
4) есть такие трекеры, которые умеют уведомлять не обо всех уведомлениях, а только о почте, звонках и смс. Уведомления о почте со сторонними приложениями не работают.
Ну это вам не нужны. Лично я привык к тачвизи и самсунговские проги меня больше устраивают чем гугловские. Вот сейчас искал календарь и заметки от гугла на самсунге — нету их. Так о каком дублировании речь идет?
Потому что Самсунг сам убрал гугловские календарь и заметки. На чистом андроиде календарь и заметки в одном приложении. Календарем называется
Ну так если самсунг сам удалил так где проблема с дубликатами?
так не я про проблемы с дублированием сказал
мне нравилось в андроиде синхронизация именно с сервисами гугл (календарь, заметки), самсунговские заметки вроде с компа посмотреть вроде нельзя, а гугловые (keep) и на компе (вебморда) и на айос приложение есть и таких примеров куча
Самсунговский календарь отлично синхронизируется с гугловским
В iOS начинается так же дублирование, когда хочется пользоваться чем-то другим.
—
Почта — только клиент от MailRu умеет перехватывать «ссылки». Да и был приятно удивлен, какое-же удобное приложение сделало «мыло» для iOS. Гораздо удобнее, чем стоковое, да и таковое на Android.
—
Карта — только Яндекс.Карты периодически умеют перехватывать «ссылки». НО в 90% случаев гео-метку iOS предлагает открыть через родные карты (которые в России использовать невозможно), а точнее сначала скачать с AppStore.
—
Ссылка на сайт — 99,99% из всех приложений открывает в обдолбанном Safari. Пробовал разные браузеры, где бы синхронизировались и вкладки, и история с Google-аккаунтом. Это крайне бесит.
—
Клавиатура — ну тут мрак. В теории Gboard более менее работает, но как только надо вводить пароль/e-mail, то включает стоковую, да так, что не возможно переключиться на цифры о_О
—
Обоссаный перехват ссылок из Chrome в AppStore! Хочешь с браузера послушать, что там прикрепили к Soundcloud? Пиндуй в AppStore (спасает только «Полная версия» браузера). Дали ссылку на Яндекс/Гугл музыку? Пиндуй в AppStore и ставь приложение.
—
В общем в iOS с дублированием такие же проблемы, точнее в iOS тебе хренос-два дадут нормально использовать сторонние приложения.
стоит мэйлрушный клиент для ios.
нашёл в инете страницу где mailto с ранами параметрами — https://rapidtables.com/web/html/mailto.htm
ничего не перехватывается.
Допускаю, что MailRu и Ya.Карты перехватываются когда броузишь из приложений этих вендоров — т.е. сидишь в MailRu амиго или Я.Бразуер, а не сафари.
Ну, или ссылки очевиднее прописаны mailruapp:// или yamaps://coords.
Зачем пользоваться Google эккаунтом? Нравятся угловые сервисы, то тут только андроид.
Если девайс от эппл, то все кайф можно ощутить используя только эппловые сервисы и железки. Зачем страдать?
эйпл тут не причем.
если эппл такое сделает, то это будет стрельбой себе в ногу. и правильно, что не делают.
«Зачем пользоваться Google эккаунтом?» — за тем, что до этого были Android-смартфоны. i6s пользуюсь потому, что больше нечем (как бы забавно не звучало). Ну и PC, а не Mac. Плюс номинально браузер Safari мне не нравится.
—
«эйпл тут не причем.» — а кто же тогда? Дядя Ляо? Перехват ссылок из любого браузера (в т.ч. и Safari) идёт постоянный. Если для открытия чего-либо есть ОТДЕЛЬНОЕ приложение в AppStore, то вместо того, что бы просмотреть/прослушать что-то в браузере — тебя кидает в AppStore.
—
«и правильно, что не делают.» — отсюда закономерный вопрос. Зачем в AppStore присутствуют сторонние браузеры/карты/почтовые клиенты если их не возможно использовать по умолчанию?
—
«броузишь из приложений этих вендоров» — нет, почтовик MailRu иногда тянет ссылки с браузера/мессенджеров. Но крайне редко.
продавайте ПС, покупайте мак. — это единственный способ жить с эппл. иначе муки вечные.
а вам не приходила мысль в голову, что на приложение вас форсят владельцы сервиса?
чтобы антимонопольные органы не колупали мозг. сам в отпуске использовал maps.me и here. и не вижу взаимосвязи между магазином и «по молчанию»
на айфоне уже 10 лет. почтовик мэйла стоит года два, ни разу не было, чтобы он что-то перехватил.
или дайте полное описание из какой программы какое сообщение он перехватывает.
Согласен. Сток стал уделом, в нашей реальности, пользователей тормозных китайфонов, ошивающихся на известном «четверошном» сайте. Для избавления от хлама впихуемого в них сначала китайцами, затем нашими продаванами, дабы получить мало-мало работающий без тормозов аппарат. Ибо глупо платить за аппарат квартальную зарплату (привет из замкадья !!!) и получать инфаркт после каждого полета его на асфальт или в лужу. Сам такой :). Ну а ежели хотеть единого, это к яблокам; привести «андроиды» к единому знаменателю — мартышкин труд. Много производителей, много видений, что нужно покупателю, ну и желание урвать копейку с него, через свои сервисы.
Хотя, примеры попыток «слияния в единое» не радуют совсем — что пресловутый «тачвиз», что «сяомное мяу». В итоге в телефоне два комплекта приложений, от одного отбиваешься после каждого обновления прошивки, другим пользуешься. Дюже неудобно. Альтернатива — левые прошивки, дюже сложно.
Андроид сам по себе крайне неудачная ОС, этакий набор костылей — еще хуже, чем даже Linux, на котором основан (хуже него разве что Win 9.x). И главная его проблема не в надстройках, а в отсутствии централизованного управления разработкой ОС, контроля над ней. Как бы не пинали ту же Windows Phone/Mobile — в это плане она огромную фору даст андроиду, при всех её минусах. Когда у каждого производителя полная свобода то получается что никто толком ни за что не отвечает, и вместо одной «монополии» нас ждет куча монополий, своя от каждого крупного производителя, и чуть ли не одноразовые девайсы (с точки зрения производителя — их делают наплевав на качество, не выпускают запчасти в принципе, не адаптируюттестируют ОС) от мелких. Гугл это уже осознал и вовсю пилит ему замену в виде Fuchsia OS — там будет полный централизованный контроль, и очень надеюсь что это избавит девайсы от большей части программных косяков.
Соглашусь, имеется Люмия 520, так она на порядок более гладко работает многих нынешних андроидов средней руки, не говоря про бюджетники. При том, что проц у нее доходяга даже на время ее выхода, и оперативки всего 512 мб, что тоже даже тогда немного было.
А толку от этой централизации? WP это что-то не сильно помогло. И речь даже не про долю рынка — развитие черепашьими шагами, странные решения разработчиков, от которых нет спасения, облом с обновлением 7.x => 8.
Тот же android взял уйму плюшек как раз из решений сторонних компаний и, с такой вот централизацией, сейчас был бы только хуже.
P.S. А линукс то тебе чем не угодил?
>> разница будет нивелироваться с каждым поколением
Да-да, с каждым поколением это говорят, а кривые перегруженные интерфейсы и неоптимизированные приложения всё продолжают тормозить на восьмиядерных монстрах с несколькими гигабайтами оперативной памяти.
Может всё-таки дело не в производительности, а в том, что некоторые прикладные программисты слишком ленивы?
А причем тут программисты? Не они формируют политику партии. Сколько на разработку денег выделили, какие задачи поставили, столько людей и набрали, и такой результат получили.
Проблема не в программистах, а в том, что в выборе между дешевым, но быстрым и дорогим, но качественным решением всегда победит дешевое и быстрое. Корпорации любят считать деньги и время.
Хорошо размышлять в отрыве от народа, который на 80% достав из коробки смартфон использует 20% его функций (фото, будильник, календарь, калькулятор, ВК, ОК и т.д.) и не обновляет андроид…и уж тем более не разбирается какая оболочка стоит из коробки.
Понимаю, что здешней публики это понять не легко, но таково реальное положение дел.
Да пусть, плохо другое — что многие смартфоны даже эти вещи не могут выполнять стабильно, без сбоев (!) штатный (!) будильник, срабатывающийнесрабатывающий по собственному желанию в порядке вещей (угу, снова Леново). Нафиг тогда эти смартфоны, если у простейшей нокии —
звонилки таких проблем нет, да что там нокия — даже филипс, казалось бы, откровенный китай (речь про x130) вполне стабильно работал с календарем, напоминаниями, тем же будильником.
Согласен, но хоть фото нокиа делала хорошие, но смотреть их на телефоне кнопочном было невозможно. Вот взять N9 — отличный аппарат. Но что нужно в смартфоне 80% пользователей — фото, экран, интернет, навигация…
А обычные смартфоны порой и звонить то толком не умеют, то зависают, то сбрасывают связь!!! Это же просто ж… Я был в шоке после нокии 6800. Перепробовал пару смартфонов, пока не остановился на известном бренде (стабильно выполняющим эти функции).
Вряд ли хоть кто-то использует возможности смартфона на 100%. Разве что тестировщики у производителя. Никакому, даже сверхпродвинутому пользователю все 100% функций не нужны.
И это нормально.
Дело не в том, что так мало функций которые используют большинство людей, дело в том, что эти функции работают через пень колоду…100% функций и не нужно, но те 20% что используют — уж можно было вылизать чтоб как у кота было! 🙂
Это да. Хотя бы чтобы звонил без проблем.
Классическое: хочу чтоб у меня все было и мне за это ничего не было. А зачем это производителю? С учетом, что ничто из ничего не появляется, и на все надо тратить. И не просто тратить, а заработать пропорционально затраченному.
ЗЫ. Сам в некоторых местах хочу большей надежности, но отношусь спокойно.
Путаете. Я говорю, что всё что есть в смартфоне (100%) не нужно большинству, а нужны лишь 20% его функций (но работающих как часы).
Не путаю. Именно про (не)совершенство этих 20% я и писал. Зачем это производителю?
Теперь понял. Но вроде это и было основной фишкой айфона (простота и интуитивность и плюс качество и надёжность).
Минус цена, отсутствие выбора, и как следствие, частое превышение возможностей над запросами. Частое, потому что мы сейчас говорим про тех пользователей, которые пользуются 5-6 функциями/программами. Overkilling в чистом виде.
Нет идеала в нашем неидеальном мире. 🙂
Как хорошо что не все производители такие и остались еще нормальные. Впрочем это похоже ненадолго, увы — эффективный менеджмент побеждает.
Правда? А нельзя вместо выдумывания всех этих бесконечных фишек и вбухивания огромных денег в маркетинг и рекламу просто спокойно довести до ума базовые функции? Почему то те же яблоки делают именно так и результат — максимальная доля в прибыли и лояльность абонентов. До появления смартфонов те же самсунг, нокия и прочие собственно функцию звонков и прочих календарей отточили до блеска — все работало как надо, и никто не говорил что де нет ресурсов, не окупится — и ведь окупалось же, и даже прибыль приносило. И фишки умели придумывать уникальные — и да, они были вполне к месту и тоже окупались. Сейчас же всех обуял какой то стадный инстинкт, все друг у друга копируют, типа они косячат — и нам можно, один фиг купят — выбора то нет. А если не косячат, то на фоне остальных цену запредельную заламывают (и все равно косячат — тот же 7 ноте у самса).
Да задрали уже этими яблоками. Так пусть эти люди покупают их? Что, не хотят? выбирает только 1 покупатель смартов из 5? Значит что-то их в яблоках не устраивает. И самое жестокое, что все «недостатки» следствие «достоинств», и наоборот. Если где-то прибудет, то где-то убудет. А желание иметь франкенштейна, надежность от яблок, а все остальное от андроида, это именно то, что я сказал: хочу чтоб у меня все было и мне за это ничего не было.
Яблоки единственные из массовых остались, у кого своя ОС, не андроид. Блэкберри умер, ВинФон умер, SailfishTizen не взлетели, остаются либо яблоки либо кнопочные звонилки. И ни у тех ни у других практически нет вышеперечисленных «андроидных» болячек.
Так я разве возражаю? Удачи!
И не надо преувеличивать «недостатки» Андроида. Совокупностью свойств он подтвердил преимущество над упомянутыми Блэкберри, ВинФон, SailfishTizen. Вынужден еще раз повторить: если где-то прибудет, то где-то убудет. И бывает так убудет, что система либо не взлетит, либо вообще исчезнет.
дело не в том яблоко это или ведро) дело в цене) я как человек практичный, не позволю себе отдать $AUD 1100-1200 за ТЕЛЕФОН)
за ТЕЛЕФОН блин!!!))) устройство, которое я буду брать в руки 4-5 раз в день чтобы позвонить или отправить сообщение…
мне все равно сколько там ядер, герц, пикселей и мегабайт, это — сраный телефон)
«А нельзя вместо выдумывания всех этих бесконечных фишек и вбухивания огромных денег в маркетинг и рекламу просто спокойно довести до ума базовые функции?» вы представляете сколько будет вони в интернете, если производитель выпустит новый аппарат и скажет «ничего нового мы не добавили, просто вылизали старое»))) продажи упадут ниже плинтуса…производители подстраиваются под запросы людей, а люди хотят свистоперделок, все просто
Более того, некоторые имеют ОТА обновления в автоматическом режиме и у них система сама обновляется, а они пользуются звонилкой, смс да ещё парой приложений и знать не знают об изменениях….
Гляжу на LG, где даже на флагманах они не могут нормально прошивку вылизать, и в итоге для меня лучше чистый андроид. Да и в Самсунг серии J тут покапался. По пузомеркам впереди на порядок моего Highscreen Boost 3 se с чистым андроид, а в реальности Самсунг стабильно задумчив, а мой гладко работает. Так что нешибко железо по самые сих пор спасает
J5 2016 года сам скачал прошивку, сам не нашёл места её установить так как всё свободное место заняла прошивка. Получилось так, что почти голый телефон с одним лишь сторонним лончером говорил, что нету места на установку приложений. Получился тупой кирпич с браузером и камерой.
Скоро андроид кончится максимум дотянут до s
Чистый, грязный, пофиг. Я приспосабливаюсь к любой оболочке практически за день.
Слушайте, Google Translate это прекрасно, но перед публикацией хорошо бы все-таки вычитывать результат его труда. Нестыковка падежей в тексте сплошь и рядом. Некоторые пассажи вообще не поддаются никакому осмыслению. Например, вот это что значит:
«С Pixel всё по-другому. Смартфоны продаются по цене премиум-сегмента и для активизации продаж устройства Google пришлось искать и давать нам причину выбрать их устройство, отметая всех конкурентов.»
Местами рука человека чувствуется. Но для этого человека русский язык явно очень сильно не родной. Например, в тексте есть выражение «операторов только за хлебом посылать». Штоа? В русском языке есть «только за смертью посылать». Это значит, кто-то такой медленный, что его имеет смысл посылать только за тем, что ты хочешь получить как можно позже.
Ну, блин…
Блин а я сначала и не обратил внимание, просто прочёл бегло статью…автор, конечно, мог бы и сам написать на данную тему.
Хлеб всему голова.
Рыба гниёт с головы.
Гниение признак смерти.
Хлеб=смерть.
Профит!
Кросавчег!
Илья, передай этому Напьеру Лопесу чтобы не мутил тут воду! =) Он видимо не пробовал запускать «живой экран» в нуге на МТ6737 и не видел жутких тормозов.
я кстати охладел к чистому андроиду. Раньше брал его за идеал по быстродействию и красоте, но сейчас… Он приелся. Этот серо-зеленый цвет оформления… Смотреть на него не хочется даже уже…) Подвисания и так случаются, конечно не такие чтобы беситься как со старым тачвизом, но все же…
На днях взял у коллеги повертеть в руках хуавей п10. Блин и оболочка ништяк и телефон шустрый достаточно. Дайте ему не разбиваемый дисплей и я бы взял такой себе…))
Вы из какого года пишете? О серо-зеленом Андроиде то
О да, хуавей р10 зачет! Наконец то телефонное приложение открывается быстро, как на айфонах, на всех самсунгах с первой S ки до 7ой, включая ноты, почему-то телефон с тормозами открывался, даже на s7 до пары секунд доходило.
До пары секунд, S7-й? У вас что то с аппаратом видимо. Потому, что S6 edge, S7 edge, Note 5(Все на 7-м ведре), ааафигеть как быстро работают/срабатывают.
Список совершенно ненужных прибамбасов:
Режим уменьшенного дисплея
Перемещение, изменение, скрытие навигационных клавиш.
Назначение новых функциональных «фишек» и жестов посредством кнопки навигации.
Изменение цвета темы, ночной режим
Иконки
Выбор шрифта
Always-On дисплей
Изменение разрешения, игровой режим
Режим чтения
Всплывающие окна
не согласен с вами. Вы наверняка этим никогда не пользовались. А если бы хоть раз попробовали, то потом не хватало бы в других аппаратах этих возможностей!
попробуйте объяснить, если вы пользовались. Впрочем, если вы сначала скажете, что у вас рут стоит, то можете не продолжать.
Рутом не пользуюсь со времен Samsung Galaxy S1.
Вот вы говорите что не нужно, а я говорю что всем этим списком пользовался на Xiaomi а теперь этого не хватает на чистом андроиде:
Режим уменьшенного дисплея (с учетом того что у меня Moto X Style иногда хочется быстро уменьшить дисплей чтобы не задействовать вторую руку)
Перемещение, изменение, скрытие навигационных клавиш (элементарно мне удобнее кнопка «назад» справа а не слева как в чистом андроиде (я правша и телефон всегда в правой руке)
Назначение новых функциональных «фишек» и жестов посредством кнопки навигации (то же все просто,например, долгое нажатие на кнопку «назад» закрывает приложение совсем).
Выбор шрифта ( ну хочется иногда изменить внешний вид)
Режим чтения (читаю достаточно много и режим чтения на Xiaomi реально не так утомлял глаза).
давайте по порядку:
Режим уменьшенного дисплея — зачем тогда покупали такой большой телефон? И опять же — лично передо мной никогда не стоит проблемы насчет одной руки. Специально попробовал на телефоне жены — 5,5 дюймов вполне хватает под одну руку.
Перемещение, изменение, скрытие навигационных клавиш. — Зачем? Какая в этом нужда?
Перемещение, изменение, скрытие навигационных клавиш.
Назначение новых функциональных «фишек» и жестов посредством кнопки навигации.
Изменение цвета темы, ночной режим
Иконки
Выбор шрифта
Always-On дисплей
Изменение разрешения, игровой режим
Режим чтения
Всплывающие окна
— собственно говоря, совершенно бесполезные вещи. Никаких принципиальных изменений не вижу, одни рюшечки.
Это все для вас. А для других важно другое. И вообще статья чистый вброс. Кому-то нравится поп, кому-то попадья, а кому-то и дьячок….
«мне нинннада»,да?
Режим изменения размера дисплея-удобен,но не всем нужен.Про «5и5 одной рукой» — нукроме вас,есть и люди с нормальным размером рук.К тому же, все эти «везде достану одной рукой» на поверку выглядят,как держание смарта снизу с изгибом руки,чтоб большим пальцем дотянуться до левого верхнего угла,что никак не является нормальным хватом.
Про клавиши- может быть актуально при использовании наэкранных кнопок.Лично я тоже в этом смысла не вижу,но юзеркейс использования-вполне.
Про жесты -обычно говорит тот,кто их не использует.Потому,что это удобно.Это не имхо,это просто факт — элемент управления становится более функциональным.
Цвет темы и ночной режим- мне нравится тёмная тема,вам-светлая.Выступаю за то,чтоб светлые полностью отменить.
Иконки — а почему бы и нет? кому-то нравится стоковый набор,как в голом андроиде,кому-то — весьма неплохого уровня самсунговские,или от xiaomi. Не айфон ,чай. И вообще,у вас что,функция смены иконом хлем из кармана крадёт?
always on display- ээээ… ну тут вообще без комментариев. Мне удобно,когда аппарат лежит рядом,имне не надо его трогать ,чтоб увидеть,что за извещение мне там прискакало,или чтоб на часы посмотреть.
Изменение разрешения — грамотнейший ход самсунга,поставивший,по сути,точку в гонке разрешений — и позволяющий уменьшением разрешения увеличить время работы аппарата практически без потери качества изображения (кратное уменьшение). У хотите мельчайшие детали на фото или сверхсглаженные шрифты-увеличивайте разрешение до родного разрешения матрицы.
Режим чтения — фильтр синего,который просто меньше напрягает глаза. Необходим? может,и нет. Но привыкаешь,и потом думаешь,как раньше без него обходился- глаза реально чувствуют разницу.
Так что вот. Смотрите на мир шире,и я не скажу вам,куда вам идти.
У меня совершенно нормальная рука. Но и особой необходимости пользоваться одной рукой телефоном у меня не возникает.
Да, я не использую «жесты», ибо ничего кроме попытки выпендрежа в этом не вижу. Попробуйте объяснить необходимость, кроме того, что «другие пользуются»?
Полно скинов — зачем изобретать велосипед на уровне ОС?
То же и про иконки.
Аlways on display — у меня что-то про это есть?
Изменение разрешения: ну, это примерно, как заправка мерседеса 72 бензином — для экономии. У меня совсем нет необходимости снижать расход батарейки таким способом. На крайний случай есть режим экономии в разных степенях.
Что вы читаете с телефона? Неужели книжки? Скачайте любую программу для ebook там все это есть.
Вся ширина взгляда заключается в том, что анонсированного сто лет назад многооконного экрана до сих пор ни на одном моем устройстве нет. И что Google Now, млять, вместе с Location History в моем регионе не работают. Вместо того, чтобы дать возможность полноценно пользоваться уже существующим, производители заняты рюшечками для домохозяек.
«Попробуйте объяснить необходимость, кроме того, что «другие пользуются»?» — «необходимость? А зачем вы сюда приплетаете «необходимость», где про это было сказано? Это ВОЗМОЖНОСТЬ. Которая кому-то нужна и удобна. Кому-то фонарик в телефоне не нужен,и калькулятор,кто-то и смс не отправляет. Давайте удалим ,это же не «необходимые» возможности.
«Полно скинов — зачем изобретать велосипед на уровне ОС?
То же и про иконки.» — скины-это костыль на уровне каждой отдельной программы. Есть желание иметь общий стиль всей системы целиком.Как мне нравится.Не как вам хочется.
«Аlways on display — у меня что-то про это есть?» — хаха. Т.е. вы копипастите вообще так,»от балды»? Да,у вас что-то про это есть. Это у вас «ненужная функция»,прошлое сообщение.
«На крайний случай есть режим экономии в разных степенях. » — это и есть оставная часть режима экономии,в разных степенях. Давайте сразу проще- напиште «я не в курсе,сужу по текстикам и обзорам в интернете»,так закрываэтся практически все ваши претензии.
«Что вы читаете с телефона? Неужели книжки? Скачайте любую программу для ebook там все это есть.» — неужели книжки,да. kindle оказался неудобне потому,что его всё равно с собой возить,как ещё одно устройство,проще из кармана достать смарт,благо экран не как у нокии 3210.
Ну и вообще некоторые люди (не поверите,вам-то это «не надо») пользуются всякими разными программами,и даже сайты на смартфоне …читают.
«Вся ширина взгляда заключается в том, что анонсированного сто лет назад многооконного экрана до сих пор ни на одном моем устройстве нет.» — у меня есть,только он нафиг не сдался. Абсолютно бессмысленная штука.Ну выкатите претензию производителю своего аппарата.
А что google now у вас не работает — ну….смените регион,в Америке вполне себе всё работает. У меня вот Uber не работает, никаких претензий к андроиду и функциям это у меня не вызывает.
И опять про «домохояек»:) Дорогой вы наш суперпрофи,какие именно функции андроида (и вообще смартфона) для вас не «рюшечки»? Одну назову,не ошибусь -звонить. А дальше?
Смена региона работает до ближайшего хардрезета, а потом снов танцы с бубнами. В общем, ваш ответ ни на одну из претензий не ответил. Кроме постоянного перехода на личности,как будто ас лично это задевает. Продолжать не вижу смысла.
Под «сменой региона» я подразумевал переезд в регионы,где эти сервисы работают.С вашей стороны претензия же к тому,что у вас оно не работает? Причём тут смена региона на устройстве- не понял,от этого у вас сервисы,которых для вашего региона просто нет,не заработают.
А насчёт «ни на одну из претензий не ответил»- вообще-то ответил по пунктам на каждый пункт, но именно с описанием,для чего и что,и в каких случаях нужно,но от вас «мненинннада» закрывает любые доводы 🙂 Переход на личности заключается только в том,что что-то где-то не надо именно вам.
Продолжать действительно не вижу смысла- я пользуюсь тем,что мне удобно, а вы продолжайте судить о «ненужности» по обзорам в интернете.
Заработают, вы не догадывались? Вам удобно — пожалуйста, но зачем занимать место в ОС тем, что нужно именно только вам. Именно этой фигней страдают изготовители, не решая главных вопросов. Оболочек полно — зачем тащить весь мусор в оригинал?
Затем,что до вас так и не дошло,что то,что для вас «мусор» -для других НЕ мусор.
А про «занимать место»- просто смешно.Верите ли или нет,но от того,что из системных папок пропадёт файлов на 100 мегабайт,больше места для ваших файлов не станет.А что касается оперативки,то практически все перечисленные вами функции в оперативке занимает объём,очень близкий к нулю, используя память только тогда,когда начинают работать (да и то,с оговорками-наличие регулировки «ночного отображения»,»изменение шрифтов»к примеру,никак на обьём памяти не влияет.
Да, не доходит. Рюшечки меня не волнуют. Как тонировка, чеканка и татуировки. У вас, наверное, есть тату? Почему же люди рождаются с чистой шкуркой?
Не, ну если не доходит, так не доходит.Это уже скорее к медицинским работникам, не ко мне.
Тату у меня нет, как и «шкурки».Я,знаете ли,человеком родился.
Большинство данных функций довольно полезны, хоть и используются нечасто. Пусть лучше они будут, чем нет.
Думаю, вам просто не нужен смартфон как таковой. Переходите на кнопочную звонилку — там ненужных прибамбасов точно нет.
Не давайте ненужных советов и не будете ходить туда, куда вас посылают.
уважаемый, не хамите.
кроме того, вы путаете обычное мнение и совет.
надо быть в состоянии отличать такие базовые вещи.
Плохо в Samsung работают, посмотрите тесты многозадачности, он до сих пор не научился нормально держать приложения в фоне. Но! Что интересно, Google Pixel с чистым андроидом отметился тем же. Лучше всего с многозадачностью сейчас у OnePlus, на втором месте — iPhone.
А по другим производителям есть инфа или только личный опыт?
Хотелось бы от редакции услышать мнение
Из личного опыта на Xiaomi можно блокировать приложения в фоне, чтоб они не выгружались системой. И вообще сравнивая Xiaomi и чистый андроид (Motorola X Style) я вижу что в стоковом андроиде по сути вообще нельзя управлять памятью! Никак! Просто есть список ранее открытых приложений и какой процент оперативки использовался за час или за день. Ну далеко еще андроиду по гибкости до системных решений Xiaomi (у Meizu +/- все такое же) к примеру.
Это тоже не выход. Вот для выполнения какой-нибудь трудоемкой операции нужно 4-5 прог с периодическим переключением между ними, не буду же я их блокировать в фоне, когда они мне нужны раз в несколько недель. Хотя с учетом наращивания оперативной памяти может эта проблема и решена
При выполнении «трудоёмкой операции» любые потуги на удержание чего-то в памяти в любой операционке приведут к тому,что это «что-то» всё равно из памяти будет выгружено,когда её станет нехватать. Потому, что так работает память, которая всегда будет отдавать приоритет тому,что исполняется. И не имеет значения,miui это,голый андроид,самсунг или айфон.
У самсунга выгрузка из памяти была слишком агресивно настроена при выходе s7, сейчас,к примеру,ничего подобного я не вижу — как ф фоне неделями работают фейсбуки-вотсапы-навигаторы-гуглмапсы,так и работают,специально давно ничего не выгружаю (впрочем,жто всегда было не особо имеющим ысмысл занятием)
По мне, так как раз пользовательский опыт играет роль. Хочется пользоваться тем же самым софтом на новом устройстве, а не подгонять его под себя с каждым новым устройством, если даже не с каждым обновлением. С этой точки зрения ios/wp более юзабельны.
На каком языке это написано? Это что вообще?
У стока когда-то было функциональное лидерство? Лет 8 назад? Голый Андроид — это зло. Я не могу пользоваться системой, в которой нет папок в меню, меня это бесит! В каждой новой версии добавляется какая-то бесполезная надуманная приблуда, как правило криво реализованная, а интерфейс становится менее удобным в использовании.
Вот не понимаю я всех тех возгласов про эталонность и офигенность стока. В частности про look & feel:
— Надстройки выглядят хуже «стока»
— Визуально не сочетаются с концепцией Material Design в приложениях
— Усложняют Android
У гугла всегда был довольно-таки дерьмовый ui и ux и material (который они почему-то решили назвать дизайном, лол) то еще уг. То есть да, статистика и исследования говорят о том, что material помогает пользователям адаптироваться и показывать, что происходит, но также статистика говорит, что большинство пользователей адски тупят и вообще плохо соображают. Так вот, material — это адское уг и на него не нужно ориентироваться. Так что это скорее плюс.
Универсально полезного интерфейса не существует. Начните вытягивать адски тупящих пользователей, ухудшите отношение нормальных. Начнете ориентироваться на нормальных, тупящие поднимут хай — ай, уг, ничего не понятно.
Сами пишите, что статистика material в целом положительная, и выбор такого баланса, ничем не хуже другого. На всех не угодишь.
Тут скорее всего имеется ввиду что приложения написанные в стиле матириал-дизайн не гармонируют с кастомной оболочкой производителя. То есть родные приложения визуально адаптированы под свою оболочку, а приложения из плей-маркета заметно выделяются.
Таки после Holo, Material действительно хорошо смотрится, уже не тянет сразу натягивать сторонний лаунчер, как это было с 4.4 и ниже, имхо.
Плевать на оболочку. Для меня большее значение сейчас имеет встроенный в систему софт.
Перейдя с Xiaomi Mi4c на Motorola X Style (с идеальным чистым Android) я столкнулся с тем, что мне пришлось вешать кучу софта, который по-умолчанию был в Xiaomi! А например черный список для звонков и SMS сделать функционально таким же как на MiUI я не смог!
Поэтому считаю что сейчас важнее не то какая оболочка (лаунчер по сути любой можно повесить, тот же Google Старт к примеру), сейчас важнее именно встроенные программные возможности системы (запись вызовов без лишних телодвижений, черный список для звонков и смс чтобы ты не видел даже когда тебе звонят из этого списка,и так далее).
Кто то будет не согласен со мной, но сам я считал раньше иначе чем сейчас.
Это если вас устраивает набор по умолчанию. А если нет? Если кто-то перейдя наоборот, скажет: вай, у меня на мото все было аккуратно, радовало, а на сяоми…
Везде компромиссы и никогда на всех не угодишь.
Насчет угодишь/не угодишь полность согласен.
Но Андроид славится гибкость настройки системы. Это его иногда и губит, когда не можешь найти стороннее программное решение которые бы работало так же идеально как и встроенное в системе MiUi или Flyme.
Или когда хочешь удалить НЕидеально работающее, а оно при заморозке (для теста), рушит систему.
То есть предустановленные, статистически, ничуть не лучше чистой системы. А на мой взгляд, даже хуже. Ибо на одну идеальную для меня фичу, приходится куча шлака.
Тут уже на совести производителя. Есть пример: планшет Asus Memopad 8 (вышел хрен знает в каком лохматом году) так там замораживается весь асусовский софт без каких либо проблем.
Не в этом суть. Какой бы идеальной для конкретного пользователя не был фича, набор предустановленного софта, должен содержать только то, чем по прошествии года (для статистики), пользуется 80% пользователей. Все что не входит в массово используемое, повторю, каким бы идеальным оно не казалось лично для вас, это зло.
Тогда тотальная гибкость в настройках + настройки по-умолчанию для чайников которые пользуются только звонилкой и калькулятором.
Тогда все довольны.
В целом – да. Но почему только звонилкой и калькулятором? Программ действительно будет не много, но гораздо больше двух. И как ни странно, это набор AOSP. По крайней мере, он наиболее близок и идеалу усредненного пользователя.
Кстати, тут ниже писали, что нам, обычным пользователям, трудно понять ламеров и чайников, и вот один пример. Человек не знал, что у него стоит нужная полезная софтина, потому что в меню более 50 иконок.
Пользовался flyme 4 и 5 на бюджетке, не вспомню софта которым бы хотелось сейчас воспользоваться. Там вообще при переходе между версиями вырезали систему безопасности с аккаунтом (вроде, давно это было)
А если нет-просто не используйте то,что не нравится,всего-то.
Я считаю,что для обычного пользователя в системе должно быть всё необходимое.xiaomi поступает очень хорошо в этом плане-софт и функции,которые есть,лёгкие,и не мешают.Самсунг с s7/s8 тоже встал на «праведный путь».
А подход в стиле «дайте мне голую систему,всё сам поставлю» — как раз для тех,кто любит копаться и настраивать. Так им должно быть всё равно в таком случае,всё равно же копаться и настраивать.
Понятие «легковестности» уже в прошлом, чистый анроид ничуть не более легковесен,чем miui или самсунг.
Без всех этих оболочек, не было бы около 50-70% «плюшек/рюшек» которые мы сейчас видим в чистом ведре.
А как же заимствования яОсь — Андроид, и обратно? Да и при чистой монополии, некий прогресс тоже был бы. Так что, цифру стоит снизить раза в два-три.
А так, да, некая часть плюшек пришла в сток от энтузиастов.
Ну хз, мб они и появились бы в «стоке» и без сторонних оболочек
Много идей взято с оболочек
это не значит, что разрабы гугла сами к этому не пришли бы)
В итоге всё сводится к тому, что каждый выбирает то, что удобно ему:) мне по душе андроид, как видит его гугл, мне не нравятся китайские оболочки, мне не нравятся корейские оболочки, но это все сугубо индивидуально и я вполне могу понять тех, кто их любит. Везде свои + и — есть. Так что тема больше похожа на вброс, если честно
Мне в видении андроида гуглом не нравится одно: любая фигня, которая имеет виджет в своем составе, сразу получает право на автозапуск, и без шаманизма его не отобрать никак. Причем виджет в составе приложения может появиться совершенно незаметно для вас, в ходе очередного обновления, пользоваться им вы не будете, но хотя бы часть софтины все равно будет болтаться в оперативке и есть ресурс.
Никогда об этом не задумывался:) если устройство не с 1гб оперативки на медиатеке и 8гб памяти, то это не проблема на мой взгляд:)
И памяти много не бывает, и батарейка не резиновая )) Да и просто раздражает, когда что-то непрошенно висит в памяти, собирает данные, отправляет их куда-то и т.п. Не люблю. Мне вот гуглокарты, Я.Карты, Я.Погода, Я.Маркет и еще куча софта в фоне абсолютно не нужны. Но штатными средствами андроида их оттуда не убрать никак.
Ну и грамотей же автор
Имхо голая система лучше. Мне не нужны все эти свистелки-перделки и куча постороннего софта. Проще, удобнее и приятнее на пустую прошивку сразу воткнуть титаниум и из бэкапа заполнить систему всем необходимым, в т.ч. и лаунчером. 5 минут и телефон полностью готов к использованию, не надо ничего настраивать, заходить в аккаунты и т.д. Захочу другое оформление и большую гибкость — поставлю CM и буду баловаться темами. Совсем сучно станет — прошивку поковыряю
С другой стороны, для рядового пользователя (коих большинство) как раз функционал и вид из коробки важен. Так что тут такое.
Единственное, чего пожелал бы всем производителям — не совать свой мусор в системный раздел. Пусть его можно будет удалить через настройки двумя кликами, а не root explorer или тот же титаниум с непредсказуемыми последствиями. Ведь именно в этом фишка андроид — гибкость, а они ее убивают
Да уж, особо многие гуглопроги выбешивают. Ну не буду я пользоваться никогда плой музыкой книгами играми и тд. Только если маркет и все. И браузер у меня не гугл точно, а лайт версия яндекса. Гугл сервисы терпеть ненавижу, потому что сами норовят поставить заново то, что я вычистил уже из системника. Но приходится их терпеть, ибо многие нужные приложения требуют их установки. Не занимали б они столько места еще…
ухты, впервые вижу человека который пользуется режимом уменьшенного дисплея!
не говоря про выбор шрифта — вы меня конечно простите, но если где-то вижу «измененный шрифт» то это обязательно какая-то вариация рукописного текста или комик санса, что как бы показывает вкус владельца. для такого «индикаторного теста» дейстительно круто.
Блин, про шрифт круто Вы сказали, в точку!
Режим уменьшенного дисплея -невероятно удобнейшая вещь!! Не представляю себе ежедневное пользование своими аппаратами без этого ништячка!
А как без уменьшенного дисплея дотягиваться одной рукой до верхнего края? Отличная функция, аппараты без нее (а также аппараты, где она активируется черт-те как), даже и не рассматриваю к покупке.
В некоторых оболочках в любом месте: свайпом сверху вниз и открывается панель уведомлений.
Это да, открыть можно. Но все равно туда надо дотянуться потом. Да и элементы интерфейса у многих приложений тоже вверху находятся, у тех же приложений камеры, например. На диагоналях от 5.2 без ситуативного уменьшения вообще не понимаю, как обходиться.
> А как без уменьшенного дисплея дотягиваться одной рукой до верхнего края?
Не покупать лопату, например
Неактуальный совет для нынешнего рынка, увы. Да и плюсы в лопатах тоже есть, контент потреблять удобнее. А вот когда изредка нужно именно одной рукой дотянуться куда угодно, нормально реализованный режим уменьшенного дисплея очень и очень выручает.
Я пользовался режимом уменьшенного экрана в машине несколько раз. Не прижилось,по причине того,что в дальнейшем стал использовать голосовое управление.
А вот про «изменённый шрифт»- это зря. Вам предлагают один шрифт ,и вы автоматически склонны его считать «лучшим»? Я ,к примеру (несмотря на то,что сейчас также на стандартном шрифте) предпочитал шрифт «от Нокии», который был прекрасно читаем,удивительно хорошо проработан,плюс за элементарно уменьшал занимаемое на экране надписями место.
Почему стандартный шрифт андроида «лучше»? Кому-то и в убунту шрифт нравится,а вы о «вкусе» 🙂
Хороший шрифт — тот, которого не замечаешь. Это просто текст, который ты пробегаешь глазами, и если глаз не спотыкается, то что ж — все хорошо. Бывают проблемы внутри аппов, но это уже их проблемы, допустим в скайпе влазит полторы строки текста на экран. А в самом дроиде (у меня миуи кстати, но я даже не знаю есть ли разница) шрифты отличные, потому что они понимают их важность.
у гугла шрифты очень хорошие — чистые, светлые, тонкие. шрифтовой дизайн долго шел к этому и в этом витке «моды» или «эволюции» у нас самые читабельные шрифты эвар. вы можете улучшить читабельность или количество текста процентов на 10, окей. Я долго лазил на 4пда в поисках чего-то для кастомизации, но так ничего и не нашел. А все что я видел у людей — всегда, ВСЕГДА говно, какие-то вариации комиксансов или рукописного курсива, в лучшем случае италик. это тоже дело вкуса, просто показывает уровень этого самого вкуса.
Ну так это ваш личный опыт,всего-то. Звучало так,как будто изменение шрифта -это по-умолчанию «плохой вкус» и вообще отстой.
Конечно на аппаратах с мощным железом сторонние оболочки тоже летать будут, но и стоимость у них высока будет. Сейчас достаточно взять относительно недорогой аппарат на чистом 7ом андроиде и всё отлично работать будет, ну кроме тяжелых игр пожалуй
кстати а кто сейчас выпускает аппараты на чистом андроиде?
мне на ум только моторола и леново пришли…
OnePlus. Интерфейс давно допилен со всех сторон, т.к. есть ночной режим, значки, переназначение кнопок, режим чтения(5)/игры, чёрно-белый экран при уведомлениях, разные жесты по экрану в выкл. состоянии и т.д.
ого) не знал…пятый тоже на стоковом андроиде? мне не актуально, но для общего развития…
OxygenOS на базе стандартного ведра + всякие надстройки удобные.