5 сентября 2017

Обзор фирменных мобильных чипсетов Samsung, Huawei и Xiaomi

Вот и пришло время завершать наш рейд в глубокие тылы смартфонов. Надеюсь никто не будет против, что упор сделан на игровой производительности и связи.

Сравниваем фирменные чипсеты производителей смартфонов:

  • Huawei HiSilicon Kirin 620, 650, 655, 658, 659, 930, 950 и 960
  • Samsung Exynos 3475, 7420, 7570, 7870 7880, 8890 и 8895
  • Xiaomi Surge S1

Меню:

  1. CPU и GPU
  2. RAM и ROM
  3. Modems
  4. Выводы+таблица

Kirin 620

Чипсет HiSilicon Kirin 620 используется в смартфонах Huawei Y6 II, P8 Lite и Honor 4X.

Чипсет изготовлен по нормам техпроцесса 28 нм. CPU-часть состоит из восьми ядер Cortex A-53, все они работают на частоте 1,2 GHz. Производительность одного ядра можно сравнить с MediaTek МТ6735, а в многопоточных тестах чипсет лишь немного уступает МТ6753.

GPU представлен старым добрым ARM Mali-T450 MP4. Решение старое, видимо в угоду экономии энергии штатную частоту 700 MHz (в MT6592) занизили до 500 MHz. Производительность такого решения крайне мала и примерно равна Mali-T720 MP2, что позволит играть в WoT Blitz только на минимальных настройках графики.

Kirin 650

Чипсет встречается в смартфонах Huawei Honor 5C, Honor 7 Lite и P9 Lite.

В отличии от предшественника, при производстве применяется техпроцесс 16-нм. CPU представлен двумя кластерами Cortex A-53, по четыре ядра в каждом. Первый квартет работает на частоте 1,7, второй на 2,0 GHz. В многопоточных тестах CPU не уступает Snapdragon 625/626.

В чипсете применяется GPU ARM Mali-T830 MP2 (600 MHz). Поиграть в Wot Blitz на максимальных настройках не получится, по производительности Mali-T830 MP2 примерно равен старенькому Adreno 320 или более новому Adreno 505.

Kirin 655

Чипсет установлен в смартфоны Huawei Honor 6X и 8 Lite, Nova Lite.

Kirin 655 – это разогнанная версия 650-го. Частота производительного кластера Cortex A-53 поднята на 100 MHz и теперь составляет 2,1 GHz. Частота видеопроцессора Mali-T830 MP2 может достигать 900 MHz. Чипсет по-прежнему не отвечает определению «игровой», что особенно удивительно при ценниках на смартфоны с его участием от 12 750 руб.

Kirin 658

Чипсет установлен в смартфон Huawei P10 Lite.

Это еще более сильно разогнанная версия Kirin 650. Частота кластеров Cortex A-53 составляет 1,7 и 2,35 GHz. Экстремальный разгон принес свои плоды, в многопоточном тесте Kirin 658 стоит на одном уровне с Snapdragon 820.

GPU ARM Mali-T830 MP2 работает на частоте 900 MHz. Этого все-равно недостаточно для игры в WoT Blitz на максимальных настройках графики.

Kirin 659

HiSilicon Kirin 659 установлен в единственный на рынке телефон – это Huawei Nova 2.

Официальной информации на момент составления материала нет, можно лишь предполагать дальнейший разгон Kirin 650.

Kirin 930

Чипсет установлен в смартфон Huawei P8.

Применяется техпроцесс 28 нм и классическая архитектура ARM big.LITTLE из двух кластеров (по четыре ядра) Cortex A-53, работающих на частотах 1,5 и 2,2 GHz. Процессорная часть «флагманского» чипсета слабее таковой в более позднем Kirin 650 на 5-10% при тестировании одного ядра, но в многопоточном режиме не уступает ему.

Видеопроцессор ARM Mali-T628 MP4 работает на частоте 680 MHz. Производительность находится на уровне древнего Adreno 320 или современного Adreno 505. Решение не игровое.

Kirin 950

Kirin 950 представлен смартфонами Honor 8, V8, Magic и Mate 8.

CPU чипсета изготовлен по нормам 16 нм техпроцесса и представляет собой современную конструкцию из двух кластеров (по четыре ядра) Cortex A-53 и A-72. Ядра A-53 работают на частоте 1,8 GHz, ядра A-72 на 2,3 GHz. В многопоточных тестах CPU всего на 20% слабее Snapdragon 835.

В качестве GPU применили эталонный ARM Mali-T880 MP4. Kirin 950 несомненно игровое решение и позволит играть во все современные игры на максимальных настройках.

Kirin 960

Чипсет установлен в большое количество смартфонов, цены на которые начинаются от 25 000 рублей. Среди них: Huawei Honor 8 Pro, 9, V9, P10 и P10 Plus, Mate 9 и Mate 9 Pro.

Kirin 960 – это современный флагман Huawei. К сожалению, достоверно установить примененные нормы технологического процесса изготовления не удалось. CPU часть представлена двумя кластерами по четыре ядра. В экономичном кластере ядра Cortex A-53 работают на частоте 1,8 GHz, в производительном кластере ядра A-73 работают на частоте 2,4 GHz. По производительности CPU в обоих режимах (один поток и многопоточность) повторяет результаты Qualcomm Snapdragon 835. Примечательно, что не сбылось обещание ARM Cortex о превосходстве ядер A-73 над A-72 на 30%. Либо ядра Kryo в 835-м тоже основаны на Cortex A-73.

В качестве графического ускорителя применен ARM Mali G71 MP8. Игровые возможности превышают Mali-T880 MP4 примерно на 25%, решение можно назвать игровым. Отдельно отметим поддержку API Vulcan.

Samsung Exynos 3475

Чипсет установлен в смартфоны Samsung Galaxy J1 (2016), J2 SM-J200F и SM-J200H.

CPU часть представлена четырьмя ядрами Cortex A-7, работающими на частоте 1,1 GHz. GPU есть, но Samsung не предоставляет данных какой именно. Тестовые программы показывают наличие ARM Mali-T720. В общем и целом чипсет напоминает незаконнорожденное дитя Snapdragon 210 (CPU) и MediaTek MT6737 (GPU). Игровая производительность крайне низкая, не уверен в принципиальной возможности запуска WoT Blitz на смартфонах с этим чипсетом.

Samsung Exynos 7420

Чипсет установлен в смартфонах: Samsung Galaxy A8, Note 5, S6, S6 Edge и S6 Edge+, Meizu Pro 5.

CPU представлен двумя кластерами по четыре ядра в каждом. Энергоэффективные ядра Cortex A-53 работают на частоте 1,5 GHz, более производительные A-57 на частоте 2,1 GHz. Чипсет изготовлен по нормам 14-нм. Производительность при нагрузке на одно ядро примерно соответствует Snapdragon 650. В многопоточном режиме CPU чипсета занимает место между Snapdragon 625 и 820.

GPU представлен ARM Mali-T760 MP8, который быстрее (согласно тестам) Mali-T880 MP4 на 32%. Чипсет можно назвать игровым.

Exynos 7570

Бюджетный чипсет установлен в смартфоны: Samsung Galaxy J3 (2017) и Xcover 4.

В CPU входит один 4-ядерный кластер Cortex A-53. Частота ядер составляет 1,4 GHz. GPU – ARM Mali-T720. Это брат-близнец MediaTek MT6737, выгодно отличающийся от него изготовлением по 14-нм техпроцессу. Впрочем, на игровую производительность это не влияет, она по-прежнему низкая.

Exynos 7870

Смартфоны с этим чипсетом: Samsung Galaxy J5 и J7 (2017).

Чипсет изготовлен по техпроцессу 14 нм, включает в себя восемь ядер Cortex-A53, работающих на частоте 1,6 GHz.

GPU – ARM Mali-T830 MP1. Чипсет не является игровым, его производительности хватит чтобы обойти в тестах Mali-T720 или Т760, но и только. Исходя из характеристик, чипсет очень похож на MediaTek МТ6753.

Exynos 7880

Чипсет установлен в смартфон Samsung Galaxy A5 (2017) и А7 (2017).

В основе чипсета лежит CPU с восемью ядрами Cortex A-53, работающими на частоте 1,9 GHz. Техпроцесс изготовления 14 нм.

GPU представляет собой ARM Mali-T830 MP3, который в тесте 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics (1280×720 offscreen) один в один повторяет результаты Adreno 506. Перед нами прямой конкурент и аналог Snapdragon 625.

Samsung Exynos 8890

Exynos 8890 встречается в смартфонах: Meizu Pro 6 Plus, Samsung Galaxy S7 и S7 Edge.

CPU представляет собой два кластера. И если в одном находятся привычные Cortex A-53 (1,6 GHz), то во втором кластере ядра обозначены как «Custom Core» (2,3 GHz). Согласно тексту на фирменном сайте, Samsung с нуля переработали процессорную часть, внедрили собственный блок прогнозирования, собственный диспетчер для гетерогенных вычислений и добилась прироста производительности на 30-40% относительно седьмой серии Exynos (видимо 7880). Особо хочу отметить, что в одном и том-же кластере, одно или два «Custom» ядра могут независимо от других поднимать тактовую частоту для решения ресурсоемкой задачи. Иными словами, если нагрузка идет в два потока, то два ядра из четырех и поднимают тактовую частоту, а остальные находятся в экономичном режиме. Такого раньше не было. Техпроцесс не изменился, по-прежнему 14 нм.

GPU представлен ARM Mali-T880 MP12. Данный видеопроцессор лишь на 8% (3D Mark) отстает от Adreno 530 (Snapdragon 820), предлагая замечательную игровую производительность.

Samsung Exynos 8895

Топовый на данный момент чипсет установлен в смартфоны Samsung Galaxy Note 8, S8 и S8+.

Это первый чипсет Samsung, изготовленный по техпроцессу 10 нм. Четыре ядра «Custom» и четыре Cortex A-53, работают на частотах 2,3 и 1,7 GHz. По результатам тестов, CPU Exynos 8895 равен Snapdragon 835, как в тестах на одно ядро, так и при многопоточной нагрузке.

В качестве видеопроцессора установлен ARM Mali-G71 MP20. В различных тестовых режимах данный видеопроцессор отстает от Adreno 540 в диапазоне 8-23%. Этого достаточно для игры в любые игры на любых настройках.

Xiaomi Surge S1

В продаже существует только один смартфон с этим чипсетом — Xiaomi MI5C.

О чипсете совсем нет официальной информации. Диагностическое ПО показывает два кластера по 4-е ядра Cortex A-53, которые работают на частотах 1,4 и 2,1 GHz.

Интегрированный GPU неизвестен совсем, специалисты подозревают ARM Mali-T860 MP4. WoT Blitz на максимальных настройках графики идет с 24-26 FPS, но случаются кратковременные фризы. Чипсет можно назвать условно игровым.

К недостаткам чипсета можно отнести отказ в запуске производительного кластера во время интернет-серфинга, т.е., по его мнению, открывать тяжелые интернет-страницы не является нагрузкой. А ведь это не так. От этого может сложиться впечатление, что смартфон медленный.

Официальной информации по Kirin мало, поэтому просто перечислю то, что известно:

Kirin 620 Оперативная памятя LPDDR3, частота 800 MHz.

Kirin 650 Оперативная память LPDDR3, частота 933 MHz.

Kirin 655, 655, 658 и 659 — LPDDR3.

Kirin 930 Двухканальная LPDDR3, частота 800 MHz.

Kirin 950 – LPDDR4

Kirin 960 – LPDDR4

Exynos 3475 – LPDDR3.

Exynos 7570 – LPDDR3, накопитель – E.MMC 5.0.

Exynos 7870 – LPDDR3, накопитель – E.MMC 5.1.

Exynos 7420, 7880 и 8890 – LPDDR4, поддержка накопителей как по стандарту E.MMC 5.1, так и UFS 2.0.

Exynos 8895 – используется энергоэффективная и быстрая оперативная память типа LPDDRx. Работа с накопителями осуществляется по стандартам E.MMC 5.1 или UFS 2.1.

Поддержкой сразу двух стандартов накопителей могут воспользоваться сторонние заказчики и поставить в свои смартфоны более дешевые (и медленные) модули постоянной памяти. В Samsung так делать, скорее всего, не будут.

Чипсет Surge S1 использует оперативную память LPDDR3, частота неизвестна.

Kirin 620

Встроенный модем осуществляет загрузку и отправку информации по каналу LTE по Cat4, т.е.150 Мбит/сек и 50 Мбит/сек. На этом скудная информация от Huawei заканчивается. Можно было бы посмотреть характеристики смартфонов с этим чипсетом, но друзья, мы же не знаем точно, может быть Wi-Fi модемы и GPS-приемники распаяны на системной плате и разные в разных смартфонах.

Kirin 650

LTE-модем в чипсете соответствует Cat7, т.е. загрузка осуществляется со скоростью 300 Мбит/сек, а отправка 100 Мбит/сек.

Kirin 655, 655, 658 и 659

Официальной информации от производителя нет. Видимо это и привело к свистопляске в спецификациях смартфонов на прилавках магазинов. Например, Huawei Honor 8 Lite обещает работу по Cat6, а Honor 6X только Cat4. Оба смартфона работают на Kirin 655.

Kirin 930 и 950

Чипсеты оснащены модемами, которые передают информацию по Cat6, т.е., загрузка 300 Мбит/сек, отправка 50 Мбит/сек.

Kirin 960

В чипсет установлен современный LTE-модем, который осуществляет загрузку файлов по Cat12, а отправку по Cat13, соответственно 600 и 150 Мбит/сек.

Exynos 3475

Чипсет поддерживает LTE, скорость загрузки и отправки соответствует Cat4 и составляет 150 и 50 Мбит/сек соответственно.

Exynos 7420

Официальную информацию найти не удалось.

Exynos 7570

В чипсет установлен LTE-модем, работающий по Cat4, т.е., скорость загрузки/отправки — 150/50 Мбит/сек.

Навигация представлена поддержкой GPS, ГЛОНАСС и Beidou.

Exynos 7870

Модем работает в режиме Cat6, загрузка 300 Мбит/сек, отправка 50 Мбит/сек.

Спутники – GPS, ГЛОНАСС и Beidou.

Exynos 7880

Интегрированный в чипсет модем обеспечивает передачу информации по каналу LTE по Cat7, загрузка 300 Мбит/сек, отправка 100 Мбит/сек.

«Из коробки» чипсет поддерживает навигацию GPS, ГЛОНАСС и Beidou.

Exynos 8890

Установлен LTE-модем, аналогичный таковому в Kirin 960. Имеем LTE Cat12 на загрузку (600 Мбит/сек) и Cat13 на отправку (150 Мбит/сек).

Exynos 8895

LTE-модем соответствует лучшим на рынке, загрузка осуществляется по Cat16 1Гбит/сек, отправка Cat13 150 Мбит/сек.

Навигация – GPS, ГЛОНАСС и Beidou.

Наличие или отсутствие интегрированного модема нельзя подтвердить или опровергнуть.

Вместо заключения хотелось бы сказать следующее. Сравнительную таблицу чипсетов, исходя из их производительности, сделать невозможно. И виной тому использование обширной компонентной базы (помимо чипсета), которую использует производитель. Везде где только можно, условный «KitKong» поставит оперативную память LPDDR3 вместо LPDDR4, медленный накопитель вместо быстрого и совсем не будет заботиться об охлаждении чипсета. Актуализировать сравнительную таблицу можно только выставлением баллов для каждого конкретного смартфона, что физически невозможно. Не забывайте также, что разные игры нагружают чипсет по-разному. Эти доводы должны привести вас к мысли, что нужно внимательно изучать обзоры конкретных смартфонов.

Однако общее впечатление можно получить по приложенной ниже таблице, где в качестве оценки производительности чипсета в 3D-приложениях показано отношение GPU к ARM Mali-T880 MP4 в процентах. Использовался тест 3D Mark Ice Storm Unlimited в режиме «1280×720 Offscreen». Почему именно этот тест? При «выключенном экране» GPU не ограничен частотой кадров (60 Hz) при обновлении экрана и показывает максимальные результаты. И это единственный тест, который прошли все участники обзора (кроме Surge S1), это главный аргумент.

Чипсет Тех

п-с
нм

 CPU GPU LTE
Загрузка-
отправка		 Geekbench
Single Core
(CPU)		 Geekbench
Multi Core
(CPU)		 ARM Mali-
T880 MP4
100%
Qualcomm
1 210 28 4x A-7 Adreno 304 150/50 300 1013 17%
2 410 28 4x A-53 Adreno 306 150/50 516 1322 19%
3 425 28 4x А-53 Adreno 308 150/75 654 1803 20%
4 430 28 8x A-53 Adreno 505 150/75 625 2728 46%
5 435 28 8x A-53 Adreno 505 300/75 654 2549 46%
6 615 28 8x A-53 Adreno 405 150/50 638 2370 42%
7 616 28 8x A-53 Adreno 405 150/50 688 2938 42%
8 617 28 8x A-53 Adreno 405 300/100 698 2092 42%
9 625 14 8x A-53 Adreno 506 300/150 884 4262 66%
10 650 28 2x A-72
4x A-53		 Adreno 510 300/100 1458 2869 108%
11 652 28 4x A-72
4x A-53		 Adreno 510 300/100 1462 3427 108%
12 653 28 4x A-72
4x A-53		 Adreno 510 300/150 ? ? 108%
13 820 14 4x Kryo Adreno 530 600/150 1662 4021 169%
14 821 14 4x Kryo Adreno 530 600/150 1831 4369 169%
15 835 10 8x Kryo Adreno 540 1024/150 1906 6491 304%
MediaTek
16 6737 28 4x A-53 Mali-T720 150/50 546 1503 16%
17 6737T 28 4x A-53 Mali-T720 MP2 150/50 677 1889 17%
18 6750 28 8x A-53 Mali-T860 MP2 300/50 605 2387 49%
19 6753 28 8x A-53 Mali-T720 150/50 653 2505 17%
20 P10 28 8x A-53 Mali-T860 MP2 300/50 729 2825 50%
21 X10 28 8x A-53 PowerVR G6200 150/50 913 4247 53%
22 P20 16 8x A-53 Mali-T880 MP2 300/50 839 3837 67%
23 P25 16 8x A-53 Mali-T880 MP2 300/50 840 3903 67%
24 X20 20 2x A-72
8x A-53		 Mali-T880 MP4 300/50 1594 4211 100%
25 X25 20 2x A-72
8x A-53		 Mali-T880 MP4 300/50 1674 4419 100%
26 X30 10 2x A-73
4x A-53
4x A-35		 IMG PowerVR 7XTR-
MT4		 450/150 2100 5761 240%
HiSilicon Kirin
27 620 28 8x A-53 Mali-T450 MP4 150/50 564 2452 26%
28 650 16 8x A-53 Mali-T830 MP2 300/100 745 3126 48%
29 655 16 8x A-53 Mali-T830 MP2 ? 784 3290 48%
30 658 16 8x A-53 Mali-T830 MP2 ? 913 3460 48%
31 930 28 8x A-53 Mali-T628 MP4 300/50 760 3211 58%
32 950 16 4x A-72
4x A-53		 Mali-T880 MP4 300/50 1726 5379 100%
33 960 ? 4x A-73
4x A-53		 Mali-G71 MP8 600/150 1859 6356 183%
Samsung Exynos
34 3475 28 4x A-7 Mali-T720 150/50 350 1171 16%
35 7420 14 4x A-57
4x A-53		 Mali-T760 MP8 ? 1237 4958 125%
36 7570 14 4x A-53 Mali-T720 150/50 631 1856 16%
37 7870 14 8x A-53 Mali-T830 300/50 734 3740 19%
38 7880 14 8x A-53 Mali-T830 MP3 300/100 775 4098 65%
39 8890 14 4x CC
4x A-53		 Mali-T880 MP12 600/150 1852 5358 154%
40 8895 10 4x CC
4x A-53		 Mali-G71 MP20 1024/150 2006 6703 184%
Xiaomi Surge
41 S1 ? 8x A-53 Mali-T860 MP4? 785 3426 ?

Связанные материалы:

650 655 658 659 7420 8890 930 935 950 955 960. Samsung Exynos 3475 HiSilicon Kirin 620 Xiaomi Surge S1.

Читайте также

74 комментария на «“Обзор фирменных мобильных чипсетов Samsung, Huawei и Xiaomi”»

  1. OlegVit:
    5 сентября 2017 в 01:30

    «HiSilicon Kirin 659 установлен в единственный на рынке телефон – это Huawei Nova 2.»
    А также в Nova 2 Plus.

  2. FAV:
    5 сентября 2017 в 01:51

    И как то совсем умолчали о существовании HiSilicon Kirin 955, который стоит в пока еще официально продающихся Huawei P9 и Huawei P9 Plus. Учитывая, что аппараты поддерживают одновременную работу двух сим-карт, было бы интересно сравнить параметры их процессоров с другими.

    • Alexandr.Noskov:
      5 сентября 2017 в 07:46

      Его нет в прайсах hisilicon, поэтому и проскочил. Его ттх:

      Kirin 955: 16 нм, 4х А-72 + 4х А-53, Geekbench 1744/5260, GPU 100%.

      CPU-часть между Snapdragon 821 и 835, GPU сойдет для всего))

  3. Alex Pacific:
    5 сентября 2017 в 05:26

    Очень много обычного текста и какие-то странные сравнительные таблицы.
    Как технарь, нихера не понял, если честно.

    • Alexandr.Noskov:
      5 сентября 2017 в 07:32

      Если про внешний вид таблицы — в АМР нет плагина для импорта табличек из пдф/ворда, а WPress таблицы не очень любит.
      Если по смыслу — что конкретно непонятно? Там все написано))

      • Andrew Podkin:
        5 сентября 2017 в 08:42

        >> WPress таблицы не очень любит.

        Можно ручками в HTML сделать. На телефоне, конечно, «поедет» слегка, но на ПК хорошо будет.

        • Alexandr.Noskov:
          5 сентября 2017 в 08:49

          Лучшие результаты дает конвертация Docx в HTML (сохранить как веб-страницу), потом открыть HTML блокнотом и скопипастить код)) А чтобы ручками — это же надо быть крутым специалистов по HTML)))

          • Andrew Podkin:
            5 сентября 2017 в 09:15

            Не смотрел новые версии, но в древнем Word модно было сохранить документ как «Веб-страница с фильтром», там был довольно чистый HTML.

            • Alexandr.Noskov:
              5 сентября 2017 в 09:18

              Его и имел в виду). Вообще неплохо бы плагин для PDF поставить, не знаю с чем связано, но таблицы в нем смотрятся лучше, чем в самом ворде.

      • Alex Pacific:
        6 сентября 2017 в 07:55

        По смыслу всё понятно. Вы мне лучше скажите, как мне удобно и быстро сравнить определённый кирин с эксиносом, например? Елозить текст туда-сюда и цифирьки в тексте искать? Или просто в памяти их держать после прочтения?
        Я только лишь об этом. Несварение цифр происходит.
        Идея статьи реально шикарная, никаких претензий.

        • Alexandr.Noskov:
          6 сентября 2017 в 08:36

          Голый Вордпресс, на котором построен МР, очень ограничен по возможностямЮ сам мучаюсь. 🙁

  4. Lecron:
    5 сентября 2017 в 08:00

    Грандиозная работа. Вся серия статей в закладках. Спасибо.

    Правда не понял профита от поядерного поднятия частоты. Да, мой процессор, устанавливает одинаковую частоту для всех активных ядер. Где ключевое слово «активных». Потому что два, а иногда даже три из четырех, обычно запаркованы, то есть частота 0. И насколько понял, диспетчер страется распределить нагрузку так, чтобы запарковать можно было по-максимуму.
    И кстати, десктопные AMD, устанавливать разные P-state для разных ядер умели уже давно (Athlon II точно), правда почему-то по-умолчанию такая возможность не активирована. Удивлен, что для энергоэффективных армов, если от этого действительно есть профит, такое не существует изначально. Видимо парковки хватает за глаза.

    Также удивлен неожиданным применением термина «гетерогенность». Обычно его используют при вычислениях на CPU+GPU, типа OpenCL.

    • Alexandr.Noskov:
      5 сентября 2017 в 08:15

      С «гетерогеннсотью» в АRМ вообще теперь бардак начнется. Изначально Cortex его употребляли для описания работы архитектуры big.LITTLE. Потом включили GPU, сейчас добавили в общие вычисления сигнальные процессоры разных видов. В общем превратили чипсет в черте-что))) Полный уход от концепции компоновки классической ЭВМ))

      • Lecron:
        5 сентября 2017 в 08:25

        Вопрос терминологии. DXVA никогда не считали гетерогенностью, хотя это специализированный процессор. Так же как и различные виды сопроцессоров, начиная от внешнего FPU в стародавние времена. И самое смешное, FPU пусть и интегрированный, есть всегда. Инновация, гетерогенные вычисления на одноядерном процессоре. )) Биг-литл, по сути, это даже меньше сопроцессора.

  5. Cthulhu_Fhtagn:
    5 сентября 2017 в 08:23

    Саша, колоссальная работа! Супер!

  6. Anna Zaviyalova:
    5 сентября 2017 в 09:18

    Если Exynos 7880 соответствует LTE cat.6, то почему в J7 (2016) Lte cat.4???

    • Alexandr.Noskov:
      5 сентября 2017 в 09:23

      Анна, а с чего вы решили что там Cat4?

    • Sergey Nikitin:
      5 сентября 2017 в 10:55

      Может, прошивкой модема можно прибивать его характеристики?

      • Alexandr.Noskov:
        5 сентября 2017 в 11:11

        А вот вообще интересно, с чего все взяли что там Cat4? Samsung такую информацию продавцам не давал точно. А определить самому можно только тестами на улице, где у 99,9999% населения покажет максимум 100-120 Мбит/сек.

  7. UTGN:
    5 сентября 2017 в 11:14

    Табличку подправьте — Snapdragon 625 производится по 14нм нормам тех.процесса… И это хорошо видно по энергоэффективности!

    • Alexandr.Noskov:
      5 сентября 2017 в 11:18

      Спасибо что заметили, в других местах норм, везде 14, а в таблице почему-то нет, исправил.

  8. Doc Mezensev:
    5 сентября 2017 в 11:14

    Ну как я и думал — Куалком лудшие!)))
    Спасибо за статью.

  9. Oleg Shved:
    5 сентября 2017 в 11:40

    «GPU представлен ARM Mali-T880 MP12. Данный видеопроцессор лишь на 8% (3D Mark) отстает от Adreno 530 (Snapdragon 820), предлагая замечательную игровую производительность.» Нед. На ряде моделей телефонов с GPU от Мали наблюдаются просадки по FPS, подлагивания и фризы. К примеру, в тех же танках (WoT Blitz). Периодически, в них же игра предлагает снизить графические настройки для более комфортной игры. Увы, но если речь идет о том, что на устройстве будут играть — плотно так и много, то решения от Adreno — более приемлемы. Порой, даже ультимативны.

    • ArtemV:
      5 сентября 2017 в 14:09

      Это ж не проблемы плохой производительности. Это проблемы сильного нагрева и, соответственно, недостаточного охлаждения. Медиатеки всякие тому примером. В теории конфетка, на деле лучше купить какой-нибудь 625ый снап, и то быстрей будет. Хотя в целом согласен.
      Впрочем, на флагманах самсунгов и на мали порядок.

  10. Denis Markov:
    5 сентября 2017 в 11:53

    Нет в описании важной информации, в частности, версия Bluetooth

    • Alexandr.Noskov:
      5 сентября 2017 в 12:20

      Еще там нет другой важной информации. Банды, Wi-Fi, фазовый автофокус, оптический зум, ISP-процессоры, поддержка шифрования и его версия, версия USB, быстрая зарядка и т.д. и т.п., максимальное и минимальное разрешение подключаемых дисплеев, все музыкальные кодеки и технологии улучшения звука и т.д. и т.п.)))))

      • Lecron:
        5 сентября 2017 в 12:29

        Ну часть этого зависит от производителя аппарата, часть целевой аудитории данной статьи не интересна, а вот некторое можно бы и озвучить. Если оно конечно вам известно.

  11. M.J.:
    5 сентября 2017 в 12:19

    Спасибо, очень познавательно.
    А где чипсеты Apple?

    • Alexandr.Noskov:
      5 сентября 2017 в 12:22

      Они вне конкурса. Потому что им не нужно крутить виртуальную машину в связи с отсутствием файловой системы)) На iOs любое ведро с гайками будет показывать отличные результаты)))

      • Lecron:
        5 сентября 2017 в 12:30

        HFS+? APFS?

        • Alexandr.Noskov:
          5 сентября 2017 в 12:31

          Сорри, имел в виду открытую файловую систему. Только ради нее виртуалка в Android и крутится.

          • Lecron:
            5 сентября 2017 в 12:36

            И все равно, это разные явления. Изоляция программ к вируталке относится очень опосредовано. Она может и другими способами решаться.
            Просто разработчики Андроид посчитали, что ява – это хорошо.

            • Пол:
              5 сентября 2017 в 13:29

              Разработчики Андроид посчитали, что многоплатформенность и переносимость это хорошо, а на тот момент для этого Ява «было хорошо».

              • Lecron:
                5 сентября 2017 в 13:45

                Так я это сказал без всякой иронии и сарказма. Посчитали, и посчитали. Ничего не имею против. Тем более, никто не запрещает низкоуровневые приложения. Или думаете игры тоже на яве?

          • Andrew Podkin:
            5 сентября 2017 в 12:56

            Саша, ты чего? Открытая файловая система ника не противоречит песочнице

            • Alexandr.Noskov:
              5 сентября 2017 в 13:15

              Ну может быть, это уже твоя специальность. Почему-то всегда считал, что виртуалка как раз и нужна, чтобы обеспечить безопасный доступ пользователя к файловой системе. Чтобы он там не расфигачел чего. Или программы его.

              • Andrew Podkin:
                5 сентября 2017 в 13:40

                Нет, конечно. Просто не давай пользователю прав и он ничего сделать не сможет. Это о всех современных ОС работает.

              • Black Berry:
                6 сентября 2017 в 17:39

                Вы бы почитали как устроен доступ к файлам в яблока и в Андроиде. Особенно про шифрование на профильных ресурсах, где четко расписывают почему Андроид все время пробует догнать яблоко в плане их архитектуры.

            • Бог Прошутто:
              5 сентября 2017 в 19:41

              Это же эппл — у них беспроводные наушники противоречат разъёму 3,5.

              • Andrew Podkin:
                5 сентября 2017 в 20:22

                По поводу файловой системы ещё Джобс честно сказал, что они просто не хотели делать все открытым. А технических ограничений нет.

                • Бог Прошутто:
                  5 сентября 2017 в 20:35

                  Да понятное дело, что ограничений нет. Это была просто отсылка на привычку эппла и его фанатов противопоставлять непротиворечивое.

  12. The First:
    5 сентября 2017 в 12:40

    за серию статьей спс
    но за что забанили меня на основном сайте?

  13. Igor Arbichev:
    5 сентября 2017 в 12:44

    Вот вы представили в табличном виде сравнение чипсетов по GPU-части. Это очень наглядно и показательно. Но для пользователей, которые не играют в игры на смартфоне, гораздо полезнее было бы сравнение чипсетов по CPU-части.

  14. ArtemV:
    5 сентября 2017 в 14:14

    Саша, спасибо за цикл статей! Жаль, конечно, что нельзя провести объективного сравнения по энергоэффективности. Разве что техпроцесс сравнивать. Для большинства не играющих в тяжелые игры это, пожалуй, важнее попугаев антуту и прочих тестов.

    • Alexandr.Noskov:
      5 сентября 2017 в 14:32

      Чипсетостроители почему-то не спешат делать 4-ядерный A-53 чипсет по 10 нм. Такого за глаза хватило бы большинству, а кушал бы он очень скромно.

  15. Пирог:
    5 сентября 2017 в 16:28

    625й снап в redmi 4 prime рвет galaxy s7 в любых играх, В ЛЮБЫХ подчеркну, о каком отставании от мали 880MP4 идет речь??? Считаю в топку такие статьи желые.

    • Alexandr.Noskov:
      5 сентября 2017 в 16:48

      Пример тупления 4 Prime в Godfire: Rise of Prometheus:
      https://youtu.be/i1X0nkGOISQ?t=259
      Пример не тупления S7 в этой же игре:
      https://www.youtube.com/watch?v=Gltq00AjmwI
      P.S. Ахахахахахаххаха!!!

      • Пирог:
        5 сентября 2017 в 17:08

        redmi 3 pro SD616 есть разница с SD625? Блин ну тыж опыытный комментатор))) что за ляпы

        • Alexandr.Noskov:
          5 сентября 2017 в 17:13

          )) Косячок вышел, ща)) Я не виновать что Xiaomi понаделал тыщи похожих в названии аппаратов)

          • Пирог:
            5 сентября 2017 в 21:29

            ну в некоторых S7 как ты знаеш всеже Exynoss вместо процессора

            • Alexandr.Noskov:
              5 сентября 2017 в 22:07

              Там где снап, то FPS не падает ниже 60 вообще, в принципе не падает. Он как будто застыл на этой отметке в 60 FPS. Сам видел. А Exynos 50 c редкими просадками до 25. Так что мимо кассы))

    • SewAwOw:
      5 сентября 2017 в 17:27

      Кроме танков, в каких? Сравнивал galaxy s7 с lg g flex 2 (810 снап, намного мощнее 625го) — s7, за исключением танков и гта са (на s7 текстурки глючили), выиграл во всех играх и бенчах.
      И если ексинос 8890 обошел 810 снап, то почему он должен проиграть какому-то середнячку?

      • Alexandr.Noskov:
        5 сентября 2017 в 17:28

        Ниже два ролика привел, в Танках S7 круче, чем Xiaomi на 625-м. Причем сильно круче.

        • SewAwOw:
          5 сентября 2017 в 17:29

          Да я и так знал. 625 по гпу равен 801му, не более

          • Alexandr.Noskov:
            5 сентября 2017 в 17:30

            Кстати качество картинки в S7 это полный кайф. Полезно посмотреть, чтобы почувствовать разницу с днищенской матрицей в Xiaomi)))

          • Sanchess:
            22 сентября 2017 в 02:08

            Мали т880мп12 имеет 265гфлопс. Адрено 506 из 625 снепа 160.
            Отсюда при условии, что на s7 танки идут на fhd, а не 2к, и при условии должной оптимизации под Мали от производителя танков, s7 тянет лучше.
            Видимо, оба условия выполнены. Да и оптимизация у сяоми зависит от конкретной модели.
            Тот же 625й в ми5x работает, судя по обзорам, сбалансированнее, чем в редми 4x и редми 4 про.

            • SewAwOw:
              22 сентября 2017 в 17:26

              Однако, увы, блиц очень хреново оптимизирован под мали, поэтому любой аппарат на нём сливает аналогичному на снапе.

    • Andrey N.:
      5 сентября 2017 в 20:23

      В Redmi 4 стоит HD-экран (и игры с таким же разрешением запускаются), а в S7 — уже 2К (игры минимум FHD).
      Вы сравниваете несравнимое.

      • Пирог:
        5 сентября 2017 в 21:32

        ну у меня их оба есть… во первых 4 prime FullHD — матчасть
        в самсунге разрешение меняется и в основном юзаю FullHD так вот даже в 720p гребаные тормоза в любимых мною играх Skyforce reloaded например легко. S7 ессно на эксиносе.

  16. maxymax:
    7 сентября 2017 в 23:16

    В игры не играю. Но видео смотрю, да и сама по себе тормознутая работа устройства, если оно подтормаживает, заметна. Хоть это и говорит больше об оптимизации.
    Вопросов к производительности Huawei p9 и p10, которые на 950 и 960 чипах — не было и нет.
    Хоть и говорят, что они жручие и греются — вот из опыта использования р10 — жрет экран. Но никак не проц. Связь вообще шикарна, что на р9, что на р10.
    К zuk z2 на 820м — тоже вопросов нет. На индийской прошивке, из которой все лишнее вырезано — вообще самолёт. И по связи лишь чуть уступает решениям от Хуавей.
    Самсунг s7 edge. Вопросов нет. Все работает, не тормозит. Греется также, как и жук с хуавеями. Работает в разрешении fhd. Только по связи уступает. Иногда заметно. В основном по переключению от слабого к нормальному сигналу.
    Мото z play. Вроде на снаружи 625. Почти без проблем. Хотя иногда, на 7ке, проскакивает чуть задержка по открытию окон приложений. Плюс на видео 1080/60 иногда может чуть подтормозить. Ни один из первой тройки за этим замечен не был.
    Ксяоми ми4с у дочки. Вообще на 801м. На 7м Андроиде. Все работает, иногда чуть задумывается при запуске приложений. Но и то больше вопрос к оптимизации. Видео крутит. Связь средняя, на уровне Самсунга. Греется под нагрузкой сильнее всех.
    Был ещё сони z3. На 801м. Работал быстро, грелся сильно, расклеивался из-за этого. Так и сдох.

    А субъективно — все 4 кирпича работают быстро и без нареканий. Разница только в восприятии и отдельных мелочах.

    С телефонами на логике медиатек вообще не сталкивался.

    А если телефоном пользоваться только для связи, почты, фото и Мессенджеров, то выше головы хватает до сих пор lg g3 и 3ей галактики. Тот же набор приложений и Ютуб там без нареканий работает.

  17. Igor Arbichev:
    8 сентября 2017 в 13:13

    Просьба добавить в таблицу 6750Т. Буду очень благодарен!

    • Alexandr.Noskov:
      21 сентября 2017 в 02:21

      Игорь с удовольствием бы, но за две недели так нет достаточных тестов (хотя бы 5 штук) смартфонов (пускай одна и та-же модель), чтобы его сделать. В таблице все результаты — средние арифметические, причем зачастую стоящие абсолютно разные деньги.

  18. Sanchess:
    22 сентября 2017 в 01:54

    3d Марк далеко не самый главный критерий сравнения gpu. Особенно когда речь об играх. Удивлен, что автор этого не знает. Изменять актуально лишь в гигафлопсах, когда речь об играх. И тут даже 20 ядер g71 практически вдвое уступают адрено 540. И примерно в 1.7 раз адрено 530. Да, для игр этого как бы достаточно. Оптимизация игр под Мали, это отдельная песня.
    Но ущербность текущий решений от arm mali относительно адрено снепдрегонов налицо.
    Повторю, нужно правильно измерять.

  19. Валерий Глушков:
    1 декабря 2017 в 00:46

    на айфоне все равно самый мощный видеускоритель