10 сентября 2017
Беседка №154. Флагманы среднего уровня
Илья Субботин
Рассуждаем о важности обновлений Android, о которых часто забывают производители «крепких середнячков».
Смартфоны-флагманы среднего уровня имеют привлекательную стоимость, но можно ли закрыть глаза на тот факт, что для них раз за разом не выпускаются обновления? Этот класс смартфонов появился несколько лет назад, но они уже успели навести беспорядок на рынке. Благодаря таким устройствам, как OnePlus 3T, мы можем с полной уверенностью поставить под сомнение необходимость покупать флагманские смартфоны, особенно, если речь идёт об Android. В конце концов, к чему платить 50 000 рублей, когда можно получить то же самое за 25 000? Стоит ли этого изогнутый дисплей? А соотношение сторон 2:1?
Но пока такие компании, как OnePlus, Huawei, Xiaomi и другие продолжают выпускать прекрасные смартфоны, самое время призвать производителей к ответу и обсудить график обновлений ПО в их устройствах. Сколько можно спускать им с рук невыполненные обещания?
Можно ли еще доверять OnePlus?
Всеми любимый «убийца» флагманов с годами превращается в медийное разочарование. В самом начале своего пути OnePlus агитировали потребителей тем, что бренд — для энтузиастов. Но эти же энтузиасты остались ни с чем, когда компания отказалась выпускать обновление до Android Nougat для OnePlus 2. В середине августа компания сделала это снова, объявив, что OnePlus 3T, устройство, которому нет еще года, не получит обновления после Android Oreo. По большому счёту, OnePlus только что продала вам два аппарата с циклом поддержки меньше года. OnePlus 3T был выпущен с Android Marshmallow через несколько месяцев после запуска устройств Google Pixel и Nougat. Поэтому не было ничего удивительного в том, что вскоре после запуска 3T получил Nougat, особенно учитывая тот факт, что Google выпускала предварительные версии обновления для разработчиков. И именно поэтому заявления о том, что Android O станет последним обновлением для 3Т, являются очковтирательством. Это, по крайней мере, в моём понимании является абсолютно непростительным, особенно от той компании, которая, как считалось, была выше всех сомнительных маркетинговых практик других компаний.
OnePlus проходит через своего рода перезапуск бренда. Компания, кажется, поняла, что образ аппаратов для энтузиастов не выдержит проверки временем. Поэтому OnePlus превращается в бренд, такой же, как и все, и это очевидно исходя из различных маркетинговых стратегий, применяемых компанией. Я мог бы и закрыть глаза на просчет с OnePlus 2. В конце концов, многие ожидали такого от телефона с Snapdragon 810. Видя подобную ситуацию с 3T, я начинаю серьёзно сомневаться в том, что OnePlus заинтересована в сохранении своих потребителей.
Карл Пей, со-основатель OnePlus, часто заявлял о желании компании выпускать «лучшие флагманы» на рынке. И он по большому счёту прав. Смартфоны OnePlus дадут жару любому флагману. Но, как вы могли прочитать в нашем обзоре, в OnePlus 5 отсутствуют присущие истинному флагману навороты. Добавим к этому уже известную историю с обновлениями Android и в итоге на сегодняшний день я более склонен к покупке Galaxy S8 или LG G6, нежели OnePlus 5.
Мы и Mi
Самым отъявленным нарушителем я считаю Xiaomi. Этот быстрорастущий китайский гигант за годы работы набрал обширную пользовательскую базу и является одним из немногих производителей телефонов, у которого есть реальные фанаты. Как раз они могут поспорить, что обновления Android неважны для устройств компании, чья прошивка MiUI обеспечивает пользователей многими «фишками», которых нет даже в новейших версиях Android. Как бы то ни было, обновления Android не ограничиваются новыми возможностями. Речь также идёт и о факторах безопасности и совместимости, их нельзя игнорировать.
Xiaomi Mi 5, флагман компании образца 2016 года, всё еще работает на Marshmallow и был запущен вместе с ней. Для устройства флагманского класса подобная ситуация через больше, чем год после запуска это возмутительно. Что ещё? В январе этого года Xiaomi объявила о скором выходе версии Nougat для разработчиков совместно с выходом Redmi Note 4. С тех пор прошло больше шести месяцев и Redmi Note 4 так и работает на Marshmallow, в то время как MiUI 9 на базе Nougat только выкатывается для аппаратов Xiaomi. Обновления аппаратов Xiaomi удобно скрывают версию политики безопасности Google, установленной в телефоне.
Samsung и все-все-все
Конечно, подобное поведение замечено не только за упомянутыми компаниями. К нам очень часто приходят письма от пользователей, жалующихся на различные бренды, такие, как Micromax, Lava, Intex, Meizu, Coolpad, Qiku и даже Lenovo. В то время, как Google рекламирует лучше налаженный подход к обновлениям от версии к версии, OEM-производители буквально игнорируют новые версии Android. Даже топовые бренды, такие, как Samsung, в части обновлений не преуспели. Samsung запустила J7 Prime с Marshmallow на борту, едва успев начать выпускать аппараты на базе Nougat из коробки. В последнее время лидер рынка работал над своим UI, но это не меняет того факта, что для аппаратов Samsung среднего и бюджетного сегментов ситуация с игнорированием циклов обновлений вполне обычна. Единственной разницей с вышеупомянутыми брендами является то, что, возможно, Samsung, LG, HTC и Sony часто первыми представляют обновления ОС для своих флагманов, но последние не продаются большими тиражами.
Некоторые компании, например, Lenovo, обращают внимание на жалобы потребителей. В недавнем заявлении компании говорилось о том, что будущие смартфоны компании будут работать на «чистой» Android. А для Lenovo K8 Note даже обещают обновление. Конечно, Motorola всегда была в лидерах, если речь шла о своевременных обновлениях, хотя в свете недавнего партнерства с MediaTek возникают вопросы о будущем аппаратов.
Почему нет обновлений?
Честно, для меня это — загадка, но после многих лет освещения событий в индустрии я могу высказать пару предположений. Во-первых, обеспечение обновлений стоит денег. Каждую новую версию Android необходимо вписать в собственный интерфейс производителя. Для этого требуется время, человеческие и финансовые ресурсы, тратить которые не хочется ни одной из компаний. Гораздо проще снять телефон с производства и продать ничего не подозревающему пользователю.
Во-вторых, мы очень долго игнорировали феномен обновлений в пользу большего количества мегапикселей, более высокого разрешения экрана или более быстрого процессора. Сегодня мы можем себе позволить каждый год покупать смартфон за 10000 рублей, пять лет назад такого не было. В этом есть как часть нашей вины, так и OEM-производителей, но пора переосмыслить этот подход. И это касается в том числе и флагманов средней ценовой категории, которые стоят от 18 000 до 35 000 рублей, как в случае с OnePlus 5. Если вы готовы потратить 35 000 на аппарат, поддержка которого закончится через год, то можно переплатить еще 10 000 и получить смартфон с более длительной поддержкой.
Автор — Прасид Банержи
Довольно своеобразный подход с позиции индийского рынка: «Мы хотим всё и сразу и за 10 000 рупий (около 9 000 рублей), ну и конечно обновления на три года вперёд». Вот только не совсем понятно стремление иметь самую актуальную версию ПО. Далеко не все смартфоны в среднем ценовом диапазоне смогут «потянуть» все нововведения, особенно когда речь идёт о малоизвестных китайских производителях. Если же важны именно обновления политики безопасности, то можно подождать, пока энтузиасты не выпустят стороннюю прошивку со сравнительно новой версией ПО. Ну или на самом деле, как написал автор, попробовать накопить сумму, которой хватит на более долговечный в плане поддержки смартфон, избавив себя от необходимости раз в год покупать смартфон за 10 000. Либо быть готовым к каким-то компромиссам, либо заплатить побольше за «полный фарш» и ни о чём не переживать два-три года. Третьим вариантом являются кастомные прошивки, но он подойдёт не каждому.
Возвращаемся к поднятому автором вопросу: можно ли доверять OEM-производителям, которые не особо заботятся об актуальной версии Android в своих аппаратах? Если речь идёт о таких производителях, как Xiaomi, OnePlus и Huawei, то на мой взгляд — можно, таким компаниям в контексте международной экспансии очень важен имидж и имя, чтобы выделяться на фоне полчищ менее крупных производителей, готовых прыгнуть выше головы для того, чтобы их устройство купили. Если брать сегмент 15 000 — 30 000 рублей, то вполне вероятно, что будет поддержка хотя бы в части политики безопасности. При всём при этом характеристики таких устройств уже находятся на уровне флагманов, в чём я лично смог убедиться после пары недель тестирования Honor 8 Pro, аппарат просто супер, если, конечно, вас не бесят наэкранные навигационные клавиши. Я бы не согласился с выводами относительно OnePlus, тот факт, что компания не обновляет свои смартфоны до актуальной версии Android не значит, что она не думает о том, как не потерять лояльных покупателей. Да, меняется подход к формированию образа смартфонов, но это совершенно не в минус аппаратам, могу сказать с уверенностью, как новоиспечённый владелец OnePlus 5, первыми впечатлениями о котором уже на этой неделе поделюсь с читателями АМР.
Считаете ли вы обновление до новейшей версии Android обязательным требованием к флагману среднего ценового диапазона? Или же считаете, что покупатели таких смартфонов могут довольствоваться имеющейся версией ПО и не переживать об этом?
«Считаете ли вы обновление до новейшей версии Android обязательным требованием к флагману среднего ценового диапазона?»
Да! И это не проблемы производителя, это проблемы Google и Samsung (как основных акционеров Android). Они должны вообще все обновлять, даже в гаджетах 8-летней давности. Только смерть устройства должна прекращать его обслуживание)))
Ага 8летный телефон просто физически не сможет нормально работать на 8андроиде
А это уже проблемы Гугла. Почему восьмилетней давности ПК просто великолепно работает на современной Винде 10 и причём работает даже лучше, чем работал на всё ещё актуальной тогда Висте, а смартфон не может?
Оптимизацией индусского кода надо просто заниматься.
Справедливости ради, стоит заметить, что Мелкософт этим тоже себя не обременяли, пока не получили щелчок по носу. Рано или поздно это и с Гуглом произойдет.
Неадекватный пример. ПК уже вылезли за предел разумности, а смартфоны только к нему подходят. Про 8-летние смарты речь вообще не идет.
Если хотите аналог, берите десктопы второй-половины 90-х и первой половины 00-х. 3.11/95/XP могли встать только на достаточно актуальное железо. Примерно 2-3 летней давности.
Ну, насчёт восьмилетних смартов согласен, но даже трёхлетние бюджетные смартфоны уже находятся на достаточном для решения любых мобильных задач уровне. Но ОСь настолько кривая и плохо оптимизированная, что даже нынешние флагманы, имеющие производительность на ядро на уровне актуальных core i5 умудряются тормозить и лагать. И это совсем не норма.
Уже ближе к истине, но не без перегибов. Особенно про i5. У них разница на порядок. Взял навскидку Google Octane. i3 haswell – 27k (13к на ядро), galaxy 7 – 10k (1.3к на ядро). Возможно есть более корректные тесты, но все равно производительность отличается во много раз.
Galsxy 7 по производительности примерно равен Intel Pentium N4200. Но даже в этом случае, производительность на ядро у нетбучного процессора вдвое выше. А вы на десктопный замахнулись.
Ну пусть даже и так — ноутбучный процессор «всего лишь» в 1,7 раза мощнее. Тем временем, на десктопной ОСи есть РЕАЛЬНАЯ многозадачность, она работает с полноценным весьма функциональным софтом, тогда как смартфон работает с куцыми обрезками, многозадачности почти не имеет, но тормозит даже при отрисовке несчастной анимации ПИ, тогда как ноутбук уж хотя бы такие элементарные вещи делает играючи.
Нетбучный. Вы не представляете какой это тормоз. Самый разбюджетный Андроид выбешивает меньше.
А, ну ладно тогда. 🙂 Я им не пользовался, поэтому переоценил его возможности. 🙂
Но тем не менее, я остался при своём мнении — над оптимизацией Гуглу просто необходимо задуматься, ибо то что есть — просто ужасно.
К сожалению, проблемы не в API и коде его реализующем, а в клиентском софте и коде, его это API использующем. Только причем тут Гугл?
Единственная претензия к гуглу, это дистрибуция. Как только они сделают ОСь действительно независящей от аппаратной платфомы (вроде в Oreo что-то анонсировали для начала процесса), так сразу все претензии исчезнут. Все слои интерфейс, дрова, HAL («чтобы большая часть кода, работающая в режиме ядра, не нуждалась в
изменении при её запуске на системах с различным аппаратным обеспечением» © wiki), должны быть строго отделены и имели возможность собираться в целое, стронними дистрибьюторами.
Ну не только же клиентский софт так пухнет! Чего стоит тот же GSF, который пухнет как на дрожжах. В принципе, его можно не считать частью ОСи, но де факто он ей является. Так же и все остальные компоненты пухнут.
А независимость от аппаратной платформы вряд ли даст прирост производительности. Скорее, это облегчит процесс обновления и портирования. Как я понимаю, Гугл идёт путём десктопного Мелкософта — пытается сделать один универсальный дистрибутив для всех актуальных платформ.
Ладно, уговорили, фреймворк тоже включим. )) Что не исключает тормознутости прочего клиентского софта. Сколько уже было статей про топ-10 прожорливых?
Про портирование, как единственную проблему, которую решить может и должен именно гугл, я и говорю. Стабилизация ABI драйверов, плюс четкое разделение на подсистемы, чтобы можно было легко перекомпоновать файлы и запусть новую ОСь на «старом» железе. Тогда ограничивать апдейт будет только смена этого ABI. Который, нет смысла менять чаще чем раз в 10 лет. Может на момент зарождения андроид и был такой смысл, пока архитектура утрясалась, но не сейчас.
Ну вот мы и пришли к согласию. 🙂
А насчёт клиентского софта я и не спорил — у него всё так же, как и у самой ОСи. Посмотрим, что будет через пару поколений Андроида. Там вон проект Фуксия грядёт. Возможно в нём и будут внедрены все эти ништяки.
yet another standart.
Операционки ценны не своим наличием, а многообразием софта на ней идущего. Вот прям так и бросились разработчики писать новую версию софта. Если уж MS не пролезала в большую двойку )) то и у Гугла вторая попытка не взлетит.
А файловую структуру Андроида и более строгое разделение, никто не мешает сделать и сейчас. Только, как уже писал, это не делают специально. Не выгодно производителям, если какой-нибудь galaxy S6 или не дайбог S3 заработает на Oreo.
Вполне вероятно, что вы правы. Единственный момент, мне кажется, что у Фуксии будет полноценная обратная совместимость и внедрять её скорее всего будут не разом, а постепенными шажками. Другое дело, будет ли в ней всё про что мы тут фантазировали…
Вот, единственный адекватный комментарий. Некоторые версии Ubuntu прекрасно работают и на ПК 2003 года, пусть и в 32 -х битной редакции. А то что всякие гуглы и самсунги наглеют, это только вина самсуней и гугелей. Android это Unix — like, а значит, с рядом оговорок высокопортабельная ОС, и когда очередной вендор отмазывается от обновлений, это вызывает смех.
Откуда долг? 🙂
Кто что вам должен, помимо надписей на коробке?
PS
Голосуйте рублём, а не словом)))
Тут еще разобраться надо, покупаем мы просто телефон или немножко Google тоже)
Троль проголодался? 😀
Да)
А в чем проблема? Я искренне непониманию. Возможно многого не знаю, но от этого легче не становится.
К современной ОС, которая по архитектуре и возможностям приблизилась к десктопным, относятся так, будто это bare metal ранних мобильников, распространяющееся исключительно образами/прошивками. Вот и вся проблема.
Сколько железа, имеющего драйвера только для Win7 продолжает работать на новых системах 8, 8.1, 10 со всеми ее Creator и прочими Update? А все потому, что ABI работы с драйверами не изменилось. Чем в этом плане отличается Андроид? Думаю, ничем.
Не хотите поддерживать сами, не вопрос. Выпустили чип/девайс на Квалк xxx или Медиатек xxxx, выложите для него драйвера в свободный доступ. Пусть не исходники, так бинарники. Аналогично для других аппаратных модулей — камер, модемов и прочего. Спецы найдутся.
Вывод: Производители не только не хотят поддерживать сами, мол дорого, но и сознательно создают преграды для самостоятельной поддержки, созданных ими устройств.
На Mi5 уже давно прилетела «семёрка», да и на большинство других аппаратов компании тоже. Мой Xiaomi Redmi Note 3 Pro до нуги обновился где-то в июне
Хрн3про ещё не обновился!
Редми 3с уже полгода ждёт хоть какие-то обновления. А та глобалка, что вышла последней всё ещё на шестёрке да ещё и кривая. Так что уже не всё так гладко у Сяоми, как было раньше.
Ну ведь уже 100 раз писали: обновление многих моделей до 7 будет с MIUI 9.
Я знаю. Я имел в виду, что на него сейчас даже обновлений оболочки не выходит, в отличие ото всех остальных моделей.
Как не выходит-то? Developer 7.9.7 (7 сентября 2017) — все строго по расписанию. Глобалка — 8.5.2.0 — на уровне Mi6.
Я про стабильные. Между 8.2.3 и 8.5.3 прошло очень много времени. При этом 8.5.3 ещё и кривая — ни одно стороннее приложение не может ничего записать во встроенную память, несмотря ни на какие разрешения.
Мы с тобой на разные сайты MIUI ходим что ли? Я вижу там только 8.5.2.0 и никаких 8.5.3.*
Я хожу исключительно на 4пда и на хранилище xiaomi eu. На 4пда лежит 8.5.3, на xiaomi eu вообще только 8.2.3, которой я и пользуюсь до сих пор. Речь про 3с, если что.
Ну тогда и предъявляй претензии к 4pda и xiaomi eu 🙂
Я-то говорил исключительно про оф.глобалку. И там нумерация и сроки выхода совсем другие. Если у тебя к ним претензий нет, то все остальное — точно не вина (и не проблема) Xiaomi.
Да в общем-то и претензии нечему предъявлять. Вот ссыль на офсайт МИУИ — там тоже последняя стабильная 8.5.3: http : // en . miui . com / download-303.html
Оп-па. Это я облажался. Посмотрел обычный Redmi 3 вместо 3s 🙁
Тут, кстати, вскрылись ещё неприятные нюансы. Помню, Сяоми громко орали,что МИУИ 9 выйдет для всех поддерживаемых устройств и при этом она будет на основе Андроида 7. А на деле для Р3С она точно выходит на основе всё той же шестёрки. Думается, мне, что Р3С не единственный.
Ну… Пускают слухи, что MIUI 9 будет и для Mi2(s). Вообще на Android 5.0.
Вот в этом и суть этих китайцев. Наобещают гору всего, а в итоге — пшик. Хорошо хоть, что оболочку обновлять продолжают долго.
вы все врети. сяоми продинамило кучу аппаратов, в т.ч. самых популярных. redmi 3 (вообще на 5 андроиде оставила), rn3pro, redmi 3s, redmi 4 standard и redmi 4 pro вообще обновлять не собирается. последние два прошлой осенью вышли, гораздо позже многих других, которые получили апдейт в итоге.
Перечисленные вами модели даже не относятся к линейке флагманских моделей. Это mainstream. А поддержку для них китайцы не обещали.
ну я и не спорю) просто люто негодую. китайцы анонсировали Redmi 4, а чуть погодя апдейт своих моделей до 7.0. теплилась надежда, что только вышедший аппарат может претендовать на апдейт (r4pro), тем более он железом схож с Redmi Note 4x и Mi5x (с которого почти успешно портанули miui на нуге), а с Redmi Note 4x они даже продавались по одной цене в оф магазине Сяоми. Redmi 4x (не Note) обновился с 6 до 7. да и раньше были прецеденты — Redmi 2 с 4 до 5 версии поднялся.
Note 4x уже с седьмым дроидом, о чем вы? В течении месяца должен выйти (уже есть девелоперс сборка) для обычных редми.
Meizu MX4, аппарат 2014 года. Недавно прилетела по воздуху Flyme6 на 7 андроиде. 3(!!!) года поддержки, 2 мажорные версии оболочки, причем меняется все ощутимо, аппаратом до сих пор интересно пользоваться. А-бренды нервно курят в сторонке как по мне.
Никогда не прощу Мейзу кидка с обновлениями первого МХ.
Это все круто, но оболочка отстает от выхода новых андроид примерно на год. То есть, флайм на 8-м дроиде появится только после выхода 9-го.
«Считаете ли вы обновление до новейшей версии Android обязательным требованием к флагману среднего ценового диапазона?»
ваще пофиг)
А в чем принципиальная разница Версии 7.1 от 7.0? А то сижу я на Mi5 и думаю а что же я такое теряю без этой супер новой версии? Ну и примерно то же буду думать про 8.0 ибо вообще не вижу значимых улучшений.
Я нашёл одну разницу: поддержка 2API. Это важно для камеры при использовании стороннего софта.
Camera 2 API добавили еще в 5 версии Android.
Читайте внимательнее!
Ну все это можно и на 7.0 поставить, по крайней мере я так и сделал
Можно. Но это уже «танцы с бубном».
Я такое на Mi5 делал.
Честно говоря, не понимаю, почему даже гуглофоны обновляются только с двухлетним циклом? Ведь железа хватит легко на 3-4 года.
Как эпл перегибать палку конечно не стоит, когда какой-нибудь айфон5 на 10ке уже еле шевелится, но уж три года можно было бы легко обновлять свои устройтсва. Сам я правда дольше двух лет с одним девайсом не ходил, но ведь есть много людей, у кого смена аппарата происходит раз в 3-4 года.
Современные смартфоны не делают для 3-4 летнего цикла использования. Производитель рассчитывает на максимально 2-летний срок их работы. Потом помирает батарея, микрофоны, экран и т.д. А запчастей-то и нет.
Вот мои устройства:
Samsung note 4 : 4.4 — 5.0 — 5.1 — 6.0
Oneplus 3t : 6.0 — 7.0 — 7.1 — 8(будет)
KitKat на самсунге тоже была устаревшая на момент выхода.
В чем разница?
Мои последние устройства:
LG G4: 5 и 6 (7 уже нет).
Xiaomi Mi5: 6 и 7 (8 под ?).
LG G6: 7 и 8 (будет).
Они потому и стоят в два раза дешевле, что отсутствует ряд фишек сомнительной полезности, которые есть в телефонах за 60к. Всякие сканеры сетчатки, изогнутые дисплеи, slow-mo, водозащита. Обновы отнесу к их числу. На деле новые версии андроида очень мало полезного приносят. В реальности до сих пор можно ходить и с андр. 5.0 и не запариваться, никакой проблемы отсутствие поддержки не создает, если последняя прошивка без багов, конечно.
И вообще — за все надо платить. Это аксиома не нуждающаяся в доказательствах.
>>>Redmi Note 4 так и работает на Marshmallow.
Устаревшая месяц назад инфа. И лудшие хоть оболочку свою, главную фишку, обновляют годами. Не говоря уж о возможности при наличии рук накатить что угодно.
Из статьи я чётко понял, что в 2017 буду свой OnePlus 3 менять на Oneplus 6.
Из статьи я чётко понял, что в 2018 свой OnePlus 3 надо менять на Oneplus 6.
OnePlus 3T полностью устраивает. Обновления выходят регулярно, примерно раз в 2 месяца (… апрель, июнь, август), включая патчи безопасности. Уже вышла закрытая бета Oreo для него. Обещают открытую. Так что пока все норм.
Дальше Oreo обновлений не будет.
Когда у меня в своё время Sony Z1 compact обновился с Андроид 4 с чем-то до 5-го, мне обновление вообще не понравилось. Мне четверка была удобнее. Вообще. честно говоря, не особо понимаю смысл обновлений, когда и так всё хорошо было…
Я обычный пользователь Android. Впервые увидел Android 4.0.3. Сейчас на некоторых устройствах стоит Android 7.0. Особой разницы в плане пользовательского опыта между версиями не вижу. Единственно, что заметил — появился крестик закрытия на окнах открытых приложений (примерно в 5.0 или 6.0 версии), — раньше, чтобы закрыть приложение надо было делать свайп влево.
Ну если новыми фишками не пользоваться, то разницы, конечно, заметно не будет.
А какие там действительно значимые фишки появились, кроме нового UI и тормозов? Доз, который не работает? Двухоконность, которую гордо назвали многозадачностью? Управление разрешениями, которое легко обходят приложения, которым это нужно?
Работа с уведомлениями и т.п. на экране блокировки? SmartLock? Так-то легко критику наводить, но я недавно пробовал пользоваться самсунгами на 4.3-4.4, и это было дико некомфортно, масса дополнительных движений нужна для рутинных действий.
самсунги на 4 андроиде отдельная тема
Про уведомления на экране блокировки я забыл. С другой стороны — неудивительно в эпоху тотального распостранения дактилоскопических датчиков. Сейчас гораздо проще приложить палец и сразу попасть на домашний экран, где можно выдернуть шторку и всё увидеть и всем сразу ответить, чем нажимать на кнопку питания или домой, дважды тапать на уведомлении и потом вводить код блокировки или прикладывать палец.
Тем не менее, что из всего вами перечисленного невозможно было реализовать сторонним софтом ещё на Андроиде 4.0.3?
Даже без дактилоскопа, не пользуюсь экраном блокировки. И еще ни одной проблемы не было.
На счет стороннего софта согласен полностью. То, что из Клиентского софта перенесено в якобы Операционную систему, изменениями Операционной системы не является. Изменения ОС — только то, что в клиентском нельзя реализовать от слова никак.
Сторонний софт он все-таки сторонний, то есть при фрагментации андроида это достаточно часто те или иные проблемы в работе. Ну и лично мне зачастую проще на экране блокировки просмотреть какие-то уведомления и сразу там отметить их прочитанными, чем делать минимум два дополнительных действия — разблокировать смарт и вытянуть шторку. Второе еще и непросто порой на устройствах с современными габаритами, а на экране блокировки уведомления существенно ниже находятся, и тянуться к ним проще.
Тут от устройства и способа работы зависит всё, само собой. Я, разумеется, описывал свой сценарий. С моим устройством (Лудший Красный рис 3С суперпуперэлитпро) никаких проблем со шторкой нет, ибо в МИУИ очень удобно реализовано её «извлечение» на свет божий с помощью свайпа вниз в любом месте рабочего стола. Ну, и однорукий режим тоже неплохо реализован (свайп от домика в сторону клавиши, находящейся на нужной в данный момент стороне — последние запущенные или назад).
Ох, не сыпьте мне соль на сахар, я как раз тут планирую переход на лудшие аппараты и как раз по причине наличия там MIUI ) Правда, тут передо мной чуть впереди идет один коллега, и ему слегка тяжеловато после Galaxy S IV, на котором андроид был версии только пятой. Но ничего, справляется потихоньку. Вчера выясняли, как в MIUI папки создавать на рабочем столе. Однако, первый запрос в гугле по первым словам «как в MIUI» )) Радует, что мы не одни такие тупые оказались.
Ох ты ж… Мне в этом плане повезло — я сразу попробовал надвинуть один значок на другой. Интуитивно так получилось. 🙂
Нет, ну это было первым, что мы попробовали, и совершенно не интуитивно, а по привычке с других устройств и оболочек, оно ж уже сколько лет так везде делается. А вот когда не сработало, пришлось лезть в инет и искать. А оно что, умеет и так тоже срабатывать? )) А то в инете и заметок куча на эту тему, и видео, на куче языков. Явно проблема не у нас одних возникла.
Хм… Ты поставил меня в тупик. =) У меня так изначально срабатывало. Наверное, это из-за кастомной сборки МИУИ (xiaomi.eu).
Не, в тупик встал я, причем дважды ) Сначала, когда перескочивший через 2 версии андроида чел по причине взращенной в том числе и мной паранойи на все запросы разрешений приложениями без разбору жал «Нет», и ругался, что ничего не работает и ну его в тундру этот ваш китай, а куплен был китай в том числе и по моей рекомендации ) Но там быстро разобрались, хватило краткого ликбеза в объеме 2-3 предложения. А вот с папками внезапно пришлось хорошо побиться головой об гугл, а потом вообще по ютьюбу искать, потому что текстовые описания этого процесса из нескольких человек вообще никто не понимал ) Но вроде всё, устаканилось, чел доволен в итоге как слон и счастлив. Теперь, ура-ура, он может на ходу открывать прилетевшие пдфки независимо от их объема, и аппарат не зависает и не уходит в ребут, это ли не счастье? ))
Главное, что всё разрешилось. ))
Ну а куда б оно делось, флагманы-то у сяоми все-таки неплохие )
Я — пользователь Android со времён 2.2 (SGS 1). Так вот переход с 2.2 на 2.3, с 2.3 на 4.0 и с 4.4 на 5.0 были революцией (реально операционка становилась удобнее).
После этого 6.0 и 7.0 уже были логичным эволюционным развитием, каждая из которых привносила определённые нововведения.
А куда 4.0 -> 4.4 дели?
Революцией считаю только первые два перехода. Но не потому, что новые были лучше, а потому что старые были плохи. Того нет, этого нет, то нельзя, сё глючит. А в 4.1, фактически было все необходимое. Дальше менялся только обвес, функции, от который писают кипятком единицы процентов. Т.е. вроде бы становится лучше, будто новая обувь на ноге притирается, но именно притирается, а не улучшается.
Я промежуточные опустил, т.к. они были минорными обновлениями.
Я, конечно, где-то внутри понимаю, что чем новее тем лучше должно быть. Но в реальности совершенно не вижу преимуществ новых версий андроид. А уж читая профильные ветки на том же 4пда, нередко можно встретить утверждение что та или иная функция лучше работала до обновления.
У меня Samsung Note 4 получил 6-ой Андроид уже довольно давно, но обновления безопасности стабильно выходят каждый (!) месяц.
Ничто не мешало выпустить на него 7 версию, чего сделано не было…
У меня ноут 3 лте. 5 андроид. Обновление безопасности пришло неделю назад
Немного не согласен с автором. У меня сейчас Mi5 на Miui 8 и Android 7.0, глобальная стабильная прошивка. С обновлением Miui производитель обновляет патчи безопасности, они не скрыты и отображаются в настройках. Сейчас на моем устройстве патч от июля 2017
с каким из двух?)
У вас бета версия, это не в счёт.
И да redmi note 4x получил 7.1, а флагман получит 7.0 ??♂️
да автор дегенерат вообще или цель — засрать сяоми. ведь именно они поддерживают свои и даже чужие (!) аппараты дольше всех производителей. с эплем не сравнивал, но уж как минимум второе место они точно держат. тем более в вреднем и выше сегменте.
а уж когда автор говорит, что вместо флагмана середнячков взял бы самый дорогой аппарат, это вообще 5. я бы тоже вместо форда или киа взял ламбо, авентадор, например
Redmi note 4 уже месяц как с android 7, miui правда пока только 8, 9 скоро обещают, или автор про MTK???
Статья вызвала сначала недопонимание, но увидев в авторах индуса — всё стало на свои места…
Покупая ноутбук с виндовс ХР, требовать чтобы через три года на него пришла бесплатная винда 7-ка или винда 10 (кстати винда 10-ка как раз может и прилететь бесплатно, уж не знаю почему)?
Ну извините…покупаем коробку на которой написано, какой процессор и сколько чего и версию андроида! Требовать чтобы через год там был другой андроид — это как требовать чтобы через год там стоял процессор мощнее и памяти больше…по мне так ересть чистой воды!
PS
Понимаю возмущение автора по поводу автора-индуса, требующего очень много за очень мало.
Статья вызывает непонимание своим заголовкам.
Флагманы «среднего уровня» — это как быть немножко беременной.
таких не бывает. Либо флагман, либо нет.
Флагман отряда крейсеров. Это совсем не флагман эскадры.
Флагман — это просто лидер. Линейки вообще, тогда его называют флагманским смартфоном, или конкретной ниши в частности, флагман среднего уровня. Ну может уровнеь стоит заменить на класс, но это уже придирки.
А вот из двух аппаратов одной фирмы ZTE: Nubia Z11 и Axon 7 — кто флагман тогда?
Брать чужие статьи и лепить свое имя на главной странице, Эльдар реально такое допускает?
Вы точно проснулись?) В конце статьи указан автор (Автор — Прасид Банержии) так уже несколько месяцев подряд, после выходных выходят статьи-перепосты и в конце вопрос: а что вы думаете?
Вот именно,что в конце статьи,а ведь этому «автору» Субботину еще и деньги за это наверняка платят. Не пыльная работа,взять чужое и выдать за своё
Почему в конце? В самом начале, ссылка на оригинальный материал сразу под КДПВ. А в конце дублируется еще раз, чтобы разделить саму статью и мнение переводчика.
Все прекрасно. Максимум, что можно сделать, это поставить где-то сверху (первая строка, заголовок, имя переводчика), указание, что это перевод. но и без этого все вполне корректно.
Меня терзают смутные сомнения! Прасид Банержи оценивает стоимость смартфонов в рублях? Это перевод или это адаптация? Если адаптация, то не нужно ставить снизу подпись автора, а давать ссылку в начале текста типа «как пишет уважаемый г-н из уважаемого издания «Забор» или «по данным ежедневника «На скамейке» …
Сейчас курс почти 1:1 что рупий, что рубль)
Немного надоел миф про «Далеко не все смартфоны в среднем ценовом диапазоне смогут «потянуть» все нововведения».
Сразу вспоминается HTC HD2 который вышел еще на WinMobile. Сейчас любая бюджетка сделает его как стоячего, но посмотрите сколько обновлений он пережил.
Считаю, что любой аппарат с 4-ядерным процессором и 1 Гб памяти, выпущенный еще на 4.1-4.2 потянет Oreo без проблем. А уж средний диапазон последних лет, вообще без проблем.
Ой ли, а что за ядра, организация работы это побоку
Помнится пользователи (в том числе и я) посылали лучи добра и вибрации счастья гугл за их Android 5 в nexus7
Там как раз ваша конфигурация была правда тегра 🙂
Плюс ещё и разработчик soc должен поддержать добрые начинания производителя обновлять все что обновляется
Кривая конкретная реализация, не показатель нехватки производительности. Вот что есть в Oreo, для чего не хватит описанных мной аппаратных возможностей?
я не знаю, я не видел лога Орео пока еще да и лог сам ничего не даст, нужно знать как это реализовано, а я не знаю.
Но тогда все таки не любой, а уже появляется кривая реализация 🙂 и эта кривая реализация на 4м дроиде работала отлично и быстро 🙂
И вернутся надо опять к производителям/разработчикам soc вы их как заставите поддерживать старые чипсеты?
а все остальное теоретическое словоблудие
Речь не о заставить, а о не потянет!
Андроид 4.1: Fly IQ446 — МТК 4х1.2, PowerVR, 1/4Гб
Андроид 6: Alcatel Pixi 4 — МТК 4х1.3, Mali-400 MP1, 1/4Гб
Андроид 7: Fly FS409 — Spreadtrum 4х1.3,
Mali-400 MP2, 1/8Гб
Ну а теперь еще раз скажите, что не все смартфоны потянут нововведения.
а я такое говорил? :))
ваши входные данные 4 ядра (ХЗ каких) 1 Гб оперативной памяти….
анонсированный в 2012 году snapdragon 400 был в модификации 2 ядра и 4 ядра…. и как бы подходит под ваши критерии.
как видим все современные средние смарты — такого критерия не было.
и еще раз, для андроида 1Гб — это очень мало, поэтому — нет не потянут, запустятся — возможно, работать — нет.
Да пофиг. Смотрим Android 8.0 Compatibility Definitionи определяем, кто может ее потянуть.
Напомню, в статье высказываются сомнения в возможностях аппаратов среднего класса. Из-за нехватки которых, якобы новая ось не встанет.
Лучше всего, подождать год, и посмотреть какие девайсы выпустят на восьмерке. А после этого посмотреть на свой, на котором она якобы не пойдет, и офигеть о борзометра маркетологов.
Невозможно тянуть хвост обратной совместимости по железу бесконечно:
— на последние core i7 ты не поставишь windows XP или 98.
— или 10-ку не поставить на старье.
А 4 ядра — ядро ядру рознь. можно попытаться составить двигатель для феррари из 20-и двигателей к газонокосилке, только толку от этого. 4-х ядерники в свое вермя были и на Cortex A5. Плюс новые операционки уже 64-х разрядные, соответсвенно даже Снапы800 уже не катят.
Зачем загоняться в крайние случаи. У операционки есть системные требования. Которым аппарат либо соответствует, либо нет. И аппарат среднего класса на А4.1 им соответствует более чем. Более того, он заметно производительнее бюджетных железок, которые на A6/A7 уже выпущены.
Это только версии у Андроида мелькают, а на самом деле, там ничего, требующего большей производительности или поддержки отсутсвующих аппаратных фич, просто нет.
Новые операционки выпускаются как в 64, так и в 32-битном исполнении, так что опять ничего запредельного. Когда выпустят only 64, тогда и поговорим.
ЗЫ. 10-ка на Пень4 с апгрейдженным RAM летает более чем. Все из софта, что на этом процессоре шло тогда, сейчас идет даже лучше.
Че й то? Я на свой 10 летний комп с пол пинка поставил 10ку. И, кстати, намного быстрее комп стал работать.
В наше время, 10-летний комп, не такой и старый. Разница в производительности с новым того-же класса меньше, чем разница между бюджетным и флагманским смартфоном.
Я б так не сказал. Комп 2007 года с Core 2 Quad Q6600, Nvidia 8800 GT и 2Gb DDR2 сейчас разве что для несложной офисной работы сгодится.
Ну вы батенька закушались!
И да, я под компьютером понимаю именно компьютер, а не игровую приставку. Для игр может слабоват. А для офиса или дома… год назад перелез с Athlon II x2 240 на i5-4440. Не поверите, вообще не заметил.
А еще была куча тестов на железячных ресурсах. За 5 поколений процессоров, производительность выросла в 1.5 раза.
Я тоже понимаю именно компьютер. Не только для игр такой комп слабоват, он и в проф. приложениях аля фш, афтер эффект и т.д. загнётся. Та даже современный оффис ему с трудом дастся. Хотя если на компе только в браузере сидеть да музыку слушать, тогда да, возможно, прироста и не заметите.
По поводу тестов: прямо щас нашел сравнение Core 2 Quad Q6600 vs i5-2400, второй имеет 2х кратное превосходство во всех тестах. Разница между процами 4 года, прогресса нет, говорите?
А от 2400 до современного в 1.5. Итого 3-кратный рост за 9 лет. Конечно, 3 раза, это не мало. Но вот в паре с другой цифрой – 9, как-то не смотрится. Возможно, флагман того времени, быстрее современного Пентиума. Неполное вытеснение линейки за 10 лет!
Еще, смотрим, с чего началась эта ветка обсуждений — с обсуждения производительности мобильных. Александр Носков провел грандиозную работу, где видно, что если отбросить пару чипов, развитие в производительности между бюджетом и флагманом – в 4 раза. Если на бюджетку ставят новую ОСь, то 10 летний комп, с 3-кратным отставанием, старым назвать ну никак нельзя. )))
Все относительно.
все можно поставить, без танцев с бубном.
Просто не будет ОСь поддерживать специфические функции проца.
Обновления очень важны.
Но тогда устройство стоит чуть больше 100$ пример redmi, redmi note
Глупо ждать долгой поддержки. выходит на стабильной версии и за год 2-3 багфикса и хватит.
Но когда компания позиционирует своё устройство как флагман, тогда поддержка должна быть 2х версий андроид.
Поддержка должна быть в течение 18 месяцев, по рекомендациям Гугла. Oneplus раньше этих рекомендаций придерживался. 3Т в скором времени получит 2ю крупную обнову, и всё. А модели всего около года. И какой-нибудь андроид 8.1 ей уже не светит.
Может кому-то грустно, от того, что он получит на одно мажорное обновление меньше. Или получит его на год позже (в комментариях от этого тоже расстраиваются). Но платить за это 10к?
На эти деньги, можно немного добавив получить неплохой планшет LenovoTab2, или хороший eInk ридер, или отличный медиаплеер к телевизору, или… много чего еще.
Вот что-то из этого vs. лишнее обновление Андроида.
Да уже начиная с 7.0 обновления Android не дают ничего супернового.
С 7.0? Имхо, намного раньше. Да и что вы ждете от операционной системы? Все, что можно реализовать в клиентском софте и по факту в нем было реализовано, изменениями операционной системы какбы не являются.
Функция Doze, настройка разрешений для приложений, открытие приложений по ссылкам, режим «не беспокоить» это так на вскидку. И как в этом клиентский софт помочь может?
Doze – несомненно. Разрешения – спорно. Было в xPosed. Но действительно, это скорее системная функция. Открытие по ссылкам – не знаю. Не беспокоить — чисто клиентская заморочка.
Но даже эти фишки трудно отнести к _супер_новому.
После 5 андроида все новое что меня интересует больше всего — автономность. Хочу каждый новый андроид только из-за надежды, что там что-нибудь оптимизируют и добавят ещё немного времени работы от одной зарядки. Возможно я глуп и наивен, но все равно жду…
Автономность портит софт. Все что может для этого сделать ОСь, так это заблокировать его работу. Но вы же первый будете недовольны.
Ну в принципе туда все и идет конечно, но вот только портирование новых версий на старое устройство может быть не оптимально поскольку выполняется зачастую по остаточному признаку.
Многооконность и штатное изменение dpi. С учетом того, что современные смартфоны становятся все больше и больше — очень удобно.
Ну такое.. Многооконностью реально мало кто пользуется, а изменение dpi я на своём 3Т что-то не нахожу. Максимум, что могу изменить, это размер шрифта и масштаб изображения, но это не смена dpi.
На Нексусе смена «масштаба изображения» приводит к смене dpi. Описывал это в https://android.mobile-review.com/articles/48035/
Автор полный дегенерат и дибил с мозгом комара. Надо быть дном что бы говорить что покупать 1+5 плохая и лучше присмотреться к s8 и LG серьезно ???? Если не 1+5 то тогда купить лучше huawei 8 pro у которого 144к попугаев хорошая батарея камера и экран и стоит 29тыщ рублей. А что в Самсунг?? Андроид который тупит лагает и виснет?? Самсунг полное дно и телефоны дно. За свои деньги 1+ отлично рулит. Мощный проц лучшая оболочка. Не разу не лагает не виснет не глючит. Камера сносная . Все ровно в нем. Если уш придераться по всяким мелочам мол не флагман мол блютуз тут старый и что?? Кто то пользуется им?? Я никогда . Да и что то не особо то люди простые флагманы хватают жалуясь на цены .
Зачем так грубо-то? Понятно, что вы фанат 1+ и не любите Samsung, и вас очень расстроило, что о вашем любимом бренде в статье не очень лестно отозвались, но выражать свое мнение можно и без наездов и обзываний автора…
Какая-то рефлексия ни о чём…
Ну вот я, например, владелец Самсунг а5 2017: не флагман, не лагает, не дохнет, камера сносная, защита от воды, стоит меньше 29 тысяч, андроид обновился, уверен, что в следущем году опять обновится. Откуда столько негатива?
Совсем не факт, что обновится в 2018: Samsung выпустит очередной а5-2018.
Имею так же а5 2015: куплен на 4, обновился до 5, потом до 6. Потому и предполагаю. Кстати обновления безопасности приходят отдельно.
>Надо быть дном что бы говорить что покупать 1+5 плохая
Что ?
Синезуб никому не нужен ? Ты скозал ? Дядя купил смарт,который не обновится даже до нуги и полыхает,спешите видеть.
Лол, ЦА 4пда подъехала
Обновления — дело хорошее.
Но зачастую они приносят большую задумчивость аппарата, в то время как новых функций нет (либо они не заметны).
Лучше шустро работающий аппарат на относительно старом 5.1, чем подтормаживающий на 7.1.
Большинству пользователей (которые не являются читателям данного сайта) абсолютно параллельно какая версия андроида у них стоит, обновляется она или нет — им нужен СТАБИЛЬНО работающий телефон, которые будет хорошо или отлично выполнять основные функции + подольше жить от батареи. Причем они используют функции заложенные в смартфон максимум процентов на 20. Таким же как мы все тут собравшиеся к вышеизложенной основе всегда нужно немного(или много) большего! И именно для нас таких на важные позиции выходит обновление софта. На примере своего старого lenovo p70 от обновления я ждал прежде всего исправления глюков….и дождавшись долгожданного обновления был крайне разочарован(глюков стало больше)! Купив xiaomi mi5 я был в восторге(глюков было минимум — их уже исправили до меня 🙂 ). Зря навели поклеп на xiaomi — Mi5 уже пашет на 7-ке (MIUI Global 8.2). Правда получив новый девайс мне не хватило терпения дождаться волны обновления в России и я просто сменил регион на Индию и обновился по воздуху. То есть обновление пришло намного оперативнее чем на леново. И что я Вам скажу — поскольку все скрывается за MIUI, особой разницы я не обнаружил(кроме лишних попугаев в АНТУТУ). Тут до меня дошла вся суть подхода XIAOMI — их пользователя не должно волновать какая версия андроид стоит, они должны смотреть на версию MIUI. Обновление до новой версии MIUI получат даже древние девайсы, железо которых и не переварит новые версии андройда, при этом они получат последние фишки! И узрел я, что это круть несусветная 🙂 Респект им и уважуха!!! Теперь я их фанат.
Именно. ОСь и интерфейс (десктопное окружение) это разные вещи. Хороший пример, как сам Гугл из прошивки виделили свои сервисы и программы, указав им отдельное индивидуальное обновление. Интерфейс, это такая же самостоятельная программа. Что Сяоми отлично показал.
Вот только откуда у всех берутся «максимум процентов на 20»? Как вы это вычисляте? Люди по смартфону разговаривают? Разговаривают. 3G/LTE модемом для данных пользуются? Пользуются. WiFi, камеры, GPS, наушники? Несомненно. То есть используют функции заложенные в смартфон на все 100%. Ну может кроме NFC, WiFi-direct, USB Host. Тогда конечно не 100, но и не 20.
Я не имею ввиду только железо в виде Камера, GPS, Wi-fi и т.д. Я имею ввиду в принципе заложенный функционал. Я знаю много людей которые используют смартфон только как звонилку, кто-то не пользуется мобильным интернетом и т.п. — они потребляют минимум заложенных функций. Я уж молчу про большинство пользователей Яблофонов, которые даже не знают как мелодию звонка в них сменить — от стандартного перезвона отовсюду уже мутит.
Ну если так, надо вести отсчет от всего многообразия софта в маркете. И тогда, даже не вынимающие носа из экрана, окажется используют на 1-2%.
Кстати, я не пользуюсь мобильным интернетом. Просто нет необходимости. Но как владелец КПК с 2001 года, могу сказать, что использую аппарат довольно плотно. Вот только выражать это в процентах не рискну.
Вот и я тоже обновился вчера до миуи9, посмотрел все так же 6 андроид, да и пофигу мне какой он там стоит, смотрю на работу оси. А она стабильна, хоть прошивка и не стабильная, она быстрая, появились новые фишки, какие то нравятся, какие то нет.
Какая разница какая цифра, вопрос какое впечатление оставляет аппарат!
Имхо конечно же. И да Сяаоми рулит!
Автор вообще не следит за новостями и искажает информацию. OnePlus пообещала выпустить Oreo на 3 и 3Т и уже выпустила бета версию. Если не в теме,то и нечего писать свои предположения,выдавая за истину.
А вы в теме? Автор не отрицает выпуска Oreo на 3Т. Он возмущается тем, что 3Т не получит следующей номерной версии андроида, а лишь обновы с патчами безопасности.
последует массовый переход на Lineage OS и всё — никаких проблем имиджу бренда это не нанесет. Проблема с необновлением до того-что-за-ОРЕО мне кажется высосанной из пальца. Еще сто раз поменяется все.
Android O уже теституется на 3/3T, к концу месяца выкатят публично.
Анти-хайп — тоже хайп.
Мы верим Муртазину. А Муртазин говорит нам смотреть не на цифру операционной системы, а на новые возможности новых версий Андроид. А они так малосущественны для простого юзера, что статья вызывает только пожатие плеч.
Точно. Если вместо 4.4, 5, 6, 7, 8, увидеть 4.4, 4.5, 4.6, 4.7, 5, отношение к «новому» Андроиду будет куда спокойнее.
Прям с козырей зашёл 🙂
>> Xiaomi Mi 5, флагман компании образца 2016 года, всё еще работает на Marshmallow и был запущен вместе с ней.
MIUI 9 — на Android 7. Думаю, что и Oreo будет.
Ага, через год, когда новую версию андроида выпустят 😀
Так и Samsung не в первый месяц после релиза обновляет.
Андрей, а ты не в курсе сучайно, в Android 8 переразметка другая будет или такая-же как в 7?
Какая переразметка?
Системного раздела на накопителе.
Не изучал. Но насколько я помню, это же определяется только для чистого Android. Если у тебя оболочка — производитель может все переделать.
Автор смог осмыслить, что обновления стоят денег только «после многих лет освещения событий в индустрии».
Отличный вброс!
Больше чем обновления, стоит денег отсутствие обновлений. Только в первом случае, за это платит производитель, а во втором производителЮ. Ну еще бы, при таких вводных, ему начинать шевелится. Не идиот же он.
Новая версия актуальна если у вас стоковый андроид, под
фирменной оболочкой той же miui его просто не «видно».
Да и обновления хороши до определенного момента,
если смартфон старый, они скорее ухудшат его работу.
На стареньком lg optimus one, кастом 4.0.4 летал в сравнении с стоком 2.3
Дурят нас капитально. Как Андрей По. писал ранее, Android 7 летает на снапе 400 в Мотороле ген3.
Кастом это кастом, я про официальные обновления.
«Xiaomi Mi 5, флагман компании образца 2016 года, всё еще работает на Marshmallow» — что за бред, глобальная стабильная 8.2.2 (миу8) на андроид 7 для данного аппарата уже доступна несколько месяцев. Или статья лежала в столе приличное время уже…
Причем тут обновления вообще то ? Речь о аппаратах. Мне кажется 1+3Т который стоил 25 тысяч и обсуждать его как о каком то говне нужно в последнюю очередь. Много кто променял s7 на этот аппарат. И да… Мне не нравится что скопирован дизайн Айфона 1+5. Но это делают все китайцы . Мейзу все страшные лопаты и автономностью не блещат. Сяоми впринципе копия Айфона и Хуавей цена качество начинка и батарея лучше смотрится . Но даже не смотря на дизайн 1+5 я его с удовольствием куплю. И не сколько не пожалею. Автономность у него топ2 после s8 и то спорно. Куча проблем и сообщений есть что s8 капец как страдает из за 4k разрешения и много проблем там и глюков . 1+5 это аппараты чуть дороже того же сяоми то и сяоми взяв в руки сразу понимаешь среднячок но ругать 1+ и равнять его с тем же LG глупо. И вообще что нынче слышно о LG ? А ничего. Столько шумихи о s8 и 1+5 и даже из сравнивают и камеры… На фоне всего этого LG пропала и спряталась. Я бы даже купил лучше U11 htc в силу музыкальной мощи не смотря на его слабую автономность и не посмотрел бы даже на lg или s8
В s8 нету 4k разрешения. А QHD уже фактически стандарт для флагманов 2017 года и прекрасно работает.
Oxygen реал кайф. Даже без каких то обновление или новой oreo обновы мне она нравится. Быстрая плавная нет лагов. Что ещё нужно ? Нету мусора лишнего . Нет глюков . После пользования Самсунга никогда больше не куплю его. Это такой глюк и тормоз и нету разницы сколько там напичкано потому что он тупо глючит и тупит в силу сраного андроида от Самсунг. Я лучше присматриваться буду с Хуавей они интересны инновациями и дизайном. Первые ввели двойную камеру и что в итоге? , Теперь двойная камера это необходимость . 1+ очень интересна. Сяоми и лишь на последнее место поставим мейзу . Смотреть на Самсунг который стоит нереальные деньги за пустоту и боль в использовании зачем ? Айфон там понятно все… Заряжать по ,5 раз в день в итоге ьбатарея сдохнет и все мучаются из за этого. Нового ничего нет. И дизайн не особо то крутой что бы все фанатели и копировали его. Это просто бум Айфона из за тупой молодежи. Даже к того же lg дизайн интересный и свойский . А платить сумму за яблоко надо быть дураком. Наверняка все пользователи Айфона сидят в кредитах. Если у вас так много денег то купите верту флагманские . А то что у всех айфон а вернее у большинства он весь почему то в трещинах и паутинах…)) Этим не удивить уже . Индивидуальность 0
Какой ещё хуавей?
Первая двойная камера появилась ещё в LG Optimus 3D 2011год.
Вариант 2х камер(цвет+ч/б) от хуавея не интересен.
Ширик+телек рулят.
Кому-то важнее широкий динамический диапазон, кому-то 2х зум. Вторых, конечно, больше.
Странно. Может я чего не понимаю? Но широкии ДД нужен в абсолютно каждом кадре, и никакими внешними способами, его не улучшить. А зум нужен далеко не всегда, и почти всегда может быть произведен ногами или банальным кадрированием.
При этом, ДД обеспечивает не только яркостное качество снимка, но и меньшее количество шумов, а значит меньшие коэффициенты шумодава, и соответственно меньше мыла.
Так почему вторых больше?
Вторых больше потому, что про динамический диапазон знают немногие интересующиеся фотографией, а про зум — все. К сожалению.
Хотя сейчас HDR всё чаще используют, при хорошем свете это частично решает проблему узкого ДД.
Если вы в этом понимаете, просвятите про HDR. Он реальный, скомпонован из 2 кадров, или pseudoHDR, где программно завышена яркость теней одного кадра? Ведь во втором случае, как раз широкий ДД и нужен. А без него, никакого решения проблемы, наоборот, её усугубление, в виде мыла от шумодава.
Насколько я понял, это именно два и более кадра. По крайней мере в Пикселе и S8.
И последствия синхронизации/слияния нигде не проявляются? Особенно на движущихся объектах?
Не видел. Думаю, на больших выдержках HDR выключается, а на коротких это незаметно.
Вот про батарею в аФоне сказок не надо, это из серии «не читал, но осуждаю» . 6+ пашет в полный рост целый день( 100% утром и бой, к 21-00 20-30-40%), а мейзу в тех же условиях дохнет к 16-17 дня. За год износ АКБ не более 10%, зарядка еженочно
Покупатели с айфонами ко мне приходят со своими зарядками в середине дня. Что-то тут не вяжется.
Вообще никогда не парили эти обновления, всё и так работает и в гуглплей обновляется. Тем более если смартфон живёт год-два ничего кардинально нового не выпустится
Баловался галакси покет нео. Все что нужно работает, Ютуб даже показывает. Звонить можно, камера снимает. В интернет выход есть. На моём Хуавей на шестерке все работало быстрее https://uploads.disquscdn.com/images/61f904045ae6cde029e5051d0993cabab98b55c7afd1bf34f46b76e80f88281d.png