28 сентября 2017
Анонс iPhone 8 и iPhone X. Взгляд с другой стороны баррикад
Павел Крижепольский
Три акта трагедии
Старая штука смерть, а каждому внове
Иван Сергеевич Тургенев
На свете нет ничего постоянного.
Когда именитая компания находится на пике славы, сложно поверить, что кто-то или что-то в этом мире может ей угрожать. На ее стороне огромная популярность среди покупателей и журналистов, гигантские людские и финансовые ресурсы, современные R&D центры, рекордная прибыль и солидная доля рынка. Все говорит о том, что эту компанию пользователи не забудут еще многие десятилетия.
Никогда не стоит позволять блестящим перспективам вскружить себе голову. Перед тем как с блаженной улыбкой смотреть в светлое будущее и мысленно возводить воздушные замки, стоит оглянуться назад. Вспомнить, сколько великих компаний не дожили до этого мига. В свое время у них было ничуть не меньше популярности, славы и денег. А сейчас от них не осталось ничего кроме праха и даже их имена превратились для современных потребителей в бессмысленный набор букв.
У каждой такой компании своя история. Но общая картина в большинстве своем одна. Взобравшись на вершину Олимпа, популярная ныне компания решает, что может позволить себе отдохнуть. Перестает рисковать, экспериментировать. Перестает удивлять. Да и какой смысл изобретать велосипед, если уже существующий прекрасно работает?
Первыми начинают выражать недовольство эксперты и журналисты. С их точки зрения, демонстрировать из года в год один, пусть даже очень качественный продукт, для компании такого масштаба недостаточно. На них возмущенно цыкают и просят не портить праздник. Продажи у компании замечательные, а пользователи охотно голосуют за обновленные модели кошельком.
Через год-другой начинают кривить нос «продвинутые» пользователи и энтузиасты технологий. Им уже не кажется, что эта компания – такой уж однозначный лидер рынка, они начинают присматриваться к решениям конкурентов и активно пропагандировать их на форумах. Но на это еще тоже можно легко закрыть глаза. Шуму «гики» производят изрядно, но на продажи почти не влияют. Основная масса покупателей от сетевых баталий далека и больше зависит от мнения продавца-консультанта, чем от советов завсегдатаев технических форумов. Тем более, что на этом этапе компания так или иначе старается снижать цены. Иногда напрямую, иногда – делая упор на бюджетные или прошлогодние модели. Что, в свою очередь, привлекает к ней новых пользователей, у которых появляется возможность приобщиться к нашумевшему бренду. А красиво причесанные отчеты и яркие заголовки PR новостей позволяют снисходительно относиться к любой критике. Ведь в интернете всегда кто-то неправ.
А затем в какой-то момент происходит то, что называют эффектом снежного кома. Скучный дизайн, сухие обзоры, недовольные «гики», продавцы-консультанты, которым стало выгодно продвигать другой бренд, размытая целевая аудитория и раздутый модельный ряд приводят к тому, что продукция компании перестает восприниматься модной. Вроде бы еще и продажи есть, и специалистов хватает и ресурсов достаточно. Но где-то далеко-далеко огромные часы начинают медленно и неумолимо бить полночь. С их двенадцатым ударом великая Motorola превращается в тыкву, Sony Style оказывается пустым звуком, а бренд Nokia становится синонимом «телефона не как у всех». Старые фишки, которые безотказно работали несколько последних лет, перестают вызывать у окружающих какие-либо эмоции. Фанаты массово перебегают в лагерь конкурирующего бренда, свято веря, что все самое модное, интересное и инновационное теперь там.
Мир мобильных технологий жесток, и до былых заслуг в нем никому нет дела. Хочешь остаться на своем месте? Беги изо всех своих сил. Иначе из кумира миллионов очень быстро превратишься в короткую сноску в учебнике истории.
Магия слов
Картофель был впервые завезен в Европу Сьеса де Леоном в 1551 году, но первое время считался ядовитым декоративным растением. Лишь в 1772 году, благодаря усилиям Антуана Огюста Пармантье, Парижский медицинский факультет признал его съедобным.
Из материалов Википедии
У каждой крупной компании есть своя отличительная черта, которая со временем становится ее гербом, девизом и боевым знаменем. Sony – это японское качество и прекрасный стиль. HTC – красивая фирменная оболочка с человеческим лицом. Samsung – бескомпромиссные технические характеристики. Apple – знаменитая «яблочная» магия. В реальности все далеко не так радужно, но взрослым людям тоже хочется верить в сказки.
На деле пресловутая «магия Apple» имеет мало общего с чудесами. У нее есть очень простое и логичное объяснение. Компания умеет говорить с людьми на понятном им языке, апеллируя не столько к логике, сколько к чувствам. Новый iPhone – это всегда в первую очередь эмоции, а не набор дорогих комплектующих. И конкретные технологии здесь – не цель, а средство. «Яблочная» компания продавала не невнятные технические фишки, а сценарии использования. И ей всегда удавалось по-настоящему увлечь ими покупателей. Планшеты, дактилоскопические датчики, голосовые ассистенты и прочие вещи существовали на рынке задолго до Apple. Вот только правильно готовить их до компании из Купертино никто не умел. Так что в каком-то смысле она действительно открыла их заново.
Пять минут до полуночи
Надеяться надо до последней минуты. Но в последнюю минуту можно и перестать.
Дон-Аминадо
А вот в прошлом году что-то явно пошло у компании не так.
Все как обычно было очень ярко, эффектно и с полным соблюдением всех канонов. Классический формат презентации, громкие лозунги со сцены, послушные аплодисменты публики, ожидаемый перечень инноваций… Но в какой-то момент появлялось стойкой ощущение, что присутствуешь на зарождении нового карго культа. В котором все из года в год совершают одни и те же действия, просто потому, что раньше они приносили положительный результат. Совершенно не задумываясь, какая суть скрывается за привычной атрибутикой и в чем ее изначальный смысл.
Как и во времена Стива Джобса, нам попытались показать идеальный и единственно правильный продукт. Уверенно рассуждая о нужных и ненужных пользователям «фишках» и функциях. Вот только получилось это совсем не так убедительно, как раньше. И впервые за долгие годы вызвало у публики легкое, едва заметное замешательство.
Очередная демонстрация давно приевшегося Pockemon GO не смогла заставить зрителей побежать за новенькими Apple Watch. Солидный ведущий, радостно хлопающий в ладоши при виде нарисованного Пикачу, привлекательности часам Apple тем более не прибавил. Лекция о невиданной смелости компании, не побоявшейся отказаться от 3.5 разъема вызвала скорее недоумение, чем ажиотаж. Смело это или нет, но сам по себе факт сокращения числа разъемов – не конкурентное преимущество и не повод обновить «шестерку» на «семерку». Простенькая мобильная адаптация Mario сколько-нибудь весомым плюсом iOS также не стала. Лет пять-шесть назад подобная игрушка действительно могла потрясти воображение зрителей. Но сегодня от ее присутствия в AppStore большинству потенциальных покупателей iPhone ни холодно ни жарко.
Странные акценты, странные сценарии использования, странные люди. Всю презентацию зрители продолжали послушно кивать, аплодировать и улыбаться. При этом тщательно гоня от себя крамольную мысль, что король и в самом деле может оказаться голым.
А меж тем минутная стрелка медленно, но верно приближалась к полуночи.
Попытка номер X
Если падаешь со скалы в пропасть, почему бы не попробовать полететь? Что ты теряешь?
Макс Фрай
Сейчас Apple воспринимается как сверхуспешная и не допускающая промахов компания. Но на самом деле в ее истории были разные времена. Добиться своего положения компании удалось не потому, что она никогда не совершала ошибок. А потому, что после каждого падения всегда находила в себе силы встать.
Последние годы компания, как загипнотизированная, медленно, но верно шла к обрыву. И уже занеся ногу над пропастью, нашла в себе силы остановиться и повернуть назад. Куда приведет ее новая дорога пока не ясно, но это в любом случае лучше, чем бездумно шагнуть в бездну.
Фактически, презентация 2017 года стала тем событием, которое в очередной раз разделит историю компании на «до» и «после». Именно этот год стал последним годом эпохи Джобса, с этого момент компания перестала пытаться играть в его стиле и по его правилам.
В отличие от прошлого года, презентацию вновь было интересно смотреть. Все было ярко, четко и без просадки динамики. Зрители пребывали в напряжении до последней минуты, и надо сказать, что «One more thing…» того определенно стоила.
«Смелость идти вперед…»
Изменения — это не «хорошо» и не «плохо». Это просто означает «что-то иное».
Чеширский кот
Alice: Madness Returns
Прошлогодний iPhone 7 оказался неплохим, но явно не имел привычного для смартфонов Apple запаса прочности. Поступи компания привычным образом и выпусти в этом году iPhone 7s, это стало бы для нее началом конца. Как бы кто не относился к Samsung, но дизайн Galaxy S8 стал тем глотком свежего воздуха, которого так не хватало рынку. И выкатить очередной клон iPhone 6 значило бы для Apple официально признать свое поражение и прилюдно расписаться в бессилии. А такого не прощают даже самые преданные фанаты.
При этом было ясно, что толщина рамок – это только вершина айсберга. На самом деле, проблема кроется куда глубже. Продолжать работать в стиле Джобса, не обращая внимания на решения конкурентов и отмахиваясь от модных тенденций рынка, больше нельзя. У него такой подход действительно работал. Хотя никто до сих пор не может толком объяснить, как. Но Тиму Куку, как и подавляющему большинству его конкурентов, повторить что-то подобное не дано. Может быть, столь же яркого таланта не хватает. Может быть, просто время ушло. Так или иначе, а к смартфонам Apple пользователи теперь подходят с общей линейкой, и это нельзя не учитывать.
Разрывы шаблонов
— Извините, я хотел бы узнать, какого цвета он был, когда был шариком?
— Зеленого.
— Мой любимый цвет… А какого размера?
— Почти с меня.
— Подумать только!.. Мой любимый размер!
Грамотно проведенная презентация
Каждый новый iPhone всегда преподносился как идеальный, единственно правильный аппарат. Самый лучший вес, самый лучший размер, самые лучшие материалы корпуса, самый правильный набор функций. Джобс всегда предпочитал единолично решать, что пользователям нужно, а что нет. И в устах фанатов Apple слово «кастомизация» было самым страшным ругательством.
Все, что присутствовало в аппарате, безоговорочно объявлялось нужным пользователям. Все что отсутствовало – ненужным и вредным. Демократичной такую политику не назовешь, но во времена Джобса работала она просто отлично. Многие журналисты на полном серьезе писали в обзорах о том, как опасно передавать фотографии через Bluetooth и как удобно использовать iTunes для синхронизации файлов. А уж сколько было сказано про неудобство «лопат» больше трех с половиной дюймов и вспомнить страшно. Иногда, спустя пару лет, параметры идеала менялись, но этого никто не замечал. В конце концов, идеалы с возрастом положено пересматривать, а спорить с Apple – явный моветон.
Позже компания предпринимала робкие попытки расширить модельный ряд. Добавила дополнительный модуль камеры в iPhone Plus, выпустила условно-бюджетные iPhone 5c и iPhone SE, представила «профессиональную» версию iPad. Но всерьез основной линии партии такие нововведения никогда не противоречили.
В этом году все стало иначе. Вместо одного идеала нам продемонстрировали два совершенно разных смартфона. Впервые оказалось, что нашумевшая сенсорная кнопка с функцией обратной связи – вовсе не обязательной атрибут телефона. Что без дактилоскопического датчика вполне можно жить. И что новые функции, вроде интеллектуального распознавания лиц, полезны не всем и каждому, а только определенной части аудитории.
Впервые за многие годы пользователи Apple оказались перед очень серьезным выбором. Раньше о целесообразности тех или иных нововведений можно было не думать. На продукцию конкурентов фанаты смотрели исключительно сверху вниз, и еще месяц назад всем было понятно, что распознавание лиц – никому не нужная маркетинговая «фишка», зато сканер отпечатков пальцев на передней панели смартфону столь же необходим, как сенсорный экран.
Двенадцатого сентября 2017 года мантра «Apple знает, как лучше» перестала работать. «Лучших» решений оказалось как минимум два, и покупателям пришлось серьезно задуматься.
iPhone 8. Классика жанра
Классик — автор, которого еще цитируют, но уже не читают.
Лоренс Оливье
iPhone 8 – это классика в современной обработке. Если говорить о дизайне, то по сравнению с iPhone 7 это даже небольшой шаг назад. Хотя судить о смартфоне по одним только фотографиям – занятие неблагодарное и в жизни все может оказаться иначе.
Что касается нововведений, то их не так много.
В первую очередь это беспроводная зарядка. Интересен даже не столько сам факт ее наличия, сколько выбор популярного стандарта Qi. Ведь не так давно Apple даже общепринятые форматы SIM-карт не устраивали. Разумеется, чудес ждать не стоит – массово переходить на общепринятые стандарты компания точно не станет. И новые Apple Watch 3 с eSIM яркое тому подтверждение. Но все равно, нововведение знаковое и о новом пути компании говорит очень много. В какой-то мере это не меньший разрыв шаблона, чем появление iPhone X.
Второй момент – это поддержка AR. Пока не ясно, сколько будет игр с поддержкой дополненной реальности и насколько они окажутся интересны. Но то, что нам показали на презентации, выглядело очень многообещающе. Если в прошлом году зрителей безуспешно пытались купить многострадальным Pokemon GO и мобильной адаптацией Mario, то в этот раз показали что-то действительно впечатляющее и необычное. Вопрос про количество контента остается открытым, но у Apple не должно быть с этим особых проблем.
Конечно же, обновилось железо. Вот только изменения исключительно «под капотом». Не знаю, многим ли действительно важна модель чипсета, на которой работает новый iPhone. Комфорт во время повседневной работы со флагманами уже давно зависит не столько от железа, сколько от оптимизации софта. Вопрос тут не столько в том, покупать ли новый iPhone, сколько в том, обновлять ли на старом iOS.
В целом, позиционирование новинки получилось несколько смазанным. С одной стороны, это смартфон для консервативной части аудитории, которая не любит резких метаний и экспериментов. И для тех, кто просто не готов переплачивать за iPhone X. С другой – каких-то заметных отличий от «семерки» в нем нет, а дизайн стал даже несколько скучнее. Те пользователи, которые не гонятся за «самым-самым» и не слишком интересуются играми, вполне могут предпочесть ему прошлогоднюю модель.
Очень странно, что двойная камера опять досталась только старшей модели с приставкой Plus. На мой взгляд, это как раз то, что могло бы заинтересовать многих пользователей. Но Apple по какой-то причине сознательно не хочет ходить с козырей. Старается увеличить продажи 8 Plus или приберегает для iPhone 8S?
iPhone X. Мечты сбываются
Вы видите вещи, и вы спрашиваете: «Почему?» А я мечтаю о вещах, которых никогда не было, и говорю: «Почему бы и нет?»
Бернард Шоу
iPhone X стал гвоздем программы. Я думаю, очень многие фанаты боялись, что все последние утечки окажутся фейком. В отказ от кнопки Home и столь необычную геометрию экрана поверить было действительно сложно. Оставалось только мечтать о том, чтобы Apple хватило пороху показать хоть что-то необычное, а не остановиться на анонсе безликой «восьмерки».
Пороху хватило с избытком. И если в начале презентации цифра X в названии вызывала вопросы, то уже к середине они исчезли. Глядя на разницу между iPhone 7 и iPhone 8 понимаешь, что цифра 9 была пропущена не зря. iPhone X – это не эволюция «восьмерки», а что-то из будущего.
Другое дело, что не все будут этому будущему рады. Кого-то смущает отсутствие кнопки Home, кого-то раздражает вырез в верхней части экрана, кого-то неприятно поразила цена. Да и почти у любого нововведения в iPhone X есть своя обратная сторона, свои спорные моменты. Как в принципе, и у любого другого яркого смартфона.
Во-первых, надо понимать, что аппарат и не должен нравиться всем. Более того, последнее стало бы для Apple настоящей катастрофой – произвести его в таких объемах компания просто не может, поэтому львиную долю продаж в любом случае должны составить iPhone 8 и iPhone 8 Plus.
Во-вторых, для успеха флагману вовсе не требуется быть идеальным. Достаточно вспомнить, что первые модели iPhone, строго говоря, вообще не являлись смартфонами и толком не поддерживали многозадачность. А всевозможных ограничений и запретов, начиная от многострадального iTunes и закачивая урезанной поддержкой Bluetooth, там было хоть отбавляй. Но сильно ли ему это помешало?
Надо четко понимать, что идеальных смартфонов вообще не существует. Любой аппарат всегда найдется за что похвалить, а за что поругать. Но есть устройства настолько удачные, что, глядя на их достоинства, ты без раздумий готов смириться со всеми недостатками. Которые несомненно есть. Но для тебя лично особой роли уже не играют.
Дизайн. Большинство из тех, кто видел смартфон вживую, пришли от дизайна в восторг. Тут нужно делать скидку на то, что речь идет в первую очередь о ценителях техники Apple. Которые всегда сравнивают новый аппарат с прошлыми iPhone, и только потом – с конкурентами на Android. Если говорить исключительно о линейке Apple, то дизайн iPhone X, безусловно, стоит считать прорывом. Но если посмотреть в сторону решений конкурентов (начиная с пресловутого Galaxy S8), то окажется, что революции не произошло.
Спорить о том, что было раньше, курица или яйцо (Samsung позаимствовал дизайн Apple, или Apple скопировала дизайн у Samsung) можно долго. Но факт остается фактом — внешне смартфон получился действительно классным.
Побочные эффекты – вынужденный отказ от кнопки Home и не всегда оптимальное использование площади экрана. При просмотре фильмов и при работе с некоторыми приложениями по бокам экрана будут оставаться полосы. Насколько я понимаю, края дисплея будут использоваться в первую очередь для управления жестами.
Дисплей. iPhone X стал первым смартфоном компании с OLED-экраном. Очевидцы качество картинки очень хвалят. Насколько улучшения на самом деле заметны, пока сказать сложно – эффект плацебо еще никто не отменял. Но, как минимум, экран не хуже, чем в iPhone 7. На который и так грех было жаловаться.
Побочные эффекты – разрешение экрана, которое могло бы быть и побольше. Соотношение количества точек на дюйм у Galaxy S8 составляет 570 ppi, а у iPhone X – всего 458 ppi. С другой стороны, рассматривать экран под микроскопом все равно никто не станет.
Face ID. Разблокировка по лицу. За которой скрывается куда больше, чем кажется на первый взгляд. Смартфон не просто сравнивает вашу фотографию с эталоном, а создает трехмерную модель лица из нескольких тысяч точек. Вы можете поменять прическу, надеть очки, отрастить бороду или повязать на голову платок – Face ID в любом случае вас опознает. Шанс, что смартфон перепутает хозяина с другим человеком, составляет где-то один на миллион.
Кроме того, данные Face ID можно использовать в других приложениях. Во время презентации нам продемонстрировали анимодзи – анимированные смайлики, которые в реальном времени повторяют выражение вашего лица. Детализация находится на очень высоком уровне, из-за чего выглядит анимированная картинка крайне забавно.
У этой технологии большое будущее. Прежде всего, на ум приходят игры. Что-то подобное недавно попытались сделать в Star Citizen, но там речь идет в лучшем случае о простенькой демке.
Побочные эффекты – дополнительное время, которое пользователь будет тратить на разблокировку. С дактилоскопическим датчиком смартфон можно было разблокировать еще в тот момент, когда вы доставали его из кармана. Или пока он лежал на столе экраном вверх. С Face ID такое вряд ли получится. Во-первых, смартфон придется поднести к лицу. Во-вторых, после срабатывания Face ID нужно еще сделать свайп по экрану блокировки. Возможно, речь идет всего лишь о долях секунды, но это все равно не очень приятно.
Камера. Во время презентации iPhone 7 ко всем словам о серьезном улучшении камеры я отнесся довольно скептично. И, как показала практика, сильно в этом ошибся. В Apple действительно взялись за качество снимков всерьез, и «семерка» стала снимать заметно лучше.
В этом году компания пошла еще дальше. Двойная камера получила оптическую стабилизацию и специальный режим портретной съемки, а также научилась писать видео в формате 4k 60 FPS и режиме Slow-Mo 1080P 240 FPS. Запись видео в 4К – развлечение сильно на любителя, но вот дальнейшая работа над качеством снимков – это действительно очень и очень здорово. Остается только еще раз пожалеть, что iPhone 8 в этом отношении сильно обделили.
Прочее. Кроме того, iPhone X получил все нововведения «восьмерки» — новую платформу, беспроводную зарядку и поддержку AR. И если беспроводная зарядка – просто вишенка на торте, то поддержка AR действительно может быть интересна.
Пиратство XXI века
Хорошие художники копируют, великие художники воруют
Давенпорт Адамс
По мнению определенной категории комментаторов, ничего нового в iPhone X нет. Все инновации безбожно скопированы у конкурентов, начиная от дизайна и «безрамочного» дисплея и заканчивая функцией распознавания лиц и беспроводной зарядкой.
Подобные комментарии обязательно появляются после любого крупного анонса, единственное что в них меняется – это названия моделей и имена компаний. Хотя в случае Apple здесь есть некая вселенская справедливость – именно «яблочная» компания наловчилась таскать конкурентов по судам и громко кричать по поводу наглого копирования и воровства.
На самом деле, в копировании как таковом нет ничего плохого. Учиться на чужих ошибках и перенимать чужой опыт не только можно, но и нужно. Да и самоотверженно изобретать велосипед стоит далеко не всегда. Плохо не то, что одна компания подметила у другой какое-то удачное решение или прием. Плохо, если копирование идет «под копирку» и при это ничего не добавляется от себя. Если все будут бездумно копировать решения друг друга, ни принося в общую копилку ничего нового, очень скоро в мире мобильной техники случится кризис идей. Особенно если учесть, что разработка чего-то нового – занятие сложное, дорогостоящее и крайне рискованное.
В эпоху iOS и Android мир смартфонов стал куда менее ярким, чем раньше. В первую очередь это коснулось дизайна. Затем, когда производители стали отказываться от фирменных оболочек – еще и программного обеспечения. Добрая половина существующих на рынке смартфонов похожа друг на друга как две капли воды – стандартная обертка, стандартное содержание. Многие игроки сейчас практически не вкладываются в R&D, даже не пытаясь привнести в мир мобильной техники что-то свое. Что интересно, тут у покупателей претензий обычно нет – низкая цена смартфона живо снимает все возражения теоретического толка.
Тем забавнее наблюдать ежегодные нападки на Samsung и Apple, которые как раз тратят на R&D огромные деньги и действительно стараются продемонстрировать что-то свежее и необычное. И на iPhone X и на Galaxy S8 есть функция распознавания лиц. Но различий там даже больше, чем сходства. И тот и другой смартфон может похвастаться «безрамным» дисплеем. Но спутать эти аппараты друг с другом сможет только слепой. И там и там есть беспроводная зарядка, причем в Apple на этот раз даже не стали изобретать какой-то особый стандарт. Но с каких пор совместимость аксессуаров – это плохо? То же самое касается моды на AR и VR — кому, как не крупным компаниям эти технологии популяризировать и продвигать?
Сейчас в массовом воровстве комментаторы во всю обвиняют Apple. Но скоро состоится анонс нового Galaxy S и тогда Apple с Samsung вновь поменяются местами.
Ждать осталось недолго. Зима близко.
Свобода выбора
Когда необходимо сделать выбор, а вы его не делаете, — это тоже выбор.
Уильям Джеймс
Представив сразу три флагманских аппарата, Apple вольно или невольно скопировала модельный ряд Samsung. Вот только у корейской компании анонсы Galaxy S и Note сильно разнесены по времени, да и с точки зрения позиционирования они не слишком пересекаются. А у iPhone X, iPhone 8 и iPhone 8 Plus целевая аудитория оказалась примерно одна.
Возможность выбора греет душу очень многих пользователей, но на практике что-то вдумчиво выбирать они совсем не хотят. Основная масса покупателей дорогостоящей техники предпочитает сразу подойти к полке модного бренда и ткнуть пальцем во флагманский аппарат. Подразумевая, что он – самое лучшее, что может предложить им компания. Когда же флагманов оказывается слишком много, такие покупатели просто теряются. В одном аппарате нет одних функций, в другом нет других и какой из них самый правильный – совершенно не ясно. Может быть, вообще ни один?
Делать какие-то выводы можно будет только через несколько месяцев, когда прояснится картина продаж. Но пока есть ощущение, что многие потенциальные покупатели «восьмерки» решили или дождаться iPhone X или сэкономить, предпочтя «как-бы-флагману» прошлогоднюю модель. Которая была объявлена лучшей без всяких сносок и скидок. Для iPhone 8, на который должны были прийтись основные продажи, это не очень хорошие новости.
Что касается iPhone X, то уже сейчас ясно, что ему удалось повторить феномен Galaxy Note и S6 Edge. Все эти модели, которые по всем расчетам должны были стать нишевыми, внезапно нашли у покупателей самый живой отклик.
На первый взгляд, популярность «десятки» — новость исключительно позитивная. Вот только неверная оценка продаж может сыграть с компанией злую шутку. Если Apple не сумеет произвести аппараты в должном количестве, очень многие несостоявшиеся покупатели iPhone X не захотят брать вместо него iPhone 8. В их понимании это будет уже даунгрейд. Останется либо отложить покупку на неопределенное время… либо приобрести смартфон конкурентов. И, вполне возможно, остаться с этим самым конкурентом уже навсегда.
В целом, спрос на iPhone X лишний раз подтверждает, что компания не зря изменила свою стратегию. Теперь главное, чтобы смена курса прошла более-менее гладко. И чтобы не оказалось, что для этого было уже слишком поздно.
Конечно уже поздно. В Apple не смогли сделать главного — такой дизайн, чтобы iPhone в руке пользователя выглядел не как Samsung. И если раньше хипстер всегда мог узнать своего в толпе по телефону в руке, то теперь будут происходить случайные и противоестественные контакты между представителями бездумного гламура (iPhone) и серьезными мужчинами (Galaxy). К чему может привести взаимопроникновение столь разных субкультур? Что испытают люди, посмотрев на экран чужого телефона и впервые в жизни не увидев там правильную ОС? Испытав приступ ксенофобии, розово-золотистый пижон попытается убежать, а деловой человек, впервые увидев это двуногое недоразумение, может подумать что оно откуда-то сбежало и попробовать задержать его. И виной всей этой неразберихи — неспособность инженеров Apple родить шедевр, подобный 4S.
)))))) появятся ветки обсуждений на женских форумах а-ля: по ошибке отс***ла за Самсунг — как с этим жить!?)))))
Samsung еще ладно, а то ж может быть и какой-нибудь Xiaomi. :))
Ага. И ответы будут в стиле: бросай этого мудака, делай выводы )))
Так нам только лучше)
Яблоко со спинки никуда не делось — это основной и почти единственный «первичный половой» признак дизайна Apple.
В чехле его не видно. 🙂 А 90% пользователей носят их в чехлах, а то ж потом на Авито не продашь. :))
«Правильные» чехлы с дыркой же! 🙂
Точно, я и забыл. :))
Так-то оно так, но другой стороны я согласен с дизайнером Xiaomi Mi Mix2, который заявил, что дизайн как таковой, ушел в прошлое. На первое место для пользователя выходит экран, на втрое — качество сборки и материалы, и только на третьем месте общий дизайн.
И по всем этим пунктам Appеl сливает тому-же Xiaomi… Хорошо что Джобс не дожил.
Почему же? Экраны у них всегда были неплохие, в X вообще будет отличный. А качество сборки и материалы у них всегда были на высоте.
Неплохие да, но не лучшие экраны у них)
Как не отличить? Если дисплей с надгрызом то и логотип тоже. Все четко.
Ну зачем же так толсто про «гламур» и «серьёзных мужчин»? Вы же тут старожил, зачем вести себя как школьник на каникулах? Я по роду своей работы общаюсь со многими директорами крупнейших российских компаний. Уж поверьте, это серьёзные мужчины, серьёзней некуда 🙂 И они все пользуются всей линейкой продукции Apple.
Поверю, но все-равно это изврат)
Да буде вам! 🙂 Никакого изврата, просто предпочтения, как и выбор чего-то на Android.
И ездят поди на мерседесах? И что из этого всего должно следовать? Типа айфон нужно брать всем, и тем самым мы сделаем наших директоров нищебродами! )
Не знаю, на чём они ездят 🙂 Один на RangeRover как-то подъезжал. И из этого ничего не следует, это просто опровержение тезиса про «гламур» и «серьёзных мужчин». Как известно, для опровержения тезиса о всеобщности, достаточно привести один пример, когда условие не выполняется. У меня таких случаев пара десятков. А кому и что надо брать каждый решает сам. И если у него достаточно мозгов, он не будет утверждать, что его выбор единственно верный и он «д’Артаньян», а остальные – … ну вы знаете 🙂
Насчет 4S полностью согласен. Это был аппарат, мимо которого, даже стороннику андроида, было сложно пройти. Дизайн, по моему мнению, всегда имел значение и будет иметь. Просто сейчас в привлекательности дизайна очень важно, насколько он современен, технологичен. В последнее время стала возникать просто невообразимая ранее ситуация, когда Самсунг стал выигрывать у Эппл по дизайну!! Самсунг, который раньше только бежал вдогонку за Эппл в этой области, пытаясь уравновесить это отставание лучшим железом, вдруг, вырвался на пол корпуса вперед. Выход Айфон Х не создаст эффект 4S, он не сможет перетянуть большое число сторонников андроида, но он сможет остановить процесс, который только-только начался, а именно, перетекание «айфонщиков» в стан андроида, которые осознав, что и по железу и уже и по дизайну Самсунг лучше Айфона, стали «пробовать» чуждый им продукт. Теперь они воскликнут: «Чур меня!», и спокойно вернутся к «родным берегам». :)))
Я не очень представляю, как аппарат за 80-90 тыс. остановит желающих перейти на похожий андроид за 55-70 тыс. Сам не бедствую, но 90 штук за смарт — это лютый пипец.
Айфон Крест ведь сильно отличается от S7, S8, S8+…он блестящий и камеры вертикально))) спутать можно только с похмелья!
«будут происходить случайные и противоестественные контакты между представителями бездумного гламура (iPhone) и серьезными мужчинами (Galaxy)» — бгг, отлично, напугал коллег громким смехом).
Значит не зря писал))
Если .это не уместный стёб над статьёй, а ваше мнение о дизайне айфона, то я немного вас не понял. Айфон ни с чем не спутаешь ни спереди, ни сзади. А самсунг можно отличить только по зелени экрана.
Айфон очень даже легко спутаешь с Galaxy, дизайн-то умер как отдельный параметр.
Т.е. и у самсунги тож умер, раз спутаешь? Ну с этим не спорю.
Самсунг не умер, ведь он по прежнему самый технически продвинутый))
Что в андроид ветке делает айфон? Это что, такая попытка пропаганды?
Это ежегодная традиция и рубрика «На правах оффтопа»
Черно-белый фильтр для фото — находка для граверов по граниту, прямо выделяет нужное для гравировке памятника на станке )))
А что, через некоторое время появится сервис что-то типа iR.I.P ))))
Мне проще будет — скачал оттуда фотку и на станок, никакого заказа ретуши или долгой муторной обработки )))
После первой части текста, где идут здравые в общем-то мысли, вторая часть натянута и не вытекает из первой. Проблема в том, что десятка выглядит телефоном из будущего только в зашореных глазах целевой аудитории яблока.
Зашоренной целевая аудитория «яблока» кажется только зашоренной аудитории «ведра».
«И там и там есть беспроводная зарядка, причем в Apple на этот раз даже не стали какой-то особый стандарт»
Не очень понятное предложение. Не стали что?
Городить не стали.
Складно написано, добавить нечего
Хорошая статья, а ее концовка — прям в точку!
Прекрасная статья, было очень интересно прочитать! Чувствуется что работа была проделана серьёзная и понравились вкрапления лёгкого сарказма 🙂
Очень понравилось , спасибо !
Отличная статья! Получила огромное удовольствие от прочтения! Спасибо!
все хают аппараты за дизайн(причем не только айфоны, но и сони и самсунг). но дизайн давно уже стал даже не вторичной деталью. главное в аппарате теперь функциональность, возможности, экосистема и только потом дизайн. и это применимо ко всем аппаратам и вендорам.
(от др.-греч. οἶκος — жилище, местопребывание и σύστημα — система) — биологическая система (биогеоценоз), состоящая из сообщества живых организмов (биоценоз), среды их обитания (биотоп), системы связей, осуществляющей обмен веществом и энергией между ними. Одно из основных понятий экологии.
Пример экосистемы — пруд с обитающими в нём растениями, рыбами, беспозвоночными животными, микроорганизмами, составляющими живой компонент системы, биоценоз.
Спасибо, Кэп! Вы умеете пользоваться поиском в интернете.
Кэп забыл упомянуть, что система совместного существования и взаимодействия технологий называсется «технологическая псевдо-экосистема», что при частом использовании на профильных ресурсах сокращается до просто «экосистема»
Дизайн был естественен, когда большой аппарат, строился вокруг маленького экрана, и дизайнерам было где разгуляться. Но с каждым годом, места для них, видимых поверхностей свободных от полезной нагрузки, становится меньше. Поэтому тоже удивлен обхаиванием того, чему просто не осталось места.
Я правильно понял, что Apple скоро кирдык?
неправильно
А вроде написано, и Эльдар раньше писал.
И сегодня стало понятно что покупать 8 никто в здравом уме не будет.
Потом про Х напишут такое же.
А без продаж эпплу кранты.
дык покупают старые модели, ни где ж не написано, что эппл вдруг 50% своей доли рынка потерял в одночасье
Вы совсем невнимательно читаете видно.
Не раз же писали, что они свои графики и доли на рынке сами себе рпиписывают, а на самом деле с айфонами ходят только пара маргиналов в эмиратах
И восстановленные iPhone (подставьте любую цифру) в России не дают пропасть Apple
в данной статье об этом ни слова, про другие материалы я ничего не говорю
Ладно, похоже на веселье этот разговор не сведешь, придется сделать важную пометку:
https://uploads.disquscdn.com/images/12e6c3e3f50bc44d84523fd961be77c2329c5fb6f4dfe021f49c34af3d74ce7e.jpg
да слушай, у меня с сарказм-детектором полный порядок, но в комментах столько мутных типов, которые регулярно пытаются авторов МР выставить напыщенными незнайками, что уже невозможно разобрать кто серьезно пишет, а кто нет. Плюс некоторые завсегдатаи имеют дурацкую привычку менять никнеймы , что тоже не способствует пониманию оттенков их комментов 🙂
Оке, вот и не подрались!
От авторов в первую очередь хочется диверсификации мнений.
Поэтому когда ловишь в статье автора уже поднадоевшее абсурдное мнение о скором конце эппла — поневоле начинаешь выставлять.
Можно, конечно, конкретно мне напомнить про первую картинку в статье и казавшуюся нерушимость Нокии. Однако там крайне мутная история, и не рынком единым обусловленная.
А никнеймы меняют, знаешь ли, не по желанию, а по необходимости
«Эппл» всё 🙂 Об этом Ведущий аналитик говорит уже лет 10, так что скоро должно сбыться пророчество 🙂
Вот, не я один так понял!
Да я это понял уже после первой статьи г. Муртазина про то, что Apple обречена. Теперь вот жду, запасся терпением 🙂
Ну вот для не таких понятливых, как ты, новый автор уже пишет.
Теперь даже самые непонятливые поймут, что эппл не жилец.
У меня уже попкорн закончился…))))
Долго еще будет идти мылодрама «Apple конец»? ))))
Когда вставать и аплодировать? ))))
Вот говорят два новых сезона завезли. 8й и 10й
А ещё есть спин-офф в виде iPad 🙂
каждый конечно волен видеть в буквах свое, но помоему в статье четкий посыл, что эпл была на краю пропасти и внезапно сделала правильный шаг от края выпустив ihpone x
Apple ходит по краю уже лет 10, аж дух захватывает 🙂
не знаю, у меня не захватывает 🙂 если завтра появится новость что эпл закрылась и продала активы хуавею, мне будет абсолютно все равно
Активы эппла — два годовых бюджета РФ. Так что кто кого купит — еще большой вопрос.
Не… активы Эппла — это деньги на счетах и патенты. Потому что вся сумасшедшая капитализация может за полгода превратиться в тыкву. А мега-офис за миллиард уже сейчас называют памятником Джобса самому себе.
Apple не кирдык, что ей будет при такой капитализации?
А вот Amazing iPhone и эпохе Джобса точно кирдык. Будет как у Vertu: дорого и скучно.
-6,7% в месяц главного анонса. Это, конечно, не кирдык, но типа звоночек.
Ей «кирдык» чуть ли не после каждой презентации очередного поколения яблофонов. Прямо традиция уже. Хотя та же Нокла мучилась долго..
Нокла еще покажет N9
О да! А эппл еще покажет Iphone XZ
iPhone покажут маленькую версию (маленькие версии они называют SE) модели X — iPhone SE-X
Почти хорошая статья, но обилие ценностных аргументов и полное отсутствие эмпирических делают её просто эмоциональной реакцией автора, а не аналитикой.
Была ли цель в аналитике?
У большинства статей на этом ресурсе, судя по всему, цель одна – хайп. 🙂 Поэтому минимум фактов и эмпирики, максимум личного мнения и предвзятости.
Любая формула в книге снижает её тираж вдвое ))
Ну хотя бы цифры какие-то привёл, не нужно формул 🙂
не являюсь яростным фанатом ни самсунг ни эппл, но когда сравниваешь лицевую панель iphone x и galaxy s8 , заметно, что у самсунга отказ от кнопки home и переход к экрану во весь телефон вышел значительно лаконичнее. Симметрия что ли привлекает.
Джони смотрит с укоризной. https://uploads.disquscdn.com/images/2486f7f6da4b216a23ae949c345fe75b6aae242643c9eff103cc6bc8b36d7106.jpg
Не пользовался айфоном, но все у кого он есть, говорят о преимуществах/удобстве их операционки и оптимизации приложений и всего, что видно на экране.
По-моему, сравнивать технические характеристики, внешний вид и упускать из виду разность в «экосистеме» или как там это называется…это, наверное, упущение.
Людей убедили в этом. В их оценке нет субъективности — лишь лютый маркетинг, PR и зашоренность. Ведроиды — нищеброды, Андроид — тупит, Китай — отстой. И так можно до бесконечности кидаться шаблонами, которые Apple формирует у пользователей своей продукцией по отношению ко всем остальным.
А это точно эпл формирует? Вы взяли клочки форумных баталий и приписываете эпл, а это всего лишь низкая культура отдельных человечков.
Эти человечки Стив, Джони и Тим?
Нет конечно. Я про диванодавов с форумов так выразился.
Культура и массовость — понятия не совместимые.
А ещё есть пользователи кнопочников — фичерфонисты
Не знал. Но почитав понял, что тут только личная заинтересованность и бюджет решают. Никакого запудривания мозгов.
А кто сравнивал дизайн того, что видно на экране? Ведь есть же тесты юзабилити и объективные метрики по которым ее можно сравнивать. И если сравнений нет, становится интересно, а почему?
Полагаю, потому, что разница стремится к нулю. А если разницы нет, нет и предмета для холивара в комментах. Нет холивара — нет трафика. Нет трафика — нет смысла.
Как это нет трафика? Представьте статью, что по объективным метрикам дизайн приложений/системы Эппл не фаворит. Да еще заголовок статьи пожелтить. Такого наброса на вентилятор интернет не выдержит. ))
«Последние годы компания, как загипнотизированная, медленно, но верно шла к обрыву. И уже занеся ногу над пропастью, нашла в себе силы остановиться и повернуть назад. Куда приведет ее новая дорога пока не ясно, но это в любом случае лучше, чем бездумно шагнуть в бездну.»
Я видимо, что-то проспал? Это когда же компания шла к обрыву?
Типа часов апле? Х.з. у нашего второго президента такие на руке есть…какой ещё показатель нужен?
Ты невнимательно читал статьи на этом ресурсе))
Хорошая шутка)
А вот я видимо проспал тот момент, когда компания повернула назад.
Мне кажется она шагнула с обрыва и уже летит в пропасть.
Не в том смысле, что накроется, а в том, что продукция становится пустой и неинтересной.
Все надежды на Х. Если не выстрелит, тогда да, песец.
Это показатель только того, что второе лицо государства, вместо того чтобы поддерживать отечественного производителя, носит часы наших как бы это помягче сказать, конкурентов. Это и есть престиж, но увы не наш. За это вообще нам стыдно должно быть.
Павел, отличный текст, прекрасное изложение, правильные выводы и доводы. Спасибо, получил огромное удовольствие от прочтения!
это точно android-review?! Больше на appleinsider смахивает.
Ведробои столько трафика не приносят, сколько холиворы 🙂
Когда я вижу статьи с критикой эпл, я невольно ловлю себя на мысли, что автор где-то внутри все равно не верит в то, что эпл перестанут покупать.
Фишка эпл в том, что не важно что она предъявит в очередной раз.
А в том что ежики все равно будут есть кактус или сочное яблоко (это как получится).
И для любой компании, вот эта каста ежиков-кактусоедов, это вершина, к которой все стремятся. Но мало кто достигает.
Золотые слова! Приход можно держать без церкви, но вот церковь без прихода — просто здание.
Так же говорили про RIM…
Где вы в статье нашли критику? Простая аналитика, любой человек имеет право на своё видение и высказывание своего мнения. Там ничего никому не нвязывается, а если вы только так умеете читать статьи, жаль…
Не совсем понял о чем статья, но раз уж заговорили про iPhone X, выскажу свое мнение.
Покупать его не собираюсь, ибо ни одна его фишка меня не трогает:
— Face ID: он мне не нужен, а сканер отпечатка пальца, без которого как без рук, убрали.
— Беспроводная зарядка: зачем? Без нее прекрасно обходились
— AR: что с ней делать?
— AMOLED экран: без Always On это просто экран, и пофиг, по какой технологии он сделан.
Единственное, что приятно, меньший размер при большем экране. Но для меня это не киллер-фича, мне и 7+ по размеру норм.
Теперь, при отсутствии плюшек, добавим две ложки дегтя: цену и жуткий вертикальный дизайн камер. Получится, что такой Айфон нам не нужен.
P.S. Мне одному кажется, что нумерация сменилась и моделей S больше не будет? Выход семерки (вместо 6ss) на это намекнул, а выход восьмерки (вместо 6sss) практически подтвердил этот довод.
Вы ничего не понимаете в инновациях и не разделяете приверженность миллионов пользователей по всему миру к ценностям Apple.
https://uploads.disquscdn.com/images/fd51b7b752034e4466a10b762e40b8c6b3e0bb36cee40c9cbe00a4ae3722a731.jpg
Сто раз подписываюсь под картинкой. Заведы Джобса преданы, таких продуктов больше не будет у Apple.
Гений Джобса был в уникальном чутье на то, чем будет восхищаться пользователь. Покупать продукты Apple будут продолжать (сам беру по привычке), но того восхищения от их использования уже не будет.
Мне нравится Аппле, у самого есть и с него пишу в данный момент.
Но! «Магия» эппле привнесена гейским лобби, а в итоге — «снежный ком». Джобс здесь не причём, по крайней мере на людей тормознутых и туповатых (типа меня) его существование в качестве продавца не влияло никак и я пришёл к эппле только пару лет назад.
На данный момент единственный их плюс (аппле) — операционная система.
Всё имхо.
Статья о том, что покупать надо не айфон а самсунг. И… на этом сайте смысл всех статей таков.
Лично я, распробовав беспроводную зарядку, без неё телефон уже не куплю. Что очень сильно ограничивало выбор. Теперь (после появления в айфоне), надеюсь, она придет и в средний сегмент, и к китайцам. Потому как до этого тренд был нисходящий (например, была в нексусе 6, в 5Х и 6Р уже выпилили)
Чтобы жить было проще, не нужно привыкать к одной какой-то функции.
-Убрали фм радио, всё не буду покупать теперь флагманы, буду ходить с бюджетной трубой.
-а вот у меня в нокиа 830 за 15 т.р. была беспроводная зарядка, а во флагманах за 50т.р. ее нет.
-3,5 миниджек убрали негодяи, как же я буду слушать на смартфоне свои любимые песни в формате DSD 32 бит 192 кгц?
-верните irda, я привык передавать данные на другой смартфон таким способом.
-хочу ик порт во флагмане, а то на пульт к телевизору денег не хватает, так как тело купил в кредит и питаюсь дошей.
Одно нытье постоянно…
Чтобы жить было проще, не нужно учить людей как им жить, что покупать, что считать важным в телефоне, а что нет.
Никто никого не учит жизни. Надоело читать бредни. Производитель телефонов врядли прислушается к мнению малого числа людей, которым не хватает какой-то одной функции.
Производители телефонов вообще не прислушиваются к мнению ни малого, ни большого числа людей. Они слушают только маркетологов.
Samsung S6 vs Samsung S7
не?
Надо понимать, что когда был представлен первый айфон произошла революция такого уровня, что это потрясло не только рынок, но и в принципе изменило мир и реальность. Явление это сродни появлению цифровой фотографии, где точно так же были потрясены основы, а титаны, вроде Кодак, точки проявки и печати которого стояли по всему миру через каждые сто метров, просто прекратили свое существование. Требовать такой же революции каждый год — бред. Но тем не менее Эпл сделала примерно то же самое (ну или по крайней мере только на порядок менее фундаментальное изменение) еще дважды — айпад и эйр. Да, сейчас застой, и да, возможно время их и прошло, но пока что ничего в их подходе не изменилось — они просто стараются делать максимально разумные вещи для людей.
Что дальше так же потрясет мир? Если говорить о сходных инструментах коммуникации с людьми, машинами и средой — то, если доведут до ума — гласс. Потенциально это смерть смартфонов как класса устройств. Ну а с другой стороны и в меньшей степени — гибкие смартфоны. Это мощный вау-фактор, на который очень поведется толпа, что приведет к тому, что это в одночасье станет стандартом. Так что ждем возврата раскладушек)
В целом согласен с Вами. Революции каждый день не делаются. Но тогда почему, раз пока нет ничего прорывного, не перейти на схему обновления других продуктов Apple? Обновление ноутбуков или iMac не преподносят с такой помпой. И от этих обновлений не ждут ничего революционного. Macbook Air уже лет семь в одном и том же корпусе, и никто не жалуется. Пусть будет iPhone «late 2017», «mid 2018» и т.д. Тем более, что по сути так оно и есть: восьмерка это 4-я версия шестерки. А X просто проба пера: будут брать — пойдет новая серия, не будут — в топку.
Ну вы еще телефоны со стиральными машинами или холодильниками сравните — те вообще по 10 лет служат.
Революция первого Айфона была только в отношении людей к смартфона. Ничего технически революционного представлено не было.
Эппл уже в следующей лиге — wireable и сервисы. Это просто авторы ещё в прошлом живут, ну, и на хлеб зарабатывают. Они не видят леса, как СМИ в середине 90-ых не видели интернета и смартфоны.
*wearable
А почему в следующей лиге, кое-что у конкурентов тоже есть. Датчики сердечного ритма в каждом Гэлэкси, и я где-то слышал, что Самсунг приобрела стартап, разрабатывающий неинвазивный анализатор сахара в крови.
Гэлэкси это wireable?
бихби это тоже купленный стартап
гугл вот и является конкурентом, а самсунг начинает загибаться.
Gear.
Siri тоже купленный стартап. Пофиг.
Гэлэкси может снимать мед. показатели без доп. примочек, типа часов за 400 баксов.
Рост капитализации Самсунга за год +60%. Он как бы загибается вверх.
самсунг купил боксе через 5 лет после сири, кое как его встроил, а теперь отключил. это всё что важно знать о качестве самсунга.
гелекси хорошо снимает мед показания когда он в рюкзаке?
на картинке мед университеты с которыми сотрудничает эппл начиная с ios8. у самсунга есть что-то подобное, кроме копии apple health в виде s-health?
мобильное подразделение самсунга по прибыли так и не привесило 2013 год.
у самсунга хорошо растут компоненты, но не свои мобилки.
https://uploads.disquscdn.com/images/34a7c12531519aa15eccf34a21358d5b90127f85aace21ccb70e807bfeebb59a.png
Вы ведь пользователь Эппл? И что лично _Вам_ дало сотрудничество Эппл с этими учреждениями? Здоровее стали?)))
Насчёт S-Health, у меня есть знакомые, которые заморочены калориями, тренировками и т.д. — они реально в эти игры играют, соревнуются между собой и т.д.
Насчёт Siri, ага, натуральный AI — искусственный идиот (идиотка). Понятно почему эту функцию на публике не используют. А в решениях для дома лидируют Амазон и Гугл. Даже не знаю, сможет ли Эппл как-то переломить ситуацию.
Касаемо Биксби, мне понравился обзор MKBHD — управление голосом, стеки команд и т.д. Непонятно, когда оно на русском заработает, да и ладно — сейчас этих «ассистентов» как собак развелось…
«а самсунг начинает загибаться»
Вы провидец, не?
Если всё-таки нет, то:
не позорьтесь, пожалуйста.
Я чуть добавлю, что революцией стал Айфон+Аппстор. Без мобильного софта любой смартфон это бескнопочная звонилка.
В 1917 году пьяные матросы тоже произвели революцию. Хорошо что она каждый год не происходит, а то как бы мы жили сейчас, уже 100 лет ничего инновационного ))
Я бы взял 8ку, но недороже 30ки (пишу с луДшего)
Зачем он тебе, у тебя же уже есть лудший)
Вот именно, что лудший-ЗАБлудший, но никак не лучший)
А это уже не от Эппл зависит. В 2013 году курс бакса был 30 рубликов. 8ка стоит от 699 в США. На наши деревянные стоимость составляла бы 21000 где-то. Ну плюс налоги и т.д. и т.п. и стоила бы 8ка 27000-30000. НО! После некоторых геополитических действий на нашу страну были наложены санкции, и доллар стал 56-57 рубликов. Плюс приобнаглели некоторые (если не все) наши ретейлеры и мы должны за 8ку отдавать теперь минимум 56990 (цена за IPhone X в Штатах). Это наша действительность…
Ну пока R&D не сокращают и они не разбегаются всё норм.
Apple уже не торт.
Целая линейка продуктов, нет проповедника, который сказал бы пользователям как надо и самое плохое — в Яблоке сами не знают как надо.
И это не про ядра, размер экрана. Они как-то иссякли на уровне идей «как улучшить жизнь человека», ведь только из-за удобства люди вываливали кучу денег за их продукцию.
И 8ка, это, конечно, свинство. Ну уберите вы хоть рамки, дайте две камеры.
От меня лично — хочу iPhone X в шасси SE, ну то есть SE хоть с вырезом, но без рамок.
Ну, многие (80%) ещё не попробовали торт…пока учатся, пока только начинают работать…это для России. В США это культ…смотришь «тачку на прокачку»…так там если нет кредла под айфон — то и тачка без музыки считай…
Сомнительный тезис =)
пока не закончились камни — не закончился и каменный век, пока не закончатся айфоны — не закончится и айфоный век)
Век Blackberry и Nokia закатился, а их все еще покупай — не хочу.
Никогда не понимал вот этой прямо мастурбации на громоздкие корпуса с маленькими диагоналями дисплеев и огромными рамками. Зачем, для чего? Вам глаза не жаль? Или может у вас в душе умирает строитель, что вас так тянет на «кирпичи»? 🙂
Читаем каменты внимательно!
Точно осень пришла. Сегодня у МР что ни статья, то какая-то слезливая что ли.»Как заканчивается большая любовь», теперь вот это «Взгляд с другой стороны баррикад». Полюбому авитаминоз и осенняя хандра.
Поражает воображение две очевидные вещи.
1. Вся эта возня с iPhone 8 и вокруг него — это очередной гениальный ход (или трюк) яблочных маркетологов и его цель — допромыть мозг и без того зомбированных «типа магией аппле» человеческих букашек. я лично знаю штук двадцать моральных уродов , которые верещат что они с айфоном навеки… смысл трюка — пустить на рынок заведомое говно, анонсировав Х (более-менее сносный, но на фоне конкурентов весьма посредственный продукт), и тупо ждать денежки от вышеупомянутых несчастных, которые на контрасте с говном № 8 начнут сметать Х…
2.У аппле есть действительно достойный и гениальный продукт, равного которому нет уже лет 12… это безусловно iMac, вся линейка, но все как бараны зациклились на втором сорте… хотя надо признать, что первый айфон — это была революция!!!
Про первый пункт думал, если так, то в Apple сидят абсолютные гении маркетинга, что не похоже на правду.
Революцией был айфон с магазином приложений — в этот момент родилась новая индустрия мобильного софта, без которого любой смартфон это просто звонилка без кнопок.
я и имел ввиду доступ к куче приложений и возможностей которые всегда в кармане — гениальная революционная концепция…
https://uploads.disquscdn.com/images/848aee7957cddc177068ae558e442d6c4e05d9ebea6db966578897db64a0f6ae.jpg
Прекрасная статья, спасибо!
На первом изображении надпись Nokia на экране раскладушки не в ту сторону. Фотошоп, однако
Так задумано, что бы бренд был читаем. Всё таки фото для Форбс!
Ну я так и понял)
изначально там вообще айфон нарисован)
Хм, почему в iPhone X не сделали полосы по бокам в браузере чёрными? Бонус к автономности был бы, и выглядели б не так убого.
Так это же очевидно, эпл выделывается как обычно, это чтобы все видели издалека, что у тебя айфон с кривым вырезом в экране )))
Интересная статья, но все равно..не видно, где драма или трагедия для Эппл, хоть тресни.. и да, откуда такие выводы, что «компания медленно и верно шла к обрыву»? и «В целом, спрос на iPhone X лишний раз подтверждает, что компания не зря изменила свою стратегию. Теперь главное, чтобы смена курса прошла более-менее гладко. И чтобы не оказалось, что для этого было уже слишком поздно» — почему вдруг это должно оказаться, какие предпосылки, с чего вдруг?
В теории жизненного цикла компаний есть период, когда фирма достигает пиковых показателей капитализации, прибыли и т.д. В этот момент начинается «дойка»: минимум усилий и затрат, максимум дивидендов для акционеров. Акции по инерции продолжают расти (дивиденды!), но отношение к продукту у потребителей начинает меняться, сначала медленно и незаметно, потом всё быстрее. В какой-то момент происходит резкий отток к более бедным, но шустрым конкурентам, иногда в верхнем, самом доходном сегменте. Лишившись финансовой опоры, компания входит в штопор, из которого крайне сложно выйти. Поэтому сигналы нужно ловить раньше, ещё на пике.
Видимо это имел в виду автор, когда писал, что Apple отвернула от бездны. Будем надеяться, что это так. Потому что если Apple загнётся, Galaxy S10 будет стоить полтора косаря, я этого точно не хочу.
Лучшее из того, что читал на эту тему. Спасибо.
Слишком субъективно написано. Все эти прогнозы могут оправдаться, а могут и не оправдаться…
Кажется, в историю должен войти мем «15 минут». Ровно столько времени новый девайс Apple был крутым и желанным.
Ролик в тему
https://ok.ru/video/333544755554
Каждый пятый комментарий пророчит смерть Эпл (который идет в пропасть) или Самсунг (который начал загибаться и вообще делать ничего не умел и не умеет).
Отсюда возникает вопрос: «Граждане, вы являетесь акционерами этих компаний?»
Вам не пофиг будет через 5лет Самсунг или Эпл?
Или вы телефон покупаете на 20 лет?
Ну загнется один или другой, или оба сразу. Их место займет кто то другой. А вы пойдете купите актуальный на то время телефон (и всплакнете, что времена нынче не те …. вот раньше …)
Зачем в крайности впадаться? Все правильно авторы пророчат, про «смерть» никто не говорит, но про спад — вполне справделиво. И да, это нормальный процесс, нам, нормальным людям, вообще пофигу что там у них за кулисами, покупать надо хороший товар, а не марку и религию.
Интересная и одновременно странная (мягко говоря) статья.
О мнениях мы можем говорить бесконечно. Но автор явно с этим переборщил. В тексте, очень много спорных моментов, некоторые курьёзны, не в в обиду автору. Более непонятно, зачем в целом писать о Apple, на сайте Android’а, тематику попутали? В начале статьи нас пытаются убедить в том, что, это о рынке в целом, и читать действительно интересно. Но, ближе к середине все это превращается в болото, очень, очень много «воды». Которыя только перегружает смысл всего текста. Я действительно люблю читать авторов MR, и по настоящее время это было интересно, легко, и понятно. Что случилось тут, мне решительно непонятно. Читая статью, меня не покидало ощущение дежавю, позже я понял, автор очень схоже пишет как «приятели копиратеры». По роду своей деятельности я часто встречаюсь с ними. Тут точно такое же ощущение.
В заключении, мыслей в статье на вагон и маленькую тележку, но их подача весьма спорная, как по мне.
Спасибо за мнение =)
Очень странная статья. Представляю какую можно написать разгромную статью про машины Bentley, это же вообще музейные вёдра на колёсах! Ни за грибами съездить, ни по пустыне и по нашим просёлкам не покататься. По городским улицам нужно с линейкой ездить, ямы замерять, чтобы не застряли. А уж про стоимость и говорить нечего, столько денег за имя Bentley приходиться МНОООГОО переплачивать — не машины а сплошное недоразумение!
Даже в самом крутом флагмане от Samsung стоит тот же Android, что и в 100$ китайце, подавляющие большинство смартфонов на Android от 100$ умеют делать 90% из того, что делает флагман. Так и видятся ходячие по улицам пользователи смартов на Android хвастающие, что у них транзисторов в микросхемах больше, а площадь стальных яиц для беспроводной подзарядки просто поражает воображение! 🙂 Так странно читать такие статьи, а ещё страннее их высасывать из пальца.Если собрать все проблемы Android смартфонов стоимостью от 50 до 1000$ вместе, это трактат смогут дочитать только следующие поколения. Это такой жесткий треш, что будет доступен для чтения только с 16 лет. Книга про недостатки и ошибки у iPhone будет робко стоять в углу этой библиотеки ужасов.
Смартфоны уже давно нужно оценивать по экосистемам, повседневному удобству пользования, длительности поддержки обновлениями. По программам написанным для каждой системы. Вот тогда это будет интересно почитать. Смартфоны уже перешли в разряд утюгов и какой нагревательный элемент внутри в большинстве своём всё равно, если вы конечно не занимается глажкой белья в промышленных масштабах.
Хорошая статья, спасибо.