22 октября 2017
Беседка №160. Будущее без 3.5 мм
Илья Субботин
Отказ от разъема для наушников можно объяснить наличием другой цели в долгосрочной перспективе..
Google анонсировала Pixel 2 и Pixel 2 XL. В обоих аппаратах отсутствует разъём для наушников. Это вызвало волну противоречивых отзывов. Масла в огонь подлила прошлогодняя насмешка Google над аналогичным шагом со стороны Apple.
Эти компании не первыми и не последними отказались от разъёма 3.5 мм.
Официальные объяснения этой тенденции сводятся к следующим тезисам:
- Освобождается место внутри устройства для новых процессоров и аккумуляторов большей ёмкости
- Выпуск тонких устройств
- Будущее – за беспроводными технологиями, пора «перерезать провод»
Всё это неплохо, но если эти меры направлены непосредственно на избавление от громоздкого компонента, то следующие шаги бессмысленны:
- Apple анонсировала W1 – Bluetooth-процессор, облегчающий связку с беспроводными наушниками AirPods и Beats, что означает новый уровень бесшовной интеграции с iPhone.
- В наушники Google Pixel Buds добавили поддержку голосового помощника Google Assistant, который работает только на Android-устройствах, и функцию синхронного перевода только для аппаратов Pixel. Таким образом, владельцам Pixel Buds доступен улучшенный пользовательский опыт.
Зачем ограничивать пользователей рамками собственной экосистемы, если вы просто избавляетесь от старой технологии? Очевидное объяснение звучит так: компании пытаются заработать ещё больше денег на пользователях путём продвижения собственного «железа». Эксперты высказывают опасения, что в итоге пользователи окажутся в капкане закрытой экосистемы, а рынок наушников для аудиофилов исчезнет. Многие говорят, что Google и Apple отказались от разъёма под наушники преждевременно и пытаются вытянуть из потребителей дополнительные 160 долларов на фирменные наушники. Это реально объяснить наличием другой цели в долгосрочной перспективе.
Неотвратимая эволюция закона Мура
Известный технологический закон гласит, что количество транзисторов, размещаемых на кристалле интегральной схемы, периодически удваивается. В результате получаем процессоры меньшего размера с богатой функциональностью.
Процессор Apple A11 Bionic бьёт рекорды в мобильных бенчмарках, предложив в некоторых сценариях уровень производительности, сравнимый с большими по размеру процессорами для ноутбуков. С момента расцвета вычислительной техники компьютеры постоянно уменьшаются в размерах – от огромных мейнфреймов до настольных ПК, ноутбуков и мобильных телефонов. Так как Intel подтверждает актуальность закона Мура для обозримого периода времени, стоит ожидать дальнейшего уменьшения размера процессоров и форм-фактора устройств. Парадигма пользовательского интерфейса в наших главных устройствах в 21 веке уже претерпела изменения от клавиатуры и мыши в ПК до сенсорного дисплея в мобильных устройствах. Новая парадигма уже не за горами, и, как и прошлая, она улучшит пользовательский опыт, сделает общение с устройством персонализированным и простым.
Машинное обучение на устройстве
И Apple, и Google недавно анонсировали прорыв в машинном обучении с использованием соответствующего сопроцессора на базе отдельно взятого устройства. Apple представила нейронный движок в процессоре A11 Bionic, отвечающий за работу новой технологии Face ID и анимированных смайликов. Параллельно этому Google анонсировала опцию по распознаванию музыки для Pixel 2, использующую каталог на самом устройстве для запуска алгоритма сопоставления и идентификации окружающей музыки без необходимости запроса в «облако». Также на рынке появилась камера Google Clips: она задействует машинное обучение с целью «понять», что и когда нажать. Некоторые из этих приложений покажутся обыденными, но основное значение имеет открываемый потенциал.
Siri и Google Assistant используют распознавание голоса для понимания и интерпретации обращённой к ним речи. Голосовое распознавание по существу сродни проблеме распознавания лица или музыки. Google Home уже способна автономно идентифицировать нескольких пользователей, используя МО на устройстве. На первый взгляд, разумным шагом видится использование самостоятельно разработанной и встроенной в устройства компаний инфраструктуры МО для работы «умных», продвинутых и независимых голосовых помощников.
Закон Мура + МО на устройстве=«Она»
В картине Спайка Джонза «Она» предвосхищается будущее, в котором в каждом ухе работают словно наделённые сознанием и обладающие остроумием Скарлетт Йоханссон персональные помощники. Сценарий реалистичен, такой пользовательский интерфейс оправдан. Нет ничего естественнее и проще, чем просто озвучить запрос, который поймёт и обработает помощник.
Комбинация процессоров меньшего размера и МО на устройстве проложит дорогу к революционно новой парадигме пользовательского интерфейса: маленькие процессоры могут работать в устройствах, способных помещаться в ухо или за него. Голосовое распознавание, за которое отвечает независимое от уровня сигнала мобильной сети или наличия Wi-Fi МО на устройстве, придаст пользовательскому опыту новый уровень персонализации.
Мобильные приложения намного проще ПО для ПК и значительно опередили интерфейсы с командными строками эпохи зарождения ПК, но для работы с ними до сих пор требуются настройка и установка. Наши телефоны постоянно у нас в карманах, но использование гаджетов до сих пор подразумевает физическое взаимодействие с ними.
Основанный на голосовом управлении пользовательский интерфейс нивелирует последнюю преграду и делает систему ещё более доступной. Это – будущее, прежде всего потому, что несёт здравый посыл.
Будущая замкнутость
Конечная цель – формирование закрытой экосистемы, в которой наушники в ближайшие годы получат больше независимости, а может, и станут впоследствии доминирующим устройством. Перевод пользователей со сторонних решений в экосистему продвигаемых обеими компаниями наушников даёт производителям пространство для медленного перехода к ожидаемой парадигме голосового управления пользовательским интерфейсом.
Альтернативой для обеих компаний считается путь, которым шла Microsoft в мобильную эпоху: оставить за собой доминирующую позицию в парадигме ПК, которая играет всё меньшую роль для большинства пользователей. Microsoft даже разработала функционально наполненную и внешне приятную мобильную ОС, которая уже не имела значения. Преимуществом превосходства воспользовалась Apple на отдельных рынках, Android – на других, Microsoft так и не догнала конкурентов. Из наблюдения за проблемами крупного игрока эпохи ПК можно вынести множество уроков, но важнейший заключается в следующем: на момент появления поддержки новой технологии переход уже неизбежен. Лучше контролировать происходящее, чем остаться за бортом.
Заставить пользователей привыкнуть к идее покупки дорогих проприетарных наушников и наращивания функциональных возможностей с каждым новым анонсом гораздо легче, чем пытаться развивать технологию в вакууме и убеждать пользователей отказаться от уже знакомой парадигмы. Такой подход также уменьшит риск предоставления потенциальному новому игроку «места» для развития, хотя одна компания уже сделала весомую заявку на победу.
Немалая часть богатейших ресурсов Amazon брошена на разработку экосистемы Echo, которая предлагает устройства для нескольких сегментов рынка. Потерпев неудачу с мобильными гаджетами Fire, Amazon утвердилась в стремлении совершить следующий прорыв. Apple и Google помнят опыт прошлого и осознают исходящую угрозу.
Отказ от разъёма для наушников пользователи восприняли как серьёзную утрату: им придётся полагаться или на разномастный набор переходников, или на непривычный Bluetooth. Пользователи не преминули озвучить недовольство, а компании в перспективе потеряют часть массовых пользователей, которые предпочтут купить более дешёвые устройства с разъёмом 3.5 мм, а также аудиофилов, которые купят LG V30 для прослушивания через дорогие наушники. Apple и Google способны пойти на такие жертвы, идёт подготовка к новой эре в вычислениях на ПК и не только.
Автор — Гаутам Маинкар
Оригинальная точка зрения, вполне имеющая право на существование. Единственное, что смущает, так это стечение обстоятельств, благодаря которому удачно и своевременно нашлось такое оправдание отказу от разъема 3.5 мм в пользу более актуальных инноваций.
Если машинное обучение на самом деле сможет нас хотя бы немного приблизить к описанному в упомянутом фильме сценарию общения с ОС, то ради этого можно чем-то пожертвовать, пусть даже этой жертвой станет столь привычный элемент.
Гораздо интереснее другое. Последует ли за этим отказ от разъема питания и полный переход на беспроводную зарядку, как в смартчасах Самсунга?
беспроводную зарядку пережить гораздо легче.
А вот когда вас заставляют отказаться от качественных наушников — это действительно трагедия (если слух хороший, и разницу чувствуете).
Покупать будем в ..дом, дача, работа, машина ,гости.. Или с собой таскать. И она все равно от кабеля питается?.
Верните Джек, жулики
Отказ от 3,5 это лишний повод идти к розетке, чтобы зарядить беспровод. Потрясающие инновации, аж слов нет, как хорошо)) И потом, смысл добавления свободного места в смартфоне если чипы становятся меньше… Скоро вернемся к тройному подбородку аля «HTC». Провод наше все.
Ага аккумуляторы в айфоне с каждым поколением все меньше становятся, а толщина уже той же остаётся, в чем вообще смысл
Допустим сарказм уловил. Я хотел сказать, что убирая разьем наушников и освобождая место(как многие считают) можно было бы отдать свободные площадки под экран. Но производители продолжают лепить подбородки и лбы. И это касается не только Эпл
Если бы это были скачки, поставил бы на Amazon с их Alex-ой и Google. По одной причине — их платформы открыты, чем уже пользуются сторонние разработчики комплектующих для будущего интернета вещей. А Apple зачахнет, не потянут они. Ведь чтобы доминировать в интернете вещей, придется договариваться с производителями вещей. А Apple не умеют договариваться, придут в Haer или Bosch, их там на три буквы пошлют и пойдут они откуда пришли, размазывая слезы по лицу. Такие жалкие-жалкие…
На данный момент это самая бредовая идея, что могла быть, причины:
1) увеличенный аккумулятор (ага, 200 ma/h так взяли и помогли тебе), к сожалению, все, кто голдит про свободное место и уменьшение толщины — маркетологи еще те.
2) отсутствует прогресс в сфере создания аккумуляторов (так то ученые разработали более ёмкий аккумулятор, но вещество из которого оно создается добывается пару кг в мире за год, что невозможно запустить в производство), а заряжать целую охапку гаджетов с периодичностью пару дней: телефон/планшет/часы/наушники — совсем не весело.
3) нету универсальности разъема (если у тебя другая музыкальная перифирия: плеер/ноутбук/паншет, аппарат на андроид с type-c и есть айфон 7/8 с лайтнингом — то тебе придется страдать и погрязнуть в переходниках — вспоминая старые НТС/нокиа/сони эриксоны которые были такой же идеей — китайские переходники на 3,5 мм переживали пару недель, оригинальные чуть больше, но цена на порядок выше). яблоко стала компанией, зарабатывающей деньги на переходниках, нежели на телефонах.
4) редкая вещь, но когда случается — сильно страдаешь. Во время путешествий (или веселые выходные и не бываешь дома пару дней) вот едешь в электричке/автобусе/поезде, аккумулятора в телефоне процентов 10 осталось (не было места где зарядить), но банка есть с собой, а у тебя одна дырка на все… и тебе ничего не остается как слушать болтовню соседей по поездке или еще хуже — барыг в электричках.
5) «Накопившийся парк» своих наушников. Например, у меня порядка 4-5 пар хороших наушников ценой около 100-150 долларов, которые я периодически использую и покупать специально для андроид или айфон еще — я не собираюсь.
6) ну и последняя проблема — это цена более менее хорошей БТ гарнитуры. Она составляет порядка 10 т.р. а перебиваться дешевыми наушниками — это извращение и издевательство над своими ушами.
на данный момент я отказываюсь от гаджетов без 3,5мм — просто не покупаю их и не голосую своими «деревянными деньгами» и вам тоже этого делать не советую, производитель сразу поймет — что если такие телефоны никто не будет покупать — они вернут все обратно.
p.s. а на все эти алексы/гугл ассистент и сири всё-равно, в российских реалиях это самые бесполезные вещи.
Проблема вывода звука и одновременной зарядкой телефона через 1 разъем сейчас решается китайским разветвителем. А вот кто сказал, что в будущем производители вообще сохранят возможность передачи звука по USB?
Проблема вся в том, что этот разветвитель имеет свойство ломаться, и если, например, у меня есть аппарат на андроиде и на айоси, это мне надо минимум 2 таких с собой носить.
А пока что думаешь есть выбор? если сделают только беспровод — это смертный приговор сразу. (нету революции в сфере аккумуляторов), тот же. airpods хоть и хороши, но 1) держат заряд 4 часа, а дальше в чехол прятать надо, чтобы еще столько же зарядить. Это значит, что может все сесть в любой момент, если ты с утра уехал из дома — вечером получишь сюрприз. Тут пока, что удобством и не пахнет.
4 часа это в жарких окраинах цивилизации типа Калифорнии. А у нас — полчаса и ёк при минус 40. Хотя… там же написано «-10»? Значит, в России полгода без музыки…
У меня — отличнейшие проводные наушники, которыми я совершенно доволен, и менять их на любой (более ущербный) bluetooth-вариант совершенно не планирую.
и так уже выкинуто много денег на разные bluetooth жабры и наушники, которые в итоге валяются в ящике стола.
спасибо, но НЕТ!
Отказ от 3.5 не приветствую, но при наличии в комплекте переходника проблемы не вижу. На али полно всяких переходников, можно и слушать и заряжать. Понятно, что не так удобно, но если гаджет нравится по остальным критериям, лично для меня отсутствие 3.5 не будет причиной для отказа от покупки.
>>Отказ от 3.5 не приветствую, но при наличии в комплекте переходника проблемы не вижу.
Ну да — вместо массивного и крепкого 3,5 разъёма вся нагрузка ляжет на плечи маленьких и хлипких microUSB/Lighning/Наверняка_ещё_кауую_проприетарную_хрень_понавводят разъёмов. А, учитывая то, что разъёмы не поворотные — нагрузки будет ещё больше. А, учитывая тотальную ремонтонепригодность современных аппаратов, получается совсем печальная картина. И возврат опостылевшей ещё в нулевых возни с переходниками и поиска их под свою модель (ты же не расчитываешь, что комплектный будет служить вечно?) тоже зело неудобная и лишняя хрень.
Вот кстати да, разъем мини-джека на моей памяти отказал лишь раз на одной материнской плате, а вот USB дохнут намного чаще. К тому же вслепую наушники втыкаются без проблем на ходу одной рукой, а с USB (type-c) даже с учетом симметричности приходится смотреть, куда втыкать. Сейчас, кстати, вообще не использую usb: звук по джеку, зарядка через магнитную док станцию, файлопомойка по вафле.
Как-то пессимистично уж слишком:) жене ифон7 брал, год ходит с комплектными лайтнинговыми ушами, пока живы. Что в ее случае удивительно, потому что защитные стекла и кабели это всегда был расходный материал:))
Лайтнинг, кстати еще не так плох. Там в самом разъеме ломаться нечему. А у USB-C внутри торчит маленький коннектор, который может сломаться.
Спорить не буду:) есть люди, которые и стеклянный шар сломаюти руки порежут:) лично в моем использовании с usb-c пока проблем не было. Хотя за шнур дергали периоодически что телефон улетал:) то ребенок то кошка:)
Это заговор 😉
Переходник кажется панацеей. А ну ка если в будущем производители просто откажутся от передачи звука с USB вовсе?
Какие только бредовые вещи не придумывают, лишь бы прикрыть свою жадность. Я не против тонких моделей телефонов без джека для извращенцев, но блин, не хотелось бы чтобы исчезли модели с миниджеком с прилавков, как это было с боковыми qwerty-слайдерами. В общем, покупатель, задумайся, выбирая телефон без миниджека, ты инвестируешь в будущий ад с переходниками, проприетарными наушниками, которые подходят только к одному производителю и быстрой разрядке телефонов, т.к. джек это самый экономичный вариант.
Думать не надо, знать не надо, всё голосом — красота! Проф Савельев одобряет!
Особенно умиляет «заставить пользователей».
Это бизнес! А в нём не принято сюсюкаться.
Ничто не ново в этом мире, уже были эти грабли — зоопарк разъемов у каждого производителя кто во что горазд, как аудио, так и зарядки. В конце концов победил здравый смысл, остается надеяться, что и на этот раз всё закончится более или менее благополучно для пользователей, особенно если будут голосовать рублем в свою пользу.
так теперь и будет один разъем type-c
Совмещали уже аудиоразъем и с мини-, и с микро-USB, не прижилось.
думаю в этот раз мы проиграли. (
как вспомню se w810i и переходники, брррр.
Когда великий и ужасный самсунг уберет 3.5 из флагманов, тогда можно будет говорить о проигрыше, и то не факт.
Именно, у SE еще и переставали надежно контачить через некоторое время (дурацкий разъем с гребенкой контактов). А так зоопарк был знатный, HTC со своим неправильным miniUSB чего стоил.
Если раз в месяц чистить зубочисткой то было неплохо.
Какая-то мешанина у Гаутамы получилась.
«… а также аудиофилов, которые купят LG V30 для прослушивания через дорогие наушники.»
Аудиофилы покупающие LG? Эксперды, вы что курите?
Там ошибка в тексте. Правильно следует читать «…пользователей, полагающих себя аудиофилами».
Ок. Axon 7.
Ничего не могу сказать. Знаю хвалят, сам не слышал.
А давайте полностью перейдем на искусственное оплодотворение! А мальчикам при рождении будем удалять соответствующий разъем!))) Это позволит экономить место в брюках, изменит подход к размножению на более разумный, снизит уровень преступности связанный с сексуальным насилием, общение с противоположным полом перейдет на совершенно новый уровень!)))) А для тех кто хочет всего по старинке резино-латексная промышленность может выпускать переходники, и даже разного размера!))))))
Кое-кого в CEO apple, тима кука например, использование одного разъёма вполне устраивает…
Ага, и в хвост, и в гриву..
Как то наплевать на Apple, пусть хоть без экранов делают, но только китайцы копируют всё — и хорошее и не очень.
Блютус хорош для пробежек по утрам, уборки квартиры и прочего активного времяпрепровождения, а для езды на работу и обратно по пробкам, поездок на электричке домой в соседнюю область, да и вообще для любых путешествий абсолютно не пригоден.
Избавляют они от проводов, добавляя необходимость таскать с собой на всё разные зарядники, повербанки и переходники. Ну блин, спасибо.
Если основные производители мобильных гаджетов сговорятся и «железной рукой погонят нас в светлое беспроводное будущее без 3,5 мм», то в какой то момент в продаже просто не окажется нормальных телефонов с 3,5 мм. Возможно, с этим можно смириться. Но только сперва пусть сделают беспроводную передачу без потерь звука хотя бы 16/44100. В противном случае, аудиофилы для прослушивания музыки будут все чаще использовать отдельные устройства.
И не только аудиофилы, я вот не аудиофил, просто не люблю когда слух режет.
Ну я и имею в виду всех тех, кто слушает музыку осознанно, а не просто для фона 😉
Но ведь переходники с USB на 3,5 никуда не денутся…
Стоп. А кто купил лайтын наушники? Ещё один переходник таскать?
Скоро сумочка с перехойдниками будет весить больше, чем телефойн.
Это если только сама функция вывода цифрового звука через USB со временем также не будет удалена производителями.
Я вот проводными ушами уже где-то года 3 не пользуюсь (да, стадо медведей станцевало румбу), но, млин, как же 3,5 выручает, когда ушки сядут. (наушники комбинированные)
Да ладно бт уже давно привычный. Проводами пользуются совсем отсталые от жизни
Два варианта, всегда лучше безальтернативности.
ну вот в моем ТВ нет блютуса, у вас есть? а двое наушников сразу получается к нему подключить?
У меня тв нет, зачем он вообще если есть смарт и ноут? Место занимать чтоли
Чтобы подключить к ноутбуку и получить большой удобный монитор.
А зачем? Все фильмы смотрю с s7e,если дома с женой то в постели на ноуте 17″
Больше ненужно. Дальше уже в кино надо идти а не придумывать компромиссы
«смотрю», «Больше ненужно». Равняйтесь все на меня.
Вот так всегда. И плевать если другим удобнее смотреть с приставки, NAS или напрямую с сети, без использования посредников. И нравится им это делать на много-дюймовом телевизоре или, о боже, даже проекторе.
Ну а зачем отдельное чтото если есть на чем смотреть? Зачем эти лишние траты? Пижонить чтоли
Это не отменяет того факта, что есть люди, которым нравится дома большой и красочный экран. А кино для любителей уединения не вариант ^_^
Почему не вариант? Есть же вип залы, сеансы когда никого нет и тд.
Большой и красочный это маркетинг! Раньше такого небыло и никто не жаловался
Блюрей на хорошем мониторе от 24 дюймов заметно лучше чем те кинотеатры, что есть в моем городе-миллионнике. А если брать 4к телек то вообще не ровня тем слабеньким экранам в кино. IMAX к нам не завезли, что поделать
Только цена железа слишком большая еще и место занимает
Что поделать, мониторы мне в любом случае нужны, на одном мониторе, в 17 дюймов, да и ещё и у ноута не попрогать длительное время =)
А телевизора у меня нет, просто не испытываю необходимости пока что, но вообще планирую потом взять как-нибудь, просто цена реально пока отпугивает, а ешё и ненужная переплата идет за ТВ-функции в них, нет бы просто экран сделать.
Типичное мышление эгоцентричного нищеброда.
>>Есть же вип залы, сеансы когда никого нет и тд.
Я, конечно, в кино иногда хожу — бывают интересные фильмы, которые можно обсудить с друзьями и т.п., а то пока дождешься выпуска на дисках уже не актуально будет, но дома на хорошем диване с большим телеком и отличным звуком смотреть даже приятнее, чем в випзале.
Ну это узкие любители звука..по мне главное посмотреть а какое там качество и экран вообще не важно. Я вообще не люблю время тратить на просмотр дома, лучше в дороге это делать. С бт гарнитурой гораздо удобнее
Скажите честно, гнездо вашего аппарата девственно? Ни разу не использовался провод? И у жены ни разу? И у других родственников?
Никто не говорит, что БТ плох. Плохо отсутсвие весьма популярной альтернативы. Как сами писали «Ну а зачем отдельное чтото если есть на чем
смотретьслушать? Зачем эти лишние траты?»Ну лет 10 я уже использую бт, разъем нужен разве что когда я кудато на отдых отправляюсь чтобы не тащить массивную гарнитуру, но в целом он ненужен
Ну у всех есть что-то такое, чем практически не пользуешься: вот мне камеры в телефоне практически не нужны, но выбора нет, обычно не выгодно делать кастрированный аппарат по одному из параметров, т.к. сужается ЦА.
Все верно. Теоретически можно обойтись и многие владельцы безразъемников это подтверждают. Но заааачееем? Зачем выкручиваться, искать варианты, если все прекрасно работало? Что лично вы выиграли от отсутствия разъема? Пользоваться беспровдными наушниками он не мешает. И нужен ли этот выигрыш?
Меньше дыр лучше дизайн и изоляция корпуса от воды и грязи
Но ведь Джобс сказал, что 3,5″ экран самый идеальный, почему Вы смотрите на этой лопате? А не на 123″ панели?
Все это хорошо и красиво, вот только не объясняет отказ от 3.5мм. А ответ предельно просто, дело не в инновациях и туманных перспективах будущего, в которых мы все замечательно общаемся с телефонами и в рекламе это все уже наступило, только вот по факту не для чего кроме как поиграться не пригодно, задача подсадить на закрытый стандарт, все на этом объязнение можно закончить. Все эти «когда-нибудь» инновации совершенно не требуют отказываться от 3.5мм, только в таком случае по большей части пока не станут близки по обработки речевой информации к реальному живому секретарю, будут уделом рекламных проспектов.
Я думаю, что беспроводные технологии, в том числе и наушники были бы хорошей идей только в том, случае если бы их не нужно было заряжать, к примеру по выделенной линии от смартфона был бы сигнал, который бы их заряжал. Тогда вопрос снят. А так, идешь слушаешь музыку, оп наушники сели. И чего делать? Зарядить ты их забыл. Или они планируют, так чтобы люди сразу покупали несколько устройств на подмену. Ну и нахрена носить с собой две пару ушей и коробочку к ним, чтобы их заряжать. А да ещё и пару «банок» которые тоже надо не забыть зарядить. Че уж там, давайте сразу в человека аккумулятор встраивать.
имея Airpods наушники, не разу не был в ситуации «идешь слушаешь, наушники сели», их хватает на 5 часов на полной громкости, как раз хватит чтоб добраться от дома до работы, а дальше есть заряжемый чехол, который заряжать нужно крайне редко
Есть афтершоки для бега, вроде бы 8 часов выдерживают, но даже не смотря на это вечно разряжаются. Пробовал в течении рабочего дня использовать вместо проводных наушников, в итоге под конец приходится заряжать, а сидеть без музыки скучно. К тому же аккумуляторы со временем деградируют, это выгодно производителям, но очень не выгодно потребителю.
перелет вон 10-12 часов. пусть они не полностью заряжены и сядут через 3-4 часа и что потом?
Цеплять чехол к пауэрбанку и заряжать))
это-то я понимаю, но удобства нет нифига.
как и от использования переходника — так телефон к банке подключил, наушники воткнул и сиди хоть все 10 часов (наушники иногда еще нужны как шумоизолятор, особенно, если летят маленькие дети)
Просто не берите эти поделия, всего делов-то. Берите с 3,5.
так и делаем.
В обоих аппаратах отсутствует разъём для наушников.
Сразу в начале статьи не правда. Разъем есть, он тайп си.
После такого не хочется читать все остальное
Под разъемом для наушников почти всегда подразумевается миниджек. Как бы бюджетников с комплектной usb-гарнитурой давным давно полно валяется на полках.
и как заряжать и слушать одновременно?
Сплиттер. 99 евро.
Да это понятно…. давно давно, у HTC MAX 4G, он был в комплекте. Не дождутся, жлобы.
Вы, товарищ, такой умный! Никто кроме вас об этом не догадался.
Беспроводной звук пока что совсем еще убогий но и специальных аудиофильских ушей и плееров я не понимаю, сколько я не пробовал прослушивать их в разных комбинациях ничего ТАКОГО я не услышал. Присутствиве сибилянтов или перегруженый бас на дешевых ушах думаю заметит каждый, а вот кристальную чистоту и сцену на хай фае нет. И почему то многие аудиофилы забывают о главном, об источнике звука, для многих точ то он lossles означает качество при этом никто точно не знает как сводились cd с которых берется этот lossles насколько хорошо поработал саунд дизайнер, а может в свое время на студии вообще винил на диски перегоняли вот эти вопросы вообще почему то не волнуют аудиофилов.
Я об этом пишу часто и много, но меня не слышат делая lossless эталоном.
Работа со звуком сейчас настолько убога, что в 99% случаев хватит с головой AAC 320
Меня тоже не слышат, когда я требую bitstream передачи. Пусть lossless избыточен, но вносить _дополнительные_ искажения в уже искаженный звук, это жестоко.
aac и mp3 должны передаваться как есть, а lossless вполне можно зажать в aac320.
Простая теория — эпл решил заработать денег на аксессуарах. Сложная теория — эпл решил сделать то, что описано в статье. Принцип бритвы Оккама говорит: не умничай, когда не нужно. Наличие дисплея на телефоне не помешало выпуску гугл очков и эпл часов, так с чего бы тут стали разъем удалять ради этого? Еще года 3 и беспроводные наушники будут работать только если производитель заплатит эплам и гуглу лицензионный сбор, а еще спустя пару лет наушники придется менять с выпуском новой версии андроида/айос. И не обновиться раз в полгода будет нельзя, иначе телефон перестанет работать.
Мрачная перспектива, учитывая если проводные затычки мне обошлись в 12к руб., беспроводной вендор-лок вариант так вообще все 20к будет стоить, так ещё и менять каждый год…
Граждане специалисты, может я немного туповат, но тогда проясните мне зачем используют стандарт блутуф для беспроводных ушей, почему не вай-фай?
У меня через роутер раздающий вайфай, пашет 4К LG телек правда в 1080(HD) фильмы и звук…и вроде как приличный и звук и видео. И ещё 2 устройства в инете сидят с того же роутера.
Энергопотребление? Мощность сигнала в непосредственной близости от мозга?
Ну сделать режим «недовайфай», чтобы только для звука? Я помню, что блутуф разрабатывался для гарнитуры и передачи файлов с телефона на телефон, где основной памяти то было 10Мб…зачем сейчас пытаться увеличить пропускную способность блутуфа, когда есть путь через вайфай и его снижение энергопотребления? Может в будущем исчезнет и блутуф, как 3,5 джек? 😉
Когда Intel Atom стал снижать энергопотребление, а ARM увеличивать производительность, они сравнялись. Думаю здесь также, улучшение блютуза и снижение прожорливости вайфая приведут к одному результату. То есть разницы, что совершенствовать нет. А если предположить, что обратную совместимость проще будет сохранить синезубу, то его развитие перспективнее.
Возможно, вы правы насчёт совместимости…но что-то с 3,5 джеком не подумали об этой совместимости )))
Спешили наверное…(костыли-переходники не в счёт).
Ну слава богу, что стандартизацией и развитием технологий руководят не корпорации. По крайней мере не по-одиночке. Иначе сейчас у кажого была своя версия синезуба и вайфая.
По частотному диапазону, Bluetooth и есть WiFi, только другие протоколы используются.
Именно, причем иногда сигнал Wi-Fi вызывает сбои в работе BT мыши.
Ну так блютус и работает в том же диапазоне 2,4 ГГц, что и wi-fi. Но для производительности wi-fi нужна другая энергетика сигнала, нежели в стандарте БТ, но тогда, как заметил товарищ Lecron, ваш мозг будет чрезмерно разогреваться от близкого знакомства с производительностью wi-fi 🙂
Какая красота! Проприетаризация технологий живёт и будет жить.
Так скоро дойдет до того, что и веб-сайты повсеместно будут с вендор-локом, не говоря обо всем остальном
А технологии беспроводных наушников, как и часов, обречены быть вторыми пока мы не получим замену литиевым батареям
Посмотрел на тенденции, не понравилось, купил взамен подуставшего iPhone SE… …другой iPhone SE. Точно такой же, только памяти вместо 64 — 128 Гб. Всё нужное мне есть, 3.5 мм разъем, NFC, нормальная камера и звук.
На 2 года хватит, а там посмотрим, что будет. 🙂
в ифоне не НФС, а лишь пародия на него
оплачивать может, для остального и не нужно
Надо так и говорить, что есть ЭплПэй, а не НФС.)
Именно так.
нужно
Сделал тоже самое и не жалею. Очень надеюсь что дядя Кук не кинет и предложит новую модель с идеальным для меня размером экрана, просто не хочется уходить на Sony с Андроидом
Звук? В айфоне? Не смешите.
По крайней мере он там лучше, чем в тех устройствах самсунг, что у меня были 🙂
Так нашли с чем сравнивать, как говорится игра была равна играли два г-на.
Мы тут как бы телефоны обсуждаем, которые по странному стечению обстоятельств умеют еще и музыку играть и фотографировать. Если я сюда вывалю характеристики домашнего стационарного внешнего ЦАП + усилитель для наушников, плюс фото с зеркалки с фиксом — думаю, все телефоны будут в глубоком анусе. 😉
А для телефона, который всегда с собой, и музыку на котором я слушаю и в самолетах и в авто — звук iPhone SE меня вполне устраивает. И фото, кстати, тоже 😉
Вы выше написали «… нормальная камера и звук.», я вам и ответил звук в наушниках у огрызка никакой. Любой Vivo, OPPO или MEIZU на голову выше по этому показателю чем айфон или самсунг. Речь о том, что за свои деньги, айфон должен играть, пусть не лучше, но хотя бы также как указанные мной аппараты. Вот вам и суть «А-брендов» — сплошной маркетинг, и не более. Если в ближайшем будущем китайцы подтянут камеры в своих смартфонах, то вообще не вижу смысла существования этих «А-брендов».
Хорошо, что Самсунг после эксперимента с S6, где отсутствовал разъем дня карты памяти, отказался от этого маркетинга и более новые флагманы уже стали полноценными.
Ага. Зато сейчас народ стонет — не надо нам карт памяти ваших, дайте больше внутренней. Последствия применения совмещённого слота)
не совсем, или 2 сим или сим и карта памяти это не полная вещь, вот на их А серии там да и 2 сим и карточка
Samsung Galaxy S6 SM-G920F 32GB — в этой модели вообще небыло разъема для карты памяти.
Гыгы, был период, когда все лепили в телефоны свои собственные разъемы из жадности и надо было мучаться с переходниками, поэтому было проще купить мп3 плеер. Всё циклично)
К сожалению, многие подсели на онлайн-аудио. И видео.
это да — минус.
надеюсь хоть самсунг пока торопиться с исключением разъема не будет.
ибо дурка в стиле эпла с заменой разъема на второй динамик, который вот уж точно в смартфоне нафиг не сдался это нечто.
Ладно самсунг, не самая интересная фирма, да ещё и переплата за ненужные боковые грани. Вот если сони откажется от миниджека, вот тогда обидно будет.
ну самсунг пока лидер андроид отрасли и их пример может быть показателен
Да не будет он показательным. Не знаю, чего все мандражируют. Все циклично. Увидят спад интреса, вернут разъем взад.
Ни одна фирма не откажется от конкурентного преимущества, особенно если оно ей ничего не стоит. И если Самс еще может попытаться компенсировать это своей проприетарщиной, менее популярные фирмы очухаются очень быстро. А скорее всего заразу просто не подхватят.
>>А скорее всего заразу просто не подхватят
очень бы хотелось
Мне наплевать на лидера рынка, как-то всегда поддерживал фирму, которая подарила мне столько приятных эмоций с самого детства: первый плейстейшн, первый касетный валкман (который до сих пор лежит рабочий), несколько магнитофонов, несколько телеков, муз. центр, колонки, с десяток различных наушников, куча телефонов, особенно радовал CMD-J5 c колесиком. А с самсом у меня единственные ассоциации только микроволновка да выцветший монитор.
да я не выступаю тут в поддержку самсунга — просто эпл и самсунг 2 крупнейших производителя смартов. Откажутся они — могут отказаться и остальные. Потом еще наушники на 3,5 нормальные не найдешь(
Да ты батенька сонибой.
Ахах, получается в какой-то степени да ^_^
И у меня J5 был, мне очень нравился ?. А потом они стали сониэриксон и как-то мне не пошло…
А что, Сони (имею ввиду современные смартфоны) очень хорошо звучит по джеку?
А что, должны звучать плохо или значительно хуже оппонентов? Как бы даже вывод в HiRes у них появился давно, да и в категории мощных компактов на android у них конкурентов нет.
Пишу с F5122, если что. Докладываю: звук никакой. Согиевские DSEE и ClearAudio только уродуют звук, автоматическая подстройка под наушники работает вообще непонятно как.
Что HiRes на таком слушать, что mp3…
Кое-как спас ситуацию только jetaudio со своей кучей свистоперделок.
В кишках только дефолтный квалкомовский ЦАП.
Ни о каком крутом звуке из коробки речи нет.
Первая фигня предназначена для mp3, и я не уверен, что для любителей музыки это вообще интересно, т.к. всё в лосе хранится. ClearAudio один раз врубал, но он делает звук другим, не слишком интересным, так что тоже мимо. Как бы для прослушивания музыки свистоперделки всякие и эквалайзеры нужны, только если наушники недостаточного качества (например была ситуация, когда на вокзале пришлось покупать затычки, потом долго кровь шла из ушей =)). Те же гибридные XBA-A1AP, что у меня были когда-то вполне хорошо звучат, правда в слепую думаю я не смогу различить разные мобилы стоимостью от 20тыс, но недорогие трубки в районе 10к все же объективно хуже звучат. Ну и вообще, бессмысленно спорить о звуке, это слишком интимная вещь, некоторые готовы кабели покупать за дохрена баксов, а у некоторых коллег, по их мнению, комплектная гарнитура отлично звучит О_О
Иксперии не звучат потому что там просто нечему звучать особенно. Просто забавно слышать дефолтовый квалкомовский звук и при этом слышать о «сонисаунде, поа-пок!». Такой же звук у всех мобил на этом чипе. Те, что до 10 тыр в основном на МТК, потому есть разница. Ну особняком стоят Хуавеи. У них даже на топовых девайсах звук говно
То ли дело отдельные плееры от Сони времён ATRAC. Вот там да, был звук. Свой.
Хороший ход, блягодаря ему взял себе S8 plus, ибо альтернатив не было, как любителю посмотреть видео в дороге иметь 2 гаджета с батареей не вариант.
в дороге и из динамика можно послушать
в самолете-то? ну ну
соседи оценят, особенно ночью
Да не только в самолете. Где угодно. В поезде соседи тоже «оценят» 🙂
дегенераты обычно так делают, очень удобно для окружаюших
Ничем, кроме как жадностью, это оправдать нельзя. Для умных помощников всё так же есть гарнитуры проводные, можно использовать 4, 5, 6 пинов в джеке и для ANC в том числе. Для тонкости есть стандарт 2,5мм, который кстати набирает обороты в новомодном балансном подключении в hi-fi плеерах.
В общем все хотят закрыть рынок от свободных стандартов, дабы втюхивать свои w1 и прочие чипы в нагрузку к паре динамиков.
Голосовое информирование доступно давно, но никто им не пользуется, так откуда такая уверенность что голосовое управление это неизбежное будущее? Сказать следующий трек или увеличь громкость дольше и неудобнее, чем нажать кнопку.
Почему дольше? Кнопку искать надо а сказать можно сразу
В метро или любом другом транспорте орать на весь салон?) Так себе картина.
Тогда давайте уберем сразу и кнопки громкости.
Продолжу из другой ветки. Данный спор – голос/кнопки, провод/беспровод, имеет смысл, только в ситуации или-или. Если есть разъем, то нельзя подключить беспровдные наушники или если есть кнопки, нельзя пользоваться голосовым управлением. Когда возможны оба варианта, отказывать в альтернативе просто глупо.
Допустим, вы сейчас видите на форуме кучу желающих подключать проводом и их аргументы вам непонятны. И вот производитель, решает пойти у них на поводу, и выкинуть синезуб. Дальше продолжать надо?
Сомневаюсь. Бт нужен для связи с кучей устройств а не только для передачи звука. А этот разъем выполняет ровно одну функцию, что уже само глупо тк устарело. Звук то можно передавать и через юсб
А в чем проблема?)) Поменяете устройства, на свзяывающиеся через WiFi. Вроде такой аргумент постоянно звучит в пользу беспроводных наушников. И никого это не смущает.
Бт универсальнее любых др стандартов. Wf все еще слаб
БТ и WiFi разрабатывались с разными целями, в итоге сейчас БТ для всякой мелочевки, где важно низкое энергопотребление, а WiFi как замена Ethernet кабеля, где не критичны пропускная способность, стабильность связи и пинг.
Ну вроде дорабатывают его. Не суть. Смысл в возможностях. Но я считаю кабели это прошлый век как и тв
Прошлым веком станет, только если альтернатива, по всем основным параметрам, опережает. По автономности, стоимости, качеству звука.
Пока, фактически, оба варианта нынешний век. Оба имеют преимущества и недостатки. Глупо видеть одно и закрывать глаза на другое, даже если лично для вас недостатки несущественны, а достоинства несомненны.
Прошлый век это когда один разъем выполнял одну функцию. Сегодня есть универсальный usb, незачем иметь кучу разъмов с одним функционалом
Ну так и пользуйтесь ноутбуком с одним type-c для всего! Что? Неудобно? Вот и нам неудобно без джека.
Прошлый век, это когда альтернатива (а) по совокупности параметров,(б) для массы пользователей, (в) значительно уступает.
Сейчас прошлым веком можно назвать ЭЛТ мониторы. Но было время, когда они вигрывали у новомодного ЖК. Так и с беспроводом. Когда автономность вырастет хотя бы до 40-50 часов, качество не будет вносить дополнительных искажений, а цена, для основной массы смартфонных наушников (500-2500 рублей) не поднимется больше чем на 10-20%, тогда кабель действительно станет прошлым веком. Без всякой принудиловки, в виде убирания разъема.
Вот садится акб в смартфоне, я втыкаю пауэрбанк и музыку уже не послушать…
Ну во первых есть разветлители, можно к одному юсб подкл до 4 устройств одновременно.
Во вторых за зарядом то следить нужно, у меня s7e от внешнего быстрого акка заряжается на 50% за 15мин,если надо быстро зарядить то это не трудно сделать
Можно. Можно много чего нагородить. А можно просто поключить проводные наушнки в 3.5 разъем.
Это если он есть. Думаю скоро это будет только в бюджетниках, как и ик порт
Во1х, не надейтесь. а во2х, насильно можно многое сделать. Вот только прошловековость, обычно, следствие естественных процессов вытеснения худшего лучшим. Причем повторю, сравнение не по мнению отдельного индивидуума, а всей массой пользователей.
Если бы сейчас, или со временем, при наличии разъема, 75% воспроизводимого звука ушло на беспровод, тогда с чистой совестью, можно декларировать прошловековость. И исчезновение разъема никто не заметил. Оставшиеся пошумели, но без особого напряга присоединились к основной массе.
А пока… вам никто не мешает пользоваться чем хотите, ну так не мешайте остальным тоже.
Все решают производители. И если почемуто места не хватило то наверное есть причина кроме денег
Поправочка — цифровой звук. Аналоговый сигнал так не передаётся, а уши пока что не научились «слышать» цифру. ЦАП придется ставить, и, скажем так, лучше он будет один дорогой в телефоне, чем в каждых наушниках свой.
Молчите!!! А вдруг вас услышат и уберут кнопки громкости?..
Если сидишь за ноутом/серфишь с телефона — все кнопки рядом, или же умные часы на руке. Много ситуаций когда просто неловко голосом, например как написали ниже, в метро или на работе, если в комнате несколько человек. Даже дома если не один на отданную голосовую команду могут откликнуться члены семьи думая что ты говоришь с ними. Получается довольно немного сценариев использования голосового управления — когда ты один в комнате или машине, но даже тут в комнате я бы предпочел умный пульт в виде часов, а в машине все кнопки давно есть на руле.
Это просто у нас так. Нужно многим пользоваться и тогда войдет в привычку. Раньше вообще было неудобно по тел говорить а щас ничего, орут на весь вагон если надо. Дома можно тренировать окружающих чтобы не реагировали на слова которые не к ним обращены
Еще 15 лет назад я натренировал свой комп на ограниченный набор голосовых команд который он распознавал почти идеально и так и стал использовать — неудобно. Люди не являются идеальными распознавателями — очень часто им будет непонятно к ним ты обращаешься или используешь голосовое управление
Как-то видел статистику, что только 3% людей используют Siri в присутствии других людей. На работе всего 1,3%. Зато в машине более 60%.
Проблемы в шумных местах, особенно там, где много людей разговаривает. Конечно, это вопрос технологий распознавания, но…
И ещё один момент, не любая информация воспринимается на слух. Да, прогноз на сегодня ОК, а вот прогноз на неделю удобнее смотреть на экране, чем слушать. Графики, схемы, любые иллюстрации…
Уже больше 10 лет не использую проводные наушники, поэтому не воспринял потерю проводного разъёма как серьезную утрату 😉
PS. Да, я не аудиофил 😉
Так это из-за вас его стали убирать… 😉
Замкнуть пользователей на своих беспроводных ушах под красивую сказку про фантастическое будущее.
Вот в это верю.
Bluetooth сегодня по-прежнему не может предложить звук равный по качеству с проводным подключением, при том что кодеки уже есть которые могут передать lossy звук
Однако удобство и ANC дает этому типу устройств перспективы на будущее.
В будущем будет как с WiFi: что-то мобильное и не требовательное будет подрубаться через него, а при помехах (привет куча соседей с маршрутизаторами в окнах на максимальной мощности), при высоких требованиях к производительности, где не важна мобильность, будет использоваться провод.
По большей части, за «беспроводное будущее» топят владельцы айфонов, ну и самсунгов. И их можно понять, звук в наушниках, что у одного, что у другого, мягко говоря, г-но. Разницы между bluetooth и проводными наушниками на этих аппаратах, всё равно не слышно. Что касаемо Galaxy S8, то там даже AKG в комплекте не поменяли ситуацию. Apple, те вообще с beats снюхались, короче говоря полный зашквар, как говорится — игра была равна играли два г-на.
Очень прискорбно видеть, что простое жульничество компаний и их уверенность в том, что пользователи в массе своей идиоты и всё равно не разберутся в истинных мотивах отказа от 3.5 мм разъёма, горе журналисты списывают на закон Мура, искусственный интеллект, голосовых помощников и прочие вещи, не имеющие отношения к существу вопроса. К сожалению, в последнее время появляется всё больше подобных материалов, которые уводят обсуждение вопроса далеко в сторону от сути проблемы.
А существо вопроса такое: у меня одни наушники дома, а другие на работе. Соот. мне не нужно ничего таскать и обеспечено удобство прослушивания музыки. Для телефона без 3.5 мм, мне нужно либо таскать с собой переходник, либо докупить за 9 долларов ещё один. Теперь представим себе, что хотя бы 1 млн человек по всему миру купят этот переходник (либо потому, что поломан или утерян комплектный или же просто нужен второй). Я думаю, что себестоимость его производства вместе с логистикой вряд ли выше 2 долларов. Т.о только на этом компания сразу может заработать 7 миллионов долларов. Стоит ли хотя бы очень грубо посчитать, сколько компания заработает на беспроводных AirPods, которые, если кто не знает, стоят 159 долларов? Сильно сомневаюсь, что себестоимость AirPods (включая разработку и логистику) больше 100 долларов. Опять таки, предположим, что хотя бы 1 млн человек приобретут AirPods. Почти 60 миллионов прибыли. Теперь понятно, почему в Apple так смело убрали этот разъём. И совершенно очевидно, что они просчитали все финансовые последствия этого шага и решили, что прибыль, упущенная в результате потери части покупателей из-за отсутствия 3.5 мм будет с лихвой компенсирована на продаже аксессуаров. Плюс, я уже не говорюо лицензионных отчислениях, которые Apple получает от каждого аксессуара (оборудованного ligthninig), проданного сторонним производителем. Вот и вся причина того, почему в Apple решили убрать 3.5 мм и сделали это так смело. И ни закон Мура, ни искусственный интеллект, ни голосовые помощники никакого отношения к этому не имеют.
Ну бабки в любом случае движут компаниями, это нормально и в этом нет ничего плохого. А вообще да, абсолютно согласен, что только из-за жадности и был убран стандартный разъем для вывода аналогового звука.
С одной стороны, 3,5 мм разъем- безумный анхронизм. Содержать разъем с одной-единственной функцией, по объему занимающий в 2-3 раза больше места, чем универсальный ТайпС — глупо и нелогично. А логично было бы добавить второй ТайпС разъем, что бы можно было одновременно заряжаться, и слушать музыку, либо слушать музыку с флешки, либо заряжаться и качать данные с жесткого диска, и так далее. Два разъема всегда лучше чем один, когда они универсальные. И хотя идеология ТайпС подразумевает, что хабом может быть любое устройство, хоть блок питания, в некоторых случаях было бы удобнее, что бы таким устройством был именно смартфон.
Про анахронизм — спорно. Глупо для одного подключения использовать несколько разъемов, и то, спор между SCART и RSA показал, что не факт. А вот собирать в один разъем, две принципиально разные линии, аналогового аудио и сигнальные цифровые, это точно глупо.
И вроде бы можно передавать аудио в цифре, но глупо в расходный материал, которым по сути являются наушники, включать дорогой компонент с длительным сроком службы – ЦАП с усилительными трактом.
Вроде же статья показала, что все это сделано для заработка, а не удобства пользователя, но все равно… Достоинства 3.5 разъема в его простоте, надежности и универсальности. Он везде, в телефонах, телевизорах, ПК, плеерах и любой другой звуковоспроизводящей аппаратуре. И к любой из них, я могу подключить существующие наушники. Просто И Удобно!
Понятно, что парк аналоговых аудиоустройств огромен. Например, в моей машине это единственный интерфейс магнитолы. Но если мы говорим о каком-то прогрессе, то отказ от аналога логичен. Давно уже в ходу USB наушники и колонки для компьютеров, проводные и беспроводные. Про качество звука не буду рассуждать, но ценник весьма гуманный — от 150 рублей.
Чем логичен? Как разъем может мешать двигать прогресс?
На нокии н8 например, он играл еще роль аналогового видеовыхода, к которому подключался RCA-кабель. Т.е имелось два аудио-видеоразъема: аналоговый 3.5 мм и цифровой- mini HDMI. Разве это было плохо?
Мешает стандартизации. Идеология Тайп С в моем представлении выглядит, как две шины — питания и данных, на которые нанизывается произвольное количество устройств. Красивое решение, которое позволит избавиться от исторического зоопарка разъемов на задней и передней панели компьютеров. Почему джек 3,5 должен быть исключением ? К чему нам вспоминать про аналоговые видеовыходы, по — моему как раз от них все давно уже отказались. То же самое касается , к примеру, аналоговых схем управления в автомобилях. Да, оконечные устройства сложнее, но это оправдывается экономией на проводке в условиях массового производства.
Причем здесь помехи стандартизации, если на примере N8 mini-HDMI и мини-джек абсолютно стандартизированы априори?
«Исторический зоопарк разъемов» в макбуке например, где резко решили перейти на тайп-си, вылился в огромнейший зоопарк фирменных переходников, весьма недешевых (и выгодных эпплу).
Аналоговые видеовыходы никуда не делись- например на DVI накручивается VGA и получается аналоговый выход.
Кстати, от аналогово аудио-выхода никто кроме производителей смартфонов отказываться пока не собирается (пример- новый макбук, где миниджек оставили несмотря на «революционность»), к тому же не забываем про тёплые ламповые усилители и прочие аналоговые аудиоустройства, запасов которых хватит лет на сто.
Теплые ламповые усилители оставим любителям теплого лампового винила. Там своя экосистема, которая с нашей цифровой слабо пересекается.
В общем, вы как хотите, а я за один стандарт кабелей и разъемов для всего. Аналоговые разъемы даром что стандартно выглядят, далеко не всегда совместимы логически. Где то распиновка не совпадает, где-то импенданс. С цифровой совместимостью вопросы решаются на уровне стандартов, и если они есть, то надо их решать, а не зврывать голову в песок.
Эппл резко перешли на тайп-си-онли — обосрались. Кстати, как там насчёт стандартов быстрых зарядок, разъём то вроде один… И лайтинг разъем, который в айфонах, с чем ещё кроме айфонов от совместим/стандартизирован?
И да — хрен заставишь меня приобретать usb-колонки, если под рукой уже есть аналоновые. Маркетологи, ищите себе оленей в другом лесу!
Никто не отказывался. Каждый телевизор имеет композитный, а большинство и компонентный вход. А если отказались люди в массе, это и есть естественный путь. Приводить его в пример необходимости отказа от цифрового разъема, нужна странная логика.
…две шины — питания и данных, на которые нанизывается произвольное количество ЦИФРОВЫХ устройств. Поэтому аналоговые должны быть исключением.
Телевизоры, в которых аналоговые разъемы подключаются только через специальный переходник, давно не редкость. И ни разу не слышал, что бы это кого-то напрягло. А вот телевизор, в котором меньше 3х HDMI, я бы не стал даже рассматривать к покупке, разве что на кухню.
Разъём Тайп-Цэ даже выглядит хрупчееее, чем лайтын. А раздолбать 3,5мм разъём надо постараться.
То есть, если единственный ТайпС раздолбается, то телефон станет неработоспособным в общем случае. Наличие 3,5 джека никак не спасет. Поэтому я и предлагаю делать два ТайпС. Например, вверху и внизу. Заодно решится вековая дилемма, с какой стороны удобнее втыкать зарядку, а с какой уши.
Глупости. Что может быть более стандартизованным, чем 3,5-мм разъем? Он везде одинаков!
Не сказал бы. С наушниками обычно проблем не бывает, хотя тоже не факт. А с произвольной гарнитурой в произвольном телефоне 50/50, заработает или нет. Ибо есть два стандарта распайки, OMTP и CTIA.
Не путайте прогресс (лучше всегда или почти всегда) и альтернативу (по всякому бывает).
Примеров куча. Сейчас мало кого заставишь сесть за ЭЛТ или телефон с дисковым номеронабирателем. Но кадмиевые акки существуют равноправно с литевыми, как и стационарные телефоны.
Отказ логичен только естественным путем. Т.е. имея два варианта, пользователи должны постепенно склонится к лучшему. Это и есть прогресс. Дайте лучшее и люди сами потянутся. А не потянутся, значит не лучшее. А раз не лучшее, значит не прогресс. Не Прогресс! Альтернатива!
>>3,5 мм разъем- безумный анхронизм…
Ага, круглое колесо еще больший анахронизм, выбрасываем его на свалку истории? У него тоже, кстати, одна-единственная функция. Вилки-ложки тоже безумный анахронизм, нечего из себя интеллигента строить — даешь еду из тюбиков!
Как только антигравитацию изобретут, массовое производство колес можно будет сворачивать. Но пока что никаких просветов на данном поприще не наблюдаемся, так что покатаемся еще век-другой по старинке.
Фигушки? Не как изобретут, а как сделают такой же надежной и дешевой. А то представляю «летящие» каждые пару сотен километров эмиттеры, стоимостью по штуке баксов.
Поставят через каждые 50 км станции с «пожизненной бесплатной» заменой эмиттеров, а усредненную цену эмиттеров включат в стоимость гравимобиля. Или сдерут с владельцев обычных электромобилей в качестве платы за загрязнение природы резиновой крошкой от шин.
Не путайте теплое с мягким
Вертолёты давно существуют)
А ничего что эти тайп с умирают только в путь? Или вы не думаете о износе?
Хорошо, пусть будет 3 разъема Тайп С на телефоне. Они займут не больше места в корпусе, чем Тайп С + 3,5, но запас надежности дадут троекратный.
На али уже продают сплиттеры под тайп с. Но пока вариант только тайп с плюс аудио джек. А вот двойного тайп с еще нет)
С одной стороны ходить на работу это безумный анахронизм. Ходить на работу это глупо и не логично, когда можно вести блог и пить капучино в старбаксе…
Только вот такие любители новшеств петушки почемуто печатают на АНАЛОГОВОЙ клавиатуре, а не возят пальчиком по сенсорному дисплею, почему клавиши не анахронизм? ПОТОМУ ЧТО УДОБНЕЕ! давайте от колес откажемся, а кому надо (консерваторы поганые) пусть переходники с квадратных колес на круглые покупают… И главное будущее без машин, все на велосипедах, все по одуванову…
В каком месте USB — клавиатура является аналоговой ? Да у нее даже сами физические клики по клавиатуре, по сути, двоичные.С наушниками немного другая ситуация, аналоговый динамик с соответствующим ЦАП им необходим. Вопрос только в том, где этот ЦАП разместить — в телефоне, или в самих наушниках. По-моему в наше время, когда сама микросхема ЦАПа стоит несколько центов, а цена простых аналоговых затычек доходит до $100, эта тема не стоит выеденного яйца. Весь мой посыл сводился к тому, что за отказ от 3,5 разъема хотелось бы получить какую-то разумную компенсацию, например дополнительный полнофункциональный ТайпС разъем. При этом даже хейтеры такого решения, по сути, поддержали меня, указав на низкую надежность этого разъема. Тем более хорошо, если их будет несколько ! А свои любимые наушники я с удовольствием примотаю синей изолентой к переходнику, все равно используются они исключительно с телефоном.
Да все ясно. Маркетинг чтобы рубить бабло. А люди ведуться.
Сначала убрали фм радио, потом съемные батареи. Теперь 3,5мм. Что дальше?…
Сам порт USB))
Аналоговое фм вещание закроют в России в 2012 году©
А мы в 2017 и не подозреваем об этом… надо срочно всем сообщить!
При непредсказуемом будущем/прошлом ничего удивительного в том, что производители не впендюривают фички, опирающиеся на непрогнозируемо сколько протянущие стандарты.
в европе есть налог на радио, если у тебя оно есть. 35 евро… штраф сильно выше. Поэтому убрали.
Что за бред??? С какой стати налог, а на телевизор там нет поборов??
финансирование государственного радио. Найдут в машине fm приемник, а налог не уплачен — влетишь на штраф…
В Англии есть гсударственный налог от BBC на телевизор. Сюрприз, да? Причем телек может быть даже с аналоговой антенной.
Мы же видим, что убирание огромнейшейшейшего разъёма 3,5 чрезвычайно огромаднейше увеличивает ёмкость аккумулятора (нет).
Делает телефон тоньше, настолько, что держать неудобно, и народ впендюривает телефон в толстый чехол.
Так что все доводы за убирание миниджека — мимо. Кроме одного: им хочется заработать побоооольше.
Ниже привели один довод, с которым я согласился. Для влагозащитных телефонов, лишний разъем, дополнительный риск. Всё!
По опыту использования Z3C скажу, разъему вообще пофиг на воду, а вот то, что отклеивается дисплей, уже беда T_T
Поддерживаю, у самого Самсунь эс8, есть 3.5, телефон уже пару раз плавал и ничего, всё ок
«Освобождается место внутри устройства для новых процессоров и аккумуляторов большей ёмкости» — В каждом новом смартфоне от яблока акумулятор всё меньшей ёмкости)))
Меня всегда умиляет эта глупость которую лепечут аналитеГи о голосовых командах, дескать «переход к парадигме голосового управления» и бла бла бла. Але, умники, спуститесь на землю из кофешопа своего, прекращайте пить смузи и начинайте думать реальными сценариями.
Например. Вы хотите тряхнуть стариной и послушать «Красную плесень» которую слушали в детстве. И тут вы голосом начинаете просвещать всех окружающих о своих музыкальных пристрастиях, прелестно правда?
Или вы были на важных переговорах и хотите набрать своего партнера из другой компании и который по идее должен пострадать от действий ваших собеседников, вам необходимо срочно набрать и что-то передать партнеру. И представьте — вы берете и называете ФИО того человека которого нужно набрать, конечно же информация об этом уйдет моментально. Просто супер. И нет, я не хочу прятаться по туалетам или бегать в парке в поискать укромного места чтоб поговорить.
Я уже не говорю о людях с дефектами речи, немых, пьяных или иностранцев для которых язык не родной. Ау! аналитекоПитеки! Вы хоть раз разговаривали на английском с индусом из индийской конторы? Или китайцем из Китая? Не жителями в Штатах, которые по родному уже забыли 3 поколения назад. Я уже не говорю о осси (австралийцы) или ирландцах с шотландцами.Как вам их акценты?
Так что, ребятки, вы можете много и долго красиво рассказывать, но мы-то знаем что вы хотите просто побольше денежек срубить.
Это случайно не про малолетних ш*лав песня?
Я тут недавно вспомнил песенку про велик, после того как на улице увидел велосипед бигфут.
Голосовые команды могут быть только о постановке таймера/будильника или адрес надиктовать для навигатора, остальное конечно в обществе не удобно использовать… Даже банальное 26 сходить к врачу, или купить билеты в фильм Н или еще что становится не личным, а общественным, да и мне не очень интересно кто где и что планирует…
В последние годы появился такой термин как «полезные идиоты». Пример такого полезного идиота — компания HTC. Поясню почему. Причины, по которым Apple убрали 3.5 mm джек очевидны. Понятно, что компания просчитала возможные сценарии и пришла к выводу, что заработок, связанный с отсутствием 3.5 мм будет значительно выше, чем убытки и репутационные потери. Apple может себе позволить это. Но вот почему HTC, и без того имеющие мизерные продажи, решили убрать этот разъём, понять трудно. Не имея ни такой лояльной аудитории, ни беспроводных решений, ни лицензионных отчислений от собственного проприетарного разъёма, убрав 3.5 мм, HTC только словили волну критики и окончательно убили продажи и заодно — саму компанию. Убрав 3.5 мм, HTC просто подыграли Apple, оказавшись в роли полезных идиотов, которые при этом ещё и потеряли деньги. Вот что значит бездумно копировать действия других, не пытаясь вникнуть в суть вопроса и разобраться подходит это тебе или нет. Относится, кстати, не только к компаниям..
Ерунда. Вы можете купить любые голубозубые уши и спокойно использовать. Если хотите. А вот я не хочу. Будут проблемы, значит не будут использовать Apple и google музыку, а купят дешевые плеера с разъемом 3.5. Не надо их демонизировать. Просто одни идиоты сделали, а другие повторяют. Причём наступают опять на грабли.
Htc отказались от 3,5мм и предложили вам,бесплатно,альтернативу в виде type c наушников и переходника с type c на 3,5. Все то,что яблоко делает платно. Так что сгладили все углы. А бомбит только у ультра консервативных людей.И у вас.
Щас бы в 2017 году переходникам пользоваться как в 2007…
То, что они предложили и чём вы написали, равносильно тому, что отрезать здоровому человеку ноги, дать взамен костыли и радостно сообщить ему о том, что это сделано для его блага… При этом, тот, кто сделал это сам же ещё и оплатил стоимость костылей и операции и попал в убыток… Вот и всё, что сделали HTC. В реальности, всё, что они сделали, словили резкую критику, потеряли продажи и соот. деньги, а более масштабно — послужили полезными идиотами для Apple.
Подождите подождите. Кому-то стало от этого хуже?Нет. Кто-то умер?Нет. Вам сделали трансплантацию,бесплатно. Вместо старых ног аналоговых (хотя вернее будет уши),вы получили новые ноги цифровые. НО если будете скучать по старым,вот вам бесплатно костыль. Жертв нет. Причем u11 вышел после херни 7. И если в яблочном стане пипл схавал,то откуда здесь куча гнева и негодующих? Кроме вас никого не видел,обзорщики тоже лояльно отнеслись к этому. Вспоминаю заклейменную в м8 дуо камеру,которая есть везде от хонора до нота 8. Вот это более яркий пример полезного идиотизма.
«И если в яблочном стане пипл схавал,то откуда здесь куча гнева и негодующих» кто вам сказал, что пипл схавал эпловскую выходку? Все этим были возмущены, просто некоторые люди в силу каких то обстоятельств отказатсья от иос не могут, вот и продолжают пользоваться гейфонами без 3,5. Но это возмутило всех…
Вот именно,что побухтеть для вида,но потом заткнуться и купить хрень 7)) А потом хрень 8,который 7s. А потом яблоко уберет сканер отпечатка пальца в хрень 10,который еще не все андроид девайсы ввели. И что будет? Побухтят,но купят,ибо пипл хавает))
Цифрам и продажам все равно на бухтение))
Многие именно из-за этого и остались на iPhone 6 / 6s. Поверьте, не преувеличиваю. Многие из тех, кто купил iPhone 7 узнали об отсутствии 3.5 мм только после покупки ( и это, поверьте, тоже не преувеличение).
Я считаю переход на «тайп си» спорным решением. Во-первых, это лишняя сегрегация парка наушников —
плееры, ноутбуки, настольные компьютеры и прочая бытовая и профессиональная звуковоспроизводящая аппаратура на вывод звука по type-c переходить и не думает, там еще долго стандартом будет джек/миниджек. Переходник не всегда удобен.
Во-вторых, зарядка и вывод звука через одну «дырку» это нихрена не универсально, при садящемся аккумуляторе возникает выбор либо зарядиться либо продолжать использовать «уши». Беспроводные использовать? Так их тоже надо заряжать периодически. В телефонах с миниджеком элементарно — втыкаем повербанк, продолжаем слушать контент через наушники.
Как по мне, отсутсвие 3,5 может быть удобно и полезно только «мракетологам», чтобы впарить type-c наушники, которые более нигде кроме смартфона не смогут быть применимы.
От части вы правы. Производители не подготовили платформу аксессуаров,для перехода на type c. Хотя мобильный переход случился в прошлом году с Htc 10 и каким-то асусом и прошлогодним хонором,вроде.
Но в ноутбуки и в материнские платы уже интегрируют type c,так же с прошлого года.
И те же,повербанки стали делать с тайп си.
Да,вы правы,с точки зрения удобства и «юзерабилити» это неудобно. Приходиться выбирать. Но мне пока не доводилось вставать перед таким ввбором,за месяц эксплуатации u11.
Мне кажется,нужно давать пинок и вводить в стрессовые ситуации,чтоб подтолкнуть технологии к развитию. Прогресс стоять на месте не должен.
«Но вот почему HTC, и без того имеющие мизерные продажи, решили убрать…»
Эти дауны постоянно натыкаются на грабли, сколько помню эту компанию, постоянно какие то компромисы и какие то недоделки, странно что они вообще еще живы…
Отказ от дырки под наушники — исключительно маркетинг, в ущерб эргономике. Можно много рассуждать про светлое будущее. Но когда оно ее наступит, а вот неудобства от отсутствующего разъема есть здесь и сейчас.
Из той же темы загнутые экраны. Которые классно выглядят на витрине, но вот пользоваться ими не удобно. На загибах появляются блики, искажается изображение. Просто теряется часть экрана. И так вот получилось, что мне сейчас нужен аппарат, но Samsung S8 я не купил даже с предлагавшейся скидкой в 25% — не хочу за свои деньги испытывать неудобства с важнейшим компонентом смартфона — дисплеем.
W1 не «ограничивает пользователей рамками собственной экосистемы», он прекрасно работает со всеми устройствами, но в рамках своей обеспечивает лучшую интеграцию за счет расширений отсутствующих в стандартных устройствах.
Наблюдал я эту интеграцию… В магазине яблок с консультантом полчаса пытались соединить битсы с айфоном на стойке… Да так и плюнули.
Как мне кажется, голосовое взаимодействие с системой, это тупиковый путь. так как в таком случае нарушается один из самых важных аспектов использования смартфона — конфиденциальность. Вспомните, насколько не комфортно обсуждать важные или личные вопросы по громкой связи?
А теперь представьте, каково это, отдавать системе команды о том, что необходимо найти в сети самые дешевые фаллоимитаторы?))
Это банально неудобно.
Голосовые системы это не будущее управления, это всего лишь одна из возможностей, причем, очень нишевая.
Тот, кто научит гаджеты понимать мысленные команды пользователя, совершит прорыв и будет хозяином рынка. А то, что есть сейчас, это ерунда.
Макс, вам не стыдно писать про фаллоимитаторы?
Опять маркетологи свое лепят…
Зачем отказываться от того что и так хорошо работает и устраивает большинство пользователей? БАБЛО, мы это уже поняли…
В тексте прозвучало про мыши и клавиатуры и что на место их пришли сенсорные экраны, так вот НАФИГ эти сенсоры, в большинстве своем это НЕУДОБНО!!!
На работе поставили МФУ с сенсонрым дисплеем, какая же эта морока, гараздо быстрее и удобнее пользоваться кнопками! А в машинах как с сенсорами? Когда что то нажимаешь, то не чувствуешь обратной связи, плюс рука не весу, а если еще и едешь, нормально и не тыкнешь…
Только аналоговые кнопки, только хардкор!
«Освобождается место внутри устройства для новых процессоров и аккумуляторов большей ёмкости»
ЛОЛ, опять маркетинг, только вот все понимают что это обман, а сделать ничего не могут… На сколько там батареи увеличились у гейфонов за последние 2 года?
Если в ближайшее время действительно произойдёт массовый отказ от 3.5 мм джека в смартфонах, то в выигрыше окажутся производители наушников, которые додумаются совместить в одной конструкции беспроводное подключение и проводное цифровое.
То есть, когда у таких «гибридных» наушников сядет батарея, их можно будет подключить к USB-C (Ligtning) смартфона соответствующим кабелем. При этом наушники будут заряжаться и получать цифровой звуковой сигнал по проводу, причём уже без потери качества, присущей соединению по Bluetooth.
Профит? Думаю, да!
Выпуск таких наушников должны освоить опытные, именитые производители, которые способны предоставить достойное качество в разных ценовых категориях — от доступной до премиальной. Также должен быть предложен широкий выбор проводных цифровых наушников для тех, кому не нужны беспроводные.
И вот в этом случае отказ от 3.5 мм джека станет безболезненным и обоснованным.
Да лабуда всё это! Хорошо! Ответьте на вопрос —
почему одновременно целый ряд фирм к осени 2017 го
выпустили смартфоны с соотношением сторон экрана 18:9
вместо 16:9?
Абсолютно никакой логики!
Если эти мудаки реально таким образом думают подсадить
на свои системы пользователей, лишив фаблеты самого необходимого,
то они глубоко ошибаются. Хотя, если бы не Китай, возможно, что
у них и получилось бы.
Непонятно кого они называют аудиофилами. Это любители музыки вообще или любители качественной музыки? Любители музыки вообще это меломаны, а аудиофилами принято называть любителей хорошего звука и мнение мое такое, что аудиофилы слушать музыку из телефона не будут так как даже хорошие наушники не способны улучшить звук телефона, а меломанам вообще без разницы как слушать музыку — они врубают внешний динамик и идут по-улице.
А бывают разветвителb для Type-C? Чтобы в один разъём и зарядку и наушники можно было втыкать.
естественно бывает. вражьи магазины вам в помощь 🙂
Очередная статья, полная воды. Так и не понял, чем проводные наушники помешали закону Мура и всяким бестолковым искусственным интеллектам.
Набрать/написать гораздо быстрее и удобнее, чем наговаривать каждую команду.
Не убедительно