10 ноября 2017
Не обзор SanDisk Ultra II
Илья Субботин
Впечатления и выводы после первого знакомства с SSD…
Около года назад стал замечать, что видавший многое домашний ноутбук (Samsung RV515) стал работать не так быстро, как того бы мне хотелось. Причём сценарии нельзя назвать сложными: интернет, офисные приложения (Word, очень редко Excel), фильмы, сериалы, потоковые музыкальные сервисы, Telegram. Но даже при такой нагрузке ноутбук «задумывался», особенно долго выходил из «сна». Долго не мог заставить себя сесть и разобраться в причинах подобного «замедления». В итоге решил, что пора бы поменять HDD на SSD.
Первоначальный выбор пал на линейку Evo от Samsung, а именно – модели 750 / 750 Pro. По всей видимости, хотелось взять SSD от того же производителя, что и ноутбук. К тому же, в комплекте с SSD обещали программу для клонирования существующего HDD. Отпугнула стоимость и перебои с наличием необходимой конфигурации (240-250 Гб) в магазинах. К тому же на передний план вышли затраты, связанные с отпуском, после которого намерения по покупке SSD забылись и затерялись в куче повседневных мыслей. Неожиданно подвернувшаяся возможность потестировать SSD Ultra II от SanDisk послужила хорошим поводом задуматься о том, что всё-таки стоит претворить давние планы в реальность.
Позиционирование
В моём распоряжении оказалась версия на 240 Гб, как раз примерно такой объём и требуется мне для повседневной работы с ноутбуком: больших объёмов данных не скачиваю, ограничиваясь редкими фильмами и сериалами, если не удаётся найти их в онлайн-версии, «тяжёлое» ПО не использую.
Модель Ultra II стала одной из первых TLC-версий ставших популярными твердотельных накопителей. Выход на рынок стал ответом на существовавшую на тот момент «монополию» на рынке, когда лишь один производитель имел подобные решения. Сейчас, конечно, TLC NAND вошла в повсеместный обиход и уже никого ей не удивить. Но, тем не менее, в своё время модель Ultra II позиционировалась как прорывное решение, призванное в десятки раз улучшить скорость работы и значительно повысить производительность. Получилось ли это сделать в моём случае? Сначала обратимся к характеристикам.
Спецификации
SSD SanDisk Ultra II (SDSSDHII-240G-G25)
- Форм-фактор: 2.5″
- Интерфейс подключения: SATA 3 (до 6 Гбит / сек)
- Объём: 240 Гб (есть версии на 120, 480 и 960 Гб)
- Память: SanDisk 19 нм A19 TLC ToggleNAND
- Контроллер: Marvell 88SS9190
- Скорость чтения / записи 550 / 500 мб/сек
- Скорость случайной записи (блоки по 4 кб) — 83 000 IOPS
- Скорость случайного чтения (блоки по 4 кб) – 91 000 IOPS
- Шифрование: отсутствует
- Особенности: энергоэффективный, бесшумный, ударопрочный, с малым тепловыделением
- Дополнительно: технология nCache0, M.P.R. (Multi Page Recovery), работа с утилитой SSD Dashboard
- Комплектация: SSD, клеющаяся планка для утолщения, документация
Корпус диска выполнен из металла (дно) и пластика (крышка), толщина составляет 7 мм.
Характеристики можно назвать вполне обычными для подобного класса устройств. Из упомянутых особенностей стоит выделить фирменную технологию SanDisk – nCache 2.0, обеспечивающую более бережное отношение к Flash-памяти, что увеличивает потенциальный жизненный цикл диска. В одном из зарубежных тестов этот параметр для версии Ultra II на 240 Гб был оценен в почти 13 лет. Суть nCache заключается в выделении части объёма flash-памяти и использованию её в режиме Single Level Cell в том случае, когда запись информации идёт в режиме одного бита в ячейку, как и подразумевает название. Объём nCache 2.0 для упомянутого объёма памяти составляет 10 Гб.
SSD Dashboard
За управление диском отвечает утилита SSD Dashboard, ссылка на скачивание указана в документации.
Посредством SSD Dashboard можно проверить состояние накопителя, обновить его микропрограмму, получить информацию о состоянии работы системы, а также провести серию сервисных операций (Secure Erase, Sanitize, PSID Revert).
Вкладка «Сервис» также содержит ссылки на специализированные оценочные версии продуктов от компаний-партнеров: TrendMicro (антивирус), Acronis (клонирование старого диска), Absolute Lo Jack (защита от кражи). Что примечательно, клонирование своего HDD я делал именно посредством Acronis True Image 2018, всё прошло не так быстро, но гладко, вынул старый диск, подключил SSD – всё заработало, как будто ничего не изменилось.
Впечатления
Изменения, как бы то ни было, сразу бросились в глаза. Включение и загрузка до момента, когда загрузились добавленные в автозагрузку Telegram и Spotify теперь занимает максимум минуты полторы. Улучшился выход ноутбука из «сна», теперь можно практически сразу приступать к работе или продолжать смотреть поставленный на паузу сериал. Одним из немаловажных аспектов стала тишина при работе, прошлый диск было слышно почти всегда, вроде бы мелочь, но на контрасте замечаешь и их.
С продукцией SanDisk лично я знаком давно, проблем с их накопителями не припомню. Если вы, как и я, не работаете со сценариями, требующими сверхпроизводительных жёстких дисков, и располагаете компьютером, нуждающимся в ускорении работы с файлами и общем «оживлении», то могу посоветовать обратить внимание на эту модель. Накопитель Ultra II в целом показал себя неплохо, насколько мне позволяет судить мой опыт общения с SSD. Конечно, диск не является уникальным предложением, но стоимость и доступность добавляют привлекательности.
Переставьте винду начисто или покопайтесь в логах, глядишь, время загрузки до 30 секунд сократится.
Автор похоже совсем не силён в компьютерах иначе не стал бы клонировать «бородатую» Винду. Да ещё и выдавать наличие софта в поставке за плюс.
я вот тоже не силен в компах поэтому можно вопрос? Если бы он не клонировал винду,то пришлось бы покупать новую?(я не говорю про пиратку или какие-то серые методы установки винды,после которой она лицензионной становится)После замены жесткого диска винда будет считать ,что ноут тотже и активируется?
Лицензионная винда или нет — это зависит только от одного — получил правообладатель от вас деньги или нет. Если с ноутбуком сразу шла винда, значит вы уже заплатили за неё и можете хоть каждый день её переустанавливать. Вы легальный пользователь. точка.
переустанавливать без проблем,но сейчас виндовс проверяет на томже ноуте она переустановлена или нет…напрмер если вы замените материнскую плату на ноуте то винда скажет-«фигушки..я не активируюсь…это другой комп»мне вот и интересно,установка жесткого диска как воспринимается виндой.если как другой комп-то всё…лизензия пропала…если нет…то в принципе можно просто новую винду с флешки поставить и она активируется сама
Винт она не смотрит, переустанавливайте смело. В силу своей профессии мне часто приходится это проделывать с ноутбуками. Главное, устанавливать именно ту версию, которая «предустановлена» на вашем ноутбуке…если это десятка, то мало знать, что это Домашняя версия, скорее всего ещё надо обратить внимание на то, что это Single Language версия…
т.е если мне инфа на старом системном диске не нужна,то могу скачать с сайта майкрософта винду на флешку и когда заменю старый hdd на новый ssd ,установлю с флешки на этот диск винду и она активируется?Никаких процедур клонирования предварительных не нужно?
Всё верно, всё активируется. Для успокоения души можете «выдернуть» из вашей текущей винды серийный номер, например программой produkey (вбейте в яндекс) она же сразу вам и покажет версию вашей винды (домашняя она или профессиональная и прочие параметры). Этим кодом вы всегда сможете активировать винду вручную если вдруг что-то пойдёт не так. Но в любом случае вы это сможете сделать, замена винта на SSD или на другой HDD не повлияет на лицензионность и активацию.
Спасибо…серийный номер я давно уже себе с помощью какой-то программы выдернул..как только на 10 ку с 7ки перешел;)
То есть на ноутбуке изначально стояла семёрка? Если так, то код впринципе должен быть написан на наклейке на ноутбуке и тогда, если будете ставить сразу десятку, а не обновлять семерку, то перед активацией надо установить обновления на 10ку, а только потом активировать.
наклейка есть.но серийник для уничтоженной семерки и тот который вытаскивает программа из 10ки совершенно разный….сначала обновил до 10ки поверх 7ки,но глючило неподетски…полгода мучался,потом снес и с помощью загрузочной флешки установил чистую 10ку..она сама активировалась…при переходе на ssd и снова установке новой 10ки(снова с сайта скачал на флешку..надеюсь уже с обновлениями) надеюсь ситуация повторится
Если речь о ноуте с магазина и там Windows 8.1 или выше, то вы не правы.
Бла-бла-бла. Все нормально активируется и если уж не через Интернет, так по телефону точно.
Винда смотрит в bios (гуглите SLIC), где зашит серийный номер, который у вас указан на наклейке снизу. И когда вы его вводите, он активируется благодаря записи в bios.
Я удивлен, что никто в этой ветке этого не сказал.
Почему с диска в комплекте при установке не запрашивается серийник? Потому-что там прописаны пара файлов в дистрибутиве, которые содержат в себе как раз этот серийник. Эти файлы вы можете добавить в любой другой оригинальный дистрибутив и так же поставить соответствующий windows без запроса серийника.
По большому счёту если у вас есть документы на ноут то всё бы обошлось звонком в Майкрософт. Но ещё проще сохранить данные потом накатить Винду из резервного отдела, восстановить к заводскому состоянию» и вот уже её клонировать.
а он остался, тот резервный отдел ,после того как я семерку уничтожил?….когда ставил десятку ,то она честно предупредила ,что сделает хиракири загрузочному разделу с семеркой без возможности вернуть все обратно
И отключите обновления на Windows
Зачем отключать обновления?
Ну так ведь память не резиновая
Welcome вирусы 😀
А антивирус на что?
Антивирус подразумевает регулярное обновление системы.. Если не обновляете компьютер, лучше отключите его от интернета сразу
Ну, не знаю. У меня вирусные базы обновляются и всё работает нормально. При том, что обновления Windows отключены уже два года. Отключил потому, что на прошлом компьютере эти сами обновления умудрились за восемь лет полностью загадить память.
Я все же предпочитаю обновления ставить и чистить «хвосты» вручную, не сказать, чтобы занимаемое на жестком диске место при этом существенно росло. Ну, может быть гигабайт за два — три года. (это про Виндовс 7, там сейчас только обновления безопасности выпускают)
Полторы минуты? Долго как-то, тут секунд за 40 максимум весь компот грузится, включая Каспера, логитеховский софт, твитч, ну и телеграм + спотифай. Кстати, в России и спотифай, необычный выбор, значит еще и VPN сидит в резиденте?
А ещё можно вместо dvd привода поставить лоток-переходник на hdd 3.5″ и установить туда старый диск для хранения данных.
Да.это хорошее решение…старый медленный ХДД 5400 оборотов вместо ДВД…и качалки раздавалки торрентов 24 часа в сутки…система на ссд ЭВО 850 от Самсунга.холодный старт секунд 10 ……вроде торренты убивают ССД.
Не знаю людей которые качают торренты на ssd, потому что у них объем более ограничен, по сравнению с hdd. А по ресурсу, возможно не такие уж они и убиваемые, как все думают. Если не изменяет память, на хабре проводили большой тест на износостойкость ссд, так там диск ни в какую умирать не хотел.
Как так то? 90 секунд на SSD, значит на старом диске вообще 5-10 минут было.
У меня на Revo 850 ноут за 8 секунд загружается и готов к работе.
Статья ни о чём, реклама медленных дисков SanDisk всего лишь
Что тут рекламировать? Этой модели уже года 2-3 и скорее всего снята с производства, версию на 120 уже не продают.
Видимо у ноутбука, который фигурирует в описании sata I или II, в ssd ssd satа III. Вот и вся разница в скорости загрузки
Андроид мобайл… ноутбук с ссд… В чём уксус?
Я как-то повелся на SanDisk, как бренд. Купил extreme pro и вместо заявленных 5 лет, он отработал 2, а «кряхтеть» начал где-то через полгода после покупки. В итоге соскочил на OCZ и за полтора года полет не то, чтобы нормальный, так вообще выше всяких похвал
SSD «кряхтеть»??
OCZ как раз ниочень по собственному опыту.
Здесь больше впечатлений от перехода с HDD на SSD, чем особенностей конкретной модели SSD.
Да, SSD реально круто, и на всех тематических ресурсах это говорится с 2012 года, странно видеть такую статью в конце 2017.
Для домашних офисно-мультимедийных задач хватит любого дешевого SSD начального уровня. Я лично использую Кингстоны 300 и 400 серий, но это непринципиально, пойдёт любой дешёвый SSD на относительно свежем чипсете без явных косяков.
На Toshiba TR150 мгновенно запускается Linux Mint, Windows 10 тоже быстро, хотя не настолько.
Прикольно что все еще есть люди которые могут получить те крутые эмоции от перехода с ХДД на ССД 🙂
Я еще в 12 году решил попробовать взять OCZ Vertex 3 на 60Гб, чисто систему поставить, очень быстро понял какая круть эти ССД и в итоге через пару лет поменял его на 128Гб под систему и 256 под рабочийразвлекательный софт, оба 850ые Про Самсунги. Вертекс кстати верой и правдой служил хотя вроде говорят не очень удачная серия была.
Сейчас настало время для нового апгрейда думаю 512-1024 взять вместо 256 и уже точно себя не ограничивать 🙂 Сейчас уже не могу себе представить ХДДшки в какой то иной роли кроме хранилища видеоаудио.
Кстати если кому интересно Самсунги в отличном состоянии, 21950 часов работы, на мелкий 30.84Тб записано за это время, на большой 7.32Тб. Немного удивительно что системный диск так много всего назаписывалось при том что более чем на половину вообще никогда занят не был, с другой стороны он и проработал все 22000 часов ведь так или иначе к нему обращения идут как только винда загружаться начинает.
Есть, есть такие люди. Я вот недавно тоже приобщился. ) При плановой переустановке винды поставил ssd , как системный и диск. Так понравились, что теперь нужно ещё минимум 2 покупать. Под файлы и в ноут).
Теперь купите новый оптэйн на десктоп, время холодной загрузки 4 секунды
Оптэйн? Просветите
Intel Optane, новый тип памяти.
В нынешней реализации он показывает весьма впечатляющие скорости и это без применения кэша в виде озу.
И это при том что в Интел говорят что из-за того он по принципу работы не похож на сдд, но ради совместимости работает через сдд костыли, скорость ниже возможной
Это те штуки по 16 и 32 гига, которые сделали для кэша старых hdd? Которые не могут нормально записывать, только читать? NVMe накопитель лучше взять.
Статья очевидно рекламная. А подобные впечатления от перехода с HDD на SSD гарантированы любой моделью «твердотельника», даже Smartbye 4-х летней давности с втрое меньшими скоростями чтения/записи. Уже давно HDD как системный диск является бутылочным горлышком для всего компьютера. А даже самый дешевый SSD оживляет компьютеры 8-10 летней давности. К примеру, у моих родителей на Windows 10 весьма быстро работает системный блок на AMD Phenom X4 9550 (процессор и материнка куплены в ноябре 2008). 8 Гб оперативки, твердотельник и видеокарта GTX660 позволяют моему папе комфортно рубиться в 3-го Ведьмака при разрешении 1680×1050 на высоких настройках графики.
Согласен с вами на счет рекламы! Причем тут сразу рекламируется и СанДиск, и Самсунг, и Телеграм (автор им пользуется), и скрытая реклама Майкрософта (Ворд, Эксель) есть.
Дада, рекламная, SanDisc лично связались с автором и попросили рекламную статью напечатать про продукт 2х летней давности…. Вы бред-то не несите
формат диска и новая винда отлично ускоряет компутер)
это бесплатно)
Новая винда после установки старого ПО так же отлично всё возвращает на место.
А здесь реальная разница.
если без восстановления прошлой винды из образа,то нет. а так,это как забрать с собой 3 мешка картошки из багажника логана в беху,да,поедет быстрее,но вот а фак)
Да, но когда я переустанавливал windows и ставил весь софт, которым пользовался — office, графические пакеты, пакеты для веб-разработки и т.д., то производительность возвращалась к прежнему уровню.
А зачем мне переустанавливать windows и не ставить обратно весь софт? Я вообще-то на компьютере работаю.
В не правильно пример привели… это не карташка.
Картошка — это кэш.
То, про что говорю я — это фактически педали газа, тормоза и сцепления.
И у вас странное сравнение… вы сравниваете логан (до форматирования диска и переустановки винды) с новой машиной (после манипуляция).
Железо-то при этом не меняется)
ну странно как-то,что у вас система тормозит из-за софта,а не из-за ,,старости,, я раз 5 за жизнь ставил на новую винду свои проги и все прям ле таа ло,очень странно… а тормозить начинало года через 4 активного…
Что я сейчас прочитал? «Но, тем не менее, в своё время модель Ultra II позиционировалась как
прорывное решение, призванное в десятки раз улучшить скорость работы и
значительно повысить производительность.» TLC хранит 3 бита инфы, вместо 2 битов у MLC и 1 бита у SLC. У неё количество циклов перезаписи ниже, скорость ниже. А этот SSD 3 года назад был самым днищем из всего, что помню. Надеюсь, что после прочтения его никто не купит.
Автору на заметку:
1. nCache 2.0 нужен для того, чтобы первые 10 Гб (а по факту 8, проверял сам) записывались не в супер-ущербном скоростном режиме TLC, а что-то вроде эмуляции SLC.
2. Лучше бы взяли Samsung, там память TLC 3D V-NAND, а не планарная как тут + лучше контроллер, скорость и выше долговечность.
А вообще у меня был похожий нетбук на AMD Brazos (E-350/E-450), вся боль заключается в одноканальном слабом контроллере памяти (хоть и 2 слота, которые держат 16 гигабайт ОЗУ) и урезанном процессоре, хотя видео встроенное было неплохим (можно было поиграть в старенькие игры). Если Вы клонировали ОС Windows 7, то нужно обязательно проверить включена ли команда TRIM и выполнить кое-какие другие твики для Win7 на SSD.
Ну не надо давать таких советов!
Для домашне-мультимедийных задач скоростной SSD является избыточным, и за рекомендованный Вами Samsung просто выложите лишние деньги. Разница в отзывчивости системы между бюджетником за 90$/240Mb и Самсунгом 850 — незаметна, а разница в цене — очень даже есть.
Уважаемый оппонент, указанный в статье SanDisk Ultra II и Samsung Evo 850 имеют цену в районе 6000р, учитывая, что 250 Гб у последнего и лучшие характеристики.
Два года назад поставил Silicon Power самый дешевый на 64гб в качестве системного диска. Впечатления были примерно те же, только ПК заводится стал в пределах 20 секунд, никак не полторы минуты.
Всё устраивает. Места лишь впритык. Есть ли смысл менять на более быстрый и дорогой SSD? Опытные, посоветуйте, будет ли чувствоваться разница. А то стоит выбор, либо поставить второй SSD для Lightroom, Photoshop, Premiere и прочий нужный софт, либо обновить системный диск.
Спасибо.
У меня первые диски были Silicon Power. Сейчас использую Самсунги. В них контроллеры новее и скорость выше, но только в синтетических тестах, при обычном использовании вряд-ли Вы это заметите. И раз Вас итак всё устраивает и возникают такие сомнения, то можете ориентироваться только на бюджет.
Принципиальной разницы нет. В повседневном использовании фактически невозможно нагрузить SSD на 100%, так что скорость работы системы будет увеличиваться со скоростью CPU. Например, скорость загрузки ОС между i7 2600k в стоке и разгоне заметна)
Казалось бы, при чем тут андроид??? 🙂
Любой ССД не будет работать с максимальной скоростью на этом ноуте, максимум 250мб/с. И винда грузится за пару десятков секунд. Но даже этого достаточно, ибо у обычного винта (и старого к тому же) скорость максимум 50-60мб/с. Но лучше автору писать обзоры на предметы, в которых есть понятие. А здесь тупое перечисление свойств, без выводов (банальные впечатления), без замеров скорости записи-чтения. Еще и совет в конце обратить внимание на эту модель. Такое может написать даже ребенок, когда научится писать. Могу посоветовать сделать обзор коробка спичек, резиновой уточки. Тоже очень хочется узнать, как ими пользоваться. Акын блин…
и то правда, ссд оживляет старое казалось уже барахло.
На старенький Sony Vaio VPCEH воткнул SSD с Али на 1,5 тысячи. King Dian какой-то на 60 Гб. А родной винт вместо CD привода, все равно он уже не нужен. Windows 10 грузится сейчас ровно 15 секунд, шикарно! Два года уже стоит, без проблем!
Учитывая что на SSD только система с программами, сломается, поставлю новую тоже с Али, он сейчас еще дешевле стоят. А свои данные и фильмы на HDD вместо CD.
Итого бюджет 2 тыс: 1,5 тыс SSD и 500 руб за адаптер под HDD на CD привод.
Еще на двух ноутбуках родственников то же самое сделал с таким же результатом, все летает )))
Итог — в топку этот SanDisk за такие деньги!
15 секунд? Что-то долго… У меня в vpceh стоит Sandisk Ultra на 120, 10-ка грузится за 5 секунд. За 15 запускалась с винта WD Blue
15 это со вводом пароля )) а без него, думаю да, в 5 реально уложиться…
А где п.18?
«Товар предоставлен для обзора магазином» …
100лет назад ssd поставил в комп.
По мне по умолчанию в компе или ноуте под систему и проги должен стоять ссд.
Полторы минуты на запуск с SSD — это очень долго