21 ноября 2017

На правах оффтопа. Телевидение или интернет

Кто выйдет победителем из этого противостояния?

С определённой периодичностью слышу от родственников и друзей фразу «смотрел новости?», после которой обычно идёт обсуждение того или иного события. Какое-то время назад задумался и понял, что «смотрю новости» я крайне редко, т.к. фактически отказался от просмотра телевидения, предоставив интернету на мобильных устройствах и ноутбуке все функции ТВ: просвещение и развлечение.

Только в случае с интернетом потребляемая информация носит более персонализированный характер. К чему это я? Бытует мнение, что ТВ как источник информации изживает себя и в скором времени перестанет существовать. Так ли это? Разбираемся.

Не сказать, что мой переход на интернет-медиа был обусловлен какими-то внешними факторами, но он произошёл. Я не критикую современное телевидение, хотя некоторые вещи порой очень хочется изменить. Начнём с доводов в пользу интернета и мобильных устройств.

Реклама

Одной из претензий к телевидению является засилье рекламы. Мало кому нравится смотреть любимый фильм или сериал с частыми паузами на надоедающие рекламные ролики. Есть категория пользователей, которые готовы записывать любимые передачи, лишь бы не тратить своё время и моральные ресурсы на рекламу. С интернетом и мобильными приложениями всё чуть проще. Практически на любой мобильной и десктопной платформе можно найти решения, отключающие рекламные баннеры, предотвращающие переход по ссылкам из всплывающих окон и концентрирующие внимание пользователя непосредственно на контенте. В конце концов, можно скачать необходимые файлы и спокойно смотреть без необходимости подключаться к интернету.

Разнообразие контента

Интернет предлагает гораздо более обширный перечень информации абсолютно разной тематики, доступ к ней намного проще, нет необходимости покупать всё новые и новые подписки на интересующие каналы. При этом нет ограничений по языку, можно найти практически что угодно. В доступности и тематическом разнообразии – большое преимущество веб-контента.

Так получилось, что у телевидения сложился определённый подход к подаче и содержанию передач, наполнению программы вещания и так далее. При этом происходит своеобразное ранжирование по возрастному признаку, разделение потоков по интересам. Кому-то такой подход близок, кто-то, наоборот, не любит, когда за него решают, что и когда смотреть.

Популярность у молодёжи

Молодёжь за последние 5-10 лет всё меньше смотрит телевизор, предпочитая сетевые СМИ и YouTube. И дело, наверное, не в пресловутом конфликте отцов и детей. Просто новые площадки и новые форматы постепенно отъедают у телевидения долю зрителей. Netflix, Amazon, SyFy, стриминговые сервисы – недостатка в источниках нет. Вдобавок ко всему, создатели веб-контента зачастую концентрируют своё внимание именно на молодёжной аудитории, всячески привлекая её к просмотру своих медиаматериалов модными форматами, дерзкими заголовками и вирусной составляющей.

Дополнительную популярность интернету у молодёжи приносят постоянные спутники современного человека – гаджеты, которые позволяют просматривать веб-страницы в любом месте при условии наличия доступа к сотовым сетям или Wi-Fi. Зачем сидеть дома, если новости доступны практически везде и всегда?

Веб развивается очень быстро и составляет серьёзную конкуренцию телевидению в общепринятом понимании. Но так просто ТВ не сдастся, у него есть «козыри в рукаве».

Привычка

Очень многие люди разных профессий, из всех социальных прослоек и с разными взглядами на жизнь считают телевизор привычной частью домашнего обихода. Вокруг этого предмета бытовой электроники строятся привычки, формируются свои ритуалы, особенно это касается старшего поколения, для которого выгнутый экран когда-то стал окном в мир. В некоторых случаях ТВ просто выполняет функцию «фона» для беседы или работы.

Но факт остаётся фактом: без телевизора многие буквально не смыслят своего существования, настолько сильна привычка и настолько незаменимым кажется им заветный «голубой экран». Из привычки вытекает популярность у массового зрителя, а из популярности – потенциал к монетизации за счёт аудитории.

Сильная рекламная площадка

Наверное, основная причина, по которой до сих пор живёт и процветает современное телевидение. Реклама на ТВ уже давно превратилась в самостоятельный жанр искусства, и предпосылок к её исчезновению нет. В этой индустрии крутятся серьёзные деньги, т.к. присутствует постоянный доступ к целевой аудитории, привлекаемой рейтинговыми передачами и трансляциями. Где есть наплыв зрителей – там всегда будет реклама, в том или ином виде.

Большой экран=удобство просмотра

Опять же, смотреть ТВ банально удобнее. Конечно, на рынке уже есть системы, помогающие с тем же успехом просматривать видео из интернета, но большой экран как способ потребления информации пока что на первом месте. Найдутся те, кому по какой-то причине неудобно смотреть что-либо на маленьком экране смартфона с плохим разрешением.

Потенциал к развитию

Развитие технологий не обошло стороной и телевизоры. Уменьшается толщина, растут диагонали и разрешение, каждый производитель старается создать вокруг своих продуктов экосистему и максимально удержать в ней пользователя, привлекая инновациями и премиальным дизайном. Телевизоры снова стали статусным приобретением, по крайней мере, нас подталкивают к этой концепции.

Конечно, развитие ТВ не обошлось без влияния популярности интернета. Во многих смарт-телевизорах присутствует поддержка ряда веб-сервисов, встроен доступ к медиакаталогам онлайн-ресурсов, установлены браузеры, веб-антивирусы и так далее. И в подобном симбиозе – будущее.

Будущее

Мне кажется, что о закате ТВ говорить рано. Произойдут определённые эволюционные изменения в индустрии, которой придётся подстроиться под современную конъюнктуру и выбрать новые варианты дальнейшего развития.

Прежде всего, стоит понимать, что для обособления интернета и ТВ необходим уникальный контент, но мало кто согласится ради этого терять возможность заработать. Крупные события могут анонсироваться в интернете, привлекая аудиторию к ТВ-трансляции, и наоборот.
К тому же эти два подхода разделяют разные сценарии использования. Один – более молодёжен, мобилен и в духе времени, второй – универсален и привычен для широкой аудитории.

Само собой, каждый выбирает исходя из своих потребностей, но телевидение и построенную вокруг него империю так просто не сломить. Совместное полезное существование даст толчок к развитию как веб-контента, так и телевизионных СМИ.

Читайте также

218 комментариев на «“На правах оффтопа. Телевидение или интернет”»

  1. Andrés:

    В пророческом фильме «Идиократия» (2006) давно показано, что победит телевидение:

    https://montevallotimetravel.files.wordpress.com/2012/05/idiocracy-tv-dvd.jpg

  2. Alexandr.Noskov:

    Конечно интернет ибо свобода.

  3. Константин Милькевич:

    Нет зомбоящика дома, никто в семье не смотрит.

    • Макс:

      Было бы, что там смотреть, в стране все хорошо, экономика на подъеме, средняя зарплата по стране 50т.р. и Путина обожает 87% населения России. Ну ни маразм ли?

      • Vadim Voronkov:

        Так а вы РенТВ смотрите 🙂

        • Макс:

          Я вообще эфирное тв не смотрю. Привык смотреть, то что нужно конкретно мне, в данный момент времени.

          • Vadim Voronkov:

            А откуда тогда столь глубокие познания о его содержимом в предыдущем комментарии? ))

            • Макс:

              От окружающих зомбоящеров))

              • Vadim Voronkov:

                Так пусть смотрят РенТВ, РБК и Дождь 🙂

                • Макс:

                  РенТВ много лет назад пал жертвой храбрых. РБК несколько месяцев назад вынудили продать путинским прихвостням. Дождь дышит на ладан и подвергается постоянным атакам со стороны властей.

                  • Vadim Voronkov:

                    Для несмотрящего эфирное ТВ вы ну очень подозрительно в теме 🙂 У меня знакомые на РБК работают, я и то таких подробностей не знаю 🙂

                    • Porutchyk:

                      Ах — ха, в десятку! Как можно называть ТВ ящик зомбоящиком, если ты его совсем не смотришь якобы несколько лет :))))
                      Анекдот! Как такая гениальная мысль до вас не пришла никому в голову! Зачёт!

      • Yuriy D:

        А это всё в какой стране происходит? Я вот в своей нерезиновой иногда смотрю цифровое ТВ, обычно TV1000, Sony SciFi, Animal Planet, сейчас вот TNT4, иногда и на «Первый» и «Россию» заглядываю. Даже не припомню когда в последний раз видел что-то про рейтинг Путина, или среднюю зарплату в 50т.р. Не подскажете, где про это можно посмотреть?

        • Макс:

          У меня нету подобных каналов а про рейтинги можно посмотреть, очевидно по гос каналам.

          • Yuriy D:

            Вот прямо сейчас включаю госканалы:
            Первый — «Модный приговор».
            Россия — «Судьба человека»
            НТВ — какой-то детективный сериал.
            ТВЦ — «Чисто английское убийство»
            РЕН ТВ — Наука, документальный проект.
            ОТР — Планета людей, Арктика
            Домашний — «Давай разведёмся»

            Ну и где эти рейтинги Путина и зарплаты в 50 тысяч, про которые по-вашим словам непрерывно вещают на всех госканалах? Не могу найти…

            • Макс:

              Только под дурачка косить не надо. Или ты из этих, Путеноидов?

            • Porutchyk:

              Да похоже, это фейконосцы :)))
              Я такое про российское ТВ много слышал ещё в 2014 году от украинских друзей. Но сам вопрос, как они там могут знать российское телевидение лучше меня, тут живушего, так и остался без ответа.

      • Amazing A:

        А что ТВ ограничивается только каналами о политике? Мне вас жаль.

        • ТВ ограничивается эфирным временем. Для записи передачи надо иметь доп.оборудование. Интернет позволяет потреблять контент выборочно, но на любом оборудовании без привязки по времени и эфиру.

        • Макс:

          Не надо меня жалеть, лучше себя пожалей из-за своей ограниченности ты многое теряешь.

    • Andriy Shevchenko:

      Его с успехом заменяет ЗомбоИнтернет……поменялся канал доставки информации. Но не содержание .впрочем Инет легче настраивается под себя…

  4. Макс:

    Даже не вспомню когда в последний раз смотрел эфирное ТВ. На телевизоре смотрю только встроенный ютуб, также к телеку подключена ТВ-приставка на андроиде, что позволяет просматривать любой пиратский контент.

  5. BanyGirlNebritus:

    Иногда смотрю новости по тв ибо тупо нет времени мониторить новости в сети и выбирать главное. Могу посмотреть фильм по тв, но редко. Однозначно смотрю спорт по тв т.к смотреть с хорошим комментатором интереснее. А по большей части вообще забил на отслеживание новостей, лезу в сеть поинтересоваться только тем, что активно обсуждается в обществе, ну или нужно по работе…

  6. Asterisk:

    Для начала давайте разделим термины «телевизор» и «телевидение». Это касательно абзаца про «потенциал к развитию». Да, современные телеки — довольно удобная штука. У меня раньше была связка «телек без мозгов, неттоп и беспроводная клавиатура со встроенным тачпадом», теперь — телек на AndroidTV. Несмотря на очень широкие возможности первого варианта, второй оказался банально удобнее. Но в любом случае, современный телевизор — это те же самые ютуб, твитч, онлайн-кинотеатры и бесплатное пиратское кино с торрентов, что и на компьютерах со смартфонами. То есть сами ящики адаптировались к современному миру.
    Что касается именно телевидения, я во время ремонта квартиры убрал кабель антенны. Нет, я не спорю, бывает отличный тв-контент. Достаточно вспомнить не-нетфликсовые сериалы (которых море), да хоть игру престолов, на каждой серии которой кормятся тысячи интернет-ресурсов с перезаливами, переводами, обсуждениями, разборами, мемчиками и т.д. Но я не вижу, чтобы наши тв-компании двигались в этом направлении. Из того, что было на слуху в последние годы, отложились в памяти названия «метод» и «измены», но, даже возникни у меня желание ознакомиться, просмотр каждого занял бы один выходной день. Контента, который бы годами удерживал внимание (как, например, эй-эм-сишный «walking dead», который я начинал смотреть в незапамятные времена, и смотрю до сих пор) нет.

    • Amazing A:

      Вот и показатель, вам нужна только развлекаловку судя по тому , что вы перечислили, культура, образование, спорт, природа вас не интересует, поэтому да, вам нужен только интернет.

      • Каждый находит то, что хочет. Всё вами перечисленное есть и в интернете в избытке. Почти все значимые ТВ-каналы имеют свои онлайн-версии. Хватит страдать ретроградацией.

      • Asterisk:

        Спорт и природа, да, точно не интересует. Образование мне как-то привычнее в печатной форме, а вот насчёт культуры не совсем Вас понял. Нас в институте на культурологии учили, что культура — это “совокупность достижений человечества в производственном, общественном и духовном отношении». То есть в общем-то всё, что делает человек. Поэтому интернет — это такая же культура, как и телевидение. Если же Вы имели ввиду искусство, то, поверьте человеку интересующемуся — в сети (и в ютубе в частности) этого добра очень много. Другое дело, что надо уметь искать.

  7. Бог Прошутто:

    Противостояние решится довольно просто — стараниями политиков (не только наших — трындец происходит повсеместно) интернет активно скатывают в аналог этого самого телевидения.

  8. Djuri:

    А я совмещаю: через интернет смотрю телепрограммы. Хорошо хоть каналы оперативно их на сайт заливают и без рекламы. А биатлон или футбол в прямом эфире

  9. ArtZilla:

    У мамы дома остался телевизор Sony, которому лет двадцать уже, чисто как лежанка для кота используется, хотя сам вполне рабочий. А так, все уже приучены к интернету. Думаю как-нибудь купить телевизор, но не из-за ТВ функций, а чисто как большой монитор. Главная проблема ТВ-каналов для меня — ограниченная тематика. В эпоху интернета хочется потреблять контент быстро: не отвлекаясь на рекламу и пропуская идиотские передачи, чего на ТВ в текущем виде не добиться.

    • СЕРГЕИЧ_RETURNS:

      Смотрите каналы по платным подпискам…

      • Макс:

        Зачем платить, если весь необходимый доступен бесплатно.

      • ArtZilla:

        Если это к проблеме с ограниченной тематикой, то нет, это не решение, т.к. платные каналы не сильно лучше. Когда-то, в далеких двухтысячных, пользовался спутниковой тарелкой, вроде бы каналов больше, а смотреть также нечего.

    • Валера K:

      вот, мама тоже говорит «блин, цену за кабельное подняли, вроде и не дорого, но нафик он нужен если я его не смотрю?»

  10. Kloin Tiinn:

    Да, раньше интернет был газетой. Сейчас это уже ТВ. Раньше блоги были популярны, теперь — видеоблоги. Раньше о программировании были статьи, теперь — видосики.

    • Ziks Ziks:

      О да, теперь и интернет можно не читать а смотреть.

    • bugnotme:

      Это точно, порой хочется прочитать обстоятельных текстовый обзор чего-либо, а лезет лишь нечто поверхностное ютубное, с кучей лишней болтовни.

  11. Ziks Ziks:

    Уже победил, даже дедовахтеры смотрят «россия24» через инет, на планшете

  12. СЕРГЕИЧ_RETURNS:

    Интересно будет почитать комменты, обычно те, у которых «даже телека нет», втихаря посматривают Менты-38 или Дом-16…

  13. Donkey IAIAIA:

    Смотрю новости за ужином по ТВ. Традиция, что ли. Если семейные вопросы для обсуждения закончились, можно новости обсудить. Нет — можно не обращать на телек внимания. В зале телевизор оккупировал младший сын, смотрит мультики — с эфира, компа, ютуба, примерно поровну.

  14. Meowth:

    А я вот купил себе недавно современный телек. Использую его для просмотра сериалов с флешки и ещё в нём есть youtube. На кабельное ТВ у меня подписки давно нет. Видео со всяких дискаверей можно легко скачать при желании, а смотреть крики, скандалы, драки и поножовщину на отечественном ТВ я морально не готов. В гостях у родственников, если работает фоном, прошу выключить. Спортом занимаюсь, но не смотрю. Новости страны и мира слушаю раз в неделю на телефоне в виде подкастов с эха Москвы. Мне хватает, т.к. политикой особо не интересуюсь. Если доучу английский до достаточного уровня, подключу нетфликс. Вот как то так.

    • Amazing A:

      Ну если ваше мировоззрение ограничено ( крики, скандалы, драки и поножовщину) то да.

      • Meowth:

        Наверное ограничено(((( Только, когда я у родственников вижу эфирные телепередачи, там идёт только это. Может быть если его включить в 4 часа утра в третий понедельник високосного года при убывающей луне, там покажут что нибудь нормальное.

    • Alejandro Valdes:

      Тут недавно родственники в разговоре рассказали, что смотрели по тв передачу, где дядя рассказал, как всех обманули при приватизации. У меня был вид, как Джеки Чана в картинке WTF. Как, зачем, нафига это смотреть. Ну а так, я тв использую только, как фон за едой, включая либо мультики, либо дискаверитехно24 либо Орла и Решку.

  15. Евгений:

    Телевидение умирает и переходит в инет. Тем более, весь немногий интересный контент на тв давно уже имеет копию в интернете. Причем убивает ТВ несколько моментов — фиксированное расписание, что пытаются сейчас обходить «архивами», непропускаемая реклама, лучше один раз в полчаса услышать «Зина Джойказино», чем раз в 10 минут блок рекламы на пару минут. Еще и каковы шансы найти «малопопулярный» контент на тв, по типу «Как самому собрать дверную коробку» от десятка разных авторов разной степени углубленности изучения вопроса. Новостной контент на тв политизирован и все идет от одной правильной точки зрения. И никогда тв не сможет дать социализацию, где все это можно будет сразу обсудить с неограниченным числом участников или самим автором.

    • Валера K:

      эфирное ТВ иногда выигрывает… например на новый год президента послушать, по инету почти всегда в это время перегрузка серверов.

      • ArtZilla:

        Эм, разве он говорит что-то путное? Я давно в нём разочарован, как полностью провалившейся внешней политикой, так и закручиванием гаек внутри страны.

        • Валера K:

          в этой ситуации совсем не важно что он говорит, это традиция, такая же как шампанское и оливье

          • ArtZilla:

            А понятно, я просто не соблюдаю такие глупые традиции. Шампанское не пью, даже на НГ, да и оливье не очень, есть вещи по вкуснее. Даже иронию судьбы не всегда смотрю)))

            • Валера K:

              ну, тут уж каждый решает сам как у него выглядит праздник, есть много людей у которых Новый Год это больше детский праздник и отмечания устраиваются примерно «как тогда», такая у него особенность 🙂

  16. Смарт ТВ + Интернет = 7 лет без телевидения.

    • Amazing A:

      в 2017 году уже надо радоваться , что 7 лет без интернета, а не телека, хотя и по телеку вы явно не канал культуру смотрели иначе бы огорчались от его отсутствия.

      • Я не радуюсь, а констатирую. Про «Культуру» не понял.

        • Макс:

          Просто парень на своей волне, почитал его комменты тоже не понял, что он всем пытается донести.

          • Doc Mezensev:

            Он пытается донести, что человек смотрел в телевизоре «развлекаловку» и «фон» — потому как ничего не потерял перейдя в интернет, где «развлекаловки» и «фона» тонны! А стоящих каналов, в интернете нет…одно путешествие, еда, отдых и остальная дребедень.

            • Макс:

              Да понял я, что не про порнуху разговор, только зачем это делать с такой нездоровой, маниакальной настойчивостью. Культуры в интернете в разы больше, только её не всем под силу найти, среди тонны развлекаловки.

  17. nom:

    ….у всех будет по автомобилю и общественным транспортом никто не будет пользоваться. бред. одно другого не заменит, это не «телефонный номер».

  18. Yury:

    интернет — это такая же убивалка времени как и телевизор) да, есть огромный выбор контента и за счет этого он более персонализирован. Но что мы (я, например, и мои знакомые смотрим)? Ту же ерунду что и по телеку только немного в измененном виде. Версус, Вдудь, блогеров всяких, +100500 и прочее. И рекламы там не меньше. И цензура далеко не отсутствует. Поэтому считаю что разница по сути минимальна. Надо ограничивать себя и там и там.

    • Кристина Рейнхарт:

      1)Рекламы от самих ютуберов там либо значительно меньше, либо вообще нет.
      2)Пришитая сверху самой тытрубой реклама легко выпиливается.
      3)Даже если какой гад добавит рекламу — её легко перемотать за пару секунд.

  19. Amazing A:

    «Интернет предлагает гораздо более обширный перечень» Судяпо нулевым сидерам торрентов документальных и научных фильмов и в ютубе, то этот широкий перечень никому не нужен. Люди сидящие в инетрнете в 90% случаях не знают элементарных вещей т.к. смотрят только развлекаловку, я уж не говорю про ютуберо и всякое остальное…

    • Макс:

      Судя по твоему комментарию, ты просто не там ищешь)

      • Doc Mezensev:

        Там ищет, вот уже пятая техническая библиотека в инете закрыта:https://www(.)bookarchive(.)ru/
        такая отличная библиотека была.
        И согласен насчёт «развлекаловки»…у технического канала 1000-5000 просмотров, у клоунов-блогеров по 15 — 20 млн. просмотров…

        • Макс:

          Если она такая замечательная, скачал бы её себе на диск. Благо сегодняшняя емкость накопителей позволяет это сделать без труда. Моя библиотека на всевозможные темы весит около 400Гб, диски сейчас продаются объёмом 12Тб. Ну а технические каналы, почему они должны быть всем интересны? На медицинские каналы еще меньше просмотров и что дальше?

          • Doc Mezensev:

            Блин, вот не думал, что она закроется. Дальше? Не знаю, я не экстрасенс…

    • Кристина Рейнхарт:

      И что? А ТВ типа смотрят сугубо интеллектуалы, да? Смешно… На той же тытрубе, о которой вы «не говорите» — можно легко найти массу полезной, любопытной и познавательной информации. Есть масса каналов на любую потребность, вкус и цвет. Можно, например, в срочном порядке найти видеогайд по разборке вашего ноутбука — а вот с ТВ такой фокус не пройдет. Зомбоящик в повседневной жизни практически бесполезен.

  20. «Не будет, ни книг, ни театра, ни кино…»
    https://www.youtube.com/watch?v=eXeDfMxXM_c

    • Meowth:

      Те, кому очень сильно захочется это посмотреть, найдут в интернете и Windows и софт под неё, так что в интернете есть всё, только это всё друг на друга далеко не всегда устанавливается.

      • Найдут, ага. И как раз к концу матча закончат установку. Только какой в этом будет смысл?

        • Макс:

          Если такие сложности с техникой, то надо было озаботиться этой проблемой заранее.

          • В смысле? У меня сложностей с техникой нет. Это у тех, кто скачивает с непонятных сайтов непонятный софт и радостно смотрит трансляцию, а потом зовет меня вычищать вирусы, сложности с техникой.

            • Макс:

              Они наверное специально занимаются поисками таких сайтов. Мне лично ни разу не доводилось их видеть.

            • Кристина Рейнхарт:

              Хм… Вы выше о каком-то ненаходимом непонятном софте заливали, а сейчас для вас «сложностей с техникой нет». Медаль нужно давать не тому, кто сидит в ужасе на паре проверенных сайтов и носа за их грань не высовывает, навязывая этот стандарт поведения ещё и другим людям. Уважать стоит тех, которые умеют свободно ползать по вебу, находить необходимые им вещи и при этом не цеплять малварей.

    • Doc Mezensev:

      Это что за футбольный матч в прямом эфире, которого нет в прямом эфире?) Если матч стоящий — его на федеральных каналах всех показывают.

      • С появлением МатчТВ стало чуть лучше. А тот случай был до него. Матч показывали только по НТВ+. Какой-то из наших клубов играл в Лиге Чемпионов (сейчас уже не вспомню, какой именно).

        • Doc Mezensev:

          Понятно. НТВ+ по моему скоро вымрет…триколор дешевле, а проводные телеканалы мтс, билайн и ростелеком в крупных городах из каждой щели лезут в квартиры…

    • Кристина Рейнхарт:

      Специфический софт? Где возьмёте? Кто ищет — тот всегда находит. Или у вас ПК на самом деле нет? Тогда сочувствую…

  21. Dmitry:

    На стороне телевизора по-прежнему (и думаю еще долго) комфорт просмотра: огромный экран, хороший звук, удобный диван. Другое дело, что ТВ-каналы как источник контента постепенно отходят в прошлое — основных причин тут две: реклама и контент по расписанию. Все чаще в качестве источников просмотра для телевизора использую Smart TV. Рекламы нет, расписание составляешь себе сам. Новости уже давно только из интернета.

    • Макс:

      Ничего не мешает использовать телевизор в качестве монитора. К нему сейчас даже антенный провод тянуть не надо, все решается при помощи Wi-Fi.

      • Dmitry:

        А зачем такие сложности? в Smart TV есть браузер (читай фильмы-онлайн), фильмотеки и youtube. Плюс телевизор тянет контент с домашнего медиасервера.

        • Макс:

          И???
          У меня все тоже самое, два телека со смартом а самый большой в гостиной, с Андроид-приставкой. Мне ей пользоваться гораздо удобнее, чем встроенным смартом.

        • Dmitry:

          Покупать Смарт ТВ это ещё большие сложности. 😉 Я просто купил приставку на андроиде к своей плазме.

        • Dmitry V. Smirnov:

          браузер в ТВ тормозит! Лучше подключать комп через HDMI.

    • >> Рекламы нет

      Как вы отключаете рекламу в Youtube на Smart TV?

      • Макс:

        Установкой программы Adguard.

        • Это что за SmartTV такой, на который Adguard ставится и отключает рекламу в Youtube?

          • Макс:

            Если действительно интересно, погугли Adguard DNS, все подробно расписано.

            • Погуглил. Но ответа про youtube не нашел. В других своих решениях они напирают на то, что реклама в youtube решается только через установку MITM (который будет расшифровывать HTTPS).

              • Макс:

                Первая попавшаяся ссылка в поиске.
                skidka(.)ws/statii/ubrat-reklamu-youtube-smart-tv(.)html

                Сам не пробовал, но ради интереса могу проверить. Я пользуюсь тв-приставкой на андроиде, там adguard вырезает всю рекламу начисто, в любых приложениях.

      • Bee-GT:

        Есть такое решение, но не для всех, ибо требует специальных навыков. На современных роутерах ставится wrt прошивка и подбирается соответствующий модуль, блокирующий рекламу. На роутерах Zyxel Keenetic ещё проще: устанавливается модуль-приложение OPKG, а затем нужный пакет для блокировки рекламы.

        • Вот меня просто смущает, что Adguard предлагает именно для блокировки youtube ставить MITM, а не какие-то другие решения.

    • Meowth:

      Ну по моему в этой теме немного перепутаны понятия самого телевизора и линейного тересмотрения.
      Сам телевизор это просто большой экран, который на ряду со средним на ноуте и малым на смарте используется для разных задач и давно уже превратился в обычный медиакомбаин.
      А контент для этого большого экрана можно компоновать самостоятельно из ютуба, торрнетов и т.д, а можно смотреть уже готовые подборки в виде телеканалов.
      И вся проблема в том, что многие люди считают эти подборки отстоем и пытаются убедить в этом других, которые в силу привычки, возраста или технической неподкованнсти продолжают их смотреть и воспринимать мир через призму того, что им там вдалбливают (часто там много агрессивной пропаганды). Ну только я думаю, что эта задача посложнее будет, чем приучить глубокого пенсионера к смартфону. Да и стоит ли? Я, например, не представляю бабулю, качающую с торрента сериал.

  22. Дмитрий Судаков:

    Добавлю немного от себя: сам давно отключил ТВ, в гостях не выдерживаю и получаса (реклама реально убивает интерес к просмотру). Но хочу отметить, что воспитано уже поколение людей привыкших к рекламе. Они реально не могут высидеть и получаса без рекламного перерыва. Помимо физического привыкания к такой подаче материала, снимается проблема выбора передач для просмотра. Да. да , многим уже тяжело определиться с тем, что они хотят смотреть (поклонники интернета так же в этой категории, только они выбирают не канал, а определенные закладки). Роль телевидения определенно упала и его значение будет постепенно снижаться. Но просто смешно утверждать, что оно будет смещено интернетом . Радио, настолько архаично, но в провинции рекламные бюджеты сопоставимы с телевидением (я говорю не о стоимости за минуту эфира, а о именно бюджете рекламной компании ). Люди оплачивают целевую аудиторию и эфирные средства массовой информации еще долго будут вне конкуренции в местах с недостаточным качеством , а зачастую с отсутствием, интернета.
    Приведу пример: мой знакомый , приходя домой, включает телевизоры в нескольких комнатах. Создает «белый шум» в жилых помещениях. Он не смотрит, не слушает. Для него это атмосфера спокойствия. Домохозяйки так же используют телевизор, как источник фонового шума. Они редко смотрят на экран во время домашних дел, но слушают вещание. Вы понимаете, что ради поверхностного прослушивания нет смысла выискивать в интернете занимательный сериал, который станет отвлекать от повседневных задач? Можно привести еще много разных примеров, но я хочу отметить следующее: нельзя свои привычки и предпочтения переносить на окружающих. Мы все разные и потребляем контент из разных источников и в разных форматах. Вы удивитесь, но есть люди, которые всё ещё читают газеты.

    • Евгений:

      Радио существует еще и для автомобилей, для смещения интернетом пока не готовы ни автомагнитолы, ни доступность и качество интернета.

      • Meowth:

        Радио тоже разное бывает. Есть цифровое, где на одной частоте по 6-8 станций, есть спутниковое платное. И все они доступны в автомобилях в развитых странах и вытесняют старое аналоговое.
        У нас же в Москве ещё так себе, а во многих областных центрах 10 каналов жуткой попсы, которые уже давно люди младше 40 вытестили флешками из своих машин.

        • Евгений:

          Ни спутниковое, ни цифровое в РФ не развито, хотя это было бы очень большим плюсом.
          В недавнем автопутешествии по необъятным просторам РФ слушал потоковое вещание почти всю дорогу, а там где обрывался инет, то и радио, кроме одной-двух унылых станции не ловились. Флэшку надо готовить, потратить как минимум день на скачивание и организацию, причем выбор музыки будет крайне ограничен и постоянно будет требовать усилий на обновление.

          • Meowth:

            Да, с флешкой, конечно, много возни, а с другой стороны нас никто развлекать и не обязан.
            Я например использовал китайский блютус адаптер, который втыкается в aux и воспроизводит музыку со смартфона, который ловит радио через LTE. Но это только там, где покрытие хорошее прокатывалет.
            Музыку, которую слушаю время от времени, но регулярно, записываю на болванки и это позволяет не перекидывать её на USB постоянно и помогает на длинных дистанциях (правда место занимает).

          • Dart P!wned III:

            Подключаю плеер в машине, ~40 Гб музыки, вполне хватило на поездку в 4 ткм. В чём проблема в наши времена закинуть на туже флешку всю домашнюю коллекцию музыки?

            • Евгений:

              Тем, что в наши времена «коллекция» в каком-нибудь онлайн сервисе. Для меня коллекция музыки и фильмов на домашнем пк, это дело из дремучего прошлого, когда сейчас все что нужно находится в паре кликов.

              • Dart P!wned III:

                Ну это ваш выбор. Меня устраивает то, что без интернета и смартфона я могу нормально послушать музыку:) К тому же, стримингу даже до CD ещё расти, да и начинка смартфонов не ровня даже начальным hifi-плеерам. Ладно, пойду пыль протирать со своего винила.

              • Кристина Рейнхарт:

                И что она делает в онлайн-сервисе, когда должна быть у вас на руках? Вы сами создаёте себе на пустом месте проблему. Я свои «флакончики» ни на какие «сервисы» не променяю…

          • Dmitry V. Smirnov:

            Вы очень ошибаетесь

    • Александр Суворов:

      Присоединюсь. У меня дома нет телевизоров, но в каждой комнате есть ноутбуки (у меня, у дочери, у жены на кухне). И жена, пока готовит на кухне, включает на ноутбуке прямую трансляцию первого канала в качестве «фона». И сколько я ей не пытался объяснить, что эфирная тв-ересь в фоне впитывается в голову еще больше, чем при просмотре передач, жена все равно упорно «глушит тишину» рекламными паузами первого канала…

  23. Даниил Баздырев:

    Как уехал от родителей в 2008 году, так перестал смотреть телевизор. Приезжаю к ним в гости, как правило, на новогодние праздники и с каждым разом все больше офигеваю от того, что показывают по телеку. Как вообще можно смотреть эту помойку? У родителей он работает в фоне, они уже привыкли, но я краем уха все равно слышу УКРАИНА, ДОНБАСС, СИРИЯ, США, ИГИЛ, ВРАГИ, ЕВРОПА, МИГРАНТЫ, ПУТИН, ПУТИН, ПУТИН, ПУТИН. Последние три года одни и те же темы обсасываются, причем чем дальше, тем с большим ожесточением. Не удивлюсь, если через пару лет на Первом и ВГТРК начнут в вечерних передачах всей студией кидать кидать камнями в украинского эксперта и сжигать в прямом эфире американца, обвиненного в сборе биоматериалов.

    У меня дома есть 49-дюймовая панель, которая по HDMI подключена к старому компьютеру. Смотрю он-лайн (или скачиваю) сериалы и фильмы. Youtube тоже не особо люблю, смотрю иногда Урганта и Дудя.

    • Макс:

      Самое прикольное, общаться с теми людьми, которые далеки от умных технологий и черпают свои знания только из телевизора. Ведь они действительно всему верят и боготворят Путина. Без приколов, у них фотки с Путином стоят рядом с иконами.

      • Meowth:

        Ну у многих из нас в детстве над кроватью висели постеры любимых групп, вот и у них имеются изображения их звезды. Такая это субкультура для взрослых.

        • Макс:

          К сожалению этой заразе не только взрослые подвергнуты. Сейчас идет массовая пропаганда в учебных заведениях.

      • Mic111:

        А я наоборот узнаю от них много нового, т.к. особо не слежу за новостями. Да и вообще нужно писать «Путиным», получается технологии не такие уж и умные 😉

        • Макс:

          Ничего от них нового не узнаешь, цель уже давно достигнута и их мозг работает на контролируемой частоте.
          Как нужно писать отлично знаю, но когда под ухом шум и гам и тебя дергают каждые десять минут, можно и не такое написать.

    • denis28able:

      «Не удивлюсь, если через пару лет на Первом и ВГТРК начнут в вечерних передачах всей студией кидать кидать камнями в украинского эксперта и сжигать в прямом эфире американца, обвиненного в сборе биоматериалов.»
      Неужели доживём?

      • Вряд ли. Они там и так подставные. Клоуны играющие роль мальчиков для битья. Это придется каждый раз разных актеров-каскадеров нанимать.

  24. Factum:

    нет тв впринципе,зачем если все можно скачать

  25. p0nch:

    Не помню какой филосов сказал примерно следующее при появлении первых книг: все пропало, все читают чужие мысли, скоро будет не поговорить с самостоятельно мыслящими собеседниками, останутся только идиоты чиатющие что написано другими.
    С тех пор сменилось много поколений, но до сих пор и общение и книги являются источником информации. Это первое.
    Второе. Сам не смотрю ТВ уже лет 7 как. Ютубы, торренты, инстаграммы и т.п. заканчиваются для меня в 200-х км от Питера. Там есть 3G но с прошлого лета по выходным столько желающих, что базовые станции не тянут и остается только GPRS, причём почему-то даже без EDGE. Можно конечно вспомнить про Оперу и почитать новости без картинок, сам обычно с удовольствием читаю книги. А у основной массы мелькают в окнах картинки с голубого экрана ТВ, ничего другого не остается.

    • ol0lo:

      >скоро будет не поговорить с самостоятельно мыслящими собеседниками, останутся только идиоты

      спасибо, хоть кто по помнит….

    • >> Ютубы, торренты, инстаграммы и т.п. заканчиваются для меня в 200-х км от Питера.

      Вы сказки-то не рассказывайте. Никакого Питера не существует.
      https://uploads.disquscdn.com/images/61855036ce7c996104ef789597fa43a787148e52c6a08422296ed651c4f31a6e.jpg

    • Porutchyk:

      «Ютубы, торренты, инстаграммы и т.п. заканчиваются для меня в 200-х км от Питера»
      В смысле? 0_0
      «Расстояние Санкт-Петербург Великий Новгород по трассе составляет 196 км, а по прямой — 167 км» :))) Областной город, между прочим.
      Это вы про 200 км в какую сторону, если не секрет?

  26. hleston:

    Сделал интересный вывод — телевизор — не равно тв. Сам планирую в обозримом будущем приобрести проектор чтобы смотреть своей семьёй хорошие фильмы.

    • Yury:

      во-во-во, кстати, тоже пришел к проектору — крутая штука) пока у меня нет, но скоро наверно куплю

      • Даниил Баздырев:

        я бы не сказал, что проектор — крутая штука. Тестировал летом Vivitek Q8 — качество отвратительное, по сравнению с нормальным телевизором. А стоит этот проектор 70 тысяч рублей

        • Yury:

          не могу пока сказать ничего на этот счет т.к. опыта нет. Я хочу проектор не для замены телевизора, а чтобы посмотреть кино 1-2 раза в неделю. Мне кажется, здорово выключить свет и всей семьей смотреть хороший фильм на большом экране, колонки подключить для нормального звука. Думаю, такая атмосфера всем понравится. Сильно к качеству тут придираться наверно нет смысла. Понятно что на телевизоре совсем другое изображение. В кинотеатре тоже, я бы не сказал, что прям супер картинка, однако хватает.
          т.к. я нищеброд, то стал смотреть проекторы с алиэкспресса. Там есть недорогие модели с отзывами от покупателей. С реальными фотками. Понятно, что не идеально, но говорят, что норм)) думаю это мой вариант, надо пробовать))

          • Alik:

            Не берите откровенно дешёвые модели — разочарование гарантировано. И для проектора нужно подходящее помещение: затемнение (не всегда же ночи ждать, да бывает и ночь не темнее дня из-за фонарей и вывесок), экран (забудьте про простыню из бабушкиного комплекта или светлые обои), тёмный потолок (ну ладно, хотя бы не ярко белый)…
            Короче, я часто думал над проектором, но в итоге отказался от такой идеи — уж слишком много сопутствующих особенностей учесть нужно для хорошего результата.

            • Porutchyk:

              Мне кажется это геморрная затея, загнать всю семью в одну комнату дома, выключить свет и сказать- смотрите! Я для кого проектор покупал! — Папа, ну можно я чая пойду попью и Игорю позвоню, он мне обещал с школьным заданием помочь?!
              Я сказал — смотрите! И не злите отца!
              — Папа, ну этот фильм почти 2 часа!
              — А как ты на уроках сидишь, дочка? Как терпишь!?
              И тут терпи! Докажи папе, что можешь!
              Стёб, конечно, но как я недавно узнал, не такой уж оторванный от реальности.

        • stawer.petr:

          Ха, вивитек! Посмотрите на проекторы Sim 2. Разница как между дисплеем калькулятора и маком.

  27. Pavel:

    Живого эфирного телевидения давно не попадалось, все больше разные кабельные или спутники.
    Телевизор включаю в основном для детей. Подключен к IP TV c трехсуточной записью всех каналов. Соответственно рекламу не смотрю никогда. Те фильмы, которые вдруг захотелось посмотреть пускаю с ноутбука на тот же телевизор.

  28. Not a Human:

    Не смотрю тв 14 лет уже, с тех пор как школу окончил и уехал учиться из дому. Мёртвый формат имхо. В интернете можно найти качественный контент, именно для своего развития и обучения, без рекламы конечно и всякой дичи и мути.

  29. Макс:

    Все комментарии потерли. А как же свобода слова в интернете? Или тут оно тоже под запретом, как и в нынешних СМИ. Тема ведь как раз про это!

  30. Apostol:

    Почему-то в термин ТВ вместили и телевизор, и телевидение. Телевидение как сервис для меня никакого интереса не представляет: реклама, ограниченый контент. В то же время телевизор — это всего-навсего огромный монитор, который в связке с Apple TV позволяет с огромным удобством смотреть все, что угодно со всяких Netflix, Plex, Amazon, Youtube, etc. Плюс к нему же подключена игровая консоль. То есть телевизор нужен для качественной картинки, а вот контент брать конечно онлайн.

    • Samir Akhmedov:

      Согласен, у меня телевизор довольно большой, использую его как огромный монитор для компьютера. Очень удобно — зашел на кинозал, скачал что надо за пару минут (у меня gpon от мгтс, 150мбитс) — и смотришь. Все остальное — это костыли, все эти смарттв и прочее отребье. Беспроводная мышь, диван и подключенный компьютер — все что надо для счастья))

    • Кристина Рейнхарт:

      Хм… Телевизор… Качественная картинка… Что-то не стыкуется. Профессиональные дизайнеры и художники предпочитают качественные мониторы с хорошей цветопередачей, геймеры — шустрые игровые мониторы для комфортной частоты кадров (которая для меня уже давно составила 120FPS). ТВ годятся только для семейного просмотра чего-либо в виду впечатляющих размеров, да «игры» через консоли с урезанными фреймрейтом, разрешением и графоном в целом.

  31. yan_d:

    Интернет не заменит ТВ, они будут сосуществовать. Лучший контент снимают именно для телевидения и дублируют в сеть, в Интернете же свой контент — сплошь дерьмоконтент. Смотреть ТВ тупо удобнее, всегда знаешь, что, где и когда идет, людям нравится такой порядок. Интернет хорош лишь как быстрый способ получения информации, но он обходится дороже, а рекламы давно уже больше, чем дохрена.

    • Samir Akhmedov:

      Ага, нетфликс, амазон и хулу — дерьмоконтент. Продолжай писать, нам всем очень интересно.

      • kip2:

        да, товарищь знатно серанул в бассейне. по тв у него известно где и когда идёт, а смотреть удобней. ну-ну. видимо, в поисковиках его забанили, а к началу любимой передаче всегда дома, не хочет в туалет и никогда не надо поставить на паузу или перемотать)))

        • Porutchyk:

          Вот пришёл ты с работы уставший, лёг на диван.
          Дальше? Вот и сдулся интернет. Просто вы говорите о разных х вещах. Например, я знаю, что в 21 час по такому то каналу новости. И? Я должен выключить ТВ ящик, ( ну я же современный, продвинутый чел, да? :)) и включить его интернет трансляцию на том же планшете? А смысл?
          Это к вопросу, где курица, а где яйца.

          • kip2:

            не знаю что там ты, но я вот пришёл домой и мне насрать во сколько я это сделал. вбиваю в поиск название контента, который хочу посмотреть и смотрю. успел я к началу кино/передачи или нет.
            либо на ютубе во вкладке «подписки» смотрю что навыкладывали те, кто мне интересен. а если не знаю, чего хочу, то прямо на главной тот же ютуб предлагает что посмотреть. и в целом его рекомендации меня устраивают.

            смотрю на тв или на ноуте в зависимости от комнаты, в которой нахожусь. тв. ради интереса взял у товарища антенну чтобы проверить приём цифрового тв. посмотрел пару дней и мне хватило ещё на несколько лет чтобы не включать его)))

          • Кристина Рейнхарт:

            Хм… Я, уставшая с работы — на диване как правило смартфон использую. Тут уже сугубо субъективщина. Мне в сто раз приятнее компактный экранчик в руках, чем огромный экран на расстоянии. Размер обретает значение только когда то же видео смотрит несколько людей одновременно.

      • СЕРГЕИЧ_RETURNS:

        11,99 Евро + $10,99 + $11,99 + не все на русском. Продолжай писать, нам всем очень интересно.

        • Эмгыр вар Эмрейс:

          есть импортозамещенные платные площадки и совершенно бесплатные торренты. не говорите спасибо.

  32. Жук Жуков:

    Современные смарт телевизоры с 2014 года очень низкого качества. Особенно матрицы ( я говорю о моделях стоимостью в России в среднем 80 000 руб). Плюс производитель переодически отключает те или иные смарт приложения (Скайп отключили, Ютьюб на тв 2012 года и старше отключили).

    • bugnotme:

      Справедливости ради, ютуб отключил сам гугл, якобы из-за перехода на хтмл5, который в старых ТВ не поддерживается. Хотя, мягко говоря, нехорошо получилось, когда покупатели некогда топовых смарт-тв остались без банального ютуба. А кроме ютуба все остальное там либо бесполезное, либо тормозное и неудобное.

      • sozdik:

        Все так. Youtube работал на этих телевизорах на технологии Flash. И после того как Youtube перешел на HTML5 эти телевизоры превратились в тыкву. Сам отдал из-за этого такой LG Smart TV 2012 года родителям.

        • Александр Шереметьев:

          Решение: глупый телевизор + приставка на Андроиде.

          • Manul:

            Коробочка и второй пульт — это не решение, а костыль.

            • Кристина Рейнхарт:

              Решение — это отказ от бесполезного зомбоящика в любом варианте его использования.

              • Manul:

                Прошло три года! Мой умный когда-то телевизор уже успел по современным меркам поглупеть, и я (ну надо же) всего неделю назад поставил к нему коробочку. с Али. То самое решение, теперь я сам его применил.
                Но ёлки, три года же прошло!

    • Porutchyk:

      «Современные смарт телевизоры с 2014 года очень низкого качества.
      Особенно матрицы ( я говорю о моделях стоимостью в России в среднем 80
      000 руб)»
      Что то вы о каких то фантастических ТВ говорите, еи богу. Где вы такие цены то увидели? Может вы о каких то супер огромных диагоналях? Отличный смарт ТВ взял позавчера от Самсунга на 22″ на кухню.

      • Жук Жуков:

        У меня на кухне тоже Самс 2013 г.в. F5400AK 22 дюйма. Картинка суперчёткая на DVB-T2+ плюс поставил программу SamyGO с библиотекой LibFitScreen для активации функции «по размеру экрана» при просмотре DVB-T2 через встроенный тюнер телевизора. А вот на Самсунге 22 дюйма 5600akкачество картинки DVB-T2 по чёткости + сама матрица уже существенно ухудшено.
        Я говорю о телевизорах с большой диагональю ( от 43 и выше). Там стали ставить матрицы всего 60 герц, без уплавнялки. Светодиодов в панели меньше, поэтому есть эффект грязного экрана. Ну и т.д.

        • Porutchyk:

          60 гц? Хм, не, у меня 100.

          • Жук Жуков:

            В моделях Самсунга 22,32,40,43 дюйма нет 100 герцовых матриц). Это голимый маркетинг и развод покупателей. Вот Вам сайтик со всеми моделями тв всех марок. Смотрите реальные характеристики.
            https://www.displayspecifications.com/ru

            • Костямба:

              Хм, странно …
              У меня телеку уже седьмой год (6540 модель кажись) и там 400 герц указано

  33. ol0lo:

    помню, как в моей молодости не утихали споры «синематограф или театр?»
    по прогрессивности, выигрывали конечно движущиеся картинки, а вот по «человечности», то что нынче молодежь называет «ламповостью» — однозначно театр.
    как видим, у любого способа подачи контента есть и будут свои почитатели.
    ну а сетевое [eth] [adsl] [atm] вещание, как способ доставки, конечно будет со временем все больше и больше преобладать — прогресс не остановить

  34. Doc Mezensev:

    Недавно купил 4К от LG — вообще супер, к вай-фай подключился и полно онлайн-кинотеатров….все новинки сразу дома смотреть можно. Ходил бы в кинотеатр, да времени не хватает. Порой его не хватает чтобы посмотреть ютуб на 4К, поэтому смотришь в свободное время в смартфоне.
    Опять же к примеру, очень люблю смотреть ютуб-каналы про моторы и автомобили, в телевизоре искать долго и не удобно.
    А вот посмотреть фильм на большом экране в хорошем качестве, да ещё и паузу поставить если что приспичит) — круто!

  35. dkvlnk:

    Смешной момент в статье — «уменьшается толщина тв», — кмон, это самое неважное в телевизоре все таки. Опять маркетинг.

    • Porutchyk:

      Угу, меня это убивало всегда. Кому это надо то?! Его на стену повесил или на тумбу поставил и забыл. А что там он стал на пять миллиметров тоньше, ни жарко ни холодно.

      • Кристина Рейнхарт:

        Согласна. Да даже с мобильниками это спорный вопрос — пилят лопаты, которыми одной рукой пользоваться попросту невозможно — зато тонкие. Хотя для захвата рукой это ничем не поможет. Почему бы не сделать компактный аппарат по типу старых моделей, но с современной начинкой? Толще, но с хорошей батарейкой и к тому же гораздо удобнее?

  36. dkvlnk:

    Да и потом, телевидение вряд ли умрет, потому что в интернете то же телевидение — потребление видеоконтента. Ютуб, нетфликс, амазон прайм — можно сказать, новые телеканалы, только с форматом video-on-demand.

    Для меня отчасти плюс телевидения был в том, что кроме фона оно могло дать какой то иной взгляд или новую информацию, которую я бы сам не нашёл (пару лет назад это сошло на нет, к сожалению). Некий элемент спонтанности, что отсутствует в видео по запросу.

    Получений новостей я не учитываю (по тв не смотрел), потому что в целом негативно отношусь к новостям.

    • Alik:

      Хотите спонтанности? 🙂 Включите автоматическое воспроизведение в Youtube :)))

      • dkvlnk:

        И через пару видео попрет треш либо всякое из раздела «популярное»)
        Не то, что листаешь каналы и натыкаешься на какой нибудь фильм или научпоп программу)

    • Porutchyk:

      В смысле — к любым новостям, в принципе, не зависимо от подачи информации, в каком виде, в какой форме и т.д.? Политика, техника, спорт, музыка, театр, кино, погода…?

      А как вы о жизни в стране узнаёте? Ну, я так понимаю, в интернете новости вы тоже не читаете? Получился, как у того самурая, который до нулевых Родину защищал где то в лесах, не зная, что война давно закончилась.
      Стоп! А мы вообще то тут пишем эти комментарии тоже под новостным порталом. Только о мобильной технике.

      • dkvlnk:

        На тв, причём в максимальной степени, в отличие от других медиа, новостная повестка — о политике и экономике.
        А о важном мне — о культуре, науке и технологиях, — почти ничего.
        Но в целом, к любым новостям я отношусь не очень, потому что они как фастфуд. Хорошие «новости» — это уже не новости, а статьи аналитические, скорее.
        Про оторванность — в конце концов новости сами вас настигнут, если они значимы (о каких-то экстренных ситуациях, например).

    • Кристина Рейнхарт:

      На тытрубе нет элемента спонтанности? Ох, не знаете вы просто какие каналы смотреть. При желании можно найти массу каналов с регулярным, разнообразным, весьма любопытным и познавательным контентом.
      О новостях не поняла. Да, желтую прессу я тоже презираю — но ненавидеть новости как таковые… Первый раз с таким встречаюсь.

  37. Михаил Грязнов:

    Телевизор только для спортивных трансляций или музыки. Из более чем восьмисот каналов смотрю спорт или что музыкальное. Кино или сериалы-на айфоне через Амедиатеку, или сайты.А ! Ещё телевизор для плейстейшен использую.

    • Кристина Рейнхарт:

      ТВ? Музыки? Шта? Сколько живу — только пару раз по зомбоящику что-либо хорошее слышала. По радио — немного чаще, но всё равно ничто не сравнится с прослушиванием личной коллекции flac’ов с хорошего плеера через нормальные наушники. Ну, это моё личное мнение. Как консоли для достойного игрового процесса — так и телевизоры для прослушивания музыки совершенно не подходят.

  38. k_off:

    У меня UHD телевизор подсоединён к компьютеру и нет эфирной антенны.

  39. Павел:

    а-ха-ха, Нэтфликс они смотрят….московцы считают себя единственными жителями в РФ. Очнитесь, простой житель с удовольствием хавает бесплатный контент первого канала и ему не нужны платные каналы (за нехилые, так скажем, в россиских реалиях деньги) с дибильными американскими сериалами, да-да, эти сериалы по информационному насыщению ничем не превосходят андреемалахоских шоу, но шоу эти в HD можно смотреть, подключив к своему ЛЖы/Самсу из Эльдорады антенну с блоком за 2000 рублей. Вопрос религии всегда стоял остро у человечества и это обсуждение очередной религиозный хайп.

  40. Дмитрий Донской:

    Даже моя мама уже ТВ практически не смотрит (AndroidTV-приставка решает))))

    • Макс:

      чисто поржать как работают наши сми.

      youtu(.)be/N5F-fUhd84M

      • Porutchyk:

        В смысле — наши? Там же выбираешь пакет каналов.
        У меня сейчас ТВ каналы и России и Казахстана, с моей малой Родины и дальнего зарубежья. Детские каналы, канал Культура, музыкальные каналы и т.д. Если только поржать над самим телевизором, но это как то странно, согласитесь :)))

  41. Белоусов Никита:

    Домашний кинотеатр дома просто подключен к PC на винде. Какие уж тут смарт тв и приставки, даже не вспоминаю о них. Но при этом дома еще есть телевизоры, есть цифровое тв, а на даче тарелка. Почему нет? Не понимаю этих показушных «я не смотрю зомбоящик». Так, простите, а зачем там смотреть рен-тв и прочее? Смотрите другие каналы, их уйма, где идут те же сериалы без рекламы, всякие энимал планет, дискавери, ну и куча всего. Отличный кстати канал «Кино ТВ». Там отличное не попсовое кино без рекламы, например.

    • bot!:

      «Какие уж тут смарт тв и приставки, даже не вспоминаю о них»
      хорошо, когда дома есть комп) а мне проще было приставку поставить

      • Белоусов Никита:

        А какая у Вас приставка? Просто мне часто дома нужно и работать и т.п., не было бы стационарника, все равно был бы ноут с работы, его бы и подключал тогда =) Да и вообще как то без компа не представляю себе жизнь, пока что.

        • bot!:

          у меня xiaomi, очень доволен)
          а насчет работы…на данный момент уже несколько лет не работаю,
          точнее то, чем я занимаюсь, требует 2-3 часа в неделю и телефона/планшета вполне хватает)
          так что компа дома давно не бывало, сейчас, правда, дочь подрастает, ей, скорее всего, нужно будет купить

          • m951:

            «точнее то, чем я занимаюсь, требует 2-3 часа в неделю»
            А чем занимаешься, если не секрет?

            • bot!:

              не секрет, но одним словом тяжело описать) заработок в интернете можно сказать…
              есть 2 сайта, на которых настроены партнерские программы и на которые я лью трафик,
              моя основная задача — оптимальная настройка рекламных компаний, чтобы выхлоп был максимальный
              ну и по мелочи, все, что нужно чтобы сайты работали и держали клиентов,
              сейчас думаю телефонные предложения заказывать и пытаться выйти на следующий уровень

      • Porutchyk:

        Кстати, сам недавно узнал, можно отдать им эту….приставку, в смысле,
        вызвать мастера, он эту приставку забёрет, а вместо неё поставит эту,
        как её, карточку с SIM кой в ТВ воткнёт. Если у вас современный ЖК
        телевизор.
        Что он нам и сделал. Ато целый год достало двумя пультами…
        А на приставке ещё это и медленно. Пока найдёшь нужный канал, там уже кино закончится.

        • bot!:

          «К тому же на приставке это ещё и медленно. Пока найдёшь нужный канал, там уже кино закончится»
          а я тв каналы на приставке не смотрю, только покупные фильмы
          и у нас всего один телек дома

  42. Александр Шереметьев:

    Недостатки телевидения, или почему я его практически не смотрю:
    1.Низкое качество: большинство каналов не в HD и отвратительно смотрятся со своими лесенками и квадратиками на большом телевизоре.
    2.Реклама. Портит любой контент на 3-4 бала по 10 бальной шкале.
    3.Низкое качество отечественного телевидения: отвратительные сериалы, ток-шоу и новости.
    4.Цензура и однобокость подачи информации.
    5.Программы передач: я не буду смотреть передачу в продиктованное мне время. Это дико. Я или посмотрю её когда мне нравится, или не посморю вообще.

  43. Orevuar:

    У телевизора есть какой-никакой цензор, а в интернете ты сам себе цензор и увы, это тебя порой заставляет натыкаться на такую жесть, которую по телевизору никогда не увидишь…Телевизор всё-таки меньшее зло. А интернет уже не тот, слишком популярным стал, в него активно полезли всякие активисты о которых раньше не было слышно, всякие мессенджеры, лайки, селфи, соц. сети, ютуб и прочая лабуда, верните мне ламповый интернет 2007-го!

    • Porutchyk:

      В десятку! В Интернете мусора и рекламы сейчас в тысячи раз больше.

      • Anon:

        Блокировщик рекламы включить не пробовал?

      • Кристина Рейнхарт:

        AD Block + пара вручную прописанных правил. У меня рекламы на часто посещаемых сайтах — попросту НЕТ.

    • Юрий Плейт:

      Телевизор меньшее зло?))))
      Ору, катаясь по полу.

      • Orevuar:

        Конечно меньшее. Сравни хотя бы сегмент развлекательного контента в телике и на ютубе/твиче. Хотя если ты активный потребитель последних двух, можешь не сравнивать)

      • Orevuar:

        Конечно меньшее. Сравни хотя бы сегмент развлекательного контента в телике и на ютубе/твиче. Хотя если ты активный потребитель последних двух, можешь не сравнивать)

    • Кристина Рейнхарт:

      Ясно, вы уже зомбированы. Помочь не могу, простите.

      • Orevuar:

        И хорошо, что помочь не можешь, ведь от твоей помощи я только деградировал бы)

  44. Сергей Бабкин:

    По ТВ дохрена брехни и рекламы, а в интернете не так много рекламы и брехня не везде. Желтизну можно отсеять, она не везде. По делу ещё полно всего.

    • Porutchyk:

      ПО ТВ когда кто то говорит, ты видишь, кто это говорит, по какому поводу, его фамилию, отчество, должность, место работы, город. В интернете человек соврал анонимно и всё путём. Демократия же…. Не зомби. Не смешите мои подмышки.

      • Кристина Рейнхарт:

        Именно. Не смешите. Какая разница, знаю ли я лживых тв***й по должности и инициалам — если все равно сделать им ничего не могу. Несмотря на то что они, например, внаглую рекламируют каждый спонсированный «фондам кыно» в**ер…

  45. Porutchyk:

    Недавно вызывал мастера с МТС. Говорю, первое время, чуть более года назад, сразу после переезда, было не до того, подключили, как подключили, тем более что телевизоры были ЭЛТ шные тут. И попросил его всё зааново переключить по нормальному. Отдали ему эти муторные приставки. А он в телевизоры воткнул карточки с SIM картами. Боже, как это удобнее, чем пользоваться всё время двумя пультами.
    Я мастера попутно спросил: а зачем столько наворотов? Ну, интернет входит в квартиру высокоскоростной, его для картинки на ТВ разве недостаточно?
    В Белгороде у родственников так. У них ТВ через интернет.
    Мне ответил мастер, что у нас другая система. Что два кабеля ( один на интернет к роутеру, второй- чисто телевизионный). Интернет, мол, это интернет, а ТВ это ТВ.

    :))) А я, наивный, когда выбирал тариф, то выбрал скорость инета повыше не только ради роутера и раздачи на смартфоны и компьютеры дома, но и ради более качественного ТВ. Ах- ха :))))

  46. Val Brusenson:

    Телевидение в моей стране рубит сук на котором сидит. Я плачу за эту хрень + интернет 250 Mbit/s 18 евро в месяц, чтобы смотреть российские каналы, ибо по местным смотреть реально нечего (серьезно). За эти деньги я получаю 135 каналов из которых 7-8 в HD: 2 евроспорта, Euronews HD, Animal planet HD, discovery science HD, DTX HD,
    SonyHD, Russia Today HD. Остальные каналы либо помойка рекламы, либо ниочем. Есть российские канал доработанные напильником местных рекламодателей. Там твориться полная жесть 10 минут эфира 5 минут рекламы. Просмотр любого телесериала превращается в пытку матрасами «дормео» и товарами магазина топ шоп. Пихают эту рекламу в дискавери, энимал планет, 1 канал, RENTV, Дом кино, НТВ мир, РТР Планета. Реклама одинаковая и поэтому непонятно на каком канале ты это смотришь. все российские каналы идут с удивительно противным качеством и низким битрейтом в соотношении сторон 4:3. Я бывал в России и видел эти же каналы, так они там все в HD и с минимумом рекламы и по рен тв не рекламируют передачи первого канала и неясно на какой канал ты переключился.

    Короче тв для меня больше не существует сериалы качаю только с торрентов в максимально доступном качестве.
    Из всех каналов тв смотрю только россия 24 и РБК.

  47. гугли crew:

    У меня телевизор не вызывает никаких эмоций, кроме вопроса «Что? Оно ещё живо?», да и смотреть кроме новогоднего поздравления Путина там абсолютно нечего 😀

  48. Кристина Рейнхарт:

    Боже, у вас реклама — и плюс и минус одновременно. Это как?
    По поводу привычек — нормальные люди, как правило, с подобными курению или просмотру зомбоящика вредными привычками успешно справляются.
    Большой экран = удобство? Субъективщина. С детсва гораздо больше любила компактные вещи, мечтала о таком мааленьком переносном телевизорчике. И потом через лет пять у меня появился первый мобильник… Кстати, какое отношение плохое разрешение имеет к современным смартфонам? В них уже давно те же 4К суют без явного повода.
    Единственный шанс телевизоров к выживанию — это абуз уникальным контентом (прям как ехсклюзева у консолоты), и их использование этой же консолотой для «игры» в игры с урезанной графикой, локом фреймрейта и зачастую заниженным разрешением.

  49. Vitaliy Yakymiv:

    вопрос в содержании вашего зомбоящика (в первую очередь) — я с удовольствием просматриваю тв-архив за последний месяц, возвращаясь из командировки (не российский, конечно). И мне нравится та подборка, которую мне предлагают. Особенно, когда могу перематывать рекламу )). Вместо бессмысленной траты времени при перелопачивании тех гор мусора, которыми переполнены все интернет-сервисы без исключения. По той же причине предпочитаю слушать интернет-радио, хотя и есть подписка Deezer Hi-Fi.
    Считайте меня старомодным