30 ноября 2017

Обратная связь

Привет!

С детства являясь поклонником комиксов про супергероев, я часто представлял, какими они будут, эти самые супергерои, случись им оказаться не фантазией, а реально существующими «людьми». Возможно ли такое не в комиксах, а в реальной жизни? Ну, и чего уж греха таить, представлял себя одним из этих супергероев. Хотелось тоже иметь какую-нибудь суперспособность. Возможно ли это?

Еще совсем недавно ответ на этот вопрос звучал бы однозначно – нет. Но если взглянуть на то, какими стремительными шагами развивается прогресс, ответ на этот вопрос уже не кажется таким однозначным.

И если суперспособности, полученные в результате катаклизмов или мутаций, ничего, кроме улыбки, не вызывают, то вот возможность модификации своего тела, позволяющая улучшить характеристики этого самого тела, уже не кажется фантастикой. Да чего там, теперь это реальность. Среди нас уже есть эти супергерои. Это обладатели бионических конечностей, заменивших им свои, потерянные.

Очень часто можно встретить новости о достижениях в области производства бионических протезов, реагирующих на электрические импульсы человеческого тела. Об имплантатах, позволяющих снова видеть тем, кто потерял зрение. Об искусственных органах, продлевающих жизнь. Примеров масса.

И если до недавнего времени основная технологическая мощь в этой области была направлена именно на производство бионических протезов и заменителей для тех, кто по разным причинам лишился какой либо функции своего организма, то сейчас появляется всё больше новостей об изобретениях, призванных не вернуть утраченные функции, а усовершенствовать имеющиеся.

Отношение к этому вопросу может быть совершенно разным. Кто-то, те же энтузиасты технологий, например, считают подобное развитие закономерным и неизбежным, другие же всячески противятся этому, считая, что человечеству это не нужно. Одно можно утверждать точно, несмотря на неприятие этого явления частью общества, киборгам быть.

Пока кинематограф продолжает штамповать блокбастеры про Железного человека и его команду, в научных лабораториях, да и просто дома, за компьютером, создаются реальные устройства, приближающие человека к следующему шагу в развитии.

Одним из таких примеров может стать новость об итальянском разработчике, придумавшем двойную бионическую руку для тех, кто не лишался своих рук, и заявившем о том, что его изобретение способно расширить человеческие возможности и может применяться там, где одной руки не хватит. Данный сценарий выглядит слегка надуманным и призванным скорее оправдать создание этого бионического шедевра, нежели объяснить потребность в нем. Однако, как это часто бывает, первый блин получился комом (есть основания предполагать, что подобный опыт далеко не единственный и уж точно не первый).

Изображение взято с сайта fainaidea.com

Для примера посмотрите, на что способны роботы, которыми занимается известная широкой общественности компания Boston Dynamics. Еще вчера это были неуклюжие, жужжащие механизмы.

Лично меня это очень впечатляет. Если мы способны на такое, то что мешает усовершенствовать человека?

Как со всем этим связаны смартфоны и технологии мобильной связи? Самым прямым. Технологии в области мобильной связи развиваются стремительными шагами и зачастую являются тем полигоном, на котором обкатываются новые решения. Это и миниатюризация вычислительных устройств вместе с повышением их производительности и вычислительной мощности. Это и новые способы передачи данных, и усовершенствование ранее известных каналов связи, и многое-многое другое.

Рано или поздно человек шагнет на следующую ступень эволюции, на которой произойдет его объединение с машиной, и доступ к информации сыграет в этом процессе не последнюю роль. Человечество неизбежно движется к киборгизации. Это может расколоть общество на два лагеря, на тех, кто за, и тех, кто против. У меня не возникает вопроса о том, появятся ли в ближайшем будущем киборги. Возникает вопрос, когда это произойдет и насколько мы готовы к этому.

Насколько каждый из нас готов принять подобные изменения, и насколько те, кто их примет, будут отличаться от непринявших? Какие взаимоотношения будут между этими двумя группами?

Ответы на эти вопросы нам только предстоит узнать. Сейчас же я хочу спросить у вас, уважаемые читатели, о вашем отношении к этому вопросу.

Представьте, что появилась новая технология, позволяющая интегрировать устройство связи в организм. Не нужно больше заряжать свой гаджет. Не нужно думать о том, не разобьется ли дисплей и не промокнет ли устройство под дождем. Все теперь внутри. А мозг получил прямой доступ к информации из сети и новую вычислительную мощность, являющуюся хорошим подспорьем в повседневных делах. Готовы ли вы стать испытателями новых технологий, если представится такая возможность? Готовы ли вы усовершенствовать свой организм имплантатами? Или это пока еще выходит за рамки ваших представлений о норме? А может быть, вы считаете это излишним и преждевременным? Поделитесь своим мнением в комментариях.

Читайте также

108 комментариев на «“Обратная связь”»

  1. Alexandr.Noskov:

    «что мешает усовершенствовать человека?»
    Организм отвергает искусственную ткань. А на более низком (генетическом) уровне мешает отсутствие знаний.

    • Ziks Ziks:

      Ага, импланты костные, клапана сердечные, суставы бедренные и тэдэ. И ничего. Уж который десяток лет. Мой организм отвергает ваш пассаж 🙂

      • Alexandr.Noskov:

        Ладно) А куда дизельный генератор вживлять, который бы питал сервоприводы?

        • V_Alex:

          Чайна Мьевиль в своем стимпанке додумывался, куда поциентам вживлять топку с паровым котлом, а тут сравнительно компактный дизель, так что без паники!

          • Маргинал из Москвы:

            Вот в чьи книжки совсем не хочется попасть, так это Мьевил. Лучше даже к Кингу 🙂

        • Макс Любин:

          Александр, вам ли не знать?)))

        • Ziks Ziks:

          Предлагаю обходиться геотермальным, пардон, телотермальным электричеством! И экономнее в движениях. А то электричество кончица, и придется желудок подавать на расширение. Дабы обеспечить.

  2. ArtemV:

    А потом ваши мозги вскроют. Как в «Призрак в доспехах». Очень, кстати, удачная лента в плане описания мира будущего. И неудачная (а точнее слишком простенькая) в плане сюжета.
    И вообще, думаю, на первое место выйдет вопрос надежности и безопасности при замене органа имплантом.

    • Бог Прошутто:

      >>И неудачная (а точнее слишком простенькая) в плане сюжета.
      Смотри японские оригиналы, в не позорную американскую подделку.

      • ArtemV:

        Да я знаю, что амеры все как обычно отупили и обрезали.

        • V_Alex:

          Так вы и не смотрели оригинал?
          Зачем тогда вообще рассуждайте о «призраке», если понятия не имеете, о чём его сюжет?
          … Встречаются два еврея.
          — Слушал я «Битлз», не понравилось. Картавят,
          фальшивят, что только в них находят?
          — А где же ты их слышал?
          — Мне Мойша напел. …

          • ArtemV:

            Я пишу про конкретный фильм с конкретным типичным супергеройским сюжетом. Поклонником японской мультипликации не являюсь, Чебурашка больше нравится. Предыдущий пост был БЕЗ сарказма, просто констатация факта.

            • V_Alex:

              В таком случае всегда упоминайте, что имеете ввиду голливудский фильм.
              «Призрак в доспехах»- культовое произведение само по себе, знаковая вещь в философском плане, а не просто японская анимация.
              Фильм- жалкое поделие, про которое все забудут.

              • ArtemV:

                Ну дак не спорю. Но нарисован красиво и атмосфернр.

                • V_Alex:

                  Какой вы трудный…
                  Не в рисовке красот и атмосферностей дело. Это- чистейший киберпанк, его философия. Фильм этой философии лишён, так как имеет совершенно другой сюжет. Кстати, фильм (на мой взгляд) покрасивее…

            • Karolus Tarquinius:

              Лучше посмотрите «Бегущий по лезвию» 1982 г. Примерно о том же, что и японский «Призрак». Но фильм занудный, да, «Призрак» динамичнее.

              • Нищеброд:

                Вы все путаете. Что «Призрак…», что «Бегущий…» про искусственных антропоморфов. Они то как раз и хотели очеловечиться. А мы — наоборот.

                • V_Alex:

                  Мотоко Кусанаги сознательно утратила человечность, если вы подразумеваете под этим понятием набор органов.

                  • Нищеброд:

                    А я понял, судя по японскому мультику, ее вырастили искусственно.

                    • V_Alex:

                      Всего лишь оболочку, причём левую. Нет, майор не была ИИ, у оставалась часть мозга, но в 28 лет повстречала симпатичного хакера-искина и всё заверте…

                    • Ramey:

                      Так там никто не ИИ, кроме роботов. Там же как раз и поднимается вопрос, сохраняешь ли ты человечность, если на 100% киборг, и твое сознание просто гуляет по сети, если захочет.

              • ArtemV:

                Смотрел, великая вещь. А вот новый не успел еще.

                • Karolus Tarquinius:

                  Лично мне новый не понравился. Много нелогичностей.

                  • Ramey:

                    Ага, мир красивый, но на экране такой абсурд творится, что заставить себя поверить в происходящее просто невозможно.

    • Ziks Ziks:

      А вы так уверены в комплектующиз выданных вам случайным образом в процессе зачатия и подвыращенные вами на себе? Ну тогда слушайте: рак, цирроз, артрит, аневризмы разные, инсульты, папилломы и бородавки. По моему, есть место совершенствованию выданного вам/нам комплекта деталей? Вовсе не обязательно железные. И почему всех так беспокоит вскрытие мозга? Вот прошивка его всяким идеологическим и религиозным бредом не беспокоит. Или обработка его этиловым спиртом или каннабиноидами, по желанию, не беспокоит. Интересно даже. А вот как специалистами в стерильном помещении и явно на пользу, так сразу обчественность бурлит посредством митингов, написанием букв и дорацких законов.

      • ArtemV:

        Я отвечал на конкретный абзац о прямом доступе к сети и т.д. Причем тут печень, почки и прочие суставы?

        • Ziks Ziks:

          Ибо они к комплекте :)… При грамотном подходе и без вскрытия обходятся. Первым-соловьем, овальным и бабою-общак…они в сети, и судя по комментам на тытрубе неплохо хакают пользователям в мозги. не считая прочих реклам хедэншолдерсов-блиндаметов. Простите.

      • Макс Любин:

        Просто люди не готовы морально. Как показывает практика, большинство населения — те еще ретрограды, боящиеся всего нового, и «сжигающие на кострах» новаторов.
        Да о чем говорить — половина страны банкоматом пользоваться не умеют.

        • Ziks Ziks:

          Вы таки не поверите, но я тоже был морально не готов ни к ПК, ни к сотовому, ни к банкомату. Хотя вроде молод был. И готов был сжечь тех, кто не умеет нарисовать чертеж от руки, перемножить в уме пару двузначных чисел, не хотел мне выдавать в кассе шуршащие бумажки и постоянно метелит языком в телефон и переносит встречи. :)) Но никто не отменял толики насилия со стороны государства и работодателей и вуаля…я пишу вам это тут с ПК или смарта и шуршащих бумажек не трогаю неделями. Вот… к чему это я. Как только у вас/нас, не дай бог четвертая стадия, или ампутация или, что скорее социальная изоляция, замаячит так и сразу будешь морально готов к чипу в башке и к скайпу вместо поездки во Владивосток, а уж тем более ко всяким протезам и кардиостимуляторам.

    • Ramey:

      Так можно не заменять, а добавить что-то новое. Тот же телефон в ладонь, не помню в каком фильме было, с Колином Фаррелом. Выкинуть, правда, проблематично)
      Или жесткий диск в мозг…

  3. Бог Прошутто:

    Кто знает, может и доведётся когда-нибудь вживую встретить и эту милаху ^_^ 🙂 https://uploads.disquscdn.com/images/f920ec29f18e477d6805239afb833e1ba66a06f696c2608ec15b7382aee411d9.gif

    • Нищеброд:

      Почему бы и нет? Только зачем ей лапки на месте челюстей?

      • BanyGirlNebritus:

        Спинку чесать ?))))

        • Ziks Ziks:

          можно и чесать 🙂 кудрявые волосики, простихосподи…а глазом фуллашдэ кино снимать, для взрослых.

      • Ziks Ziks:

        например спинку, через плечо ласкать, когда руки на ягодицах партнера…это из самого банального 🙂

    • Андрей:

      Похожа на жену соседа. Только у той прическа другая

  4. Нищеброд:

    Я бы оставил себе только головной мозг. А то бы, буде такая возможность, и личность оцифровал бы.

    • Sviatoslav Syrtsov:

      Оцифровали бы, а что сделали с нынешней?
      Интересно, как бы вы себя почувствовали в момент, когда вашу личность оцифровали и сказали: «ну, а от оригинала то можно и избавиться». ))

      Только не говорите, что вам будет спокойно умирать лишь по той причине, что на свете останется ваша вечная копия.

      • Нищеброд:

        >>спокойно умирать
        А что, кто то живёт вечно? Нам ли смертным бояться смерти? Memento, quia pulvis es.
        Из праха вышли, в прах уйдём.

  5. Бог Прошутто:

    Раньше я тоже верил в пользу, которую даст человечеству объединение с машиной. Но, поближе познакомившись с современным миром, где прежде всего важна польза производителю, а не людям, понял, что всё этт закончится печально.
    Все благие начинания в итоге всёравно скатятся в тотальный шпионаж, контроль (ограничения на жесты, фильтрация изображения и т.д.) и вымогательство («вы пытались показать фигу без лицензии на этот жест и ваша рука была заблокированна. Обратитесь в ближайший СЦ (в 145км от вас) для программной разблокировки большого пальца за 1999,99$»).

    • Ziks Ziks:

      Сам факт написания-неудаления вашего текста и невыезда к вам черного воронка иллюминатов-нибируанцев из транснациональной корпорации говорит что не все так однозначно. Польза есть.

      • PatentCrusher:

        Учитывая то, что человек пишет об этом в комментарии, маловероятно, что он, в данный момент, сможет на что-то повлиять) Поэтому и не выехали…

    • PatentCrusher:

      Кастомную прошивку накатил и радуйся)

    • DimaPerets:

      Сильно! ?

  6. Vladimir Medvedev:

    Надо учитывать и опасности такого подхода. Если человек будет иметь прямое присоединение к сети — не получится ли, как в киберпанковских страшилках, что из сети хакеры будут иметь возможность действовать на человека?
    Даже просто — если по принципу дополненной реальности из сети загружается то, что тебе нужно и показывается в поле зрения как виджет, хакер может замусорить твое поле зрения всяческой рекламой или отвратительными картинками или чем-то еще на его усмотрение. Если нужная информация еще включается и в звуковой канал — можно и туда вставить рекламу, или скрежетами и скрипами довести человека — тоже много возможностей.

    • Нищеброд:

      Или может быть как в книге Эрика Гарсии «Грязное Мамбо или Потрошители»(фильмец — «Потрошители»).

    • Макс Любин:

      Риск велик. Но велика и выгода!)

    • Pavel:

      Хакеры в этой цепочке лишние. Сами создатели технологий вам будут рассказывать о новых возможностях организма, а на самом деле добиваться подачи неотключаемой рекламы прямо в мозг)

  7. Vladimir Medvedev:

    Предположим, что имплант — это рука, а человек — на ответственном месте, где руки важны (водитель, летчик, хирург…) — мне кажется, это будет опасно всегда. Мы не сможем полностью доверять надежности такой технологии. Пусть она избавится даже от детских болезней, и станет достаточно точной сама по себе, но в силу ее «умности» все равно останутся проблемы. Уже теперь программного плана. Плюс если процессоры импланта не замкнуты в себе, а имеют возможность подключения извне (например, для корректировки и настройки, для обновления прошивки) — то есть опасность, что этим воспользуются злоумышленники.

  8. Karolus Tarquinius:

    «появилась новая технология, позволяющая интегрировать устройство связи в организм»
    Анальный зонд? Спасибо, воздержусь.

  9. Factum:

    Да готов, лично я б в первые рядах стал киборгом, это расширение возможностей и возможность быть выделенным из толпы

    • Sviatoslav Syrtsov:

      Когда возможность «быть выделенным из толпы» сопряжена с вероятностью 90% получить различного рода побочные эффекты (вплоть до сумасшествия), то я бы выждал хотя бы лет 5 успешного применения технологии на большой массе таких «выделяторов из толпы».

      • Макс Любин:

        А я бы стал тем испытателем…

        • Sviatoslav Syrtsov:

          Ну вот вас бы я и подождал 5 лет ))

          • Ziks Ziks:

            Ну, ждать придется подольше :).ибо на предмет вживления за последнюю тыщу лет люди дошли только до ушей, татуировок, и бобушин (простихосподи). Нынешним высокотехнологичным эрзацам биозапчастей пока лет тридцать….в общем я всеми руками за, но надеюсь не дожить до этой кибеутопии. Ибо оптимист, но ретроград и люблю свое мясо.

            • Макс Любин:

              Неправда. Есть успешный опыт по вживлению микропроцессора в мозг. И этот процессор реально работает, расширяя возможности мозга.

              • Ziks Ziks:

                Знаю — есть. Простите, но и Вояджер улетел в пояс Койпера. но почему то мы не ездим на уикенд посмотреть на закаты на Плутоне? Трнаспланталогией и переливаниями крови пытались заниматься сколько помнит письменная история, но результата добились только недавно. Я ведь только про это, имел ввиду 🙂 А уж заменить добровольно, или добровольно вставить чип…не готов! Но не отрицаю что буду вынужден и мне это понравится и жизни без него потом представить не смогу :). Пока, опять же, желаю себе не дожить до этого добровольного счастья

      • Factum:

        Ну да, лучше быть технологически отсталым мясом чем совершенным механизмом с некоторыми косяками

    • Вас что в детстве недолюбили?

  10. BanyGirlNebritus:

    Хм…. Вживлять что-то активное само по себе в организм я бы не стал, если только нужно заменить что-то (протез), а вот использовать некий костюм-экзоскелет пожалуй можно в некоторых ситуациях….

  11. PatentCrusher:

    Возможно, озвучу не самую популярную точку зрения, но все же задумайтесь: Технологии стремятся к обслуживанию человека.., вернее даже будет сказать — человеческого тела. Экзоскелеты для возможности ходить, очки для улучшенного зрения, слуховые аппараты для слуха и т.п. Однако образ жизни, как на зло, все больше концентрируется на одном месте. Удаленная работа, доставка еды на дом, широкополостное оптоволокно… Улавливаете мысль?

    Мы хотим сидеть дома в очках дополненной реальности, успевать до дедлайна сдавать статьи, логотипы, верстки и т.д. заказчику и получить на смартфон уведомлении о входящем платеже. Зачем нам импланты?

    Уверен, все слышали о пирамиде потребностей Маслоу. Пять ступеней: Физиологические (еда,, вода); безопасность; социум (компания для вечеринки); признание в социуме (когда после корпоратива входишь в офис под аплодисменты и одобрительные возгласы коллег); самореализация. И вот буквально недавно я для себя открыл, что «самореализация» состоит из подпунктов. А именно: потребность знать и понимать; эстетические потребности; самоактулизация.

    И, ведь, как иснтересно получается? Первые четыре потребности удовлетворяются простым сидением дома в социальной сети. Виртуальными путешествиями по миру, заказом еды на дом, удаленной работой и, о ужас, платной любовью по вызову (но скоро подоспеют реалистичные секс-роботы с возможностью разговора, которые очень могут быть похожи на сожительницу Гослинга из «Бегущего по лезвию 2049»).

    И вот мы удовлетворили свои основные потребности и подошли к самореализации. С чего начать? С внутреннего стремления «знать и понимать» как все устроено. И, внимание, вопрос: Кто знает почему происходит смена времен года? Вот без гугла и пространных коментариев сможете ответить? Хотя бы сами себе? Как оказалось далеко не всем это интересно. И именно отсутствие интереса будет причиной оправдания незнания. Зато про колонизацию Марса с упоением слушаем.

    К чему я это все? А, ну да. Дело в том, что большинству (а с учетом того, что до самореализации добирается только 2% людей, а до самоактулизации только 0,2%) нужны будут импланты силиконовые и те, что из ботокса и синтола. Сверх усилий для успешной жизни не требуется. Поглядите на блоггеров, что купаются в газировке…

    • Нищеброд:

      И это было в фильме «Суррогаты»

    • Ziks Ziks:

      Увы, именно мы, масса нереализовавшихся бетатестеров своим банальным спросом, удешевляем массовое производство и даем ресурсы для полета всяких вояджеров-куриоситей. А желание высоколобых проредить биомассу приведет к деградации производства и к возвращению в Олдувай…кто успеет добежать. Было уже…проходили. Кто будет в высокоинтеллектуальной утопии болты крутить роботам и говна убирать? Вот никогда нет ответа у различных умных пропагандистов-футурологов. А таким и нужны резиновые сиськи и пивас и онлайн-порно с кардашьянами-ивангаями. А уж хэделшолдерс с провитаминамибэпять и запахом моря, на голову, нужен всем. Иначе ни МКС, ни ракета к туманности Андромеды не летит, как ни хотелось бы.

      • PatentCrusher:

        Про болты и говна — это зачет. Развеселили)

        По иронии, болты и говна нереализовавшиеся бетатестеры ни крутить, ни убирать не хотят. Никогда не видели, как соседи пакеты с мусором в подъезд ставят, потому что лень вынести на улицу, а дома хочется чтобы чисто было? Или когда собачка мило сюрпрюз на тротуаре оставляет, а хозяйка не убирает его? По моим наблюдениям такие люди оказывались далеко не академиками и учеными, а банальными нереализовавшимися детьми с комплексом личной уникальности, удел которых именно, что болтами и говнами заниматься.

        А ответ про то, кто будет заниматься обслуживанием роботов и канализацией — есть. Это и будут те «высоколобые». Вы ведь не думаете, что блоггеры из ванной с газировкой сообразят, как это делать?

        Спрос наш на просмотр всякого треша, кстати, ничего не удешевляет, поскольку деньги идут блоггерам, а я сильно сомневаюсь, что они там дичайшие налоги платят.

        Мемом можно закончить:

        Когда подключил интернет…

        «Круто, теперь у меня есть доступ ко всем знаниям мира…»

        Через два дня…

        Ввожу запрос: «Дерущие пьяные бомжи, смотреть онлайн»

        • Ziks Ziks:

          проблема в том что ежели высоколобый будет чистить говна и крутить болты, вместо изобретения дюзы космолета…эимм… космолета не будет

          • PatentCrusher:

            Вы исходите из того, что уже есть нечто, где нужны навыки слесаря или уборщика. Но это появилось не благодаря слесарям и уборщикам. Вспомните сколько инновационных вещей создвалось в гаражах. Основатели HP так начинали, например. А то, что технике требуется обслуживание — это просто недоработка. Технологии совершенствуются, скоро при возникновении неисправности в каком-либо узле робота — другой робот просто заменит этот модуль на такой же, а неисправный отправит к третьему роботу на разбор по деталям. Четвертый робот выявит дефектную, а работающие снова отправит на сборку. И только при выходе из строя робота ремонтника нужно будет обслуживание человеком. Как думаете, будет конкурс на это место? И как, по-вашему, блоггеру из ванны с газировкой его отдадут или кому-то высоколобому?

            • Ziks Ziks:

              Да дался вам этот газировочный блоггер. Ну если кем то он востребован, нехай будет. Тем более и денег ему платят…Я исхожу из другого. Только удовлетворение потребностей, пусть и надуманных, движитель прогресса. Желание созерцать бомжей и газировочных блоггеров, впрочем как и устремление на Марс, весьма надуманные цели. Но всё равно они ведут к прогрессу … интернета, техники и технологий. А про замкнутый цикл, в данном случае, не убедили. Как и вечный двигатель, невозможно. Так что без «генетического мусора» никак, нужные мы люди, в первую очередь себе во вторую прочим :)). За сим раскланиваюсь, ибо ушли мы от темы статьи далеко. Да и отобедать трэба :)_

              • PatentCrusher:

                Без «генетического мусора» никак — это потому, что его никуда не деть. Поэтому они для себя же и контент колотят и сериалы снимают. Кредиты и работа вроде человечка раздающего листовки (никого не хочу обидеть и даже согласен, что в определенных обстоятельствах такая работа может выручить) дают возможность платить за доширак и интернет. Что еще от жизни надо? А не было бы тонны таких человечков и рекламщики бы пользовались софтом, который рассылает сообщения на телефон абонента, когда тот находится в радиусе 200 метров от новой точки по продаже какой-нибудь фигни. Но раз есть тот кто за 400 рублей листовки людям совать будет, то нафиг программист, сервер, и сопутствующие расходы на поддержку?

                Вы правы. Лень — движет прогрессом. Но не одна она. Неплохо справляются и всевозможные ограничения.

                И да, прогресс ради прогресса — это плохо.

    • sergei_ivanov:

      =>> Однако образ жизни, как на зло, все больше концентрируется на одном месте

      Не стоит равнять всех по офисному планктону)

      • PatentCrusher:

        Удивите меня!..

        • sergei_ivanov:

          Чем, простите?)

          • PatentCrusher:

            Примером, кто же если не менеджер или представитель рабочего класса?

            • sergei_ivanov:

              Ну я вот занимаюсь профессиональной беспилотной лётной техникой (не смешными китайскими квадрокоптерами). Мне бы не помешали любые приблуды для форсирования силы, зрения, слуха, в идеале ещё и для ускорения реакции)

              • PatentCrusher:

                Окей. Я впечатлен. А услуги какие оказываете? Съемка свадеб на природе с высоты птичьего полета? Кинематограф? Реклама? Соревнования?

                • sergei_ivanov:

                  Хм)
                  Ну погуглите, к примеру, «Орлан-10». Он для съёмки свадеб сильно предназначен? 🙂

                  • PatentCrusher:

                    Я пытался сказать что. Сейчас наступает век ИИ и нейросетей. Как думаете, стоит прокачивать оператора Орлана имплантами, а потом он, не приведи случай, под машину попадет или, например, показать фотографию объекта (трехмерную модель, может быть) камере Орлана и нейросеть сама исследует заданный квадрат и выяснит, что к чему?

                    Я молчу про телескопы на орбите, которые могут фоткать спичечные коробки в высочайшей деталировке.

                    Автоматизация наступает семимильными шагами. И за многие профессии стоит опасаться. Я переживаю за изобретателей, а вы про прокачку оператора бпла говорите.

                    Где-то читал, что дроны уже умеют при указании им цели лететь за ней и наводить только на нее камеру, вопрос, как скоро дронам не нужен будет оператор — не стоит.

                    Это я к тому, что при стремлении дальше обычного навыка, человек может стать ненужен.

                    • sergei_ivanov:

                      =>> Где-то читал, что дроны уже умеют при указании им цели лететь за ней и наводить только на нее камеру

                      Верно, называется «Захват и сопровождение цели», офигенно удобная штука, можно поймать в захват, скажем, автомашину и отпустить управление, аппарат пойдёт за ней сам) Это не будущее, это уже давно используется на практике даже на отечественной технике.

                      Я больше говорил не за процесс управления, а за сопутствующие технические задачи, к примеру, поиск потерянного аппарата и доставка его к месту дислокации, однажды 2 дня искали такого потеряшку в ущелье в горах, экзоскелет и бинокли-тепловизоры в глазах мне тогда точно бы не помешали)

                    • Pavel:

                      Экзоскелет с усиленными органами чувств в принципе может обходиться и без тушки оператора внутри, на полном или частичном дистанционном управлении.

                    • PatentCrusher:

                      А в идеале и без оператора. Идти «по приборам», ориентируясь на последний сигнал от потерянного аппарата, его последние координаты и т.п.

                  • Макс Любин:

                    Шикарная съемка получилась бы)) Километров эдак со ста, и с полной телеметрией)))

  12. В первую очередь нужно учитывать психические особенности человека и организацию его нервной системы. Нельзя просто так взять и присобачить дополнительную опцию к организму.

    • Ziks Ziks:

      Можно! говорят маникюрши, парикмахерши и пластические хирурги. А школа присобачивает к новорожденному шимпанзе, всего за десять лет, мозг человека. А ГАИ к вам, за пару месяцев, присобачивает управление автомобилем. Никогда такого небыло, с начала времен! А вот… Пока без вживления, но и это будет 🙂

    • Vladimir Medvedev:

      Тяжело научиться управлять дополнительной парой рук или хвостом или крыльями. Но, мне кажется, можно. Ведь даже двумя руками одновременно делать разные вещи хоть и непросто изначально, но реально научиться. Мозг организует дополнительные связи.

      А уж научиться управлять более длинной, или более сильной рукой — вообще плевое дело

  13. Игорь:

    Импланты? Не вопрос) А вот мозг подключать к сети — нет уж, спасибо) Это ж какое раздолье для вирусописателей и черного рынка услуг)

  14. Zhuchara:

    Да вон, голову никак не могут перешить бедному инвалиду, а вы о неорганических имплантах говорите.

    • Ramey:

      Чем механическая рука не неорганический имплант? А уже давно есть. А сейчас вроде близки к тому, чтобы глаз создать.
      Для пришивания головы же нужно восстановить спинной мозг, что существенно сложнее.

  15. Doc Mezensev:

    Про такой чип в голове, я ещё в детстве думал и мечтал — на всяких экзаменах и т.п. А потом понял — самый главный экзамен — это Жизнь. Она прекрасна, разнообразна и без всяких чипов в голове!
    Просто нужно иметь голову на месте головы. Как ни банально это звучит.)

  16. Я, робот:

    «С детства являясь поклонником комиксов про супергероев, я часто представлял, какими они будут, эти самые супергерои, случись им оказаться не фантазией, а реально существующими «людьми». «-
    Хм! А разве комиксы основаны не на реальных событиях!

  17. Dart P!wned III:

    Улучшение мозга… главное вирусни не подцепить 🙂
    https://uploads.disquscdn.com/images/c0c0c0abd6c049f7aaaf26676442e7358f150a654b18ac61913191c3fcac1c80.png

  18. Donkey IAIAIA:

    В принципе, я готов на любые опыты со своим телом. Главный вопрос в мотивации. Зачем оно мне надо ? Смогу ли я с этим протезом сделать что-то такое, что спасет кому-то жизнь, поможет решению каких-то глобальных проблем ? Если да, то какова в этом будет собственно моя роль, возможно кто-то здоровее и моложе распорядился бы протезом лучше. Возможно, я просто заработаю на этом денег, рискуя здоровьем, но это будет сродни торговле своими почками.
    Мне это напоминает вопрос с применением допинга. Вроде бы стероиды активно разрабатывали военные, что бы быстро улучшать физическую форму солдат, и это совершенно оправданное применение (хотя воевать вообще нехорошо). Но в результате анаболики попали в руки спортсменам и фрикам, называющим себя бодибилдерами, и они устроили собственную войну — с честностью и здравым смыслом.

    • BanyGirlNebritus:

      «фрикам, называющим себя бодибилдерами»
      хм… а почему вы считаете их фриками? Что в вашем подсознании приводит к выводу, что красивое тело с пропорциональной, хорошо развитой мускулатурой — это некая разновидность уродства?

      • DimaPerets:

        Конечно нельзя всех грести под одну гребёнку. Хорошо развитая мускулатура это не только красиво но ещё и полезно для здоровья. Другое дело что у некоторых происходит так сказать сдвиг сознания, когда начинают считать что чем больше, тем красивее. И не важно что это будет выглядеть мягко говоря неестественно, главное чтоб мышцы были побольше. И зачастую для этих целей начинают принимать препараты, которые в долгосрочной перспективе наносят большой вред для здоровья. Хотя лично я тут тоже не использовал бы слово фрик
        В общем я за здоровое развитие тела 🙂

      • Donkey IAIAIA:

        В подсознании эти развитые тела вызывают у меня ощущение опасности, на что собственно и рассчитано. Но в реальности все это большой обман, дутый пузырь из воды, гликогена, часто синтола и даже имплантатов. К тому же, нынешние пузатые бодибилдеры под 150 кг весом мало кому нравятся, на самом деле. Есть пляжный бодибилдинг, там тоже все нас стероидах, но хотя бы края чувствуют. Хотя как по мне, все эти мужские позирования голышом выглядят странно. Уже бы боролись, или выполняли упражнения, как гимнасты, и желательно внатураху.
        Вообще, весь этот гормонально-имплантовый прогресс вызывает один вопрос, что будет с естественным отбором ? Ну накачаюсь а на стероидах, вставлю фарфоровые зубы вместо своих гнилых, найду себе такую же даму сердца, на силиконе-синтоле-ботоксе. Еще и в головах у нас будет википедия и прямая радиосвязь. И родим мы еще более ущербных дистрофиков с помощью ЭКО и кесарева. Через сколько поколений такие люди перестанут выживать без внешнего вмешательства ? Научаться ли разговаривать дети, родители которых общаются радиосигналами ?

        • Макс Любин:

          А зачем?
          На эту тему есть анекдот родом из союза:
          В приемной директора челябинского завода сидит японец, приехавший для налаживания деловых связей, и ждет, когда его пригласят.
          В это время за дверью, в кабинете, слышно как директор истошно с надрывом орет — АЛЛО!!!, Москва? Москва? АЛЛО!!! Отправьте документы по заказу!!! ОТПРАВЬТЕ ДОКУМЕНТЫ, говорю!!! АЛЛО!!!

          Японец поворачивается к секретарше, и недоуменно говорит — зацем так крицать? Терефона зе есть!

          Зачем нужно будет учиться речи, если будет прямой нейрообмен информацией?

          • Donkey IAIAIA:

            На самом деле, этого вопроса я больше всего и боюсь. Зачем нам вообще весь этот реальный мир с его сложностями, если можно просто подключиться к матрице, и творить там без ограничений, что душе угодно ? С одной стороны — почему бы и нет, по сути и сейчас каждый человек сам выбирает степень виртуальности своей жизни. Но детям надо хотя бы дать шанс сделать этот выбор, до 18 лет точно ничего не стоит вживлять. Я бы даже предложил до 40.

      • Kandalf:

        Ага, красивое, развтая… вы, простите, их кости, например конечностей, типа бедренных, голени, плечевых, видели? Это ж труха, убитая анаболиками и стероидами. У большинства таких качков с переломами, винты пластины зацепить негде, не держатся.

        • Yoda Zelenkin:

          Зато сколько филе которое можно утыкать железными протезами (и получится типичный терминатор)

          • Kandalf:

            Э, не все так просто, спокойно может пойти лизис, отторжение и прочие веселые вещи. И вот 100% говорю (так как вижу это все изнутри), не доросла еще наша наука до полных замен.

      • Макс Любин:

        Очень тонкая грань… И, на мой взгляд, профессиональные бодибилдеры не выглядят красиво — гипертрофированные мышцы не есть здоровые. Вот гимнасты, это да, это совсем другой уровень. Там каждый грамм мышц — рабочий, эластичный и функциональный. А качки это так, баловство.

  19. Kandalf:

    Чипы, прочая хрень… пусть сначала наука добьется того, чтобы простой протез колена или тазобедренного сустава нормально жил более 15-20 лет, без ревизии и повторных операций. Или хотя бы нормальные доступные протезы голеностопного сустава, чтобы больше не делать артродез (кто не знает — артродез — полная фиксация сустава, дальше он срастается и навсегда теряет подвижность). А все эти чипы — пока еще баловство и понты.