1 декабря 2017
Внезапно обзор пылесоса
Александр Савинов
Хорошо быть компанией Apple, у тебя всегда есть аргументы в пользу того, почему покупателю стоит переплатить за флагманскую модель. Больше памяти для файлов, быстрый и мощный процессор, на котором “все летает”, модный безрамочный экран и т.д. Хочешь лучший “юзер экспириенс” — покупай флагман.
Но как быть производителям бытовой техники? Как убедить покупателя переплатить втридорога за вещь, к базовой функциональности которой ничего не прикрутишь? Разберёмся, как маркетологи и инженеры решают эту непростую задачу, на примере пылесосов Bosch.
Пылесос — это крайне утилитарный прибор, его единственная функция — сосать пыль. К этой функции ничего ни добавишь, ни убавишь. У меня уже был пылесос Bosch серии GL-30, который сам производитель характеризует как “upper middle class”, по крайней мере, так он подписан в личном кабинете MyBosch. В отсутствие акций М.Видео бессовестно продаёт его за 9000 руб., на Я.Маркете цена на него начинается от 5700 руб. (здесь и далее все цены с учетом доставки до двери).
Компания Bosch всегда укажет тебе на твоё место в обществе))
Как многие знают из предыдущего материала, в Чёрную пятницу мне посчастливилось ухватить другой пылесос Bosch серии Roxx`x ProPower, который сейчас стоит в MediaMarkt 18 245 руб., а на Я.Маркете цены варьируются от 11 650 руб. до 20 770 руб.
Протестировав покупку, хочу ответить на вопрос: сосёт ли вдвое более дорогой пылесос как-то по-особенному по сравнению со своим “upper middle class”-собратом? И стоит ли вдвое переплачивать за топовую модель?
На картинках всё всегда хорошо выглядит
Сразу видно кто здесь «папа»
Первое, что бросается в глаза при сравнении моделей, — это размеры и дизайн. Тут инженеры Bosch постарались на славу. Гигантизм топовой модели проявляется во всём, от размеров самого агрегата до длины шланга, шнура и габаритов насадки. Для маленькой московской однушки это скорее минус, чем плюс. За дверью в зале этот гигант плохо помещается. Слабым утешением тут является возможность хранить щелевую насадку и насадку для мебели прямо в корпусе.
Заодно оценим качество съёмки OnePlus 5
Маленький пылесос имеет потребляемую мощность 2000W, мощность всасывания производителем не заявлена. Для гиганта эти цифры составляют 2500W и 550W (очень высокая для бытовых пылесосов мощность всасывания по отношению к потребляемой). Шумит гигант гораздо солиднее, не так пронзительно высоко, как малыш. Также у гиганта на всех сочленениях есть защёлкивающиеся замки, зачем это нужно, не знаю. На маленьком пылесосе у меня ни разу насадка не отваливалась от трубы, а труба от шланга. На мой взгляд, фича ради фичи, которая увеличивает вероятность поломки.
Очень неприятно удивило, что у большого пылесоса воздух выходит сильно нагретый, даже на средних оборотах мотора. Невольно начинаешь думать, что в один прекрасный момент мотор сгорит. А гарантию Bosch даёт всего год, даже на топовые модели. Спрашивается, зачем гордо писать на коробке “Made in Germany” и “Немецкая сборка”, если в итоге вы даёте всего год гарантии? Хвалёное немецкое качество, видимо, должно оказывать сугубо психотерапевтический эффект, ни в чём реальном не выражаясь.
Оба пылесоса имеют 360° колесики, 5 уровней мощности, достаточную длину, чтобы из одной розетки пропылесосить всю квартиру, и поворачиваемую универсальную насадку, чтобы пропылесосить верхушки шкафов.
Гигант оснащён сенсором, контролирующим воздушный поток и автоматически запускающим режим самоочистки, если из-за забившихся фильтров мощность всасывания упала. Тем не менее, фильтры, хоть и редко, но всё равно приходится чистить вручную. Иначе пылесос будет прямо во время уборки прерываться на самоочистку. Bosch заявляет для этого пылесоса минимальные эксплуатационные расходы, мол, все фильтры рассчитаны на весь срок службы прибора — 5 лет и не требуют ежегодной замены. Очень хочется в это верить, т.к. ламельный фильтр для него стоит 4130 руб. (как дешёвый пылесос). В общем, на аксессуарах и комплектующих производитель явно зарабатывает не хуже, чем на продаже самой техники.
Маленький пылесос по части стоимости владения вчистую проигрывает своему старшему собрату. Начнём с того, что в пылесосе за 9000 руб. в комплекте нет HEPA-фильтра. Его сразу нужно докупать как доп.опцию за 825 руб. HEPA-фильтр и моторный фильтр (360 руб.) по инструкции нужно менять раз в год. На год же должно хватить комплекта из четырех фирменных мешков (900 руб.) из расчета, что вы убираетесь каждый день и у вас семья из 4 человек (расчет по расходу мешков делался по отзывам владельцев, одиночки пишут, что им одного мешка на год хватает). Если заказывать фирменные расходники в интернет-магазине Bosch, то за доставку еще нужно будет доплатить 350 руб. (если заказ меньше 5000 руб.). Итого, годовая стоимость владения – примерно 2500 руб. Немало.
Если покупать неоригинальные мешки, менять фильтры раз в 18 месяцев и не платить за доставку расходников, то стоимость владения можно сократить вдвое. Это уже вполне приемлемая цифра. А если еще и фильтры неоригинальные брать, то цена владения для семьи из 4-х человек упадёт до ~700 руб. в год. Если покупать этот пылесос не за 9000 руб., как в М.Видео, а за 5700, как на Я.Маркете, то это вполне выгодная покупка.
Должен сказать странную вещь, но маленький пылесос с учётом своей цены выглядит вполне конкурентоспособным на фоне своего большого собрата. Он лёгкий и компактный, не обдаёт тебя горячим выходным потоком, его не нужно вытряхивать после каждой уборки, как контейнер пылесоса с циклонным фильтром. В однушке 27 м2 не нужно ломать голову, где его хранить.
Маленький пылесос я выставил на продажу сразу, как только заказал большой. Но протестировав один раз большой пылесос, его я тоже выставил на продажу, т.к. маленький мне в чём-то даже удобнее. Какой первый продастся — оставшимся буду пользоваться.
Большой пылесос в образе жука-скарабея злится, что я не присудил ему чистую победу
В заключение вернёмся к главному вопросу обзора: имеет ли смысл покупать топовую модель, чья утилитарная функция ничем не отличается от младших моделей? Когда я первый раз выбирал пылесос, обратил внимание, что на бюджетные модели очень много плохих отзывов. В принципе, это совпадает с моим опытом, что скупой платит дважды. Именно в сегменте middle и upper middle производитель даёт оптимальное соотношение цена/качество, но в сегменте middle может не быть каких-то нужных функций и удобств (колёсики 360, меньшая мощность при большем весе и размерах и т.д.). Переплачивать за навороты hi-end сегмента стоит, только если вы можете это себе позволить, при зарплате 50 тыс. покупать пылесос за 20 тыс. точно нету никакого смысла. Те радости, которые вам принесут его модные фишки, никак не перекроют ту боль, которую испытает ваш бюджет.
Савинов Александр ([email protected])
Вот интересно, если бы Apple и Samsung делали пылесосы, кто бы из них лучше сосал?
Лудше — Xiaomi
5 баллов 🙂
Именно…https://www.xiaomi.ua/pylesosy/robot-pylesos-xiaomi-mi-robot-vacuum-white/
Мне другое интересно, после какого (по счету) обновления прошивки пылесос Apple переставал бы сосать?
пысы. Самсунг делает пылесосы …
пысыпысы. Слава богу они не на Андроид 🙂
Не правильно: слава богу они без ТачВиза!
Нам бы писали, что они оба сливают Xiaomi с кастомной прошивкой )
Блин, все до единого каменты огонь!))))))))))))) Но этот луДший
Так самсунг делает пылесосы.
Я покупал себе-больше не куплю((
Сосет хреново((
Эт ты его уламывать не умеешь правильно:))
У меня сначала был самсунг с мешком, потом сменил его на самсунг с аквафильтром, оба сосут замечательно. Первый убил на стройке а второй служит по сей день. Ни разу не разочаровался в них.
Samsung делает пылесосы. Т. е. Samsung сосёт, а Apple курит в сторонке.
Как та шутка, самсунг сосёт сильней и hepa-фильтр сменный. https://uploads.disquscdn.com/images/34a1e65952a9b6e87311a419269761a48cc666641c28a41b2b75c6317b5a3ad1.jpg
Хотя корейские пылесосы дно (да да, и тебя LG это касается)
Интереснее другое — за сколько эппл бы продавал фильтры и надо ли было для их замены ездить в СЦ.
=))) Потом бы прилетала новая прошивка и он начинал медленнее работать))Все медленнее и медленнее))
Беркова!!!
Было бы очень здорово увидеть обзор «ручных» пылесосов, аккумуляторных или проводных. Цены начинаются от пары тысяч за нонейм, несколько тысяч за макиту (именитый производитель электронного инструмента) до 20-40 тысяч за дайсон. По ощущениям на тестовом коврике в эльдорадо — сосет хорошо, решает вашу проблему нехватки места в ограниченной квартире, мешки не нужны вообще — циклонный фильтр как у одного из ваших пылесосов. Ну и банально легче-удобнее.
При зарплате 50 тыс. я пользуюсь веником.
Подметать ковры самое то, ага.
Надеюсь ковёр у вас не на стене.
у меня на стене, что в этом страшного? xD
Страшно что полиамидные, а не шерстяные иранские)
Да, не иранские, но натуральные…
И да, турецкие (например) ковры тоже хороши 😀
(назидательно) Ковры надо хлопать на улице, на снегу!
С ума сойти! Домашний, бытовой пылесос 12 — 20 тысяч рублей стоит. Тогда и тапки домашние, тысячи за 2 -3 надо покупать, а то пылесос обидеться.
Ну люди и за телефоны по 60 тысяч отдают, почему бы и пылесос за 20-30 тысяч не купить)
По моему пылесо за 30 тыр можно покупать с дохода в 300к и выше.
Пылесос-не смарт нужен раз в неделю, а преимущества перед дешевлй можелью минимальные
С доходом от 300р вы не пылесосите дома сами
Я и без 300 сам не пылесошу))
Для этого есть специально обученные жена и дочь))
Пылесос, это всего лишь, пылесос. Это простой бытовой инвентарь, как чайник, кастрюля, мясорубка, лопата на даче, это не крупная бытовая техника. Это современный заменитель, швабры, ведра и совка, он не должен стоить в сто раз дороже, непрактично. А смартфон, сейчас, элемент; стиля(понты), тщеславия, хобби, «целый культ». Инструмент для развлечений, получения информации, работы, общения, знакомств и т.д. Короче основной инструмент современной жизни. На это не обязательно, но можно тратить большие деньги, баловать себя, особенно, если заслужил, развлечения не могут быть практичными.
Ага, только пылесос покупается раз в 5-10 лет, а смартфон на 2-3 года максимум
За такие деньги надо сразу дайсон брать
За ~12 тыс вы Дайсон не купите. Они от 20+ даже на маркете
Так пылесосит -то как ?!
И тот и другой хорошо.
Чтобы добавить нотку абсурда, задам совершенно неуместный вопрос: у самса s8 микрофон лучше, чем у s7, или так же дает фоновый шум при записи? Или он ближе к микрофону а5(2017), который записывает звук идеально?
Года четыре назад загнался попылесосам. Хотел купить дайсон.много читал, анализировал. Жаба душила… но тут разразился кризис, и я понял что надо что то покупать. В м видео были взяты мне, маме и брату Philips fc9064 https://uploads.disquscdn.com/images/5e9eb2c0a9c30e4873beecd1688699d0518ad27f60f371c12738532193d91d73.jpg
Он не обладает сверхвысокой всасывающей мощью, насколько я помню «лишь»450 W.
Но на трехкомнатную квартиру с ковровым покрытием в зале-более чем длстаточно.
У него нет всяких удобных мест для хранения, управления на ручке и т.д.
Олнако он мощен, длстаточно компактен, тих и отлично справляется со своими обязанностями.
А если вспомнить что эти пылесосы были куплены по 60$(по актуальному курсу)- радость приобретения выросла,
Недавно у товарища сломался дайсон (мотор сгорел)- он долго пытался сэкономить, найти где нибудь мотор, реанимировать сгоревший…неудачно..он решил купить пылесос, искал дайсон но жаба душила
Я ему порекомендовал попробовать что то попроще.
В результате выбор был остановлен на филипс (кажется 9074 модель-не уверен), вновь по акции, около 8 тыр ..
И впечателния следующие «сделан конечно хлипенько (в сравнении с дайсон-прим)- но сосет нормально, а стоит втрое дешевле-отлично»
Соответственно я пришел к выводу что пылесос дорогой, не нужен.
З.ы.скажите кто нибудь Александру что в пылесосах до 9-10 тысяч НЕРА12 нередкое явление)))
Где я писал, что редкое? О_о
Я наоборот возмутился, что покупая пылесос за 9 тыс, ты сразу должен потратиться ещё и на HEPA-фильтр.
Сорян. Вот что бывает когда спросонья читаешь. А что значит «должен потратиться ещё и на HEPA-фильтр.»? Комплектный то куда делся?
Нету его. Не идёт он в комплекте((
В моих есть. И в филипс и в ховер (на даче) и в в vax у дочери в квартире. Все три бюджетные
Да, это большой диз в карму Bosch.
Вот к чему дорогая рабочая сила приводит. На всем стараются бабла срубить.
ПС справедливости ради, ваш филипс fc9064 это не бюджетная модель. Она сейчас 8-9 тыс стоит. Вполне себе аппер мидл.
В бюджетном Электролюксе за 3т.р. он тоже есть. А также до него было несколько самых дешевых пылесосов, везде стоял. Видимо отсутствующий нерафильтр это новомодный тренд.
Сорян. Вот что бывает когда спросонья читаешь. А что значит «должен потратиться ещё и на HEPA-фильтр.»? Комплектный то куда делся?
У меня два пылесоса на две квартиры. Старенький самсунг с циклонным фильтром, который несколько раз изображал смерть после всасывания всякого цемента на даче. Но каждый раз перебирался и оживал. В нем HEPA фильтр я тупо стираю изредка:) Годовые расходы — ноль. Расходы за семь лет эксплуатации — только ценник самого пылесоса.
Второй — тож самсунг, но с аквафильтром. Покупал за 5.5. Там HEPA ни стирать, ни менять не надо, он просто не загрязняется. Сосет отлично, на выходе чистейший и чуть увлажненный воздух. Из минусов — пока все пропылесосишь, раз-два сольешь черную жижу, получившуюся из воды. Ну и требует подготовки к пылесошенью (воду залить).
Итог: зачем ежегодные расходы?
И если теперь буду пылесосы брать, то только с аквафильтром. В квартире после них ни пылинки.
HEPA-фильтры задерживают частицы размером до 0,06 микрон. Вы никак не сможете на вскидку по своим ощущениям оценить эффективность его работы))
Менять фильтр раз в год, все же стоит. Фильтр, который выработал свой ресурс начинает выбрасывать в воздух накопленные частицы. И это опять же нельзя почувствовать носом или на глаз.
Дружище, ты прежде чем разглагольствовать изучил бы суть вопроса. Пылесос с аквафильтром настолько эффективен, что нера фильтр стоит в нем скорее для галочки. Если в пылесосе с мешком, нера-фильтр через год становится серым и его приходится промывать, то в пылесосе с аквафильтром, нерафильтр как новый.
Это не правда. Аквафтльтр фильтрует только пыль. Он не эффективен против мелких частиц. Поэтому все пылесосы с аквафтльтр имеют ещё минимум два моторных фильтра для тонкой очистки.
Не стоит думать, что вы лучше производителя знаете как проектировать систему фильтрации.
Правда, правда. Ведь не зря пылесос с аквафильтром рекомендуют покупать астматикам и аллергикам.
Cinetic Big Ball Animalpro от Дайсона наше все)))
Не вижу смысла переплачивать четверную цену за пылесос обладающий схожими характеристиками.
Александр, при всем уважении, вода — один из лучших абсорбентов на планете Земля. Все микрочастицы, включая нано, конкретно влипают между молекулами воды и обратно уже не лезут. К тому же вода мощнейший растворитель.
Но ведь водяная пыль выходит из пылесоса, а с ней и налипшая мелкозернистая)
Если эти частицы не ощущаются ни носом, ни глазом, то какой смысл их пылесосить? Ради чувства, что дом — как операционная?
Какая мощность у того, что с аквафильтром?
Попозже гляну, как к родителям приеду
Макс. потребляемая 1600, всасывания — хз.
Был у меня делонги с аквафильтром достаточно долгое время, пока не сгорел — скорее всего из-за накопившейся той самой пыли на выходе. Но он был кальянного типа, у циклонных эффективность действительно выше. Но с аквафильтром пылесос больше не куплю не по этой причине, а по той же, что и не зашел топовый агрегат автору статьи — все они тяжелые здоровенные монстры, а редкие исключения на поверку не являются полноценными водяными пылесосами.
Купил себе недорогой маленький самсунг с циклонным фильтром в форме кружки, для пущей эффективности залил герметиком стыки у этой кружки и наливаю в нее воду, мыть приходится после каждой уборки, но особо не напрягает.
Надо попробовать. Как раз второй пылесос — самс с фильтром в виде кружки
Еще поролонку и микрофильтр перед пылесосанием смочить и отжать — тоже неплохо помогает.
У меня какой-то обычный Самсунг 2006 года. Обычные бумажные фильтры. Пользуюсь изредка, он меня полностью устраивает. Что такое НЕРА-фильтр?
Перед двигателем или после двигателя, фильтр из плотной бумаги сложенный гармошкой, типа как автомобильный фильтр.
Не,у меня обычный бумажный фильтр, не из гофрированной бумаги.
У нас Bosch Athlet и два этажа. Легкий, беспроводной, очень удобный. В М-видео сотрудники Dyson пытались переубедить, мол, не сосёт как надо. Но на деле оказалось, что сосет ещё как. Даже на 1 скорости.
На скока батарейки хватает?
=>> Спрашивается, зачем гордо писать на коробке “Made in Germany” и “Немецкая сборка”, если в итоге вы даёте всего год гарантии?
Польский Zelmer, ЕМНИП, давал 4 года гарантии, когда я его покупал.
Циклонный самсунг. За семь тыр купленный. Обсасывает трешку десять лет. Сменил три комплекта фильтров. Удивлен его живучести, ибо мы и пара детей отменные засранцы. Да и я им то обдолбки перфоратора прососу, то прах от установки дверей, то срач из авто. От его старческого воя плачут приглашенные в гости дети 🙂
И вообще, у нас тут 21век, хайтексайт и мы все тут такие хайтекничные. А на фото фоном стенка! С ручками висюлькой. Протестую! Где высокотехнологичный шифонэр безручек, с нанозазорами между дверок, с вайваем и олеофобным покрытием?
Не приставайте. Автор на МР начинающий, ещё не дорос до уровня ЕВ. Всему своё время, всё будет.
Да ладно. Шутю 🙂 Хотел набросить беспригрышно — стенкаковерсавокбанальна, но забыл про выходной и отсутствие планктонных, как следствие. Сливаюсь :))).
Странно, что в стенке нет хрусталя и фарфора.)
или хотя-бы книг.
Съёмная квартира.
Я бы выкинул эти шкафы))
Да ладно, ЕВ тоже как автор чуть лучше меня.
Я имел ввиду, что не дорос до уровня зп. Наверное ещё и сервисами платными пока не начали пользоваться?
Отличная стенка. У меня родичи полгода в очереди за точно такой же стояли — надо ещё обзор сделать)
А что… пылесос — тоже мобильная техника =D
В пользовании имею кёрхер с водяным фильтром и Zelmer ZVC752ST тоже с водяным + моющий (чем, правда, ни разу не пользовались).
Лучше пылесосов с водяным фильтром ничего нет. Оба пережили ремонты, во время которых ими пылесосили строительный мусор типа штукатурки и прочей дряни. Обычный мешковой умер в первый же день.
Циклонные пылесосы (с пластиковым контейнером) — тоже практически дар богов. Вытряхивание в унитаз занимает 2 секунды, при этом пыли практически нет, если делать аккуратно. Убирает абсолютно все запахи в квартире. Лично я после каждого вытряхивания споласкиваю контейнер и оставляю сушиться в ванной (на споласкивание уходит, может, 30 секунд).
Ну не правда же. Вытряхивание — это процесс обретения облака пыли вокруг. В силу внутреннего отрицания происходящего — это намеренно не замечается. Про запахи — то же самое. Угольный мешок хотя бы раз в два-три месяца меняется, а тут?
>Вытряхивание — это процесс обретения облака пыли
залить воды в контейнер, перед «вытрядиванием» не пробовали?
а вот на моем LG даже картинка об этом нарисована.
в печку воды плескали хоть раз? 🙂
а пылесос то тут причем?
я не спорю, что можно жвахнуть со всего напора, да не из под крана, а например из керхера, или вообще из пескоструя.
но как бы голова то дана, не только что бы шапку носить.
он скорее всего не пользовался циклонным пылесосом, поэтому нагнетает. Реально проблем с пылью нет даже без наливания воды — но надо переворачивать контейнер медленно.
А вот в случае пылесосов с мешками вытряхнуть их без жертв не получится.
поверь, пользовался 😉
А чистка фильтра?
который стоит в отверстии, через которое выдувается воздух? лично у меня он не загрязнялся.
когда купил на замену пылесосу с мешком, был под впечатлением — разница просто небо и земля. Самое главное, что в квартире перестало пахнуть пылью — а нос у меня суперчувствительный.
наверно, с аквафильтром ещё лучше — но мне циклонного вполне хватило.
Если поймать на распродаже Dyson, то можно жить с ним долго и счастливо. Стоимость владения — 0 рублей, нет расходников. Мощность всасывания для его габаритов выше всяких похвал. Продуманность мелочей на высоте. И так далее.
были же обзоры что дайсоны убирают хуже дешёвых циклонных пылесосов, при этом стоят как пол-самолёта.
У меня Dyson, который ручной и с аккумулятором, отлично работает. 4 года владею и доволен как слон. Лёгкий, удобный, тихий, и что самое главное, не привязан к розетке и шнуру. Ну и не требует расходников, что тоже удобно.
Претензия — именно к неоправданно высокой цене этих агрегатов
А как определить неоправданно высокую цену? Вашу работу тоже китаец может делать дешевле, например.
Мою — не может 🙂
Владимир Владимирович, извиняйте, не признал в гриме
??
Можно ссылку?
В дешевых «циклонных» пылесосах в подавляющем большинстве есть дополнительные фильтры требующие регулярной чистки, т.к. очень быстро забиваются. Чего нет в дайсонах.
меня бесит что не регулируется сила всасывания, щётка тоже могла бы быть поудобнее
У меня много лет безмешковый LG. До него тоже был Бош мешковой — страшный сон!
У меня на даче до сих пор стоит старенький Moulinex. Я его купил еще во время службы на севере, а это 2001 год. И ничего, работает. В прошлом году делал ремонт на лоджии, сверлил дрелью стену, а брат пылесосом «собирал» порошок.
У меня тоже Бош,красного цвета с нарисованной собакой,модель смотреть лень. Покупали в М.Видео по какой-то там акции за 18к,вроде,а так его цена была 22 или 23. Есть регулятор мощности. Ребристый картонный фильтр,забыл как называется. Сосёт так,что ковёр поднимается. В комплекте была турбощётка,которая нафиг не нужна(лично мы не пользуемся). Колёсики 360 градусов вращения. Фильтр можно мыть. При полном засоре фильта,пылесос матюкается(трещит). Шумит намного меньше,чем пылесос от кёрхера(здоровый такой,моющий),ну а в сравнении с советским Тайфуном,так вообще безшумный. Меня устраивает.
Всегда пользовался дешевыми пылесосами, которые сосут за копейки. Сосут — и ладно, что еще надо? Потом образовалась кучища бонусов на ситилинке и купил за четверть цены дорогой «PHILIPS FC9071/01». И тогда я понял, каким должен быть нормальный пылесос.
1. На максимальной мощности щетка присасывается к полу, так, что не оторвать.
2. Очень тихий. Не знаю, как это им удалось, но шум всасываемого воздуха из-под щетки — самый громкий звук.
Аналогично! После этого пылесоса теперь только Филипс. Сейчас у меня модель 9174. Ураган! Но пора менять. Скорее всего на него же, только новый.
Аналогичный пылесос. Мощный, тихий, поменял мешок — новый пылесос. Никаких запахов и промывания фильтров в воде.
Мне бы хотелось заменить щетку Tri-Active на новую, т.к. штатная уже устала в шарнирном соединении. В инете не могу найти где купить. Может быть встречали?
Я поставил какую-то универсальную, пошире. Мощность всасывания дикая, работает отлично.
Автору больше подойдёт модель Bosch BGS2UPWER3: https://www.bosch-home.ru/spisok-modeley/pylesosy/pylesosy-s-kontejnerom/BGS2UPWER3. Что скажете?
Хорошая модель, она была в продаже, но без скидки. А за 12-15 тыс я покупать пылесос не готов. Даже если он супер-пупер.
Последние 10 лет пользуюсь Дайсонами, после 8 лет накрылась самая раняя модель, не помню как название. После походов по всем сетевым магазинам понял что лучший пылесос это дайсон. Прикупил Cinetic Big Ball Animalpro в Финляндии. С Учетом инвойса получилось 24 тысячи. за 2 месяца минусов не нашел. Минус один-европейская гарантия 5 лет, но для жителя Питера это не проблема) Финка рядом
Если смотреть на цену/качество, то вот очень хороший пылесос: Philips FC 8767. Покупал за 5 тыс. руб. Работал у меня безотказно пять лет. На пятом году шнур питания стал иногда потихоньку заматываться назад в процессе уборки. Ну и за это время фильтры износились, промывка уже не помогала, а стоят они не дёшево. В остальном, все работало как часы,, даже мощность всасывания не снизилась. Увидел, что модель ещё не сняли с производства, и купил опять этот же пылесос пару месяцев назад, но уже за 10 тыс. руб. Очень доволен. Хотя до этого, много всяких моделей пробовал в разном ценовом диапазоне.
Судя по цене на твой пылесос, у нас инфляция 100% за 5 лет.
5 лет назад доллар стоил вдвое меньше
Нет, рубль стоил в двое дороже. Мне кажется большая разница, потому что, не доллар вырос, а рубль упал, по отношению ко всем валютам.
Смысл сказанного был в том, что при покупке доллара, его цена была в два раза ниже. Я не акцентировал влияние на том, что это именно рубль упал, а не доллар вырос, т.к. это все и так знают. Собственно, это ещё не предел, всякие законы яровой и прочие [Роскомнадзор] нашей госдумы ведут народ к нищите.
Если вы живёте в России, то странно, почему вас это удивляет. Цены таким образом изменились далеко не только на пылесосы. Уже наверное и не помниться, что раньше флагманские смартфоны стоили 30 тысяч. Про автомобили вообще молчу.
Это был, своего рода сарказм, от безысходности, и недоумения. Не могу смериться, что мои деньги в кармане, заработанные таким трудом, так быстро обесцениваются.
Ну как бы при инфляции в десяток % двухкратный разрыв набегает за семь лет примерно. Но надо ещё не забыть курс валюты, недавно увеличившийся тоже вдвое.
Ну да, почти согласен. Только это, не валюта выросла, а рубль упал в двое, по отношению к другим валютам, причем его обесценили мне кажется, специально. Сейчас у нас глобальными темпами идет, повышение эффективности труда, что бы мы наверное по производительности труда, могли конкурировать, к примеру с Китаем. Но как заставить человека работать, значительно больше за те же скромные деньги? Ответ простой: несколько лет постепенно больше требуем и загружаем человека, и как стимул, повышаем постепенно зарплату. А потом, в один прекрасный момент обесцениваем ее в двое, voilà, теперь он работает больше, за те же скромные деньги, что и до этого, но уже значительно эффективнее. И самое интересное, что даже не догадывается об этом.
Пользуюсь старшей моделью, описаной в статье, около 2-х лет. Покупал за 18 500руб. Очень достойная модель для больших площадей. Недостатков нет, для такой огромной мощности довольно тихо работает. С целью уменьшения шума производитель установил двигатель на антивибрационные подушки. Зачем автору статьи в однушку такая модель это загадка…
Почитайте ссылку на предыдущий материал (дана в начале статьи).
Устоять от покупки было не возможно))
А если бы трактор, по хорошей скидке, на гусеничном ходу был ?)
Трактор на гусеничном ходу можно сдать в аренду и забросить работу в офисе, тем более. если купить его с хорошей скидкой!!))
У меня 1-к квартира, живём впятером (я, супруга и трое детей). Жена каждый день включает робот-пылесос iRobot-этого достаточно для поддержки чистоты дома- крупную и мелкую пыль собирает на ура. Периодически включаем обычный старенький 5-летний Самсунг за 1500руб (в то время был дешёвый) для очистки узких щелей и мест, куда робот не залазит. Всасывает он великолепно. И только раза 3 в год полностью пользуемся им. Для меня считаю данный тандем актуальным
Последние пять лет пользуюсь аккумуляторным дайсоном. Квартира трёхкомнатная. Нагрузка на пылесос серьёзная, пару раз менял щетки, они моторизованные, вылазит ворс, крошится пластмасса. Но по удобству равных не нашёл, мощность, мобильность, минимальный размер… После него таскать слона по квартире на веревке — нет уж…
полностью поддерживаю, правда у меня однушка. к вам такой вопрос — неужели на трешку хватает заряда ? на 55 однушку хватает почти впритык (ламинат без ковров). Жду когда выпустят аккумулятор сменный, без винтика )
Да, хватает. Просто, наверное, мы редко всю квартиру целиком пылесосим. Больше по частям. Но и целиком хватает. Там два режима мощности, на малом хватает. Большой явно избыточен, возможно, вы на нем работаете. 65 модель.
Думаю действительно сценарии разные, на обычном режиме время работы 20 минут. Я аккурат успеваю по всем углам пройтись,но это один раз в неделю. В общем аппарат не без недостатков, но возвращаться к большому и в мыслях нет, в крайнем случае еще один куплю ) — на ебее v6 160 уе
) я уже давно купил про запас, на нем наверное батарея сдохла, а этот все работает и работает
Купил чёрный Бош на распродаже за 5р
За эти деньги очень хорошо, за 12-20р он не всосался вообще
Сосёт на полной мощности так, что дементоры завидуют. Может высосать душу у соседей снизу.
Тоже на TMall’e?
Она, не в М-Видио же)
Купил 23 года назад какую-то «Супру» и пользуюсь. И для чего эти заморочки с пылесосами, не понимаю. Делать нечего людям что-ли?..
Ни фига ты дал, «какую-то «Супру», 23 года назад, эта крутая марка была еще Японской. А сейчас эта марка пошла по рукам. По ходу, с 2004 всяким шарашкиным конторам принадлежала. Сейчас, под этим торговым знаком, только всякий хлам производят.
( «Правообладателем товарного знака Supra в указанных классах МКТУ с 2004 года являлось ООО «Делта групп», которое в 2009 году уступило свои права истцу — ООО «Дискурс».
Как выяснил Роспатент, ООО «Делта групп» работает в области производства, поставки и последующей реализации радиоэлектроники, автомобильной электроники, аудио- и видеотехники, бытовой техники. В частности, ООО «Делта групп» передало право на бренд Supra по лицензионному соглашению китайской Supra Technologies Limited.»)
Да, японский. Повезло, значит… 😉
Пылесос Филипс, made in Holland, куплен в «Березке» аж в 1991 году: он даже не намекает, что устал)))
Раньше умели делать. У меня бошевская дрель тех же годов, произведена в Швейцарии. Жива до сих пор, пережила два ремонта в квартире. С нынешним Китаем не сравнится.
Так и бош тех лет, думаю, тоже работает как часы.
Домашнему пылесосу 40 лет.Какая-то электросила.Можно использовать,как пуфик.Стоила примерно пол средней зарплаты,по тем деньгам.В ремонте не была,гарантия два года указана)
Хороший пылесос, у меня тоже был. Очень хорошая функция у него есть, работать на выдув. Я им системник, периодически продувал, щеткой ведь нельзя, статика все дела. Жаль, лет пять назад сломался, раскрутились винты двух из четырех опор электродвигателя, и потерялись резиновые амортизаторы. Я без них собрал, он стал грохотать жутко, а потом вообще электродвигатель отвалился.
Electrolux ZSPC 2010 — из всех расходников-один фильтр HEPA за 300 рублей раз в год и никакой маеты с мешками.
среди пылесосов есть Miele и есть «остальные»)
У тещи миле, слабее раза в два чем этот
какой-то неправильный Miele) а вообще качество пылесоса не только тягой определяется
Жаль нет пылесосов Vertu, таких розовеньких со стразиками))
есть со стразами Сваровски за $21 900 https://uploads.disquscdn.com/images/aaba07539bbd917f840c83782aa2037e731d5f84395561f23d2a24acdf28c160.jpg
есть просто золотой за $999 999 https://uploads.disquscdn.com/images/1683b9899e2dd60b0aed048b55e358532de1cde8eb13778799616aff20dd3f78.jpg
Да
Незнаю в чем тут вопрос, пользуюсь pro power 3 год и доволен как слон! Пыль высасывает из всех щелей, дажу издали… правда на линолиуме прихотется мощюность снижать до средней) как у обычного пылесоса… купил турбощетку оригинальную как у серии энимал, толку неочень много, обычная щетка и так все всасывает. Из минусов: основной фильтр забился пылью и от этого есть неприятный запах, полность невымывается, ручка регулеровки мощность иногда задевается шлангом… вообщем доволен, но к нему нехватает маленькой турбощетки…
Чем меня раздражает Бош, так это кнопкой включения и регулировки мощности на корпусе. Ну ведь очевидный же эргономический просчет. Но нет, они продолжают клепать то же самое в новых моделях. Неужели нельзя сделать как у нормальных производителей на ручке?
Шланг дороже на порядок.
А так не только Бош делает, как минимум еще Электролюкс.
Вот поэтому я и доволен, что поменял Бош на Самсунг 🙂
У Филипсов тоже самое, на корпусе. НО! — ногой же удобно щелкать, наклоняться не надо) А если на ручке делать, то это лишние провода, и как известно, чем сложнее конструкция, тем она ненадёжней) пусть уж там и остается — на корпусе. Дольше прослужит.
>> ногой же удобно щелкать, наклоняться не надо
Неудобно, я пользовался таким же Бошем, как в обзоре.
>> А если на ручке делать, то это лишние провода, и как известно, чем сложнее конструкция, тем она ненадёжней) пусть уж там и остается — на корпусе.
Ни разу не видел Самсунг, у которого ломалась бы регулировка мощности на трубке. Допускаю, конечно, что у кого-то и ломается, но меня устраивает.
У меня модель похожая на эту, з здесь удобно https://burmatravel.co/wp-content/uploads/2017/05/philips-vacuum-cleaner-bags-singapore-philips-vacuum-cleaner-review-singapore-philips-fc8088-vaccum-cleaner-review-philips-fc8208-01-vacuum-cleaner.jpg
а зачем лишние провода? продуманные бренды делают на ручке сдвижную заглушку,
надо тебе ненадолго уменьшить мощность, открыл дырку и все
Это само собой) но на моем пылесосе есть и сдвижная заглушка на ручке и реостатная регулировка мощности двигателя на корпусе. И такая функция очень удобная. Потому что в разных комнатах разное покрытие. Где то паласы, где то ковры, где то открытый линолеум. А люди выше имели в виду именно регулировку мощности двигателя и кнопку включения/выключения на ручке.
Никогда кстати не понимал, зачем на пылесосах регулировать мощность. Чо там, тапку в пол и вваливаешь на полной)
Хотя смутно догадываюсь, что для чего-то наверное нужно 🙂
Ну вот надо коврик пропылесосить, а он вместо этого намертво к щетке прилипает и неподвижно на ней висит. И чего делать?
Ногой его придавливаю к полу и елозю щёткой)
Вот и я. А хочется ж просто пылесосить, а не твистер играть )
Сразу видно — русский человек!)
>> Чо там, тапку в пол и вваливаешь на полной)
И легкий коврик вы пылесосить не сможете. Не, ну если пылесос совсем уж маломощный, то сможете, конечно, но, например, к моему пылесосу он просто «прилипает».
Читать про пылесосы почему-то намного интереснее, чем про телефоны.
Телефоны уже всем надоели.
u пылесосов хоть какое-то разнообразие)
Год гарантии? Филипс даёт три года — как удобно было когда на второй год с чем-то мотор сгорел — стоимость ремонта 8000руб — бесплатно!…и год гарантии на мотор после ремонта!
PS
Думал сейчас будет про пылесос за 70-100тыс.руб. забыл его название — люди сами ходят по квартирам пылесосят тебе ковёр, диван там — а вспомнил Кирби!))) Вот это трэш! «Возюкать» не лёгкой щёткой, а целым комбайном по полу! Трэш!)
Да, Кирби это феерично 😉
Из мешковых разумный выбор только 9000 серия от Филипса. Причем лучше брать топовую модель этой серии. Эти же модели раньше шли под брендом Меле. Сейчас, не в курсе
Пользуюсь каким-то самсунгом за тыщ 5 (не с мешком а с контейнером) Полет нормальный, сосет хорошо даже из ковров. К нему в пару теперь есть робот-пылесос. Тот даже не вытаскиваем почти теперь, только для труднодоступных мест.
В доме пользуемся панасоником 20 летней давности, там ручной пылесос, вертикальный, тоже все отлично, он даже удобнее для больших пространств. Работает как часы. Еще есть какой-то пылесос 30 летней давности, тоже работает, тоже сосет =) Не вижу смысла в каких то хайэнд девайсах по 50-70к (есть у меня знакомые, купившие такое, в квартире чище не стало), хотя я оочень трепетно отношусь к чистоте, у меня пылинка на полу это стресс )
А как по ощущениям, отсасывает лучше старого…
Странная статья, купил пылесос БОШ в 2003 году, работает, нареканий нет в 2018 отвезу родителям на дачу и куплю новый пылесос БОШ. Стиральная машинка БОШ у родителей работает с 1998 года, нареканий нет.
Что до «флагманов» Apple, Samsung — интересно насколько лучший “юзер экспириенс” они продемонстрируют в режиме навигатора в однодневной командировке в пригород на машине в сравнении с Nokia E52. По всей видимости — никакой, если в них вообще режим навигатора присутствует 🙂 имеется в виду офлайновая навигация без интернет трафика 🙂
А что в статье странного?
на мой взгляд (из личного опыта) есть такие марки, как Бош, Сименс, Панасоник, Филипс, ранее Нокиа которые стоят своих денег их неверно сравнивать с Эппл и Самсунг. Продукты первых можно использовать годами, продукты вторых — такими качествами не обладают их специально делают такими, (облазят детали, выгорают экраны, тормозит софт) чтобы через год-другой было нужно приобретать новый. Последний Эпл мой друг, который всегда выбирает Эпл как раз из-за плохого экрана и не рассатривает — что это за качество экрана такое мигать на минимальной ярокости. Т.е. странно ставить в один ряд продукцию качественную и некачественную.
по-моему Филипс вы зря сюда приписали) непродуманная и недоделанная техника)
не всегда, Филипса это бюджетная марка, но они тоже думают о качестве: у родителей уже лет 20 как работает телевизор — очень хорошая модель. А если любите кофе посмотрите на простую кофемашину Филипс-Саэко пользуюсь 4-5 лет — очень вкусный кофе (благодаря тому что Саэко) и очень хорошая цена (благодаря тому что Филипс), но промахи как и у всех тоже бывают тут выбирать нужно
удивился, но как и автор статьи я тоже «попал» в Черную Пятницу 🙂 оказалось, что купил себе sd карточку не того класса и размера 🙂 как я так промахнулся?
про кофе не могу ничего сказать, вообще не пью его)
из филипсов сталкивался с утюгом, пылесосом и чайником…каких-то приятных эмоций они не вызывали,
но остались воспоминания о каких-то мелочах типа короткого провода, не очень качественных на ощупь крутилках и т.п.
по надежности претензий нет)
смотря какая. Бытовая техника более менее.
Офлайновая навигация имеется в гугл картах) Соответственно любой андроид смарт можно использовать как навигатор. Вброс не засчитан.
есть разница между возможностью и удобством. (юзер экспириенс, как пишут в статье) если вы пользовались, подскажите, насколько хорош пользовательский опыт с офлайн навигацией в «флагманах» можно ли например выехать утром в незнакомый город и вернуться обратно не отключая навигацию или батарейка смартфона подведет, насколько часов ее хватит без пауэрбанок, зарядок и т.д. сообщает ли она о поворотах, светофорах и т.д. необходим ли для ее работы интернет?
С удобством использования у гугл карт порядок) голосовое сопровождение в пути есть, интернет для всего этого не нужен.
А вот насчет батареек в флагманах не знаю, у меня смарт с рекордной автономностью, так что и не парюсь никогда о зарядке
-_-
Сомневаюсь конечно что допустим те же SGS7 или 8 протянут целый день в режиме навигатора. Скорее всего часов 6 или около того. Надо в сети искать тесты по конкретным моделям.
а что за модель, симпатичная?
Вряд ли подойдет) диагональ 6.44″
Купил Bosch BGS 52530. Проклял тот тот день, когда сел за баранку этого пылесоса.
выбирая технику нужно смотреть на параметры, зачем большой пылесос в маленькую квартиру (я то же как и автор хочу купить большой — он красивее, но не могу — габариты квартиры не располагают)
Странное мнение, сравнивать Bosch «двухтысячных» и современный. У самого холодильник с тех времён, работает, но уже пожелтел, гудит, и дверная «присоска» разваливается. Смотреть что-то новое — привет 30-40 тысяч. Походу этот будет стоять «до последнего» 😀
Тогда думали инженеры, сейчас думают маркетологи.
В 2014 купил холодильник Bosh и стиральную машину Bosh (после горького полуторамесячного опыта опыта с другой торговой маркой) в отличие от этой марки стиральных машин Bosh не прыгает, его не нужно выставлять с уровнем в ванной комнате, в холодильнике Bosh деревенское молоко не киснет в течении недели (родители привозят с дачи), можно приготовить отличное мороженное, что еще нужно для добротной техники, естественно Bosh при покупке дороже другой техники, поскольку служит дольше, но если разделить на срок эксплуатации то выходит, что Bosh выгоднее
ну не знаю. Бош, как правило, лучше, чем какой-нибудь аристон. Но он НИЧЕМ не лучше ранее выпускавшихся стинолов и занусси. Говорю про стиралки и холодильники. Посудомойку бош сравнивать не с чем, но там примерно через год стало отваливаться защитное покрытие на внутренних решетках. Все при бережной эксплуатации. В посудомойке бош инженерные решения направлены на максимальное вытягивание денег через 3-5 лет, причем даже по сравнению с самими же бошами ранее. Теплообменник с датчиком воды раньше был отдельно, теперь единым узлом(в случае чего 11 тыс.руб.). Циркуляционный насос заодно с теном. Если что 9 тыс.руб. и т.д. и т.п.
В общем бош намного хуже самого себя раньше. И не удивительно, потому что на старый бош они теперь лепят миле и продают по соответствующей цене.
Впрочем, это тренд по всем промышленным изделиям. Идут, так сказать, в ногу с «прогрессом».
Я вынул сим-карту из смартфона и спокойно ехал по заранее настроенному маршруту. И да, мое местоположение вполне неплохо определялось.
Miele и никаких компромиссов
Ну и как собственно они справляются со своими обязанностями? Что можете сказать о самом пылесошении этими аппаратами? Становится ли меньше пыли в доме — скажем, замечаете ли вы, что на полках/шкафах слой пыли стал меньше? А по ощущениям — перестало ли в доме пахнуть пылью?
Александр, не в обиду, но пока вы сделали лишь «первый взгляд» или «распаковку». А самое главное так и осталось за кадром.