6 декабря 2017
Знакомьтесь: Android Go
Константин Иванов
По материалам androidauthority.com
В первой половине этого года на Google I/O был коротко анонсирован Android Go, и вот Google официально выпустила свой новый программный проект, предназначенный для развивающихся рынков. Компания открыла доступ к Android Go, или Android Oreo (Go edition), как его еще называют, для OEM-производителей, которые теперь могут начать разработки на ее основе. Также был запущен новый раздел сайта Android, посвященный системе.
Так что же это такое, Android Go? Давайте коротко пробежимся по доступной информации, чтобы составить представление о новом детище Google.
Что такое Android Go?
По сути, Android Go – это облегченная версия Android Oreo, которая состоит из трех оптимизированных разделов: операционная система, Google Play Store и приложения Google. Все эти составляющие были переработаны для Android Oreo (Go edition) для того, чтобы лучше работать на менее производительных устройствах.
Операционная система
Сама операционная система базируется на Android Oreo, но создана специально для работы на смартфонах с 1 ГБ или менее оперативной памяти. Говорится, что она занимает примерно вполовину меньше встроенной памяти аппарата, чем Android Nougat, что позволяет владельцам смартфонов с небольшим количеством встроенной памяти получить больше места для хранения своих медиафайлов и приложений «из коробки».
Более того, утверждается, что на устройствах, работающих на Android Oreo (Go edition), приложения открываются на 15% быстрее, чем на предшествующем поколении Android (правда, стоит заметить, что это справедливо и для обычной версии Android Oreo). Google по умолчанию включает функцию экономии трафика (Data Saver), чтобы помочь пользователям системы ограничить передачу мобильных данных.
Приложения
Как и в случае с самой операционной системой, в Google разработали способ, как заставить приложения эффективнее использовать память устройства. Компания переработала приложения G Suite так, чтобы они занимали меньше места и лучше работали на бюджетных аппаратах. Говорится, что эти предустановленные приложения требуют на 50% меньше места в целом по сравнению с обычными версиями. В их число входят Youtube Go, Google Maps Go и Gmail Go (о том, что представляют собой последние два, еще предстоит узнать). Google Ассистент также впервые за все время сможет работать на устройствах с 1 ГБ оперативной памяти и менее – в качестве Google Assistant Go.
В Google не ограничились переработкой существующих приложений и также представили пару новых, специально разработанных для Android Go: Google Go и Files Go. Google Go – это версия приложения Google Lite, которая призвана «упростить поиск самых частых запросов, топовых сайтов и приложений, популярных изображений и гифок так, чтобы это происходило молниеносно и требовало минимального ввода текста». Files Go – это приложение представляет собой файловый менеджер, его задача – упростить для пользователя задачу высвобождения памяти для хранения данных.
Что касается сторонних разработчиков, то они также смогут в будущем создавать приложения, оптимизированные для Android Go, с использованием гайдлайнов для разработчиков Google Building for Billions.
Play Store
Создание новой операционной системы и предустановленных приложений – это отличное начало для Android Go. Но вот человек берет устройство и начинает им пользоваться в реальной жизни и реальных сценариях. Что его ждет? Для того, чтобы позволить пользователю комфортно себя чувствовать с этой «облегченной» системой, устройства на Android Go получат доступ к эксклюзивной версии Play Store.
Android Oreo (Go edition) Play Store будет содержать все то же, что и обычный Play Store, только в первую очередь будет предлагаться более подходящий для аппаратов с небольшим объемом встроенной памяти контент. У Google будет особый раздел рекомендованных приложений специально для пользователей Android Go, призванный подтолкнуть их пользоваться приложениями, от которых они получат больше всего пользы.
Недостатки Android Go
До сих пор речь шла только о преимуществах новой системы. Теперь настало время посмотреть в зубы дареному коню от Google. Ведь если бы у Android Go были сплошные плюсы, с его появлением у нас вовсе отпала бы необходимость в обычной версии Android Oreo. Конечно, для того, чтобы подробно изучить систему, потребуется походить с таким устройством, ведь Google явно не собирается сама хвастаться теми компромиссами, на которые пришлось пойти при разработке Android Go. Но можно быть уверенным, что создание более легких и быстрых приложений стало возможным в ущерб их функциональности.
В качестве примера возьмем список ограничений, которые накладывает режим экономии трафика в Chrome:
- Data Saver не будет работать, если вы используете защищенное соединение (посещаете сайты, адреса которых начинаются с https://)
- Data Saver не будет работать в режиме Incognito
- У ряда сайтов могут возникнуть проблемы с определением вашего местонахождения
- Некоторые изображения могут выглядеть нечеткими
- Сайты, доступ к которым ограничен определенным кругом лиц (например, внутренние сайты вашей компании), могут не загружаться
- Могут возникнуть проблемы с авторизацией на сайте вашего оператора
- Не заработают изменения, которые вы вносили в список хостов.
Если вышеописанное достаточно отражает то, какие ограничения мы увидим в других областях в интерфейсе Android Go (а они будут, показательно, что представители Google обсуждают Data Saver для Chrome), тогда мы получим систему, которая имеет достаточно значимые отличия по сравнению с обычной функциональностью Android Oreo.
Когда выпустят Android Go?
Сейчас Android Go доступен для OEM-производителей, и в следующие месяцы можно ожидать появления первых устройств на этой версии ОС.
Где будет доступен Android Go?
Любой OEM-производитель имеет возможность создать устройство, работающее на Android Go, однако упор очевидно делается на развивающиеся рынки. В своем анонсе Android Go Google обратила внимание на то, что пользователей Android в Индии больше, чем в США. Не нужно и гадать, где появятся первые устройства на новой ОС.
Для каких устройств будет доступен Android Go?
Ни о временных рамках релиза, ни о том, на каких смартфонах будет установлен Android Go, ничего нельзя пока сказать наверняка. Получить преимущества от использования этой системы может любой смартфон начального уровня, так что многие производители должны проявить к ней интерес.
Вот и все, что нам пока известно об Android Go. Что вы думаете о новой системе? Станет ли она катализатором распространения Android на развивающихся рынках или ее ждет та же судьба, что и Android One?
Вот бы на мой Moto G 2015 эту Go.
ага и на мой мото г первого поколения)
На LG P500 Optimus One-самое то!
У него 512 рам, так что только в кладовку
Хех, было бы интересно посмотреть в действии. На 4pda наверное уже у многих руки чешутся оживить легкой прошивкой свой старенький смартфон.
Фиг с ней с прошивкой. В андроиде от нее не так много зависит. И не такая она прожорливая. Вот если бы оживить обновляемые программы, приложения и сервисы Google, да на старой прошивке. Мммух, конфэтка!
кстати да — основных жрунов прищучить самое то
Ну от прошивки зависит многое. Это Вы зря. А вот чтобы устройство работало нормально, зачастую многие программы как раз не стоит обновлять. Давно для себя принял схему: обновлять ТОЛЬКО то, что иначе отказывается работать, типа того же Вассапа, или ряда гугло софтов, то, что не требует обновления ультимативно не обновляю годами. Все работает и тормозов не появляется. Беда большинства софтописателей в том, что они со временем доведя софт до ума, не могут остановиться, а продолжают его «улучшать» клея на рабочтй инструмент всякую ненужную пое..нь, которая его портит. Как выше писали, тот же ES проводник и иже с ним — ярчайшие примеры.
Постепенно прихожу к такому же выводу. Автообновление отключено уже давно. Но есть одна засада. Бывает 🙂 что функциональность действительно растет. И вроде бы старая версия всем устраивает, пока не знаешь о новых возможностях. А узнать о них можно, только опробовав новую. Сильно не хватает, удобного инструмента отката. Раз в полгода-год, опробовал новую, не заинтересовало, два-три тапа… и пользуешься старой.
Так без драйверов выйдет пичалька
Все нормальные производители напрямую шлют дрова на XDA и 4PDA.
А чем Вам «облегченные» кастомы не угодили? Под популярные модели их тьма и они легко оживляют старые устройства. Погуглите, до каких версий андроида дожил старичок НТС HD. 😉
Энто известный факт. Однако сие выступает в роли фирменной прошивки, что не может не вызывать интерес)
Недостатки касаются только Хрома, причем только в режиме экономии трафика. А какие еще недостатки? У Youtube Go, Google Maps Go и Gmail Go, Assistant Go. И у самой системы Андроид Го.
Чёто у меня ощущение, что они устроят 9 пользователей из 10.
Вообще ситуация меня удивляет. В 2018-м году уж можно принять решение, что минимальным объёмом памяти в любом смартфоне должно быть 2ГБ для более-менее комфорной работы. Какова цена за дополнительный гигабайт, 50 центов?
так нет — огромные группы в разных компаниях работают и тратят кучу ресурсов (которые стоят немалых денег) на разработку отдельного продукта и его продвижения.
Да, выпуск оптимизированного софта — похвальное событие, но этот факт не решает проблему минимально приемлимой конфигурации оборудования для более-менее нормальной работы в 2018 году.
Вообще-то, в любом году, минимальный объем считается иначе. Пока доля пользователей с неким объемом, не станет ниже определенного порога. Например 10% или даже 5%. На данный момент, и думаю еще пару лет, это 1Гб.
Еще согласился бы с вами за 2Гб, если бы объем было легко увеличить. Пусть даже по 10$ за гигабайт. Но и снова вы ошиблись. Если нынешний карманный компьютер пользователя устраивает, дополнительный гигабайт обойдется в несколько сотен долларов, т.е. полную цену нового компьютера.
А на что компании тратят кучу ресурсов, можете посмотреть по ES Проводник и UC Browser. Удобство пользователя не только не растет, а даже падает. Именно про это мой коммент. Рост системных требований должен быть пропорционален приросту функциональности. В худшем случае. В лучшем — частоте использования фич.
Не нужно ничего специально оптимизировать. Достаточно не портить то, что уже работает. Сколько бы ни стоила новая память.
Недостатков не вижу! Похоже, об Oreo скоро все забудут и будут ставить Go на все устройства. Жду Go на Samsung S9!!!
А можно такое, только без Google? Две штуки.
Без Google? Можно. Будет называться Sailfish OS)
Даешь во все смартфоны! Наконец Гугл выпилил все лишнее барахло))
что-то мне подсказывает, что это не совсем так) неужели Вы поверите, что корпорация добра откажется от тотальной слежки с целью зарабатывания бабла?)
> облегченная версия Android Oreo, которая состоит из трех оптимизированных разделов: операционная система, Google Play Store и приложения Google
А нельзя оставить только первый раздел?
Можно, заморозь их через Titanium или подобное приложение, но пропадет Android pay.
Вот честно, я люблю все ручками отключать, даже удалось «заморозить» Google play services на определенной версии (отключить автообновление), но куча программ ругаются и работают не совсем полноценно из-за этого.
Конечно понятно что это возможно и как, но хотелось бы все это барахлище легально отключить на уровне ОС, без костылей, одним легким нажатием переведя триггер «Сделать красиво» в положение ON.
А тут даже в новой облегченной версии все это будет без спросу обновляться, работать в фоне, ввиду чего жрать АКБ и ресурс девайса.
И само собой, без гуглосервисов нормально ничерта не будет работать и приложения через одно будут клянчить эти самые сервисы итд итп.
Зачем? Три с половиной гика — это вся аудитория отключения сервисов Гугла. Какой смысл ради них стараться?
Не известно, сколько было бы «гиков», появись возможность «все это барахлище легально отключить на уровне ОС, без костылей, одним
легким нажатием переведя триггер «Сделать красиво» в положение ON.»
Причем здесь «сделать красиво»? Вы предлагаете сделать систему непригодной для нормальных людей. Продажи Nokia X и смартфонов с Яндекс.Кит это отлично доказали. Людям нужен Google Play. Им не нужна кнопка «отключить Google Play».
Нормальные люди ждут триггер «Сделать красиво» в положение ON.
Причем тут Nokia X и Яндекс.Кит? Сделать красиво, это не значит отрубить напрочь. А, например, модульная структура, с возможностью частичного включения/отключения необходимого. Естественно, чтобы выключенное было выгружено из памяти.
Ну сделать эту кнопку, согласитесь, не составит труда. А дальше пользователь сам решит нужно это ему или нет. Сдается мне, что прикрутить эту кнопку менее затратно по времени и усилиям, чем это обсуждение )))… Просто будет ещё один плюс к системе… Кстати были у меня аппараты на яндекс.кит — и нормально пользовался, если была необходимость накатывал гапсы …. Выбор был и это душу грело (толку может и мало, но чисто психологически комфортнее)…
Если бы можно было установить на Honor 6x, я бы оценил. Долой весь мусор, оптимизация превыше всего!
На Honor 6X достаточно было бы поставить Android от Google
положительно отношусь…. давно систему нужно точить на оптимизацию.. все одно все фишки андроида не использует наверное никто кроме небольшого круга продвинутых гиков, а остальным 90-95% населения сдается мне хватит и этого GO при условии, что он будет стабилен, экономичен….
нах оптимизацию!!! давайте больше свистелок и перделок!
Вот бы Go поставить на обычный телефон, может тогда андроид перестанет наконец-то тормозить на флагманах.
Последний раз тормозил на galaxy s2. И то на последнем обновлении. Ах да, айфоны жи на последнем обновлении цикла жизни не тормозят, как и виндофоны^_^
S8 Plus отлично тормозит на звонилке и смс при запуске ага.
Не было никаких нареканий к скорости работы Moto X 2014 на пятом андроиде, так и нет нареканий к работе Honor 8 на 7ом.
Неужели разработчики ПО Samsung столь криворукие? (Прямо как разработчики iOS 11).
С каждой версией тач виз меняет названия и томозит всё быстрее и быстрее! Прям как Ахиллес и черепаха))
За всё время как не присматривался так и не смог заставить себя купить Samsung, до Grace UI у них был откровенно уродливый интерфейс.
Но больше удивляет расхождение мнений. Главный редактор данного сайта постоянно говорит о молниеносной и беспроблемной работе, однако встречаются комментарии, что это не так, из обзорщиков только Стас из «Ай, как просто» раскритиковал S8 за быстродействие.
Кому верить?!
Это уж каждый для себя сам решает. Я, например, предпочитаю верить глазам своим)
Подпись: пользователь S8+
А что мешает попробовать другой флагман? Нафига мучиться, ведь незаменимых нет (ну может кроме сгн)
Ну, знаете ли, флагманы денег стоят какбэ)
Какбэ с8 тоже с небес не падают) или я не догнал что-то?
Дело даже не в этом часто. Не стоит забывать о личном впечатлении и предыдущем пользовательском опыте. Мы же не выбираем ПЕРВЫЙ флагман себе, мы же давно все в основном на ЗАМЕНУ берем. Так если говорить о субъективных ощущениях, то никто не захочет купить флагман, который в руки берешь, и ощущаешь что он не лучше того, что у тебя было по какому-то параметру. Я например попросту не куплю устройство с матрицей не oled — я не люблю бледные дисплеи с фиговым углом обзора. А ips плюс-минус такие все — что-то получше, что-то похуже, но глобально по этим моментам все. И что там осталось от кучи флагманов? То-то и оно. И про LG не надо, у них сейчас даже телевизоры стали хреновыми…
В смысле, два флагмана я не потяну;)
Да неее: не понравилась самса — в следующем году взять топового китайца, а не ждать в следующем году исправления косяков. Методом перебора придём к своему оптималу.
Альтернатив, в общем-то нет, если вывести за скобки кастрированные функционально Апплы.
Пробовать не охота за свои деньги всякие сяоми, хуавеи, в которых то камера не очень, то олеофобное покрытие забудут, энергоэффективность так себе, а стоит не так чтобы ощутимо дешевле. Гуглопиксели так и вовсе без страха и упрека цену назначили.
И реально получается, что проще купить то, что будет жить три года и радовать снимками, производительностью в приложениях и закрывать глаза на тормоза в интерфейсе.
А вы в курсе, что такое тормоза, и чем они отличаются от мгновенного отклика, но со специфической анимацией? Например, в iOS и Android банальная прокрутка списка построена на разных физических принципах.
Подпись: не только пользователь Samsung, но и разработчик приложений.
Называть можно по всякому. Но при нажатии на иконку с трубкой поле набора появляется с задержкой в 3-4 секунды. В том же гугл пикселе или мото z2 данная операция происходит мгновенно. И да, я в курсе про отклик, анимацию и возможность настройки оной)
Только что проверил на S7 — отклик мгновенный. Никаких 3-4 секунд нет и в помине.
Здесь все зависит от уровня придирчивости.
Уровень придирчивости к флагманам за 50к должен быть околомаксимальным?)
У редактора данного сайта даже было обнаружено выложенное видео, в котором он опускает шторку своего самсунга, и она страшно лагает. Когда его тыкнули носом, он просто стал утверждать, что это такой специальный способ опускать шторку)).
Шторка у самсунгов давным давно в зависимости от настроек опускается по частям. И пока не тыкнешь, в опрелеленную строку, не будет опускаться дальше — это удобно, и есть и у других производителей некоторых. Но многим же ж надо найти хоть что-то… Это группа юзеров, братская секте свидетелей пентайла. ;-):-D
Вы посмотрите сначала это видео. При чем тут по частям? Или вы из секты «тач виз никогда не лагает»? Если бы она по частям плавно выезжала — это одно. А там выезжает целиком, только со скрипом и лагами. Привыкли пользоваться корейским г.., и даже не знаете. что такое «плавно». Поэтому и лагов уже не замечаете
Внезапно, я ВИДЕЛ это видео. Мне на него ссыль кидали как раз такие же доказыватели. И именно то, о чем пишу, там и происходит. Я пользовался разными, очень разными устройствами, и надолго задерживались у меня только самсунги линейки Ноут, именно потому, что в отличие от именитых марок, у которых было все более-менее, но отставал или дисплей или функционал, и ткм более, остального китайского г..на, которое мне посоветовали, они работали стабильно. Мой личгый пользовательский опыт в этом плане аналогичен опыту ЭВМа, нет никаких преимуществ у других оболочек перед тачвизом уже давно, тем более, что уже и не тачвиз обсужлается, а Grace UX…
Р.S. «плавно» и быстро, между прочим, разные вещи. Был у меня Нексус. Он, падла, работал обычно плавно, но медленно. Там даже клавиатура была сонная. Я молчу про адрессбук. Впрочем, я еще не видел устройства, на котором не тормозила бы моя адреска — велика слишком. На «лудшем» устройстве оно так работало, что я от него избавился через неделю
Я на этом видео вижу лаг. Если у самсунга это называется «фичей» — пусть будет так. Nexus 5x да, был не особо шустрый, он и вышел сразу с 2гб оперативки, а это даже тогда уже был не флагманский уровень. Я сейчас на pixel 2 сижу — вот это скорость. И там нет разногласий — лаги, не лаги. И через полгода он будет работать так же быстро как из только что из коробки. Samsung s7 через полгода уже откровенно подтупливает местами.
Тот же s8 я смотрел в салоне Самсунг. И сам лично видел ого-го какой лаг, при свайпе с главного экрана направо, когда начал открываться биксби. Главред тут же начал убежать, что это нормально, приложение было ненастроено. Да какая мне разница, настроено или нет. Я не хочу видеть лагов на флагманском устройстве ни при каком раскладе. Пиксель может мне это обеспечить, а Самсунг — нет.
В длительном пользовании из самсунгов , уже писал, у меня задерживались только устройства линейки Ноут. На руках сейчас Ноут 4, и Ноут 3, оба куплены в начале продаж, жду заказанный Ноут FE. Возраст их погуглите сами. Не тормозило никогда и сейчас не тормозит ничего. Правда, там и там кастомы стоят —
порты с Ноут7. Пиксель в руках держал. По субъективному ощущению —
отвратительное барахло за неразумные деньги. Уровень средненьких китайцев. «Чистый» андроид считаю недостатком.Быстро и гладко? Скорее бестолково и нефункционально. Как по мне он сильно проигрывает Grace UX. Сугубо личное мнение, но оно таково. ИМХО = Имею Мнение Хрен Оспорите. ;-):-)
Т.е. с быстро и гладко вы тоже не согласны?) Бестолково и нефункционально — это пять. Назовите каких вам там функций не хватало? В pixel 2 есть даже tap to wake, который, если не ошибаюсь, в самсунг не завезли.
Давайте-ка разграничим пикселя и чистый андороид, угу… Не валите в кучу, внимательно читайте то, на что возражаете. Пиксель: дисплей плох и по качеству и по разрешению. Даже у четырехлетней давности Ноут4 лучше. Карт памяти нет, разъема 3,5 нет. Рамки сверху и снизу больше, чем у самсунгов пятилетней давности И за это полтинник? Вы серьезно? Не смешите мои тапки. За полтинник с мелочью серые Ноут 8 продают. Мне они тоже не нравятся, не хватает аппаратных кнопок. Именно поэтому, кстати, не возьму пока самсунг 8 серии, если только FE не дойдет. Но ысе равно технически они выше убого пикселя на голову. По чистому андроиду — мультиокна пользую давно, на чистом их или нет или кривые. Многих жестовых настроек нет, куча фишек, привычных еще с 4 андроида на тачвизе и грейс или не работают вовсе или работают иначе, или их забыли положить. Быстро и гладко? Так чем «пустее» система тем глаже, да :-D. Даже мой старенький Ноут 3 работает не менее плавно, гладко и быстро, чем новенький пиксель. Пользование продуманное, прошивка кастомизированная. Надежность — судите сами — трубке скоро 5 лет, а ей хоть бы что, работает без проблем и выполняет все насущные задачи. И нет ничего, в чем бы пиксель кардинально превосходил этого старца.
ЧТобы ваш note работал так же быстро и гладко (что впрочем еще под сомнением), вам приходится колхозить на него кастомы. А пиксель тем и хорош, что там все сразу из коробки работает идеально. Да, с технической стороны он не блещет. Дисплей у него менее яркий, и желтит, но по поводу разрешения — бред. Full hd на 5ти дюймах за глаза, выше просто будет зря жрать ресурсы. Или это все-таки вы из секты свидетелей пентайла?) Зато этот самый pixel 2 со своей скромной батареей спокойно выдает мне 6 часов экрана при автояркости при повседневном использовании (хром, инстаграм, мессенджеры, казуальные игры +час разговоров и час прослушивания интернет радио через блютус наушники). Никаких видео или чтения книг. Нормальное повседневное использование. Сам очень удивлялся, но вот уже три недели стабильный результат в 6 часов экрана. Вагон подробнейших скриншотов есть, если интересно — могу выложить. Меньше бывает только если долго нахожусь в зоне плохого приема сигнала. Ваши самсунги так могут? Да ни фига!
Большие рамки это конечно некрасиво. да. Но уж лучше это, чем идиотские загнутые рамки, от которых одни минусы (ложные нажатия, проблемы с чехлами, опасность разбить) и ни одного плюса. Или может большое удовольствие доставляет расположения датчика отпечатков? Которое в принципе самое неудобное из всех возможных. В этом весь самсунг. Возьмут хорошую идею и испортят ее своим корейским подходом. Не в малой степени именно благодаря самсунгу многие думают что андроид лагучее дерь..мо. Конечно, берут флагман за 50к и видят на нем тормоза. Только вот бедный андроид ни при чем.
При этом еще у пикселя камера — равной которой нету. Какие у него селфи в портретном режиме — с зеркалкой легко перепутать, особенно в инстаграме. Режима разделения экранов у него нет, но на пяти дюймах это извращение. Tape to wake куда более полезная функция. Когда пиксель берешь в руку — он лежит как влитой и не скользит. Самсунги — это кусок мыла, который без чехла использовать невозможно. Да и одной рукой, благодаря нелепо длинному экрану и закругленным боковинам использовать просто нереально. Даже обычную версию, не говоря уже о плюс. И вот получается что на картинке вроде самсунг король, но как его берешь в руку — понимаешь что это кусок кала, порожденный маркетингом. Не все то золото что блестит — это как раз про стеклянный самсунг. А пикселем начинаешь пользоваться и просто влюбляешься в него, настолько там все продумано и сделано для удобства, а не для понтов. Я не девочка, и мне нужен не красивый смарт, а удобный.
Спасибо, почитал, посочувствовал. Мой ноут при моем использовании от 20 до 40 звонков день, 3-4 часа экрана, 4g, к вечеру еще имеет 40-35%. Кастом стоит потому, что хотел новый андроид на трубку многолетней давности. Энергоэффективность, кстати, на 6 и 7 андроидах хуже, чем на 4, но мне хватает. А насчет колхоза — просто порт с Ноут7. Без особых самоделок. Разница между FHD и QHD легко видна, дело не в пентайле, а в четкости картинки. Что касается 8 поколения самсунгов тоже считаю его неудачным, читайте выше, писал. Дальше спорить смысла не вижу, ни одного разумного довода не увидел — Вы предпочитаете искать компромисс с самим собой, чтобы убедить себя, что выбор устройства по цене флагмана этого года сделан правильно, хотя в руках устройство проигрывающее во всем трубкам нескольколетней давности. Не работает, увы. Тем более что сказки о тормозах самсунга на их флагманах давно уже недостоверны.
Конечно бессмысленно спорить с человеком, который смотрит на черное и называет его белым.
Ну и не могу оставить без внимания «Разница между FHD и QHD легко видна, дело не в пентайле, а в четкости картинки.» Конечно разница в размерах дисплея роли не играет, совсем. Т.е. и на 5, и на 5.5,и на 6 видимо одинаково будет выглядеть Fhd? И дело не в пентайле, да. Вы наверняка и на lcd на пяти дюймах на Fhd нечеткую картинку увидите.
В-общем тут все ясно.
Да, и с математикой все плохо от слова «совсем»? Чему вы сочувствуете, выкладывая свое энергопотребление? Оно как минимум ничуть не лучше чем мое, и еще под вопросом, на какой яркости у вас работает экран. Да и размеры устройства и аккумулятора тоже отличаются.
Сочуствую человеку, образно, купившему за цену vw или Toyota «Ладу Калину» и пытающемуся доказать, что она зато едет ровнее. Хотя даже старенькие авто нормального производителя лучше. Нет настроения обсуждать все это больше.
P.S.По поводу математики и диагоналей — погуглите, что такое угол зрения, угловое расстояние, и как это соотносится с работой глаза. Узнаете много нового. И почему FHD на мониторе и на телефоне не одно и то же. Ни в коем случае не хотел Вас обидеть, удачи, и как говорили раньше, засим позвольте откланяться.
«По поводу математики и диагоналей — погуглите, что такое угол зрения, угловое расстояние, и как это соотносится с работой глаза. Узнаете много нового. И почему FHD на мониторе и на телефоне не одно и то же»
Я вообще не писал про сравнение монитора и телефона). И по-поводу математики я имел в виду то, что вы сбросили свои показатели автономности, которые чуть уступают моим. Но с уверенностью, что ваш телефон сильно превосходит мой в этом плане. В-общем я про одно, а вы про другое. не хотите меня понимать, или не можете. Удачи и вам. Обидеть человека с пикселем 2, человеку с Note 4 довольно сложно, уж поверьте))
Чему посочувствовали, с математикой совсем грустно?) Ваши результаты ничуть не лучше моих, и еще неизвестно при какой яркости вы используете аппарат. И посочувствовать можно только вам, если вы до сих пор не поняли, что главное в аппарате это не тонкие рамки и не бумажные характеристики. Это к китайцам и корейцам, которые вас собственно и устраивают.
Стаса смотреть — себя не уважать
У меня СГС8, раздражающих подвисаний масса, но плюсы пересиливают.
Вы что то путаете ….Да сейчас Тачвиз называеться Самсунг Экспириенс ….но он действительно стал работать лучше,стабильнее,и быстрее ….в отличие от фрукта ..который уже еле работает …..
Как вы это делаете? Даже на S7 ничего не тормозит.
на s7 нет, а на с8 звонилка тупит
А вы заканчивайте пользоваться флагманами от самсунг.
Возьмите пиксель 2 к примеру, и найдите там хоть один лаг.
Вот я тоже про это подумал. Если выйдет сборка на мой rn4, попробую накатить
вот когда люди перестанут разрабатывать ОС тогда и тормозить не будет, а так нет ни одной не тормозной операционной системы.
Даёшь больше андроида разного…чтобы все окончательно задрались что то понимать и сегментации да побольше. И разработчики чтобы не думали что у них все легко, даешь новые гайдлайны новый набор разработки ….
В гайдлайнах и библиотеках стандартного Androidнет ничего, что заставляло бы тормозить устройства. Другой вопрос, что не все думают о возможности работы на слабых устройствах.
Моя мысль была — для чего плодить сущности, есть одна ос — занимайтесь оптимизацией на ней, это пойдет на пользу всем устройствам, а так теперь по две версии …. Такими темпами через несколько версий ветки вообще станут не совместимы … В библиотеках возможно и нет, а кто даёт гарантии что сами библиотеки оптимизированы…. надо либо работать на том что есть и развиваться, либо пускать новый проект а старый резать…
Дык вроде гуглы и пилят что-то новое на замену андроид, или нет?
Дык нет, они рядом что то положили и радуются что оптимизация у них есть
Иногда у дизайнеров возникает мысль сделать что-то покрасивее. Но оказывается, что это требует затрат ресурсов. Вот и приходится выбирать. Или делать две версии.
Андрей, а что по-вашему будет если портировать Андроид на x86. Могут сказать, что ниша уже занята Windows. С другой стороны у большинства смартфоны на Android и пользователь получит единый интерфейс если и ноут у него тоже будет на Андроиде.
Android есть для x86. Только какой смысл? Кино посмотреть и Word запустить и без него можно. Игры? Так в Steam поинтереснее есть.
Смысл в едином интерфейсе. Word портирован на андроид. Ещё ноут обойдется дешевле с бесплатной осью. Так?
>> Смысл в едином интерфейсе.
Кастрировать ноутбук, чтобы он умел не больше планшета? Но зачем?
>> Ещё ноут обойдется дешевле с бесплатной осью.
Несущественно. К тому же есть, например, ноутбуки с Ubuntu или вообще без ОС — как раз для экономов. Но и они не летят.
А почему кастрировать? Мышь поддерживается, клава тоже. Меньше приложений?
Приложения для Android рассчитываются либо на тач-интерфейс, причем для небольших экранов, либо на ТВ. Поэтому приложения делаются максимально простые. Под ноутбук должны быть несколько иные стайлгайды (да и принципы в целом). Посмотрите, например, старые версии Word: множество мелких элементов управления, которые удобны с мышью и только с ней.
Понятно, спасибо. Старые версии Ворда это видимо до Риббона?
Да и в 2007-2010 тоже было много мелких элементов.
Андроид-х86 очень хорош для всякого маломощного железа — типа тех же атомов x5-xxxx, для которых обычная винда откровенно тяжела. А мелкий коробок/неттоп, который под дроидом просто летает — очень хороший дешёвый выбор для кино-интернет. Я вон от скуки начал штудировать, нельзя ли на AMLogic S905 взгромоздить десктопный линь — оказалось можно, но из-за количеста костылей лучше остаться на дроиде.
Если кто не в курсе, есть ещё RemixOS — форк дроида спецом для десктопа.
В принципе дроидом на десктопе и так можно пользоваться. Неудобства разве что вызывает переключать браузер в десктопный режим, а то мобильная версия сайта на 24″ экране смотрится откровенно смешно))
с каждым новым анонсом андроида нам обещают отсутствие лагов и оптимизацию для слабомощных аппаратов. Но воз и ныне там.
Лучше бы они всё это в основную ОС добавили, а не плодили личины, так и до весии Pro недалеко, а потом ОС как сервис с подпиской 365.
А нормальная ОС летала и на 1 Гб оперативки со snapdragon s4:)
А кто тогда, флагманы будет покупать и куда девать 8Гб оперативки?
https://uploads.disquscdn.com/images/9d863772b168b801c2bdd111b0070e190692c28c75fceb75af0d3631dc51ea57.gif
У меня снапдрегон S4Pro и 2 гб оперативной памяти, летает нереально, смарт Моторола дроид мини 2013 года)
Жду кастомную прошивку на го для своего старичка samsung galaxy wonder 🙂