18 января 2018

Обзор Multiling O Keyboard — одной из лучших клавиатур для Android

Цифровой век сопровождается бурным развитием IT-индустрии. Появляются новые идеи, системы и даже миры. Затронуло это буйство технологий и самые обыденные вещи, даже такие, как экранная клавиатура. Среди «достоинств» ультрасовременных клавиатур рекламные модули, неконтролируемая автоматизация, активное потребление электричества и непреодолимое желание выйти в интернет. Выйти любой ценой, даже тогда, когда все синхронизации и сетевые функции отключены.

Однако в Multiling O Keyboard всех этих новомодных возможностей нет. Может ли современная клавиатура обойтись без всего этого? Давайте же узнаем!

Когда я только купил себе смартфон, то пользовался стандартной клавиатурой и был вполне ею доволен (у HTC на тот момент стандартная клавиатура и в самом деле была весьма неплохой). Но вот через какое-то время на рынке появилась клавиатура swype с её инновационным, получившим одноимённое название методом ввода текста. Попробовав несколько клавиатур, умеющих такое, я остановился на SlideIT, которой и пользовался какое-то время. К несчастью, с течением времени программа становилась всё тяжелее и медленнее, пока в итоге разработчик и вовсе не потерялся за линией горизонта. Поиски достойных аналогов каждый раз приводили к TouchPal и SwiftKey и продолжались бы до сих пор, пока однажды не наткнулся в комментариях на каком-то ресурсе на хвалебный отзыв о герое данной статьи. Понятный скепсис сменился полным восторгом и желанием рассказать о клавиатуре другим.

Первое, что бросается в глаза, – приложение выделяется среди своих «коллег по цеху» еще до установки, такой короткий список разрешений для приложения встретишь нечасто. Если сравнивать его со списками популярных аналогов в Google Play, то поневоле задаешься вопросом: «Неужели современная клавиатура действительно может обойтись без доступа к вашему местоположению, вашим файлам в хранилище и неограниченному выходу в интернет?»

Вот как много всего требуется для работы одним из самых популярных в Google Play клавиатур: TouchPal и SwiftKey А вот что нужно Multiling O Keyboard

Не меньше удивляет и её размер — разница с конкурентами по занимаемому в памяти месту ощутимо больше, чем на порядок.

Разница в «весе» приложений впечатляет, не так ли?

Отсутствие лишних разрешений и стремления лезть в интернет позволяет не переживать за кражу личных данных, как, например, в недавнем скандале с клавиатурой AI.Type, когда приложение собирало всё, до чего только могло дотянуться, и выкладывало это в незапароленную базу данных, доступную кому угодно. Небольшой же размер проявляется в реактивной скорости работы данного приложения.

К слову о передаче личных данных третьим лицам — вот что накопилось в логах фаервола после установки конкурирующих клавиатур, и это при том, что данными клавиатурами я, в общем-то, и не пользовался.

Второе, что привлекает внимание в Google Play, так это отсутствие залежей тем для данной клавиатуры. Вместо этого разработчик предлагает самому настроить её внешний вид. Можно указать цвета фона сегментов клавиатуры и групп клавиш, символов, а также размер, позицию элементов и так далее. Сделать продвинутую тему с различными графическими изысками, такими как стежки по краю клавиш, нельзя, но подобрать цветовую схему под оформление основного интерфейса не составит труда.

Пример оформления. Да, выглядит очень и очень плохо, но даёт представление о том, в каких пределах можно настроить внешний вид клавиатуры.

Помимо основных функций, в данной клавиатуре имеется набор полезных в быту мелочей, таких как хранение истории буфера обмена и прогноз следующего слова. Также при вводе чисел клавиатура может работать как простой калькулятор, например, если ввести (1+2)*3, то в прогнозе будет «=9», а также вариант, при котором пример целиком заменяется на результат.

И, наконец, самое главное, то, что особо выделяет данную клавиатуру среди сонма подобных программ в Google Play — здесь реализованы полностью настраиваемые раскладки. То есть вы действительно можете разместить любой UTF-символ в любом месте, полностью настроив расположение клавиш под свои потребности. Наконец-то можно вынести отдельно букву «Ё»! Наконец-то можно вынести наиболее используемые дополнительные символы поближе, а не щёлкать по дополнительным экранам, потому что разработчику захотелось их спрятать. И, важное замечание, свайп на собственных раскладках всё так же работает. Альтернативные раскладки (другие языки, цифровая клавиатура, смайлы) также настраиваются целиком и полностью. Моя основная раскладка, например, выглядит вот так:

А для демонстрации возможностей настройки клавиатуры я сделал такое вот непотребство (на всякий случай напоминаю, что картинки кликабельны)

Стих Дмитрия Александровича Пригова

Стоит, правда, учесть, что клавиатура написана гиком, а не отрядом менеджеров и дизайнеров — всё сугубо утилитарно и не всегда сопровождается продуманным интерфейсом. в режиме WEB-интерфейса, для чего открывается локальная страница браузера. Это не доставляет особых неудобств, но всё же выглядит не очень хорошо. Реализован вариант настройки клавиатуры и для продвинутых пользователей, для этого можно отредактировать текстовый файл конфигурации и подгрузить его в приложение. При всем при этом, неказистый вид меню настроек раскладки никак не влияет на работу приложения, да и заходить в него пользователь будет нечасто.

Страница с настройками раскладки

Что можно сказать в итоге, Multiling O keyboard – это клавиатура, которая совершенно выбивается из мейнстрима современного ПО. Это хорошо оптимизированная программа без всяких излишеств, которая делает именно то, для чего и была создана, позволяя пользователю настроить систему ввода под персональные потребности. В копилку достоинств стоит добавить полную бесплатность и отсутствие рекламы. Из минусов можно назвать разве что довольно скромный русский словарь, но этим страдает большинство клавиатур.

Лично же для меня она является лучшим, что есть на данный момент среди экранных клавиатур для Android-смартфонов. И посему настоятельно рекомендую вам её попробовать, если у вас, конечно же, нет настройкофобии.

Установить программу можно по ссылке:

Читайте также

115 комментариев на «“Обзор Multiling O Keyboard — одной из лучших клавиатур для Android”»

  1. Как-то наспех скроенная статья. А вот с откликом у неё как?
    Я имею в виду время после нажатия на букву и до появления предпросмотра этой нажатой буквы.

    • Бог Прошутто:

      С откликом всё довольно хорошо — уж явно получше, чем у SwiftKey’а с TouchPal’ом.

      >>Как-то наспех скроенная статья.
      А вот с этого момента подробнее.

      • Ну показалось как-будто эдакий галоп, а не расторопное объяснение, свойственное обзору. Спишите на моё старческое брюзжание, если хотите.
        И на счёт активного потребления электричества, энергии всё ж наверно. Электричество всё таки потребляется приборами, не софтом. Надеюсь, ход моей мысли понятен.

        • kip2:

          ну а лично я получил от статьи буквально всё, что было нужно. потому что все возможности такой клавы осветить наверно просто невозможно)
          то есть, кто заинтересовался, тот сам всё найдёт в программе

        • Бог Прошутто:

          Ну, я и не старался делать стопроцентный обзор всех возможностей — текст бы получился очень объёмным и тяжёлым. Темболее, что автор я начинающий и наверняка бы ещё излишне запутанно написал.
          Поэтому упор сделал всё же на то, чтобы показать основные фишки, что, блин, бывает вообще такое среди кучи однотипного тормозного и излишне самостоятельного хлама. Я ведь пока на неё не наткнулся, действительно довольным клавиатурой на смартфоне и не был.

    • СЕРГЕИЧ_RETURNS:

      То, что вы называете «откликом» на самом деле называется «Длительность долгого нажатия» и в той же Гугло-клаве этот параметр настраивается как вам необходимо…

      • Вы уверены, что правильно меня поняли? Я говорю сейчас об обычном нажатии, а не о долгом, когда появляются дополнительные символы и которое действительно настраивается. Будте любезны, ткните пожалуйста пальцем, где в настройках можно изменить время отклика, а не длительность нажатия?

        • СЕРГЕИЧ_RETURNS:

          «Тыкать пальцем» не в моих правилах, могу лишь посоветовать купить что-то из современных аппаратов, на которых «отклик» мгновенный…

          • Эээ… Под выражением «ткнуть пальцем» подразумевается указать на ошибку, если таковая имеется, либо на её решение. Или это тоже не в ваших правилах, помочь заблудшему?
            У меня Ми6. Это современный аппарат?

            • СЕРГЕИЧ_RETURNS:

              У вас на Ми6 проблема с «откликом»??? Я даже на рабочем Ми4ц такого не замечал…

              • Проблема не у меня, а у гугло клавиатуры, у которой вот это время отклика, короткого отклика, малое. Использовал Smart Keyboard, там отклик гораздо чётче и быстрее. Относительно этого был мой вопрос и собственно не к вам, изначально, а к создателю поста. Ваше вмешательство мне так и непонятно.

            • Кирито-кун:

              Есть люди которые жалуются на Xiaomi? Вау) MIUI 9 же летает как самолет, по моему даже быстрее чем стоковый андроид, все срабатывает просто мгновенно! И это даже на моем отнюдь не флагманском и уже устаревшем Mi Max. Гуглоклавы вполне достаточно для любых потребностей.

              • Всё летает. Речь не о Сяоми. Перечитайте ещё раз исходное. Медленно.

                • Кирито-кун:

                  Так в том то и дело, ну не может Гугл клавиатура тормозить на флагмане. Тем паче я этим пользуюсь сам и знаю насколько все отлично работает. Сложно поверить что есть какие то задержки. Впрочем — каждому своё.

                  • Вы видимо опять меня не поняли. Я не про тормоза говорю, а про время отклика. Как только палец касается буквы, данная буква появляется в увеличенном виде, повыше, для видимости нажатой буквы. Так вот вот это увиличение появляется не прям сразу, а как-бы с задержкой. Может это сделанно намеренно, не знаю. Но когда печатаешь быстро, это очень заметно и сильно мешает. Всё познаётся в сравнении, на смарт киборд данная задержка меньше, поэтому и задал этот вопрос.

                    • Кирито-кун:

                      Я понял — но у меня это происходит сразу же. Специально только что проверял. Моментальное срабатывание. Может быть нужно обновить приложение или поковыряться в настройках..

  2. Lecron:

    Как раз, месяц назад, интересовался легкой клавой. Впрочем интерес до конца не утих, и за статью спасибо. Подскажите уж сразу, сколько она занимает оперативки?
    А то когда пробовал, бывало на диске мизер, а в оперативке расползается на десятки мегабайт. Сейчас сижу на моде Гугловской — 13Мб.

    PS. А смайликов честно-честно нет? Красоотаааа!

    • Бог Прошутто:

      >>Подскажите уж сразу, сколько она занимает оперативки?

      ~30MB.

      >>PS. А смайликов честно-честно нет? Красоотаааа!

      Упоминал же что есть (в части про настраиваемые раскладки). Впрочем, вы вольны просто взять и удалить их.

  3. A.N.:

    «Пример оформления. Да, выглядит очень и очень плохо»
    Макс, предупреждать же надо))) Чуть глаза не вытекли от кислотной палитры)))

  4. LordDejavu:

    Не пойму я одного — чем всем так не нравится гугл кейбоард, что постоянно пытаются придумывать какие-то костыли.

    • Ziks Ziks:

      Да много чем. Размером, назойливой подстановкой, большим размером на экране(особенно в плафонах), некрасивая без возможности настройки внешнего вида. И это только навскидку вспомнилось. И да, она и есть сама убогий костыль, который не может допилить Гугель уже несколько лет, позорище для такой огромной конторы. Невеликий рейтинг в собственном же маркете тому подтверждение

      • LordDejavu:

        Размером? Она и так в систему в большинстве случаев вшита, подстановку(думаю, имеется в виду автоисправление, можно отключить), некрасивая — спорно, по мне так возможности добавить свою картинку на фон — достаточно, сами клавиши современно выглядят. Нельзя изменить размер на экране? Знаете, тут сложно не согласиться, но я ни разу не видел людей, кто пользуется уменьшенной/раздельной клавой, но не исключаю, что такие есть

        • Factum:

          Есть, я

        • Youkora:

          Гугловская клавиатура — лучшая, что я нашёл. Быстрая, красивая, адекватная.
          И есть уверенность, что накопленный словарь никуда не пропадёт.

        • Ziks Ziks:

          На китайфонах не вшита. Так что размер имеет значение 🙂 Мои претензии к джеборду, конечно, вкусовщина. Но все меня окружающие, кто чуть более чем активно пользует приложения, ее удалили, установив себе другие клавы. Хотя соглашусь, для экрана 5-5.2 гуглоклава, наверное, оптимальна.

        • Кирито-кун:

          Размер на экране в гуглоклаве тоже можно изменить. Есть там в настроечках такой пункт. Режим разделенной клавиатуры тоже есть.

      • Кирито-кун:

        Возможность настройки внешнего вида есть, темы, встроенные и свои собственные, абсолютно все и полностью настраивается.

    • Andrey Kotelnikov:

      Когда у меня был Lenovo P780 на тормозном МТК, меня гуглоклава не устраивала тормозами. Она долго запускалась, долго переключала раскладку, всё долго. Перешёл тогда на SwiftKey, он был шустрее, но там гораздо хуже работал свайп — нужно было свайпать очень точно для точного распознавания. Когда сменил телефон, с радостью вернулся к гуглоклаве, в которой. к тому же, появилась возможность включить верхний ряд цифр — то, чего мне очень не хватало. Так и пользуюсь.

    • Алексей:

      У меня почему-то отключена (серый, не активируется) синхронизация словаря в ней. Писал разрабам — не отвечают… https://uploads.disquscdn.com/images/d6ffe670d6ad08e6f5f67885515e3b394786337e44bdee5927b49903b01cc5f3.png

    • Бог Прошутто:

      Гуглоклавиатура — это как IE у винды — годна только для того, чтобы набирать в маркете название другой клавиатуры 🙂

      А если серьёзно — сейчас потыкал, думал, может она и правда изменилась к лучшему, но нет, так и осталась отстоем:
      — На клавишах отсутствуют дополнительные символы (2018 год на дворе, Карл! Как-будто на iOS попал.).
      — Требуется куча лишних разрешений.
      — Буква «ё» только через длительное нажатие.
      — Активно ломится в интернет, выжирая мой аккумулятор.
      — Сама по себе жирненькая и не особо быстрая.

      И это не считая отсутствия ряда плюшек героя данной статьи.

      Как ей вообще пользоваться можно, я не понимаю — даже стандартная из Android (AOSP) куда лучше.

      • Кирито-кун:

        У Гугл Клавы есть символы по долгому нажатию, включаются в настройках. Буква Ё — да действительно только по долгому нажатию, но это как то не раздражает, поскольку она достаточно редко используется и опять же — привыкаешь к этому со временем. Ну и кстати при свайп наборе она подставляется автоматически. Насчёт кучи разрешений — это же Гугл клава все таки, а не сторонняя так что режим параноика можно не включать. По поводу её размера — вообще пофиг, хотя у меня всего 32 гига памяти встроенной, но гоняться за каждым мегабайтов — серьёзно? По поводу того что она ломится в инет и ест батарейку — не замечал как то, ну даже если это и так, то ни разу из-за нее не было тормозов в сети или быстрого разряда. Может мне просто вот так везёт?? А вот по поводу скорости работы — наглая ложь) самая шустрая клавиатура из всех, ни разу ни единого лага не было или какой то задержки которую можно было бы заметить) пишу этот текст сейчас с неё, в качестве эксперимента-подтверждения) а ещё у нее есть удобная функция для редактирования текста — ни в одной больше программе я такой не видел — управление курсором, движением по пробелу.

        • Бог Прошутто:

          >>У Гугл Клавы есть символы по долгому нажатию, включаются в настройках.

          Да, уже нашёл. Интересно, на кой ляд это по умолчанию отключено?

          >>Насчёт кучи разрешений — это же Гугл клава все таки, а не сторонняя так что режим параноика можно не включать.

          Ну вот из-за того, что она от гугла, включать стоит особенно.

          >>А вот по поводу скорости работы — наглая ложь) самая шустрая клавиатура
          из всех, ни разу ни единого шанса не было или какой то задержки которую
          можно было бы заметить) пишу этот текст сейчас с неё, в качестве
          эксперимента-подтверждения)

          После Multiling O Keyboard таки не ложь.

          >> а ещё у нее есть удобная функция для редактирования текста — ни в одной
          больше программе я такой не видел — управление курсором, движением по
          пробелу.

          На Multiling я рулю кнопками в строке вариантов (см скриншот с моей раскладкой) — тоже весьма удобно.

          • Кирито-кун:

            Почему по умолчанию отключено — та хз в общем то … видимо в расчете на простого, неискушенного пользователя.
            Насчет слежки Гугла за нами — у нас с вами явно диаметрально противоположные мнения.
            Ну и завершающий штрих — какой у вас девайс?
            У меня — Xiaomi Mi Max и я скачаю эту клаву для теста. Пользоваться ей на постоянной основе я не буду скорее всего, но протестировать обязан) очень уж красиво все тут описано.

            З.Ы. В общем то говоря о скорости работы — быстрее чем «мгновенно», быть не может в принципе, и вот гугл клавиатура у меня работает именно так. По крайней мере дальнейшее увеличение быстродействия «невооруженным глазом» я уже просто не увижу.

          • disporfin:

            «>> а ещё у нее есть удобная функция для редактирования текста — ни в одной
            больше программе я такой не видел — управление курсором, движением по
            пробелу.

            На Multiling я рулю кнопками в строке вариантов (см скриншот с моей раскладкой) — тоже весьма удобно.»

            Вижу кто-то написал статью прежде, чем досконально разобрался в программе ?

        • mykent:

          >>а ещё у нее есть удобная функция для редактирования текста — ни в одной больше программе…

          В Swype есть такая функция. Включается жестом.

        • disporfin:

          «управление курсором, движением по пробелу.»
          В сабже, как оказалось, тоже есть. Включается в настройках.

      • Andrey Kotelnikov:

        Чтобы меньше тормозила и лазила в инет, надо в настройках поотключать нафиг всякие там поиски, отправки статистики, и прочую фиготу. А так, в целом, я даже готов перейти на другую, если мне подскажут клавиатуру с лучшим свайпом. У любимого многими свифта, ответственно заявляю, свайп по сравнению с гуглоклавой жалок, просто даже сравнивать смешно.

  5. андрей чуреков:

    Поставил и фиг что настроил. Мозги гика надо иметь. Нормальному человеку это противопоказано.

    • PatentCrusher:

      Та же фигня. Вроде круто, но с Флекси Кейборд как-то проще что ли.

  6. СЕРГЕИЧ_RETURNS:

    Последнее обновление в Маркете 24 августа 2015 года, — как-то совсем не свежо…

    • Бог Прошутто:

      По всей видимости вы перепутали её с Multiling Keyboard (без «О») — это разные программы.

      • СЕРГЕИЧ_RETURNS:

        Да, все верно, смутила та же иконка и автор почему-то новую версию («О») сделал отдельным приложением в Маркете…

  7. Павел Льдов:

    Скачал. Увидел кучу рекламы в настройках. Удалил. Спасибо, но лучше клавиатуры от Google еще ничего не придумали.

    • kip2:

      это которая тормозит как не знаю кто даже чтобы просто показаться? я пользуюсь сам ею, но это на безрыбье.
      что касается рекламы в обозреваемой клавиатуре. автор с «В копилку достоинств стоит добавить полную бесплатность и отсутствие рекламы» наврал?
      в принципе, если клава действительно весит так мало, не требует ненужных разрешений, и будет работать (именно как клава) хотя бы как гугловская, то это мой выбор. даже если и есть реклама в настройках, мне туда не надо ходить каждый день и лишь бы она в основном своём качестве работала отлично и не отправляла мои тексты и пароли никуда)

    • Бог Прошутто:

      >>Увидел кучу рекламы в настройках.
      Вы точно её скачали? У меня ничего подобного нет. Да и в маркете указано, что рекламы нема.

      • disporfin:

        А у вас, случайно, не стоит блокировщик рекламы? Или может хост поправил и забыл? Мне кажется, что в настройках, которые открываются в браузере, есть реклама.

      • Павел Льдов:

        Когда надо словари скачать — перебрасывает на сайт. Там реклама.

        • Бог Прошутто:

          Т.е. реклама на сайте, а не в приложении? Я их вообще с маркета ставил, вот и не видел.

          • Павел Льдов:

            Так я тоже приложение из Маркета брал, но при настройке перебрасывает на страницу с дополнениями, и там все в рекламе.

    • leonid:

      Реклама на только на сайте для дополнений

  8. Factum:

    TouchPal Х использую, с вырезаным хламом, нравится широкий настраиваемый буфер ну и словарь свой давно

    • xapienz:

      Да, TouchPal — шикарная клавиатура, когда в ней нет рекламы и китайского мусора

  9. Devilsigner:

    Fleksy only!!!

  10. Люся Чемоданова:

    SwiftKey, второй год пошел. Устраивает более чем.

    • Sergey Nechiporenko:

      Аналогично, но после этой статьи задумался — зачем ей геолокация, в самом деле?

  11. Маргинал из Москвы:

    Чуть не пролистал статью, знаете ли ввиду отсутствия андроида, интерес немного уменьшен. Однако увидел автора и люто прочитал!
    Давай больше народного творчества!

  12. Vadim Lotarev:

    Немного не в тему: а что за брандмауэр использует автор, если не секрет?

  13. Rus Alik:

    Начинал со Swype на Symbian 3. Сразу зацепило, и никогда больше не возвращался на обычные клавы и искренне не понимаю, как люди до сих пор тыкают по одной букве. Потом пользовался популярными Swiftkey, Touchpal, встроенной клавой на Sony xperia z3(кажется перекрашенный swiftkey, но могу ошибаться). Swiftkey довольно плохо распознает слова, недавно пробовал и удивился насколько он отстал в этом плане от Touchpal. Touchpal как и всех бесит своей рекламой, а очищенные версии с известного форума почему то не сохраняют мои слова в словарь в облаке, какие то танцы с бубном каждый раз. Пришлось перейти на gboard, хороший компромисс для быстрого телефона(на старых тормозит жутко), хотя распознает слова хуже тачпала. Особенно он почему то не любит слово «нормально», приходится его вводить медленно и нежно =)

    • kip2:

      свифткей хорошо распознавал, но в какой-то момент будто сломалась и стала работать плохо. после этого я некоторое время пользовался по привычке и ждал исправления, но всё же перешёл на гугл, когда они добавили знаки по длительному нажатию. надеюсь, эта клава обрадует

    • Anton Shvyrkov:

      Я тебе больше скажу: У некоторых ещё и всякие автозамены-словари выключены. 😉 Причина: одинаковый опыт использования что хардварной клавы, что наэкранной. Сидишь и тыкаешь пальцами. Всё, больше не о чём не заморачиваешься.

      • Кирито-кун:

        Свайп метод набора удобен когда нужно что то написать одной рукой, но при наборе больших текстов, как то приятнее пользоваться старым методом, а не рассчитывать на то что программа угадает какое слово ты хочешь написать. По крайней мере для 6.44″ экрана в горизонтальной ориентации кнопки достаточно крупные, чтобы не промахиваться по ним при быстром наборе. Да даже вслепую практически можно печатать)

        • Anton Shvyrkov:

          Вот, кстати,с угадайками мне всегда не везло. Пробовал разные, «тренировал» их по паре недель — ну ни как. В быстрых подстановках предлагают всё не то, при этом отъедая место на экране и батарею. И это при том, что у меня ни какого слэнга. :/

        • Rus Alik:

          Свайпом как раз очень легко вслепую печатать, особенно на тачпале(он хорош именно в угадывании, остальное в нем плохо) Хотя реально вслепую я набирал только в т9, зимой в кармане и никогда не ошибался )) Но времена кнопочных телефонов ушли ))

          • Кирито-кун:

            не, на ноуте я печатаю вслепую, потому что пальцы помнят клавиатуру и на телефоне так тоже получается быстрее, потому что не приходится исправлять косяки «угадайки». А стороннюю клавиатуру я ставить не хочу из принципа, меня устраивает то что все из коробки работает как положено. Даже не разблокирован бутлоадер и нет рута на смарте. Потому что просто нет в этом необходимости)

            З.Ы. Правда свайпом я все равно пользуюсь чаще, чем обычным набором — просто потому что мне лень)

          • Кирито-кун:

            С т9 я такое тоже делал) золотое время было..

      • Rus Alik:

        Ну как раз знание обычной клавиатуры помогает быстро научиться пользоваться свайп клавами. А те, кто по какой-то причине не могут запомнить расположение символов, не способны свайпом вводить тексты. По моему так.

    • mykent:

      В том то и дело, что лучше других прочих слова распознает Swype, на втором месте Google. Что Touchpal, что Swift чисто номинально поддерживают режим свайпа, постоянно ошибаются.

  14. Doc Mezensev:

    Поздравляю автора с почином!
    Может, конечно, я другие тексты пропустил. Но всё же поздравляю.
    Ps
    пользуюсь стандартной клавиатурой самсунг в самсунге)

    • Konstantin Anoshko:

      Я ей много лет пользовался, а недавно попробовал гугловскую — всё таки она получше будет, имхо.
      Процент ошибок при наборе у меня сразу снизился.

  15. disporfin:

    Пользуюсь Свайп. Но эта единственная после него, которая реально заинтересовала и не появилось желание сразу её удалить. Надо было сказать что клавиатура сделана гиком и поэтому настраивать её сможет только гик. Остальные даже не станут заморачиваться.
    Также хочу заметить, что хоть автор и жалуется на маленький словарь русского, но все-таки он побольше чем у Свайпа. А если апк поковырять (словари загружаются отдельными апк), то наверняка не составит труда добавить своих слов.

    • Бог Прошутто:

      >>А если апк поковырять (словари загружаются отдельными апк), то наверняка не составит труда добавить своих слов.
      Тоже думал о подобном варианте — но это уже тема для отдельной статьи 🙂

    • mykent:

      Нужно будет заценить эту. На словах все красиво. Пока пользуюсь Swype. Пробовал и TouchPal и Swift, но словари у них не в пример Swype — убогие (удивляюсь почему многих их так рекламируют). Единcтвенный конкурент в этом плане — стандартная клава Google.

      • Daniil G:

        Сколько людей, столько мнений. Ввожу свайпом и тачпал на первом месте среди подобных по качеству предсказаний

  16. Иван Сатаник:

    GBoard и настраивается и не тупит и без рекламы

    • Eugene:

      +100500 за Google клавиатуру.

    • disporfin:

      И давно она умеет всякие удобства типа ctrl+c, ctrl+v?

    • Rus Alik:

      gboard конечно тупит частенько, особенно переключение языков и другие мелочи, но по совокупности характеристик на данный момент лучший несомненно.

      • Иван Сатаник:

        да как то не замечал такого, единственное неудобство, переключать язык не свайпом по пробелу, а кнопкой, после самсунга долго привыкал

        • Кирито-кун:

          вопрос привычки и только. Зато свайпом по пробелу можно управлять курсором (для мелких экранчиков более чем актуально)

      • Тупят только автоисправления. Они как бы немного запаздывают, бывает.

  17. Ivan Sokolov:

    OMFG, как жаль что я не нашел эту клавиатуру пару лет назад.

  18. Павел Волков:

    Госпади…Да Гугл клава ну реально самая удобная, тут же какую то предлагают вакханалию

    • disporfin:

      И что она давно умеет всякие удобства типа ctrl+c, ctrl+v?

      • Кирито-кун:

        копировать-вставить, стандартные функции андрюши вроде как) причем я даже не представляю как это можно было реализовать лучше чем оно есть.

        • disporfin:

          Представьте себе — можно. С помощью клавиатуры. Свайп от угловой кнопки до A или русской Ф — выделить всё,
          По этому принципу вырезать, копировать вставить.
          https://uploads.disquscdn.com/images/bfeed68ef218c11472c053054e0a1b4744a9ee9d30d5e13197151ca8e44b930c.jpg

          • Кирито-кун:

            Но частичное выделение текста должно быть реализовано аналогично стандартному варианту, и в таком случае стандартный вариант даже удобнее чем эти жесты, потому что рядом с выделением сразу всплывает окошко с нужными функциями, «выделить все» есть кнопочка рядом с теми же «копировать» и «вырезать». А еще там есть функция «веб-поиск» по выделенному фрагменту, и я частенько этим пользуюсь, это удобно.

          • morobzik:

            так это ж Swype, кроме него это вроде никто больше не может

            • disporfin:

              Верно, это Свайп. Но как оказалось, сабж умеет. Конечно немного не так выглядит, но можно самостоятельно сделать как вам больше нравится. Единственное, что не могу найти, так это быстрое изменение регистра набранного слова, как это реализовано в свайпе. Но это не большая проблема. В конце-концов, можно и разработчику просьбу написать.
              А суть разговора в том что, не все йогурты одинаково полезны и что русскому хорошо — то немцу смерть. А-то говорит, что гугл клава реально самая удобная, хотя это не для всех так.

            • Me Ku:

              тачпол может это и много что еще.

    • xapienz:

      Только вот гугл-клава за многие годы так и не смогла в азиатские раскладки

  19. leonid:

    Пользуюсь более двух лет fleksy. Без нареканий

    • Алекс:

      я ей тоже пользуюсь, но нареканий уйма, от систематически пропадающих темах при смене устройств, отвратительной автокорекции и запоминании новых слов, а самое главное не переносится этот справочник с одного устройства на другое.
      но при всех этих и прочих нюансах — лучше все равно пока не нашел

  20. Свирепый Бамбр:

    Я правильно понимаю что если у этой клавиатуры нет доступа в Интернет то нет и распознавания речи?

    • morobzik:

      а также синхронизации словаря

    • disporfin:

      Распознавание происходит через установленный в систему движок. И в интернет лезет именно движок, а не клавиатура.

  21. Чем SwiftKey не угодил то? Удобно и бесплатно, плюс мультисистемная синхронизация.

  22. Olzhas Galin:

    Пользовался им пару лет назад. Так как часто набираю слова на казахском языке для меня удобно было то что на нем казахские буквы можно вывести отделно на верхний ряд(вместо цифр). Тем самым можно сделать более удобную расскладку. Сейчас ползуюсь Gboard, потому что он простой, есть удобные жесты и есть синхронизация. А клавиатурой Multiling O keyboard сейчас активно пользуеться моя мама. Вот скрин с её смартфона https://uploads.disquscdn.com/images/18aedea5b21bbfe876bd81b91eb3b571088ec9522e10f5cb5850844eaf09bb24.jpg

  23. И как эта клавиатура исправляет опечатки? Я печатаю обычно двумя большими пальцами и со стороны это больше напоминает, что я беспорядочно барабаню пальцами по экрану телефона.

    Раньше с этим справлялся только SwiftKey, но слишком уж он самостоятельный — слишком много усилий, чтобы написать слово не из словаря.

    GBoard справляется как минимум не хуже, но позволяет делать больше. Да и для системы он полегче.

    • Бог Прошутто:

      Увы, не знаю. На этой клавиатуре, равно как и на других, я эту функцию отключаю — очень уж мешается автоматическое изменение текста в ряде моментов. Хотя возможность есть.

  24. Денис Кузнецов:

    а какой фаервол установить на андроид?