20 февраля 2018
Путеводитель по линейке Redmi пятого поколения
Андрей Подкин
Представив за несколько месяцев 6 аппаратов пятого поколения Redmi, компания Xiaomi внесла немалую сумятицу в ряды потенциальных покупателей. Пользователи не всегда понимают, как модели соотносятся друг с другом и как — с предыдущим поколением, которое еще остается на полках магазинов. Попробуем разобраться, кто есть кто в семействе Redmi 5.
Redmi 5A
- Позиционирование: начальный аппарат серии. Обзор.
- Чипсет: Qualcomm Snapdragon 425.
- Экран: 5″ 720×1280 (HD), 16:9, 296 ppi.
- Память: 2 ГБ ОЗУ, 16 ГБ встроенной.
- Официальная цена в Китае: 599 юаней (примерно $94 или 5 322 рубля).
- Цена на AliExpress: от $86. Здесь и далее все цены на AliExpress ориентировочные (возможно, на момент прочтения статьи будет предложение дешевле, а возможно, только дороже).
- Официальная цена в РФ: 5 992 рубля (Tmall), 7 990 рублей (федеральная розница и mi-shop без учета скидки для членов клуба).
- Предшественник: Redmi 4A.
По выражению компании, это король бюджетного семейства. Немного хвастливо, но не лишено здравого смысла. Смартфон на текущий момент является одним из самых дешевых аппаратов с характеристиками подобного уровня:
- хорошая сборка;
- процессор Qualcomm;
- 2/16 ГБ памяти на борту;
- экран 5″ HD;
- раздельные слоты для сим-карт и карты памяти;
- хорошая для бюджетного сегмента камера;
- аккумулятор, уверенно обеспечивающий день работы (при нормальной, не игровой нагрузке);
- мощная и удобная оболочка.
Кроме того, это самый компактный аппарат в линейке. Если 70 мм ширины — предел для вас, то выбрать придется именно этот аппарат (если оставаться с Xiaomi, конечно).
Все плюсы для этого аппарата могут быть перечеркнуты ценой. На мой взгляд, 7 990 рублей — слишком дорого. За эти деньги можно найти очень много конкурентов, которые смогут предложить некоторые отсутствующие у аппарата возможности, например, NFC.
Но если покупать его в Tmall, аппарат безусловно стоит своих денег.
Предшественник — Redmi 4A — имел еще модификацию Pro с 32 ГБ встроенной памяти. Но там этот вариант оправдывался тем, что слоты были совмещенные и при двух SIM-картах места для карты памяти не оставалось. В Redmi 5A ситуация изменилась, и потребность в модификации аппарата с увеличенным объемом памяти значительно ниже.
Redmi Note 5A
- Позиционирование: бюджетный фаблет.
- Чипсет: Qualcomm Snapdragon 425.
- Экран: 5,5″ 720×1280 (HD), 16:9, 267 ppi.
- Память: 2 ГБ ОЗУ, 16 ГБ встроенной.
- Официальная цена в Китае: 649 юаней (примерно $102 или 5 767 рублей).
- Цена на AliExpress: от $87.
- Официальная цена в РФ: 9 990 рублей.
- Предшественник: нет.
Смартфон по своим характеристикам очень похож на Redmi 5A, но предлагает экран в 5,5″ HD. Таким образом, это входной билет в мир Xiaomi для тех, кто предпочитает экраны побольше.
Главная проблема при рассмотрении данного аппарата к покупке заключается в том, что в России на него нет такого же отличного предложения, как на Redmi 5A, и отрыв в цене от компактного аппарата становится слишком большим. А еще больше усугубляют ситуацию акции на Redmi Note 4. «Старичка» можно приобрести в Tmall за 9 793 рубля, а ведь он наголову разбивает Note 5A почти по всем параметрам: процессору, объему памяти, экрану, батарейке.
Если же покупать аппарат на AliExpress, то цена уже оправдывает характеристики устройства, и вопросов «Да кому такое вообще надо?» не остается.
Redmi Note 5A Prime
- Позиционирование: улучшенный бюджетный фаблет. Обзор.
- Чипсет: Qualcomm Snapdragon 435.
- Экран: 5,5″ 720×1280 (HD), 16:9, 267 ppi.
- Память: 3 ГБ ОЗУ, 32 ГБ встроенной.
- Официальная цена в Китае: 799 юаней (примерно $126 или 7 099 рублей).
- Цена на AliExpress: от $117.
- Официальная цена в РФ: 13 990 рублей (11 790 по акциям). Доступна версия на 4/64 ГБ памяти за 15 990 рублей (13 990 по акциям).
- Предшественник: нет.
Самый непонятный аппарат в линейке. Объем памяти относительно стандартного увеличен, и даже платформа другая — Snapdragon 435. Но цена перечеркивает все плюсы. За такие деньги шансов перед Redmi Note 4 данный аппарат практически не имеет.
Redmi 5
- Позиционирование: стандартный аппарат серии. Анонс.
- Чипсет: Qualcomm Snapdragon 450.
- Экран: 5,7″ 720×1440 (HD+), 18:9, 282 ppi.
- Память: 2/3 ГБ ОЗУ, 16/32 ГБ встроенной.
- Официальная цена в Китае: 799/899 юаней (примерно $126/142 или 7 098/7 987 рублей) в зависимости от объема памяти.
- Цена на AliExpress: от $119/144.
- Официальная цена в РФ: нет (можно найти серые аппараты по цене 9 000 рублей за базовую версию).
- Предшественник: Redmi 4x.
Если рассмотренные до сих пор аппараты новыми могут считаться только условно, ведь всем своим видом они до боли напоминают «старые», то Redmi 5 уже можно считать полноценным представителем нового поколения. Тут и новый модный экран 2:1 (18:9), и новый чип Snapdragon 450 (который «на бумаге» совершенно невозможно отличить от 625). Экран, кстати, получился весьма неоднозначным: произошло не просто вытягивание 5″ по длине, а сначала растягивание до 5,2″ при сохранении пропорций 16:9, а потом вытягивание. В итоге аппарат уже не столь компактен, как Redmi 5A, да и сниженная плотность пикселей начинает бросаться в глаза на мелких шрифтах.
Главный вопрос: какая будет официальная цена в России. Тем более что на полках уже лежат Honor 9 Lite и Huawei P Smart, предлагающие не только более качественные экраны (FHD+), но и поддержку NFC.
Redmi 5 Plus (Redmi Note 5)
- Позиционирование: основной фаблет серии. Анонс.
- Чипсет: Qualcomm Snapdragon 625.
- Экран: 5,99″ 1080×2160 (FHD+), 18:9, 403 ppi.
- Память: 3/4 ГБ ОЗУ, 32/64 ГБ встроенной.
- Официальная цена в Китае: 999/1 299 юаней (примерно $157/205 или 8 875/11 540 рублей) в зависимости от объема памяти.
- Цена на AliExpress: от $146/170.
- Официальная цена в РФ: нет (можно найти серые аппараты по цене 12 000 рублей за базовую версию).
- Предшественник: Redmi Note 4.
Аппарат представляет собой старый добрый Redmi Note 4 с вытянутым до модных пропорций 2:1 (18:9) экраном. И, как это принято для таких пропорций, кнопки стали наэкранными.
Покупать данный смартфон или отдать предпочтение «старичку» Note 4 — дело вкуса. Правда, если нужен официально ввезенный в РФ аппарат, то придется подождать, Redmi 5 Plus в нашей рознице пока не представлен.
Redmi Note 5 Pro
- Позиционирование: флагман линейки. Анонс.
- Чипсет: Qualcomm Snapdragon 636.
- Экран: 5,99″ 1080×2160 (FHD+), 18:9, 403 ppi.
- Память: 4/6 ГБ ОЗУ, 64 ГБ встроенной.
- Официальная цена в Индии: 13 999/16 999 рупий (примерно $216/263 или 12 219/14 837 рублей) в зависимости от объема памяти.
- Официальная цена в РФ: нет.
- Предшественник: Redmi Note 3 Pro.
При всех достоинствах флагмана четвертого поколения Redmi Note 4 оставался вопрос: как так получилось, что его производительность ниже, чем у флагмана третьего поколения? Но теперь вопрос снят, снова есть версия Pro. Если вы не хотите переплачивать за фаблет более высокой линейки (Mi Note 3) и вам не нужен NFC, то Redmi Note 5 Pro смотрится наилучшим выбором.
Правда, как всегда остро стоит вопрос официальной цены в РФ. Уже даже в этом поколении линейки Xiaomi успела удивить как в хорошем смысле (Redmi 5A), так и в плохом (Redmi Note 5A Prime).
Сравнение с прошлым поколением
Есть ли в прошлом поколении аппараты, которые лудше нового? Да, но не все.
- Redmi 5A — ни в чем не проигрывает 4A, выигрывает раздельными слотами, цена такая же или ниже.
- Redmi Note 5A — хорош по «китайской» цене, но не по официальной.
- Redmi Note 5A Prime — более чем странный аппарат.
- Redmi 5 — не самое удачное обновление Redmi 4x. Лучше чип, но есть вопросы к экрану.
- Redmi 5 Plus (Note 5) — просто вытянутый Note 4, дело вкуса.
- Redmi Note 5 Pro — флагман линейки, аналога которому не было.
Но в прошлом поколении был еще один аппарат, чьего «наследника» мы не увидели — это Redmi 4 Prime. Компактный, мощный (для этого уровня, конечно, никто не ждал здесь флагманского чипа), с большой батарейкой.
сегодня купил маме редми 5А на замену сони ксперия который был разгрызан и обоссан ее собаками (до этого такая же судьба постигла MS нокию люмию), прям удивился за 5500 рублей в россии — аппарат оч клевый по всем спекам полная гармония без перекосов.
Лучше бы сразу отдали китайщину на растерзание собакам. Сяоми и Сони, все же, игроки из разных лиг.
мне самому жаль, это был легендарный старичок ZL и держался он до последнего при таком скотском отношении, там кнопка сбоку стерлась в ноль почти что за стока лет)
Батарею всяко пришлось менять, думаю?
нет, до момента пока его испортили собаки, ничего в нем не меняли вообще. батарея причем оч достойно держалась с поправкой на годы
Корпус всегда был слабой их стороной. V облез через год по краям, зато это был первый водонепроницаемый телефон, по дизайну похожий на телефон, а не на кирпич, обернутый резиной.
Да тут как посмотришь на эти Сони… Одни слабые стороны. Даже Сяоми лучше этого дерьма.
В чем дерьмо Сяоми лучше Сони?)
Тем, что при сравнимом,а нередко и лучшем качестве просит сильно меньше денег.
Что-то я сильно сомневаюсь в качестве фото на китайцах, да и музыку нельзя на них слушать без Viper FX, ибо уши от такого звука кровоточить начинают.
Нет у китайцев никакого «качества». То, что он пополам в руке не разваливается на ходу, и туда ставят Snapdragon, еще не говорит о «качестве»))
А не надо сомневаться в качестве фото, надо посмотреть на снимки из обзоров и делать выводы. Снимают китайцы уже не хуже соньки.
А корпуса как раз на ходу и как раз пополам разваливались именно у Sony. При стоимости в 1.5-2 раза дороже китайцев.
Снимки из обзоров могут быть сделаны на что угодно, хоть на зеркалку)
У меня есть и китаец, и сонька, и первый снимает как г..но, а у второй ничего не разваливалось, у каждого свой опыт)
И китаец китайцу рознь, и сонька соньке тоже. Аппараты от Huawei и Xiaomi стоимостью 30 +/- 5 тыс. сейчас сонькам по качеству фото если и уступают, то не сильно. И однозначно не уступают на ту разницу в цене, которая есть. И я не помню, чтобы на этом ресурсе авторов обзоров ловили на том, что они выдают за фото с конкретного мобильника фотографии, сделанные на чем-то другом.
>> Что-то я сильно сомневаюсь в качестве фото на китайцах
Сравнивал Xiaomi Mi2s и Sony Z3 Compact. Xiaomi не уступил нигде. По цветопередаче заката выиграл с большим отрывом.
Ну, Вы сравнили! В свое время Xiaomi и Sony были два почти равных по характеристикам аппарата! Конечно, они и снимать могут примерно одинаково, да еще если сторонний софт использовать.
А сколько там стоил на старте продаж Mi2s в 2013 году? Неужели 5990 рублей?
Его сейчас-то барыги по десятке продают.
Смысл-то в том, что местные аналитики и любителя иероглифов берут самый дешевый 5A, и начинают утверждать, что вот он — хорош, а Sony/Samsung S8/iPhone — го..но/уже не то/экран отваливается. Ну смешно же, взрослые все люди.
>> Ну, Вы сравнили! В свое время Xiaomi и Sony были два почти равных по характеристикам аппарата!
Естественно, я сравнил флагман с флагманом.
>> А сколько там стоил на старте продаж Mi2s в 2013 году? Неужели 5990 рублей?
В начале года 12-15 т.р. в зависимости от жадности перепродавца. В конце года — 10 т.р. Z3C на тот момент еще не продавался.
>> Его сейчас-то барыги по десятке продают.
За 10 его сейчас ни один разумный человек не купит. Даже в идеальном состоянии.
>> Смысл-то в том, что местные аналитики и любители иероглифов берут самый дешевый 5A, и начинают утверждать, что вот он — хорош
Конечно, хорош. За такие деньги-то. Я лично не вижу альтернатив, когда в кармане всего 6000 рублей.
>> а Sony/Samsung S8/iPhone — го..но/уже не то/экран отваливается
Постойте. Но ведь это сущая правда. Экраны Z3C отваливались. У Xiaomi не было подобного ни с одной моделью.
«В начале года 12-15 т.р. в зависимости от жадности перепродавца. В конце года — 10 т.р. Z3C на тот момент еще не продавался.»
— в это же время брал Xperia V с такими же характеристиками, только плюс водонепроницаемый, дизайн с гнутой спиной и NFC. 21тр. в оффлайне с гарантией. 6 тр за NFC и возможность снимать под водой — это терпимо, и уж точно не «в два раза дороже за то же самое».
«Конечно, хорош. За такие деньги-то. Я лично не вижу альтернатив, когда в кармане всего 6000 рублей.»
Если в кармане всего 6тр, может быть, не стоит всерьез критиковать и обсуждать телефоны за 30тр?) Корректно сравнивать же модели в одной ценовой категории.
«Постойте. Но ведь это сущая правда. Экраны Z3C отваливались. У Xiaomi не было подобного ни с одной моделью.»
Я с Вами не спорю, у одной модели Сони отваливались экраны, хорошо. Но это не значит, что ВСЕ телефоны Сяоми лучше ВСЕХ телефонов Сони)))
>> в это же время брал Xperia V с такими же характеристиками
Это как? У той Xperia V, что я знаю:
1. Матрица экрана не IPS.
2. Процессор значительно слабее (dual core S4 plus и Adreno 225 вместо quad core Snapdragon 600 и Adreno 320).
3. Памяти 1/8 Гб вместо 2/32.
4. Батарейка чуть хуже.
5. Камера значительно слабее (видел фотки у владельца).
>> Корректно сравнивать же модели в одной ценовой категории.
Т.е. Sony может просто задрать цены в разы и это действие сразу ставит запрет на сравнение по реальному положению вещей? Ну не серьезно же.
>> Но это не значит, что ВСЕ телефоны Сяоми лучше ВСЕХ телефонов Сони
Они не лучше. Они лудше. Это совсем другое.
Ок, по железу Сяоми ближе к Z, но диагональ экрана, материалы корпуса и прочее не позволяют его всерьез сравнивать с флагманом от Сони.
Да не задирает Сони в разы цены! Вполне они доступные, между китайцами и айфонами. Плюс, если использовать также фирменные гарнитуры-плееры Сони серии Smart Wireless, получается очень удобная связка.
Так что сравнивать надо Сяоми с Мейзу, с Оппо, с еще хрен пойми чем. А Сони — пожалуйста, есть же Honor, HTC, LG. Разные это лиги, скажем так.
>> Ок, по железу Сяоми ближе к Z, но диагональ экрана,
Как у Z1C, и чуть меньше, чем у Z3C.
>> материалы корпуса
Ну так 2013 год. С тех пор много воды утекло. Была нержавейка с бамбуком. Сегодня есть алюминий со стеклом и даже керамика.
>> и прочее
Прочее — это камера лучше?
>> не позволяют его всерьез сравнивать с флагманом от Сони.
Можно сравнивать любые два аппарата. Даже Redmi 5A с Galaxy S8. Просто результат сравнения будет соответствующий.
>> А Сони — пожалуйста, есть же Honor, HTC, LG.
HTC и частично LG могу согласиться, если сравнивать будем только среди маргиналов. Но Honor — это другая лига. Такие же бестселлеры, как Xiaomi, а местами и лучше.
Вот именно, что разных лиг. Сони уже давно полное дерьмо и им до сяоми как до луны. А качество между прочем ну просто на голову выше. Если ты не юзал сяоми аппараты, то не надо здесь свои тупые комментарии писать.
Не надо мне про «качество» вашей китайской помойки. Иные их аппараты из ремонта не вылезают, увеличивая свою конечную стоимость вдвое.
Если денег хватает на Lifan, неумно обсирать VW.
P.S. Вести себя как быдло это тоже признак владельца лудшего телефона? Или обижен, что мама на iPhone не дала денег?
Я хожу с Samsung Galaxy A3 (2017). Redmi 3 был до него. И плохого практически ничего не скажу. Да, есть моменты, но не более.А ты прям эксперт. Все знаешь. Ведёшь себя как выскочка, лишь бы ляпнуть и желательно первым.
А если лифан станет надежнее и комфортнее фольксфагена, да еще и дешевле, тоже будете фолькс из-за значка на радиаторе брать?
Вот когда он станет луДше фольксвагена, тогда и разговор будет.
Это случится, в лучшем случае, лет через 15-20. Если случится. У Фолькса/Сони огромный опыт, инновации, патенты. У китайцев пока нет даже уверенности, что они будут существовать через 5 лет, а не обанкротятся.
При всех своих инновациях и патентах сони выпускают всякое г. за дикие деньги. И патенты с технологиями им никак не помогают.
А в области авто происходит ровно то же самое, но куда медленнее. Еще 15 лет назад китайская тачка вызывала только глупую ухмылку, а сейчас на дорогах их хватают. Не хватают звезд с неба, не так надежны, но уже вполне юзабельны.
При этом те же немецкие тачки были синонимом надежности 15 лет назад. А теперь синонимом запланированного старения и дорогущего ремонта. Не все, но тенденция видна ясно.
Не всякое г.. Сони выпускает. Удобные аппараты, с хорошим плеером, фото, NFC (был 5, ПЯТЬ лет назад у них уже был копеечный NFC, который лудшие рукожопы не могут до сих пор себе вставить). Ценник — задран, да. Так за технологии и дизайн платить надо. Уверен, многие и сейчас узнают Arc и Xperia V даже на расстоянии.
Про машины — да и черт с ними, с немцами. Есть еще японцы, американцы, итальянцы. Одни испортятся, к другим уйдем.
Я не защищаю Сони. Я просто против этой волны обожания и любви к дешевым китайским поделкам, когда многих заносит уже в сторону, и они всерьез считают это УГ лучше (!!) моделей А и Б брендов (отбросив в сторону цену).
Главная ошибка как раз и заключается в «отбросив в сторону цену». Каждый продукт интересен только за свой ценник. Продавай Сони свои флагманы за 30к — и я бы первым признался им в любви. Но так получается, что за 30к есть китайский флагман и совсем средненькая сонька. Пока все эти Сони, LG, и прочие HTC бескомпромиссно лидируют только в сверхтоповых устройствах за 50к++. И то время от времени оказывается, что глобальный безрам вдруг первым выпускает Сяоми, встроенный в дисплей дактосканер — Oppo, а многокамерность в тренд пускает хуавей.
Безрам — Сяоми? Ой ли? А разве не LG?)
За свою цену, может, лудший и неплох. Но, увы, без лица, без харизмы, без души. Изюминки нет. Рено Логан, короче.
Если уж и смотреть на Китай, то на перерожденную Nokia. Пока в очень правильном направлении идут.
Mi Mix от сяоми. Лицо, харизма и душа появляются для некоторых людей только при наличии надписей Sony, LG, да даже Nokia. Каким бы классным ни был аппарат.
Учитывая качество нынешних Фольксвагенов, я бы уже не стал так однозначно их хвалить.
Ну, а что, Сони «испортилась», и VW, значит, тоже))
На самом деле, все испортились. Далее Тойота уже не та. ?
>> Если денег хватает на Lifan, неумно обсирать VW.
По уровню/качеству — неверная аналогия. Если первый VW, то второй — не Lifan, а Hyundai-Kia.
И у каких же флагманских аппаратов Сяоми отклеивался дисплей при штатном использовании аппарата? У Сони, сразу скажу, это были Z3/Z3 Compact. И на них же док-станция отрывала площадку магнитной зарядки, если во время зарядки приходилось снимать аппарат.
Я сравниваю более ранние модели Сони, времен первых Z. Замечательные были аппараты. Z3 Compact есть у знакомой, ни одного нарекания.
Про отклеивание дисплея у китайца ничего не слышал, а вот про повышенный расход батареи и глюки с этим же дисплеем — да, было.
У первых «зеток», насколько я помню, были массовые жалобы на желтеющий экран. Но в целом тогда еще и качество было повыше, и комплектация у флагманов побогаче. Но вообще Sony на рынке смартфонов последние годы тусит тихонько где-то в уголке, просто чтобы совсем с вечеринки не уходить, мало ли, вдруг чего интересное еще будет. Воспринимать их как серьезного игрока сейчас как-то… несерьезно.
Упало качество, спору нет. Как упало, так и поднимут) Что-то там уже у японцев началась движуха.
Так который год уж поднимают-поднимают, а поднять никак не могут. Начиная с тех же камер, которые вроде б как сами делают, да и фотоаппараты стругают в целом неплохие.
Был Z3 Compact, через год появились трещины на корпусе, через два начал отклеиваться экран. Считаю еще долго продержался, у коллеги на работе экран уже через полгода решил отклеиться, заменили по гарантии, но еще через полгода, аккурат к окончанию гарантии, повторилась та же история.
У нас их было два, куплены и выпущены с разницей более полугода. Вот все глюки и проблемы, про которые на форумах пишут, мы этими двумя гаджетами собрали. Особенно мне понравилось, как после гарантийной замены дисплейного модуля экран через какое-то время все равно отклеивается. То есть выводов просто ноль со стороны производителя.
Тот же аппарат с ТМолла матери брал взамен утерянного redmi 3s. Свою цену оправдывает на 100 процентов.
с сяоми все ясно логично(почти) и понятно, по новым уавеям + хонорам такой же обзор реально?)
Дэбил, если уж пишешь «уавей», как никто у нас его не называет, тогда уже пиши «онор», а не «хонор»
Да ладно! Сам иногда так пишу и неоднократно замечал как пишут другие.
Пока читал статью, также подумал, что было бы не плохо написать что-то подобное о Уавеях)
Осталось найти автора, который в этом разбирается 🙂
Меня, как владельца 4А обижает то, что после релиза 5А они забили на обновления для моего смарта, при том что железо у них почти +-одно и то же.
А на него мяу 9 не прилетела?
Стабильную так и не выпустили, только 8.5.
Ну дак пилят же потихоньку…
Да там вообще как-то мутно, где то натыкался на инфу, что релизить они её не собираются на 4А. Хотя вроде новость со списком устройств, которые получат девятку была уже после этого и там 4А всё же был. Но мне как то всё равно непонятно чем объяснить то, что они так задерживают девятку при живом 5А, кроме как потребностью продавать новые аппараты.
Еженедельная девелоперка есть уже. Значит, и релиз выпустят.
Плохо будет, если не запилят. Очень она шустрая, очень
Хах, не прошло и недели, как девятка прилетела. Приятненько.
никогда не понимал, нахрена их столько плодить? можно вполовину смело линейку срезать
В принципе,нет ни чего сложного в линейке,только у Прайм сложное позиционирование
половину redmi4 линейки можно было оставить и не пилить половину пятой:)
Redmi Note 5a периодически мелькал на ТМолле за 6990. За этот ценник вполне адекватен.
Новый Note 5 pro отчасти можно назвать наследником уже позабытого Redmi Pro.
А вообще — хорошая линейка с большими вопросами по ценовому позиционированию. Если для более дорогих моделей продолжится запредельная чехарда аля 5а prime, то на кой они сдались вне алиэкспресса.
В Мегафоне Note 5A — 9990 за пару отдают
Эт вообще шикарно)) только уж больно моделька нишевая
Только при подключении к некоторым тарифам и условии оплаты опции по 1500 рублей на каждый телефон. Но если подходит — да, хорошее предложение.
Если есть акции и скидки — безусловно модель стоит смотреть. Без этого за цену 9 т.р. и больше — не очень интересно.
Ну как же «забытого». Маты владельцев периодически раздаются.
Единственный пристойный-5pro
И тот без nfc и в Россию не поставляется
Хотя цена у серии конечно решает..
После прочтения статьи я так и не разобрался что и как в линейке шаоми. Нахрена так много аппаратов, которые отличить друг от друга крайне проблематично?!?
Да это вообще проблема всех китайских брендов, кроме Нокии. И то у последней лишь пока что
ну во-первых сейчас вам мосЪк вынут за то что вы нокиа китайской обозвали
а во-вторых — дайте им время, они пока раскачиваются в будущем будут
nokia 1/A/PRO/XL и так далее
Действительно, это ж оскорбление социальных меньшинств, экстремизм практически!
Вопрос — а чем 450й лучше 625? (написано — чип лучше»)
А где это написано?
>> новый чип Snapdragon 450 (который «на бумаге» совершенно невозможно отличить от 625)
>> Redmi 5 — не самое удачное обновление Redmi 4x. Лучше чип, но есть вопросы к экрану
А разве на Redmi 4x 625?
Нет. Но статью-то профессионалы от индустрии пишут.
Да, там 625
Вы Redmi 4X в котором Snapdragon 435 спутали с Redmi Note 4X в котором Snapdragon 625.
В редми ноте или все же в обычном редми 4Х? Что-то сомнительно. 625 вроде в 4 pro стоял
Не лучше. Частота ниже. А так те же чипы. Просто на заводе в зависимости от качества вышедшего чипа ему поди присваивается 450, 625 или 630.
Лучше. Там же простой редмик сравнивается, а не нот.
Я чипы сравниваю, а не телефоны.
Чип в Redmi 5 лучше, чем в Redmi 4x. Он максимально приближен к тому, который стоит в Redmi 5 Plus и Redmi Note 4.
…и мы опять возвращаемся к вопросу, чем снап450 в редми5 лучше снап625 в 4Х
>> и мы опять возвращаемся к вопросу, чем снап450 в редми5 лучше снап625 в 4Х
В Redmi 4x никогда не было Snapdragon 625. Такой чип был только в Redmi Note 4 (модификации Global и x) и в Redmi 4 Prime. А в Redmi 4x ставят только Snapdragon 435. Именно он слабее, чем 450.
Все. Понял. Туплю. Виноват. Ты прав.
Ноут 4Х
Запутался в линейке сяоми.
В Redmi 4x Snapdragon 435
Redmi 4A — есть гироскоп. 5А — нема.
«ни в чем не проигрывает «
Как дойду до аппарата, проверю, насколько хорошо работает акселерометр, и где его без гироскопа не хватает.
В youtube без гироскопа 360-градусные ролики не посмотришь — придется пальцем картинку крутить.
Проверил, докладываю.
1. Компас. Положил на подоконник 4 аппарата (3 с гироскопами и Redmi 5A). Все дали разные показания. Так что тут провала не вижу.
2. 360 видео на youtube. Не работает — тут очевидный провал.
3. Уровень. Даже не пытался проверять — понятно, что не заработает.
4. Управление в играх. Наклоны по акселерометру работают отлично, но нулевой уровень может быть сбит.
Итого: если любите 360 видео и гонки с гироскопом (причем на Snapdragon 425), то Redmi 5A — полный провал.
С NFC как-то не вышло у парней. Могли бы в про версию добавить
Сяоми ставят NFC только в Ми серию и то не во всю. Редиски.
Могли. Но основной рынок Китай и Индия. Там неактуально.
Так в России тоже продаются официально. Нашим потребителям до их «основных» рынков дела нет.
Пока покупают, зачем что-то менять? На самом деле число желающих nfc не так чтобы сильно большой процент составляет.
Huawei и Honor знатно теснят луДшую компанию.
Вирус «величия диагонали» все таки изрядно поразил Сяоми. В статье тоже отмечено, что самая компактная модель из упомянутых в — самая бюджетная, к сожалению. Так что, плавно меняю марку с основным аппаратом.
Чёт они все одинаковые какие-то, только 5 Про выделяется. Ладно начинка, но внешность для своих середнячков могли бы подтянуть, чтоб изюминка была, чтоб хоть чем-то выделялись из модельного ряда.
Мне очень понравился младший аппарат. Изюминки нет, но ее и не ждешь. Он просто весь какой-то ладный и хорошо работает. И цена при этом доступная.
Сбербанк выпустил оплату по QR коду. Глядишь и NFC уже не понадобиться. Надо брать.
Только же для квитанций. Или я что-то путаю?
Пока не могу сказать. Сам пользуюсь samsung pay. Вот это очень удобно. По QR не пробовалп видел рекламу от Сбербанка.
https://uploads.disquscdn.com/images/0a6f8ad9d0d23ae7f92eba6за два9e0899e5cc9ea82eae3d310a1e397966b7610c125.jpg
Плохо подготовились. Банер с ценой 9990 за два редми нот 5а прям под статьей
Печально что ни в 4-й ни в 5-й сериях нет полноценной замены Redmi Note 3 Pro — доступного, но мощного «игрового» смарта…
Редми 5 Про ничего так, хоть и камера выглядит не очень в своём явном закосе под Айфон, но в целом симпатично. А у меня сегодня ночью неожиданно обновился мой Редми Ноут 3 Pro SE, когда я уже перестал ждать, уже смирился, что всё. Хотя мало что изменилось, но всё равно сам факт душу греет.