17 апреля 2018
Берёзки NEWS №28. Детали
Александр Носков
Пока Qualcomm атакует рынок камер и Nokia будоражит общественность, американские ученые почти сделали киборга.
Qualcomm делает специальные чипы для умных камер
Апрель – бедный на новости месяц. На рынке наблюдается затишье, если и появляются новые модели мобильных устройств, то рядовые, тянущиеся вслед за громкими анонсами начала года. Но бурная деятельность происходит, и происходит в первую очередь благодаря новым веяниям, таким как IoT. Видимо, поняв всю бессмысленность умных холодильников и наполнив рынок умными колонками, крупные производители решили ударить по специфическому рынку умных камер. В отличие от прежних лет, когда для продвинутых камер, таких как VR, компания Qualcomm адаптировала существующие мобильные чипсеты для смартфонов, было решено разработать специализированные чипсеты. Такой умной камере не нужно запускать игры из Google Play и качать торренты, а значит, можно взять все лучшее для фотографирования и избавиться от лишнего балласта. С таким прицелом и были разработаны два новых чипа Qualcomm QCS603 и 605 под общим названием Qualcomm Vision Intelligence Platform.
Технические спецификации:
QCS603
- CPU: х4 Qualcomm® Kryo™ 300 (х2 1,6 GHz, х2 1,7 GHz)
- GPU: Qualcomm® Adreno™ 615
- DSP: Qualcomm® Hexagon™ 685 Vector Processor
- Qualcomm® Neural Processing Unit programming interface
- Запись видео: 1080p 30 FPs, 720p 60 FPs
QCS605
- CPU: х8 Qualcomm® Kryo™ 300 (2,5 GHz)
- GPU: Qualcomm® Adreno™ 615
- DSP: Qualcomm® Hexagon™ 685 Vector Processor
- Qualcomm® Neural Processing Unit programming interface
- Запись видео: 4К 60 FPs, 5,7К 30 FPs.
Оба чипа оснащены современными модулями Wi-Fi, USB 3.1 и Bluetooth 5.1 и изготовлены по нормам 10 нм.
По замыслу Qualcomm, устройства на базе QCS603 найдут себе применение в сфере промышленной безопасности, системах видеонаблюдения, дорожных камерах и т.д. А старшая версия QCS605 пойдет в потребительский сектор и займет свое место в VR-камерах, различных гаджетах и системах развлечений. Особенностью и преимуществом обоих чипов является возможность обучить их чему угодно, работать в почти полной темноте и выделять нужные объекты. При этом обещается высокая производительность на переднем крае вычислений (без подключения к интернету), примерно соответствующая 2,1 триллиона операций в секунду для вывода нейронной сети. В настоящее время в сотрудничестве с компанией Altek выпущены эталонные устройства на обоих чипах, но найти их достоверные изображения не удалось, а спекулировать на эту тему, как поступили даже уважаемые таблоиды, мы не будем. Первые устройства на базе новых чипов появятся во втором квартале 2018 года, тогда и посмотрим, на что способны новые камеры.
Промышленная камера на базе Qualcomm Snapdragon образца 2015 года.
Друзья, нравится ли вам идея разместить передовые технологии обработки изображения в камерах-мыльницах? Купили бы вы такую при условии меньшей стоимости, чем у смартфона с аналогичной начинкой?
Micron показывает преимущество своих новых карт памяти
Для тех, кто считает, что для непрерывной записи видео подойдет любая карта памяти, есть неприятный сюрприз. Примерно 98% потребительских карт памяти, выпущенных в прошлом году, совсем не подходят для этого, не стандартизированы соответствующими организациями и быстро выходят из строя (По данным издания Digitimes, в свою очередь сославшегося на информацию IHS Markit). С этого стоило начать новость от Micron о выходе новых карт памяти объемом до 256 ГБ, специально разработанных для систем видеонаблюдения, автомобильных регистраторов и прочих устройств, записывающих реальность в непрерывном режиме.
И с этим можно согласиться, если вспомнить, сколько карт памяти погибло в мучениях у каждого из нас. В Micron сделали простые вещи – поставили на карту памяти более сложный контроллер памяти и научили его более плотно укладывать информацию, а для изготовления ячеек памяти использовали собственную технологию 64-слойной 3D TLC NAND памяти. Если вы любознательный человек и вскрыли бы такую карту памяти емкостью 256 ГБ, то увидели бы внутри 8 микроскопических модулей емкостью по 32 ГБ каждый. Новые карты памяти называются Micron Industrial Micro и стоят хороших денег – за версию microSD 128 ГБ придется выложить 59 долларов США, за версию 256 ГБ – 119 долларов. В магазинах вы их не найдете, единственный шанс – написать в Micron письмо и сделать заказ. Ради чего такие страдания? Карта памяти емкостью 256 ГБ позволяет непрерывно записывать и хранить видео за период в 1 месяц, а до ее отказа должно пройти 2 миллиона часов. Производитель указывает, что это уровень надежности, который вдвое перекрывает обычные HDD. К сожалению, на сайте разработчика не указывается качество записи (при условии хранения в течение месяца), но, скорее всего, речь идет о качестве 720p как минимум. Как себя поведет такая карта памяти в обычном смартфоне, тот еще вопрос, такой эксперимент стоил бы слишком дорого.
Американские ученые из Калифорнийского университета Беркли разработали новый элемент для концепции Terminator
Казалось бы, фантастические фильмы интересны всем и несут исключительно положительные эмоции. Но задайте себе вопрос, насколько готовы вы встретить на улице настоящего киборга – существо, которое лишь с натяжкой можно назвать человеком. Его доработанный мозг может хранить всю известную информацию, глаза могут видеть во всех диапазонах спектра, а мощные сервомоторы в руках – рвать листовую сталь, как картон. Что сделает человек с такой мощью? Как это повлияет на его мировоззрение, на его «я»? Не захочется ли ему сколотить из себе подобных армию и захватить планету? Эти риторические вопросы еще недавно казались чем-то далеким, чем-то невероятным. Но благодаря последним достижениям в сфере электроники и медицины Судный день становится все ближе.
Улучшение физических характеристик живого организма путем добавления роботизированных элементов не может не пугать. Фото timepsycle.deviantart.com
Реализация любой сложной концепции состоит из маленьких шагов, а ее материальное воплощение – из кирпичиков, отдельных частей целого. И вот такой кирпичик разработали ученые из Беркли. Речь идет о новом умном нервном стимуляторе, размеры которого позволяют встроить его в любой участок организма, будь то сердце или бицепс.
Ранее такие импланты ставились надолго, и для управления их работой требовался внешний вывод, этакая розетка, торчащая из кожи. Это порождало постоянные риски отторжения инородного предмета и заражения биотического характера. Именно в сфере управления имплантами и заключается основной научный прорыв. Крошечные устройства, не глупее какого-нибудь умного браслета, управляются с помощью ультразвука, с его же помощью происходит и подзарядка. Чип назвали StimDust и планируют использовать его для лечения сердечных заболеваний, хронических болей, астмы и даже эпилепсии…
Университет Беркли пока еще населен обычными людьми.
Но мы-то знаем, как быстро современные технологии приходят в вооруженные силы. В уме сразу возникает сценарий использования в ситуациях, когда все зависит от скорости мышечной реакции. Например, при стрельбе на бегу. А что вы думаете об этом?
Нежданчик от Nokia – возвращение серии X или хайп на пустом месте?
Казалось бы, как может яркий и похожий на игрушку Nokia X поражать воображение в 2018 году? Довольно примитивная модель в свое время не продавалась почти никак. И вот спустя годы один-единственный плакат, замеченный в Китае, взбудоражил интернет-общественность. Если это правда и такой аппарат действительно планируется к выходу, то остается только восхититься прагматичностью HMD Global, момент выбран самый подходящий.
Когда все лидеры рынка отстрелялись новостями о своих новых смартфонах первого квартала 2018 года, Nokia вытащила из-за пазухи динамитную шашку, да и взорвала информационное поле.
Плакат Nokia в Китае
О предполагаемом новом смартфоне не известно ровным счетом ничего. Поэтому предлагаю поделиться своими мыслями, какое место он может занять в линейке. Что у него может быть внутри? Выйдет ли он на рынке где-нибудь еще, кроме Китая? Нравился вам ядовито-яркий обмылок Nokia X прошлого поколения?
«Нравился вам ядовито-яркий обмылок Nokia X прошлого поколения?»
Если сделают в таком дизайне и нормальные характеристики — куплю.
>нормальные характеристики
вспомните хар-ки у прошлой «ядовито-зеленой» версии, и перекреститесь!
А причём здесь прошлая модель?
потому что, предполагаю, не зря достали с пыльных полок «возрождаемый» экземпляр, но который и приложения с маркета нельзя было поставить
«Нравился вам ядовито-яркий обмылок Nokia X прошлого поколения?»
кмк, лучший дизайн на рынке
Глянцево-слюдяная игрушка всегда привлекала внимание, хотя у меня такого аппарата не было.
Госсподи, какие современные технологии в вооруженных силах? Какие киборги? обычный пехотинец бесконечно дорог для бюджета даже США, их вон на почти бесплатных ЧВКашников где возможно заменяют и убогими самолетиками-ракетками на радиоуправлении. При маломальском сопротивлении все технологии и киборги быстро заканчиваются и всё превращается в кровавую, бесконечную баню с шахидами-самопобрывами, стрельбой из гаубиц-катюш середины прошлого века, да пальбой из АК-47- М16 тех же времен.
А теперь представьте киборга который всем этим сразу вооружен
Киборг вооруженный катюшей и шахидами это эклектика
Представляю. Он стоит 100мильёнов. Один. Против него 10 контрактников за 1мильён, 50 ЧВКашиков за мильён, 100 шахидов за еще мильён. Результат? Счет 100:3 в пользу мясных. 97мильёнов на карман златопогоным. Пришлите нам еще киборгов.
Хм… Изображённое на плакате устройство весьма симпатично… Это я про нокия х.
Рамки видны
Мне они не мешают
qqq
128 за 59?ну так дешего у нас такие по 100$ продают а тут сверхнадежность
Чтобы рассуждать о интересе разместить передовые технологии обработки изображения в мыльницах, надо знать, что же они из себя представляют. Причем не по пресс-релизам, а по независимым тестам. Скорее всего на активные телодвижения они никого не подвигнут. Кому отдельные камеры не были нужны сейчас, не понадобятся и в будущем. Это совсем другой рынок.
256Гб на месяц это 100кб/с. Ни о каком hd речь не идет.
2 миллиона часов это 228 лет.
Пресс-релизы они такие пресс-релизы.
Вопрос философский. А что такое настоящий киборг? Какова должна быть у него степень кибернетизации? Допустим 30% массы тела заменено «железом». Разве его уже нельзя назвать человеком? А 70%, настоящий ли это киборг, или еще слишком много мяса? И самый прикол, это 50/50.
Пока мозг человеческий — это человек. Если мозги электронные, пусть даже все остатнее живое — это робот.
по такой логике робокоп — человек. с чем мало кто согласится, как мне кажется
Не видел нового фильма, чего там наснимали не ведаю, а вот первоисточник старый был как раз именно об этом. Что несмотря на железное тело, Алекс Мерфи — человек.
И в новом тот же посыл, friend calls me Murphy.
я про старый и говорю. новое дерьмо даже вспомнить не могу.
так вот алекс мёрфи — человек, а робокоп уже нет. робот с душой человека. никто с ним не сможет жить как с человеком. тут уже нужно устройство хотя бы вроде маркуса райта из четвёртого терминатора, по-моему
А если в человеческом мозге один нейрон заменить на условный транзистор? А если два нейрона? А если 30%? Половину? 70%?
Вообще не вижу причин воспринимать мозг иначе, чем остальные органы. Оцифровка сознания, и телом будет управлять «человек», но не человеческий мозг.
И тогда тело умрет. Потому что телом управляет совсем не сознание. Сознание лишь может направлять вектор управления, кое-где, и не более. Следуя Вашей логике, заснул=умер — телом-то управлять некому — сознание ушло.
Если придираться к словам, тогда да, тело умрет. Но телом может выступать железная кукла. А может и органический аватар.
Это все к тому, что критерий «есть мозг — еще человек», излишне максималистично. Вначале надо ответить на вопрос, что есть человек.
Можно взглянуть и с другой стороны. Нет мозга — нет человека. Доказано многократно со 100% точностью. Оцифровка сознания на текущий момент полная и очень туманная абстракция, поэтому апелляция к ней имеет меньше смысла, чем разговоры о путешествии во времени. Поэтому есть причины воспринимать мозг как минимум не также как остальные органы. И поэтому утверждение «есть мозг — еще человек» скорее минималистично.
Многое существующее ныне, век назад, не существовало даже в фантазиях. Терминологический аппарат, должен учитывать такую возможность. Как и возможность биологического аватара с мозгом, который человеком точно не является.
Многое, в существовании чего люди в прошлом не сомневались, развеялось как дым. Так что подобные утверждения всегда обоюдоострые. О чем я и пытался сказать. Утверждение о возможности переноса сознания куда-то, на сегодняшний момент не более чем туманное предположение. Что там выяснится в будущем мы не знаем. Но предположить можно и то, что человеческое сознание может существовать только в таком мозге как у человека, да еще и только в паре с телом человека. А далее может выяснится, что из-за сложности такой системы, не может существовать двух одинаковых сознаний, отсюда и сама идея аватаров нечеловеческой природы становится сомнительной.
Если заменять именно так: 1 нейрон на 1 транзистор, то заменив 30% мозга мы получим дауна.
1 нейрон по вычислительной мощности приблизительно равен Пентиум 2 450 МГц.
Ну, во-первых, под нейроном я имел в виду не структурную единицу нервной системы, а одну физическую клетку которая, собственно, обрабатывает и передает сигналы.
А во-вторых, я не зря написал про условный транзистор, то есть некая искусственная штукенция, которая точно так же передает и обрабатывает сигналы, как и нейрон.
Не путайте теплое с мягким. Можно заменить ВСЕ нейроны, как нынче, например, все крупные суставы, но общая архитетура и структура мозга, как и структура скелета в случае суставов, останется квазибиологической. Это — человек с протезами. А вот если даже одну область мозга заменить микросхемами с машинной логикой и интерфейсом для взаимодейсвия с биоструктурами — это киборг. А если весь мозг — робот.
Ну выше вы писали:
Ну ок. Мы заменили ВСЕ биологические нейроны на искусственные. Перед нами, согласно Вашей логике, человек с протезами. Далее мы меняем все остальное: органы, суставы, кости, кожу и т.п. Перед нами все еще человек? В результате мы получаем некую сущность, в которой нет ни одной живой биологической клетки. Это тоже человек?
Если принять в качестве оправной точки главенство кибернетической составляющей, то вокруг нас уже куча робАтов;)
Киборг — это мозг человека, всё остальное железо.
Робот — это всё железо.
Вроде всё просто.
Терминатор был не киборгом (корявый перевод), а автономным роботом — » Поверженный Скайнет отправляет в прошлое робота-терминатора…»
Классический киборг — это «Робокоп».
А ежели, скажем, мозг не человека, то всё, не киборг?
Кстати да! Можно посадить в головную коробку из титана Инфузорию-туфельку. И чтобы ИИ-помощник сначала перерабатывал информацию об окружающем мире в доступную для понимания Инфузорией и передавал ей электроимпульсами. Т.е. мы бы видели огромного стального робота, жрущего все подряд и топчащего ногами-колоннами небоскребы, а на самом деле, где-то внутри, всем бы управляла малюсенькая хищница из нано-мира Инфузория Туфелька… Которая бы думала, что она просто плавает в луже.
А как бы он шевелил ресничками! Ух, одно загляденье!
А реснички на другом конце представляли бы из себя гидравлические огромные манипуляторы с ковшами, как у карьерных экскаваторов))
Всё зависит от настроения «ИИ-помощника», захотел бы переработал ей, та бы махнула хвостиком и нет одного континента-патентодержателя)
Кибернетическая собака?
Да.
Чей ещё мозг хотели бы?)
Как быть с упомянутой тов. Носковым инфузорией? Там ведь даже нервной системы нет, а управление железом есть.
Так и запишем: «Примитивный кибернетический организм, под управлением химических реакций…»
Всё как у людей — вид, подвид, класс и т.д.)
Ага. Только все еще проще. Киборг = кибернетика + органика.
И да, Терминатор, формально тоже киборг. Кожа органическая.
Ниже писал уже: а если мозг частично «железный»?
Ну, сейчас многие ходят с титановыми пластинами в черепе…потом есть ещё эти — всякие пирсенгисты)
Контроллер может по каманде ПО в режиме реального времени открыть второй и третий слой ячеек памяти. Тогда получается 300 кб/сек, что уже более похоже на правду. А вообще думаю, что в качестве микроконтроллера там может стоят специализированный DSP, который дополнительно пережимает/разжимает видео. Но точно мы никогда не узнаем)))
Кхм, кхм. А причем тут контроллер?
256 *1024 *1024 /30 /24 /60 /60 = 105 кб/с — максимальная скорость, позволяющая вместить месяц записи в указанный объем. Аппаратность видеосжатия тут вообще не к месту. Да и не может быть такого в контроллере флешки.
Про метод шифрования (сжатия) битового потока речь идет. Все что уже сжато, можно еще раз сжать и получить меньший размер конечного файла.
Только в случае ранее несовершенных алгоритмов. Если на данный момент самый совершенный алгоритм — HEVC, то и аппаратно, ничего лучше hevc сжатия мы не получим.
Возможно. Вообще скорее всего, они снимают 300 кб/сек и укладывают запись последовательно. Через десять дней объем 256 ГБ заканчивается, ранее отснятый материал начинает уходить на резервную ячейку, а на его место записывается второй блок 10 дней. В конце месяца получается — на верхний слой записаны события последних десяти дней, на второй резервный средние 10 дней, а на третий слой записаны самые первые 10 дней. Контроллер может хранить в памяти информацию о файловой системе с записанными на нее объектами непосредственно со всех слоев ячеек, как будто они все верхние, а не резервные. Это вопрос ПО и настроек, а не теории. Такое мы видели уже в китайских картах памяти с фальшивым объемом. Но если ячейки качественные и тщательно проверены в процессе изготовления, то нет никаких причин, чтобы не использовать резервные ячейки. Согласны?
Хорошая фантазия. Резервные ячейки. Слои ячеек. Только там нет никаких резервных ячеек и технология 3D NAND известна уже давно, что бы предполагать их неожиданное появление.
Если действовать по анти-китайскому принципу и скрыть 512Гб ячеек, то да, получим 256Гб с двойным резервированием. Только эта схема, не будет ни на йоту более надежна, чем общедоступные 768Гб.
В контексте обсуждения слои с ячейками памяти указывались не как физические слои, а как система резервирования ячеек и механизм их перезаписи. И в этом плане 3D Nand вообще ничем не отличается от старой планарной флеш-памяти. По прежнему за каждой ячейкой скрывается резерв от 3+ штук. И по прежнему при перезаписи ячейки, записанная на нее ранее информация сливается вниз на один резервный уровень.
Вы про возможность хранить большее количество состояний в одной ячейке — SLC/MLC? Или про большее количество самих ячеек?
Или вы хотите сказать, что микрон заявил 256Гб якобы SLC памяти, используя ее внутри как TLC? Зачем? Это же бред?
Все наши тезисы и догадки не стоят выеденного яйца и изначально ошибочны. Почему вы относитесь к этим картам памяти как к обычным? На сайте Micron-а есть калькулятор для подбора объема их новых карт памяти в зависимости от задач. Этот калькулятор является публичной офертой, за которую можно и в суде ответить. Кроме того, они продают не только сами карты памяти, но и технологию их изготовления. Такого нет у A-Data например, потому что они сами OEM. Я к тому, что к этим картам памяти нельзя относится «такие же как у всех».
А как к ним относится, что в них революционного? Банальное очередное увеличение плотности транзисторов, сдобренное приличной порцией маркетоидного шлака. Все базовые технологии, позволяющие прогнозировать поведение — TLC, 3D NAND, — в них старые и давно обкатанные. Будь иначе, продвигали бы не конкретно карту, а пиарили саму технологию.
Да и речь то шла, вот про это:
Что за волшебные резервные 3+ штуки за каждой ячейкой?
Никакие не волшебные, это стандартный механизм защиты информации и целостности всего массива памяти.
Ссылочку плиз? Что за _стандартный_ механизм обеспечивающий тройное резервирование каждой ячейки? Причем используемый аж со времен планарных схем?
Ученый и технологи уже весь мозг себе сломали, как увеличить емкость, изобретая мульти и трипл левел селл, а тут столько ячеек незадейстованно.
Не будет никаких ссылок. Это общеизвестный факт, что уже при сходе с конвейера 5% брака (не работающих ячеек) не считается браком, а нормой. В процессе работы они постоянно продолжают выходить из строя. Мы не смогли бы пользоваться флеш-памятью вообще, если бы не было физического резервирования. И кто мог помешать Micron-у зарезервировать ячейки втрое? Никто не мог помешать. Косвенно это подтверждается и тем, что при обычном раскладе Micron, как производитель, должен бы продавать карты памяти дешевле всех (нет фирм-прокладок), но по факту они стоят дороже на 30%. В любом случае это все умозрительные заключения.
Никто не может помешать тройному резервированию, фирмой M в изделии S. Но это не стандартный механизм!
И опять же, если есть резерв для обеспечения надежности, то он и есть резерв. Его нельзя использовать для штатной работы, переводя резервные ячейки в активные.
«Его нельзя использовать для штатной работы, переводя резервные ячейки в активные.» — довольно голословное утверждение. При использовании штатно настроенного контроллера памяти нельзя, но если вы сами производитель этих контроллеров с названием Micron (и прошивки для них), то возможно все.
Не в этом дело. Ячейки можно скофигурировать как резервные, читай надежность, так и активные, читай емкость. Их можно переводить из одного состояния в другое. Но нельзя одновременно использовать как рабочие и чтобы они, в тоже время обеспечивали надежность!
Теперь перечитайте свой коммент про «ранее отснятый материал начинает уходить на резервную ячейку». При таком использовании, резервных ячеек НЕТ! Как нет и повышенной надежности.
«НЕТ» — при обычном алгоритме записи информации и восстановлении массива хранилища. Но если представить себе что контроллер карты памяти несколько умнее, чем у другие, и понимает, что это видеофайл, а не любой другой, то ему вполне по силам пропавший кусок видео заменить черной картинкой. Конечно это все предположение. Просто Micron один из лидеров рынка памяти, от него можно чего угодно ожидать.
При любом уме — нет. Это вопрос формальной логики, а не технической реализации. Если резервная ячейка используется для активного хранения свыше нормированной емкости карты, она перестает выполнять функции резервирования, так как тратит свой ресурс.
Что приводит к самому смешному. Как уже говорил, надежность карты 256Гб с двойным резервированием, строго равна надежности этой карты с полностью «открытыми» 768Гб.
Остальные предположения натянутые. Контроллер должен знать основные файловые системы. Уметь понимать что есть видео. Уметь определять границы кадра. Уж не думаете ли вы что, кадр равен ячейке? Нет смысла это делать на уровне контроллера, если это можно сделать в софте. Вспомните квадратики спутниковой трансляции. Может все-таки логичнее урезать осетра пресс-релиза?
Может и логичнее, но они почему-то не делают этого.
Не делают они, что вполне понятно, значит должны сделать мы.
Кстати нормально продавались Нокиа Х, про плохие продажи шел разговор в сравнениями с прошлыми годами Нокии.
Ярко-ядовитые нокии выгодно отличались от большинства как раз обмылков без капли дизайна, рядом с которыми они были на полке.
Согласен, у многих знакомых были X или XL, так же вижу много этих аппаратов на местной вторичке… Мне кстати тоже очень нравился дизайн, но от приобретения удержало слабое железо…
Почему карта памяти от Micron чертовски похожа по дизайну на Lexar?
Потому что в статье нам уныло пытаются продать китайскую флешку по конской цене. Сандиск, кингстон, даже кумо, прости хосподи, прекрасно и безаварийно пишут-отдают 720p … ну да, «как минимум». Ну ежели у вас фобии и много денег, то конечно, только микрон — спецом для вас и под заказ. А брильянтами можно сверху посыпать? Ведь так надёжнее запись будет храниться?
Не скажу за Сандиск, Кингстон или Кумо, но, например, Самсунг про свои карты честно пишет: «Карта памяти не предназначена для применения в задачах связанных с интенсивной записью данных (например: видеорегистраторы или системы видеонаблюдения)».
Самое поразительное тут только то, что Самсунг честно работает. В отличие от многих, которые «не пишут» 😉
Если бы Apple делали карты памяти, то ее апологеты говорили бы, что «а картам памяти и не надо постоянно записывать информацию, это очевидно». Да, старина? :-))
В принципе то, что заявлено — их устройства делают и обычно в меру неплохо. Но этот флёр волшебной пыльцы, который сейчас подхватили фанаты луДшего — утомляет. Постоянно пытаются тебя в какой нибудь лагерь записать, то за, то против.
а как же иначе?)
Что именно? Впрочем…
Это где они такое пишут? На официальном сайте про карты памяти нет такой информации.
С чего бы это вдруг нет? Конечно же, есть: https://uploads.disquscdn.com/images/2c47d9325c37d08ea87cd1955d67edca0682bdb0691341418c9040efcfda97bf.png
Круто, особенно когда это под дополнительной ссылкой, а на основной странице написано, что предназначена для фото, видео, планшетов, телефонов и т.д.
Думаю и у других компаний есть такое — надо просто поглубже порыться).
Самсунгохейтер 80 лвл детектед.
В смысле?)
Да меня немного огорчил самсунг — тем, что сейчас все умные телевизоры от самсунга в России не работают — что то там на сервере самсунг крякнуло! Чинят с понедельника.
>> В смысле?
В прямом. Доказательства честности Самсунга вам надо принести «на блюдечке», в противном случае вы не верите. А все конкуренты для вас по умолчанию не менее (а то и более) честны. И это при том, что вопрос был отнюдь не в честности той или иной компании, а исключительно в пригодности «бытовых» карт для использования при непрерывной записи.
А также на ещё пять брендов по раскраске и шрифтам логотипов и формой, самое странное, такая же! Вы серьёзно по цветной полоске и стандартным обозначениям о производителе судите!? Да кроме логотипа карты вообще ничем не отличаются внешне по сути сейчас, уж микро-то. И что??
дурака не включайте. Стандартный цвет у карточек (внезапно) черный, и почему-то каждый уважающий себя производитель выбрал свою цветовую гамму (или цвет карточек, или цвет текста на них), а микрон особенный (ну или он купил Lexar).
>> Да кроме логотипа карты вообще ничем не отличаются внешне по сути сейчас, уж микро-то. И что??
и ничего. смартфоны внешне тоже мало чем отличаются, но вы же отличия находите
«Стандартный цвет у карточек (внезапно) черный, »
Внезапно, никто не запрещает делают любой другой. Просто дешевле сверху покрасить. А так то — было бы желание. У меня есть карта (правда SD) коричневого цвета в массе (и не пластик, а керамика). Сейчас такие изыски никому не уперлись с ценой карт.
«и почему-то каждый уважающий себя производитель выбрал свою цветовую гамму (или цвет карточек, или цвет текста на них), а микрон особенный (ну или он купил Lexar).»
Есть черно-синий, бело-синий, черно-золотой, бело-золотой лексар. Я так понимаю, через несколько лет они переберут все цвета и все другие после этого будут лексаром перемаркированным в мире автоматически? Учитывая полное отсутствие особого дизайна в идее «линия посередине» и стандартные шрифты маркировки, в отличие от других марок некоторых.
Кстати, что мешало бы при покупке и желании скрыть OEM — сделать не только другое расположение надпечаток на цветной полосе, но и цвет полосы поменять? Если уж свой дизайн все равно нанесён на всю карту, как верх, так и низ? Теории заговоров, да???
А ещё я ради прикола поискал по цветам карт — прямых пересечений вроде как нет, но идеи копируются и распространяются мгновенно. Поле для дизайна маловато и возможности.
«Дурака не включайте»
Странно, вы ляпнули, а виноват я…
P.S.: И ещё, только вы никому: да, М поглотил Л. Давно.
В 2006 году Lexar Media была поглощена компанией Micron Technology.
Какой циничный обрыв беседы, за что вы так ?! 😉
вот я рад за вас, что вы знали о покупке лексара. А я не знал. Но можем еще о чем-то подискутировать, ежели хотите
Да не обижайтесь уж. Конечно, ваше замечание о сходстве — верное (и даже попало в цель в части родства). Но совершенно недостаточное для таких выводов (попадание в цель случайное).
Ну блин. Я покупал карты Lexar года два назад, в таком же дизайне, а тут смотрю — Micron. Хотя тот же Lexar до сих пор продается, и дизайн не поменялся
Решили прекратить стесняться 😉
Про карту памяти понравилось: «до ее отказа должно пройти 2 миллиона часов. Производитель указывает,
что это уровень надежности, который вдвое перекрывает обычные HDD. К
сожалению, на сайте разработчика не указывается качество записи (при
условии хранения в течение месяца), но, скорее всего, речь идет о
качестве 720p как минимум.»
На минуточку, 1000000 часов — это 114 лет. Они там серьёзно о 2х миллионах часов говорят?
О качестве записи — автор это серьёзно? Ему невдомёк, что карты памяти просто хранят информацию, созданную другими устройствами, и никак на качество записываемого видео влиять не могут? И причём тут хранение в течение месяца???
Тщательнее надо автору, такие ляпы допускать нельзя
Тут ведь как, выпустят 2 млн штук и получи ежечасный выход одной карты из строя.
Уж не знаю какой ты банкир, но с логикой у тебя плохо. С чего такой вывод про каждый час? У тебя есть данные про вероятность отказов? Если же посчитать твой сценарий, то среднее время работы будет: (2000000 + 1)/1000000 = 2 (часа). ДВА ЧАСА, любезный банкир :)))))
Ну так я же на полставки банкир-то)). Разрешаю два часа.
имв скорость записи
ну, я догадывался откуда уши растут. Но тогда причём здесь срок хранения???
Это маркетинг. В технике для видеозаписи никогда не указывают параметры по факту. Это как лицензионные DVD-диски были, для которых никогда не указывалось емкость 4,7 ГБ, а писали условно 2 часа видеозаписи высочайшего качества. И т.д. Указали бы они кодек и качество видео (битрейт), мы смогли бы проверить их утверждение, а так приходится верить на слово))
Или не верить. По сравнению с отделом маркетинга, мать, восхваляющего своего ребенка, сама ребенок. Сколько раз можно обжигаться на их похвальбе и продолжать верить?
но тут-то как раз ёмкость указана!!
Указана, согласен. Но она может быть указана для записи произвольных файлов. А при записи видео она каким-то волшебным образом становится больше. Наша задача разобраться в том, как они это сделали. Ну не может Micron так нагло врать, у него репутация и все такое.
Про емкость, они и не врут. Это вы выдвинули идею HD качества. AVC SD при 100кб/с дает неплохую картинку.
А вот про принципиально не врут, вы погорячились. 228 лет надежности непрерывной записи… надо разбираться, какая неестественная интерпретация реальности позволяет выдвигать такие заявы, без обвинения во вранье.
Хаххаха, это точно))) Может пока останется в живых хотя бы одна ячейка? 😀
При стрельбе на бегу главное своих не подстрелить.
А почему этот плакат Nokia висит в Китае, а не в Финляндии?)
Нокиа уже Китай
я думал так и обзовут все челкастые телефоны иксами,чет затянули)