13 мая 2018
Беседка №188. О разнообразии версий Android
Илья Субботин
Что определяет Android — версия новейшего обновления от Google или «родной софт» на вашем смартфоне?
Прошедшая конференция Google I/O позабавила меня количеством пользователей iPhone, удивлённых новым акцентом Google на цифровом благополучии и заявлением компании о том, что Android «обскакала» iOS. Будучи завидным «приспешником» Android, я инстинктивно отметил, что Android уже давно впереди iOS в нескольких важных аспектах — собственные приложения, облачные сервисы, цифровой ассистент. Но затем я задумался: а о какой Android говорили? О той версии, что установлена на Samsung Galaxy A7 2016 или Huawei P20 Pro? А, может, речь об Android на устройствах Google Pixel? По сути, всё это — вариации одного и того же, но я в этом не уверен.
Я начинаю полагать, что нам нужно более диффенцировано, конкретизировано описывать развитие внутри экосистемы Android. Язык прошлого, в котором Windows в широком понимании значило одно и то же вне зависимости от производителя ПК, а опыт пользования iOS на большинстве iPhone был практически идентичен, стал слишком узким, чтобы покрыть всё разнообразие устройств, компаний и опыта, которые несёт термин «Android».
Прежде всего, стоит различать Android «новый, дорогой» и «старый, всеми забытый» Android. Все представленные на Google I/O 2018 преимущества Android P будут эксклюзивно представлены на двух типах устройств: новинках, купленных непосредственно после выхода новой версии ПО и чуть более «старых», слишком дорогих, чтобы производители не выпустили для них обновления. Обзорщики устройств вроде меня обычно недооценивают глубину всё ещё актуальной проблемы, ведь мы часто переходим с одного новейшего и наилучшего устройства на другое. Большинство из нас видит Android через призму лучших продуктов партнеров Google или самой Google в лице аппаратов Pixel.
Но Android — не просто маркетинговая перспектива, а реальность для более, чем 2 миллиардов пользователей. И их опыт зачастую похож на мой: два года назад я включил HTC One Mini 2, который буквально кишил несовместимостью приложений и был исключен из программы поддержки новых обновлений. Я вот что скажу: индустриальный дизайн телефона всё ещё воспринимается на ура, эргономика классная, дисплей всё ещё устраивает, не вижу причины, по которой я обязан покупать новое устройство лишь для того, чтобы на нём работал YouTube. А если вы думаете, что три года — слишком долгий срок для поддержки устройства, то спросите мнение ваших друзей с iPhone.
Apple до сих пор обновляет 76% активных iPhone до новейшей версии iOS, в то время, как Google еле-еле вышла на показатель 5.7% из всех активных Android-устройств.
Что, я опять говорю о проблеме с фрагментацией Android? Ну да, мы будем о ней вспоминать ровно столько, сколько она существует. Да, Android P может на время дать Google отрыв на бумаге от Apple. Но если Apple «выкатит» аналогичное обновление для iOS 12, направленное на цифровое благополучие, то его эффект и охват превзойдёт таковой от обновления от Google. Возьмём грядущую осень: флагманским устройством на Android P станет Google Pixel 3, который будет непросто найти в обычных операторских салонах (да даже в фирменном магазине Google в кампусе компании), в то время, как iOS 12 появится на всех iPhone X, iPhone 8, iPhone 7 и, скорее всего, на iPhone 6S.
Ведь всё так и работает: iOS предлагает повсеместно упорядоченный опыт в пределах нескольких поколений устройств, и это название можно использовать для описания текущего состояния вещей и того, что ожидает экосистему. Операционная система от Google распространяется не целиком, а кусками, что, впрочем, соответствует истории с названиями в честь кондитерских изделий. Купите Galaxy S9 — и будете уверены по крайней мере в двух «кусках»: Oreo и ещё не известного вкуса на P, но насчет второго точно не известна дата, а про третий так вообще лотерея.
Не поймите неправильно, в битве теоретического нового Pixel на Android P и теоретического нового iPhone этой осенью я склонен ставить на победу предложения от Google, отчасти потому, что мы ещё не видели того, что Apple готовит для iOS 12. Но достаточно ли этого, чтобы утверждать превосходство Android над iOS на данный момент? Наверно, нет. И стоит ли вообще сравнивать отдельные телефоны в попытке определить превосходящую ОС, когда «железо» играет такую же большую роль, как и «софт»?
У меня назрел ещё один вопрос: какую роль Android играет в Китае? Для меня Android неразрывно связана с разнообразием отличных мобильных приложений от Google, будь то Карты, Фото, Keep или Drive. Я также всё больше полагаюсь на Google Assistant для ускорения выполнения базовых ежедневных задач. Как бы то ни было, на крупнейшем мировом рынке смартфонов сервисы Google Play и Play Store запрещены, и поэтому «Android»-смартфон, поставляемый в Китае, кардинальным образом отличается от его аналога в другой стране. Справедливо сказать, что доминирующая операционная система в Китае — это WeChat, разросшаяся из мессенджера в универсальный пользовательский опыт поверх традиционной ОС. Так что большая часть номинальных пользователей Android на практике являются пользователями WeChat.
То, как мы говорим об Android сегодня, накладывает ярлык на производителей аппаратного обеспечения, которые поставляют и Android-устройства, и их ПО, а также не дифференцирует между ОС с сервисами Google и без них. Когда LG поставляет аппарат, в котором пользователь обнаруживает 54 предустановленные программы, когда OnePlus ловят за сбором чересчур большой информации о своих пользователях или когда Blu выводят из каталога Amazon в связи с наличием шпионского ПО в устройствах, то для людей это всё — Android. Когда Samsung пугает детишек своими жуткими анимированными смайликами и озадачивает стариков вроде меня своей глупой кнопкой Bixby, то это тоже Android.
Есть целый класс пользователей iPhone, которые считают Android тормозящей, устаревшей и уродливой системой, недостойной того, чтобы современный пользователь тратил на неё своё время. И, как оказалось, есть целый рынок портативных медиа-плееров на базе Android (например, Fiio X7 II с Android 5.1), которые полностью соответствуют такому описанию. На самом деле, Android свойственно такое разнообразие, что можно говорить о ней что угодно, и этому можно будет найти доказательство.
Я не собираюсь предлагать «правильный» способ описывать Android, я призываю начать квалифицировать и более внимательно определять, что мы хотим сказать этим термином. Мир никогда не видел операционной системы масштаба Android, со смешением такого количества пользователей, устройств и их версий, поэтому есть смысл в возможной необходимости изобретения новых форм для обозначения Android.
Автор — Влад Савов
Бесспорно, разнообразие Android очевидно не для каждого, это накладывает свои особенности на восприятие и взаимодействие с платформой. В этом с самого рождения ОС от Google и заключается одна из её особенностей, а также скрывается причина самой актуальной из проблем, которую всё хотят сгладить, но не получается, всё время выходит на первый план. Согласен с автором насчёт более точной формулировки, иногда бывает непросто уловить смысл, пока речь не дойдёт до контекста. Вот только от другого, пусть и более точного названия проблема не решится. Впрочем, для многих фрагментация уже не является проблемой.
статья ни о чем.
зря потратил несколько минут своей жизни.
Да! Да! За эти самые минуты ты мог спасти мир, перевести несколько старушек через дорогу, заработать миллиард долларов и раскрыть тайну холодного ядерного синтеза. Но вместо этого вынужден был потратить их на чтение. Кошмар! В какое время мы живем!
Тема «сисеГ» так и не раскрыта
С одной стороны гугель не может ограничить кастомизацию,
а с другой если бы не она всё бы было совсем уж печально.
ЗЫ Я давно не смотрю на версии, новая не всегда лудшее…
«…два года назад я включил HTC One Mini 2, который буквально кишил несовместимостью приложений и был исключен из программы поддержки новых обновлений. Я вот что скажу: индустриальный дизайн телефона всё ещё воспринимается на ура, эргономика классная, дисплей всё ещё устраивает, не вижу причины, по которой я обязан покупать новое устройство лишь для того, чтобы на нём работал YouTube…»
—Что за булщит? Имею Note2 с android 4.1.2. Не имею проблем с ютубом и множеством других программ с маркета. Не идут только те программы, которые созданы специально для более молодых версий андроид, например требующие отпечаток, или например покемоны(не знаю почему требуют андроид>4.4, но я из-за этих козявок не перпживаю). В остальном с обновлением программ не вижу проблем, а если в редких случаях невозможно обновиться- пользуюсь старой версией, благо все работает. Кстати, ютуб принципиально не обновлял, он у меня версии 4.2.16, работает без рекламы, не просит обновит «сервисы гугл плей»(потому и не обновляю), а если начнёт тупить- снесу его напрочь, благо альтернатив множество. Да и вообще ютуб должен идеально работать в браузере.
Так что проблема фрагментации андроид- надуманная исключительно маркетологами, чтобы хомячки обновляли железо.
Статья оставляет лично у меня только одно ощущение: «хорошая попытка, эппл, но тебе не удалось…» Особенно доставило вранье про HTC. Типичный продукт очередного хомячка-обновляста с вечным (бессмысленным!) воплем «а у …(нужное-вставить) абнавлення свежаи». Свежие? Ну, кушайте, не обляпайтесь.
посмотрел оригинал статьи (автор, неплохо было бы созранять ссылки как в первоисточнике)
>> Прошедшая конференция Google I/O позабавила меня количеством пользователей iPhone, удивлённых новым акцентом Google на цифровом благополучии и заявлением компании о том, что Android «обскакала» iOS.
там ссылка только на один твит, от чувака который проперся от этого не нужного дашбоарда.
при этом в меньшенах уже указали:
Apple users just swipe into Control Center and hit Do Not Disturb. Most of us don’t need our phone to tell us when we’re overusing it.
Its also questionable how well this actually works.
Как адепту нексусов/пиксель глубоко пофигу что там у остальных производителей:)
Все Андроиды различны. Факт. А так ли это важно? Планшет на Нуге, а смарт на КК, четкой разницы не вижу. Ибо 99% времени я провожу в программах, включая лаунчер. Оставшийся 1% на программу 🙂 под названием интерфейс ОС (шторка и настройки), не волнует от слова вообще.
Несомненно, «Android свойственно такое разнообразие, что можно говорить о ней что угодно, и этому можно будет найти доказательство», но может не стоит брать в расчет крайних представителей (очередной 1%) устройств, брендов, программ и пользователей? В целом, да, рано или поздно, софт потребует минимальную версию больше установленной. Но пока этого не произошло, версия не важна. А когда произойдет, так через столько лет и аппарат можно обновить.
Собственно как пользователю, выбирающему себе устройство, абсолютно по барабану как и что там назовут. Я знаю, что покупая телефон с 8 андроидом с известного бренда, я получу один из лучших андроидов, а покупая приставку на андроиде 4 я получу трешак. Остальное звучит так, будто автору приходится каждый день участвовать в холиварах IOS vs Android.
А также о несовместимостях. Есть на руках планшет asus 201. Очень он мне нравится дизайном и шикарным экраном. Для фильмов, чтения он супер, и избавляться от него нет никакого смысла. Сейчас у меня на нем 4.3. Бывает, что на нем не идут современные игры, несовместимость, но все приложения работают. Ну разве что Pay не работает, но он там и не нужен без NFC. Все. Да и кто мешает поставить новый кастом андроид.
Note 8 — казалось бы топовый смарт от производителя 1 эшелона, Получил Oreo в прошлм месяце, как уже вышел новый Android. Получается если я бы не обновился, то был бы на две версии позади. Сейчас на одну. Где там Pixel?
Задам коварный вопрос, который всегда задаю фетишистам от обновлений: разницу сильно почувствовали, что-то прям сильно изменилось? Как тоже владелец 8-ки могу сказать сразу: ничего не изменилось, кроме цифирки в разделе «версия андроид». Самсунг — самый неудачный пример «важности» обновлений вообще. Все фишки, появившиеся в андроиде в 5-6-7 и далее версиях, на самсунгах были еще га 4.4, или уж точно в 5 версии. Так что владельцам самсунгов эти обновлегия не критичны — они не дают ничего нового.
Я не фетишист, просто упомянул насколько долго идут обновления. Они успели написать на новую верию кода, пока я получил Oreo.
Касатльно обновлений — теперь стало можно давать доступ на те или иные разрешения в настройках приложений. Мне это было важно — теперь тел живет заметно дольше, плюс изменили шторку слегка — много увеломлений занимают теперь одну строчку.
Насчет уведомлений просто не очень понял, что имелось ввиду, а что касается разрешений, на 7 андроид, на европейской прошивке, правда, тоже было можно. Просто включалось неочевидно и чуть геморойнее.
Их можно теперь для приложения просматривать. Попробуйте выборочно для Uber убрать GPS к примеру. Я на семерке не нашел.
Некоторые уведомления показываются в одну строчку, высотой в ~40% от нормального уведомления. Причем если тянуть шторку вверх — они иногда раскрываются до нормальной высоты
В европейском аппарате включалось через параметры разработчика, окольными путями, и после этого появлялось там же, куда в 8 андроиде пихнули по умолчанию — в настройках. А как в рст аппаратах нк знаю, прошивка отличается.
>> в прошлм месяце, как уже вышел новый Android.
Он не вышел. Есть бета-версия для разработчиков и энтузиастов. Релиза нет.
Я один не понял, что конкретно хотел сказать автор про андроид?
Какие-то очевидные вещи перебрал и вот вам статья. О чем?
О каком преимуществе Андроида над IOS вообще речь идёт?
Большинство людей не пользуется и малой частью новых возможностей.
Звонки, почта, мессенджеры, книжки, навигация, музыка, видео (ютуб) — в этот сценарий укладывается подавляющее большинство.
Обзорщики заостряют внимание на мало используемых опциях, в втом их проблема.