16 мая 2018
Мракобесие маркетологов и головотяпство инженеров
Александр Носков
Смартфон как продукт противоестественной любви маркетологов и инженеров. Или «Доколе?!» производитель будет издеваться над пользователем?
С каждым годом производителям смартфонов все труднее удивлять своих покупателей. В своих попытках придумать что-то новое они частенько выходят за рамки разумного, придумывая проблемы, чтобы героически их решать и называть это потом «инновациями». Инновации продаются лучше, в отличии от просто еще одного нового хорошего смартфона. Чтобы разобраться в этом море маркетинговой лжи, просто необходимо пройтись по наиболее важным частям смартфона и обсудить «инновации». Насколько инновации инновационные и нужны ли они?
Камеры
Гонка мегапикселей в камерах закончилась не менее года назад. Закончилась тем, что потребители (мы с вами) наконец-то поняли, что качество снимка никак напрямую не зависит от его размера. Гораздо важнее оказался точный и быстрый автофокус, правильная передача цвета и отсутствие перегрева при длительной работе с камерой. Казалось бы, самое время начать бороться за качество, раз уж мегапиксели больше не продают девайсы. Но не тут-то было! Безжалостный маркетинг и нечистые на руку инженеры придумали двойные камеры. Друзья, есть ли у кого-нибудь сомнения в том, что это просто новая бесполезная замануха? Оставим в стороне недорогие смартфоны с черно-белыми камерами-спутниками и посмотрим на флагманы. Где снимок лучше?
А нигде. Почему? Да потому что 99,99% пользователей не рассматривают фотографии под увеличительном стеклом. Вторая тыловая камера не дает пользователю решительно никаких преимуществ, но вызывает вау-эффект и помогает продажам. «Уж с двумя то камерами смартфон точно будет снимать хорошо» — думает покупатель и покупает.
2,5D стекло
Действительно полезная инновация, если бы не одно «но». Это «но» заключается в том, что подавляющее количество смартфонов изготавливаются в Китае из недорогих комплектующих. Типичный пример безалаберности, и где-то даже слабоумия, был замечен в Ginzzu RS8501, который недавно побывал в моих в руках. Прикрывающее экран стекло не сливается с корпусом, закруглено по краю, и образует «канавку» на всем протяжении своего периметра. Почему нельзя было сделать стекло вровень с корпусом? Решительно непонятно. В какой момент дрогнула рука конструктора?
Зачем это сделано именно так? Чтобы написать на коробке 2,5D экран? Оставим в стороне тот факт, что стекло недорогое и на нем очень быстро появятся мелкие царапины, а также то, что красиво приклеить защитную пленку на такой экран не получится. И посмотрим фактам в лицо – это абсолютно маркетинговый шаг, вместо позитива вызывающий отторжение. Но смартфон уже продан, а значит основная цель достигнута.
Невидимые гнезда для SIM-карт
Все началось на прошлой неделе. В мои руки попал годовалый смартфон Samsung Galaxy J2 Prime, который нужно было разблокировать и перепрошить. Первым делом в таких случаях вынимают SIM-карту и карту памяти. После снятия крышки и удаления оных, смартфон был снова включен. Каково же было мое удивление, когда после включения забор приема сотового сигнала отображался по-прежнему! Снова разобрал смартфон и стал искать второй лоток SIM-карты. Он оказался рядом с первым, но почему-то в первый раз замечен не был.
Nokia 2 порадует пользователя подписями SD и SIM 2. Где SIM 1? Она есть, но в глаза не бросается совершенно.
На черной пластмассе под аккумулятором в J2 Prime есть тисненая схема, показывающая, что и где находится, но ее совсем не видно.
«Теперь-то ты побежден!» — подумал я и снова включил смартфон. И слегка опешил, когда в верхней строке уведомлений появился значок приема сотового сигнала. В голову полезли всякие нехорошие мысли о том, что этот телефон особенный, что это единственный в своем роде Samsung с тремя SIM-картами на борту.
Или, что этот конкретный смартфон является экспериментальным, с дополнительной микросхемой eSIM на плате. Душевное равновесие наступило после воспоминаний о том, что любой смартфон может цепляться к любой сотовой вышке без SIM-карты для совершения экстренных звонков, например, в МЧС. В любом случае, информацию об этом совсем необязательно выводить на экран. После пятиминутного смотрения в нутро смартфона в поисках скрытого лотка для SIM-карты отношение к производителю падает настолько, что такая забота о пользователе рассматривается как дополнительная и особо циничная издевка. Кому-то может показаться, что это придирки, но это не так. Из таких мелочей и состоит наше отношение к продукту и бренду. Почему не сделать гнездам для SIM-карт ярко оранжевую подложку?!
Системы блокировки смартфона, которые ничего не блокируют
С помощью датчика отпечатка пальца, графического ключа безопасности, цифрового кода или снимка сетчатки глаза, заблокировать смартфон намертво не получится. И даже в случае с самым защищенным смартфоном – iPhone X, нет никаких гарантий. Не будем рассусоливать долго, просто примите как факт, такие блокировки срабатывают только против ваших коллег по работе, детей и случайных попутчиков. Мастеров или техников специальных государственных служб все эти дешевые фокусы не остановят, они обязательно сольют с вашего смартфона всю информацию. Методы взлома бывают самые разные, от самых очевидных вещей (метод тыка), до взлома через Bluetooth. Очень симпатичное видео взлома Google Pixel:
Все эти датчики глаз, лап и хвостов никакого отношения не имеют к безопасности, как к таковой, увы. Единственное предназначение таких способов «блокировок», которое имеет право на жизнь, — это дополнительная аутентификация для осуществления различных платежей и прочих банковских операций. Настоящая безопасность если и существует, то только пока смартфон находится в ваших руках и у него выключены все модули связи. Все остальные утверждения – сказки маркетологов, рассчитанные на неподкованную технически публику. И цель все та же – вытащить как можно больше хрустящих купюр из кармана юзера.
В корпусе смартфона нет дырочки для ремешка
Казалось бы, такая мелочь! Но как ее не хватает. В нашей стране (и в других тоже) один-два велосипеда есть почти в каждой семье. Во время катания можно положить смартфон в карман и застегнуть его на пуговицу. Но тут есть два момента. Первый из них заключается в том, что пуговка на кармашке обязательно расстегнется от тряски, и смартфон обязательно вылетит из него как птичка.
Но, так как он не птичка, то обязательно упадет на асфальт и разобьется. Второй момент заключается в том, что если вам позвонят во время катания, а остановиться вы не догадаетесь, то никто не гарантирует отсутствие на дороге камня. Камня, который только и ждал, чтобы встретить колесо велосипеда, встряхнуть всю конструкцию (включая велосипедиста), и выбить смартфон из рук.
Конечно, это касается не только велосипедистов, но и вообще всех любителей более-менее активного отдыха. Эту претензию поймут рыбаки, которые топили телефон во время разговора и атаки щуки на блесну. Ее поймут скейтеры, владельцы мотороллеров, байдарочники, каякеры, альпинисты, бегуны. Им всем нужно только одно – маленькая аккуратная дырочка в смартфоне, в которую можно вставить шнурок и повесить это все себе на шею. Вместо этого безжалостный маркетолог предлагает купить защищенный корпус за, примерно, 1/10 стоимости смартфона. Воистину, никто еще не продавал дырку так дорого!
Еще более «умные» смартфоны
Последние два года элементы искусственного интеллекта в смартфоне стали новым трендом. Если раньше продавались мегапиксели и попугайчики в бенчмарках, то теперь это не работает. Производителю понадобился новый мощный драйвер продаж. Нечто, за что покупатель готов заплатить еще больше, чем раньше. Таким явлением и стал якобы ИИ в смартфоне. Что же выдают за искусственный интеллект современные производители? Чтобы ответить на этот вопрос, надо немного углубиться в историю и разделить так называемый ИИ на части.
Распознавание речи
Программы, распознающие речь, появились очень давно. Настолько давно, что сейчас даже трудно вспомнить, во времена IBM 286 или 386? Такую систему ввода можно было встретить, например, в телефоне Ericsson T39m 2001 года выпуска.
И пускай это был просто голосовой номеронабиратель, технически он ничем не отличается от современных «О’кей Google» и прочих Siri. Было только вопросом времени поднять вычислительную мощь мобильного процессора настолько, чтобы распознавание происходило быстро и на разных языках (а не только на английском).
Распознавание предметов на любой картинке или видео
История почти такая-же, как и с распознаванием речи. Первые программы для идентификации предметов появились очень давно. Даже на старичке ZX Spectrum (Sinclair) была программа, которая могла определить тип геометрической фигуры, нарисованной пользователем с помощью линий. Названия, увы, не помню. Опять-таки, до практического применения не хватало только вычислительной мощи мобильного процессора и обширной базы данных, с которой приложение должно сверяться.
На фото выше показано, как мир увидел бы безмозглый киборг (Когда вместо интеллекта человеческим мозгом управляет программа. Все системы ввода информации — человеческие), такой как Cyberdyne Systems 101 (800-я серия) из кинофильма «Терминатор». Японские ученые построили нейросеть, которая делает «слепок» сигналов головного мозга человека в то время, когда он смотрит на предмет. И переводит их в графическое изображение объекта. Самая нижняя правая картинка особенно радует (все тарелки в небе — не настоящие. Настоящие НЛО другие ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶). А в динамике процесс идентификации объекта выглядит так:
Является ли этот процесс признаком интеллекта? Увы, нет.
Все остальное
Во «все остальное» входят разные мелочи. Например, «умный» расход электричества при работе смартфона. Или доработанное ПО для фотографирования. А также наведение логических мостов между различными системами ввода информации и запуском конкретных функций в приложениях. Т.е., мы имеем дело с зализыванием старых инженерных ран, полученных устройствами при рождении, и до исправления которых у производителя все никак не доходили руки.
Так что же такое искусственный интеллект в современном смартфоне?
Под видом искусственного интеллекта производители смартфонов продают нам старые идеи, которые наконец-то смогли нормально работать. Благодаря выросшей вычислительной мощности и исправлению ошибок. Является ли надпись «ИИ» на коробке со смартфоном доказательством того, что в смартфоне живет искусственный интеллект? Нет. Она всего лишь говорит о том, что данный смартфон в общем и целом будет работать чуть лучше своего предшественника. Обманывают ли маркетологи пользователя? Да! Как всегда.
Заключение
Очевидно, что при выборе нового смартфона не стоит обращать внимания на выдуманные маркетологами достоинства. Друзья, когда вы покупаете себе новый смартфон и находите в нем обидные огрехи инженеров (не брак), то как реагируете? Стараетесь забыть о них и жить спокойно, или тут-же делаете возврат товара? Какие обидные конструкторские недоразумения вы подмечали в своем мобильном друге?
Статья по делу
Вот только про «дырочку для веревочки» не соглашусь: во-первых, для красоты дамы уже давно на шее носят жемчуговые бусы и другие украшения, а, во-вторых, с практической точки зрения, в городских условиях это небезопасно — сорвут с шеи , оставив на память веревочку, а для спортсменов-экстремалов-рыболовов столько гарнитур и всякого рода приблуд специальных, упрощающих жизнь, продается — выбирай не хочу…так-что, веревочка мимо)
Хорошо, а куда тогда вешать вот все те брелочки из Связного и Евросети? Там же этих мулечек мульоны! А повешать не за что! =)
https://uploads.disquscdn.com/images/0e4f7aba048eab762e59be67a9c9e42ffdb0c392d4dd86ad5119512d2ca355b8.jpg
А под Тайп Цэ есть такие?)
Интересно, сколько разъемов 3,5мм сломалось такими фишечками?
Полагаю ровно столько же, сколько и обычными наушниками.
Должно быть побольше, все-таки провод легче, чем цепочка+кот.
Футы чорт, открыл в телефоне и озяб от неожиданности, показалось на парусекунд что фото дилдов :)).
Вот тут да, что-то я сглупил — не подумал) Просто когда заходит речь «про веревочки», в голове сразу появляется образ из прошлого: мимо меня дефилирует мадама бальзаковского возраста, в лосинах и короткой маечеке, а между её мясистых грудей надежно зажата «раскладушка на веревочке»…
Мне очень не хватает дырочки для ремешка. Есть дурная привычка после разговора не выпускать телефон из рук, а просто ходить с ним (не пользуясь и практически забыв об этом). Несколько раз роняла, спотыкнувшись. Дырочка для ремешка на запястье очень бы помогла. =)
Для этого есть кольцо на палец, которое приклеивается к задней крышке смартфона, популярно в Китае
Да, пробовала такие. Основная претензия — отклеиваются, сволочи. Кольцо остается на пальце, а телефон — где упал.
И не очень удобно пользоваться на телефоне с большими размерами, когда приходится клеить кольцо-держатель ближе к нижней части телефона, еще и со смещением вбок.
«И пускай это был просто голосовой номеронабиратель, технически он ничем не отличается от современных «О’кей Google» и прочих Siri.»
Что за бред?!
Камера — вторая для боке. Вроде как никто не говорит, что вторая камера даёт прирост качества фото. А вот боке да, смотрится намного приятнее чем обычное фото.
Защита — боже мой, при чем тут спецслужбы? Мы судим на пользовательском уровне. А тут как раз защита на отлично. С айфоном всё понятно, заблокировали украденный/потерянный и врагу не достанется. С андроидом фокус не пройдет, просто попрощаешься.
Стекло — блин, еще более подвального ничего не нашлось?
Дырочка для ремешка — автор, вот честно. Расскажите как при катании на велосипеде поможет эта дырочка? Повесить на шею и ездить? А то что телефон будет качаться не принимается во внимание? Спрятать ближе к телу? А не припотеет тело под ним? Есть же миллион чехлов для спорта/отдыха, взгляните туда, жизнь сразу проще станет.
Умные — простите, с какого раза тот же эрриксон звонил кому-то? Не думаю что опыт того взаимодействия и сейчас будет один и тот же. Да и просто позвонить васе и сегодняшние ассистенты, я даже не знаю как это можно сравнивать.
Боке делается и одной камерой, мой фотоаппарат сони так умеет
Ух ты. Статья то про фотоаппараты, а я не заметил.
А что такое боке? Оно вот вообще именно телефоном так часто, каждый день по 10 раз, снимается прямо?
Размытие фона. И да, телефоном снимается. Для домашнего просмотра отлично выходят фотографии.
Это был сарказм, конечно. В гугле меня пока не забанили ?? А если серьезно, то боке хорошо для портретов кого-то или чего-то, все что не портрет и не натюрморт с боке не смотрится, а много ли таких фоток на телефоне у нормального юзера? Ну, есть сколько-то, может быть еще фото контактов. Так оно и программно вполне себе работает. Так что это чисто маркетинг. Меня бесит другое, чего автор не описал в статье напрямую, что производители попросту навязывают ряд технических решений, спровоцированных маркетолухами. И, казалось бы, очевидный посыл: «так не голосуйте за это деньгами» в результате не работает! Хочешь флагман с хорошими характеристиками, жри что дают. Сам уперся в это: стал сыпаться мой старый Ноут 3, 4-й отдал жене — она окончательно убила свою «тройку» — и все. Взять нечего. Стилус удобен и привычен, отказываться не хочу. Но круглые края дисплея, нет физической кнопки, аккум несъемный… Ценник конский, опять же… Ноут 8 вызывал отторжение. И что? И ничего, все равно купил 8-ку. 600€, конечно, дороговато, но больше-то взять и нечего. Плевался месяц, потом привык. Итог: закругленные края не особо мешают, датчиком отпечатка не пользуюсь, ибо он в ж*пе и это тупо неудобно, кнопки механической до сих пор не хватает. Нет, понятно, что водка она тоже не всем сразу нравится, а потом за ушине оттащишь… И жить можно, но, только потому, что и альтернатив нет. Маркетинг, с*ка, опять победил…?
Ух ты. Смартфоны умеют снимать боке одной камерой, а ты и не заметил
Какие? Весь один пиксель?
Установить гкам и будет бокЭ
Будет — отвратительное кривое программное псевдо-размытие, которое к бокэ никакого отношения не имеет.
А вы пробовали юзать?
Да
Из этого примерно такое же бокэ, как из Мойши Карузо (вспоминая анекдот) )))
А можно подробнее? Bootloader залочен, на телефоне блокировка через отпечаток, твои действия?
Вот для этого защита отпечатком/лицом и нужна. Телефон просто прошивается и всего делов. Данные твои так же сотрутся в этот момент.
Я бы распотрошил USB-кабель и сделал на нем «кнопку», для замыкания/размыкания DATA+ (зеленый провод) и GND (черный). Запускаешь на ПК какой-нибудь прошивальщик, втыкаешь смарт в ПК (ноль реакции) в кабеле контакты соединены, потом размыкаешь и ура — прошивка пошла. Работает на большинстве Qualcomm.
Хм, но после загрузки, если была привязка к Google/Samsung/Mi/etc аккаунту, оно ж все равно пароль просить будет, разве нет?
У тебя (у вас) ADB-прошивальщик запущен! Какие там пароли? Вы катком форматируете
Не холивара ради, а токмо расширения кругозора для.
Каток-то каток, но потом все равно надо проходить активацию телефона. Тут оно и всплывет.
Я, конечно, так сильно с кабелем не заморачивался, но после перепрошивки своего Самсунга Одином с pit-файлом (а при этом вроде как происходит переразметка разделов памяти устройства, достаточно каточный каток?), он просит гугл/самсунг аккаунт и отказывается работать, если его не ввести.
Он всплывет, если вы раздел System не перезалили. А если перезалили, то гут. Все что на накопителе — ваше.
Хм, а разве при прошивки с пит-файлом и галочкой repartition не происходит полностью пересоздание всех разделов ФС, в т.ч. System?
Да, Вы правы. Просто не сразу въехал в суть вопроса. И лично с такой проблемой не сталкивался. Тут можно попробовать модифицировать драйвер для ПК, чтобы накопитель показывался как съемный носитель. И ручками искать место хранения пароля. В любом случае, что-нибудь всегда можно придумать.
Redmi 3S родственницы при обновлении по воздуху впал в бутлуп. Была включена блокировка отпечатком пальца. Уже не помню подробностей, но первое что мне нужно было сделать — это вывести из бутлупа. Как-то хитро вывел без удаления информации. Помню, что тоже запорол пару usb-кабелей прежде чем сделал нужное замыкание. Ещё использовал какую-то хитрую программу исключительно на китайском языке. Факт в том, что я обошёл блокировку отпечатком, получил доступ к содержимому телефона. Вот вам и здрасьте. Перепрошил начисто, телефон включился и даже не чихнул насчёт гуглоаккаунта.
«Найти айфон» отключается с помощью убедительности и фотошопа, про детали, думаю, ты в курсе. Сам разблокировал такой айфон, и то взялся исключительно потому что точно знал, что он не ворованный или ещё что-то — просто, как это часто бывает, человек с небрежностью отнёсся к созданию Apple ID.
«Найти iPhone» — это очень частая проблема вторичного рынка, когда они с запада приходят. Там вообще люди не парятся, покупают айфон, им прямо в салоне настраивают и ID и все. Больше они о нем не вспоминают)))
У Pixel 2 отличный портретный режим с одной камерой.
Слово «отличный» здесь может быть уместно разве что в контексте «среди смартфонов без второй камеры».
Среди абсолютно всех смартфонов второй пиксель имеет лучший портретный режим.
Вы понимаете , что вторая камера ни какого размытия не производит? В софт поступает изображение двух камер и там происходит обработка. Так что смартфонное размытие в портрете софтовая фишка (для портретных объективов — оптическая). В gcam заложен ИИ, который справляется с определением контуров человека (кстати, там есть и не портретный режим размытия других предметов, который действует хуже). Вы фотошопом пользовались? Блюр эффекты накладывали? Так там самое сложное это правильно выделить области. Теперь подумайте как вторая камера может действовать по принципу фотошоповского магического лассо ? Я не вижу связи, а в белиберду маркетологов я не верю. Максимум для чего нужна вторая камера — это аналог смены объектива на фотоаппарате, светосила, фокус, угол, ну, или для черно-белого фото хуалейки из-за спец сенсора. Да, и якобы честный оптический зум с двумя камерами — это, опять же, сотовая штучка.
Дырочек им не хватает, охренеть. Ну, просверлите сами! ))
Саша, про дырочку (точнее ее отсутствие) для брелока ты вспомнил
А вот про отсутствие миниджека забыл.
А ведь ее отсутствие-апофеоз «мракобесия маркетологов и головотяпства инженеров»
Это точно. Дебилы (Лавров)
Ну так все переходит на беспровод, это скорее эволюция. Рано или поздно все равно бы его убрали. Мне кстати кажется что зарядные устройства со временем ждет таже участь.
В итоге телефоны будут полностью герметичными. Слот для СИМ не нужен с еСИМ, карты памяти уже давно часто убирают, зарядка и уши без проводов. Сейчас все идет к телефонам которые на 95% экран, причем гибкий в прямом смысле, а это означает что место будет оставлено только под критически необходимые вещи в частности камера например, дырка для зарядки или 3.5 точно не являются критически необходимыми.
Это вы очень удачно еСим вспомнили. По аналогии, нужно из телефона симки обычные убрать, а еСим только оставить. И тогда все пользователи переедут в развитые страны, где есть еСим.
Как мне кажется, сначала нужно распространить технологии, доказать ее удобство, а потом уже убирать из устройства атавизмы.
Эппл же проводное подключение из мака не убрал, когда ВайФай презентовали? А почему?
Так я об этом и говорю, несколько лет и симки могут пропасть. Само собой несколько лет это не 2-3, но мы же говорим о перспективе. Когда то и убирание 3.5 казалось чем то не мыслимым.
Я хз что там в маках, речь исключительно про мобилы. К тому же что значит «проводное подключение не убрал»? Зарядку всмысле? бук банально не удобно заряжать без провода будет мне кажется.
ВайФай в массы принесли Яблочники, вместе с презентацией мака, но при этом, проводоное соединение не убрали.
Миниджек просто никому не мешал. На гермитичность не влияет.
В макбуках как раз убрали. И давно.
Эзернетовский кабель можно воткнуть через переходник. Собственно, как и наушники в айфон.
Читайте внимательнее — не вместе с презентацией и внедрением ВайФая. Сейчас провод — атавизм, но сначала все подождали пока Вай-Фай инфраструктура станет доступна всем, а потом убрали эзернет.
Но с миниджеком наоборот — его убрали, а наушники беспроводные не назовешь доступными.
Ну так и сейчас его убирают ни разу не вместе с презентацией и внедрением блутуса 🙂
Вы на самом деле не понимаете логику или просто ерничаете?
На самом деле мне тоже не особо нравится отказ от миниджека, но вот именно вашу логику не понимаю.
Презентовали вифи, через 10 лет убрали разъем эзернет — молодцы.
Презентовали блютус, через 15 лет убирают разъем миниджек — ай-яй-яй, нехорошие.
При чем тут презентация блютуса? Можно тогда вспомнить еще когда радиоволны открыли.
Убрали эзернет, когда пользоваться беспроводом стало значительно удобнее, настолько, что провод просто перестал быть нужным людям.
А миниджек все еще нужен, потому что беспроводные наушники все еще не настолько распространены.
>> При чем тут презентация блютуса?
Ну вот и мне непонятно, к чему вы презентацию ВиФи приплели.
>> Убрали эзернет, когда пользоваться беспроводом стало значительно удобнее
Дык и ушами без проводов пользоваться удобнее
>>А миниджек все еще нужен, потому что беспроводные наушники все еще не настолько распространены.
Да полно вам. Сейчас беспроводных ушей — вагон и маленькая тележка, на любой вкус и кошелек.
А то, что стоят дороже и звучат хуже… так АКПП в авто тоже стоит дороже, едет хуже и бензина жрет больше по сравнению с механикой. Равно как и WiFi уступает по скорости/стабильности/пингу старому доброму гигбитному эзернету. Кого это волнует, когда на кону удобство?
дырка для зарядки тоже не критична. и ее уберут со временем.
скорее, целенаправленное вредительство.
поскольку места как для 3.5-мм порта, так и для слота микросд карты в современных смартфонах (и при современном уровне технологий) хватает. Было бы желание.
Эк у тебя пригорело то))) А дактосканер — вещь нужная. От жены нужная 🙂 А от серьезных людей он хоть как не помощник, ибо на крайний случай есть метод ректального криптоанализа.
Вот будешь спать, а она твой палец бзыньк по сканеру и капец безопасности.
Ну с тем же результатом она меня напоит в хлам и мордой лица разблокирует, так чтоб я не понял, что произошло 🙂
Ну, пьяная морда морда может ещё не сможет разблокировать телефон, а палец уже наверняка)
Тада пароль на запуск отдельных приложений 🙂
Вот это уже ближе к истине.) Я когда иду на свидание, убираю разблокировку по отпечатку пальца и делаю графический ключ)
Эхх, я устарел. Я просто беру презервативы))
Умное решение)
Ставь пин-код цифр на 8-10: спьяну не вспомнишь, а она не подсмотрит.
Расскажите на пальцах, как именно взламывается с помощью программных средств Apple ID и снимается функция «Найти iPhone», без которой аппарат не перепрошивается?
С помощью перепайки донорской микрухи.
Вот только зашифрованные данные на телефоне так просто не вытянуть. Даже у ФБР сходу не получилось и они несколько месяцев с Apple судились. Так что данные на уровне рядового пользователя защищены очень неплохо. Главное, эротические фотки не бэкапить в сеть, откуда их могут слить.
А точки зрения воровства любой украденный айфон благодаря этим функциям так просто не продать, только на разборку на запчасти.
У ФБР все получилось в итоге. А вообще есть специализированное ПО, специально чтобы восстанавливать стертую информацию с накопителя iPhone без его разборки и со включенной функцией «Найти iPhone». Процесс проходит сугубо через микроконтроллер накопителя, без участия ПО смартфона. Можно восстанавливать любую информацию и расшифровывать ее (шифровальщик это не ПО смартфона, это прошивка контроллера памяти у iPhone). Как называется программа я не помню, она не продается кому попало, только представителям силовых ведомств. 2 года назад я выдал себя за никарагуанского полицейского и смог получить пробник — все работало.
Ну с дампа флеша конечно можно что угодно расшифровать при желании, но это точно не метод обычных воришек телефонов или ревнивой жены 🙂
Я спрашивал про программные средства, а не переплату. 🙂
Хайпная тема, ну часть загонов маркетологов устраняю подручными средствами :). Чехол с дыркой под ремешок против тонкого корпуса, стекло с толстой рамкой против хрупкого псевдо2дэ стекла, бутерброд или ОТГ кардридер(флешка) против общего слота сим-карта памяти. Покупка дешевых китайфонов позволяет сильно не беситься из-за идиотизмов производителей т.н. флагманов. Вот отсутствие 3,5джек-разъема, вообще угнетает. Ну, переходники помогут, воистину алиекспрес.
Можно было бы добавить в статью ещё загнутые экраны — технология ради технологии.
Можно ещё добавить отсутствие 3.5, несъёмные АКБ, стеклянные корпуса (тут канеш дело вкуса, но лично для меня это идиотизм)…
ИИ-просто свистоперделка. Еще загнутые экраны хрень. И «бесконечные» 18/9 сосисочные экранчики. Хотя рамки спокойно можно уменьшать и на 16/9.
Хм, ещё не написано про 6Гигабайт оперативки и бесполезные батареи по 4000+ мАч.
В какой-то момент я плюнул на все и купил себе Fujitsu f01j. В нем единственное унылое место — камера .она хуже чем на СГС7, чем на ЛГ Г4, но мне не нужны 4к видел, прочая муть.
Я очень давно мучаюсь тем, что телефоны делаются для рекламы, а не для использования.
До этого из удобных телефонов был только Блекдерри Зет 30, но это было уже очень давно.
С каких пор батарейка на 4 маха бесполезна?
Может с тех пор, как 3000 хватает с головой на один день, а больше и не надо?
а если надо с запасом? а если припрет день на ноут интернет раздавать? А если решил слетать в другую страну, где перелет пару дней? Куча если. В общем я одно скажу — те, кто пробовал долгоживующие аппараты, на обычные возвращаются с большой неохотой)
4к батарейка — это здорово, но мне на 2 суток все равно не хватало, а на одни сутки и 3к хватает. Так что совсем не расстроился.
Именно. С некоторых пор вообще ниже 3k не рассматриваю. Плохо, что их очень мало. Тут посмотрел замену Redmi 4X — не нашел. Либо более габаритные, чаще просто лопаты, либо 3000 от силы(
Сейчас. А через год начнутся стоны, ай деградирует, ай барахло, ай куча подделок. 4k обеспечит тоже самое «хватает с головой на один день», но на весь процесс эксплуатации.
Тут, действительно, стоит оговориться, что не все большие батареи бесполезны. Леново ПЭ2 и ещё некоторые долгожители жили вполне хорошо с ней. Но надо понимать, что там был баланс.
Я говорю про аппараты как крайние Мото Е (я вообще люблю Моторола), там батареи хватает едва на день, про упомянутый мной ЛГ Г4, где была штатная на 3 тысячи, а купленная отдельно на 4, но аппарат настолько дисбалансый, что батарея все равно умирала к часу дня.
У многих больших батарей есть провалы в токе, а многие хорошие большие батареи уничтожаются поганым фостом (например как в Мото, даже Икс Плей этим грешил), или бессмысленным железом ( тот же ЛГ ставил 2к экраны, которые за год выгорали).
Бесполезна батарея сама по себе, важно устройство в целом. Как старые айфоны, как современные Шарпы, как иногда удается сделать Самсунгу.
Я не знаю, что вы делали со своим LG G4, но с моим сценарием, начиная со второй прошивки девайса хватало на 1-1,5 суток. На первой прошивке заряда до самого вечера не хватало, но вторая прошивка вышла очень быстро после старта продаж LG G4.
Чего это вдруг хорошая батарейка бесполезна?! Люди использующие lenovo p2 смотрят на вас, как на умственно неполноценного (хотя допускаю, что вы совсем не такой)
не читал.
есть где потроллить?
Да полно 🙂 текст вобще один большой тролинг
Какой самый жирный аргумент?
я так понял объект это я 😀 я не вкусный
там не очень многА букАв, да осилит статью читающий (не корректор)
Ну, ты же читал статью? Поэтому я тебя и спросил , какой аргумент из статьи самый подходящий для троллинга
Для вас, я думаю, подойдет аргумент, что блокировка айфона — фуфло.
Ну, такое. Автор слегка бредит, выдавая свои влажные фантазии за потребности рынка.
Можно пример?
Голосовой номеронабиратель в моем R320 был принципиально иной, нежели сейчас в смартфоне.
Это была просто голосовая метка, телефон ее не расшифровывал. Просто сравнивал с записанным эталоном.
И да, двойныетройные камеры — это действительно дальнейшее направление «гонки камер» — ибо если человек хоть как-то парится насчет художественной съемки, ему надо и несколько ФР (а не только стандартный сверхширик), и боке (пусть хотя бы софтовое).
«Просто сравнивал с записанным эталоном.» Google тоже сравнивает с записанным эталоном, эталонов только гораздо больше. Никакой принципиальной разницы вообще. Ну т.е. вообще никакой принципиальной разницы.
Тот самый случай, когда за деревьями леса не видно. Кое-кому.
Гугл способен «понимать» речь, т.е. как минимум переводить ее в текстовый формат и осуществлять поиск по записной книжке.
Это — принципиальная разница.
Не способен Google «понимать». Звук в обоих случаях хранится в цифровом виде, и разница между Ericsson-ом и Google-м сводится к просто более навороченному фильтру у Google. Перевод же голоса в текст или запуск приложений — это все вопросы производительности и ПО, но не другого принципа)))
В Эрикссоне голосовая метка не сопоставлялась с буквенным обозначением контакта. Это была именно метка — мог на «Васю» записать метку «Маша». И надо было на каждый контакт эту метку писать, а потом с той же интонацией проговаривать. И это было очень печальное зрелище
Принцип у Форда-Т и Форда Мондео в общих чертах одинаковый, но с точки зрения потребительских качество — пропасть неимоверная.
Тут как раз наглядная иллюстрация первого закона диалектики: переход количества в качество.
С ростом количества эталонов мы получили качественно новый сервис: не просто реакция на голосовую метку, а распознавание практически свободной речи.
мне было достаточно меток — и я пользовался ими, а вот распознавание речи, только в Я.картах, больше нигде не применяю.
Ну если достаточно — это же прекрасно.
А так можно попросить телефон запустить те же Якарты, прочитать пришедшее сообщение, завести музыку, отправить сообщение, позвонить, не говоря уже о всяких будильниках/таймера/напоминалках, я уже забыл где вся эта херь в настройках закопана.
10 секунд, я сначала услышал слово «диалектика». Сейчас, посмотрите мое сообщение через 5 минут.
Да простят меня все боги Арканума и их диалектические последователи из недогреции. Послушайте, эта агрессивность направлена не к вам лично, а к тому, что вы называете диалектикой! Я не пес! https://uploads.disquscdn.com/images/95f715b419b7a2cb69e67defde230fe8edf0afcefafad09ffe5b4e2e0f1d57dd.jpg
Непонятна мне эта агрессия. Принципы распознавания да, не изменились, но качественное взаимодействие голосом с телефоном изменилось. Сейчас можно уже практически полностью управлять телефоном с помощью голоса. Народ, вон с Сири задушевные беседы ведет и даже замуж зовет 🙂
Позвольте с вами в корне не согласиться, выросло не качественное улучшение, а количественное. Вот в чем дело, современное население не видит, как маркетологи водят их за нос.
Ну тут мы к согласию, похоже, не придем 🙂
С появлением вменяемых ассистентов я могу практически полностью управлять телефоном с помощью голоса. За рулем я вообще не прикасаюсь к телефону: звонки, сообщения, музыка, навигация, напоминалки — все это вполне неплохо работает голосом. И это не кнопки тыкать, это принципиально иной способ управления аппаратом, ничего подобного Т39 предложить не может. И я таки считаю, что это именно качественное изменение.
В моем понимании качественное изменение — это когда смарт научится читать мысли своего хозяина и предугадывать его желания)) А не просто появление адекватной системы ввода информации голосом.
безАлаберности…
«Моя родная русский йазык» (с)
А что не так? БезОлаберности что ли?
Прочитайте статью ещё раз внимательно
всегда удивлялся особенно грамотным…
Удивлялся особо грамотным журналистам? ))
Думаю, здесь больше косяк редактора, а не автора. Примем за факт, что не все журналисты знают русский язык на 146 баллов ЕГЭ, но вот редактуру нужно выбирать с пристрастием.
Корректор в отпуске, спасибо, чичас исправлю.
У крупного ресурса хватает денег платить авторам чтобы они покупали ноутбуки за 180т.р.,но не хватает денег на корректора. Сдаётся мне что тут нам нагло врут в лицо если мягко выразиться.
Лично меня больше раздражает повальное увлечение комбослотом.
это вообще идиотизм. там мнсто под трансфлеш хренова тьма, а они заставляют выбирать.
покупать никто не заставляет
Это я называю «полторы SIM».
Муркетолухи просто нагнули кучу пользователей, не «спрашивая» их мнения.
«Какие обидные конструкторские недоразумения вы подмечали в своем мобильном друге?»
У меня на самсунге А5 ровно такая хрень как у подмеченного автором Гинзу. В эту канавку между стеклом и корпусом при разговоре по телефону залезает щетина, и при отъеме телефона от лица волоски отрываются, весьма болезненная эпиляция получается ))) Пришлось купить чехол
https://uploads.disquscdn.com/images/b573fa646f4b8992c6f07d5e225a6ec138818cf6e29d064a8bad9f5c6ad86def.jpg
потверждаю. причем защимивает оч неплохо и главное неожиданно. А5 2016
На iphone это было ещё в шестом, apple всегда впереди 🙂
Ахахах))) Борододерная конструкция)
Александр спасибо , весело
«Почему нельзя было сделать стекло вровень с корпусом?»
https://uploads.disquscdn.com/images/9e4ddc83e533d632ac191fb99f9ea8575845325fb34a8fcc475b1de4c4864810.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/69a0260f3eb5bff1865230b359ae4f544bbd5fd4030e5cd511ef6c27b4a578da.jpg
Почему нельзя грамотно писать по-русски? Что в этом трудного?
Купите себе учебник русского языка и отшудируйте от корки до корки. Неграмотно написанную статью противно читать.
Сначала подтяните свой профессионализм до приемлемого уровня, а потом уже критикуйте профессионализм других.
Со второй камерой не так однозначно. Ширик или зум как раз могут быть и нужны. Главное, не думать, что второй объектив гарантирует высокое качество обычных снимков.
Да, я Samsung S9 и Huawei P20 Pro покрутил в руках, сфоткал надписи на расстоянии так: прозумил и сфоткал. Меня удивило отсутствие дрожания — оптические стабилизаторы работают! Также поразило, насколько всё чётко, по сравнению с моим S5 =))
Расскажите автору о том, что второй объектив камеры может быть широкоугольным, длиннофокусным, монохромным, а может вообще быть для красоты, как у C-брендов. И разные модули несут различную полезную нагрузку, поэтому фото пейзажа на автоматических настройках в солнечный день — это самая бесполезная демонстрация возможностей двухмодульных камер.
Еще бредовее выглядят рассуждения автора, где текст иллюстрируется фото с айфона 7 и самсунга S8, в которых вообще нет второго объектива.
Дальше читал не стал, уровень углубления автора в тему явно на уровне ниже среднего.
Спасибо! Так вот какой он, 00,01% пользователей, которые пользуются не только автоматическим режимом фотосъемки) А iPhone 7 и Galaxy S8 были представлены в комплекте с двухкамерными смартфонами нарочно, чтобы показать — в обычной жизни нормального человека они ничем не уступают двухкамерным)))
странно что вы не догадались, что для чего разные смарты… Кстати гейфон 10 снимает также как и с8 и в реалии…
Про дырку для шнурка полностью согласен. Почему-то в эпоху кнопочных телфонов её не сложно было делать, а как появились дорогущие стеклянные аппараты — сразу стало сложно.
Справедливости ради, в дорогущих и стеклянных тоже были «дырки» для шнурка. У той же Sony проушина сохранялась вплоть до Z2. Но и они сдались уже года четыре как, да.
#Верните нам наши дырки! =)
Извините, но анекдот сам в голову лезет 🙂
— Мам, можно я пойду погуляю?
— C этой дыркой в колготках?
— Мама, не нужно так называть мою девушку…
на Z5Prem она есть, только что рассматривал ее после прочтения статьи)
Рамка-то металлическая почти у всех. А в металле нет проблем сделать дырку для шнурка.
Зачем на автора наехали. Основная мысль абсолютно правильна. Телефон в нынешнем виде достиг своего предела. Все прибамбасы — от лукавого. Снапдагон 845 (855), 8 (12) ГБ оперативы — зачем? Только чтобы гонять игрушки. Или мне кто-то докажет, что это необходимость. А сети 5G для каких целей? Я лично уже не жду каких-то принципиальных инноваций, разве что телефон научится читать мысли и передавать их телепатически.
когда повсеместно будут разрешения 4К, 8К, а то и 10К, то понадобится 5Г с более высокой скоростью передачи данных (ну если я про скорость не ошибаюсь, т.к. не следил особо за темой 5Г)
Ну и зачем вам 10К на смартфоне? 🙂
дык, к тому времени смарт будет не только как смарт, но и как комп (к док-станции с монитором подключаешь), ну и вместо кабелей по дому небось будет полностью мобильный интернет, даже без вайфай роутеров
а так, 10К в смарте пока тянут на маркетолухство =)))
уже есть Samsung Dex
VR же
Да, тот самый VR. Чтобы остаться без глаз спустя несколько лет его использования
по моему 5г был больше про плотность, чем про скорость.
4,8,10к на диагонали 5-6 дюймов? Ну ну.. Все эти 100500к скоро уйдут туда же куда и мегапиксели в камерах
ну столько оперативы не всем нужно нужно хотя бы достичь того чтобы смартфон не завсал от недостатка оперативной памяти а это на сегодняшний день 2 гиго байта озу.не меньше
Бегуны телефон болтающийся на шнурке на шее не поймут. Да вы хоть сами попробуйте бегать с висящим на шее телефоном. ?
Так сначала на шнурочек, а потом только в нагрудный кармашек и на молнию))
О да. Вы бы попробовали так побегать для начала.? Бегунам разве что на руку специальный чехол подойдет.
Ну не знаю) В армии в полном комплекте ОЗК + противогаз + вещмешок ~30 кг бегали и ничего. Ничего хорошего)
Ну так то армия. Там никого не волнует удобно тебе или нет. ?
В смартостроении так же. Главное — задать новый тренд. У Яблока это получается лучше, хотя ябла заботится о потребителях меньше всех. ;)0
Я бегал, я втыкаю смартфон под резинку шорт, она крепко прижимает его к телу. Ничего глупее этой схемы не придумать. Но надежнее — тоже.
Я очень надеялся, что к нам завезут еСИМ вместе с ЭплоВотчами 3, но нет, у нас есть Яровая.
А зачем на шею? Телефон модно держать в руке, петельку для страховки накинуть на запястье. Бюджетное решение, но абсолютно рабочее.
*можно
шнурок для телефона или смартфона это зло.одел на шею идёшь по улице и тут батц смартфон срывают воры и всё вы без смартфона
Это уже не воры, а грабители. Кстати, в руки тоже ничего не берите. Вырвут. И рюкзак не носите, незаметно залезут. И дорогую одежду не надевайте.
Не понимаю как обсуждение петельки для шнурка превратилось в обсуждение выживания в криминальном микрорайоне?
Про отсутствие копеечного светодиода событий уже писали?
PS
А ещё напишите что он гнётся!)))
В принципе такую функцию должен выполнять экран. ИМХО. На АМОЛЕДе, то уже есть решения, потребляющие сопоставимое со светодиодами электричество.
Если телефон в чехле (типа книжка или блокнот) то экран закрыт, а вот боковой светодиод — отличное решение, да и верхний (но большой как на СГС3) — тоже виден при моргании)
Несколько камер, это отличное решение. Я лично, ожидаю выход на три камеры. Ширик, порядка 16-18мм, стандарт 28-35мм и телик-портретник 50-80мм. Фиксовый объектив всегда будет лучше и светосильнее. Трехпозиционного зума должно хватить всем.
Шнурок… Если бы вы знали, как много телефонов полетело на асфальт по причине перетирания шнурка… Отказ от него считаю обоснованным, велописедисты пусть решают свои проблемы сами, благо их ничтожно мало в общей массе. И да, активный отдых предпологает телефон для активного отдыха, странно, да?
2.5D стекло, тут вопрос дизайна. Мне в руке приятнее обмылочек, нежели острый кирпичик. Наклейка пленок — удел нищебродов, не стоит их поддерживать. В целом, я скорее против стекол сложной формы.
Системы блокировки… Собственно они действительно от жены/от детей. Иначе, ты забываешь пароль и получаешь украшение стола? Так что ли?
>>Если бы вы знали, как много телефонов полетело на асфальт по причине перетирания шнурка
Это число надо вычесть из другого числа (на 2 порядка большего), когда шнурок предохранил от падения. Кроме велосипедистов есть еще читатели в общественном транспорте и много кого еще, те же рыбаки. Чем помешала петелька для шнурка, которая практически не занимает объема в корпусе? Ее ведь даже на защищенных телефонах сейчас не делают.
Не так. Есть дырка, покупаем шнурок, ждем когда он перетрется. Нет дырки — не покупаем шнурок.
Аналогично — как думаете, от попадания внутрь воды умирают водостойкие или неводостойкие модели?
У меня было всего 3 телефона в эксплуатации. SonyEricsson T630, ASUS P525, и SonyEricsson Xperia Ray. Последний ношу сейчас. Первый шнурок отработал без перетираний всю эксплуатацию T630 и большую часть P525. Это значит, что покупая шнурок вместе с телефоном я был бы гарантированно избавлен от перетираний. Так что проблема надуманная.
Кстати, по вашей извращенной логике от попадания в воду дохнут исключительно водонепроницаемые телефоны.
Блин ты смешной. С тех пор как смартфоны обзавелись критической массой шнурки стали не нужны. Ускорение помноженное на массу убивает любой шнурок. Плюс глупо смотрится лопата на шее.
А я никогда не вешал шнурок на шею, даже когда телефоны были маленькими. Действительно глупо смотрится. Хотя, видел рыбака со шнурком на шее, телефон у него не болтался на пузе, а лежал в кармане рубашки. И утопить невозможно и смотрится пристойно.
Сам пользуюсь шнурком на запястье.
Парень, я очень тебе советую наконец то купить нормальный смартфон. И ты сразу поймёшь что дырка нафиг не нужна.
А чего, такие вообще есть? Мне нужен примерно 5″ соотношение сторон поближе к 4:3, чтоб батарея выдерживала несколько суток непрерывного чтения на черном фоне. Чтоб на нем была камера с мгновенным включением и быстрым автофокусом. Чтоб не боялся влаги (полная водонепроницаемость не нужна). На котором есть 3,5 мм разъем наушников. Если все это будет, то дырку я так и быть, сам приделаю к телефону суперклеем.
Ну у тебя же сейчас рей где всего этого нет.. Более менее тебе подойдет Самсунг гелакси S7.
Рэй был выбран за размер. Дырка на Рэе была одним из факторов, кстати. В принципе он меня почти устраивает, но размер экрана хочется побольше, тогда часть работы удалось бы делать на телефоне. А поскольку носить придется в кармане джинсов, а не в кобуре, как Рэя, то нужна защита от пота. Вот так из-за желания иметь на экране клавиатуру с приемлемым размером кнопок и поменьше скроллить текст по горизонтали кардинально поменялись требования к телефону.
>> Первый из них заключается в том, что пуговка на кармашке обязательно расстегнется от тряски, и смартфон обязательно вылетит
Саша, в велоджерси карманы сзади и телефон не вылетает из них даже на трэйлах. Проверено. Кстати, на фото чувак делает черезрульку и телефону веревочка на руке поможет, как корове седло.
>> Второй момент заключается в том, что если вам позвонят во время катания, а остановиться вы не догадаетесь… …и выбить смартфон из рук.
Как в данном случае поможет веревочка на руку, если телефон у тебя все равно в кармане? Надеть ее на ходу? А ты сможешь, если даже не в состоянии объехать препятствие? Здесь действует такое же правило, как и за рулем автомобиля: хочешь поговорить — либо остановись, либо используй hands free.
А для рыбалки у меня Nokia 1100 рыбак эдишн, утопил, так и не жалко)
«Прикрывающее экран стекло не сливается с корпусом, закруглено по краю, и образует «канавку» на всем протяжении своего периметра.», ага… Скажите это ещё инженерам Samsung, на Note 4 та же фигня…
а зачем фапать, конечно это чудо само по себе, но тащиться от этого не надо .
а зачем нужны маркетологи, ведь раньше когда мы покупали технику рекламу не смотрели, пришел понравилось купил.
Отличная статья, маркетологов надо гнать и дать возможность творить инженерам!
Поддерживаю автора, большинство новаций никому не нужная шелуха, еще можно вспомнить про отказ от миниджека…
сканер пальца это действительно не более чем игрушка.шнурок на шею для смартфона это зло.на счёт сим карт.всё гораздо проще поставил один раз и забыл как они выглядят,а разговаривать по смартфону во время езды на велосипеде,это самоубийсво.лучше остановиться.На счёт уровня сигнала который показывает смартфон без сим карт.это не такая уж страшна вещь.а наоборот полезная,в экстренных ситуациях
Были десятки смартфонов с отличными идеями (выдвижные клавиатуры HTC и blackberry, гнутые экраны лыж, Google Tango, Smart функции моторолл, project ara), но производители как безумные удаляют кнопки, IR-порты, разъемы, рамки, стерео, гонятся за мин.толщиной в ущерб автономности, делают всё чтобы потребитель год за годом искал идеальный девайс и не находил его, покупая «модный убертелефон» кучей памяти и ядер и 3 камерами. При этом начинающий дико тормозить после анонса новой модели. А вот про сим карты это надуманная проблема, были одно время трудности с их 3 разными форматами, но сейчас если это не кнопочный телефон то там 90% nano
Согласна. Про выдвижные клавиатуры до сих пор ностальгирую. 🙂
Зачем они нужны если есть экранная?
Печать двумя руками на ощупь. У меня в те поры ошибочных нажатий и кривых слов не было.
У меня знакомая девушка так и печатает. На мелком айфоне 7.
У меня тогда был СониЭрикссон с большим по тем порам экраном. Аж целых 3,5″ :))
Сканер отпечатка это отличная идея. Респект от матерей. Отвернись и в телефоне найдешь после игры с ним ребенка семейку вирусов, удалённую нужную инфу и стопятьсот звонков твоим контактам. Не считая кракозябр в вотсапе. Так что…
Веревочка на руке ерунда, она так же легко соскользнет, имхо, вместе с этой «лопатой». Вот! Кстати, именно в этом проблема. Телефон не положишь в карман, потому что он больше кармана. Зачем мне огромный экран?! 4,7 в смарте и для просмотра фильмов я куплю себе планшет. Веревочка на шею? Мммм, нет он слишком много для этого весит. Шея заболит.
Я бы сказала маркетологам: делайте разный дизайн! Не устраивайте нам войну клонов! Мы то не клоны! Мы люди и мы все разные Кому-то кирпич нравится, кому-то обмылок, а кто-то купил бы компактную модель с флагманским фаршем. И проблема в том, что нас равняют под одну модную гребенку.
Автор.. Двойные камеры это не маркетинг. Это попытки обойти ограничение на размер матрицы и оптики. Сканер пальца практически убил кражи смартфонов. Смысл тырить айфон если ты его не разблокируешь? Даже мой Хонор не будет делать хард ресет без пальца или пароля. Кроме меня моим смартом никто не воспользуется. На спецслужбы мне насрать, я обычный законопослушный гражданин. А вот что карманник Леша шмырь останется с носом меня весьма радует. Про дырку.. Вась, ты серьезно 180 грамм на шею? 157 мм, ширина — 77,50 мм, толщина — 6,97 и на шею.. Паря, заведи уж бампер и не парь людям мозг. Это недорого. Ну и на сладкое ИИ. Маркетинг маркетингом но сопроцессоры под нужды ИИ чипмейкеры ставят. Не все маркетинг что кажется маркетингом.
180 грамм даже спортивные штаны с человека стянуть могут, особенно если попрыгать. Но я не призываю отказаться от «бесполезных» карманов на штанах. Точно так же с дыркой, не нужна лично вам — не используйте.
Логика ущербная однако. В карманы можно разные штуки класть. А дырка только для шнурка.
Шнурок можно не только на шею вешать. Или не всегда.Тоже логика ущербная, выходит.
Дырка практически не влияет на внешний вид телефона и не почти занимает внутри него объема. Почему бы ее не сделать?
Кстати,
у темляка множество неочевидных применений. Когда заряжаюсь от
неудобных розеток в гостиницах, то вешаю телефон на саму зарядку. Когда
кладу телефон на стол, могу подложить под него темляк, не перекрывается
динамик. И задняя крышка меньше царапается. За темляк очень удобно
тянуть телефон из кармана и кобуры. Я могу абсолютно надежно пристегнуть
телефон к поясному ремню, ремню рюкзака и т.д., то есть не смогу
потерять его при всем желании. Я легко могу перестегнуть темляк на
мультитул, который живет в другом кармане. Это только то, что с ходу вспомнилось.
Общий посыл правильный, а по каждой детали можно отдельно разбирать.
По камерам всё так — смотреть на экране мобилки хватало и 5 лет назад, сейчас только попытки дать чуть больше свободы по диафрагме/фокусному, сделать из телефона полноценный фотоаппарат. Но де-факто, телефон — уже фотоаппарат, т.е. общество приняло такими их, людей устраивает. А полноценным фотоаппаратом телефону всё равно не стать.
Лотки симок, по-моему, надуманная проблема, особенно в нормальных аппаратах с полноценным лотком.
Системы блокировок точно не от спец.служб.
На велосипеде — гарнитура, bluetooth или проводная. Также бег и любой другой активный режим использования.
ИИ — чистый маркетинг, а у нейроинтерфейсов ещё расознавание 1 от 0 только-только 50% точности переступило.
Ну по камерам я с вами не согласен. Бюджетные мыльницы они таки убили. У меня кенон и олимпус игрушки для детей. А стоили они по 100 баксов..
Убили, но полноценным фотоаппаратом тем не менее не стали. Поэтому и пошли двойные-тройные камеры сейчас — пытаются наверстать.
Что наверстать? Толпы начинают соперничать уже с зеркалками.
Шутка дня 🙂 Чтобы смешнее было, расскажите по каким параметрам?