5 июня 2018
Экосистема или брендомания?
Макс Любин
Привет.
С появлением смартфонов на разных операционных системах ныне набившее оскомину слово «экосистема» приобрело новый смысл, и производители различных устройств, а также программного обеспечения, принялись бороться за потребителя, создавая эти самые экосистемы.
Само понятие «экосистема» намного шире, и при этом трактовать его можно по-разному, но сегодня я хотел бы поговорить не об этом.
На нижеизложенные мысли меня натолкнула недавняя презентация Xiaomi, во время которой были представлены новые смартфоны компании, а также очередное поколение фитнес-браслета.
Поймал себя на мысли о том, что задумался о покупке Xiaomi Mi8 вместе с MiBand 3. Причем катализатором желания стал именно фитнес-браслет, который, судя по характеристикам, обладает всем тем функционалом, из-за нехватки которого я в свое время сменил MiBand 2 на Huawei Honor Band 3. А еще грела мысль о том, что новый смартфон будет отлично сочетаться и с чайником Xiaomi, и с колонкой, и даже с телевизором, который потом можно будет докупить.
Да, при выборе очередного гаджета или бытовой техники меня периодически посещает мысль о том, что неплохо бы собрать всю технику одного производителя. Причем это скорее эмоциональная и при этом нерациональная хотелка, так как я прекрасно понимаю, что самый правильный вариант – это покупать у разных производителей то, что они делают лучше остальных. Однако человек – существо, подверженное эмоциям, и иногда (а может, не иногда) объективность и рациональный подход уступают место банальному «хочу именно так».
И ладно бы речь шла о фанатизме, когда человек в угоду своей страсти закрывает глаза на явные недостатки и продолжает истово верить в избранность своего любимого бренда, нет, головой трезво понимаешь, что вот у производителя «А» микроволновки лучше, чем у производителя «Б», но при этом осознаешь, что у «Б» в ассортименте нет ноутбука или телевизора. А значит, не получится окружить себя шильдиками с одинаковыми надписями.
Справедливости ради надо отметить, что не со всяким производителем техники и электроники такая схема коллекционирования вообще пройдет. Банально потому, что существует не так много вендоров, имеющих в своем ассортименте и смартфоны, и аксессуары, и бытовую и компьютерную технику. Навскидку вспоминаются LG, Samsung, Sony и с недавних пор Xiaomi.
Вот и получается, что если вам не нравится что-то у этой четверки, приходится мыслить рационально и выбирать технику у разных производителей, ориентируясь только на характеристики и возможности.
При этом следует также помнить, что большинство покупателей техники на самом деле мало что в ней понимают, и зачастую выбор происходит по принципу «вот стиральная машинка этого производителя хорошо работает, значит, и смартфон тоже должен быть хорошим – беру его».
Изображение с kira-scrap.ru
Хотя у подхода «коллекционер» есть и свой жирный плюс – кто бы что ни говорил, но чаще всего техника одного производителя намного лучше взаимодействует друг с другом, чем если бы это были устройства разных марок, пусть и оснащенных одинаковыми, универсальными интерфейсами. Это лучше всего понимаешь, когда, например, пытаешься объединить домашнюю технику в одну большую сеть. А если учесть, что рано или поздно вся электроника будет иметь выход в сеть, то фактором лучшей совместимости не стоит пренебрегать.
Заключение
Сложно сказать, что стало тому причиной. Возможно, подобный подход берет свое начало из созданной компанией Calvin Klein брендомании в мире моды. Возможно, наличие или отсутствие желания обладать вещами одного производителя зависит и от типа личности, и от особенностей психики человека. А может, это лишь происки маркетологов, задуривших людям голову и внедривших в сознание принципы общества потребления.
Хотелось бы услышать ваше мнение на этот счет. При выборе различной техники ориентируетесь ли вы на то, чтобы она была от одного производителя, или вам это неважно?
Статья мне напомнила один комментарий, в котором человек рассказывал историю, как его знакомая хотела купить себе наушники Samsung к своему смартфону Samsung. На его вопрос, зачем ей покупать наушники именно от Samsung, если за те деньги, что она собиралась потратить, можно купить другие наушники от известных производителей аудиотехники, которые будут лучше по качеству звучания, она ответила: » — Хочу, чтобы у меня все было фирменное! «.
У Вас очень умная знакомая, которая открыла, как экономить время, которое можно тратить на что-то другое. Если так пойдет, то через пару лет она уже будет пользоваться водителем и домохозяйкой, а Вы продолжите искать решения, отрабатывающие каждый вложенный цент.
Такой себе вывод.
Как-то не очень пересаживаться на Cayenne после Maserati.
С чего Вы взяли, что это моя знакомая? Я вроде бы по-русски комментарий написал. Вы невнимательно читаете. И делаете какие-то очень странные выводы и прогнозы. Нежелание разбираться ни в чем никому ума не добавляет, и время не экономит. Не нужно оправдывать человеческую глупость. Вывод про Cayenne вообще убил )) Я так понимаю, Вы сами на Cayenne ездите, зная такую формулу успеха?
Так людишки давно отупели, если раньше я помогал людям с компами, то теперь просят даже с соснолями, хотя казалось бы там и так все для идиотов.
А вот мне товарищ выше рассказывал, что они наоборот, умные, потому что экономят свое время, потом тратят его с пользой и потом ездят на Каенах. Я вот теперь думаю, что наверное я зря учился в школе и институте. Ceйчас бы ездил уже на Каене и горя не знал…Эх
Ну если не зацикливаться на Каене – все верно. И мы сами ВСЕГДА так поступаем. Только в других областях. Ремонт электроники, строительство, механика, наладка компов и прочее, и прочее.
Легко что-то сделать, когда есть знания и инструменты. Если их нет, то нужно потратить немало времени и/или денег на их приобретение. Однако, они могут пригодится и в дальнейшем, уже экономя деньги и/или время. Могут, но не обязаны.
Может некто правильно оценил ситуацию и ему действительно так выгодно? Если дать понять другим это без пафоса, пуркуа бы не па? Ничего общего с тупость/гениальностью или ленью/трудолюбием этот выбор не имеет. А вот со здравым мышлением – вполне. Другой ворпос, если ситуация оценена неправильно! Но кто мы такие, чтобы утвержадть ошибочность, ничего об этой ситуации не зная?
Вообще-то да, но так и быть — рекламу Cayenne убрала. Продолжайте тратить свой процессор на оптимизацию расходов, а не увеличение доходов.
??? Бюджет, как ни крути, обязательно состоит из этих двух частей. Оптимизирующие одну из, а не обе части одновременно, по «гениальности» ничем не различаются.
Мне вот интересно, где вы нашли в моих комментариях предложение увеличивать расходы? Девушке предложили за те же деньги купить продукт лучше, чем она собиралась. Она проигнорировала это, потому-что для нее была важнее надпись «Samsung» на наушниках. Как она «оптимизировала» расходы при этом мне не понятно. Но учитывая то, что вы оказались девушкой, а я не силен в женской логике, я сдаюсь!
просто ей не важно ни качество (в данном случае звука), ни оптимальная цена. Имеет право.
к тому же, с точки зрения маркетологов, она — идеальный потребитель.
Это шопоголия, в приличных обществах от этого лечат :). А ежели серьезно, то при выборе ориентируюсь на не «хочу», а «нужно». В мелких покупках на список необходимого. И всё. Никакой магии бренда, развеивается как дым, при таком раскладе.
Надо брать то что нравится. Брендомания поражает тех, кто не разбирается в тех продуктах, которые покупает. Самый яркий пример — любители Apple.
Зато они все на Каенах ездят, Саша )) Будем завидовать молча.
Каен такая себе машина, у меня в городе на нем только хачи ездят. И под хачем я подрузамеваю не только национальность, но больше манеру поведения.
Так понимаю, что тонированную восьмерку сменил Каен?
Тонированный Каен )
Саша, ты своими вопросами засмущал товарища xpo так, что он заменил в своем комментарии Каен на личного водителя и домработницу ))
Супер! =)
У меня все знакомые кто ездил на Кайенах продали их, так как не экономично и нерационально)
А как же хайп?
Ну знаешь, после Кайена на Ягуаре хайп получше))
Да? А мне вон выше другое рассказывали ))
скорее неремонтопригодно)))
У кого то хоть был новый кайен, не из германии пригнанный, а именно с салона?
У всех)
У меня обеспеченные друзья)
обеспеченные, рациональные и экономичные…
С таким счастьем и на свободе (с).
А если купил Apple, потому что нравится? Или, по Вашему, так не бывает? 6S куплен спустя полгода после презентации, до сих пор устраивает более чем
Вам можно, а другим нельзя))
Ну вот не надо на любителей apple наезжать, когда ещё этого вашего андроида не было, покупали обеспеченные и сообразительные, чтобы его использовать надо было взломать, а потом ещё приложений из cydia поставить. Это потом началось «подарили, а не насос…».
Это не наезд, это такая оригинальная просьба к любителям Apple активнее участвовать в обсуждении))) Со всем тобой сказанным полностью согласен))
Я как раз умный дом сяоми собираю
Покачто коплю на шлюз и лампочку
Ночник,щетка,розетка уже есть
Ну и аромолампа не в система но есть
А что это даст в итоге? Вот у меня чайник есть от них, даже не подключал к телефону. Робот пылесос сам по себе, все остальное тоже. Зачем это? У меня в голове только одна мысль: «Чтоб как в фильмах про будущее».
Так с тел управлять. Лампу чтоб цвет настраивать по настроению, розетку что отслеживать когда зарядят устройства и вкл выкл в любой точке мира
Очень важно поставить телефон/устройство на зарядку перед отъездом в любую точку мира — и потом отключить розетку.
Отлично, что не забыли LG и Samsung. Т.е. «экосистему» можно было начать собирать 15, а то и все 20 лет назад. Но ни у кого этого нет (по крайней мере я не слышал) и такой вопрос даже не поднимался. Так откуда он возник сейчас? Может оттуда, что Сяоми просто предлагает товары с отличным соотношением цена-качество? И выбирая _по-отдельности_ каждый товар, ты в результате выбираешь Сяоми. Что никакого отношения к брендомании и экосистемности отношения не имеет. Это ложная корреляция.
Вообще никогда не переживаю о том, что техника должна быть одного производителя. Всегда покупаю то, что какой-то производитель делает лучше в данный момент времени. В конце концов, какая разница, какие там буквы написаны. Не, само собой, всякие там ББК и прочий сомнительный хлам я даже не рассматриваю, но среди нормальных производителей выбираю исключительно по умениям.
В свое время, когда массово пошли ДВД и в переходах кассеты как-то очень резко сменились на диски, Бибика был как сейчас Сяоми. Дешево, надежно и весьма всеядно.
Очень жалею, что нам не доступна статистика отказов. Желательно по категориям, как с багами – критичные, важные, обычные и малозначимые. Что-то у меня есть подозрение, что всякие Сони и Лыжи, имею их поболее, чем Оппо и Виво.
Ничего хорошего, кроме всеядности, в этих самых бибиках и не было. Качество изображения было убогим, звук вообще днище, а уж качество сборки и количество брака…
Собственно и сейчас у них все так же. Другое дело, что многие именитые производители скатились туда же.
Думаю, найдутся утверждающие, что качество наушников за 50 баксов – убогое. Как и утверждающие аналогичное про наушники за 100 баксов. И за 200. И за 500. И возможно даже за 1000.
Мораль? Оценивайте по потребителю в среднем. Если кому-то мало, это не значит, что качество днище, это лишь, что именно этому человеку его недостаточно.
В то время, качество Бибибки устраивало 95-99% жителей России, использовавших обычные телевизоры 21-25″, иногда даже еще советского производства.
«Бибибки устраивало 95-99%»
По моему, так себе показатель надёжности и качества.
Довод про миллионы мух, ну такой…
Я в то время имел возможность сравнивать сие дерьмецо с нормальными вещами. В одной ценовой категории это китайское днище проигрывало по всем фронтам любому аналогу именитого производителя.
А миллионы россиян покупали это говно исключительно из-за того, что за сие говно были просто конские бонусы продавцами во всяких там Эльдорадах и прочих Мвидиях. По причине чего, эти дельцы и впаривали лохам сие вместо нормальной техники.
Совершенно не поэтому покупали. А потому, что оно, в отличие от брендов, нормально проигрывало любые диски, купленные в ларьке у метро, и при этом стоило дешевле.
Стоило не дешевле. А насчёт проигрывания всякого хлама – это вообще маркетинговая легенда для лохов. Я видел огромное количество примеров, когда диск не проигрывался в ББК, но отлично проигрывался в Пионере, Сони и прочих качественных проигрывателях.
Стоило дешевле.
А я видел огромное количество обратных примеров.
Вы меня неправильно поняли. Я имел в виду то, что я видел равное количество вариантов когда ББК не мог прочитать диск с тем вариантом, когда ББК читал, а нормальный плеер нет. А стоило столько же. До сих пор помню цены: базовый дешёвый ББК стоил ровно те же 2000₽, что и базовый дешёвый Филипс, Тосиба и Самсунги с Лыжами. Сони и Пионеры были подороже – от 3 тыр начинались. А дешевле ББК были Ксоро, которые были ровно тем же самым, но внешне чуток пострашнее.
Слуште,ну вы мне так рассказываете, как будто я тогда не жил и всего этого не видел. У меня первый двд-плеер был Самсунг, купленный за 5 с чем-то т.р., году так в 2002. Дешёвые дерьмовые диски он читал плохо. Потом (через пару лет) мне понадобился плеер в другую комнату, я купил ббк, какой-то из дешёвых. Он читал всё, плюс поддерживал всякие divx и xvid, что ещё расширяло возможности по покупке пиратских дисков. И ещё у меня было много знакомых, которые точно так же после брендовых двд купили бобиков, и радовались, и в интернете таких отзывов были тысячи. А вы мне сейчас, спустя 15 лет, начинаете втирать, что всё было совсем не так.
Не надо свой опыт экстраполировать на всех. У меня есть такая же куча знакомых, которая плевлась от ББК. И вообще, в DVD-плеере, как ни крути, всеядность это не главное. И ББК точно были не дешевле остальных.
«Не надо свой опыт экстраполировать на всех» взаимно
Конечно довод, «все лохи, а я д’Артаньян» на этом фоне существенно выигрывает.
Просто большинство ни хрена не понимает в технике и хавает, то что впаривают. Популярность всякого хлама тому доказательство.
Десять лет назад работал в магазине бытовой техники. ББК проигрыватели были просто лучшими, при этом никаких особых бонусов продавцам от них не шло. Не сказал бы, что их приносили в возврат чаще других брендов.
Я работал продавцом где-то 15 лет назад, когда это всё только появилось на рынке. И тогда бонусы за ЭТО были просто бешеными. И возврат по ним был тоже бешеным.
Самые интересные гаджеты продаются без всякого бренда. Например динамо машина для зарядки телефона. С удовольствием почитал бы обзор. https://uploads.disquscdn.com/images/88dae376235f676e88e51e579b7e019909e9e861f2b5a69a3156a87bb0754dbf.jpg
Субъективно. Для меня не только не «самые», но и вообще не «интересные». Внешняя батарея удобнее. А доля людей уходящая в такие дикие автономки, когда батарея не спасет, крайне невелика.
Есть подозрение, что реально, статистически массовые, объективно самые интересные вещи, Сяоми или уже выпускает, или начнет в ближайшие год-два.
А я вот думаю, если водителю + четырем пассажирам дать в руки такие машинки, подключенные к автомобильному стартеру, то хватит ли заряда, чтобы на оном стартере куда-нибудь уехать?
Если долго долго мучится, что-нибудь получится. Рано или поздно, так или иначе.
Саш, ну как думаешь, если машину остастить педальным приводом, долго пять человек смогут педалировать этот полуторатонный велосипед?) То, что ты предлагаешь — это,в сущности, то же самое, только с бОльшим количеством преобразований энергии из одного вида в другой.
Нет, не хватит. Слишком малая мощность. Ее не хватит, чтобы запустить стартер, не говоря уже о том чтобы ехать. Там нужен ток большой силы — больше 100 А. В этом случае проще четырем пассажирам дружно толкать автомобиль. Толку будет больше ))
я бы даже сказал, что пусковой более 450А
А можно ли завести машину LiPo аккумом от модели? https://uploads.disquscdn.com/images/f5fe395c71f0ee6b49e0cd2a9d1395819a67079fc956e91b92e348ea7e9cd291.jpg
Prius можно. Тупо даже набором батареек на примерно 12В, а уж акку от шуруповерта вообще штатный режим считай, всеми опробованный.
Ну если речь о дозаряде существующего аккума то да, а вот напрямую он такой ток не выдаст.
Я же не зря указал марку автомобиля. Повторяю — этот можно легко.
Так такого добра (обзоров этого г..на) хоть обляпайся в интернетах.
что с березками случилось?
Один человек, мнение которого я очень ценю, сказал, что они полное уг.
Ну и зря. А мнение человека можешь послать куда подальше
Берёзки — отличная вещь, всегда было интересно.
Какой смысл для управления MI-чайником, MI-лампой, другой MI-фиговиной покупать именно MI-смартфон, если всё это хозяйство всё равно управляется с приложения, работающего на любом смартфоне Android любого бренда?
Вот-вот. Стремление к единообразию — это про армию. А для современной нестроевой езды по автобанам это совершенно ненужно.
На самом деле есть нюансы. Например, при использовании фитнесс-браслета MiBand с устройствами любых производителей блокировка по Smart Lock происходит после того, как браслет потеряет связь со смартфоном, а при использовании со смартфоном Xiaomi можно настроить расстояние при котором будет блокироваться устройство, начиная с одного метра. Так что в некоторых случая совместимость решает.
С браслетом понятно, хотя, на мой взгляд полезность этой особенности близка к нулю. Но остальные гаджеты нуждаются лишь в приложении, но никак не в смартфоне конкретной марки.
На самом деле офигенная опция, меня дико бесит разблокировать смартфон. А браслет решает эту проблему.
Доверяю только коду или отпечатку после того, как телефон стёр кучу данных после случайной разблокировки в кармане.
это как он смог? больше 10 лет хожу со смартами и ни разу такого не было.
Мне одного раза хватило. Повторять не хочу.
Иногда замечаю за собой, что начинаю влюбляться в бренд, приобретя его удачное изделие, но, к счастью, здравый смысл всё же берёт верх, и в каждой новой покупке я стремлюсь отдать предпочтение наилучшему соотношению цена/качество, не взирая на бренд. Хотя, выбирать стараюсь только из именитых производителей, имеющих хорошую репутацию в соответствующей категории товаров.
Не ориентируюсь. У меня только ноутбуки от Леново получаются, но приходят на смену друг другу. В остальном за брендом не гоняюсь.
У Леново самые недорогие игровые ноутбуки. И при это качество норм. Одобрямс.
Только чинить их невозможно — как SONY 🙂
Штааа?! Да они ничем не отличаются от Acer (и более ранних Emachines) — чини не хочу! И все по уму разбирается)) Не то что Dell))
Только эппл, только хардкор :)))
Стиралку, холодильник и телевизор Apple вам не купить.
Это да) Обидно)
Выход есть всегда. https://uploads.disquscdn.com/images/41718acf0cdbd917bf209fff859f017b02ead6621254e269bbced2a298608b97.jpg
Не пользуюсь экосистемами, жив здоров и все отлично
Никогда не покупал продукты одного бренда только ради бренда. При этом вовсе не избегаю покупки нескольких устройств одного бренда по объективным причинам (например,подходят друг к другу по дизайну, или просто понравились независимо друг от друга). В итоге, например, у меня на кухне чайник и тостер — одного производителя, а электрогриль и микроволновка — других. И меня это ни разу не смущает, т.к. каждый товар выбран, исходя из объективных характеристик, и подходит мне наилучшим образом. Считаю, что как только покупка товаров одного конкретного бренда становится значимым критерием, выбор необоснованно сужается. Я на такое не подписывался:)
Что касается вопроса совместимости — наверное, мне пока не доводилось проектировать настолько сложные системы. А остальные устройства прекрасно между собой соединяются и через стандартные интерфейсы.
«Вот и получается, что если вам не нравится что-то у этой четверки,
приходится мыслить рационально и выбирать технику у разных
производителей, ориентируясь только на характеристики и возможности.»
Рациональность от безисходности.
Рациональность — что может быть ужаснее!
Помню батя друга себе коллекцию Sony собрал. Не знаю правда какие там были преимущества в виде функциональности
Не знаю как окружить себя одним брендом и экосистемой соответственно. Мне нравится айпад, но нравится виндовс 10. Нравится чайник от Xiaomi , но не нравится телевизор или еще что-то. Некоторые покупают автомобили одной марки в семью, только для того, чтобы удобнее их было обслуживать. Ну каждому свое.
Да и экосистему можно сейчас собрать и мультибрендовую, сервисы гугл в помощь. А включать чайники и пылесосы с одного приложения мне не надо. Я рукой кнопку нажму
На машину так можно у дилера нормальную скидку отжать.
Ждем от автора обзора крышки унитаза Xiaomi, успешной интеграции ее в домашнюю сеть с другими устройствами этого производителя, ну и, разумеется, куда без смелых улучшений конструкции от автора!
Здаров.
Не понял про какую «экосистему» идёт речь в плане бытовых приборов?
Взял холодильник бош — потому как он единственный был из нержавейки в ценовом диапазоне до 700$ (тихий, с инвенторным двигателем и гарантией 10лет).
Взял стиралку самсунг — так как она одна была серебристого цвета с чёрным большим иллюминатором-люком.
Взял микроволновку ббк — так как она одна была черного цвета, а самсунг черного цвета дороже аналогичного белого в 1,5 раза (этого юмора я не оценил).
Газ-плиту гефест — опять нержавейка…
и т.д.
два разных телека 43″ лж и самсунг — теперь знаю разницу)))
К чему я? А то так и запутаться можно)
А к тому, что если бы я взял всю технику одной фирмы — одна редька, не вышло бы у меня из всего этого барахла собрать «экосистему»!)))
Акромя, как самому взять в руки паяльник и десяток модулей ардуино с вай фаем….
Может расскажете подробнее?
Давеча весь форум уже знал о моих проблемах)))
Если кратко, то по мне лж лучше самсунга:
картинка насыщеннее, в смарте тупо быстрее (хотя от роутера стоит в 3 раза дальше и сигнал там меньше),
прошерстив форумы понял, что у самсунгов то раз в год сервер жахнет, то ютуб перестанет показывать и т.д.
Лишний раз убедился, что телевизор от лж — лучший выбор для меня.
Согласен. Тоже тв от Самсунг больше не куплю. Картинка хорошая, звук шикарный, но при этом всем этим пользоваться некомфортно…. Пичаль-тоска.
Поддержу.
Пару-тройку лет назад менял ТВ, сначала взял Самсунг, потом обменял на Lg. Сожалений никаких.
Самсунг мне понравился только картинкой в статике, все остальное лучше у Lg (картинка в динамике, юзабилити, звук, комплектация и навороты за ту же цену, чувствительность тюнера и прочее и прочее).
а чьи панели LG использует не в курсе?
В курсе конечно. Свои или самсунговские в разных моделях.
У меня матрица LG.
у меня такие ощущения вся техника самсунг вызывает
и корейские авто до кучи)
Картинка у Самсунг хорошей никогда не была. Контрастной, цветастой, местами вырвиглазной, но хорошей нет.
Гефест-то плита какая у Вас ? Газовая с таймером отключения на каждую комфорку?
Не, не такая навороченная просто с таймером, но есть газовый гриль сверху в духовке. GEFEST 6100-03 0004
«головой трезво понимаешь, что вот у производителя «А» микроволновки лучше, чем у производителя «Б», но при этом осознаешь, что у «Б» в ассортименте нет ноутбука или телевизора.»
https://uploads.disquscdn.com/images/7d108fb244de442cb9ff9253db4f48f5434ad87428692a0c132037bc0989d172.jpg
Странная тема для рассуждений…
Да все потому нормальная экосистема только у яблока. Устройства одного бренда — еще не экосистема. Даже если не брать бытовую технику, ограничиться электроникой.
Вот есть у меня телефон самсунг, телевизор самсунг и часы самсунг. Казалось бы, экосистема. А на деле:
1) С телефона можно кидать на телевизор фото/видео из галереи и зеркалить экран. На этом все. Парой тапов отправить любое видео из браузера/сторонней программы, как на яблоке нельзя.
2) Часы показывают только последнее уведомление из каждого приложения. Если вам в воцап свалилось 5 сообщений — можно прочитать только последнее. Если хочется прочитать другие, не говоря уже об истории — надо лезть на телефоном.
3) Фото в сообщениях на часах не поддерживаются. Хочется фото — лезь за телефоном
4) Управление музыкой на часах как на любой самой дешевой гарнитуре: след/пред трек, громче/тише, плей/пауза. На этом все. Хочешь переключить плейлист или альбом — лезь за телефоном.
5) Телефон не видит напоминалки/будильники/таймеры, созданные на часах. Равно как и наоборот.
6) На часах не работают гуглосервисы. То есть сказать часам: «Окей, гугл, напомни мне позвонить Васе завтра в 10 утра» не получится.
… и таких косяков — тысячи. Что-то можно решить сторонними костылями, что-то не решается вообще.
По сравнению с яблоком ни о какой экосистеме не может быть и речи.
С часами это серьезно? На pebble можно посмотреть историю всех уведомлений, которые попали на часы…
На счет телека, так на лыже с родного видеопроигрывателя (открывает видео из браузера, если юзать uc browser) можно отправлять видео на телек в фоне (по сути тот же миракаст, но работает круче).
Ну поставить левый браузер, какой-нибудь TVCast и кидать видео в фоне можно.
С уведомлениями тоже, есть всякие сторонние костыли типа WhatApp History и подобное.
Но какая ж это тогда экосистема?
Мечта слетела под откос…
Было желание заиметь эти часы.
Ну сами по себе часы-то неплохие. Хороший экран, управление безелем, автономность, Spay, красивые циферблаты — это все прекрасно. Есть всякие забавные фишки типа диктофона в часах или использовать часы как внешний видоискатель камеры. Вопросы только к взаимодействию с телефоном, то бишь к той самой экосистеме.
Если не рассматривать в приоритете взаимодействие с телефоном, то у меня есть отличные часы «Полёт».
А хотелось бы именно максимальный функционал смартфона в часах. Часы-смартфон в тех реализациях что я видел — не то.
Хотелось бы смартфон в кармане и полноценный «тонкий клиент» на руке.
У Вас неправильные часы (подозреваю, Tizen). На Android Wear (Wear OS), например, Samsung Gear Live, всё Вами перечисленное возможно.
Часы Samsung Gear S3 Frontier, куда уж правильнее? Телефон Samsung S7. Где экосистема? А нет ее.
А тайзены там или что пользователя волновать не должно.
https://uploads.disquscdn.com/images/aeabdd4c93a9a63a49e0fb8807cdd425fec255abe20493ddd07688b0a8830d97.png
На мой взгляд, термин «экосистема» (и то, что под ним понимается) появился сильно раньше образования такого явления в нашей жизни. К адекватной экосистеме мы только неуклюще подступаемся, создавая колонки, которые типа умеют резервировать столики в рестиках, или которые говорят погоду. А всё, что связано с фитнес-браслетами/чайниками/светом/стиральными машинами и пр. — это не экосистемы, а элементарные блютус-вайфай связи и передача данных от одного устройства другому. Экосистема (в том понимании, в котором я её вижу) начнёт появляться, когда при подходе к дому камеры тебя будут распознавать, лифт подьедет и откроется к тому моменту, когда ты к нему подойдёшь, робот-пылесос вернётся на станцию подзарядки до того, как я войду в квартиру, к моему приходу чайник, подключённый к водопроводу, наполнится и вскипятится. Холодильник действительно будет распознавать и вести учёт массы/кол-ва продуктов, которые я использую и составлять корзину он-лайн покупки. В общем, экосистема, это когда технологии, искуственный интелект, машинное обучение и анализ больших данных сольются воедино и позволят технике максимально подстраиваться под пользователя.
глубоко! 🙂
Одна большая сеть — это про стиралку, холодильник, ТВ и систему видео-наблюдения? Для начала с трудом представляю, как холодильник будет взаимодействовать со стиралкой или с ТВ. А дальше берем любую вменяемую документацию по инженерии зданий и сооружений и идем к просветлению в понимании, что такое взаимодействие систем друг с другом и зачем оно на самом деле нужно.
смотришь телевизор, а вам на экран сообщение — молоко в холодильнике просрочилось, проезжаешь мимо магазина — сообщение на телефон: закончился стиральный порошок, нет лука, батарейки в пульте телевизора сели)))
Экосистема ё!)))