3 августа 2018

Как выбрать идеальные беспроводные наушники

На улице лето – время активного отдыха на свежем воздухе. В эти три месяца мы проводим дома минимум времени, а значит, возможность послушать музыку на компьютере или медиапроигрывателе выпадает нечасто. Большинство людей решает проблему с помощью наушников и телефона. И хотя в этот жаркий период мы не обременены бесчисленными слоями верхней одежды, пресловутый активный отдых подразумевает подвижный образ жизни, что существенно ограничивает удобство использования проводных гарнитур.

Поэтому лето – один из главных поводов (не говоря уже о «вымирании» мини-джека в смартфонах) обзавестись беспроводными наушниками. Далее поговорим о том, на какие моменты стоит обратить внимание при выборе данного аксессуара. Сразу скажу, что мы затронем только варианты с Bluetooth-подключением, так как моделей с радиоканалом на рынке буквально единицы, да и предназначены они не для смартфонов, а для автомобилей.

Версия Bluetooth

От того, какое поколение этого стандарта поддерживают наушники, зависит и качество звука, и время работы устройства. Для меломанов подойдут версии Bluetooth начиная с 4.1 и 4.2, представленные в 2013 и 2014 годах соответственно. В 4.1 качество звучания было улучшено благодаря повышению скорости передачи информации, а в 4.2 – путем увеличения объема передаваемых пакетов данных.

Последнее поколение (2016) обозначается индексом 5.0. По сравнению с предыдущей версией 4.2, устройства с Bluetooth 5.0 способны устанавливать сразу два соединения, а также имеют в 2 раза большую скорость передачи, в 4 раза больший радиус действия и на 800% большую проникаемость сигнала сквозь препятствия при том же качестве звука и лучшей энергоэффективности.

Немаловажную роль играет и поддержка кодеков, значительно повышающих качество звука. К ним относятся:

  • aptX — позволяет передавать несжатые аудиофайлы через Bluetooth без потери качества (как при прослушивании файлов с компакт-диска)
  • A2DP (Advanced Audio Distribution Profile) — расширенный профиль распространения аудио. Отвечает за передачу стереозвука по радиоканалу Bluetooth на какое-либо принимающее устройство.
  • LDAC – проприетарная технология Sony, осуществляющая передачу Hi-Res аудио (битрейт до 990 кбит/с) через Bluetooth- соединение. Помимо флагманских смартфонов Sony, поддержка LDAC внедрена в ОС Android 8.0.
  • aptX HD – в 2009 Qualcomm представила улучшенную версию знакомого многим профиля aptX. Эта разработка отличается возможностью передачи аудиосигнала в качестве 24 бит/48 кГц при скорости 576 кбит/с.

Все вышесказанное справедливо только в том случае, если та или иная технология поддерживается обоими устройствами: то есть если ваш смартфон имеет модуль Bluetooth 4.2, то нет смысла покупать наушники ради преимуществ BT 5.0, и наоборот.

Форм-фактор

Беспроводные наушники делятся на 3 типа:

  • полноразмерные внешние;
  • затычки, соединенные проводом;
  • True-wireless модели наподобие Apple AirPods и Samsung Gear iconX.

Ввиду понятных причин полноразмерные летом особо не поносишь (разве что дома, под кондиционером). Зато качество звука в них гораздо выше, правда, и стоят они дороже.

Хоть вставные модели и не могут похвастаться столь насыщенным звучанием, их неоспоримые преимущества – комфорт, легкость и высокая эргономика. Они не займут много места в кармане или сумке, быстро заряжаются и позволяют использовать только одно «ухо», если есть такая необходимость (например, при разговоре с другими людьми, на прогулке, на занятиях в университете, при езде на мотоцикле/скутере и т.п.).

Подключаемый кабель

Представьте себе ситуацию: в дороге вы слушаете любимый подкаст, но тут наушники сообщают о разрядившемся аккумуляторе, а зарядки поблизости нет. Настроение испорчено, музыку слушать желания нет, а путь еще долгий. В моделях с 3.5-миллиметровым аудиоразъемом такой проблемы нет – подключаешь кабель и продолжаешь наслаждаться контентом. Но такая привилегия доступна лишь владельцам внешних наушников.

Микрофон

Если вы планируете использовать наушники еще и для разговоров, то, конечно же, нужно обращать внимание на модели со встроенным микрофоном. В проводных аналогах микрофон располагается в специальном блоке на кабеле, здесь же этот элемент находится в самом корпусе девайса, из-за чего отверстие для микрофона может забиваться пылью и при этом трудно очищаться, ухудшая качество передаваемой речи (к счастью, такой недостаток – скорее исключение, чем правило).

Защита от внешних шумов

В затычках и больших закрытых наушниках звуковой канал перекрывается, значительно снижая количество «звукового мусора», обеспечивая возможность абстрагироваться от окружающей обстановки без необходимости покупать дорогие наушники с функцией активного шумоподавления. Последние мониторят уровень громкости внешних шумов с помощью микрофонов, в результате создаются инвертированные звуковые волны, избавляющие пользователя от всех радостей метро или строительной площадки.

Впрочем, несмотря на высокую цену и очевидное удобство данной технологии, у наушников с активным шумоподавлением есть определенные недостатки вроде значительно повышающегося расхода заряда батареи при включении этой функции, а у 5-7% людей от работы системы АШ начинает болеть голова. Поэтому, прежде чем принять окончательное решение о приобретении, возьмите ненадолго подобные наушники у кого-то из друзей или коллег, а если такой возможности нет, то хотя бы несколько минут послушайте заинтересовавшую модель в магазине перед покупкой.

Элементы питания и автономность

В беспроводных наушниках могут использоваться как встроенные аккумуляторы, так и съемные AA-батареи, в обоих случаях самые живучие модели работают от одного заряда до 28 часов в режиме воспроизведения музыки, средний показатель автономности Bluetooth наушников – 12-20 часов.

Стоимость

Не стоит гнаться за громкими названиями, в мире аудиотехники переплата за бренд еще больше, чем на рынке смартфонов (в процентном соотношении, разумеется). Зачастую достаточно сравнить характеристики и немного покопаться в отзывах, чтобы найти вполне качественное решение за треть от той суммы, которую вы изначально планировали потратить.

Подведем черту

При выборе беспроводных наушников количество важных нюансов еще больше, чем при поиске моделей с кабелем. Постепенное избавление от проводов в нашей жизни не может не радовать. Особенно когда технический прогресс решает такую раздражающую проблему, как ежедневное распутывание провода от наушников. К хорошему быстро привыкаешь, и многие пользователи после 2-3 дней использования такой техники уже не могут отказаться от ее удобства.

ТОП-10

Чтобы не заставлять вас тратить время на поиски подходящих вам Bluetooth-наушников, я хочу рассказать о десяти лучших моделях на любой вкус и кошелек.

  • Дешево, но сердито. Бюджетный вариант беспроводных наушников подразумевает ценник до 2 000 рублей. Любителям затычек подойдет JBL T110BT за 1 600-1 700 рублей, но можно немного доплатить и взять полноразмерные SVEN AP-B570MV за две тысячи.

  • Следующий порог – 3 500 рублей. Ровно за эту сумму можно купить затычки Koss BT190i с агрессивным дизайном, которые подходят и для занятий спортом. Если хотите сэкономить, то ваш выбор – накладные наушники Alpine SHS-N206 со складной конструкцией за 2 700. Однако подходят они только для использования в автомобиле, поскольку используют инфракрасный канал для передачи данных.

В бюджет до пяти тысяч рублей отлично вписываются затычки Samsung EO-BG950 U и полноразмерные JBL E45BT с отличным качеством сборки и богатым функционалом.

В среднем ценовом сегменте – до восьми тысяч – по качеству звука и надежности сборки лидируют аудиофильские Marshall Major II.

Отдав за наушники 11 000-13 000 рублей, вы ступаете на территорию true-wireless стереогарнитур, из которых с ОС Android лучше всего «дружат» вышеупомянутые Samsung Gear IconX и Sony WF-1000X. Обе модели выделяются продуманной эргономикой и хорошей шумоизоляцией.

Поднявшись до отметки 17 000 рублей, вы получите широчайший ассортимент из моделей с безупречным качеством исполнения и флагманскими характеристиками.

Здесь также можно встретить true-wireless наушники – речь идет о топовых Bose SoundSport Free (16 490), а для тех, кому больше важен звук, а не эргономика, лучше подойдут полноразмерные Beats Solo3 Wireless либо Marshall Monitor Bluetooth с поддержкой A2DP и aptX у Beats и Marshall соответственно.

Если же вы ищете бескомпромиссное решение премиум-класса и цена не играет большой роли, то здесь рекомендация может быть только одна – Bose QuietComfort 35 II стоимостью 23 тысячи рублей с непревзойденной системой активного шумоподавления, высокой автономностью при небольшом весе, а о качестве сборки и материалах тут и говорить нечего.

Читайте также

114 комментариев на «“Как выбрать идеальные беспроводные наушники”»

  1. Den Semenov:

    От «аудиофильских Marshall Major II» и Beats Solo3 Wireless «для тех, кому больше важен звук» я слегка икнул.
    «Зачастую достаточно сравнить характеристики и немного покопаться в отзывах, чтобы найти вполне качественное решение за треть от той суммы, которую вы изначально планировали потратить.»
    Поймать свое звучание по текстовым отзывам это конечно сильно. Ушки надо слушать. И понимать банальные вещи, типа того, что Airpods не могут звучать по определению, в связи с форм-фактором. А лучший звук бывает только во внутриканальных ушах и полноразмерных.
    «Не стоит гнаться за громкими названиями»
    Оно в целом так, вот только команды типа Beyerdynamic со своими Aventho Wireless, к примеру, сотворили натуральное чудо в «мидах», в результате чего джаз/фанк в них просто божественен, причем без LDAC. У большинства топов есть свои фишки, которые как правило реально влияют на звук. R&D там не пустой звук.

    Я не призываю каждому покупать «Роксану», но уши выбирать надо куда более тщательно, чем смарт — хорошие уши покупаются на долгие годы.

    • Сергей:

      А от того, что aptX позволяет передавать несжатые аудиофайлы через Bluetooth без потери качества — не икнулось?)

    • Lecron:

      На долгие годы? Беспроводные?

    • Dart P!wned III:

      >>понимать банальные вещи, типа того, что Airpods не могут звучать по определению
      Ну вообще я слушал приличные вкладыши, которые звучали… с али… за 260 рублей))))
      Кажется уровень звука airpods сейчас пробил земную кору и движется к ядру планеты.

      Вкладыши кстати реально прикольно звучали, даже без скидки на цену и происхождение.

      • Валера K:

        не люблю фразу «отличный звук за свои деньги»… есть или «отличный звук» или «звук так себе, но это максимум что можно рассчитывать за этот бюджет»

        • Dart P!wned III:

          Ну в мире победившего маркетинга никуда от этого не деться. Я лично сказал бы «звучат прикольно, но слыхал и получше, стоило правда это получше килобакс» :)))

      • Den Semenov:

        Ну тут на мой взгляд очень все просто — нет плотной посадки (изоляции), нет басов. Это и есть основная беда Airpods. Миды в них не так и плохи.

        • Dart P!wned III:

          Сухие и с весьма низким разрешением, а так же из-за недостатка высоких наушники кажутся глуховатыми, у меня такие впечатления. Понятно, что без посадки или больших головок динамиков о саббасе речи нет, но мидбас вкладыши вполне могут выдать весьма задорный.
          В общем на меня этот китайский ширпотреб в корпусах sennheiser mx 500 произвёл впечатление, и даже возродил веру в этот формфактор)
          А airpods, мне кажется даже старенькие earbuds у apple звучали интереснее.

          • Den Semenov:

            От жанра зависит во многом. Для моих предпочтений или внутриканалки, или полноразмерные.

            • Dart P!wned III:

              Тю, вот ещё под жанры подбирать наушники, шафл в моём плеере беспощаден и уши должны тащить, и лёгкий джаз, и суровый митол 🙂 Но я только на внутриканалки обращаю внимание, благо за последние десять лет много чего появилось.

  2. Filipp:

    где Bluedio и Xperia In-Ear Duo?

    • Сергей:

      Bluedio у меня, разобрал на подарки)

    • kip2:

      а почему они должны быть здесь? цена высокая, качество сборки и шумодава ругают очень сильно

    • Trail soul:

      Блядио :)) Погуглите «Кейс. Как силами интернет-рекламы продать 6 000 китайских наушников за месяц» — оч. интересное чтиво :))

      • Сергей:

        Даже в этом чтиве написано, что наушники сами по себе неплохие. Претензии только в агрессивной рекламе и к легенде про «инженеров Beats», в остальном — порядок.

  3. Сергей:

    >>aptX — позволяет передавать несжатые аудиофайлы через Bluetooth без потери качества

    Я не математик и не физик, но сейчас судорожно пытаюсь прикинуть, как можно передать несжатые 1400 кбит/с без потери качества через канал шириной в 350 кбит/с. Может вы мне подскажете?

    >>владельцам внешних наушников

    Отлично, вы изобрели новый тип наушников.

    >> подходят они только для использования в автомобиле, поскольку используют инфракрасный канал для передачи данных

    Я на грани истерики, серьезно.

    >>аудиофильские Marshall Major II

    Я сейчас вижу, как аудиофилы массово бегут скупать беспроводные мейджоры. Это великолепное зрелище.

    >>для тех, кому больше важен звук … подойдут полноразмерные Beats Solo3 Wireless

    Вы их хоть слушали? Там же акцент на НЧ, и более ничего примечательного. А за свою цену они вообще неконкурентоспособны.

    Антон, почему бы вам не попробовать себя в темах, о которых вы что-то знаете? Думаю, и вам будет легче писать, и нам — легче читать. Поговорите с главредом, наверняка найдется актуальное и интересное для вас направление. Очевидно же, что тема аудио — это совсем не ваше.

    • Валера K:

      да будет Вам, если Вы эксперт и есть что сказать полезного — напишите, периодически бывают кличи «ищем таланты», не таите ценные знания в себе, делитесь ими с читателями, повышайте наш уровень образованности.

  4. Чешир XI:

    Выводы смишные осоьенно в конце
    а уж по качеству матеариалов- если б я был готов отдать 20-25 тыс за «уши» я б скорее взял B&W PX чем попсовые Bose
    а уж beats-вообще за гранью

  5. Александр Ломоносов:

    А Asus ROG Strix Fusion 700(500) кто-нибудь слушал? Ваши впечатления?
    Заявлен ЦАП ES9018 и усилитель 9601K

  6. Yuriy D:

    >> В 4.1 качество звучания было улучшено благодаря повышению скорости передачи информации, а в 4.2 – путем увеличения объема передаваемых пакетов данных.

    Полная чепуха. Версия Bluetooth вообще никак не влияет на качество звучания начиная с BT 2.1

  7. Yuriy D:

    >>Если же вы ищете бескомпромиссное решение … — Bose QuietComfort 35 II

    Беруши для авиаперелётов с дерьмовыми динамиками, соответственно дерьмовым звуком, которые даже AptX не поддерживают. М-дя, бескомпромиссное решение…
    Вообще, по количеству перлов статья конечно нечто. Прочитав про «аудиофильские» Marshall Major II — рыдалЪ. 🙂 Похоже что автор очень далёк от темы.

    • Валера K:

      ну, почти всем понравится чего уж… и красивые

      • kip2:

        красивые? )) звучат маршалы, какие я пробовал, нормально, но вот красивыми ни одно их устройство назвать не могу. хотя понимаю, что это вкусовщина

        • Валера K:

          именно, мне продукция маршалов действительно внешне нравится, а вот к звуку у недорогих продуктов есть претензии

    • Jackson55:

      я даже не стал вступать в холивар)))написал выше
      у каждого свои предпочтения)

  8. Mikita:

    А таких пока нет.

  9. inndim:

    Эх, покупка беспроводных ушей стала целой проблемой, ибо берёшь например Китайские Ausdom или Bluedio за (2000-3000 т.р.)и получаешь завышенные басы с ватным звуком и зарезанными верхами, берёшь проводные мониторные Sony, Sennheiser (за 5-6 т.р.) и получаешь совершенно плоский звук, и те и другие без эквалайзера слушать невозможно. Тут мне принесли на ремонт дешёвые проводные Sennheiser HD209, так оказалось звучат очень даже приятно. Млин, купить уши не послушав это пустая трата денег, и никаким обзорам давно уже не верю, а особенно отзывам в которых людям важно, чтобы басы долбили погромче.

    • Сергей:

      Про зарезанные верха — подтверждаю. Bluedio T4s приходится эквалайзером подправлять. Низы, если не накручивать, вполне приятные, имхо. Но у них хоть в целом звук сочный, а не как в JBL/Sony за 5-6к. Там и эквалайзер, как правило, проблему не решает — звук сухой, как ни подкручивай.

      • kip2:

        чёт вы похоже подделку под jbl/sony покупали или не слышали их. бл*дио хоть и звучат неплохо, но всё же jbl и зенхи работают значительно лучше, даже беспроводные за 6 тыщ. сони были не мои, но тоже лучше. у всех фирменных ушей верхи были более выражены, а бас больше или не больше — хз, но сильно чётче звучит

    • Валера K:

      вот как иначе купить «отличные уши из китая»?

  10. Factum:

    Ну цены конечно. .
    Раз уж на то пошло снова скажу про свои затычки с али
    S2 модель, маленькие, работают отлично, взял две пары тк в каждой паре ведущего наушника хватает только на 2ч,но заряжаются от блока быстро да и сам блок.
    Слушаю большую часть раб дня, 2шт хватает дня на 3-4
    Цена около 1500-1700
    И да они нормально передают звук и держат связь

  11. mamma mia let me go:

    Где Sennheiser HD4.50BTNC?

    Это лучшее, что можно купить за ~150 евро с шумодавом. 🙂

    • kip2:

      хорошие уши, но есть и дешевле аналоги, например. поэтому на счёт «лучшее» могут быть варианты)

      • mamma mia let me go:

        Варианты всегда есть, конечно же. 🙂 А можно парочку для примера? Не спора ради — действительно интересно.

        • kip2:

          те же jЫ есть за 100 баксов. тоже с большими лапухами и долго работают. типа старший брат показанных тут. бл*дио есть f2 (дешевле) или t4* (ещё дешевле). именно эти не слышал, но какие слышал были неплохи. лично не знаю как с качеством сборки, но если не разваливаются, то тоже могут посоревноваться. всё же в 2-3 раза дешевле этих зенхов. да, они хороши. я тоже их выбирал. но хз какое место бы кому присудил народ с учётом цены. ведь есть ещё модели про которые мы не знаем или забыли

          • Сергей:

            У меня T4s. К звуку претензий нет (разве что в джаз плохо умеют), но вот шумоподавление там натурально для отметки в ТТХ. Оно не работает.

            • kip2:

              блин. хорошо, значит, что не купил их) но я читал, что там микрофон закрыт одним из материалов наушника. типа из разбирали, открывали доступ из соответствующей «дырочки» до микрофона и ANC становился на порядок лучше

          • mamma mia let me go:

            Спасибо! Про Блядио — вы же знаете историю с их раскруткой? )) Знакомы недавно купил T5s за двадцатку на Али, кстати. Чисто послушать — так ли всё плохо? Говорит — так. ))

            JBL 65 с шумодавом слушал в магазине, рядорм с Зенхами. У Зенхов 4.50 как-то поэлегантнее звук показался. Так-то я к JBL нормально отношусь — дома есть пару их колонок. Что не нравится у этих Зенхов — тотальная пластмассовость, но с другой стороны — они лёгкие. А, ну и лопухи могли бы быть побольше — это да. Но если найти правильную позицию. дужки на голове, то уши в них нормально заныривают, даже мои! )))

            • kip2:

              вот и мне показались плюс-минус похожими. одни лучше тем, другие этим. это я даже не о звуке, который в обоих хороший.
              насчёт бл*дио ситуация неоднозначная. я сам слушал одну из моделей и звук в целом неплохой, качество неплохое. вроде бы. но звук на уровне хороших китайских ушей типа qumo той же ценовой группы (2-3 тыщи), а на качество и длоговечность много жалоб с фотками, поэтому сложно не верить. поэтому 3 тыщи отдать за их уши можно, но только если бы не ломались. ну и никак не 20)

              • mamma mia let me go:

                Я двадцатку евро имел в виду. 🙂 Они там по скидке были, так обычно в районе 40-45 стоят.

                • kip2:

                  ну Э20 — нормально) а то я на ЯМе видел их уши по 10кр, поэтому не удивился, что и по 20 есть варианты

        • Yuriy D:

          Samsung Level On Wireless
          Philips SHB 9850

  12. Alex Morello:

    Beats Studio (Solo — без шумоподавления) решают, ИМХО, хотя летом в них жарковато

    • Макс Любин:

      Решает что?
      Звук чуть больше чем посредственный. Какая то басовитая каша…

      • Alex Morello:

        Мне нравятся, потому и ИМХО. Звук, дизайн, и удобство на высоте. Правда, у меня проводная версия.

        P.S. Бас решает в том числе.

  13. Dart P!wned III:

    >>Особенно когда технический прогресс решает такую раздражающую проблему, как ежедневное распутывание провода от наушников.
    Вот это проблема. Свернуть провод аккуратно или заряжать наушники каждый день, или с риском остаться без музыки… хмм…
    Про аудиофильские marshall major поржал, спасибо.
    А уж поставить Bose QuietComfort в топ, они же звучат чуть лучше чем никак. Хоть бы альтернативы указали какие, модели Sony или AT за +/- эти же деньги звучать будут на голову лучше.

    • execbxlol .:

      Сколько в день вы слушаете музыку, что вам нужно заряжать наушники каждый день? Раз-два в неделю так сложно?

      • Dart P!wned III:

        Более четырёх часов. Плюс бывают командировки. И использую я исключительно затычки.

        • Сергей:

          Что у вас за наушники, которые разряжаются за 4 часа?

          • Dart P!wned III:

            У меня наушников несколько и ни одни никогда не разрядятся.
            А любые «true wireless» живут от 2 до 4,5 часов и это еденственное на что я поменял бы проводные, но такая автономность удручает, ну и ничего интересного в плане звука тоже нет.
            Так что пока аккуратно скручиваю провода.

      • Кирито-кун:

        Несколько часов в пути, ежедневно. Плюс иногда есть возможность послушать музыку в процессе работы. Для этого беспроводные безусловно удобнее — но вот мизерная автономность — раздражает. Мне нужны затычки, которые бы от одного заряда играли часов 10-12. Но такие на данный момент стоят невообразимо заоблачных денег, у меня телефон дешевле, чем такие наушники.

        • Alex Morello:

          Это какие, например?

        • lllsdadkgedcx:

          sony wi-400c 20 часов в режиме музыки
          2600 на маркете
          не реклама)

          из минусов да крайне редко но бывает затык звука, думаю это беда всех бт ушей, остальное сплошные плюсы.

          • Кирито-кун:

            может быть и хорошие, да и всё надо опробовать на себе — но отрицательных отзывов что то многовато

    • Макс Любин:

      «Bose QuietComfort в топ» — меня тоже улыбнуло)

  14. Jungle:

    Почему в высшей ценовой категории только одна рекомендация — Bose, а как же Sony 1000x, которые хоть и хуже по шумоподавлению, но зато намного лучше в плане звука?

    • XM2 лучше в обоих отношениях. Плюс дизайн и юзабельность на порядок. Но рекламодатель заказывает музыку;)

  15. Юрий Банаков:

    «если ваш смартфон имеет модуль Bluetooth 4.2, то нет смысла покупать наушники ради преимуществ BT 5.0»
    Как раз есть. Срок жизни смартфона в среднем 2-3 года. Наушники обновляют гораздо реже. Имеет смысл покупать такую технику «на вырост».

    • Vladimir Kuznetsov:

      В наушниках аккумулятор умрет через год, как правило замене не подлежит…

      • Alex Morello:

        В Beats вроде подлежит, стоит пятнашку баксов наибэй

      • Может в китайских и умрет. А в нормальных прослужит не один год. Вот сони MDR-1RBT уже 3й год пошел. вместо 16 часов непрерывного воспроизведения играют всего 12. И это мои основные уши. Пользуюсь ими каждый день в транспорте (кроме выходных). Есть еще от креатив. Тем вообще уже 6 лет. 8часов легко вытягивают

        • Саня Гаврилов:

          Опять этот устаревший стереотип о китайской продукции из 90-х…..Сейчас 2к18 пора забыть об этом…Китайцы делают намного лучше чем некоторые брендовые фирмы других стран)

          • Ага и как пример таких китайцев вы наверное имеете в виду компанию xiaomi у которой аккумуляторы с заявленной емкостью в 20000 в лучшем случае имеют 13500, а итогда и всего 11тысяч. И дохнут уже через год использования. Китайцы в массе еще более ленивы чем россияне. Работать не любят. Если бы не жесткие меры их руководства они бы так и жили фермерством.

      • Юрий Банаков:

        Слишком много переменных. Качество и ёмкость встроенного аккумулятора, режим работы и частота зарядки и т.д. У кого-то за год умрут, у кого-то и через 5 лет будут в нормальном состоянии.

  16. Артем Рябинин:

    Когда-же вы проведете опрос среди читателей.
    Что мучительнее распутать провод или не забывать заряжать наушники 🙂
    Так как это наверное единственное серьезное различие с набольшим неудобством 🙂
    P.S. качество звука и стоимость не рассматриваем.

    беспроводом не пользовался.
    После покупки на алиэкспрессе чехольчека для наушников за 100 руб, проблем с закрученным проводом не имею.

    • execbxlol .:

      Пользуюсь meizu ep-52 уже больше полугода. Зарядка не треплет нервы вообще, от силы 2-3 раза остался без музыки в транспорте, но повербанк на 15 минут решает эту проблему. Распутывать наушники же нужно каждый раз и эта процедура раздражает куда сильнее. А главное преимущество — свободный от провода телефон, махайте руками как угодно, кладите хоть в рюкзак.

      • Кирито-кун:

        Обратная ситуация — провод наушников неоднократно спасал телефон от падения на асфальт, и такое было не только у меня думаю. А провода путаются далеко не у всех ушей, например провод-лапша не запутывается вообще.

        • Сергей:

          Тот случай, когда сам факт подключенных наушников наверняка и спровоцировал падение, не?

          • Кирито-кун:

            скользкие современные стеклянные/металлические смартфоны + немного руки из жопки 😀
            а наушники вовсе не при чём

  17. «В среднем ценовом сегменте – до восьми тысяч – по качеству звука и надежности сборки лидируют аудиофильские Marshall Major II.»
    Самый смешной абзац из всего материала. Про качество звука особенно. Впрочем, с надежностью согласен.

  18. Jackson55:

    весь список вызывает вопросы,не говоря уже о непревзойденном выборе в топ-секторе особенно)

    • Валера K:

      реклама bose? а так Эльдар писал что Sony wh-1000xm2 их уделывает

      • Конечно реклама, эту соньку благополучно забыли, ибо звучит на порядок лучше.

        • Макс Любин:

          Почему вам везде мерещится реклама?

          • Потому что пассаж «бескомпромиссное решение премиум-класса» это чистая, незамутнённая какими-либо здравыми мыслям реклама. Откровенно слабое качество звука в этом ценовом сегменте (если сравнивать, например, с Sony WH-1000XM2) замечательный аргумент в пользу бескомпромиссности, нет?

  19. Jackson55:

    ну а вообще конечно..по числу перлов,касательно как выбора из наушников по тем или иным критериям,так и по техническим параметрам(передачу файлов через Bluetooth),текст данного автора похоже лидирует в этом году в разделе «Поиск Дна»на Мобайл Ревью..Тут даже прости Господи,Сережу Кузьмина вспоминаешь с умилением,казалось бы вот оно дно..)но тут в него снизу постучали)

  20. К пассажу «бескомпромиссное решение премиум-класса» желательно добавить приписку «на правах рекламы», тогда статья будет правильная и логичная.

  21. Alex Morello:

    А я поддержу автора. Шибко умные могут предложить свои статьи, а не исходиться желчью в комментариях. А для тех, кто категорически не приемлет капитализм и бренды, на этом же сайте есть категория «Лучшие гаджеты с AliExpress».

  22. Joyz:

    Автор, а какое отношение к кодекам имеет профиль A2DP?

  23. Михаил Маркелов:

    Я прочитал все комментарии и видел, что их уже упоминали, но как пользующийся ими почти полгода, не могу не написать ещё раз, из принципа:
    где Sony WH-1000XM2???

  24. Denis Danekin:

    Простые правила покупки наушников:
    1) Прийти в офлайн-магазин, послушать наушники и купить понравившееся.
    2) Если есть возможность/желание заказать наушники через интернет — см.правило #1.
    Всё.

  25. Ярослав Киселёв:

    Мне QCY QY19 нравятся. Можно на гирбесте рублей за 900 найти. Одни, правда, потерял по глупости, но тут же заказал другие. Звук на среднем уровне, эргономика 5+, ибо вкладыши без резинок у меня не держатся в ушах. Батарею держат часов пять. Один раз не хватило, когда ехал 9 часов в автобусе. Повербанк выручил. Как распробовал блютус, проводные уши использую теперь только дома с ноутбуком и гарнитуру для плойки. Для походов только бт.

  26. Marie-Amant:

    Пользуюсь двумя парами беспроводных гарнитур. Основные — Marshall Major II Вluetooth, слушаю в них на прогулках. По качеству звука и удобству ношения не вызывают нареканий, запас аккумулятора поистине огромен, при прослушивании по часу в день заряжаю не чаще 1 раза в месяц. Портативный вариант — Sony MDR-XB50BS, эти лежат в сумке на случай, если захочется послушать что-то по дороге с работы, что бывает редко, и зимой, под шапку, очень удобная моделька, звук замечательный, но существенный недостаток — сильно «заикаются», иногда прямо хочется плеер или смартфон на лоб прилепить, ей-богу, чтоб звук не прерывался. Маршаллы в этом плане гораздо лучше. Обе модели почти непригодны для разговора — звук еле-еле, качества голоса ужасное, по этому критерию Marshall просто безнадёжны — сигнал входящего вызова почти неслышный, в условиях улицы о том, что поступает вызов, можно догадаться только по прерыванию воспроизведения музыки, при этом в 99% случаев приходится лихорадочно отключать гарнитуру, чтобы услышать собеседника, в наушниках голос как с другой планеты. Сони чуть лучше, но тоже плохи. Но говорю я очень редко, основное предназначение обеих моих гарнитур всё же прослушивание, а для этого я преемлю только беспроводные модели.
    Идеальны были в своё время Nokia BH-905i, всё было замечательно, и звук, и качество разговора, к сожалению, батарея отжила своё. Пользовалась тогда же Nokia-505, слушать и говорить очень удобно, носить — нет, конструкция не понравилась. Но это уже из прошлого.

  27. Павел:

    Не понял насчёт инфракрасного канала и автомобиля.

  28. Dmitry V. Smirnov:

    А ничего что Bluetooth наушники запрещены многими авиакомпаниями для использования в их самолетах?

    • Yury Kuleshev:

      Например какой? В какой компании запрещены такие наушники?

      • Dmitry V. Smirnov:

        LOT, BA….. а при взлете и посадке вообще АВИАКОМПАНИИ.

      • Dmitry V. Smirnov:

        при взлете и посадке все авиакомпании

        • Yury Kuleshev:

          Все компании заставляют снимать любые наушники на взлёте и посадке, а не только беспроводные. И это связано с тем, что в случае аварийной ситуации человек в ушах просто не услышит аварийные команды экипажа. Никаких «наводок» или «помех» bluetooth гарнитуры на оборудование самолёта не наводят. Что касается Lot то это запрет в конкретной отдельно взятой компании, по какой ты их внутренней причине. В 90% компаний запрета использовать беспроводные наушники нет. Во всяком случае в Российских точно нет. И ещё кучу иностранных компаний которые я знаю.

      • Александр:

        Например, Аэрофлот официально запретил использование bluetooth гарнитур на борту лайнера во время всего полета. Ясное дело,однако, что тут лотерея — к некоторым пассажирам не придерутся,некоторые же упрямо не попадут в настроение бортпроводникам.. тут как со съемкой во время взлёта/посадки.

        • Yury Kuleshev:

          Не надо придумывать. Я там работаю. Нет в в Аэрофлоте такого запрета. Есть, как и везде, запрет на любые наушники только на время взлёта и посадки. Если лично вам это вдруг запрещали, то это лично вы не понравились проводнику. В русских компаниях нет запрета на Bluetooth наушники.

          • Александр:

            Специально для Вас :
            «Просим Вас ознакомиться с правилами использования электронных устройств во время полета, чтобы не создавать помех для бортовых приборов и систем воздушного судна.
            Следующие электронные устройства можно использовать на всех этапах полета: электронные часы, фотоаппараты, видеокамеры, портативные диктофоны и другие электронные приборы, не имеющие функции обмена данными GSM, Wi-Fi, Bluetooth, слуховые аппараты, кардиостимуляторы, прочее портативное/переносное оборудование, необходимое в медицинских целях (по согласованию с авиакомпанией на этапе бронирования билета).

            В случае, если электронное устройство (музыкальный плеер, игровая приставка фотоаппарат) имеет функцию обмена данными (Wi-Fi/Bluetooth и т.п.), его можно использовать на борту самолета только при условии, что эти функции отключены.
            Мобильные телефоны/смартфоны, планшеты, электронные книги и игры, цифровые аудио/видеоплееры и другие электронные устройства с функцией обмена данными GSM, Wi-Fi, Bluetooth можно использовать на борту на всех этапах полета в автономном режиме (авиарежиме) с выключенной функцией Wi-Fi/Bluetooth;
            Ноутбуки/нетбуки с выключенной функцией Wi-Fi/Bluetooth можно использовать на этапах посадки пассажиров на борт и в крейсерском полете.

            Все ноутбуки/нетбуки и/или другие электронные устройства большого размера и весом более 1 кг должны быть выключены и размещены в ручной клади пассажира на время руления, взлета, набора высоты, а так же снижения и посадки воздушного судна.
            Если устройство издает звуковые сигналы, необходимо использовать проводные наушники. Использование беспроводных наушников Bluetooth запрещено.»

            • Yury Kuleshev:

              Ссылку пожалуйста. Откуда информация. Интересно как это сочетается с тем, что в Аэрофлоте большая часть самолётов оборудована Wi Fi. Значит сеть есть, а пользоваться ей нельзя? Супер!

          • Александр:

            Прочитайте ВНИМАТЕЛЬНО, о правилах использования средств со встроенными беспроводоными адаптерами bluetooth/wifi на самолетах Вашего,очевидно,работодателя — https://www.aeroflot.ru/ru-ru/information/onboard/electronic_devices

    • Kot Begemoth:

      Ээээ сколько летаю еще нигде проблемм не было.

  29. lllsdadkgedcx:

    объясните мне непонятливому, нахрена супер качество звука для наушников, которые за редким исключением используют фоном в шумных местах?

    мои соньки wi-c400 стоят 3000 рублей со скидкой и более чем устраивают,
    жутко нравится20 часов автономности в режиме музыки, сильно снижает головняк с зарядкой.
    и да, там нет всех этих суперкодеков, но качество звука меня радует.

  30. SW:

    Про спор наушники и использование в самолёте. Летаю часто, заметил что персонал в последнее время вообще перестал обращать внимание на людей в наушниках, раньше постоянно и настойчиво заставляли снимать и выключать.