17 июля 2018
IT-корпорации против клиентов и здравого смысла
Антон Чепур
Мы регулярно становимся очевидцами многочисленных скандалов и судебных разбирательств в IT-индустрии, причем подобные конфликты зачастую подразумевают не только «патентные войны», но и иски простых пользователей к огромным компаниям, выпускающим некачественные продукты.
К сожалению, большинство таких случаев не приносят никаких результатов, а еще чаще пользователям проще смириться с несправедливостью и «выкачиванием» из них денег. Когда слышишь о чем-то подобном, напрашиваются мысли типа «у них же лучшие специалисты и многомиллиардные капиталы на R&D, почему же сразу не сделать хорошо?».
Отказ от разъема для наушников
С момента выхода злополучного iPhone 7 уровень хейта в адрес компании Apple достиг своего максимального значения. Естественно, виной тому стало отсутствие в новых аппаратах привычного всем мини-джека. Но это еще не самое страшное, пользователи яблочной техники уже привыкли к подобным выходкам купертиновцев.
Самое «интересное» началось, когда многие Android-производители в очередной последовали примеру Apple и стали понемногу убирать 3.5-миллиметровый разъем. Многие аудиофилы, привыкшие к lossless-музыке, теперь должны пользоваться не самыми удобными переходниками либо вовсе отказаться от своих дорогущих наушников и приобретать не менее дорогущие беспроводные устройства.
Массово ломающиеся клавиатуры в MacBook
C 2016 года компания Apple оснащает свои ноутбуки клавиатурами с механизмом «бабочка». Первое время все было хорошо, но затем стала появляться информация о большом количестве поломок тех самых клавиатур. По данным крупных сервисных центров, в 2014 году среди всех обращений за ремонтом MacBook только 5.6% были обусловлены полной или частичной неисправностью клавиатуры. После выхода MBP с клавиатурой нового типа этот показатель вырос до 11.8%, то есть более чем в два раза.
Искусственное замедление смартфонов
Я понимаю, не комильфо на сайте об Android уже третий раз вспоминать главного конкурента Google, но не отметить такой громкий (и относительно недавний) случай в контексте данной статьи было бы упущением. Размер этой аферы потрясает, ее жертвами стали сотни миллионов пользователей, причем немалая доля из них до сих пор ничего и не подозревают. Если в двух словах, то ближе к концу прошлого года поползли слухи о том, что якобы Тим Кук и компания нарочно снижают быстродействие старых iPhone программным способом, побуждая владельцев устаревших моделей идти в магазин за новым девайсом.
Все сомнения были развеяны, когда практически за несколько дней до Нового года Apple сделала «подарок» своим поклонникам и призналась в вышеописанных действиях. В своем заявлении топ-менеджер компании попытался оправдать манипуляции с новыми версиями ОС желанием продлить жизнь аккумуляторов в телефонах, избавиться от неожиданных выключений на морозе и т.п. Но было уже поздно: взбунтовавшаяся толпа с факелами и вилами жаждала расправы в виде множества судебных исков, посыпавшихся на Apple, как из рога изобилия. До сегодняшнего дня проблема окончательно не решена (в настройках так и не появилась опция выбора между оптимизацией работы батареи и максимальной производительностью), а репутация компании не восстановлена.
Слежка в соцсетях
Насолить своим клиентам успели не только производители железа, но и популярные Интернет-компании. В частности, крупнейшая в мире соцсеть Facebook за последние года два столько раз была замечена в скандалах о прослушивании, шпионаже и утечке данных пользователей третьим лицам, что многие специалисты поражаются, как до сих пор Марку Цукербергу удается сдерживать большую часть своей аудитории.
Полученную информацию компания использует в самых разных целях: от создания таргетированной рекламы до влияния на политическую ситуацию в своей стране. А вот в нашей стране, к сожалению, мониторинг действий пользователя в социальных сетях уже ни для кого не является секретом. Причем участвуют в подобной слежке как сами сервисы, так и вездесущие госструктуры.
Отсутствие обновлений Android
Абсолютно всем владельцам устройств на базе ОС Android (за исключением линеек Nexus и Pixel) знакома политика мобильных производителей в плане выпуска обновлений ПО для старых моделей: буквально через год-два все нефлагманские аппараты перестают получать крупные номерные апдейты, а затем и вовсе перестают поддерживаться.
Именно по этой причине многие люди уходят с Android на iOS, а не из-за «тормозов даже на новых смартфонах», архаичного дизайна и прочей ереси – в этом плане Android давно догнала (и даже немного обогнала) iOS. Да, мы понимаем, что платформа от Google сильно фрагментирована, но, в конце концов, у вас трудятся тысячи лучших разработчиков с практически неограниченным бюджетом, сделайте вашу систему более удобной для оптимизации и портирования свежих версий на девайсы прошлых поколений.
Или обяжите производителей смартфонов регулярно выпускать обновления в течение 5-6 лет с момента появления устройства на рынке – пускай новые модели станут немного дороже, но, по крайней мере, мы будем знать, за что платим деньги. Элементарный пример: некогда топовый Samsung Galaxy S6, продающийся на старте за довольно-таки немалую сумму, в апреле 2018, спустя всего 3 года с момента релиза, перестал получать даже патчи безопасности, не говоря уже о новых версиях Android.
Вывод: IT-индустрия – это крупный бизнес, огромнейшая машина по зарабатыванию денег, в успехе которой заинтересованы ну очень влиятельные люди. По этой банальной причине различные выходки крупных корпораций часто остаются безнаказанными.
А чтобы добиться справедливости и вернуть свои деньги, простым пользователям нужно объединяться в группы, подписывать петиции, создавать групповые иски – как говорится, это единственный действенный способ противостоять системе, но хорошо, что он существует.
Че вам сдались эти обновления Android? Сможете назвать топ-5 фишек 8 и 9 версий? Уже кучу времени значение имеет обновление оболочек, та же Xiaomi обновляет девайсы как минимум 5 лет, Miui10 даже на мi3 завезут.
Касаемо наушников, есть блютуз адаптеры с поддержкой всех нужных кодеков, стоят меньше 10$, втыкаешь в такой адаптер свои наушники и таа-дааам они становятся беспроводными
И качество звука становится тоже баксов на 10. 🙂
А это вечный фетиш многих, особенно из стана IOS: «а зато у вас обновлений нету!» Да и по фигу-то на самом деле, с времен 6 андроида каких-то кардинальных новинок не видно, не говоря уже о помянутых самсунгах, где фишки, пришедшие в «чистый» андроид в 6-7 версии на флагманах были с 4 версии…
На моём Note 10.1 — коммунистический Android Lollipop. Почему коммунистический? Всем приложениям — все разрешения. Шифрования — нет. Зачастую нельзя обновить даже стандартные приложения. Браузера без рекламы ждал по мобильным меркам почти пятилетку. В соседней статье хотел было похвалить платформу Google за выход аналогичного решения раньше iOS 12, а там… https://uploads.disquscdn.com/images/14d6cbd474b78148ce4fb2478c2235785cebff2b752338929b4cb26143cdcc0b.jpg
Наверное стоит различать обновления функциональности и обновления безопасности.
И естественно, хотелось бы прочесть анализ вероятностей реальных угроз и их последствий для пользователя, например КК. Только именно реальных, а не шеф, усё пропало,
гипс снимаютсмартфон уязвим.«обновления функциональности» 99% пользователей не заметят между 6, 7 и 8м ведром) а страдания по поводу отсутсвия «обновлений безопасности» по-моему обычная паранойя! всю эту байду с отсутствием обновлением андроида похоже явно мутят ребята из купертино) и это у них неплохо получается!
Не стану спорить. Но знать то все равно хочется. Прочесть отчет от какой-нибудь конторы по безопасности с хорошей репутацией.
Мол среди пользователей КК, за прошлый год, вредоносному воздействию подверглось 2% (все цифры условны) пользователей. Среди них, 50% по собственной невнимательности, 30% из-за вредоноса в плей-маркет, 15% из-за 0-day уязвимостей и только 5% или 0.1% от общего количества, из-за известных, закрытых в новых версиях, но недоступных пользователем старых устройств. Плюс еще разложить угрозы по степени опасности.
На моём Note 10.1 (2014) — пролетарская Android Lollipop. Почему пролетарская? Всем приложениям — все разрешения (нужна Android 6). Шифрования — нет (нужна Android Marshmallow). Зачастую нельзя обновить даже стандартное ПО (нужна…сами знаете). Браузера от Samsung без рекламы ждал, по мобильным меркам, почти пятилетку. В соседней статье хотел было похвалить платформу Google за выход аналогичного решения раньше iOS 12, а там… https://uploads.disquscdn.com/images/14d6cbd474b78148ce4fb2478c2235785cebff2b752338929b4cb26143cdcc0b.jpg
Это немного мозгоклюство, но правильно оценивать личную нужду в фишках, нужно как бы на момент покупки.
Вот если бы вы не знали, что некое устройство имеет шифрование, и даже сама функция, так как ее не трепят на каждом углу, вам не пришла в голову, сильно бы вы в ней нуждались? Все остальное, это не «мне надо», а «хочу как у других», или в крайнем случае «хуже не будет, а лучше может быть, дайте две».
Некоторые вещи, такие как безопасность, прозрачные разрешения, браузер без рекламы и прочие современные для индустрии понятия должны быть сами собой разумеющимися. Тем более, что Apple давно к этому приучила.
Речь не о само собой, а о нужде для конкретного человека. Понимаете разницу? Поэтому давайте исключим громкие общие слова на публику и представим конкретные вещи.
Например патч в плей-маркет, позволяющий запустить ARCore на Андроид 5. Сколько вы за него готовы заплатить? 100 рублей? Больше? Меньше? Вот ровно настолько же, вам вредит отсутствие этой функции. Аналогично с шифрованием или разрешениями.
На «мне надо», тем более высказнное в громких тонах, это тянет с трудом. А вот на просто громкие тона, очень похоже.
Если у меня это есть в других устройствах, то я не откажусь от этого и в данном конкретном. И да, от патчей и прочих ‘костылей’ весьма быстро отвыкаешь.
Дело не в том, откажусь или нет, надо или нет. А в количественной оценке. Часто, после ее озвучивания, пафос быстро слетает.
Вот вы говорите «не откажусь». А теперь представим на витрине вашу потенциальную будущую покупку. А рядом точно такая же, один в один, но без шифрования. Насколько она должна быть дешевле, чтобы отказаться? И к удивлению))) это именно та сумма, которую вы согласитесь заплатить за программу на устройстве, без шифрования, например ваш Андроид 5, чтобы его получить. Ибо если они разошлись, вы обманываете сами себя.
Что-то я Вас не понимаю. Никакого пафоса здесь нет. Есть возможность системно реализовать шифрование на версиях ниже 6? Если нет, не о чем и говорить. Несистемная реализация, разработчикам которой нужно доверять практически всей своей повседневностью — или же пользоваться ещё одним устройcтвом? Кроме того, лично я обзавёлся Note 10.1 именно из-за S-Note и S-Pen, и стоил он мне при этом всего около €200 новым. А ведь кто-то приобрёл его в момент выхода за более чем втрое большую сумму.
Ну так прелести открытой системы и зоопарка устройств. Это, по аналогии, Винда и МакОС. В одной драйвера и патчи, зато что хочу, то и ворочу, а на другой все работает само, но за забор тебя никто не пустит. Ваши пожелания можно выразить короткой мыслью: «Хочу Андроид, но чтоб как в IOS.» Только это так не работает. ?
Что касается конкретных хотелок — руки и голову в помощь — рут, кастомное рекавери и будет все, что угодно лично Вам. И то, чего неугодно, исчезнет. Мне захотелось на древнем Ноут3 новые возможности? Ок, теперь он думает, что он Ноут7 и там все фишки оттуда, и с 7 андроидом на борту. Уже есть сборки на 8-ке. Сложно? Возможно, для кого-то и да. Но возможно. А вот на 5-й айфон вряд ли удастся засунуть 11версию IOS. На андроиде же подобные фокусы прокатывают бывает. Но тут от пользователя требуется больше знаний. Каждому свое. ?
Сборки — это лотерея. ROM не пойми от кого, ошибки неизвестно где, потеря стандартной функциональности вроде S-Note, Samsung Browser (а, значит, сторонний не пойми от кого или Chrome с рекламой) AirView и так далее. Лично у меня только одно устройство на Android, которое мне нравится в первую очередь за вышеперечисленное.
>> Каждому своё
Согласен 🙂
Речь, к примеру, про security-обновления, исправляющие дыры в протоколах и шифровании. Которые вполне могут быть увязаны с версификацией андроида
«Многие аудиофилы, привыкшие к lossless-музыке, теперь должны пользоваться не самыми удобными переходниками либо вовсе отказаться от своих дорогущих наушников и приобретать не менее дорогущие беспроводные устройства.»
Если это аудиофилы, то они просто не будут покупать подобную ересь, а если купили, то ССЗБ.
Ползунок, позволяющий отключать режим ограничения пиковой производительности появился еще весной в разделе аккумулятора на ios. Активен он становится, когда аккумулятор теряет емкость выше определенного порога.
Настройки — Аккумулятор — Состояние аккумулятора — Пиковая производительность
Согласен. Заменил и рад.
ну незнаю, на моем ipad mini 2 приходили обновления и становилось всё хуже и хуже. и вкладки дополнительной для аккума не появилось никакой. раньше мог несколько приложений запускать и переключаться а теперь только одно. почему такая хрень
Я не уверен, что данная проблема волбще актуальна для айПадов — у них большой аккумулятор и зимой на улице ими никто не пользуется.
Режим ограничения на айФонах включался спустя года 3, если аккумулятор изнашивался планово. Этот режим не давал устройству выключиться во время работы из-за резкого повышения энергопотребления.
Только началось это уже давным давно. Мой первый смарт был iphone 3g, все было отлично пока не вышла 4-ка и не пришла новая версия прошивки. После обновления даже ползунок разблокирования экрана часто подвисал на несколько секунд. Больше я продукцию этой компании не покупаю.
Да, процессоры Самсунг сыграли тогда злую шутку с айФонами.
Ну вы, собственно говоря, ушли в самый «подходящий» момент, ибо 4 была одним из самых удачных девайсов. Моя 4 до сих пор в ящике лежит, работает. Ничего в ней не меняли, даже аккумулятор.
Ну так пользователи сами себе яму выкопали. Покупают телефоны без 3,5? Да. Значит подают сигнал что всех(большинство) все устраивает. Тоже самое с андроидами и обновлениями. Я думаю яблоки бы быстро вернули разъём если бы продажи упали процентов на хотя бы 20-30. Тоже самое можно сказать про самсунг и обновления.
мне вот тема игр ближе и из года в год я вижу обсуждения предзаказов и проблем связанных с ними и что? Из года в год как были миллионные предзаказы так и остаются и само собой некоторые этим пользуются, в частности эмбарго на обзоры до дня релиза, а то и дольше.
Для бизнеса прибыль и минимизация расходов это главное, он делает не больше чем мы, потребители, позволяем ему делать. Голосование рублем(ну или любой другой валютой) эффективнее судов очень часто, вот только толпы не способны сами объединяться ради достижения каких-то глобальных целей, особенно если проблема не касается напрямую, вон 3.5 нужен не всем же в итоге многие и молчат или даже одобряют его отсутствие в силу тех или иных причин.
Непокупать получится только если есть альтернатива. Причем альтернатива не только в единичной особенности, а по совокупности всех свойств и с перламутровыми пуговицами.
Перейти на другую платформу для обывателя, да даже и для гика. весьма непросто. Есть ли у яблочника альтернатива, позволяющая не покупать аппарат без разъема? Точнее, альтернатива которая принесет меньше проблем, чем отсутсвие разъема?
А много ли производителей обладает репутацией не ниже Самсунг, выпускают аппараты с широким модельным рядом позволяющим выбрать нужное, и чтобы у нужного совпало цена-качество, при этом с более длительной поддержкой обновлениями?
А сколько существует соцсетей без шпионства? Ведь отказ от использования, это не выбор.
Ну вот начинается…перейти сложно, совокупности разные, пуговицы :). А слабо пожертвовать удобством ради потенциальной выгоды? Нет? Ну так и какие вопросы, бери что дают. — Я вот так вижу ситуацию. В след раз Яблоки решат что пора и от зарядки избавиться так как беспроводная есть и история повторится…перейти сложно, совокупности разные и так далее 🙂
Кстати в случае с яблоком не нужно было куда то уходить, достаточно было не покупать новое устройство в котором отсутствует 3.5 и просто посидеть лишние пол года на 6s 🙂 Я точно уверен что если бы внезапно резко сократились продажи и все бы писали что им нужен 3.5 Яблоки бы ж%пу порвали, но вернули 3.5, наплевать на затраты так как они точно меньше чем потенциальная прибыль. Но как же не купить новое Яблочко, да?
Репутация дело вообще спорной…репутация не помогла когда Ноуты взрываться начали. К тому же опять же что мешает не брать именно флагманы которые перестают обновлять через пару лет? Возьми просто более простую модель от того же Самсунга, бей по кошельку производителя. Но делать это должны не 100-200 человек, а миллионы.
Так или иначе факт остается — Большинство людей не против того что 3.5 убрали, большинство людей не против того что покупая телефон за 40-50-60к и так далее они через 2-3 года перестают получать обновления(если это не яблоко конечно).
Ну и в примере с играми большинство людей готовы покупать кота в мешке ведь за предзаказ им дают новый скин для оружия или бонусную карту 🙂
Можно сколько угодно жаловаться на форумах, но слова это просто слова, важны действия.
Кстати отказ от использования это выбор, точно так же как и согласие использовать то что не до конца устраивает это выбор, твой личный выбор. В первом случае ты показываешь производителю товарауслуги что не доволен чем то, во втором ты показываешь что все ок. Особенно про соц.сети…это не товар первой необходимости, как впрочем и мобильный телефон дорогой, пожертвуй личным удобством ради достижения более серьезной цели…не хочешь? Ну так и не жалуйся значит что шпионят, бери что дают…выбор за тобой.
Геволюция, товарищи…
Ну типо того 🙂 К сожалению я с трудом себе представляю человека с настолько выдающимися лидерскими качествами чтоб повести за собой массы ради 3.5 или поддержки устройства в течении 5-6 лет.
Кстати я до сих пор дико удивлен что Самсунг не последовал за Яблоками в плане ОС хотя бы в флагманской серии. Яблоки не идеальные, но то что они дают свежую ОС на достаточно старые модели вызывает уважение.
Да просто Samsung, по сути своей, как была ‘контора Никонора’, так и осталась, несмотря на все технические достижения. У них на сайте, кроме машинно-переводных стилистических, попадаются даже грамматические ошибки и опечатки — в лучших традициях Китая из 90-х. А поддержка на вопрос, почему не обновляется стандартное приложение, спрашивает версию Android и желает хорошего дня!
Жертвовать всеми плюсами, ради некоторой вероятности устранить в разы меньший минус? Нет, не готов. И никто не готов, кроме самых упоротых фанатов.
И да, обратите внимание, в пример приведены именно те косяки, которые невозможно просто обойти. А скольким находится альтернатива, мы спокойно делаем выбор и обсуждение просто не добирается до форума? Думаю их на порядки больше.
Ну так о чем и речь, не смотря на все крики про то как плохо что 3.5мм убрали в реальности он нужен минимальному кол-ву людей и даже среди них он нужен не настолько сильно. В конечном счете они довольны покупкой.
Вы опять путаете довольны/недовольны с смирились/отказались.
Ну да, я не вижу особой разницы. Человек может делать что угодно, выбор есть всегда. В данном случае выбор это смириться что равнозначно «бери что дают».
Менять 6s на 7 никто не заставлял и это делать было не обязательно. Покупать новый флагман от Самсунга после того как выяснилось что они не будут обновлять ОС уже через пару лет тоже не обязательно.
Выбор был полностью осознанный, а значит человек, в общем, доволен…иначе он сделал бы иной выбор.
Ну почему же. Нужен — значит без него не купишь. Купили — значит не так уж и нужен.
И как это опровергает сказанное мной?
А еще, возможно если купили без него, значит нужен, сильно нужен, но остальное нужно еще сильнее.
> И как это опровергает сказанное мной?
Просто неясно, почему Вы решили что Anton путает. Ибо, за исключением меньшинства, люди не будут пользоваться и покупать раз за разом телефоны, которыми они недовольны (просто сбегут с него перепродав). А значит «__в конечном счете__ они довольны покупкой»
Недовольным телефоном (недостатков больше чем достоинств) != недовольным отдельной функцией. То что пользователь купил телефон без функции, не означает ни ненужность этой функции для пользователя, ни отсутствие недовольства. А то, что они об этом не кричат на каждом углу, ничуть не означает что их меньшинство.
Слишком много далеко идущих выводов из недостаточных данных. Вот это я и называю «путает».
Повторюсь, факт покупки означает лишь доминирование плюсов над минусами, и ничего больше. Все дальнейшее, это лишь выдача желаемого за действительное.
Ну, кстати, Самсунг карты памяти не просто так вернул после с6. Так что повлиять, в принципе, можно. Вопрос только в какой степени.
Я не отрицаю возможности повлиять, лишь утверждаю, что «не покупать» можно только тогда, когда потери от выбора иного варианта меньше, чем смириться причиной, которая заставила этот выбор делать. Следовательно, чем крепче vendor-lock, тем меньше шансов на альтернативу, и тем меньше шансов что производитель прислушается вашему мнению. Именно поэтому, Самсунг карты вернул, а Эппл разъем возвращать не будет.
Да я-то согласен. Да и топик-стартер прав: покупаете — нефиг жаловаться. Я пользуюсь телефоном без 3.5 и это мой выбор (хотя иногда отсутствие его подбешивает изрядно). А вот без беспроводной зарядки телефон не куплю теперь (и текущий, прошлый телефоны были с ней). У каждого есть выбор, каждый выбирает что для него важнее.
Другое дело побухтеть, что идеального телефона нет 🙂 В моем случае это так и есть. А близкий к идеальному стоит невменяемо 🙂
«IT-индустрия – это крупный бизнес, огромнейшая машина по
зарабатыванию денег» — разве это не очевидно причём давно.)
Забавно, что на первом же фото, под рассказом о том как в iPhone7 нет аудиоджека изображен какой-то Андроид смартфон. Без аудиоджека, да.
Это htc 10 с джеком, он с верху ))
>> буквально через год-два все нефлагманские аппараты перестают получать крупные номерные апдейты, а затем и вовсе перестают поддерживаться.
>> Именно по этой причине многие люди уходят с Android на iOS
Т.е. по сути уходят с нефлагманов на флагманы. Оооокей…
Помимо перечисленного, я не понимаю, какой такой идеологический принцип не позволяет делать во флагманских телефонах FM-радио. В телефонах за 10 т.р. радио обычно есть, в телефонах за 30+ — ни в коем случае, ни за что, никак невозможно. Да, я знаю, что можно слушать радио через интернет, но всё-таки лучше иметь выбор — через интернет или эфир. Просто непонятно, в чём проблема.
Рискну предположить. Производитель бюджетных чипсетов и аппаратов, заманивает покупателя, длинным набором букв в спецификациях, независимо насколько оно нужно, лишь бы в производстве стоило дешево. Да и всунуть нечто в простой аппарат, сравнительно легко. Производителям дорогих, этого делать не надо, их решения и так на слуху. Поэтому несмотря на «простоту» решения, они смотрят на реальную популярность и пытаются облегчить себе работу. Да и простота в кавычках. Всунуть еще одну фишку в навроченный аппарат, чтобы она не повлияла на остальное, куда сложнее чем в бюджетном.
Всё проще — сценарий использования.
Бюджетки покупают в основном те, кто не понимает, зачем ему платить за флагман космические деньги, если можно купить телефон в десять раз дешевле, который тоже будет звонить и писать смс. Среди таких рациональный покупателей скорее всего окажется большинство старшего поколения, привыкших слушать музыку по радио (дома, в машине и т.д.). При этом чаще всего такому потребителю просто лень искать себе музыку в сети, потому что он просто не привык и не умеет этого делать.
Поэтому для такой категории потребителей (покупающих бюджетки) будет актуально наличие именно радио, как самого простого способа доступа к музыке, вписывающегося в их привычки и сценарий использования.
«Бюджетки покупают в основном те, кто не понимает, зачем ему платить за флагман космические деньги, если можно купить телефон в десять раз дешевле»
Это правда. Всё, что дальше — чушь.
Потому что условно 99% покупателей флагманских девайсов это радио не нужно.
А 99% покупателей бюджетных телефонов, стало быть, нужно? Странное разделение — как это так слушание радио связано с бюджетом на телефон…
Скорее это связано с тем, что производители флагманов собирают статистику и видят, что радио не используется, а производители телефонов за 5 тысяч эту статистику не собирают, их модель бизнеса — не улучшить устройство под большинство пользователей, а вставить «2 сим, телевизор, радио», налепить логотип билайна или мтс и отгрузить заказчику партию.
Но это лишь предположение.
Не понимаю, как можно улучшить флагман, уменьшив его функционал, и не дав ничего взамен.
Например сэкономленные на компонентах и на тестировании удаленной функции можно пустить на изучение более емких источников питания, либо на апгрейд камер, либо на улучшение работы дисплеев на солнце.
Если уж эту функцию ставят в телефоны за 5 т.р., то великие деньжищи освобождаются, должно быть.
Ну вот вам простая математика. Компонент стоит 50 центов.
Произведено и продано 150 млн. устройств. Сэкономлено 75 млн долларов. Мало?)
А теперь давайте представим, что компонент стоит не 50 центов, а 1,5 $. Уже совсем другие цифры получаются…
А еще не нужно забывать затраты на разработку, тестирование, написание программного обеспечения для этой модели с этой железкой.
Для таких утвержденний, нужно показать связь себестоимости и цены. Ибо если она есть, то экономии не будет, а будет конкурентное снижение цены. А если нет, то тем более пофиг, сколько захотят столько и нарисуют.
Не надо умножать стоимость компонента на размер партии. Эта цифра не значит НИ-ЧЕ-ГО!
А моделей по 5 т.р. продано тогда 1.5 млрд устройств. Что же там-то не сэкономили?
вообще-то те же самые производители делают радио например в galaxy j и не делают в galaxy s
сегментация рынка?
сегментировали сегментировали да не высегментировали. чего юлишь как уж на сковородке? был разговор про 99% и он совсем не состоятелен.
ещё у 99.9…% людей нет пожаров, значит не надо делать средства пожарной безопасности?
99% времени гиперкары стоят в гараже, значит не надо ставить туда аудиосистему. да?
У вас температура?
угу. 36 с чем-то, если по цельсию
Покупатели бюджетных аппаратов (в большинстве) экономят и не готовы платить регулярно по 500 и более рублей в месяц за тарифы с большим количеством интернета, чтобы слушать интернет-радио или стриминговую музыку.
Это предположения? Или есть данные?
Старый Lenovo a820 отличо ловил радио без наушников.
С отказом от 3.5мм FM-радио больше не будет нигде, т.к. провод являлся для него антенной.
Технически можно организовать антенну и в рамках корпуса. Пара моделей на моей памяти могла принимать радио и без провода. Вопрос в том, насколько производитель хочет заморачиваться.
С двухсимочностью ведь заморочились — и не так сложно оказалось. Сейчас двухсимочники — это не только некоторые маргинальные китайцы и пара региональных моделей.
Защита от воды теперь стала вполне обычной — не в специальных моделях для охотников и строителей, а в гражданских.
Если будет спрос на ФМ — сделают.
Мне кажется, ФМ-радио как тот же ИК-порт — достаточно специфичная и устаревающая технология. Поэтому заморачиваться с ними будут всё меньше
в кнопочниках и раньше умудрялись делать встроенное FM радио без использования наушников в качестве антенны.
зависит от производителя.. во всех Xiaomi радио есть, независимо от цены
Mi mix 2s — нет
Mi 6 — нет
Mi 8 — нет
Возражение не принимается)
Ещё к минусам можно добавить отсутствие съемного аккумулятора. Зачем, это делать в устройствах, в которых нет защиты от воды или беспроводной зарядки? Может и на всех авто надо закрывать капоты, чтобы доступа туда совсем не было?
Зачем? Для уменьшения размера и стоимости. Разборная конструкция всегда больше и дороже.
ага, то то телефоны подешевели с приходом ифуна и потом ещё несколько раз)
Нет, если точнее — для уменьшения СЕБЕстоимости. Стоимость для покупателя новой неразборной модели можно поставить и побольше. Она ведь «красивше».
вот и прикол, что доят нас по полной. при этом если условной сяоми или зте достаётся немного на разработку, то уж эпле бабло гребёт миллиардами баксов, которые могла бы пускать на благие дела. ну и не применять непопулярные решения
Пример пожалуйста.
И в каком месте несколько маленьких защелок для крепления задней крышки так фантастически увеличивают размеры аппарата, если не секрет? А вклеивать специальным роботом на специальный клей точно дешевле, чем крышку ставить? А расклеившиеся аппараты потом по гарантии еще менять тоже дешевле? (привет, Sony!)
да как было на защелках, так и осталось… просто внутреннее устройство не предполагает того что крышка будет сниматься где либо кроме сервис центров. Там всё открытое, шлейфы, кнопочки, контакты разные, антенна и так далее. Защелки более тугие, чтобы случайно при падении не открывался сам по себе, ну и вся разница. Хотя телефоны все конечно разные, где то может и клей есть
Он не «где-то есть», он есть везде и во всем, что неразборное. Дисплеи вклеиваются, задние панели тоже. И не первый год уже. Это массовые решения производителей, для любых ценовых сегментов. Соответственно, если клей плохой, то это все отлично разваливается на части при более-менее заметном нагреве (еще раз привет компании Sony).
Повторюсь еще раз, в моём Mi Max — клея нет! Вообще! Вся конструкция держится исключительно на защелках. И открывается лишь немногим сложнее чем крышки в классических разборных аппаратах. Не спорю кстати, это даже минус — ибо при падении аппарата — он пытается немного приоткрыться… У меня после одного из таких падений, крышка таки отошла, и при установке её на место — я повредил контакты качельки громкости. Теперь кнопка «громкость минус» не работает. Но поскольку экран всё равно был разбит уже давно, то пофиг 😀
И следующий Ми Макс я пожалуй буду носить исключительно в чехле и с наклеенным стеклом. Так оно надёжнее.
И вот прямо дисплейный модуль тоже на защелках в раму вставляется? Точно-точно? А чего тогда все остальные так не делают уже черт знает сколько лет, года так с 2012, если не раньше? Вот реально очень сложно найти в любом сегменте аппарат, который хотя бы частично не был бы собран на клею.
идея подкинута)
Для общей надежности. Чем меньше сьёмных деталей, тем прочнее и надёжней конструкция
Тоесть современные стекляшки надежнее пластика старого?
Причем тут это? Я имел ввиду монолитность конструкции.
Для общей надежности поступающего от клиентов потока наличности, разве что.
>> Зачем, это делать в устройствах, в которых нет защиты от воды или беспроводной зарядки?
А что не так с защитой от воды? Galaxy S5 и Moto G3 вполне имеют защиту IP67 при съемном аккумуляторе.
при защите от воды это хоть как-то можно объяснить. а в нынешней реальности мы просто имеем неремонтопригодные кирпичи-лопаты
Что мешает разобрать и поменять? С приклеенной крышкой это будет сложнее, но все-таки…
вот почему всегда надо очевидные вещи объяснять, да по 100 раз. вздулся акум и выдавил экран. такое случается. некоторые устройства обесточить толком нельзя. и разобрать тоже нельзя. по крайней мере не сломав что-нибудь. собрать тоже нельзя как нормальный разборный телефон.
давай тебе зарплату будут выдавать склеенными наличными. и тебе ничто не будет мешать сидеть потом и разделять их
Очевидные вещи или ваши бредни? Если вздуется батарея в «разборном телефоне» и выдавит экран, какая разница?) Из своих телефонов разбирал все, кроме последнего, так ничем конструктивно они не различаются. Возможно, если брать какой-нибудь htc, то там будут проблемы с разборкой… Всегда перед покупкой смотрю цены/доступность комплектующих (часто бью экраны) и геморойность их замены. Батареи в телефонах предпочитаю не менять т.к. нормальных не попадается.
В разборном телефоне вздувшаяся батарея выдавливает съемную заднюю крышку. Проверено многократно, еще со времен старых кнопочных нокий. И, что немаловажно, в таких условиях аппарат продолжает работать, пока вы занимаетесь поиском и покупкой нового АКБ. Более того, в еще и сами в магазине можете сразу вставить новый АКБ в свой аппарат и убедиться хотя бы в том, что аппарат с ним включается/заряжается. А с неразборными аппаратами надо или в сервис, или в угадайку играть.
Выдавливает крышку не съемную, в ином случае… Берешь обычный мультиметр и проверяешь напряжение на батарее…
Что там выдавится в конкретном случае — лотерея. Напряжение — да, можно проверить мультиметром. Размеры — штангенциркулем. Все для клиента, чтоб ему удобнее и проще жилось.
скорее бредит тело, которое не может не бить экраны. поэтому свои догадки оставь при себе.
ну и так, в порядке развития эрудиции: вспухающий акум во-первых сам скорее выдавит съёмную крышку, а во-вторых, заметив проблему можно быстро и без инструментов её снять, даже акум вынуть. даже самой неумелой блондинке.
всегда удивляли альтернативно одарённые люди, которые даже отсутствие полезных вещей или стеклянный корпус в носимой электронике умудряются оправдывать и защищать. плохо, но пытаются
Ага, может я еще в вашей криворукости виноват? Вздувшиеся аккумуляторы это не массовая проблема, что-то на 4пда даже не встречался такой баг. Разве что сгн7, да и то, брак есть брак. Как бы развивается все, кроме пердунов с ихними «раньше было лучше».
это был лишь пример
«Если вздуется батарея в «разборном телефоне» и выдавит экран, какая разница?)» Она — батарея не экран тогда выдавит, а крышку.
ну не знаю как на других смартфонах, но на моём якобы монолитном Mi Max — крышка вполне себе снимается, она не приклеена, просто защелки очень тугие, не рассчитанные на то что их часто будут открывать. Да и открывать его нужно аккуратно, потому что легко можно повредить внутренности.
Ауди а 2 такая была. Горловина для омывайки и щуп масла и долив антифриза в решетке радиатора. Капот снимался только на сервисе, он привинчен
Глянул видео про эту Audi A2, жесть конечно с открытием капота. Две рукоятки, как на плите, под «решеткой радиатора» поворачиваешь типа «open» и снимаешь крышку руками целиком. На сервис не надо ехать, крышка капота не привинчена, просто мудрена фиксируется.
Ну, условно говоря, к несъемному аккумулятору все давно привыкли и объективно — существенных минусов в этом решении нет. Даже есть плюсы, без необходимости делать снимающуюся крышку, корпус становится более оптимизированным с точки зрения инженерии и более прочным. А вот отсутствие 3.5 мм джека… большая глупость и происки маркетологов.
Вывод в конце статьи ни к селу ни к городу. К идее о том, что это всё заговор влиятельных дяденек, ничто вообще не вело. Статья получилась вообще не про подоплёку всех этих подложенных свиней и вставленных в колёса палок от мира IT и потребительской электроники, а просто про перечисление фактов этих гадостей.
О чем этот фильм? Да ни о чем
Да? А где сейчас не так? В машиностроении, в легкой промышленности, в фармацеатике, в производстве продуктов питания… Да везде всё повёрнуто на большее и большее зарабатыванте денег (оболванивание клиента).
верно. типичный пример: родственник работает в компании поставляющей насосы из Германии. Так вот новая модель абсолютно неремонтопригодна, от слова никак. Сами немцы признали. И те кто в теме берут именно старую модель. Так как новая работает примерно три-четыре года по его словам из-за пластиковых элементов, а гарантия 2 года, и всё, приехали. Опять из семейного бюджета несколько тысяч вынуто. Я молчу уже про экологию. Фарс очевиден.
По поводу обновления андроид и так все понятно, нельзя новые билды правильно поставить на новое и старое железо, слишком много затрат будет для адаптации, да и размер системы вырастет кратно. Так что это пустое, яблоку проще, он планирует и контролирует все от железа до софта, а Google нет.
Не будет никаких затрат, если все участники системы, будут вести себя по-человечески, а не как собака на сене. Им даже не обязательно что-то делать, просто не мешать. После окончания поддержки, не таить коды драйверов. Не блокировать загрузчики. И тогда, поддержка старых устройств, будет не сложнее поддержке любого десктопа. Которые прекрасно работают на x86 и линукс долгие годы.
А вот кстати, после новостей о стремлении ARM в десктопный сектор, готовьтесь к аналогичной бредятине. Когда новую версию Линукса уже не получится накатить на старый SoC.
Для этого в прошлом году создали программу project treble.
Да всё там можно, было бы желание. Вспомните HTC HD 2. Сколько всего на него было запилено и насколько древнее в нём железо.
И почему Сяоми выпускает новые версии своей оболочки даже для смартфонов пятилетней давности и эти оболочки еще и летают на этих смартфонах?
Сейчас бы взять MI 2 и iPhone 5 выпущенные в 2012 году и сравнить по быстродействию. Есть такая мысля что MI 2 выиграет по всем пунктам.
А аудиофилы все еще на телефонах слушают? А для кого тогда аудиофильские плееры выпускают?
В целом согласен. Неверно называть аудиофилом человека, который покупает для прослушивания музыки просто телефон — а не подбирает хотя бы модель, специально ориентированную на звук (в том числе и с выходом 3,5 мм) — а еще лучше отдельное устройство.
Но наверное есть и такие, которых аудиотракт обычного флагмана или субфлагмана устраивает, но с хорошими наушниками и лослесс форматами записей (не аудиофилы, но где-то близко). И вот их расстроила необходимость либо выбирать следующий телефон из линейки нелюбимого производителя, либо покупать переходник, либо покупать еще отдельно аудиоплеер, либо менять наушники на беспроводные (которые при сохранении того же или хотя бы близкого качества сильно дороже).
Расстался с «отдельным устройством». Если наушники чувствительные и большого усиления не нужно, то хороший тракт изредка делают и в смартфонах. Спасибо LG за это…
Вот на этом смарте, и аудиофилу, не зазорно слушать музон. https://uploads.disquscdn.com/images/c6cc635e3ab868c9fe4f5fc37d52e3e6da357a3d1cee36547bf145341a1cfb76.jpg
Каждое новое устройство все меньше хочется покупать, потому что не покидает чувство обмана.
Windows? Обновления давно стали ночным кошмаром. Surface? 4 Гб распаянных на плате в младшей версии
Apple? Утечки, обман с процессорами, обман с про-версией айпеда и т.д
Samsung ? Оооо! Тормоза, бьющий в глаза синий сканер сетчатки, экран заметно менее бесконечный чем на рендере…
Списки можно продолжать бесконечно.
Давно не покупаю ничего нового, жаба душит даже ноутбук купить — нельзя потратить даже тысячи полторы долларов так, чтобы не наткнуться на какой-нибудь прикол плохого проектирования, шизы маркетолуха, брака или чего-нибудь такого. Мир все сложнее и высокотехнологичнее, я начинаю из него потихоньку выпадать.
На работе сделали электронный сервис заказа справок — мою заявку просрали и выяснил я это только через неделю. Сегодня сижу — звонит МегаФон. Говорю в трубку «алло» , как идиот. А на той стороне меня перебивает автомат и предупреждает, что разговор со мной записывается. Раздался гудок и как будто бы соединилось. «Алло», говорю. Снова включается автомат. Говорит: сейчас вы будете соеденины с оператором. Далее звонок сбрасывается с их стороны. Сижу, пялюсь в телефон. Вызов завершён. Вот он — Киберпанк, который я заслужил. Робот, бросающий трубку, просранные заявки на документы, неверные статусы обработки заказов, закрытые магазины в яндекс-маркете, о которых узнаешь, только оставив заказ, битые ссылки на сайте префектуры. Надеюсь, этот бал сатаны все-таки сдаст назад.
Специально отключал обновления всегда. Я не против обновлений безопасности. Но нынче обновления означают смену формы аватарок с круглых на треугольные. Нафиг такое счастие
вот у вас проблемы так проблемы 🙂
поставьте другой лаунчер
Нынче обновление означает не только смену дизайна чего то там, это еще и почти всегда тормоза и глюки когда то шустрых девайсов.
вы всё еще пользуетесь устройствами фирмы которые тормозят после обновления? 😀 тогда мы идём к вам!
Пятилетний Mi2 до сих пор летает после обновления на MIUI 9 в этом году)
A5(16), 2 года.
А, ну Самсунг известные бракоделы. У них и флагманы тормозят, не только бюджетки.
Если бы статья вышла через пару дней, то в ней был бы ещё один параграф про Apple — перегрев новых macbook pro на i9.
про то что групповой иск, групповое обращение во все времена было действенной мерой, это верно. В РФ еще многое предстоит сделать чтобы люди поняли что для достижения своих личных целей очень и очень помогает объединить усилия. Помню что коллективная жалоба в прокуратуру по хозяйственному вопросу мгновенно возымела действие. Пришло человек 15, пообщались в кабинете, написали письменное заявление. И все — через две недели то что поодиночке два года пытались сделать, всё было сделано. Хотя до этого как обычно большинство, попивая пиво и поглаживая созревшую грыжу, говорили что ничего из этого не выйдет.