7 июля 2018

Что Apple хорошо, «Самсунгу» – смерть?

По материалам bgr.com

В этом году Samsung пытается повторить успешные продажи iPhone от Apple. И это неудивительно, учитывая, что корейская компания многие годы копировала iPhone в разных аспектах. Если обратить взгляд в прошлое, это было верным решением, которое прекрасно окупилось, заставив Samsung выпускать все лучшие устройства, что, в свою очередь, заставляло Apple выпускать лучшие iPhone.

Однако компании Samsung предстояло открыть для себя неожиданный факт: фанаты Android очень отличаются от фанатов iPhone.

У Apple ушли годы на то, чтобы начать выпускать iPhone большего размера, но когда это наконец произошло, дизайн этих аппаратов далее использовался несколько лет без каких-либо существенных изменений. А конкурирующие производители смартфонов стремились подражать дизайну iPhone 6, поскольку копирование iPhone сохраняло свою актуальность.

Следующие за ним «айфоны» представляли собой практически полные копии предшественника. Один и тот же дизайн использовался снова и снова, пока не появилось первое существенное отличие во внешнем облике – это случилось только с выходом iPhone X. А что касается других смартфонов Apple, то iPhone 6s, iPhone 7 и iPhone 8 были всего лишь вариациями iPhone 6, разве что с некоторыми новыми фишками, которые привносило каждое новое поколение устройств.

И, несмотря на это, Apple продолжала продавать iPhone в огромных количествах, ей удалось даже повысить среднюю цену «айфона», это означает, что пользователи предпочитали больший аппарат базовой модели. Возможно, именно поэтому Apple и не побоялась психологической отметки в тысячу долларов, выставляя ценник на iPhone X.

Samsung, в свою очередь, старалась следовать этой стратегии, но, похоже, что ее усилия не увенчались успехом.

В отличие от покупателей iPhone, которые не могут просто взять и выбрать другой «айфон» от другой компании, приверженцам Android доступно гораздо больше вариантов. У того же Galaxy S9 есть отличные альтернативы на Android — и, по иронии судьбы, большинство из них в той или иной степени копируют iPhone X.

Серия Galaxy S9 во многом повторяет Galaxy S8, хотя они не идентичны, а также это один из немногих флагманов на Android, который не выглядит как iPhone X. У него шикарный дизайн и намного лучшие характеристики. Более того, в модели Plus двойная камера, и она стоит больше – совсем как модели Plus от Apple. Иными словами, Galaxy S9 – это, если хотите, Galaxy S8s. А также по совместительству смартфон, на который вы посмотрите, если соберетесь покупать топовый смартфон на Android в этом году.

Однако – сюрприз! – Samsung оказалась неспособна продать столько Galaxy S9, сколько собиралась, и отчеты компании это отражают. Выяснилось, что их недостаточно для тех поклонников Android, которые хотят каждый год чего-то нового.

Samsung сообщила о четырех последовательных квартальных рекордах продаж, эта победная серия закончится, когда подведут итоги очередного квартала на июнь 2018 года.

Samsung опубликовала свой прогноз доходов на второй квартал этого года, и результаты рисуют безрадостную картину продаж S9. Компания рассчитывает показать прибыль в 14.8 триллионов вон ($13.2 млрд) и доход в 58 триллионов вон ($51.8 млрд) за этот период. Это повышение прибыли на 0.71, но потеря в продажах в 3 триллиона вон в сравнении с тем же кварталом прошлого года, то есть Samsung не оправдала ожиданий в квартале, который завершился 30 июня.

Более того показатели ощутимо хуже, чем в первом квартале, когда Samsung отчиталась о 15.64 триллионах вон операционной прибыли из 60.56 триллионов вон выручки.

Аналитики ожидают, что Samsung удастся продать лишь 31 миллион Galaxy S9 в 2018 году, что гораздо меньше, чем ожидала компания. Судя по всему, Galaxy S7 останется самым продаваемым смартфоном компании (50 миллионов штук в первый год).

Компанию Samsung не оправдывает и общий спад на рынке смартфонов. iPhone X продается не так, как планировали в Apple, но он по-прежнему приносит Apple большие деньги. Линейка iPhone 8 также продается очень хорошо, несмотря даже на то, что эти смартфоны выглядят во многом как прошлые флагманы. Все потому, что многие владельцы iPhone так и продолжат покупать iPhone, даже если он будет выглядеть как тот смартфон, что продавался два или три года назад.

Меньшие продажи iPhone косвенно влияют и на доходы Samsung, поскольку отвечающее за дисплеи подразделение – единственный поставщик тех самых дорогих OLED экранов для iPhone X.

Читайте также

138 комментариев на «“Что Apple хорошо, «Самсунгу» – смерть?”»

  1. Теперь я сова:

    А вывод-то, вывод какой? Что из всего этого следует? Что делать-то блин? У меня пакетик «Принцессы Нури» завариться не успел, не говоря уж про доширак (говяжий! — I’m loving it), как статья закончилась просто совершенно неожида

    • Azazello:

      Бунт на корабле! Свистать всех на верх! Флагманы Самсунг плохо продаются… Шок! Сенсация! Куда смотрит Эльдар? Уволить автора!

      • Теперь я сова:

        Лудше бы про Сяоми статью написали — мол, как, откуда, почему и т.д. И почему тот же некогда популярный Jiayu канул в лету, Meizu так и остаётся устройствами для редких эстетов, зато Сяоми пошёл в массы.

      • Духаст Вячеславович:

        Ну че ты начинаешь? Нормально же общались…

    • Vorrutyer:

      Это такой способ продемонстрировать «объективность».
      Типа — напишем плохо про Самсунг, но написано это будет настолько плохим языком и без привлечения логики, что эффект получится обратный.

      • Теперь я сова:

        Про Самсунг на МР вообще писать опасно кому бы то ни было кроме ЭВМ) Освистают и обвинят в… чём? — да неважно, потому что Самсунг)

        • Azazello:

          Как будто ЭВМ не освистывают и не обвиняют в статьях о Самсунг )

          • Теперь я сова:

            Ну там банхаммер работает и комментовеник регулярно наводит «порядок». А в блоге авторы отданы на растерзания комментаторов. Впрочем, такое впечатление, что тональность ЭВМ становится всё более прохладной по отношению к Самсунгу. И как-то сразу это началось, ни с того ни с сего. Наверное, есть на то причины. Если вы понимаете, о чём я) Хорошее выражение — всему чему угодно придаёт двоякий смысл. Например:
            — Я собираюсь пить чай. Если вы понимаете о чём я)

            • Azazello:

              Да, тоже обратил на это внимание. И в то же время у него появилось более теплое отношение к Huawei.

              • Кирито-кун:

                Самсунг стал заносить меньше, а Huawei больше? 😀

                • Хуавей стал делать реальные телефоны которым в одной ценовой категории 100-200 евро Самсунг проигрывает, спасаясь только брендом.

              • clever:

                Новая любимая жена?

    • Andrés:

      Что делать? Очень просто:

      1) перестать навязывать хрупкие загнутые экраны, которые жутко бликуют. Предложить модели с нормальными плоскими экранами — которые можно уронить и они бы не разбились с первого раза

      2) перестать ежегодно завышать цены на смартфоны, обклеивая рекламой всю планету (а она не бесплатная!)

      3) вернуться к модели «смартфоны для их пользователей» вместо сегоднешней «покупатели смартфонов для покупки смартфонов»

  2. Zoltan:

    Сказав про S7, было бы логично развить мысль — как снижение цены на S7 влияет на самочувствие А-серии 18 года, а снижение цен на А5(2017) — на J- серию. Не потому ли в 18 году пустили проходняк, что основную прибыль все равно будут приносить удачные устройства прошлых лет?

    • CDMA:

      поддержу, было б интересно , ведь сейчас S7 стоит 25к и за эти деньги более чем классный девайс

      • Darel Cartrip:

        ещё более — 6s чуть за меньшие даже $

        • ddman:

          вы не шутите?)) девайс с 1гб озу, низким разрешением экрана, не имеющий беспроводной зарядки и с средненькой камерой за 23к в 2018г лучше?)) это только в головах фанов эппл, разумный человек купит галактику 7ю с отличным экраном, камерой, 4гб ОЗУ и кучей приятных технических фишек за четвертак, но ни как не 6s

          • Darel Cartrip:

            а за 19900 уже другой коленкор , да ?
            И я не фанэпл )

          • goodhoopoe:

            в очередной раз началось распространение непонятно чего.
            1гб озу — неверно.
            низкое разрешение экрана — выше всем комфортных 300ppi — еще раз неверно(не говоря уж о пентайле, ага)
            разница между 6s и галактикой 7 всего полгода. значит в 6s средненькая камера, а в двухлетней галактике уже супер?
            и что имеем, только беспроводной зарядки нет. вот это неудача.
            в итоге все сводится к каким-то «техническим фишкам», которых в самсунге в отличие от айфона только 2: spay и QI. за сим всё.

            • Антон:

              камеры там как небо и земля. камера в S7 — прорыв для того времени. особенно в условиях недостаточного света. есть сомнения — просто сделайте кадр в условиях недостаточной освещенности на S7 и любой iphone, вплоть до 7s. сразу все поймете. с камерой 6s разница в качестве съемки не просто будет заметна, она катастрофическая.

            • ddman:

              насчет камеры это факт, галактика снимает круче 6ки..разрешение экрана за такие деньги днищенское с любой стороны, пентайл не видит 99% юзеров..и да, самсунг пэй это крутяк…не важно сколько лет разницы между девайсами, ведь 6ка даже в день своего анонса уже была технологической древностью

  3. Jungle:

    Кругом все только и говорят насколько самсунгLGHuaweiлюбой другой ведрофлагман лучше Iphone X, но никто так и не смог сделать телефон без подбородка)
    А по теме — в России по крайней мере Iphone 8 встречаю в руках у единиц — намного больше 7-ок или сразу X-ок. Ну не объяснить нашим людям зачем переплачивать за тоже самое. У самсунга в линейке — аналогично. Я бы даже не отличил сходу 9-ку от 8-ки, так и зачем за него переплачивать. Я думаю тут не найдется и процента людей, кто сможет отличить фото с камер этих телефонов, звук в наушниках или скорость работы.

    • Anton Morozov:

      почему переплачивать, просто 8ка получилась хуже 7ки, нафиг он нужен стеклянный айфон.

    • Извините, ваш подбородок волнует исключительно гиков, и чаще всего — исключительно теоретиков.

      • anonymousses_v5:

        Вопрос не в том, волнует это кого-то или нет, но это объективный показатель некоторых технологических решений, в меру сложных, читай дорогих. Многие экономят, да, что поделаешь.

        • это показатель некоторой неадекватности некоторых «специалистов» ищущих проблему там где ее нет.

          • anonymousses_v5:

            Не понял, вы про себя? Ну так не ищите и будьте адекватны.

            • Это «проблема» существует исключительно в умах диванных экспертов, размышляющих над несовершенством бытия. Более того, большинство владельцев телефонов даже не подозревает о существовании такой проблемы.

              • anonymousses_v5:

                Есть эстетический момент, который, несомненно отличается для устройств с одинаково тонкой рамкой и с увеличенной с одной стороны, где «не смогли».. Есть момент преодоления технических ограничений и производства того, что не осилили другие. А вы продолжайте маркетинговый буллшит на тему «это никому не надо». Над этим ржут независимо от марки — раньше за это пеняли Эпплу, теперь вот конкурентам.

                • эстетика это относительное. Равно как и технологические вопросы, связанные исключительно с преодолением чисто эстетических заморочек в головах ничтожно малого числа критиков, зачастую даже в руках не державших телефон, не то что его купивших. Про «маркетинговый булшит», это, извините, ваши проблемы тоже. Как и вопросы пеняния эпллу и пр. Для меня этих проблем и вопросов не существует, в отличии от некоторых озабоченных на всю голову.

                  • anonymousses_v5:

                    В отличие от вас я держу в руках Note8 и IPhoneX. Вот абстрактно они она хороши, мощны, красивы, эффективны. А конкретно эффектен и вау — один. Поэтому все эти вот бредни про ничтожно малое число критиков — это такой ваш аутотренинг? Что если обделаешься — надо первому подозрительно принюхиваться и искать вокруг виноватых? Поэтому на фразе «эстетика дело относительное и вообще если мы не смогли — всегда можно сделать вид что и не хотелось и так и задумывалось, немножко недовинчено» — считаю ваше поражение засчитанным, смешнее вы уже не скажете.

    • MrSentik:

      Скоро выйдет xiaomi mimix 3 и по инфе в интернете можно понять что он будет самым безрамочным смартфоном в мире

    • Crazy Dick:

      Vivo Apex без подбородка )

  4. David:

    Вот это фраза (по материалам bgr), это что
    Прочел и пересказал? Изложение с элементами сочинения?
    В противном случае если это все свое и свои мысли то каша какая-то, и про много лет и про выручка превращающаяся в продажи и так далее …

    • Да, я тоже заметил, что Константин Иванов любит транслировать новости/статьи через свою точку зрения. В итоге, и вроде не перевод, и вроде не полностью авторский текст.

  5. Незачем пытаться бороться за «ядерного» покупателя айфонов. Их интересует исключительно бренд, а не возможности, которыми они чаще всего и не пользуются.

  6. Zliuka Z:

    А собственно, на основании чего Самсунг такие прям оптимистичные прогнозы составлял? S9 от S8 «с морды» не отличить вообще, сзади, да в чехле — задолбаешься приглядываться. Функции плюс-мигус одинаковы, на фига поеупать то, что дороже? А энтузиастам свежего софта тем более не интересно. Софтовые фишки уже поотпиливали во многом, нв xda уже валяются, на S8 встают, значит, и кастомов — портов с 9ки на 8ку жлать недолго. Смысла суетиться тоже нет. Продажи 8ки и 7 будут, а 9-ка застряла. Как когда-то 4ноут, который не брали, потому что был 3-й…

    • Алексей:

      Ещё эти упрощеннные камеры в младшей модели…

      • Zliuka Z:

        Да там больше софтовой разницы, чем «железной» на самом деле, а двойная-не двойная не суть, вон у пикселя hdr и на одиночной работает.

        • Алексей:

          Ну зачем так явно пытаться вытянуть деньги за старшую. Это же на продажи влияет в том числе

          • Zliuka Z:

            Да половина устройств на рынке, всех производителей, жертвы маркетолухов, чего уж…

            • Lecron:

              Половина??? Экий вы батенька оптимист.)))

              • Zliuka Z:

                Так жертвы это те, что фигово продаются. А остальные хоть и выродки тех же маркетолухов, но как-то жизнеспособны, их в жертвы записать сложно. ??

  7. Lecron:

    И снова, и снова, и снова, авторы статей жизнь видят среди флагманов. Хотя, никто не знает, с какого сегмента, Самсунг снимает основную прибыль (не выручку!). Тут прозвучала редкая цифра, мол Galaxy S7 продан 50 миллионов штук в первый год. При этом, за 2016 год, фирма продала аж 311 млн смартфонов. Т.е. флагман составил всего 16% от выпуска.

    Остальных 5/6 покупателей смартфонов, интересуют другие ниши. И соответственно, они считают, что большее количество статей про другие сегменты, в ущерб околофлагманским, не только не повредят порталу, а скорее помогут. Они ошибаются?

  8. Karen Mirzoyan:

    По моему абсурдно все время и во всем сравнивать самсона с яблоком.Samsung образно говоря производит от иголки до самолета. И очень не плохо. А выбор продукции Apple буквально можно на пальцах сосчитать. Но яблоко впереди планеты всей по дороговизне активов и намнооого дальше по солидности имиджа. Сколько угодно можно рвя на себе одежду это оспаривать. Факт он и в Африке факт. И это даже в глубине души понимают многие из тех кто по разным причинам пытается это оспорить. В данном случае исходя из заголовка статьи понимаю что можно просто улыбнуться. Даже если самсон абсолютно прекратит производство смартов и планшетов он не канет в лету. А теперь спроецируйте эту ситуацию на яблоко…

    • M.J.:

      Канут в лету многие подрядчики?

    • Max Krumholz:

      дороговизне — это точно когда телефон по частям не произведенным Пупл за 300$ пихают за 1000 и ограничивают как многие……

      • Me Ku:

        В том то и дело, что не пихают. А люди сами гребуют, и еще готовы в очереди пихаться за него (правда все реже).

      • Mike:

        А Вы думаете, что с другими телефонами дела обстоят лучше? Они также делаются за копейки и продаются за дорого. И софт, как я понимаю, у нас бесплатный?

  9. ACP:

    а я вообще от Самсунга отказался и не в последнюю очередь из-за навязывания всяких ненужных мне сервисов, которых я даже удалить не могу.
    Сейчас у меня простой аппарат, который в 4 раза дешевле флагманских самсунгов и радует меня) Таокй радости с сасмсунгом у меня никогда не было. Покупая дорогой смартфон рассчитываешь на безупречную работу последнего, но самсунг постоянно умудряется лажать.

    • Alexey Spb:

      Неужели сяоми)))

    • Andrés:

      Я вот тоже перешёл с умершего Galaxy Note 4 на Huawei Mate 10, и на удивление практически полностью устраивает. Несмотря на первоначальные опасения — после недели использования наступило умиротворение и мысли менять на что-то даже не возникает.

      • Manly Seed:

        Это вообще сейчас своеобразный «последний из могикан». IPS 16:9 с тонкими рамками, миниджек, большой аккум, сканер спереди… и все это за 30-35 тыс.

  10. Alexey Spb:

    «Все потому, что многие владельцы iPhone так и продолжат покупать iPhone, даже если он будет выглядеть как тот смартфон, что продавался два или три года назад»…
    Ну а что можно сказать по поводу таких владельцев Айфон…стадо баранов…

    • Alex Morello:

      И что здесь Вам мешает? У каждого свои приоритеты и сценарии использования. Таков мир, не будьте снобом…

  11. Андрей Шлеин:

    Купил Самсунг в 2015 году. Пользуюсь до сих пор, особых альтернатив не вижу. Чтобы экран и удобство и самс пей и камера и тд и тп. Можно взять новый Самсунг. Но ценник стал негуманный на флагманы. Менять просто так не хочу, буду ждать, когда реально понадобится замена. Возможно, в будущем куплю флагман прошлого года или текущий флагман перед выходом нового.

    • iAndroid:

      Да уж, к примеру айфон с самсунг пэй будет сложновато найти 🙂

  12. beck:

    Да особо ничем. Но две симки, 3-4 суток работы, карта памяти. И всё это за вменяемые 300 долларов.
    В Айфоне даже за больше чем тыщу долларов всего перечисленного нет и не будет.

    • Игорь М:

      Ну да, такого в айфоне явно не будет. Они делают устройства под самый попсовый сценарий использования. Шаг в право-шаг в лево: самсунг.

  13. Max Krumholz:

    идиотов которых все время разводят не переубедить, им все нравиться по шаблону….. Другая иконка или другое действие ставит их в тупик…

  14. gelioson:

    Да все верно автор пишет. Сам хожу с американским S7 на квалкоме — очень нравится аппарат. Смотрю на новомодные S8/S9.

    Плюсы:
    1) Мощнее проц — ок. Но в игры я не играю, а на остальных задачах и S7 неплохо справляется
    2) Больше экран — ок
    3) Лучше камера — ок. Но по факту разницу видно только если на большом экране пиксели с лупой разглядывать.

    Минусы:
    1) Сканер пальца на жопе рядом с камерой. Жутко бесит. Особенно на S8.
    2) Гнутый экран
    3) Ублюдочная кнопка с неработающим б-гомерзким биксби, который еще и хрен отключишь без плясок с бубном.

    В итоге нельзя сказать, что новый флагман однозначно лучше старого, компромисс на компромиссе. Как-то нету огня в душе, желания: «Хочу!! Хочу!!»

    Что касается софта, то на квалкомовский S7 есть инженерное ядро, благодаря которому можно сделать такие вещи как стоковая автоматическая записывалка разговоров, вырезанная под корень реклама, VoLTE/WFC, ютуб без рекламы с поддержкой оффлайна, Dolby Atmos и еще куча всяких приятных мелочей — и все это с сохранением кнокса, Status Official и работающим самсунгПей. Это ли не прекрасно?

    При таких раскладах покупать новый самсунговский флагман за много денег не вижу никакого смысла. Похожу еще годик со своим S7. Поглядим, может в S10 сделают что-нибудь интересное.

  15. Dart P!wned III:

    А где конец статьи? Такое ощущение, что там должен быть ещё абзац, который объяснит зачем я читал предыдущие.

  16. gelioson:

    Однако компании Samsung предстояло открыть для себя неожиданный факт: фанаты Android очень отличаются от фанатов iPhone.

    Самсунг выпустила S7, который для своего времени был прекрасен, да и сейчас вполне неплох. Его покупали много.
    Самсунг выпустила S9, который, мягко говоря, говно не очень — его покупают мало.
    Вполне логичное поведение, не находите?
    И да, ВНЕЗАПНО, оно сильно отличается от фанатов яблока — те все схавают и нахваливать будут.

  17. SETI_HOME_V8:

    SETI@HOME – это проект по поиску внеземного разума с помощью анализа радиосигналов с радиотелескопа Аресибо.

    Rosetta@Home изучает строение белков.

    LHC@Home — платформа, созданная учёными ЦЕРН для помощи в разработке и эксплуатации Большого адронного коллайдера.

    MilkyWay@Home изучает историю нашей галактикии ищет загадочную тёмную материю, для этого он картографирует и анализирует движение групп звёзд по орбите Млечного Пути.

    Einstein@Home — Основная цель проекта зарегистрировать гравитационное излучение вращающихся нейтронных звёзд (пульсаров). 

    World Community Grid — Проект включает в себя исследования ВИЧ-СПИД, рак, тропические и забытые болезни, солнечную энергию, чистую воду.

    GPUGrid — Новые биомедицинские программные приложения в вычислительной биологии для биомедицинских научных исследований.

    Присоединяйтесь! www. boinc. ru

  18. Alxndr:

    Хочется в начало статьи вставить:
    «Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции»