10 июля 2018
Яндекс.Музыка
Макс Любин
Сегодня каждый уважающий себя интернет-гигант (и не только) считает своим долгом иметь в списке своих продуктов стриминговый музыкальный сервис, позволяющий пользователям слушать музыку. Российская компания Yandex не стала исключением и предлагает своим пользователям сервис Яндекс.Музыка.
Главная прелесть таких сервисов состоит в том, что теперь пользователю не нужно качать гигабайты музыки заранее, тратя на ее поиски многие часы и дни — всё под рукой по первому клику.
Воспользоваться сервисом можно на разных платформах и операционных системах, среди которых браузерная версия для компьютера, а также приложения для Android и iOS. Но учитывая, что у нас блог про Android, рассмотрим именно эту версию.
Приложение весит 16 с половиной мегабайт, что по сегодняшним меркам весьма немного.
После установки и открытия приложения вам будет предложено авторизоваться. Кстати, если на смартфоне уже установлено какое либо приложение от «Яндекса», например, «Деньги» или «Такси», то данные о вашем аккаунте автоматически подтянутся в приложение и достаточно будет только кликнуть «Войти». Если же аккаунта нет, то его можно будет тут же создать либо авторизоваться с помощью социальных сетей.
После входа в приложение можно получить приступ паранойи – приложение будет изучать ваш аккаунт и усиленно запоминать, что вы любите.
Забегая вперед, могу сказать, что в моем случае приложение запомнило совсем не то, что я слушаю или слушал. Причем даже непонятно, откуда это там взялось. Ну да ладно, там же искусственный интеллект, ему видней.
На стартовой странице можно сразу пройти тест на тему того, кто вы из группы Guns N’ Roses. Понятно, что тест приурочен либо к событию, либо к маркетинговой активности, но всё равно интересно.
В нижней части экрана есть список вкладок, кстати, классно, что вкладки догадались разместить именно в нижней части, а не в верхней – так гораздо удобнее переключаться между ними.
Первая вкладка – «Главное».
Главное
Тут собран перечень тематических подборок, озаглавленных как «Настроение и жанры», принцип ранжирования которых я не совсем понял. Стили, эпохи, года, жанры, настроения – всё вперемешку, без какой либо видимой системы. Само же оформление в виде плиток приятное и удобное (привет, WinPhone).
Кликаем по понравившейся плитке и… попадаем на следующий уровень плиток, где нам предлагается обозначить более детальные предпочтения.
Наконец-то доходим до треков.
Здесь ими можно поделиться, добавить в плейлист, а также слушать подряд или вперемешку. А еще их можно скачать и лайкнуть :).
А внизу списка вам предложат парочку похожих плейлистов. Удобно.
Однако что почти сразу бросается в глаза, так это зачастую небольшое количество треков в конечной подборке. Это может быть как 50, так и 10 треков, что, согласитесь, совсем немного, если хочется включить музыку определенной категории и заняться, например, спортом. Лично мне неудобно постоянно открывать приложение, чтобы запустить следующую подборку.
Идем дальше.
Рекомендации
Тут все просто. Здесь будут появляться плейлисты и подборки основанные на ранее прослушанных вами композициях. Беглый осмотр этого раздела навел на мысль, что предлагается все подряд, в основном новинки либо хиты, так как разброс по жанрам и годам очень большой.
В качестве примера — Lara Fabian, которую я вообще никогда не слушаю. Тоже самое относится и к жанру поп, с которым у нас прохладные отношения. Но, Яндекс.Музыка думает иначе.
Далее один из моих любимых пунктов у стриминговых сервисов, впечатления о котором во многом будут впечатлениями о сервисе в целом — «Радио».
Радио
В отличие от тематических подборок, в случае с «Радио» вам предлагается выбрать либо жанр, либо настроение, занятие или эпоху.
При выборе пункта открывается список уже в виде кружков, а не плиток. Разнообразие, ура. Но только во внешнем виде, так как список радиостанций не поражает воображение, и из-за этого к нему есть серьезные вопросы. Например, выбрать радиостанцию с иностранной и отечественной поп-музыкой вперемешку нельзя, равно как и обозначить свои предпочтения в этом плане в настройках. Или-или.
При прослушивании радио в бесплатной версии есть ограничение на пролистывание треков по количеству и времени. В определенный момент программа скажет вам, что для дальнейшего пропуска композиции необходимо либо подождать час, либо оформить платную подписку.
Кроме пролистывания Радио, подписка даст вам еще некоторые возможности и бонусы, среди которых неограниченный поиск музыки, отсутствие рекламы (которая в бесплатной версии иногда очень достает, так как проигрывается одна и та же). Но, и это еще ане всё. Оформив подписку вы получите много приятных бонусов в других сервисах Яндек, например, скидку 10% на поездки в Яндекс.Такси с типом «Комфорт» и выше, а также дополнительные 10Гб в Яндекс.Диск.
Для новых пользователей предусмотрено рекламное предложение в виде трех месяцев бесплатного использования.
Но вернемся к Радио. Как в платной, так и в бесплатной версии треки тут можно листать только вперед. Вернуться к предыдущей композиции не выйдет.
Еще из замеченного – довольно небольшая подборка композиций в радиостанциях. Уже спустя три дня я начал замечать, что одни и те же композиции начали повторяться. Причем неважно, отмечали вы эту композицию как непонравившуюся или нет – довольно скоро она снова появится в плейлисте.
Следующий раздел – «Моя музыка».
Моя музыка
Тут собраны ваши плейлисты, треки, альбомы и исполнители, которых вы отметили как понравившиеся, а также треки с устройства.
Их можно слушать вперемешку все сразу.
На этом же экране можно попасть в настройки приложения, чтобы выбрать, по каким сетям будет загружаться музыка, включить темное оформление, управлять качеством, загруженными файлами и тем, куда эти файлы загружать.
Там же, во вкладке «Моя музыка», можно зайти в настройки своего аккаунта и, например, узнать, когда будет очередное списание за подписку, если вы ее оформили. Тут же можно выйти из учетной записи, чтобы войти в другую.
Жаль, что большая часть пунктов выкидывает вас в браузерную версию, а не производит настройки прямо в приложении.
Ну и последняя вкладка – «Поиск».
Поиск
Тут, думаю, пояснения излишни. Ищем жанры, исполнителей, треки. Все просто.
Управление воспроизведением
Теперь поговорим немного про экран воспроизведения текущей композиции. Он лаконичный и понятный.
Кроме стандартных кнопок управления воспроизведением, слева и справа есть значки «лайк» и «дизлайк», чтобы обозначать свои предпочтения и учить приложение создавать для вас более релевантные плейлисты. Как показала практика, некоторые композиции вообще не зависят от этих отметок. Приложение снова и снова предлагает их к прослушиванию. При этом данное утверждение справедливо как для радио, так и для плейлистов из раздела «Главное». Странная система. Либо треки в ротации за деньги, либо несовершенство алгоритмов.
А под самой большой кнопкой, между иконками случайного воспроизведения и повтора списка, расположился неприметный значок «HQ» означающий включение высокого качества, что сопряжено с повышенным расходом трафика.
В контекстном меню под обложкой альбома можно, например, перейти к альбому, исполнителю, найти похожие треки, загрузить текст песни или скачать ее (как из подборок, так и из плейлиста «Радио»). Ну и, само собой, можно добавить композицию в свой плейлист или поделиться ссылкой на трек с друзьями.
Скачанные треки сохраняются в виде файла, который понимает только приложение «Yandex Музыка», поэтому использовать скачанную музыку в другом плеере не выйдет.
Да, возможно, существует конвертер, с помощью которого можно перекодировать файлы в понятные для других приложений форматы, но мне о таких неизвестно, увы.
Пара слов о браузерной версии
В этом варианте сервис представляет из себя обычную веб-страницу, на которой можно слушать музыку. Да, на приложение для компьютера сил у программистов Яндекс до сих пор не хватило.
Из того, что обращает на себя внимание, – абсолютно неинформативное обозначение разделов.
Их можно было выделить поинтереснее. Взгляд не цепляется за эти подписи, и они теряются на общем фоне.
Как и в приложении, можно входить под своим аккаунтом, и тогда вы получите все свои плейлисты, которые создавали на телефоне. Не будет рекламы, и радио будет позволять листать треки без ограничений.
Звук
Теперь поговорим о таком важном параметре, как звук.
На первый взгляд, качество звука находится на приемлемом уровне и не вызывает неприятных ощущений – по крайней мере, я не морщился при прослушивании. Это, конечно же, касается прослушивания с включенным режимом высокого качества. При отключенном высоком качестве слушать становится неинтересно. Звуку определенно не хватает прозрачности, глубины, динамического диапазона. Он глухой и грязный. С другой стороны, ожидать иного от бесплатной версии было бы наивно.
Что касается звука с включенным режимом «высокое качество», кроме как «нормально», подобрать иные эпитеты у меня не получается.
Вот вроде бы хорошо, но в то же время ощущение, что чего-то не хватает. Особенно это заметно при прослушивании знакомых и любимых композиций. С удивлением понимаешь, что потеряна часть инструментов. Куда-то пропала глубина – ее маловато. Самое интересное, что в самом приложении мне не удалось найти хоть слово о качестве обоих режимов, выраженных в каких-либо единицах. Мне стало любопытно разобраться, какой битрейт в «Яндексе» называют высоким качеством.
Разобраться в этом вопросе нам поможет файловая система смартфона. Ищем папку «Программы», а в ней ищем наши файлы. Нет, мы не будем заниматься колдовством. Вместо этого обратим внимание на путь к папке со скачанными файлами – «aac», а в ней «192». Интересно, это случайность? 🙂
Кстати, такая цифра очень хорошо соответствует ощущениям при прослушивании. Значит, по мнению «Яндекса», высокое качество – это 192 кб/с в формате «aac». Дела…
На самом деле, в этом нет ничего страшного, и, как показывает практика, подавляющему большинству пользователей такого качества окажется вполне достаточно, и они не будут испытывать дискомфорта при прослушивании музыки. Однако для некоторых, кто раньше слушал свою любимую музыку в более высоком качестве, это может оказаться неприятным моментом. Но, еще раз повторюсь, если у вас нет музыкального слуха, то эти различия, скорее всего, останутся на уровне смутных ощущений.
Заключение
Попробуем подытожить, что же мы получим, скачав приложение «Музыка» от «Яндекса».
В плюсы можно записать:
- Интуитивно понятное меню с удобной навигацией и простыми органами управления
- Приятный, ненавязчивый дизайн приложения
- Простоту. Очень сложно объяснить этот пункт, однако слово «простота» лучше всего подходит. Пользоваться приложением оказалось очень просто
- Быстродействие
- Большой объем фонотеки отечественных исполнителей
- Необычные находки в виде, например, развлекательных тестов на главной странице
Что касается минусов, то тут тоже есть что сказать:
- Невнятная реализация системы рейтинга композиций – треки, отмеченные дизлайком, все равно появляются в плейлистах
- Маленькое количество треков в подборках
- Небольшая фонотека иностранной музыки немассовых жанров
- Бессистемно перемешанные подборки, не разделенные на группы
- На экране воспроизведения обложку трека/альбома нельзя развернуть на весь экран и сохранить отдельно как картинку
- Аппетиты приложения – энергопотребление оказалось выше, чем у подобных приложений от других компаний (Spotify, Google Music, Youtube Music)
- Ну и главное, качество звука. Все-таки 192 кб/с для «высокого» качества – это очень мало.
В итоге за 169 рублей в месяц мы получаем нормальное приложение со приемлемым качеством музыки для массового пользователя. Много это или мало, судить сложно. С точки зрения мировой практики, это, конечно, очень мало. Тему рентабельности стриминговых музыкальных сервисов отлично раскрыл Владимир Нимин в своем материале «Пока играет музыка», рекомендую к прочтению. Если же отталкиваться от российских реалий и годами приобретенных привычек не платить за контент, то окажется, что далеко не каждый готов согласиться с такой суммой ежемесячных платежей за музыку среднего качества.
А как (в среднем) работает Apple Music на Android? Я устанавливал на свой Note 10.1 2014, вроде бы, неплохо — во всяком случае, не так, как подразумевает столь низкий рейтинг в Play Market.
Работает отвратительно, от туда и рейтинг. Закачиваешь трэки через wifi, в кэш, но из кэша идет воспроизведение если вообще всю передачу данных на устройстве вырубить, а иначе все играет через интернет. Чтобы послушать альбом из кэша на улице, отрубать дату. Жалко трафика и заряда батареи.
Даже если инет совсем медленный (едже в цоколе тц или 3g в вагоне метро) эта хрень будет пытаться скачать трек, а ни из кэша проиграть.
Я ее снес и вернулся на мтс-мьюзик платный. Забыл как страшный сон.
Стоп, а просто загрузить трек нельзя?
В смысле?
Apple music создаёт в недрах файловой системы свой каталог и грузит туда всё, на чём вы нажали download.
Но воспроизведение от туда идёт только при полном отсутствии связи с сервером, иначе в приоритете загрузка из сети. Повторно. И пофиг, что эта песня уже закачана в телефон и интернет на даче 1кб/с.
У меня всё так было месяц назад, в отзывах на гуглплее все про это писали. Может сейчас они обновились и там другие баги я хз.
Удивительно, на iOS всё с точностью до наоборот — кэширование происходит автоматически при прослушивании трека, и при наличии свободной памяти он остаётся там достаточно долго (наверное, до перезагрузки). А кнопка ‘Download’ сразу делает трек доступным без подключения, это видно по моментальному воспроизведению. Вы сообщали в Apple об этой проблеме? Вряд ли они читают отзывы в Play Market.
Неа, я просто вернулся на старую прогу от мтс.
Подписка платная, за то трафик бесплатный, что как бы компенсирует, и сама прога по ощущению меньше аппаратных ресурсов жрёт (у меня s4, не самый свежий гаджет, прям скажем).
Недостатка в выборе музыки не испытываю.
Ок, напишу сам
Ну, если на вашей версии андройда на последнем релизе apple music этот баг остался, то может быть и стоит.
Кстати, там в настройках есть размер кэша. Вы его устанавливали?
Для любителей попсы и тех кто солянкой слушает разные треки подобные сервисы сойдут. Каких-то не очень популярных стилей музыки или исполнителей в таких сервисах просто нет, или есть всего лишь пару треков
В спотифай есть.
Так как я являюсь подписчиком этого сервиса на платной основе уже пятый год (два честно оплатил, еще два в подарок к новым гнусам флагманам), хотел бы отметить два существенных минуса: 1) очень хилая база исполнителей и треков; 2) это баг, который я писал стотыщ раз в саппорт и на разных отзывах в гугл плей и аппстор, это отсутсвие системы предупреждений от дублей. Можно стопитсот раз добавить один и тот же трек в фонотеку и никакого предупреждения о том, что он там уже есть не будет. И да, подборки это нечто, их наверное вася пупкин какой-то делает, настолько они убоги. Я им уже говорил, не можете сами — тырьте подборки у спотифая, за это ничего не будет.
Вобще сервис неплохой если честно, особенно «радио», но пилить и пилить еще его. Такое ощущение, что стоят на месте, а все обновления очень минорные. Много раз писал им чего добавить/убрать, воз и ныне там…
Может в ваших жанрах хилая, а я нахожу почти все альбомы-новинки, публикуемые в рок-разделе рутрекера.
Приложение вообще то есть в виндовс сторе, другое дело, что оно уступает по функционалу веб версии- нет текстов песен, нет станции радио «на вашей волне», так что в нём всё равно нет смысла. Я вместо приложения Я.Музыки использую эдж, она там у меня является единственной вкладкой.
Контента понасоздавали столько, что решительно непонятно, а работать когда? Надо сетевую музыку разрешить слушать только до 9 утра, потом с 13 до 14, и после 19:00. На уровне приложения))
Неплохая попытка, но нет, останусь на Спотифае
О да, спотифай рулит. Он вне конкуренции. Сам пользуюсь платной версией.
Deezer?
Ну уж нет, вы что? Deezer под качеству звука ещё хуже Яндекса. Нет, спасибо)
Либо вы так шутите, либо я очень непривередлив к качеству звука…
Какие уж тут шутки. Разница с тем же спотифай колоссальная, на самом деле. Это надо послушать просто. Одну и ту же песню в дизер и потом в споти, через хорошие наушники. Тогда будет понятно о чем я.
А если тупо добавить к этим «файлам собственного формата» расширение .aac, или даже просто натравить музыкальный плеер вручную?
Не получается, первым делом попробовал)
https://uploads.disquscdn.com/images/5adb80a8d660a60578a030dbb76024fc3e188001097b91744e7cff43c5d83be4.jpg
Жду пришествия Spotify в Россию
Они не могут никак договориться об условиях отчислений за авторские права.
И слышать в своих подборках насильно запихнутые туда Гречки и Монеточки? https://uploads.disquscdn.com/images/b3b2f6672ac38b13adfaae16696ddfa523c738736823556decbe1b8e4a18f48c.jpg
Это конечно хорошо, но жду «Анюту» (ANiUTa)…
скачиваю с ютуба видео, вырезаю звук, подрезаю трек если нужно и закидываю на сдшку. Качество нормальное, музыка на ютубе не пиратская, что ещё нужно? Помимо сдшки можно на какой нить гугл драйв закинуть для удобства. В чем смысл платить яндексу(или подобным)? Да и многое из того что я слушаю вряд ли есть там, те исполнителиавторы другие сервисы используют, платные и нет. В общем хз в чем смысл, особенно для тех кто слушает что то не массовое.
Смысл как раз в том, чтобы не проходить этот квест с вырезанием, скачиванием и т.д. Но, думаю вы и сами это понимаете) А по поводу качества, всё познается в сравнении.
Ну я пытаюсь найти просто смысл помимо этого. Я бы не сказал что квест ну прямо очень долгий, 2 минуты на трек. Но с другой стороны я получаю всю свою музыку в оффлайн виде, а не скачиваю в непонятном формате или вообще перестаю слушать если вдруг интернет пропал.
Мне кажется вполне себе справедливый размен.
Про качество да, но я не слушаю музыку на супер дорогих колонках или наушниках, да и слух у меня в лучшем случае «выше среднего», а не прямо музыкальный. Да и вообще тему качества лучше не трогать обычно 🙂 Устраивает = качественно 🙂
То есть сценария «О! Отличный исполнитель! Послушаю-ка его дискографию!» у Вас не бывает?
Да даже альбом по 2 минуты на трек + время на поиск — это смело пол часа — час потратить из жизни.
Достаточно взять среднемесячный доход, разделить на 200 и получить, сколько стоит час Вашего времени. И решить, стоит ли изгаляться, или лучше заплатить
Бывает, но не часто. Да и опять же найти весь альбом одним плейлистом на ютубе это минутное дело обычно.
Более того я никогда не слушаю весь трек чтоб понять нравится он мне или нет, мне достаточно секунд 10-15 пощелкать его кусками, послушать вступление. припев, вся музыка какая у меня есть цепляла меня именно несколькими секундами в начале или где то в середине. В итоге на то чтоб собрать себе из всего Раммштайна 22 трека которые мне нравятся я потратил пол часа времени.
Вот например из последнего, на прошлой неделе добавил себе в коллекцию Wasback & Funkz — PURGE (The First Purge EDM Theme), мне первых 4 секунд хватило чтоб понять что трек стоит того чтоб скачать его и закинуть в машину, самое оно для поездок. На Я.Музыке кстати его нету.
Но аргумент принимаю 🙂 Это действительно может быть удобно, пробежаться по всему исполнителю сразу, но в моем случае смыла не много так как мне все равно придется отвлечься от того что я делаю и протыкать каждый трек, если я начну слушать подряд то опять же придется отвлекаться каждый раз когда я понимаю что песня мне не интересна.
Может просто привычка выработалась и тяжело отказаться, музыку то я начал слушать за долго до того как появились ютубы, спотифаи и прочее. В свое время сам рипал диски, складывал на другие диски которые уже слушал, а до этого на аудио кассеты записывал.
Тем более есть же «запрещенный» сайт.)
А ведь одно не исключает другого 🙂
Ну… Наверное смысл ровно такой же как и в покупке билета на электричку, если оплатил то сидишь в комфорте а если нет то придется бегать
От кого? У нас есть ответственность конечного пользователя за прослушивание скачанного с торрента контента?
>>музыка на ютубе не пиратская
>>скачиваю с ютуба видео, вырезаю звук
Это ведь и есть пиратство, не?
А где пиратство? Клип выложили в открытый доступ, что я с ним делаю это уже мои проблемы. Для зарабатывания денег я не использую чужую интеллектуальную собственность т.е. исключительно для личного использования для которого исполнители и выкладывают видео клипы свои, остальное законами не запрещено в общем то.
>>Вы обязуетесь не получать доступа к Контенту с помощью какой-либо технологии или средств, отличных от страниц видеовоспроизведения на самом Веб-сайте, Плеера YouTube или иных подобных средств, которые YouTube может специально предоставить для указанной цели;
>>Вы обязуетесь не получать доступ к Контенту для каких-либо иных целей, кроме Вашего личного и некоммерческого использования, исключительно в соответствии с целями и разрешенными обычными функциями Службы, а также исключительно для «Стриминга». «Стриминг» означает потоковую цифровую передачу материалов YouTube через Интернет и на устройство, установленное пользователем Интернета, предполагающую их просмотр в режиме реального времени и не предназначенную для скачивания (постоянного или временного), копирования, хранения или последующего распространения пользователем.
Пользовательское соглашение с Youtube с вами не очень согласно.
А ютуб перестал кэшировать на мой ПК то что воспроизводит? Раньше это все доставалось напрямую из временных файлов без подручных средств и технологий, просто вопрос нахождения нужного файла.
Ну ок, я пират значит, переживу 🙂 Да и то когда речь заходит о каких то крупны исполнителях, у меня их не много, вот сейчас трек слушаю и ссылка на скачивания была прямо в описании 🙂
Может со временем перейду в айтюнс какойнить, мне нужна музыка в виде файла на моем ПК, а не в виде обещания что вот я заплатил и оно доступно для послушать через мобилку. Софт давно покупаю, вопрос не столько в деньгах сколько в удобстве.
>>мне нужна музыка в виде файла на моем ПК
Не спорю, а то сейчас уже докатились, что не только потрогать нельзя, но ещё и ничего тебе не принадлежит, музыка в аренду, омг.
Вот. Скачиваешь флак с торрента. Остальное это как раз стриминговые сервисы.
Только личная оцифровка с винила, остальное не труъ.)
Да что вы все заладили – винил, диск, стрим?)) Только мастер-лента, только хардкор!)))
Ну винил хоть купить можно. За мастер диском/лентой придётся в студию вламываться.
Как тяжело аудиофилам, сколько не пытался представить как это «глухой и грязный» или «не хватает прозрачности, глубины» так и не смог.
Ну тут дело даже не в аудифилии) просто всё познается в сравнении. Для меня много лет назад стало откровением, что в одной и той же песне на разном оборудовании получилось услышать новые инструменты, которые ранее не были слышны, новые звуки, которых не было слышно на плохом оборудовании. Просто надо попробовать. Но вот обратной дороги уже не будет)
Какой минимальный уровень оборудования нужно иметь, чтобы услышать музыку по-новому? Желательно с конкретными примерами. И недорого 😉
Впервые услышал, когда приобрел 50-баксовые сенны к уже используемому плееру иРивер. Но Макс правильно сказал, чтобы услышать разницу, надо ползти не вверх, а откатываться вниз.
Впрочем от музыки тоже зависит много. Наверняка есть жанры/исполнители/композиции, где разницы не будет, а есть, где она прям бросается в уши. Это наглядно видно по битрейту лосслесса. При одинаковых параметрах сжатия, для одних композиций он 1100+ кбпс, а для других бултыхается в районе 600-700.
>> Но Макс правильно сказал, чтобы услышать разницу, надо ползти не вверх, а откатываться вниз.
Хех, а неплохая идея освежить ощущения. Когда надоели ноблы за 1800$ — купи наушники из фикспрайс! А лучше из пакетика РЖД.)))
«Недорого» у всех по разному.
Лично я сразу ощутил разницу начиная с колонок за 16тр (мониторы JBL) и звуковой от 6.
Хотите ощутить разницу в качестве музыки за недорого? Легко! Купите наушники за 50 р. в каком-нибудь Фикс-прайсе, можно там же к ним и плеер взять, для полноты эффекта. Вот тут точно музыка заиграет по-новому.
KZ zst за 900₽ с али и не самый ущербный телефон, разница относительно филипсовзенхайзеров за 300₽ или еарподсов от айфона гарантированна.
У меня сейчас беспроводные Sony MDR-100ABN. Неужели эти KZ звучат лучше?
Тюю, нет конечно, hear on это уже нормальный уровень. Вопрос то был про минимальный уровень и желательно недорого:)
В вашем случае нужно что-то уровня sony z5 (ну или A2/A3 как вариант)с каким-нибудь хорошим плеером (не от сони желательно), чтобы увидеть качественный скачок.
Сложно объяснить слепому, что такое цвет.
Несколько дней назад открыл для себя YouTube Музыка. Все другие подобные сервисы уже удалил.
Пару слов, почему? Чем так зацепило?
А там дороже и бесплатно 90д не дают
Подписка на YTMusic включает в себя PlayMusic и 90 дней дают.
Попробовал, разницы с play music нет, если не брать во внимание наличие видеоклипов. Остался на play music.
При переходе на YouTube Music фонотека с Play Music доступна? Или все песни заново искать нужно?
Увидев автора, надеялся, что будем Яндекс.Музыку в мебель от Икеи встраивать 🙂
Мааакс, давай нам диван со встроенной яндекс станцией!)
Тогда уж с Google Home 🙂
Шуточки Алисы из под дивана выглядят лучше)
всегда смущает то что кто-то, пусть даже и очень умный за меня решает что мне случать, что мне кушать, куда мне сьездить в отпуск и прочее. И вообще история с ИИ превращается не в Помощника а в Руководителя.
Не решает, предлагает. Слушайте/кушайте что нравится.
Гы, а кто решает про отпуск? Жена чтоли
Так необязательно же открывать всякие подборки. Слушайте только свою музыку.
Плохо изучил.
Я уже 1.5года использую
Вначале качаешь своих исполнителей, по ним идет оценка, недавно запилили норм анализ и кнопку ненравится, так что я тупо слушаю подборки они сейчас норм но только если у тебя есть свои треки по котором идет анализ, а то раньше шансон с техно шел в одном флаконе
Звук для меня и так и так одинаков.
Там еще эквалайзер есть его включите и будет лучше особенно басы добавить и громкости
Но если слушать пару дней толку не будет, он долго формирует то что нравится
Своего эквалайзера там нет. Через эту настройку приложение обращается к стандартному эквалайзеру устройства.
Хм, ну значит у сяоми такой классный инструмент что улучшает звук без всяких трудностей
с приемлемым.
Слушаю через сафари на айфоне, редкая реклама не напрягает. Но фоновое воспроизведение не работает( Буду благодарен за совет как побороть!
За подписку платить не хочу.
Попробуйте свернуть браузер с включённым треком. Когда воспроизведение остановится, снова откройте браузер, включите воспроизведение в нём, снова сверните и быстро (можно, наверное, и через панель многозадачности) перейдите в другое приложение, например, Telegram. Теперь попробуйте включить воспроизведение, но уже из Пункта управления. Раньше такой трюк работал с YouTube.
поищите приложение MOOSIC на известном форуме четырепда. это вся музыка вконтакте и маилру без подписок и рекламы. там же есть декодер в одну кнопку меняющий файлы кеша в обычные мп3.
это официальное приложение музыкамаилру с поддержкой ваших плейлистов из вконтакте. рекомендации и все остальное там есть и работает отлично несмотря на то что приложение уже не доступно в маркете из за замены на платный бум от вк.
Мне Spotify нравится больше всего. Там наиболее вменяемый интерфейс. Хотя и там есть проблемы.
На платной версии отсутствует виджет управления воспроизведением на экране блокировки. Это только у меня так? Может как-то можно его включить?
Есть управление на экране блокировки и даже работает. Но только это не виджет а уведомление, такое же как в шторке на разблокированном экране. Возможно у вас отключена возможность выводить уведомления на экран блокировки в целом либо только для ЯМ. Ищите в настройках системы/приложения. https://uploads.disquscdn.com/images/cea14c07111cec887b13ef7dbf9a44de698b804cc9172e40d7fc202c3e7dadfa.png https://uploads.disquscdn.com/images/63559b14a854ecb5d471cfb9807209fcc83458f7aa8c76b3668d85b88e5577af.png
в Я.М сидят плохие музредактора, которые набирают всякий шлак в плейлисты — и тошно всякий раз видеть этот музпонос от типа хипстеров (а уж про вкусы нашей музбогемы, которые мы видим в плейлистах на Я.М., лучше вообще умолчать — но это объясняет, почему вся русская попса такой шлак). по электронной музыке вообще швах — новых треков нет, а что есть устаревшее г*. вся зарубежная музыка у Я.М — это только uk и usa, остального мира не существует. ну и зачем такой сервис? youtube рулит!
>> в Я.М сидят плохие музредактора, которые набирают всякий шлак в плейлисты
Там есть муз.редактора? Плейлисты составляет не ИИ?
Один из главных минусов, на мой взгляд, это то, что приложение не может продолжить воспроизведение с того момента, на котором оно остановилось перед выходом.
Самое обидное, что веб-версия это почти умеет.
Интересно, а сколько нужно музыки в подборке, чтобы повторы стали незаметны или как минимум, не напряжны? Предположу, что по продолжительности, примерно равно от средненедельного до двухнедельного времени прослушивания.
Если в неделю слушаете 10 часов, то хватит всего 20 часовой подборки. При средней продолжительности трека 4 минуты, это 300 треков. Неужели нельзя сделать радио такой «продолжительности»?
Конечно сейчас могут набежать люди слушающие больше и даже гораздо больше, но по личным беседам, в указанный объем вписывается более 2/3 стрим-слушателей.
Пользуюсь яндексом. Нравится само приложение, его скорость. Шутка ли, единственное приложение от яндекса, которое не тормозило совсем на Блекбери Паспорт =)
Что заметил: не на всех девайсах в приложении появляется встроенный эквалайзер, видимо зависит от гаджета.
Качество звука нормальное. Просто нормальное. Но для повседневности больше и не надо.
У меня приложение подобрало для меня почти все мои предпочтения. Даже из всякой готики и т .д. Был удивлен. Вручную добавлять пришлось мало чего.
Но некоторую музыку я не нашел. Как пример, нет последнего альбома группы Celldweller, а вышел уже полгода как, если не больше.
И иногда что-то мутное происходит с песнями и их поиском. Т.е. какую нибудь песню кладут не в альбом к группе, а в альбом к песням из фильма. Видимо так для аудитории массовой легче их искать? Но не критично.
В телефонах Sony в приложении используется фирменный эквалайзер Sony, встроенный в телефон, что очень большой плюс по сравнению, например, с ВК, где какие-то свои настройки звука, которые вообще нельзя настроить.
После того, как стал использовать Spotify, и Яндекс. Музыка и Google Music перестали вызывать интерес.
Присоединюсь, Spotifу, несмотря на некоторый геморрой с получением приложения и платной подписки не идёт ни в какое сравнение по удобству, возможностям и библиотеке с упомянутыми сервисами. Про социальную составляющую (шаринг плейлистов, подписка на исполнителей и т.п.) вообще не вспоминаю, в ЯМе с этим всё грустно. Ну и синхронизация приложений на мобиле и компе с возможностью управления с одного устройства воспроизведением на другом — это вообще отдельная песня. Ну и второстепенные фишки вроде «расширенного текста песен» тоже порой доставляют.
Стриминг, стриминг повсюду. Даже до itunes store не добраться теперь через браузер, везде вылазит богомерзкий apple music. Скоро честный человек и альбом то не сможет купить в личное пользование.
а вы и не могли купить. вы получали лишь пожизненное право слушать
Насчет качества. В приложении действительно 192 aac, но вот в браузере 320 mp3. Лично я бы хотел выбирать в приложении либо экономить трафик (192 aac) либо иметь качество (320 mp3), хотя в большинстве случаев с телефона я слушаю через bluetooth, так что качество все равно убивается.
А насчет недостатков, я бы отметил что приложение не запоминает плейлист/альбом и воспроизводимую песню. Достаточно остановить воспроизведение и закрыть приложение и на этом все. Захочешь продолжить с того же мета — вспоминай что сушал, ищи плейлист/альбом и последнюю песню… Бред кароче
Заранее странное приложение с ограниченным рынком. Почему я могу слушать гугл мюзик где угодно, а это — только в России и ещё кое где?
Сложности с правообладателями.
а у гугла их нет?
Ну, видимо, нет 🙂
Давно пора изменить законы и запретить взимать плату за просмотр/прослушивание медийных материалов. Пускай с концертами ездят и трудятся как все. А то залили альбом на гугл и давай с него деньги получать. Хватит! Художникам деньги — от кинотеатров и концертов, и хватит с них.
В турции нормально работает яндекс музыка.
По подписке можно слушать где угодно
только гугл дает лимитированный доступ для ознакомления, а эта байда нет.
чего дает? что такое лимитированный доступ?
месяц бесплатно
А Яндекс три месяца даёт бесплатно
Но только в России и пр.
только гугл доступен из-за границы 🙂
Кроме некоторых стран. С гугльмузыкой то же самое.
Нет семейной подписки, поэтому мимо
Я.Радио.Ретро.
чуть-чуть эволюционировал — mp3
Стриминговые сервисы — это тупиковая ветвь, т.к. работают по принципу заключения соглашений с каждым конкретным правообладателем. У огромного количества музыки никаких «правообладателей» нет. Поэтому засунуть всю свою коллекцию в стриминговый сервис не удастся. К тому же требуется постоянное подключение к сети. А телефоны давно уже обладают достаточным объемом памяти, чтобы запихнуть туда 30-50Гб mp3 без всяких дополнительных ухищрений.
Почему все выбирают/обсуждают или-или???
Имею коллекцию файлов, слушая которую мне гарантированно не попадётся кака. Но также, периодически пользуюсь стримингом. Когда хочется чего-то нового, неожиданного. Или быстро оценить рекомендованного исполнителя/альбом, выбрать, если таковые будут, бестовые композиции, которые положить в коллекцию.
Постоянное подключение к сети не обязательно гуглмузыка кэширует + можно принудительно сохранять песни альбомы плэй листы на устройстве
на телефоне установлены Яндекс музыка и Deezer пока последним мне пользоваться удобней Качество одинаковое музыки
С детства понял, что всю необходимое надо иметь не в облаке, а на харде! Особенно это помогает когда нету интернета… По этому почти вся музыка на компьютере и часть из нее закинуто в телефон (гигов 20).
Но на работе проще и удобнее выключить яндекс музыку в браузере БЕСПЛАТНО, за что спасибо яндексу!
Могу сказать, что яндекс музыка ГОРАЗДО лучше, чем гугл музыка… Приложение гораздо удобнее, понятнее, информативнее… Качество музыки сравнимо, претензий у меня нету.
Купил подписку по акции за 990 на год и не жалею. Спасибо яндексу.
А вообще, самое прикольное в Я.Музыке это — music(.)yandex(.)ru/oldschool
Теперь почему-то перестал классический скин отображаться.
Хорошо, спасибо.
Nazdorovie!
Имею годовую подписку.
Самый огромный для меня недостаток в том, что у меня на смартфоне, на ПК, на второй смартфоне и на магнитоле в авто стоит яндекс.музыка с одним и тем же аккаунтом. Добавив музыку в избранное на ПК я её не вижу на телефоне, но могу увидеть в авто. Добавил что-то в авто, не видишь на ПК, но видишь на телефоне. Может быть через неделю плей-листы синхронизируются, а может быть и нет. Как повезёт, как луна взойдёт, а может ещё какой-то шаманский принцип в яндексе, что угодно, но точно не алгоритм.
Как блин так можно работать? Что это за синхронизация такая? Этому косяку уже 100 лет и никак не исправят.
Второе — это отсутствие горизонтального (ландшафтного) экранного дизайна приложения. Я не могу магнитолу повернуть набок, чтобы весь интерфейс приложения уместился. А то как это сейчас работать — без слёз не взглянешь.
Либо в яндексе считают, что кроме смартфонов ничего больше не существует, либо, попросту не знают, что люди и в авто могут слушать Я.Музыку.
Странно, не наблюдал такой проблемы. Плейлисты отлично синхр. между смартфонами, вебверсией и приложением для вин10. И те треки, каким поставил «сердечко» — так-же переносятся.
Вся прелесть я.музыки в том, что если гугл.музыка она жестко привязывается к гугл акаунту и определенному телефону, то я.музыку можно легко раскидать между разными аканутами гугл телефонов. И к примеру иметь «семейную» подписку на большое число устройств за 169 рублей в месяц (за годовую подписку скидка). Исключительно из-за этого выбрал.
А вот у гугла семейная подписка уже стоит 299 рублей.
Про качество согласен, ради интереса скачивал через плагин для Хрома музыку и очень удивил низкий битрейт
Главный минус ЯМ — очень маленькая фонотека (по сравнению с ГМ, а уж тем более со Spotify).
Главный минус ГМ — не очень функциональный сервис (веб и приложение).
Поэтому пользуюсь ГИ до прихода в Россию Spotify. После этого все в него перейдут.
Слушаю, на винте, на флешке в телефоне, в закладках на компе в браузере, на youtube и т.п.: Queen, Led Zeppelin, Deep Purple, Rainbow, Jesus Christ Super Star, Blackmore’s Night, Cher, Lacrimoza, Rammstein, Tarja Turunen, Sharon Den Adel, Hayley Westenra, Larkin Poe, Little Hurricane, Taylor Davis, Hans Zimmer, Trevor Morris, Алису, Елизавету Хрипунову, + саундтреки из некоторых игр.
Яндекс-музыку ставил несколько раз- удалял, т.к. не увидел необходимости- и на флешке музыки хватает, и play music бесплатный период пробовал, сейчас пока в apple music подписка есть. А еще ЯМ в радио наваливала какой-то отстой, кот. вообще невозможно было слушать.Перечитал статью+ обсуждение- решил еще раз попробовать, бесплатный пробный период пока не активировал.
Включил радио- На Вашей волне- первый же десяток композиций: Queen, Led Zeppelin, Deep Purple, Rainbow, Jesus Christ Super Star, Blackmore’s Night, вперемешку Bee Jees, Bonnie Tyler- неплохое попадание.
Через пару часов включил- опять на Вашей волне: Led Zeppelin, Queen, Doors- опять попадание в точку.
Скажете: «Так чего ж тебе надобно, старче?» А уже привык к другим источникам музыки, а еще свой вагон сидюков и пластинок, кот. можно оцифровать и не заморачиваться с интернетом, оплатами, правами, и т.п. Да, это время, а меня никто и не подгоняет)
А зачем тогда онлайн музыка?- Да просто интересно посмотреть-попробовать.
Про приложение для компьютера — не правда. В маркете от майкрософт (win10 точно), есть универсальное приложение, работающее и на компьютерах и на смартфонах (с виндой, конечно же).
Реклама, что ли? Сразу бы сравнение делали.
С подключением) Кстати Яндекс.Музыка отлично работает не только на android и ios, но и на WP.
А подписка, что самое главное, дает возможность скачать треки, и слушать их оффлайн. Это — как раз за что и держу подписку. Не надо постоянно тратить мегабайты и лишний расход аккумулятора, не надо выискивать каждый нужный трек в сети для скачивания, можно скачать нужный альбом целиком — все делается буквально в полторы секунды
Пока в России не будет Tidal, ловить на стримах нечего. У меня 256 Гб телефона забиты флаком 16/44.1, это где-то 1/5 моей коллекции музыки. BOOM с подпиской у меня только для пляжных тусовок через колонку.
Минус 8: музыка, которая была в сервисе, может быть внезапно удалена из него.
Подобное ставит крест на использовании онлайн-сервисов с музыкой. Не нужно такое, своя коллекция надёжнее.
Ну не знаю. Я подключаю смартфон через AUX в машине, слушаю Яндекс. Довольно прилично звучит.
Я чет не понял, на самом деле в яндекс музыке такая жесткая цензура? Попытался найти песни группы Ленинград и нашлось от силы восемь песен и то миролюбивых таких. К примеру в apple music таких проблем вообще нет. С пару нажатий находятся все забойные песни.
Качество треков такое у тебя, наверное из-за того, что ты скачивал треки когда выключено высокое качество. У меня все нормально с качеством