11 сентября 2018
Берёзки NEWS №38. Spreadtrum и UNISOC
Александр Носков
Удивительная китайская фабрика по производству чипов Spreadtrum почти неизвестна в России, а в Китае ее продукцию можно встретить везде. Почему?
Шанхай 2014 год
На заре смартфоностроения остро встал вопрос о передаче данных «по воздуху». Как и всегда в случае, если необходимость уже назрела и появилась возможность реализовать ее технически, она превращается в технологию и проходит этап стандартизации. Этим и был вызван неукротимый рост компании Spreadtrum, но обо всем по порядку.
Председатель Leo Li (справа) открывает центр инноваций Spreadtrum в Санта-Розе, Калифорния
Spreadtrum
Мобильный интернет, такой, как мы его знаем, появился благодаря своду стандартов UMTS (Универсальная Мобильная Телекоммуникационная Система), разработанному Европейским Институтом Стандартов Телекоммуникаций (ETSI). Сторонний производитель телекоммуникационного оборудования, который хочет выйти на мировой мобильный рынок, включая производителей начинки для наших сотовых, обязан пройти лицензирование UMTS и заплатить. Более того, платить он должен и дальше, если хочет заниматься бизнесом в этой сфере. Такая безапелляционная постановка вопроса вызвала бурление у тогда еще молодых и неопытных предпринимателей из Китая. Бурления были и в правительстве Китая, которое хотело полностью контролировать информационный поток, но не могло делать это, используя заграничное оборудование 3G. Последствия были прекрасны – появление независимого китайского стандарта связи (эдакого аналога европейского 3G) в виде TD-SCDMA. Никаких преимуществ по качеству связи и скорости передачи информации стандарт не предлагал, зато позволял не платить «жадным» европейцам за лицензирование. Обратной стороной дела является полная несовместимость китайских телефонов с сотовым оборудованием Европы и США. Настойчивость китайских товарищей при освобождении Азиатского региона от первых ростков 3G и замене их на свое-родное привела к тому, что технология передачи данных TD-SCDMA была введена в UMTS четвертой редакции постфактум.
При чем же здесь Spreadtrum? Компания начинала как производитель чипов для GSM-телефонов (2G), а при появлении технологий 3G и TD-SCDMA отдала предпочтение последней и стала хищнически захватывать бескрайний рынок Китая и его окрестностей. На мировой рынок попадали крохи их продукции в виде чипов для смартфонов. Уже к 2008 году более 50% клиентов крупнейшего в мире оператора связи China Mobile пользовались телефонами на базе Spreadtrum.
Так и надо относиться к компании Spreadtrum – это огромный китайский телекоммуникационный монстр (в хорошем смысле), размеры которого мы не можем оценить по кончикам щупальцев, которые проникли на наш внутренний рынок в виде мобильных чипсетов начального уровня. Лоска компании добавляет и многолетнее сотрудничество с Intel, вылившееся в появление чипсетов Spreadtrum на базе ядер с архитектурой Intel Airmont (SC9861G-IA). А пока условный гигантский осьминог Spreadtrum не выбрался из азиатского бассейна, давайте посмотрим, что он предлагает на российском рынке.
Чипсеты Spreadtrum на российском рынке
На отечественном рынке одновременно присутствуют телефоны, смартфоны и планшеты с чипами Spreadtrum SC5735, SC6531, SC7715, SC7730SE, SC7730g, SC7731, SC7731g, SС8830, SC9830, SC9830A, SC9832 и SC9850.
Spreadtrum SC5735 (2014 год)
4-ядерный чипсет эпохи Android 4.4 включает в себя ядра Cortex A-7 (1,2 ГГц) и графику Mali 400. Теоретически являлся прямым конкурентом MediaTek MT6582 и Snapdragon 200, но техпроцесс 40 нм быстро превращал теорию в суровую практику. О низкой производительности, среди прочего, говорит и максимальное разрешение поддерживаемых камер – две штуки 2 и 5 МП.
Spreadtrum SC6531 (2014 год)
Чип является сугубо телефонным, изготовлен по старинной технологии 40 нм. Встречается в самом низком ценовом сегменте и является прямым конкурентом чипов MediaTek для «кнопки». Как ни странно, меню у всех таких телефонов сделано как под копирку и ничем особенным пользователя не радует, 3G не поддерживает, из связи только GSM и GPRS.
Spreadtrum SC7715 (2014 год)
Председатель и генеральный директор компании Лео Ли (Leo Li) тогда так и сказал – «чипсет будет использоваться в смартфонах для людей, которые впервые покупают смартфон». Очевидно, что, купив один раз смартфон на базе SC7715, покупатель никогда не сделает этого снова. Одно ядро Cortex A-7 (1,2 ГГц) и видеоускоритель Mali 400 заставят разбить смартфон об стену даже самого терпеливого пользователя. Еще одной причиной «тормознутости» выступил старинный техпроцесс 40 нм, приводивший к быстрому перегреву чипсета и последующему сбросу рабочих частот.
Spreadtrum SC7730SE, SC7730a/s/g, SC7731, SC7731g (2015 год)
В основе чипсетов лежит 4-ядерная схема Cortex A-7 и графика Mali 400. Прогресс заключается в переходе с 40 нм на 28, а также переносе контроллера GPS на кристалл. Буквы в индексе означают:
- A – частота 1,2 ГГц
- G – частота 1,3 ГГц, графика имеет два кластера (Mali 400 MP2). Возможно, что «G» – это «gaming».
- S – частота 1,3 ГГц
- SE – адаптирован для установки в бюджетные устройства Samsung
Вспомним, в 2015 году был анонсирован Qualcomm Snapdragon 820, средний бюджет стал массово переходить на 8-ядерные системы, а в бюджетном секторе чипсеты SC77xx боролись с MediaTek MT6580 и Snapdragon 210. С тех удивительных времен и до наших дней без происшествий долежался на полках магазинов планшет Samsung Galaxy Tab E 9.6 SM-T561N.
За него до сих пор хотят получить около 10 000 рублей, а стоящий внутри планшета Spreadtrum SC7730SE ни в чем не виноват. Тесты показывают производительность «адаптированного для Samsung» Spreadtrum SE как чуть ниже среднего в ультрабюджетном сегменте:
Spreadtrum SC8830 (2015 год)
Данный чипсет ничем принципиально не отличается от более ранних: x4 Cortex A-7, Mali 400 MP2, 28 нм. Условным отличием, причем в худшую сторону, можно назвать существование в природе смартфона Samsung Galaxy J1 2015 года. Старожилы Mobile-Review наверняка помнят, как статья-обзор на него таинственным образом пропадала с сайта и появлялась снова.
Необычайно медленную работу Samsung Galaxy J1 обеспечивал урезанный до двух ядер чипсет Spreadtrum SC8830. До наших дней этот смартфон в продаже не сохранился, и слава Богу, ведь кто-нибудь мог купить его по ошибке.
Spreadtrum SC9830/9830А (2015 год)
Отличается от ранних только переездом на кристалл LTE-модема и поднятием тактовых частот до 1,5 ГГц (в теории до 1,7 ГГц). Других отличий нет – х4 А-7, Mali 400 MP2, 28 нм.
Spreadtrum SC9832 (2016 год)
Ничем не отличается от SC9830 (или не удалось найти отличия). За последние два года в российской рознице представлено не менее 80 наименований среди смартфонов и не менее 60 среди планшетов на базе этого чипсета.
Spreadtrum SC9850 (2017 год)
Отличием от более ранних чипсетов SC9830/9832 является аппаратная поддержка камер с разрешением вплоть до 13 МП (против 8 МП) и экранов с модным «вытянутым» разрешением 720х1440 пикселей (против 1280х800/720). И связующее звено всего мира и Китая – модем с поддержкой TDD-LTE/FDD-LTE/TD-SCDMA/WCDMA/GSM. Новинки на этом чипсете продолжают выходить, из последних – Digma LINX TRIX 4G, teXet TM-5073 и Archos Core 55S.
Сравнение старых чипсетов Spreadtrum с конкурентами
Все тесты проводились в 32-битном режиме (кроме SDM820), конкуренты выбирались исходя из этого.
Как видно из диаграмм, сравнивать чипсеты не с чем. Буквально. Все конкуренты давно уже перешли на использование ядер Cortex A-53+, 64-битную архитектуру и более тонкие техпроцессы.
Игровая производительность тоже пугает.
Довольно длинная, но невыносимо скучная история развития чипсетов под брендом Spreadtrum не была подвержена резким рывкам. На старую 4-ядерную связку ARM Cortex A-7 производитель неспешно «навешивал» второй кластер графики Mali 400, навигацию и LTE-модем, аппаратную поддержку камер более высокого разрешения и экранов с соотношением сторон 18:9. А что же позволяет компании оставаться на плаву? Ведь в обычных рыночных условиях банкротство Spreadtrum произошло бы самое позднее в 2016 году. Ответ очень простой – одно из ведущих положений на китайском рынке, государственная поддержка и технология связи TD-SCDMA. А вы бы купили смартфон на базе Spreadtrum за 5000-7000 рублей? При наличии вытянутого экрана, «моноброви» и наушников в подарок?
UNISOC
В июне 2018 года в компании поняли, что дальше так жить нельзя, и предприняли очевидный шаг – ребрендинг. Бренд Spreadtrum уходит в прошлое, а на его место приходит UNISOC. На сайте «новой» компании UNISOC можно заметить следующие нововведения:
- Все чипсеты разделены на три категории-серии. UNISOC S100 – чипы для обычных звонилок, S300 – для смартфонов среднего и бюджетного сегмента, S500 – высокопроизводительные чипсеты.
- Старые чипсеты никуда не делись и упоминаются на сайте.
- Определить, к какой серии относится чипсет, по его названию невозможно.
S100
В новой начальной серии для простых кнопочных телефонов представлены два чипсета, это SC9820A и SC9820E. Оба построены по схеме «два ядра + графика Mali + поддержка кастомного Android, притворяющегося обычным телефонным меню».
SC9820A – это решение для внутреннего китайского рынка, с двумя ядрами Cortex A-7 (28 нм), Mali 400 и модемом с поддержкой TD-SCDMA/HSDPA/HSUPA. Проверить производительность такого решения невозможно, но простое телефонное меню должно работать быстро.
SC9820E – это продукт для международной «кнопки», который уже вовсю трудится в телефоне Nokia 3310 4G. И похоже, что это первый чипсет компании на базе Cortex A-53, пускай и в 2-ядерном исполнении.
S300
В новой серии для среднего класса представлен только один чипсет – это SC9853I, уже прошедший обкатку в смартфоне Leagoo T5C.
Это первый чипсет компании, выполненный по технологии 14 нм. Производительность 8 ядер Intel Airmont (1,8 ГГц) и графического ускорителя Mali T820 MP2 оказалась на уровне или чуть выше, чем у MediaTek MT6750T, что не так уж и плохо. И почти позволяет конкурировать со средним сегментом Qualcomm.
Сотрудничество с Intel дало свои плоды, и бывшая Spreadtrium, а ныне UNISOC, отстает от конкурентов уже не на три года, а всего лишь на два. Картину дополняет универсальный модем, поддерживающий китайские и мировые стандарты связи одновременно.
S500
Старшая серия пока не представлена ни одним чипсетом. Более того, всякое упоминание о ней с сайта пропало (но мы помним).
Выводы
Довольно много информации удается почерпнуть во время ребрендинга компании. На рынке присутствуют старые и новые продукты, работают оба сайта, старый и новый. Можно увидеть, как сотрудничество с Intel привносит свои позитивные моменты, а отставание от лидеров рынка постепенно сокращается. Нет никаких сомнений, что в будущем мы обязательно увидим «искусственный интеллект» в чипсетах UNISOC, а пока что в них только Intel. Также видно стремление компании выпускать чипсеты, одновременно работающие в Китае и в международном сотовом пространстве, что является своего рода визитной карточкой Spreadtrum. Прошу уважаемое сообщество высказать свои мысли и рассказать о своих личных впечатлениях от смартфонов на базе чипсетов Spreadtrum.
планшет хуавей медиапад Т3 7 дюймов 3g просто адов тормоз на sc7731g…с отключенным всем, что ток можно даже пару вкладок в хроме тянет так будто я 4к на нем смотрю и параллельно гиговый зип архив пакую
Тут процессор совсем ни причём — дело в малом объёме оперативки и аппетитах хрома. На всех старых смартфонах с недостатком RAM такая история…
А я недавно в отделе «ТЕХНОШАРА» (электроника после ремонта) купил BQ Dusseldorf без WI-FI со спредом 7731 за 800 р. Успел преферанс установить, но шеф когда звонил мне, сказал,что у него жужжание в динамике. Таки да: жужжало по синусоиде-то тише то громче. Через 10 дней сдал я его. Интересно: почему жужжало; у меня динамик чисто работал.
ещё и гуглосервисы съедают все соки SoC-а. особенно если ещё антивирус включён (проверка программ). тогда и накопитель еле работать начинает. без гапсов многие не очень сильные устройства начинают работать нормально. даже ютуп и браузер
считаете стоит попробовать попользоваться планшетом без использования аккаунта? мне от него по сути ток браузер и ютуб нужен…схожу в настройки, отключу антивирус встроенный, понаблюдаю….
гуглосервисы надо сбросить до заводских настроек. откатить через настройки приложений, если это возможно. а иначе они так и будут жрать ресурсы. если такой возможности на вашем устройстве нет, то сброс до заводских поможет. я там на планшете асус с 1ГБ ОЗУ и процом атом нормально смотрю видосы ютуба если ноут внезапно сядет, а смотреть хочется)))
видосы с ютуба мой и так отлично крутит)) напрягает его тупизна в браузере даже с несколькими вкладками..сбросы делал, после чего отключал практически все что можно оставляю ютуб и гугл-хром…антивирус не отключается, сейчас в настройках безопасности копался..хром и ютуб то я скину до завода, а вот сервисы гугл плей один фиг сами обновляются обратно без спроса)
у меня ни в одном устройстве не обновлялись принудительно после колдовства с ними. проги гугла только ноют, что мол обнови, но я непреклонно этого не делаю)
Даже бесплатно не возьму устройство с данным процессором внутри ( был один печальный опыт и то у мамы , думал что пожилым мощность процессора не важна — как я ошибался ! Но такого ущербного тормоза я еще не видел)
Удивляет уверенность в возможности классификации пользователей по возрасту. В первом приближении, статистически, им конечно требуется меньше производительности, но любая стоп-программа из числа прожорливых, сразу переводит в категорию обычных среднестатистических пользователей. А таких программ дофига. Браузер и любая программа основная на WebView компоненте, те же клиенты социальных сети.
Я тоже просматривал статью, а внутренне содрогался от воспоминаний.
Spreadtrum это худшее из всего что существует на рынке. Даже МТК и то предпочтительнее этого куска Г.
Есть момент который однозначно лучше на спредтрумах…. звук лучше… все остальное хуже
Какой нафиг звук? Тот же самый что и у всех бюджетных мтк на А7.
За всех не скажу, но на 10 баксовом кнопочнике, звук лучше, чем у меня на mtk 6589 (с какой-то буковкой). Причем не просто лучше, а гораздо лучше.
А ты что нибудь другое слышал кроме 6589? Звук зависит не только от SoC, но и от софта. Тот же Spreadtrum SC7730 это калька MT6582. Близнецы братья.
На МТК только его.
Роман, долго и планомерно не сравнивал чипсеты, но в жизни, на практике, все спредтрумы с которыми имел дело имели весьма приличный звук, а вот от МТК хороший звук слышал только один раз
Скорей всего зарождение очередного мифа. Я с смартам и на спедтрумах сталкивался мало, в основном дексп. И особого качества звука как то не замечал. Всё как у всех.
А как же Rockchip?)
Нишевые процессоры. Не было бы ниши — не было бы процессоров. В остальном же — мне 3D и видео на телефоне не монтировать, мне хватает и задрипанного MTK с лихвой.
Кстати да. Глядя на фото кнопочников по 10 баксов, хочется узнать стоимость всех SoC. Было бы любопытно увидеть диаграммы производительности на рубль. Может тогда высказывания о процессоре не были столь презрительными. Просто ультрабюджетный чип, которого некоторым нишам (конечно за исключением основной массы посетителей этого сайта 🙂 вполне достаточно.
Для простых звонилок — самое то. Куда им больше? 2 ядра 64-битных, это ого!
А вот Samsung Galaxy J1 2015 года два ядра погубило)))
Два ядра или неверное позиционирование, приведшее к несбывшимся ожиданиям?
Два старых ядра и Android 4.4.4 погубило))). Был похожий 2-ядерный Snapdragon MSM8210, люди тоже страдали))
Вы меня не поняли. В плохом балансе ожидания возможности, в равной (!) степени можно винить обе стороны. И просто нелогично обвинять только одну.
Чтобы люди не страдали, можно усилить железо, обвиняя «два старых ядра» или нацелить аппарат на тех, кто страдать не будет, виня маркетологов загнувших цену. Окажись J1 прямым ценовым конкурентом условного ZTE L3, люди не только бы не страдали, а еще и наслаждались. Потому что его, брали бы не как пусть бюджетный, но полноценный смартфон, а ожидали, мол Samsung 5230 заменит и ладно.
Я понял. Видимо, многие люди думают, что если в телефоне установлена операционная система, то она должна работать. А по вашему получается, что это не так. Если телефон стоит 1000 рублей, то операционная система в нем нормально работать не обязана?
Обязана. Только что такое «нормально»?
На всех ноутбуках, будет одинаково работать ОС. Голая ОСь. Относительно одинаково. Но производительность сторонних программ будет существенно отличаться. Для некоторых, например браузера, отличаться количественно, для других, например LightRoom, уже качественно. А некоторые программы, просто не встанут. И никого это не удивляет. В отличии от смартфонов. Все отличие которых, это производительность еще меньше ноутбучной. Даже по сравнению с Intel U-Series с TDP 15Вт, а это еще тот тормоз.
А я сейчас возражу. Нельзя напрямую сравнивать ноутбучные и смартфонные ОС. Настольные ОС — это скорее среда для выполнения сторонних программ, в ней с самого начала нет программ для полноценной работы даже в качестве офисного инструмента. А мобильная ОС уже с самого начала обладает всем необходимым функционалом чтобы коммуницировать, делать фотографии, вести адресную книгу и т.д. Если настольная ОС подтупливает, то у производителя есть отмазка — мы не отвечаем за работу сторонних программ. А если речь идет о мобильной ОС, то оправданий быть не может. Между тем я читал, что в J1 2015 года бывали спонтанные закрытия телефонной книги, вылет системных приложений, дикие фризы при просмотре фотографий и т.д. Это нельзя было продавать.
Да с чего бы? Можно и нужно. Только не напрямую, а исходя из классов программ и устройств.
Никто надеюсь не станет спорить, что у любой программы, даже если это не заявляется открыто, есть свои системные требования? Это не отмазка, а самая-пресамая объективная реальность. И их, условно, можно поделить на классы. Устройства также делятся на классы, от ультра-бюджетных, до ультра-производительных, а-ка флагманы. Чем больше класс программы опережает класс аппарата, тем хуже будут впечатления. И наоборот, чем ближе возможности девайса к рекомендуемым системным требованиям программы, тем больше восторгов.
По поводу фризов в фото. Столкнулся лично, только на другом аппарате и чипе. Не стану раздувать текст, но проблема легко диагностировалась и решалась. Поэтому, как человека технически грамотного, попрошу, более четко разделять проблемы железа и софта. Да, это нельзя было продавать, но кто и в чем виноват?
Виноват Samsung! И виноват Spreadtrum, который мог обмануть Samsung, говоря им, что потянет и ваще капец какой офигенный чип. Купи для своей серии Galaxy Samsung, все потянет! 10 штук за $1
Так и представляю) приходит такой чувак с сумкой челнока в кабинет главпапы Самсунга и начинает классически распинаться)) завершая выступление вместо «аминь» козырной клятвой «мамой клянус».)))
Оно конечно весело, но консенсус наверняка достигался десятками тысяч человеко-часов переговоров и экспертиз. Быстрее поверю, что Самсунг выделил маленький бюджет на доводку аппарата, в связи с его слабой коммерческой перспективой. Тупо — тяп-ляп и в продакшен.
И никаких теории заговора.) Сами пишете, что в Китае чипмейкер крайне популярен. Наверняка и тот чип, с которым облажался Самс, стоит в десятке популярных моделей внутреннего рынка. Как-то не верю, что у всех-всех фризит галерея и вылетает книга. А вы верите?
А там у всех AOSP, нечему там фризить)
Если так, вот вам и ответ. А то ядра, видите ли у них не той системы))
Но мы то не кетай! У нас гуглосервис в законе.
Но это же не делает виновным процессор и его создателей? Если работает основа – AOSP, то и технических препятствий чтобы заработали гуглосервисы тоже нет.
Ну не шмогли шамшунг, не шмогли.))
При прочтении возникло ощущение, что в помойке ковыряюсь)) Не потому что статья плохая (она отличная), а потому что герои статьи — мусор.
«Лоска компании добавляет и многолетнее сотрудничество с Intel»
Intel не просто сотрудничает, она владеет 20% акций Spreadtrum.
«Spreadtrum SC9832 ничем не отличается от SC9830»
Там урезали частоту ядер до 1.3 и поддержку камер до 8 МП.
«Spreadtrum SC9850 отличается от более ранних чипсетов поддержкой камер до 13 МП»
SC9830 поддерживает камеры до 13 МП.
Одно из главных отличий SC9850 является наличие более лучшей графики, Mali-820 MP1.
Мне кажется, что стоило бы упомянуть и про SC9832E, смартфоны на нем уже есть в продаже или доступны для «заказа», это texet TM-5076 и TM-5077, а также VERTEX Impress Forest
Ну для полноты картины…данная статья годится.
А так да, очень напомнило — «мы думали, что достигли дна, но снизу постучались»)
Смотря с какой стороны посмотреть. Можно и «мы так задрали планку своих хотелок, что началось головокружение от успехов».
«Нью-Васюки станет мировой столицей, да что там — межпланетной!» (с)
>> Удивительная китайская фабрика по производству чипов Spreadtrum почти неизвестна в России, а в Китае ее продукцию можно встретить везде. Почему?
Потому что происходит подмена понятий. «Знать» и «продукцию можно встретить» — это не одно и то же. Сколько времени Galaxy J1 и J1 mini возглавляли топ продаж смартфонов на Android в РФ? А какие там чипы стоят? Вот-то же.
Ну не мог я написать «давайте вместе ковыряться в китайском …..» )))
«А какие там чипы стоят? »
А фиг его знает…вот спросил у тех, кто знает, что такой смартфон был — никто не ответил)))
Ну так я вообще-то Сашу спросил, а не рядового покупателя этих устройств 🙂
Главное теперь не покупать UNISOC. Предупрежденный защищен)
Вот и он не знал)))