24 октября 2018
Берёзки NEWS №44. Мультимедийный смартфон
Александр Носков
Выбираем лучший телефон-лопату 2018 года для употребления мультимедийного контента по Wi-Fi в тихом и спокойном месте.
Друзья, вы когда-нибудь задумывались над тем, в каких условиях наша концентрация внимания максимальна? Простой ответ звучит как «не на бегу», «не в транспорте», «не на паре в институте», «не в поезде», и «не в самолете». По той причине, что во всех этих ситуациях нас окружают внешние раздражители, действует фактор внутреннего контроля времени (не пропустить остановку, звонок) и банально неудобные сиденья. Вот и получается, что тихих спокойных мест, особенно с расслабляющим звуковым фоном (например, журчание ручейка), не так уж и много. И чаще всего они расположены дома. Никто не сможет расслабиться на перилах горящего здания, ведь несмотря на то, что потрескивание огня тоже звучит успокаивающе, бегущие и кричащие пожарные сделают атмосферу тревожной и некомфортной.
Такие уединенные и спокойные места сопровождаются наличием безлимитного Wi-Fi. В такой обстановке можно по достоинству оценить экран большой диагонали и высокого разрешения, стереодинамики и не слишком горячую в работе заднюю крышку смартфона. Так и родилась идея выбрать лучший смартфон с диагональю экрана больше 6 дюймов 2018 года выпуска. Опираться будем, как и всегда, не на личные предпочтения, а на результаты практических замеров.
Содержание
Выбор испытуемых
Ни один мультимедийный смартфон не должен считаться таковым без стереодинамиков. Они могут находиться в разных местах, это не имеет значения, главное – громкость, качество звука и стереоэффект (объем). Экраны с диагональю 6 или более дюймов не должны иметь HD-разрешения в 2018 году, будем рассматривать только FullHD+ или лучше. Что же касается Wi-Fi, то придется провести кратенький ликбез.
Для достижения максимального результата должны быть соблюдены условия:
— Смартфон и роутер должны поддерживать одинаковые технологии передачи данных. Имеется в виду, что смартфон с поддержкой работы в сети Wi-Fi 5 ГГц не заставит быстрее передавать информацию старенький роутер 2,4 ГГц.
— Даже при обоюдной поддержке частоты сети 5 ГГц маршрутизатор/роутер, оснащенный дополнительными антеннами и системой для распараллеливания потока с последующей его агрегацией (MIMO), не заставит смартфон «без MIMO» выдать максимальную скорость. Побочным эффектом применения технологии MIMO является лучшая «цеплючесть» смартфона к роутеру при прочих равных условиях. Таким образом, если нет MIMO, то возможен более плохой прием «за стенкой», что никак нам не подходит, ведь «тихое спокойное место» находится именно там.
Wi-Fi роутер ASUS GT-AC5300 Rapture за 27 000 рублей — самый доступный из самых быстрых
Приняв все эти условия за основу, выбираем испытуемых. Ими стали:
ASUS ZenFone 5 (ZE620KL) и ASUS ZenFone 5Z (ZS620KL), Xiaomi Mi8 и Xiaomi Mi8 Explorer, LG G7 ThinQ, Meizu 16th, Samsung Galaxy S9+.
Переходим к тестам, чтобы выбрать лучший смартфон-лапоть 2018 года.
Экраны
Необходимо добавить пару слов про подсветку экранов. В LG G7 ThinQ применяется фирменная технология построения матрицы, называется она LG MLCD+ и заключается в добавлении дополнительного белого пикселя в поле матрицы. Конечный пиксель формируется светом красного, зеленого, синего и белого источника. Идея замечательная, она работает, экран один из самых ярких на рынке, а его разрешение и неуловимое для глаз мерцание подсветки не оставляют выбора – победа заслуженно присуждается LG G7 ThinQ.
К экранам Xiaomi MI8 и Explorer только одна претензия — они тусклые на фоне конкурентов.
Мы не должны забывать, что в тихом и спокойном месте, где мы собрались посидеть со смартфоном, источник света может находиться прямо над головой, и яркость экрана имеет значение.
Звук
Знаки вопроса напротив Xiaomi Mi8 и его производной Explorer вызваны тем, что все тесты указывают на отсутствие эффекта объемного звука. Мало того, что аппараты откровенно тихие на фоне конкурентов, так еще звук выдают плоский, без всякого намека на басы. Совершенно неясно, почему многие продавцы продолжают упорно указывать наличие сетереодинамиков у этих смартфонов. Похоже, что это очередное недоразумение, которое могло случиться только у Б-бренда.
Ну а победителем может снова считаться LG G7 ThinQ, у которого наблюдаются намеки на басы, благодаря резонатору. Дополнительным плюсом является то, что такой сабвуфер в задней крышке нельзя случайно прикрыть руками, если держать смартфон перед глазами в горизонтальном положении. В тихом спокойном месте с хорошей акустикой.
Wi-Fi
Решающую роль в деле хороших скоростей Wi-Fi играет производитель чипсета, на стадии создания нового смартфона он принимает участие в том числе и в разработке самой платформы (системной платы), к его рекомендациям прислушивается заказчик. Ниже представлена таблица, где указаны средние результаты замеров скорости передачи информации на расстоянии 1 метра от маршрутизатора. Замеры производились с помощью утилиты iPerf3. Также из этой таблицы можно сделать выводы, насколько тот или иной производитель соблюдает рекомендации производителя чипсета. Ведь, помимо самого модуля, значение имеют силовая обвязка и расположение антенны на плате.
Предлагаемые скорости передачи данных по Wi-Fi современных смартфонов значительно перекрывают самые смелые запросы человека. Кроме того, заметно почти полное отсутствие влияния на скорость передачи данных различных наборов антенн при использовании одинаковых чипсетов. А в абсолютных числах снова побеждает LG G7 ThinQ.
Выводы
Главной задачей этой компиляции было выяснить, какой же телефон из выпущенных в 2018 году наиболее точно подходит под описание «лучший большой мультимедийный телефон». Право слово, на фоне громких анонсов от Xiaomi, Samsung и Honor бренд LG затерялся и почти полностью выпал из поля зрения медиа.
А зря, LG G7 ThinQ является лучшим в своем классе мультимедийным комбайном с резонатором и большим ярким экраном высокого разрешения. Он оказался именно тем телефоном, с которым хочется оказаться в тихом и спокойном месте. Согласны?
P.S. При перемещении лягушек с сайта pixabay.com никто не пострадал.
Выбираем лучший LG G7 ThinQ
а где Note 9, у которого большой экран?
а где новые Huawei с 7-дюймовым экраном??
Дома фильмы смотрят на телевизоре, а не на телефоне.
Видно большое желание признать в чём-то лучшим LG, хорошо хоть не колбасу автор решил резать на тестовых экземплярах.
Не всегда на телевизоре фильмы смотрят. Если есть семья, то телевизор может разбудить детей (и потом опять их укладывай), а иногда не спится и не хочется будить вторую половину. Но конечно в таких случаях нужен планшет, а лучше два, большой и маленький.
Это чтобы смотреть кино по большому и по маленькому?))))
Вот тут не всегда так. Например с ютуба лучше смотреть с тел, почемуто с компа реклама не прокручивается а с тел можно
С компа реклама успешно блочится. Я таки рекламу разрешаю по принципу белого списка и ютуб туда не входит)
Рутуб блочит?
Боже упаси рутубом пользоваться, я там года с 2010 не был
Там выкладывают то что на ютубе нет. Во всяком случае много российских тв каналов
Зашёл, потыкал несколько роликов, преролов не заметил.
Если что у меня расширение от AdGuard стоит
Там реклама вшита в самом видео, не вначале
ну вот вам и ответ. Если автор вшил рекламу в видео, ни один адблок её не порежет
Ну автор или нет хз, я смотрю запись тв и там реклама тв, просто на тел можно прокрутить, если скачать программой то тоже можно ,но в посл время чтото сделали и качает очень криво, вставки рекламы накладываются на основное видео и оно глючит
В Европе налог на каждый телек за то что просто стоит. Вроде и в Японии так.
Я смотрю часто с телефона. Но всегда в наушниках.
так что стереодинамиковость совершенно не обязательна.
Не у всех же телевизор в… ванной 😉
Ванная — да, не учёл. Зачет)
Если по всем параметрам действительно lg так хорош, то респект ему. Но вот в продажах, я так понял, он уже не популярен. Так что надо цену ему ставить адекватную или экстремальную, чтобы снова завоевывать рынок.
Жаль нельзя поставить этому материалу жирный минус.
У меня только один вопрос: Эльдар статью видел? =)
Ибо сомнение в лучшести S9+ по сравнению с LG попахивает ересью.
У жены zenfone 5,так там вайфай хуже чем в моем vivo nex s, да и вообще у меня без вырезов что явно лучше чем с вырезом, так что зря не вкл в обзор дело не только в динамиках
Весьма странный выбор аппаратов. От Lg лучше бы взять V30 или даже V40, а в противники дать побольше современных и сильных стартов.
Плюс не раскрыта тема мобильных игр.
Встроенные динамики любого аппарата (ну вот совсем любого) будут «ужас-ужас» в сравнении с любой даже недорогой гарнитурой. Зачем же вообще обращать на эти динамики столь пристальное внимание?
Автор тонко намекает, что в туалете удобней без наушников.
Ну да, зачем на пару минут наушники, да и планшет или смарт тоже ни к чему.
Lg крут, сам в этом убедился купив v30. Есть всё и всё в очень хорошем качестве, нет никаких слабых сторон. Уже скоро год ему, не разочарован.
Софт и автономность как?
мусора практически нет, оболочка чистая но комфортная, настроек хватает. Автономность на уровне, это вам на форумах подтвердят. очень экономичный смарт. А звук в наушниках это что-то. Звук в разговорном динамике отличный, после самсунгов разница очень большая.
«… и заключается в добавлении дополнительного белого пикселя в поле матрицы»
Поправка: не пикселя, а субпикселя тогда уж.
Проблема в том, что все эти смартфоны имеют «ненастоящие» 6″+, ведь в тихом и укромном месте скорее всего будешь смотреть всякий многосерийный контент, а он поголовно в 16:9.
И почему нет mi max 3 в сравнении? Вот уж кто отвечает требованиям портативного кинотеатра.
LG v30 крут, как и все модели v-серии, жаль как обычно затеряется в тени более крикливых конкурентов.
тоже думаю что мимакс3 нужно было брать
дешевый и большой
>все эти смартфоны имеют «ненастоящие» 6″+БЮ
как будто «безрамочные» телефоны не имеют рамок, в современной маркетинговой парадигме…
или «безлимитные» тарифы не имеют лимитов…
забудьте про маркетинговые уловки — вы живете в реальном мире, где все вас хотят обмануть, будь то употребление терминов «безрамочный» или «безлимитный».
эпоха обсуждения «больших» (широкоформатных) мониторов показала, что производитель и тем паче продавец, не хотят переходить на действительные реально количественные характеристики экранов (площадь экрана = «ширина Х высота»), потому что выгоднее указывать «диагональ», хоть она и не является действительно полезным параметром. (я взял узкую линейку, и посмотрел сколько она дюймов по диагонали — ух как много!!!)
>почему нет mi max 3 в сравнении?
потому что автор не захотел.
вы же видите, статья написана не для нахождения объективно лучшего аппарата,(где было бы неплохо добавить хонор макс8, мате20, микс3)
вся статья — это ода одному конкретному аппарату, а остальные подобраны, что бы иметь характеристики чуть хуже, чем «герой» статьи (кстати, это любимый подход обзорщиков телефонов с соседнего ресурса иксбт).
я называю такое — «подгонка фактов»
Вот у меня тоже такие мысли возникли в голове, когда читал сие рекламный текст )))
«И почему нет mi max 3 в сравнении?»
Потому что в Xiaomi решили не заявлять ему стереодинамиков, в документах для продавцов. У них там какой-то адок творится с сопровождающей документацией.
Ну вы же профессионал, нужно работать с тем что есть на самом деле:)
Все-равно они плохие и врут постоянно)) А чего мы на «вы» перешли? Мы тут лет 10 уже торчим как минимум. Предлагаю вернуться к тыканию.
Действительно. Что-то я заработался)
https://uploads.disquscdn.com/images/55c7f58c553593b123ea472f2d3098e710d6052adc0edf3f77f2aac1c0216a11.png
на меня не обращайте внимания, просто меня опять забанили.
новый месяц — новый аккаунт ))
Надо старый ник брать и номер бана к нему приписывать))) А то и не узнать)
Вот как всегда: разобрав ситуацию Александр полностью подтвердил превосходство LG(спасибо кстати, отличная статья). Но продажи из-за убогого маркетинга будут минимальны. То есть фирма создавшая отличный смартфон пройдет мимо выгоды .а люди пройдут мимо отличного смарта.
Плохой, плохой рынок!
Ну и конечно V30 лучше потому без проклятой челки!
Это все маргиналы на лыжу перелезли?)
Я еще маргиналю :). Попробовал вторым взять шарп, но он приболел.
Когда окончательно буду бросать маргиналить Лыжа будет первым в списке рассмотрения
«Он оказался именно тем телефоном, с которым хочется оказаться в тихом и спокойном месте. Согласны?»
Не согласен. Почему-то обошли стороной ёмкость батареи, которая у данного экземпляра всего 3000 мАч. Лично я после LG G2 и G4 зарёкся иметь дело с этим производителем и пересел на Asus ZenFone Max Pro с 5 000 мАч. Не сомневаюсь, что экран и звук хуже, зато при сёрфинге в интернете я наконец перестал трястись над зарядом батареи.
Статья получше чем про Lenovo выходили, но конечно настолько же искусственная!
а откуда данные по экранам? Саша, ты сам измерял?
Я бы сам измерил, но совершенно нет 120 косарей на X-Rite i1Photo Pro 2, который для этого отлично подходит. Поэтому пришлось искать в нескольких источниках, включая немецкие и итальянские, и выводить средний результат.
лягушки каеф
Из невошедшего ??? https://uploads.disquscdn.com/images/f4a2275bb0993a615fb18289508b7662ccad23a47f60e44577f3f109773c62a3.jpg
: D
Саша, а теперь сними скриншоты широкоформатных фильмов (2,35:1 или шире) на этих аппаратах и мы вместе посмеемся.
PS. Где Huawei?
По первому пункту — никто не усидит 1,5 часа в тихом и спокойном месте)
По второму — Huawei сам не пишет в спеках «стереодинамики». Вот возьмем для примера HUAWEI P20 Pro, там тоже при воспроизведении звука используется схема «разговорный динамик+вызывной динамик». И что видим? Вернее слышим? Просто хороший громкий звук без объема. И таких еще миллион телефонов, всех упоминать запаришься. Ну и решил, если в HUAWEI сами не считают, что телефон выдает стереофоническое звучание, то и я не буду. А вот с Xiaomi Mi8 ситуация наоборот — заявили что есть, а его нет, бессовестные. Но смарт уже попал в статью и пришлось его наказать за это.
Mate 20 и Mate 20 Pro — стереодинамики.
Андрей, на данный момент времени на фирменном сайте HUAWEI ни слова про стереодинамики. Думаю кто-то ляпнул в статье и понеслось. То что они вместе работают, еще не делает их стереодинамиками.
Вы меня не на шутку заинтересовали с этими динамиками)
Специально сейчас докопался до техподдержки Хуавея, они заверяют, что стереорежим внешними динамиками поддерживается.
А у Mate 20X стереодинамики с каким-то «Dolby Athmos», не знаю, что это, но звучит)
Его еще не разбирали и не измеряли. Он только-только появился.
Ну тогда наверное рановато было выбирать что-то лучшее текущего года)
Хорошо, возьми Mate 20X. Там указано официально.
Не могу я его взять, данных нормальных нет(((
А в чём подвох? Вот скриншот S9+
Картинка по ширине на весь экран, сверху/снизу полоски около 5 мм.
https://uploads.disquscdn.com/images/614b4f022e5eadec288b86046515fd041dd00533f4601c47db135b04a00df1f6.jpg
Подвох в аппаратах с монобровью же 🙂
Реклама, такая реклама. Вообще ни разу не тонко.
Лучшие мультимедийные смартфоны 2018 — это Xiaomi Mi Max 3, Honor Note 10 и тому подобные аппараты. С диагональю под 7″, а не эти крошечные 6″ игрушки. 6″ годится для использования одной рукой, где нибудь в транспорте, на ходу и т. п., а развалившись дома на диванчике хочется экран покрупнее в первую очередь.
Ты не сможешь развалиться с 7″ как на первом слайде. Руки коротки! 😀
Да запросто)
Нет, не согласен.
1. Наличие стерео и всяких «резонаторов» не имеет большого значения, т.к. потреблять контент в наушниках приятнее и полезнее.
2. Максимальная яркость экрана в озвученном сценарии не требуется (300-400 — за глаза). Важнее хорошая цветопередача, поддержка стандартов типа HDR и высокий контраст.
Пиковая яркость и белый субпиксель — это прикольно, но мультимедийный контент (фото/видео) редко содержит чистый белый, т.е. «работают» в основном RGB-субпиксели. А из-за наличия 4-го белого три цветных субпикселя имеют меньшую площадь и следовательно пропускают меньше света, когда белый прикрыт.
К слову, LCD при таком разрешении теряет очень много света просто из-за структуры кристаллической решётки.
Поэтому на бумаге всё круто, когда белая дырка открыта, а на практике выигрыш только если смотреть белых медведей на Северном полюсе в солнечный день. Или читать книги на белом фоне на пляже.
Да, и про выигрыш по разрешению — очевидно же, что «дополнительные» пиксели по вертикали (относительно S9+) съедает грёбаная чёлка.
3. WI-FI — лидерство LG не подлежит сомнению, на 0,6% превосходит Самсунг в загрузке. Данные по «отправке» интереснее, но мы же _потребляем_ контент ))
В целом понятно: ЛЖ начинает и выигрывает )) Хотя при такой цене за такое количество телефона ему многое можно простить, интересный аппарат.
Тут каждому свое. Кстати, экран LG G7 ThinQ аппаратно выдает HDR10. Имхо, это крутотень.
упс.
яркость тоже выставлена по прибору
https://uploads.disquscdn.com/images/c0b062857615f770770d786a5b0c5b88d314c5386791ab16fcb43a01ec51ae6a.png
Очевидно, что тут мы узрели чудо, либо у чувака сломан прибор. Я всегда говорил, что нельзя использовать неисправный прибор в тестах, у фанбоев будет страшно подгорать.
Если серьёзно, анализ скрина в Лайтруме чётко показывает, что яркость XR ниже (возможно из-за угла обзора, у ЖК-экранов с этим плохо), и тем не менее. Это даже без приборов видно.
И ещё один момент, в настройках Айфонов чётко видно No SIM, а вот Самсунги всё это время могли быть в сети, вопреки заявлениям автора.
Ну если тихие спокойные места для потребления контента «чаще всего они расположены дома», то лучшим мультимедийным смартфоном с чудо-экраном, прекрасным звуком и протчая будет 65″ телевизор… 🙂
Скажу одно. Странная выборка устройств. Есть хуавей, есть леново с хорошими характеристиками по экрану и звуку и подподающие под все приведенные в статье требования. Я уже не говорю про sony которая, считаю, лидер в мультимедиа смартфонах.
Я вот там ниже Андрею привел аргументы, почему не считаю, что они «подходят».
К чему вообще раздел про Wi-Fi? Битрейт 2D блюрей-видео редко превышает 30 Мбит/сек, самый самый звук DTS-HD MA — 5-7 Мбит. Причем это все просто адски избыточно для ~6″ и стерео пищалок телефона.
Представим семью из 4 человек, которым инет нужен одновременно. И для примера самый рядовой 4K VR 360° (без 3D): https://uploads.disquscdn.com/images/3731e3db1ee496611b4e1a88fd01a9dc87a50f4dfd2823994f480fe29cfe682f.png
С дуру, говорят, можно и хрен сломать. Так что, ориентироваться на таких альтернативно одаренных?
Опять эти старорежимные шуточки))
Не понятно, что вы этим примером хотели сказать. Во-первых этот VR это всего ~10 (десять) мбит. Во-вторых при чем тут «одновременно нужный интернет» к сравнению скоростей беспроводных адаптеров клиентских устройств? Адаптер (в данном случае телефона) должен быть способен переварить входящий поток, а сможет ли ему столько отдавать роутер или сервер в интернете (или еще где), от телефона и его адаптера не зависит никак.
Ну представили. И что дальше?
Скорость проводного интернета, который превращается роутером в беспроводной — 80 Мбит/с. Т.е. на каждого члена семьи приходится 20 Мбит/с.
На приведенном вами скриншоте общая скорость передачи данных составляет 11043 кбит/с. Т.е. 11,043 (одиннадцать целых 43 тысячных!!!) мегабита в секунду! Что почти в 2 раза ниже той скорости, которую выдает роутер. Иными словами, роутер сможет обеспечить необходимой скоростью не 4 человек, а сразу 7!
То же самое и с фильмами-клипами-музыкой.
Так в чем же смысл скорости беспроводного подключения в 340/580/656 Мбит/с, о которых шла речь в статье?!
А почему 80 мбит/с проводной? Давно пора на гигабит переходить))) Денег жалко конечно,но…
Не пойму, то ли шутите, то ли просто забыли про тер-рию за мкадом. У нас я и 200 максимум раньше где-то видел за кусачую цену. А тут вы говорите про 800, да и ещё за копейки считай.
У нас какая цель? Лучший лопатофон для просмотра контента по Wi-Fi. Очевидно что максимальная скорость соединения — это необходимый оценочный параметр. Дойдет и к вам крутой тырнет, обязательно, 100%.
Учитывая нынешние тенденции, он может и не дойти, а если дойдёт, то очень не скоро цена станет адекватной.
З.Ы. Так и запишем, за мкадом жизни нет.
«Вот например в LG этом — там в Fi-Fi MIMO 4х4, это значит один канал дальнобойный 2,4 и два 5 ГГц. Просто связь лучше.»
Фейспалм.жпг. Александр, вы ведь понятия не имеете о чем говорите, да?))))
Просто предпочитаю упрощать для понимания))) Wi-Fi конечно. И таки MIMO 4х4, а канала таки три)))
Что речь про Wi-Fi — это понятно, но «MIMO 4х4» НЕ «значит один канал дальнобойный 2,4 и два 5 ГГц». Совсем. Более того, вся эта фраза это какой-то бессмысленный набор слов. ))) «В LG этом» стоит 845 снап, точно такой же, кстати, как в обоих сяоми, асусе 5зе и мейзу из вашей выборки. Т.е. радиочасть у них у всех абсолютно одинаковая, в том числе и Wi-Fi. Конфигурация Wi-Fi в 845 снапе (и в эксиносе 9810, на котором эс9+) — 2х2:2 — по 2 антенны на прием и передачу, 2 «потока» MIMO. Какие «3 канала» и чего вы там насчитали?))) 4х4 это конфигурация сотовой радиочасти 845-го (а также эксиноса), штука W-Fi совершенно параллельная. Дальше продолжать? )))
Дмитрий, я вас сейчас расстрою, но антенны Wi-Fi находятся не в чипсете, а на системной плате. У LG из обзора закатали 4х4, а вот у Mi8 Explorer только 2×2 MIMO. Хотя чипсет один и тот же. А про три канала попробуйте сами догадаться)))
Вообще думаю, что не реализовали полностью в МИ8 ради экономии электричества, ну и смысла особого нет, пока что. + 50-100 Мб/с на фоне 500 не тот приз, за который стоит бороться любой ценой.
Александр, вы никак не сможете меня расстроить, пока будете продолжать сыпать словами невпопад, очевидно не понимая что эти слова значат. Только веселить))) Я не говорил что «антенны находятся на чипсете», я сказал что конфигурация Wi-Fi в 845-м снапе — 2×2:2, а это подразумевает максимум 2 антенны на прием и 2 на передачу. А физических Wi-Fi антенн в такой конфигурации всего две, поскольку каждая работает и на прием и на передачу. Вы можете «закатать» хоть 25 антенн на какие угодно «платы», но занятие это абсолютно бессмысленное, поскольку «чипсет» умеет только 2 (2х2), а антенны без «чипсета» это просто куски проволоки. )))) Соответственно в характеристиках Mi8 Explorer все указано верно, учитывая все тот же 845 inside. Как вы имеете возможность наблюдать в вашей же собстенной статье (и это доставляет отдельно))), — скорости этого сяоми с его «только 2х2», как, впрочем и скорости всех остальных смартфонов из вашей выборки с 845-ми + аналогичный им по ТТХ и позиционированию эксинос — почти такие же, как у этого вашего ЛЖ с воображаемыми вами «4х4». Что уже должно бы наводить на мысли, но очевидно не вас.))) А еще там есть зенфон5 у которого скорости внезапно вдвое меньше. Знаете почему, Александр? Нет, не потому, что асус не смогла «закатать» больше антенн «на материнскую плату».)))) А потому что этот телефон построен на 636 снапе. А у него конфигурация Wi-Fi — 1×1:1. ))) Про «три канала» я, увы, пас — с этими вашими «упрощениями» догадаться, что вы там еще изобрели — решительно невозможно.)))
По очереди
1) Три канала — это 2.4 GHz and 5 GHz with Dual Band Simultaneous (DBS).
2,4 сетка не может DBS. Итого 3 канала. Классно да? =)
2) Про 4х4 объяснение такое — В MI8 не реализован MU-MIMO, только SU-MIMO. И это объясняет 4х4 — таки для MU нужно антенн больше 2-х. И нужно это смартфону только по одной причине — для поддержки соединения с кучей периферийных устройств, когда он сам изображает из себя сервер. Датчики умного дома, часы, гарнитура и прочее.
И вполне логичным кажется, что в Xiaomi на этом сэкономили, а в LG нет.
Продолжаем спор, только предлагаю убрать ядовитые нотки)))
Странный обзор, нет 1+6… Да и XsMax с пикселей 3 позабыли…
Бред полный статья .у кого в реальности дома wi-fi будет по 600 мбит !? Обычно 30-70 .
У многих. Спросите знакомых мастеров по установке и настройке этого дела, почувствуете себя пещерным человеком, сильно отставшим от жизни.
для вас за мкадом жизни нет что ли?
А так, у моего провайдера в тарифах до 100 мбит скорости предлагаются.
Вроде где-то видел максимум 200 за кусачую цену, т.е. у меньшинства такое.
433 Мбит. Но я его ставил из необходимости сменить на 5 ГГц, т.к. 2.4 в доме забит о предела 🙁
433 это чистый ас. В следующем году ad (60 Гц) и mimo подешевеют и думаю апгрейд делать, брать сразу гигабитную сетку и роутер.
100 легко.
Тогда делай скриншот своего домашнего интернета . посмотрим на таои 100 мбит.
а как мне доказать, что это не кабель? да и вообще при желании фотошопить можно хоть Гбит. Не хотите, не верьте
Опять клоун жгет. Вайвай пофиг какой. Это не бутылочное горлышко. То же самое по экрану. Да любой пойдёт потреблять контент. Ибо бутылочное горлышко это сам контент. Как мой любимый Анидаб. Где если сервера перегружен лови тормоза и фризы. Где никогда не будет контента в 4К. Да и нафиг он на смарте?! И про звук. Наушники я вставлю в уши. Наушники Карл!