30 октября 2018
Берёзки NEWS №45. Прошлое поколение флагманов
Александр Носков
Выбираем лучший смартфон из флагманов прошлого поколения, поколения Snapdragon 835, Kirin 970, Exynos 8895 и Android 7.х.х.
Первый снег — отличный повод обновить технику
Друзья, недавно мы рассматривали вариант покупки старого флагмана в ценовом сегменте до 15 000 рублей. Но, увы, время бежит, и самые доступные варианты постепенно исчезают из продажи. Так и появилась мысль посмотреть на более современные и дорогие варианты с приставкой «экс», которые все еще находятся в продаже. Все смартфоны хорошо изучены, а поэтому технической информации будет с избытком. Итак, в группу сравнения вошли:
Huawei Mate 10 Pro, OnePlus 5T, Sony Xperia XZ Premium, Samsung Galaxy S8 Plus, LG V30, Xiaomi Mi Mix 2 и Apple iPhone 8 Plus (по многочисленным просьбам населения).
Содержание
Экраны
В таблице ниже указаны параметры, значение которых уже расписывалось в прошлых выпусках. Плюс к этому введен один из самых важных параметров для геймеров – время переключения от одного цвета к другому. При медленном переключении можно наблюдать различные артефакты изображения – шлейфы и ореолы, это самый важный параметр для геймеров после производительности.
Несмотря на кажущееся большим время переключения цветов у смартфона Xiaomi Mi Mix 2, значение в 36 мс укладывается в понятие «геймерский» вариант. Для сравнения, этот показатель в дешевых TFD-матрицах китайских ноунеймов может достигать 240 мс и даже больше. Переключение пикселя с черного цвета до белого за четверть секунды во время активной игры приведет к самым жирным полосам на экране, безумному свечению отдельных объектов, головной боли и рези в глазах.
Для людей, которые чутко реагируют на паразитное мерцание подсветки экрана, лучшим выбором станут смартфоны Xiaomi Mi Mix 2 и Apple iPhone 8 Plus. Для людей более крепких, включая геймеров, лучшими станут Samsung Galaxy S8 Plus и Huawei Mate 10 Pro, экраны которых предлагают высокую яркость и просто реактивную скорость изменения цвета конечного пикселя.
Подключения
В этом разделе предлагаю обратить внимание на подключение периферии, включая стандарты USB, Wi-Fi, ИК и т.д.
В процессе сбора информации пару раз на глаза попадалась фраза «разблокировка лицом». Как вы считаете, это нормальное название функции?
Разблокировка кошки лицом
А по нашему сравнению можно заметить, что наибольшее внимание к теме подключения периферии уделяют в Huawei, Sony и Samsung. Другие производители экономят на контроллерах и заворачивают в обертку Type-C древний USB 2.0, не реализуют все возможности чипсета. На этом этапе становится окончательно ясно, почему Huawei – это А-бренд, а Xiaomi пока еще нет.
Samsung DEX, фото CNET
Apple iPhone варится в своей коммуникационной каше, называемой экосистемой, и сравнивать его по этому параметру с другими как минимум некорректно. Если апологетам Apple не нужен OTG, то и USB 3+ им тоже не нужен, они бы не знали, что с ним делать.
Энергопотребление
Все смартфоны этого поколения позволяют обходиться без зарядки целый рабочий день. О конкретных цифрах можно почитать в обзорах. Ниже в таблице приведены данные по энергопотреблению участников сравнения в разных режимах, это интересные цифры.
Из приведенных данных можно сделать следующие выводы:
- Samsung Galaxy S8 Plus лучший
- Apple A11 Bionic – самый прожорливый чипсет среди вчерашних «топов»
- Наличие в смартфоне OLED/AMOLED экрана дает до 30% экономии энергии в режиме спокойного использования, но под максимальной нагрузкой преимущество почти полностью нивелируется.
Не согласны? Выскажите свои аргументы в комментариях. Остается только констатировать несомненное преимущество Samsung Galaxy S8 Plus по параметру «энергопотребление».
Производительность
Все сравниваемые смартфоны оснащены лучшими чипсетами своего времени, и поэтому вопрос об играх не стоит – все они будут работать на максимальных настройках графики без лагов и проседаний FPS. Казалось бы, о чем еще тут рассуждать? Звучит странно, но похоже, что некоторые производители смартфонов специально ограничивают количество кадров в секунду в популярных и относительно «тяжелых» играх. Большой статистики по этому вопросу не существует, но есть некоторые факты-фактики, которые заставляют задуматься.
В такой популярной игре, как Dead Trigger 2, смартфоны Huawei Mate 10 Pro и Samsung Galaxy S8 Plus никогда не показывают больше 30 кадров в секунду, в любых режимах. А вот их конкуренты на базе Qualcomm Snapdragon 835 показывают стабильные 60. Это единственный минус чипсетов «не Qualcomm» и единственная игра, данные о которой достоверны.
Выводы
Те, кто будут ставить смартфон в ДОК-станцию и подключать его по кабелю к телевизору, выберут Huawei или Samsung. Но что-то подсказывает, что большинство будет обращать внимание на цену, а тут побеждают Xiaomi Mi Mix 2 и OnePlus 5T, которые только притворяются флагманами. Согласны?
Притворяются потому что там юсб 2.0? И где это важно? В условиях что и на пк будет 3.0 и вы выиграете 10 секунд при передаче фоток.
При равной цене в около 30тки конечно тут однозначно Samsung Galaxy S8 Plus или LG V30, там полный фарш без заметных минусов против конкурентов, но я не думаю что согласился бы поменять 5Т на с8+, все таки везде есть свои плюсы, конкретно серьезный минус всех самсунгов отсутствие (даже программно) тук-тук активации экрана, а вот сяоми или хуавей поменял бы, хотя мейт неплохой тоже фаршированый, сяоми прошлого года это неочем вообще.
Другое дело, что в реальном мире с8+ стоит 30к, и ми 8 новенький стоит 30к, и 1+6 стоит 30к, вот тут уже совсем другое сравнение идет, хотя я все равно не смог бы выбрать с увереностью тут уж кому какие фишки прошивки.
Возможно важно при подключение телевизора.
А фотки сотовраищи..? Разве сейчас основные коммуникации не по беспроводу? Лично я поставил Syncting и забыл (серьезно, забыл!) когда подключал проводом.
А не рассматривали вариант подключения HDD к домашнему роутеру и создание сетевой папки в телефоне?
Все есть. Однако для некоторых вещей нужна именно синхронизация.
Осталось завести частное облако. Это к предыдущему вопросу жизни без гапсов. Можно будет синхрить контакты, календарь, заметки, файлы и иметь к ним web-интрефейс.
А я всю синхронизацию отрубил)) Не нужна вообще)
Нужна как минимум в роли бекапа. Это проще, чем ставить программу и каким-то образом скидывать, опять же по беспроводу, результаты ее работы.
Можно адрес, где s8+ стоит 30к? С уважением.
разница в скорости передачи файлов usb2 vs usb3 весьма существенная.
Mix2 во всём кроме дизайна проигрывает Ми6, между прочим
во втором есть и вторая камера, и сталь, и ик-порт, которого в эппло-самсунгах нет совсем, да и от батареи живёт дольше чем с8 при совсем уж небольших габаритах
Согласна
???
Для тех, кто еще не верит, что эксинос дно:)))
Ну и кстати за стоимость айфон8 и даже с8+ вполне можно взять 1+6 например:) зачем в этом случае смотреть на прошлое поколение:)?
iOS уже работает на железе других производителей?
Вы не поверите, но есть люди, которые переходят на андроид, потому что старым девайсом пользоваться уже не хотят а 60-100 тысяч за новый выкатывать нет возможности. Не у всех пользователей Ios эпл говного мозга.
с такой же логикой можно вспомнить людей которые избавляются от от своих Mi и redmi и переходят на нормальные смарты когда у них появляются деньги, потому что не у всех пользователей miui сяоми головного мозга
Это не болезнь, а здравая рассудительность. Зачем платить больше, если всё нужное есть в xiaomi до 20000. А вот те, кто кидается на iphone, беря кредиты, вот те больные точно.
Это конечно да, но не у всех же зп 20-30тр в месяц, есть люди которые зарабатывают больше и могут позволить себе выбор исходя из удобства пользования, а не только ориентируясь на цену устройства.
Для них есть galaxy note 9, mate 20 pro. А не iphone
Остается вопрос не на одну бутылку: удобства или псевдоудобства?
Не могу понять, как новый флагман, от скорости которого покупатель весь в слюнях и соплях, мол ура не тормозит, РЕЗКО становится тормозом в момент выхода нового.
Почему «резко в момент выхода»? производитель готовит к этому заранее 🙂
хотите примеры? их есть у меня!
1) первый айпад. брал для жены, меня он поразил плавностью работы настолько, что, проведя с ним пару часов, всерьез думал, что тоже себе хочу (правда, потом осенило, что планшет мне не нужен и отпустило). Через некоторое время взяли третий, первый продавал с рук. Смотрел, как покупатель проверяет хард-ресетнутый девайс и чувствовал себя неуютно — какое-то днище человеку продаю, не может устройство быть настолько тормозным.
2)пример посвежее и из другого лагеря. Долго ходил с Z1с (Z3c и Z5c пропустил). Далее перешел на XZ1c (да, тут поколений больше, но я про суть, см. далее), Z1c отправился на полку. Сейчас жене понадобился второй смарт — достал, хард-ресетнул. Нуу… Даже разблокировка графическим ключом не успевает за пальцем (срывается и засчитывает не то). И это бывший топовый квалк 800й, который нынче тормозит в интерфейсе. Уверен, что на той прошивке, с которой он продавался, былая резвость вернулась бы к нему
Можно конечно. И такие есть. Но сейчас речь идет об экономии, раз уж обсуждаются прошлогодние флагманы.
Видимо там не только про экономию, но и про приверженность к марке и нежелание к экспериментам в виде
И что? Если человеку по каким либо причинам нужна именно iOS, то Вы ставите ему диагноз «Эпл головного мозга» и отправляете покупать прошлогодний флагман на ANdroid?
да он просто м..к
Если нужны игрушки, то лучше брать на снапе, в остальных случаях лучше эксинос (это касается только самсунгов).
mix 2 впринципе был неплох, но акк жрется прилично, вначале было 6ч экрана, потом упало до 5ч,с двумя сим -1.5ч экрана
Игры 4ч экрана при любом раскладе ,разве что сидишь на стабильной вай фай точке и никуда не ходишь тогда возможно чуть больше, сеть жрет много энергии, качество связи так же не сильно радовало.
При нагреве до 44градусов переставал работать радиомодуль(летом на 4ж)
Рабочая температура 34. В жару все плохо даже если только хром
Идеальный телефон 2018 года: 6,4″ 16:9, разъем под наушники, никакого выреза, поддержка карт, одна камера, NFC (для подключения к беззеркалке).
Идеальный телефон: 4″ 16:9 нутрянка среднего+ класса.
Еще варианты?
Ну, 4″ — это реально телефон-звонилка, а не карманный компьютер. К такому нужен ноутбук еще.
Ага. Для многих неудобство большого размера ощущаемого всегда, гораздо выше неудобства маленького экрана, возникающего крайне редко. Поэтому и нужна смарт-звонилка. Где при случае можно сделать ВСЁ, но на регулярной основе, это всё делается на других устройствах.
Угу. А потом все чаще оказывается, что те самые «другие устройства» постоянно где-то там, и на регулярной основе все приходится делать на смарт-звонилке, и экран хочется все-таки побольше, чтоб на нем можно было читать хоть что-то еще, кроме plain text. Например, просмотреть заинтересовавшее предложение магазина по текущим акциям, не елозя непрерывно пальцем для скроллинга туда-сюда, или по описаниям эпизодов сериала в википедии вспомнить, а где ты там вообще остановился-то.
Вы так говорите, будто человек взял смарт впервые в руки и не знает как с ним жить. Возможно для первой покупки, по умолчанию, больший экран действительно лучше. Но не лишайте пользователей права на разумность мнения)) они вполне могут оценить свой стиль использования и понять что им важнее.
Я говорю как человек, который как раз два года следовал вашей схеме: Xperia Z3 Compact с собой постоянно, и Mediapad X1 в сумке / на полке в качестве «другого устройства». Неудобно. Устаканился в итоге на Honor 10, до него был Honor 6X с 5.5 в 16:9, заменен отнюдь не по причине размеров, а по причине малого количества встроенной памяти и начинающихся тормозов. Хотя с моими руками максимальное, что удобно было использовать — это Galaxy S mini, уже даже Z3 Compact слегка вылетает за пределы моих физических возможностей, я там до левого верхнего угла без перехвата дотянуться не могу. На последних аппаратах спасают режим миниокна, дополнительная кнопка для вытаскивания шторки в панели управления, и жесты.
16:9 зачем?
для гемеров важно grey-to-grey, которое может отличаться в разы.
Обладеть! Ну правда, обладеть. Всего один разъем!
А ниогда не бывает наоборот, что у Сяоми что-то реализовано лучше или добротнее, чем у Хайвея? Например Bluetooth.
А может это разработчики игр, ограничивают на некоторых смартфонах?)))
Пока еще набору железяк в Xiaomi далеко до инженерных мыслей от Huawei.
Не спорю. Мне вообще все равно. Приколол алгоритм отнесения к категории.
1) Значение grey-to-grey в разных экранах идет достаточно параллельно black-to-white, чтобы не выходить за рамки здравого смысла. Было бы слишком сложно указывать все значения перехода grey-to-grey, для общего понимания подходит black-to-white.
2) Флагман без беспроводных подключений — не флагман.
3) Ну не было во времена написания игры этих чипсетов, не было! И именно производители смартфона накручивают баллы в Antutu (для примера), а не Antutu накручивает для каких-то смартфонов.
??
1. Не могу доказать обратное. Но когда лет 10 назад этим вопросом интересовался плотнее, встречал разные взбрыки. Причем встречал часто.
2. Причем тут беспровод? Речь о usb2 завернутом в usb-c.
3. А игры у нас обновляются или написаны раз и навсегда? ))
2. Ок. Есть еще режим проводного модема, где важна скорость. Есть еще сила тока 0,9А против 0,5А, что еще всякие варианты дает.
Эээээ, нет. Это уже из другой оперы. А оспариваю не сам факт, а способ его окончательной фиксации))
По поводу модема… не надо искусственно изыскивать крайние случаи. Давайте ограничимся 95-перцентилем))) Пока люди массово удовлетворены 100мбитной сетью, которая втрое медленнее usb2, все претензии меня как-то не впечатляют.
Тогда самый простой пример (хотя это и не по нашему) — перекачка в телефон сериала в дорогу.
Не понимаю я таких аргументов. Люди что, реально ставят на загрузку именно за столько минут, сколько качаются данные? А часом-двумя раньше или вообще предыдущим вечером, не судьба? Мне как-то хватает 7мб/с (24 гб/ч) скорости файфая.
Кажется мы говорим о разном. Не отрицаю, что usb3 быстрее usb2. Нет повода для спора. Спор же о том, ПРОБЛЕМА ЛИ отсутствие 3 версии. А точнее, насколько МАССОВАЯ это проблема. Вот насколько она массовая, ровно настолько же, это недостаток модели.
А как же фактор «флагманности»? Не верно ли то, что флагман должен быть технологическим флагманом? А не просто так называться флагманом? Разве флагман не равно «полный фарш»?
Неа. Флагманы различны всегда. Формально. Уж не мне вам говорить, как различаются чипсеты, экраны, спецификации. И при этом фактически, иметь совсем другое ранжирование. С учетом статистической полезности фич.
Грубо, если сейчас бренд X выпустит смарт с 5G, остальные будут отстающими формально, пофиг практически, сохраняя статус флагмана. Заменяем 5G на usb3… все что изменится — степень пофигизма. Вот ее-то мы и должны оценить.
Не согласен. Если взять и посчитать пофигизм абсолютного большинства пользователей, то им не нужно: NFC, UFS 2.1, аппаратное боке в камерах, 60 FPS в играх при 2к экране и т.д. и т.п. Т.е., флагман определяет не пофигизм, а фарш.
Не совсем так. Во-первых речь не о абсолютном большинстве. А во-вторых, нужно считать не всех, а только потенциальных покупателей флагманов.
Но вы меня кажется не услышали. Открываем вашу статью «Битва титанов». Смотрим на диаграммы. И вычеркиваем некоторых из списка флагманов. Как не вычеркиваем!? Ведь они же отстают от соседа! Тогда почему вычеркиваем, если отстают по скорости usb? Наверное это повредит сильнее и/или большему количеству пользователей? Как не большему?! Ну тогда я не понимаю…
Понимать не понимать, да бог с ним. Скажите лучше, знали ли вы, что A11 Bionic оказался таким прожорливым? Я не знал, это стало открытием.
Таким, это каким? Единственный способ, хоть сколько-то вычленить вклад проца в общее потребление энергии смартфоном, это из «игры» вычесть «чтение».
И тогда Бионик, полностью сопоставим с 835 в V30 и Max2. И все они экономичнее Kirin в Mate10 и 835 в 1+5T.
А вот хорошая, даже шикарная экономичность Эксиноса, это круто.
Ага. Но фанаты эпла кричали о супер-пупер экономичности. А ее и в помине нет. В этом и сюрприз.
Ээээ. Я не в курсе. Помню читал, что новый экономичнее старого. Ну так это естественно. А про экономичнее среди вообще всех ARM процессоров, не, не слышал.
Black-to-white вроде все типичны для технологии дисплея, а вот GtG ценнее, потому что показывают проблемы конкретной матрицы.
И советовать геймерам OLED плохая идея, т.к. в большинстве этих матриц, несмотря на казалось бы отличный показатель отклика матрицы, проблемы с motion blur. Так что выбор геймеров это TN/IPS.
Был sams s8 на эксиносе, сейчас mix2 на драконе 835, так есть игра такая BallBreaker. Когда количество шариков в игре становилось 100+ эксинос начинал настолько тупить что фремрейт падал и шли фризы в начале каждого старта, на 835 тоже есть фризы при прицеливании но не настолько и не в таком масштабе. (Да возможно проблема оптимизации игры, но все же версия была одна и та же у игры).
И каким боком, это даже не опровергает, а хотя бы ставит под сомнение мои слова?
Это я поделился примером, опыт эксплуатации.
5Т не вписывается, позапрошлое поколение.
Илья, если ты обратил внимание, то критериями выбора было чипсет+ос, а не год выпуска. Всем не угодишь)))
Ну так можно и просто 5 тогда добавить.
А как думаешь, почему они так плохо продаются? В продаже даже еще X лежит на снапе 801.
Неприоритетный рынок, дорогая входящая цена, маркетинга мало.
Т.е. сравнивать по качеству камер и наличию/отсутствию водозащиты и мини-джека — это так, ненужная фигня? Оооокей!
Это уже было))
Не, ну я так не играю. Че за статья? Что это за геймер такой, выбирающий из старых флагманов? Ученик начальных классов? А вот нормальный человек вполне может задуматься. Я ,в частности. Ищу, что бы такое жене купить. Новейший флагман ей вроде как ни к чему, а вот все финтифлюшки типа NFC и объема памяти — нужны. Но из статьи так и не понял ( ну кроме того, что Сяоми и Уанплюс — …. оно ). Че брать-то? Я ей вообще думал Ми6 взять, последний из маленьких экранов с нормальной начинкой. (Не, про Сони не надо )
Samsung за 30 000 рублей.
Какая короткая статья… Не, я понимаю, что самсунг, но у меня на него идиосинкразия, поэтому пытаюсь найти другие варианты
Lg G6 на снапдрагоне 821 за 23 200 рублей. Полная противоположность Самсунгу. Или Sony))
Вы для себя или для жены выбираете? Может, у неё на Самсунг ничего такого нет? 🙂
Ну выбираю-то я, и отдуваться за выбор мне.
Статья странноватая. Измеряется энергопотребление (которое отличается несущественно), а не продолжительность работы от батареи (размеры которых как раз очень разнятся, из-за чего на «лучший» S8 куча жалоб на то, что он еле-еле дотягивает до вечера).
Мой мате 10 из-за батареи на 4000 мач работает минимум 2 дня, а иногда и 3. Мощности процессора хватает с запасом (это первый телефон, производительность которого полностью и абсолютно устраивает). Зарядка ровно раз в два дня.
Так что из данного списка я бы лучшим выбрал Huawei Mate 10 Pro.
А вообще, лучшего выбрать не получится, потому что у всех запросы разные.
Нормальная статья! Вы как девочки. Хорошо все сравнил, единственное что упустил так это цены. Где что почём и как найти остатки. Ну и котов красивых добавил.
Зря Sony XZ2 сейчас стоит очень недорого, а это вам ниразу не ми6)))
Посмотрел на цену. 45 тысяч против 22? Согласен, ни разу не Ми6, и даже не Ми8.
У нас он сейчас 600 долларов стоит.
Фото с лицом котейки крутое!
LG V30 держал Акум на 15-20% лучше чем Samsung S8+.
Раз уж речь о SD835: пользуюсь 8 месяцев HTC U11+, жене с дочерью купил такие же. Камера, автономность, звук — на 4++. В игры никто не играет. Практически чистый андроид, IP68, внешний вид хорош. Устраивает всё, желания менять на что-то «свежее, с шестью камерами и SD845» нет.
Странный обзор.Производительность где?Вычеркивайте этот пункт, за что вам деньги платят?У вас есть доступ к железу и вы не могли несколько прогонов сделать через gamebench?
А у меня ещё позапрошлый флагман на 821м прекрасно работает) ничего нигде не тормозит, и даже игрушки любые летают) ах ну да забыл совсем — тип-с всего лишь 2.0 — боль жуткая)