12 ноября 2018

Берёзки NEWS №46. Резиновые изделия

Можно ли купить нормальный защищенный смартфон меньше чем за 10 000 рублей?

Некоторые телефоны очень тонкие, другие толстенькие, но самые жирдяи – это ударопрочные смартфоны. С их боков свисают десятки грамм лишнего резинового веса, которые опоясывают корпус как кольца спасательных кругов. Впрочем, их внешний вид это совсем не портит, никто не будет надевать на смартфон приталенные джинсы. Или будет?

Долгие годы разработчики пытаются нас убедить, что только массивный пластмассовый корпус спасет смартфон от разрушения после падения. Но так ли это? А может есть еще что-то?

Содержание

  1. Система компенсации удара
  2. Внутренние элементы
  3. Что купить за «до 10 000 рублей»?
  4. Выводы

Система компенсации удара

Концепция динамической защиты очень проста на бумаге, но сложна в производстве. Она заключается в создании двух-трех контуров, внешних и внутренних, между которыми находится упругий компенсирующий материал. В дорогих и хорошо защищенных смартфонах (CAT, Runbo, старшие AGM и Torex) сердцем конструкции является алюминиевая рама, довольно толстая и массивная. С одной стороны такая рама поддерживает экран, не давая ему прогибаться внутрь, а с другой стороны является лотком-поддоном для бережного хранения системной платы. Стоить отметить, что в дешевых противоударных смартфонах такая рамка может занимать лишь половину доступной площади, что похоже на беспощадную копеечную экономию.

При ударе нагрузка равномерно распределяется между всеми компонентами и затухает, при этом ни один из контуров не получает все 100% энергии динамического удара.

Вся электроника OUKITEL WP2 защищена алюминиевой рамкой-поддоном.

Важный момент – все внутренние кабели в хорошем защищенном смартфоне имеют некоторый запас хода, специально для компенсации воздействия на материалы экстремальных температур.

Внутренние элементы

В этом разделе поговорим об электронных «кишочках» смартфона. Даже в недорогих защищенных телефонах встречаются правильные моменты – системная плата из толстого текстолита и «глухой» водонепроницаемый разъем 3,5 мм. Но есть некоторые мелочи, которые ясно дают понять о труде, который приложили конструкторы смартфона при его создании. Одна из таких мелочей – это укрепление аккумуляторной батареи с помощью металлической скобы. Обычно аккумулятор просто приклеивают к рамке, а внешнюю его сторону плотно удерживает задняя крышка. Этого достаточно для простого телефона, который не рассчитан на падение, но в защищенном телефоне дополнительную скобу неплохо бы ввести повсеместно. В хорошем смартфоне на системной плате не бывает не защищенных электрических элементов, как правило, они полностью или частично закрыты кожухами. Исходя из этого BlackView BV6000 не является таким смартфоном, что отлично видно на снимке ниже (фото канала vicrec, YouTube).

Увы, но в бюджетных внедорожных смартфонах применяется обычная начинка, одна и та же тонкая системная плата стоит в дешевом смартфоне и чуть более дорогом «защищенном», а все внешние разъемы закрыты массивными пластиковыми заглушками. Не требует доказательств тот факт, что любая заглушка со временем отвалится, и в этом случае, если модель не слишком массовая, то купить новый набор заглушек не получится.

Что купить за «до 10 000 рублей»

Любой практический совет, написанный здесь, со временем неизбежно приведет к проклятию в адрес автора. Ибо, ничего. Давайте рассмотрим несколько примеров провала инженерной мысли в дешевых резиновых толстячках (до 10 000 рублей), которые имели место быть.

Stark Impress Strong (остатки продаются по цене около 5000 руб)

Внешне очень симпатичный, крепкий со всех сторон, хотя и полностью пластиковый, смартфон обладает врожденной болячкой, которую не излечить. Разговорный микрофон расположен так глубоко и за таким толстым слоем пластика, что собеседник никогда не сможет понять, что вы ему говорите. В ухо собеседника будет проникать только шум, он будет постоянно переспрашивать и просить использовать телефонную гарнитуру. Это смешно, но единственным «ремонтом» этой неполадки является проделывание маленькой дырочки в нижней части корпуса. Разумеется, телефон при этом перестает быть водонепроницаемым.

Ginzzu rs8501 (еще можно встретить по цене около 6500-7000 руб)

Как и предыдущий, этот смартфон был куплен моим другом и целый месяц владелец был счастлив.

Потом было замечено, что благодаря креплению защитного стекла прямо на пластик лицевой части смартфона внахлест, и его уникальной форме, смартфон выдергивает волосы из бороды (волосы застревают в щели между стеклом и пластиком). А еще через месяц случилось неизбежное. Когда экран смартфона выпирает за геометрию лицевой плоскости корпуса он обязательно разобьется. Замена тачскрина Ginzzu rs8501 в авторизованном сервисе стоит около 2500 рублей, это не слишком дорого, но смартфон уже доказал, что он абсолютно непригоден для использования и тратить деньги на его ремонт не стоит.

Пример, когда «чуть подороже» — OUKITEL WP5000 за 18 000 рублей

Смартфон обладает всеми атрибутами защиты, куда входят закручивающийся на винты корпус, доступ к лотку сим-карты только с помощью постороннего плоского предмета, накладки из нержавеющей стали по бокам и вокруг основной камеры.

Фото Gizmochina

Внутри трудится чипсет MediaTek Helio P25, который сравним по производительности с Snapdragon 625. Кажется, что все хорошо. Хорошо да не совсем. Первые покупатели и тестеры смартфона уже отметили сильно искаженный звук (микрофон и основной динамик) и отсутствие 3,5 мм разъема для подключения стандартной гарнитуры. Казалось бы, мелочи, но есть еще кое-что. Даже на холостом ходу смартфон греется, а под малейшей нагрузкой нагрев выходит за рамки комфорта:

Тесты Notebookcheck.net

Это одна из причин, по которой в защищенном смартфоне слабые энергоэффективные чипсеты наиболее уместны. Увы, но в условиях замкнутой атмосферы внутри корпуса смартфона мощный и «горячий» чипсет быстро уйдет в троттлинг и не сможет выполнять свои функции. Это особенно актуально летом, когда защищенный смартфон наиболее востребован, как средство коммуникации и навигации во время турпохода. Жарким летом даже «вентилируемый» мощный смартфон при попытке что-то снять на камеру бывает отключается, здесь же это случится наверняка.

Серия Xcover от Samsung

Несмотря на то, что защищенные бюджетные смартфоны серии Xcover от Samsung в РФ официально не поставляются, на профильных форумах можно прочесть множество теплых слов в их адрес.

Пользователям нравится уровень защиты, дизайн, механические кнопки и стабильная работа в тяжелых условиях. Из недостатков отмечают посредственную чувствительность тачскрина и необходимость наклеивания защитной пленки на тыловую камеру (царапается). Если вы являетесь владельцем смартфона Samsung Xcover, то прошу рассказать о своем опыте использования, стоит ли смартфон своих денег?

Выводы

Все смартфоны стоимостью до 10 000 рублей имеют все сразу или один из описанных выше недостатков. Производитель жалеет денег даже на то, чтобы изготовить винты задней крышки из более-менее прочного металла. Есть сильное подозрение, что в большинстве случаев они сделаны из мягкого цинкового сплава. Так что же, неужели выхода нет? Выход конечно есть. За те же 10 000 рублей вполне реально уложиться в комплект: Обычный водонепроницаемый смартфон (или восстановленный до состояния «как новый» флагман) и бронированный чехол для него.

Возможно, что для реализации этого плана придется ждать доставки товара из Китая и это устроит не всех. Однако, такой защищенный смартфон принесет своему владельцу неизмеримо больше радости, чем «как бы» защищенные смартфоны от Б-брендов. Прошу высказать свои мысли по данной теме.

Читайте также

54 комментария на «“Берёзки NEWS №46. Резиновые изделия”»

  1. ReadAir:

    Ну понятно что это все для красоты

  2. Lecron:

    На Ютубе вроде дофига съемок издевательств.
    Не знаю, пропускает ли движок ютубовые ссылки или нет, поэтому на всякий случай просто названия, для трех разных противоударных:
    Выдержит ли смартфон температуру 3000 градусов?
    Ацетон против смартфона! Что произойдет?
    Галлий против смартфона! Что происходит?

    • П.Н.:

      Можно ссылки дорабатывать: обрамлять точки лишними знаками, например вот так http(:)//android(.)mobile-review(.)com/articles/57491/

      • Lecron:

        Мне наоборот, такое сложнее воспринимать. Во-первых, не видно заголовка, а во-вторых, выделить правой кнопкой текст и «искать в Google/Yandex/etc», где ссылка на материал будет первой, намного проще, чем удалять шесть скобок, особенно на сенсорном экране.

        В следующем комментарии, попробую вставить ссылку через кнопку «загрузить изображения». Страница «Disqus. Adding Images and Videos» говорит, что так можно. Если не увидите, значит всё-таки нельзя.

        • anonymousses_v5:

          Ссылки на ютуб проходят просто если их кинуть как они в адресной строке браузера — дискьюс сам их парсит. Но сами по себе любые ссылки ждут утверждения.

          • Lecron:

            Которого я несколько раз так и не дождался. Хотя ссылки были безобидные. Да еще и в html формате, т.е. с видимым заголовком статьи.

            Непредсказуемость утверждения, сводит на нет все желание их публиковать.

    • A.N.:

      С каких это пор вам интересны последствия, а не причины? Опопсились, батенка))

      • Lecron:

        Фигушки, не дождетесь. Последствия причин, нередко являются причиной других последствий))))

      • Doc Mezensev:

        Представил человека который упал в цистерну с ацетоном, телефон может и выдержит…
        Или падение с 7-го этажа.

        • anonymousses_v5:

          А что будет с человеком в цистерне ацетона? Ну если он не будет его хлебать и долго впитывать кожей, а сразу вылезет? Замёрзнет разве что как вылезет…

  3. П.Н.:

    Есть отзывы о полезности чехла как на последнем фото в плане повышения «неубиваемости»? Даёт что-то дополнительное в сравнении с обычными накладками кроме внедорожного внешнего вида?

    • Lecron:

      Толку-то от этих отзывов, если все зависит от того, как смартфон упадет, куда и откуда. Ну напишет 10 человек — вау! круто! эффективное вложение средств, спас и не единожды, а другой напишет строго наоборот — фуфло, мол, батенька, гоните.

  4. Дмитрий О:

    Про Stark немного не так
    Эта модель выпускалась под разными марками и именами,у меня она называется Erifon.Все там нормально с слышимостью,никто никогда не жаловался,ничего протыкать не надо.Что не отменяет проблему с ОЗУ-постоянно не хватает места на программы,от силы 1-2 можно поставить,забудьте о всяких вотсаппах и сбербанк онлайн,при разговоре постоянно ложные нажатия часть головы))на экран,отключается микрофон,нажимается кнопка отбоя и тд

  5. Sergey Tsybulnik:

    У меня интернет магазин по продаже защищенных смартфонов из Китая. БВ600 это легенда, я лично ей пользовался два года — смарт пережил ребенка до 2-х лет, ремонт квартиры, множество падений и в туалет. У меня есть клиент, который покупал 20 шт этой модели для своей фирмы строительной. Хорошие смарты — это блеквью ( хотя есть откровенный шлак), AGM.

    • A.N.:

      Сергей, почему бы не устроить сотрудничество? Присылаете на МР новинку, ее тут разбирают и оценивают. В итоге все узнают о вашем магазине (внизу будет ссылка), а люди будут точно знать с чем имеют дело и не отвлекать вас по пустякам?

  6. Phoenixavi:

    Да нафиг не нужны защитные телефоны. Реально проще купить какойнить бампер помощнее и защитное стекло.

    • A.N.:

      Фальшивые защищеные смартфон вы имели в виду? Есть же Cat все же. Там все хорошо.

      • Andrés:

        Spigen, например, делает отличные бамперы (купил на амазоне для Mate 10 за 10 евро). Для большинства применений такой защиты достаточно.

        Да, от воды не защищает — но большинству важнее, наверно, выживаемость в случае непредвиденных падений, особенно стеклом вниз.

        • A.N.:

          Я то с вами согласен, Андрей (:-)), но для кого же тогда продается все это «защищенное»?

          • Andrés:

            возможно, для тех, кому защищённость реально важна? Например, если планируете ездить по латинской америке, то однозначно нужна влагозащита, т.к. задолбаетесь прятать телефон в пакетик во время тропических ливней (которые могут идти много часов подряд). Или пляжи, пустыни — там пригодится защита от песка.

            не думаю что таких людей очень много, т.к. в большинстве случаев это почти синоним компромиссов, на которые приходится идти — в виде дизайна, либо цены, либо функций, а то и всего сразу.

  7. Алексей Калинин:

    Доброго времени суток. В пользовании имееются xcover 3, xcover 4 и lg venture. Все они активно плавали и будут плавать в пресном бассейне и средиземном море. Основная проблема в оперативке, ее мало. Аппараты ни разу не для баловства. При разблокировке на российские симки необходимо делать запрос в samsung и те за денежку высылают код. В этом плане самый работящий lg, затем 3 и последний 4.

    • A.N.:

      А где технически хранится информация о разблокировке от оператора? Т.е, если потом перепрошить тел, то она слетит или нет? Я почему уточняю — везде по разному.

      • Алексей Калинин:

        Я думаю изготовитель проверяет IEM по базе корпоративных телефонов. И при положительном решении высылает код разблокировки, который указывается в программе для разблокировки. Затем защита кодировкой на этом аппарате исчезает навсегда. Причем в xcover 3 нужно было просто установить программу. А в 4 восьмой андрюша, все навороты. И тормоза.

        вт, 13 нояб. 2018 г., 21:25 Disqus [email protected]:

        • A.N.:

          Логично. Значит в Samsung еще не додумались, чтобы выделять для этого отдельную микросхему на плате. Уже хорошо. А вот на ощупь? Вам что больше нравится? Xcover или вентура? Ну вот когда в руку берете?

          • Алексей Калинин:

            Однозначно venture. Смесь стали и резины. При наличии кнопок спокойно отвечаю в перчатках. Летом на жаре то же не скользит. Недавно держал в руках S9, кусок мыла … Xcover из пластика, грубоват. Более скользкий. Спасает небольшая диагональ. Памяти 2/16 и восьмой андрюша. Могут ведь, когда захотят.

            вт, 13 нояб. 2018 г., 21:44 Disqus [email protected]:

      • Dildozer9000:

        Часто в самом аппарате хранится код. Например во многих самсунгах заблокированных на ATT.

        • A.N.:

          Будем разбираться в этом вопросе, но причинно-следственная часть точно не такая.

          • Zliuka Z:

            Блокировка по оператору хранится однозначно вне прошивки — опыт имеется — можно менять прошивки, но от оператора залоченный аппарат не отвязывается, но тем не менее для многих аппаратов программные способы «отвязки» существуют, если есть, то их на XDA найти вполне нетрудно — отвязывал от америкосовского Sprint-а, помнится, Ноуты 4-е на квалкомах — немного программных танцев с бубном, и симки Российских ОпСоСов заработали.

          • anonymousses_v5:

            Сам статус залочки, в модеме где-то скорее всего, или в ином аналогичном месте — понятно что в служебной зоне, а не в зоне пользовательской прошивки. Если где-то на аппаратах, как в примере выше, применена простейшая схема хранения самого кода в читаемой области да ещё и сверка без криптофункций прямым сравнением — ну поленились.

  8. Dildozer9000:

    Купил Samsung S8 Active и норм. Да, б/у и несколько дороже 10тр, но зато вполне нормальный телефон, а не китайский мусор.

    • A.N.:

      Я согласен с вашим выбором полдностью. Низковольтовый аккм+качество. Шансы высоки)))

    • Doc Mezensev:

      Пробовали в воду опускать?
      А то ведь бывают б/у уже без влагозащиты…

      • Dildozer9000:

        Пробовал. Он у меня случайно в бетон опустился, пришлось тщательно мыть. А вот китайщину я бы побоялся так тестировать.

        • Doc Mezensev:

          Скажите, с чем связана покупка именно защищенного смартфона — по работе или личные цели?

  9. Doc Mezensev:

    Короче за 10 000 руб. ничего нового и с защитой нет. 🙁

  10. Mikhaillll:

    что за дикая подборка китайского низкопробного хлама и устаревшего Самсунга???

  11. Partizanify:

    Сам имею сейчас в пользовании два защищенных телефона — Nomu S30 и AGM A8.

    Nomu S30 дорог, в лучшие дешевые времена стоил 11тыр на Алиэкспрессе.
    Но он единственный из моих телефонов, у которого проверена водозащищенность — купался с ним в Красном море. Выжил.
    К сожалению присутствует ведро дегтя — инженеры не справились с тепловыделением чудовища MTK8754, телефон просто перегревается при зарядке во время навигации в машине.
    Батарея в нем живет очень недолго.
    Вишенкой на торте — поганцы из Nomu не продают запасные части, чтобы купить новую батарею пришлось долго обхаживать китайца.

    AGM A8 стоит порядка 6000 рублей и вообщем-то вполне рабочий.
    У него съемная батарея 4Ач, что может пригодится в путешествии.
    Недостатком у него является слабый процессор (зато Snapdragon), устарелый WiFi чип (нет 5Ггц) и устрашающие размеры, он больше Nomu S30, хотя экран у него 5″ против 5.5″ у Nomu,

    Во-вторых Blackview после 5000 модели заслужили звания злостных мужеложцев.
    Напомню: первые партии были очень неплохи а после люди получали водозащищенные телефоны со щелями в корпусе.