27 ноября 2018
Берёзки NEWS №48. MediaTek 8ххх в наших смартфонах
Александр Носков
Телефоны на базе чипсетов MediaTek серии 8ххх продолжают выпускаться, а разница между планшетными и мобильными SoС никак не обозначена до сих пор. Давайте разбираться.
Перво-наперво подтвердим тезис, что чипсеты MT8321 и 8735 изначально были созданы для установки в планшеты, информация об этом находится на официальном сайте компании. Однако они с завидной регулярностью продолжают появляться в новых смартфонах. Не пора ли прогнать их в сравнительных тестах, составить свежие таблицы и попытаться найти различия с их смартфонными собратьями? В продаже находятся два смартфона одного производителя с этими чипсетами на борту, это Alcatel 3C 5026D (МТ8321) и Alcatel 3V 5099D (МТ8735), а судя по положительным отзывам в электронных магазинах, их можно считать эталонными, практически лишенными ошибок производителя. Их показатели (включая цену) станут критерием отбора конкурентов во второй части статьи.
Содержание
CPU и GPU
У чипсета MT8735 (и у других МТ) существует несколько модификаций, различающихся как графической частью, так и частотой процессора. В смартфоне Alcatel 3V 5099D установлен чипсет, который выдает в пике 1,45 ГГц, и это однозначно говорит об использовании версии MT8735 «на стероидах» — MT8735A. На этом основании ему в соперники был выбран аналогичный по наполнению мобильный собрат – MT6737T. Компания не указывает год выпуска отдельных модификаций чипсета, но похоже, что сначала появляется некая базовая модель (МТ6737 и 8321), а потом производственный процесс меняется в угоду спросу. Посмотрим на оснастку наших чипсетов:
Процессорная часть не вызывает вопросов, обе пары демонстрируют практически идентичные совпадения по типу ядер и рабочей частоте. Это же можно сказать и про графику. Однако в MT8735 мы видим то, чего нет в младшей планшетной версии и во всех мобильных аналогах, а именно аппаратную поддержку декодирования видео HEVC. На это стоит обращать внимание, если просмотр кино и YouTube на смартфоне занимает не последнее место в жизни пользователя. Как вы наверняка знаете, YouTube – это сайт и удаленный сервер, на который загружают обычные видеофайлы в различных форматах. HEVC – это ультрасовременный метод сжатия видеопотока, и его доля среди контента с течением времени будет только расти.
Старинный MPEG 4 окончательно уйдет со сцены, а пользователь все чаще будет видеть приговор на экране смартфона. Немало вопросов вызывает тот факт, что в старинном MT6735 была поддержка HEVC, но на следующем витке развития, в чипсете МТ6737, от нее отказались. Доказательств нет, но, скорее всего, мы опять имеем дело с фактором ограниченной площади кристалла и 28 нм техпроцесса, который не позволяет разместить все современные технологии в одном месте.
Связь
В чипсеты серий МТ6580/82 (с литерой М и без нее) не интегрирован LTE-модем. Да, в продаже находятся новинки с поддержкой LTE, например, DOOGEE X70 на базе MediaTek МТ6580, но сам LTE-модем у него вынесен на системную плату отдельным устройством, а значит, MediaTek за него ответственности не несет. Точно такая же ситуация вырисовывается и с планшетным МТ8321, в базовой комплектации пользователь может рассчитывать только на 3G. Этот простой факт выбрасывает эти чипсеты из мейнстрима 2018 года, ведь за LTE придется расплачиваться повышенным расходом заряда аккумулятора при прочих равных.
Такие ассоциации вызывает смартфон без LTE в 2018 году
А про старшую пару стоит сказать отдельно. Оба чипсета поддерживают LTE Cat-4, что в теории позволяет достигать скорости загрузки информации 150 Мб/с и отправки до 50 Мб/с. Но придя домой и подключившись к Wi-Fi сети, пользователь девайса на планшетном MT8735 получает преимущество. Оба чипсета поддерживают стандарт a/b/g/n, но только MT8735 поддерживает 5 ГГц сетку с ее высокими скоростями передачи данных.
Если рассматривать мобильное устройство как глобальный навигатор, то стоит обращать внимание на поддержку системы ГЛОНАСС ввиду полного устаревания и низкой точности позиционирования при использовании сателлитов GPS. И тут опять просматривается странная любовь компании MediaTek к пользователям дешевых планшетов. Чипсеты MT6580/82 не могут похвастаться соответствующим встроенным приемником, тогда как их планшетный сверстник МТ8321 его имеет.
Сравнение победителя с современными конкурентами
Нет никаких сомнений в том, что планшетный чипсет MT8735 в любых модификациях, кроме МT8735M (поддержка экранов только до 1024х600 пикселей), на голову выше любого мобильного родственника-сверстника о 4-х ядрах. А значит, его и стоит бросать на растерзание современным конкурентам. Конкуренты 2018 года выбирались из принципа «4 ядра», Android OS 7+, наличие в продаже и сравнимая цена (поэтому Samsung и HiSilicon не будет).
CPU
По чистой производительности планшетный трехлеток MT8735 (1,45 ГГц) не уступает хиту бюджетного сегмента Snapdragon 425, идет вровень со своим более современным коллегой MT6739.
GPU
Графика Mali-T720 MP2 в MT8735 по-прежнему позволяет играть во что угодно на минимально-средних настройках.
Связь
В бюджетном сегменте старичок MT8735 ничем не уступает современным аналогам, а кое-где (Wi-Fi) может дать фору.
Выводы и рекомендации
Прошло три года с момента появления планшетного чипсета MediaTek MT8735. По прошествии этих лет можно сделать выводы о его превосходстве над любым 4-ядерным чипсетом «не Qualcomm» в ценовой группе «смартфоны до 7 000 рублей». Если на момент публикации статьи появится смартфон на базе Helio A22 за сравнимые деньги, то ситуация изменится. Так что использование относительного старого чипсета в бюджетном смартфоне (на фото ниже) Alcatel 3V 5099D вполне уместно.
Планшетный чипсет MT8321, который иногда попадает в смартфоны, не сможет порадовать пользователя ничем.
На поставленный выше вопрос «в чем разница между мобильными и планшетными чипсетами в прочтении MediaTek» следует ответить так:
При одинаковых техпроцессе, версии Cortex и годе выпуска планшетные чипсеты MediaTek во всем превосходят смартфонные чипсеты MediaTek.
Всех несогласных и согласных прошу высказать свое мнение в комментариях.
“Если на момент публикации статьи появится смартфон на базе Helio A22 за сравнимые деньги, то ситуация изменится.“
Собственно Redmi 6A давно за 6000₽ продаётся, и это лучшее предложение на рынке…
Почитайте на Хабре «Почему Wi-Fi не будет работать, как планировалось». Будет интересно.
Блок видеодекодирования, занимает ничтожную часть кристалла, (а его подмодуль еще меньшую). Картинки среза кристалла с описанием блоков не нашел, но по памяти, меньше 1 процента.
Не вижу повода для спора. На планшетные действует меньше проектных ограничений. По размеру, энергопотреблению и пр. Другой вопрос, что баланс фишек по их соблюдению на смартфонном, мог оказаться иным. Но стало бы от этого лучше?
Причем здесь ссылка на статью Хабра? МТ8735 + 5ггц роутер это лучше, чем МТ8321 + 5ггц роутер, не надо все усложнять)
Никто не спорит лучше или хуже. Особенно в захламленном эфире. Но статью все-таки советую прочитать. Очень много пафоса про скорости данных, сойдет на нет. В частности, роутер работает по худшему устройству в сети.
Этот медицинский факт нашего времени был известен еще 5 лет назад.
Кому?! Будь он известен, не было было столько хвальбы и превознесения. Даже вы акцент сделали ненужный.
Один знакомый мастер Ростелекома показывал скрин с сетями и скоростями передач. Бывает на практике вплоть до 600 Мб/с. Так что актуально для тех, для кого актуально.
На копеечном роутере от Ростелекома, который они продают/дарят по цене двухдиапазонного кинетик, даже 100Мбс будет считаться чудом
Если бы не видел своими глазами, не говорил бы) Их чаще всего вызывают (с его слов), когда ломается оптоволоконный кабель — 99% причин вызова. Девушки не понимают, что там стекло внутри и начинают его сгибать и запихивать куда не надо. Ну а то что там люди сами себе покупают, это другой вопрос.
Какой нафиг оптоволоконный кабель??? Какой идиот будет платить за оборудование и оптоволокно в каждую квартиру, когда конкуренты предлагают такие же услуги, но без оптоволокна в каждую квартиру цену на порядки ниже. GPON и FTTH подключают только частники, когда 4G и прочая альтернатива не устраивает, или олигархи.
Оптоволокно заходит в многоквартирный! ДОМ, далее через коммутатор-преобразователь-демультиплексор идет по обычному UTP, даже не 1Гб(8 проводов), а 100Мб(4 провода), так дешевле! до роутера клиента.
Я конечно в курсе, что РТК предлагает идиотам такие услуги, но не думаю, что кто то решится оплатить услуги и оборудование за FTTH, когда FTTB по скорости ненамного ниже и НАМНОГО дешевле!
Да, и дятлов от РТК вызывают часто тогда, когда другой такой же дятел от РТК перепутал порт на коммутаторе при подключении нового клиента. У этих дятлов даже своего инструмента нет-спрашивают у клиента отвертку, перфоратор, плоскогубцы.
Подключиться к РТК возможно имеет смысл, если цена от него дешевле конкурентов, НО-надо каждый месяц следить за изменением цен на тариф, эти утырки любят увеличивать цены в разы через n-ое время. В общем, если у вас есть другой провайдер с ценами не сильно выше РТК-лучше другой провайдер, чем совоквая говноконтора РосТелеКом!
Когда Ростелеком только начинал работать он вводил в квартиру именно оптоволокно, давал бесплатно роуетер с телефонией, вешал на него домашний телефон и предлагал ТВ. Сейчас может по другому, не знаю)
Они и сейчас эту услугу предлагают-GPON для частных клиентов, FTTH для богатеньких. Но какой идиот захочет платить в разы больше за это??? И не дают они бесплатно аппаратуру, там один коммутатор с оптики стоит под 20 косарей. Плюс оптоволокно до квартиры.
Хотя если вы согласны платить под 5 косарей в месяц за 100мбс интернет, ихнее сраное интерактивное телевидение(где за каждый чих надо башлять деньги), ненужное сейчас в эпоху засилья мобильной связи стационарного телефона, пакета ЦТВ, который у других провайдеров идет намного дешевле в связке инет+ТВ — платите, возможно тогда вам подарят оборудование за 1 рубль, с условием пользования услугами не менее 1 года.
Все знакомые, которые подключали весь пакет за 580рублей, но это FTTB! говорили, что им нахер не нужен ни телефон, ни интерактивное ТВ. Только интернет и обычное цифровое ТВ(ЦТВ), да и то там щас смотреть нечего.
У других провайдеров подобный пакет можно взять за 250-300 рублей, без ненужного телефона и интерактивной платной хрени.
Обычная ситуация — дома родители 70+, а сын на работе. Ну и вот.С другой стороны скорость позволяет многое)
Если на входе Интернет 100-ка, то это будет воистину чудом!…) И на копеечном роутере 100 вы никогда в жизни не увидите…
Не все так плохо! РТК ДАРИТ данное гуа…, тьфу, чудо технической мысли, роутер TP-LINK 100mbps стоимостью, внимание-2490 рублей по ихнему прайсу!!! всем клиентам, которые подключили полный пакет услуг на срок не менее года!!! Офигенно щедрое предложение! спешите! Подключайте полный пакет-интернет+ЦТВ+телефон+самая фишка-интерактивное ТВ.
Быть может вам повезет и вы увидите вожделенное 100мбс в статистике! Можете заснять скрин и отослать РТК, возможно от удивления они подарят вам авторучку с логотипом или воздушный шарик с надписью «100 mbps forever with RTK!»
Они вас не обманывают, в вашу квартиру заходит именно 100…по проводу…
Это если UTP. а если оптика?
Вам гигабита на витой паре мало или вы про что?
Вы уверены, что к вам подходит UTP 1Гб, а не 100Мб?
На 1000 процентов! Перекрестно обжимать только надо 😉
Если сеть гигабит-ей без разницы перекрестно или стандартно обжат разъем, там технология Auto MDi-X работает. Но, UTP бывает двух видов-с 4 и 8 жилами, так вот с 4 жилами, которые везде ставит РТК вы добьетесь 1Гб только в параллельной вселенной, даже если провайдер будет давать на вход эту скорость.
Т.е. вы и правда не знаете как ЭТО работает?
расскажи, как это работает?
Не, не знаю. Расскажи мне о OSI, обжимках кабеля и объясните что такое Auto MDI-X, и что означает аббревиатура MDI. Ждем-с… И чем отличается 1Гб сетевая карта от 100/10 помимо скорости передачи… да-да, именно технологией указанной выше. Если не понимаешь что это-гугли.
На твоей сетевухе Auto MDI-X есть? У меня есть, а у провайдера нет и рассказывай дальше, что кросс неактуален…
Auto MDI-X есть стандартная фича для гигабитной сети, то бишь сетевых карт/маршрутизаторов и коммутаторов 1Гб. Для 10/100 является опцией. Если ее нет у провайдера-то значит у него 10/100Мб коммутатор, кросс тут не поможет добиться скорости в 1Гб.
Auto MDI-X ЕСТЬ НА ЛЮБОЙ СЕТЕВУХИ, поддерживающей 1Гбс. Если его нет у провайдера, то у него коммутатор на 10/100Мбс и каким образом вы получите 1Гбс дома мне не понятно…
«Лучшее» устройство в сети получает скорость, как (не больше) у «худшего», так что ли?
Формально ограничений нет. Но реально, зависит от роутера. Почти все обывательские, не умеют работать одновременно в 5 и 2.4 диапазонах. А также работать на разных стандартах в разные кванты времени. Теперь представьте, что в сети вся палитра b/g/n/ac.
Хоспади Изузи, щас бы, в 2D!9, сидеть и разбираться в сортах медиатека.
https://uploads.disquscdn.com/images/d7a6a9999a5de6856ddb68f7d9224cf0773e940b2931d05e32ad00491dd486d5.jpg
Н-ну, хвалиться SD серий 4хх и 6хх на фоне МТК, это как кричать, что: у тебя член 6-см, а у меня-вот, поглядите-ка, 6.6-см.
Ахахах)
А она при этом одевается или раздевается?
Думаю, что все современные бюджетные процессоры одинаковый мусор, а весь опыт работы с ними разбивается о нежелание разработчика мало-мальски оптимизировать оболочку.
есть надежда, что медиатек рано или поздно преставит минимально приемлимый продукт, который будет просто работать (без перегрева и жора аккумулятора).
Например для какого-нибудь станционарного планшета в автомобиль (или домашнего) практически всё равно какой там процессор и сколько он потребляет энергии, если нет дискомфорта от перегрева, а интерфейс работает быстро.
На фоне флагманских? Естественно. Так было, так есть и так будет.
Относительно нужд среднего смартфоновладельца, наоборот. Все они избыточны. Производительность примерно равна SGS4.
«Старинный MPEG 4 окончательно уйдет со сцены, а пользователь все чаще будет видеть приговор на экране смартфона»
а в чём проблема установить привычный всеядный vlc и продолжать смотреть всё что хочется? Это скорее закодированный таким неэффективным по современным меркам образом контент уйдёт со сцены…
На ЦПУ? Пожалуйста. Только автономность упадет втрое. А если проц слаб, то и с громадным пропуском кадров и лагами.
Впрочем, на YouTube надо паниковать не по отсутствующему HEVC, а по отсутствующему VP9.
TI OMAP3410 в моем Motorola Charm уже не тянет 99% роликов на Youtube. Так будет со всеми смартфонами со временем.
Мой пятилетний тв самсунг тянет почти все (хотя
я смотрю в 480р) но какой процессор там не знаю).
С аппаратной поддержкой декодирования у всех чипов того времени, всё очень грустно. Поэтому ничего удивительного.
Да, так будет со всеми телефонами. Но! До момента, когда ютуб-ролик не будет иметь хоть какой-то h.264, он же MPEG4-AVC поток, нужно постараться дожить.
Со всеми этими новыми технологиями, AAC, HEVC, HEIC, 802.11ac и пр., получается интересный парадокс. С одной стороны, новое, оно как бы лучше, а с другой, здесь и сейчас, в практичной реальности, старое не хуже.
Особенно порадовало про устаревшую и не точную систему GPS.
Как сказал один мудрец, есть процессоры и есть MediaTek.
В сортах мтк уже не тянет