30 ноября 2018
Google и планшеты: что пошло не так?
Константин Иванов
По материалам theverge.com
Что такое планшет? Что планшет должен собой представлять и что должен уметь? Девять лет назад эти вопросы преобладали в дискуссиях о новой технологии. Apple готовилась представить свой первый iPad, а ее конкуренты – броситься в бой за новую нишу. Ответ, который появился на CES 2010, представлял собой 8.9-дюймовый HP Slate, компьютер на Windows 7, работавший на процессоре Intel Atom. А через несколько недель дебютировал и iPad от Apple со своим 9.7-дюймовым экраном, а также чипсетом и ПО, предназначенными для мобильных устройств. Год спустя Google выпустила версию Android под названием Honeycomb, которая была разработана специально для планшетов.
Тогда понимания того, что такое планшет, не было ни у кого. Все гадали на кофейной гуще. Apple изначально предполагала, что iPad станет этаким гламурно-журнальным эквивалентом Kindle от Amazon. iPad планировался более интерактивным, позволяющим работу в приложениях, но большую часть его привлекательности для аудитории должны были обеспечить цифровые журналы и комиксы, созданные для этой платформы. Издатели быстро поняли, что развитие этой идеи оказывается слишком дорогостоящим, а в Apple обнаружили, что люди использовали iPad и для многих других целей. За изначальным отказом компании от стилуса или клавиатуры последовали многие поколения чехлов-клавиатур и стилусов Apple Pencil. Если кратко описать историю развития iPad от Apple, то получится следующее: обучение, приспособление, эволюция.
А что в это время делали в Google? Времени даром не теряли, поскольку завоевывали мир смартфонов со своим Android. Но перенос этой ОС на планшеты обернулся для Google драматичной и непрерывной историей провала. Вспомним Xoom и Xyboard от Motorola, Eee Pad Transformer от Asus, 13-дюймовый Toshiba Excite и череду других устройств от Acer, Dell, Lenovo и Google – все они обещали пользователям лишь разочарование. Android в мире планшетов сносно выглядел только на паре 7-дюймовых устройств — Google Nexus 7 и Samsung Galaxy Tab, а также на таких нишевых, заточенных на конкретные задачи гаджетах, как Fire HD от Amazon и Shield Tablet от Nvidia – оба устройства скорее про контент, чем про ОС.
Причина, по которой Android в качестве ОС для планшетов не стал успешным, очевидна: Android был создан для смартфонов. Его системные требования соотносятся с возможностями смартфонов, его библиотека приложений рассчитана на то, чтобы подходить для экрана смартфона, и все его ключевые функции заточены под вертикальную ориентацию экрана смартфона. Конечно, экраны смартфонов подросли в размерах за последние десять лет, но похоже, что они уже достигли того предела, за которым начинаются размеры Nexus 7 и Galaxy Tab. Android не может расширяться бесконечно.
Пытаться приспособить Android к 10-дюймовому или большему дисплею – это примерно так же продуктивно, как, например, искать в обычном магазине одежду для Яо Мина – китайского баскетболиста, чей рост составляет 2 метра 29 сантиметров. Да, возможно, найдутся какие-нибудь подходящие шарфы, ремни и галстуки, но со всем остальным будет беда. После череды провалов это дошло и до Google. Но вместо того, чтобы, так сказать, пойти к портному за одеждой на заказ, компания стала искать решение среди клоунских нарядов со своей Chrome OS в том виде, в котором она вышла на откровенно неуклюжем Pixel Slate.
Android – это ОС, разработанная для смартфонов. Chrome OS – это ОС, разработанная для ноутбуков. Ну а смесь приложений для Android и софта от Chrome, которую предложила Google в своем Pixel Slate, была глючным недоразумением. Очень легко попасть в ловушку, посмотрев на размер экрана планшета и решив: «О, это похоже на ноутбук, а давайте засунем сюда софт для ноутбука!». Или обмануться сенсорным экраном и объявить: «Это всего лишь смартфон-переросток!». Очень просто и… совершенно неверно. Не надо так.
Несмотря на то, что планшеты близки и к смартфонам, и к ноутбукам, это уникальные устройства. И для того, чтобы получить хороший пользовательский опыт на планшете, вам нужна операционная система, которая создана специально с этой целью. Что это значит? В ней должен быть интуитивный интерфейс для сенсорного экрана, как на смартфоне, однако возможности большего экрана должны использоваться в полной мере, как и другие более высокие характеристики. И конечно, на рынке планшетов образцом для подражания в этом плане остается iPad. Apple разработала кастомную версию X своего чипсета для iPhone, чтобы можно было применить его в iPad, используя преимущества большего аккумулятора и лучшего охлаждения в планшете. Компания также улучшала функциональность iPad в больших релизах iOS, несмотря на то, что iPhone остается для нее самым важным продуктом. Это, наряду с исторически сложившимся желанием разработчиков создавать приложения специально под iPad, и формирует особый, характерный только для iPad пользовательский опыт.
И пока Google будет продолжать свои попытки скрестить ежа с ужом и натянуть свое ПО для других платформ на планшет, она продолжит терпеть поражение за поражением. Android Wear для умных часов, который переименовали в Wear OS, это еще один поучительный пример, иллюстрирующий очень простую истину: если вы хотите создать тот или иной гаджет в лучшем виде, его ПО должно быть разработано специально для него. Кто-то в Google просто обязан был изучить долгую и печальную историю того, как Microsoft пыталась ужать Windows до того размера, чтобы ее можно было впихивать в мобильные устройства (сегодняшние Surface Pro два в одном хороши, однако это по-прежнему больше ноутбуки, чем планшеты). Есть и еще один показательный пример бесполезной расточительности – погоня Intel за псевдомобильными чипсетами, которые представляли собой просто урезанные процессоры для ПК и ноутбуков.
Итак, будущее технологии завязано на большую специализацию ПО, и никак иначе. Уже сейчас самые лучшие фитнес-трекеры работают на легком ПО, специально созданном для эффективной обработки биометрических данных. А лучшие камеры – о которых, кстати, Google известно достаточно много – не могли бы появиться без очень глубокой, многослойной кастомизации базовой аппаратной части.
Хорошее программное обеспечение невероятно сложно создать. И это заставляет компании, обладающие прагматичным подходом, поддаваться искушению и идти простым путем. Так, любой производитель ПК может просто использовать Windows, а каждый разработчик смартфонов – пользоваться возможностями Android. Но Google – это не просто одна из компаний. А ее главный конкурент на рынке планшетов, iPad от Apple, это не просто один из похожих наборов транзисторов и пикселей. И чтобы предложить достойную альтернативу iPad, Google пора заканчивать со своими амбициями доктора Франкенштейна и искать свежий подход к созданию планшетов.
А горькая правда пока звучит так: почти кто угодно может создать хороший планшет. Но очень немногие способны обеспечить хороший пользовательский опыт покупателям этого планшета.
А что думаете вы, уважаемые читатели? Чего, по-вашему, недостает нынешним Android-планшетам и есть ли у них будущее?
Прекрасная статья. Жалко что без сравнения систем, цифр и иных доводов, за исключением эмоций.
По вопросу — сначала необходимо определиться с требуемым для конкретного пользователя функционалом, а дальше просто выбрать систему. Хотя для большинства задач прекрасно подойдёт любая из двух
Но вы же не поняли статьи. (sarcasm)
Гугловскому андроиду «уже всё»! Они что то там натягивают на планшеты.
А вот эппл, молодцы, разработали специальную операционную систему , специально доделали ее для планшета, сохранив «пользовательский опыт» (юзер экспериенс), разработали специальный процессор для планшета, чтоб лучше охлаждался, ну и там полно бреда, перечислять постыжусь )))
Статью я понял — именно из-за способа изложения и написал комментарий. Нельзя обосновывать свою позицию как «Ну вроде как предметно не скажешь, но для планшетов ведроид мёртв и остаются только «иные ОС».
Может быть я не очень правильно себе представляю сферу применения планшета, но если:
— это не средство коммуникации
— не игровое устройство (сразу извиняюсь перед любителями играть в шутеры на сенсорным экране)
— 50/50 офисный помощник
— не фотоаппарат и довольно ограниченное средство обработки фото (если сравнивать с пк)
…. то в остатке лёгкая развлекуха и мобильное подспорье для офисных и домашних задач.
Под эту задачи прекрасно подойдёт и ведроид, и яблопад, и в какой-то степени винда.
По удобству интерфейса уже давно обе ОСи плюс минус хороши.
По безопасности — в расчёт не брал. Яб, думаю, здесь опередит.
Но кардинально нет каких-либо плюсов в пользу какой-то из осей, которые даже без упоминания дают основания для таких выводов.
Что за чушь? Операционная система Андроид затрудняет написание приложений и лаунчеров для экранов планшетных размеров? Нет. Берите и пишите. Ах, не пишут! Но причем тут Гугл?!
Как постоянный пользователь планшета, не заметил никаких неудобств. Просто не знаю, что еще можно пожелать от операционки. Да и к программам, нареканий специфичных из-за размера экрана, нет ни одного.
Да вообще то все написано давным давно.
И стоны в статье «ах, нет на андроиде планшетного софта» мягко говоря странно читать.
Как будто автор из 2012 года передает нам привет.
По моему опыту скорее наоборот, нужно специально искать софт, который будет криво работать на планшетах.
проблема в рынке, а не вот это вот все, что написано. Почему я могу пойти в магазин и купить айпад за 20+к, который не будет тормозить в играх, будет с хорошим экраном и долгоиграющей батареей, а андроид планшет нет?
Нет никакой проблемы. Это и есть рынок. Вы можете пойти купить яПад, который бла-бла, а я могу пойти купить за копейки китайца для прикроватного чтения интернета, все достоинство которого, 10″ fullHD экран. Кто-то другой, выберет ещё другое сочетание свойств.
Естественно, точно такого же как яПад, но
с перламутровыми пуговицамина Андроид может не быть. Но есть другие. И если доля Эппла меньше 30%, то угадайте, кто покрывает остальной спрос? Это, кстати, еще одна причина непоняток, откуда автор взял, что что-то пошло не так.https://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS44191918
Доля эпла 35%. 65% — остальной рынок, где основные бренды — примерно 30%, а все остальное — 28%. Т.е. более 1/3 рынка за эпл.
Не знаю какого китайца можно купить за копейки. Но знаю одно, Пока планшет от яблока проработает без проблем 4-5 лет, китаец сдохнет несколько раз, потеряет в цене на вторичном рынке в разы больше чем яблоко, и в случае чего, китаец сложно будет отремонтировать. Про поддержку ПО и гарантию я даже писать не буду. Зачем мне эти приключения?
Нет ни одного нормального планшета в разумную цену и на производительном железе — хотя бы 820 снапдрагон, который в 2018 году уже не то.
> а андроид планшет нет
Неумение выбрать?
Отсутствие желания?
Зацикленность на одной только марке бытовой электроники?
Причисление себя к элитным группам?
Цитата:
«Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях».
Ну вообще он прав.Хороших андроид планшетов нет..
Это я и не оспариваю — но производитель обычно мало считается с «хотелками» покупателей. Можно взять устройства того же эппл — такого кол-ва ограничений не встретить ни у любого другого планшетателефона. Они изначально создают устройства с ограниченными пользовательскими функциями, и вместо того что бы признаться «у нас это не реализовано», сообщат всем что «пользователям это НИНУЖНО».
Неумение выбрать? — нужен планшет на 650 драгоне или лучше, на видео чипе повер или адрено, мали категорически нет, с ценником до 30 т.р.
Отсутствие желания? — желание есть
Зацикленность на одной только марке бытовой электроники? — нет. Наоборот, нужен андроид планшет
Причисление себя к элитным группам? — нет
Ну вот видите, со своими желаниями вы уже определились, теперь идите «на рынок» и выбирайте. Ах, нет таких, которые бы подходили под ваши желания? Ну так это и есть рынок — не все что именно вы хотите, наличиствует ибо рынок регулируется спросом и предложением, а с этим сейчас проблема — как вам уже сказали «рынок планшетов в стагнации». Так что берите максимально близкую вам конфигурацию, и успокойтесь.
Я может быть тоже много чего хочу, однако с моими желаниями, производитель как то не согласовывает выпуск своих изделий, а ориентируется на «среднее по рынку»
Что за безпонтовый вброс? О чем вообще речь? Ничего не понял. Пользую 10ти дюймовый Леново уже год, доволен. Собираюсь отдать его младшему сыну и взять Гнусмас, тот что с клавой. На ноуты уже смотреть не хочется, не нужны.
Уважаемые читатели считают, что срок жизни планшетов в несколько раз дольше, чем у смартфонов, так как их чаще всего юзают только дома, не ломают в дороге и т.д. А это очень не нравится производителям, ведь они не могут заставить пользователя покупать новый планшет каждые полгода.
Эх, если бы спрос был за счет убитых девайсов. Или хотя бы составлял заметную часть. Так нет, производители как-то умудряются впихивать в голову иллюзию превращения смартфона в тыкву. Почему на планшетах произошел сбой превращения брюк в шорты, фиг знает.
Что-то пошло не так, но что именно, я вообще не понял. Показалось, что тема высосана из пальца. Раньше так говорили, когда хотели описать процесс выдумывания несуществующей коллизии. Почему китайцы не выпускают мощные, производительные планшеты? Почему даже у современных планшетов память обычно 3/32? Честно, вообще по барабану. У меня древний Nexus 10, уже приболел желтухой, недержанием заряда и периодической потерей вайфай. Но ютуб вансед и видео в браузере тянет отлично. Как и многие другие приложения, которые я на нем запускаю, правда, крайне редко.
Идеальный по конструкции планшет. Жаль тормозит и перезагружается. Заменил батарею, на 25% вырубается, будто 0 заряда. А так, чудесный экран и идеально расположенные динамики. За динамики отдельный респект! И в доме ещё 5 разных планшетов, в том числе 2 ipad mini . У всех либо трещины, либо сильно битые экраны . Nexus 10 держится вопреки всему целым .
У меня не сильно откровенно тормозит, вполне юзабельно. Стоит омни 5, перезагрузок нет.
Я так и не смог понять, как его перепрошить. Оставил чистую систему, удалил максимально ненужного и убрал все виджеты. Скорость выросла, число глюков уменьшилось.
Многие вещи перенес на android планшеты. Теперь реже нужен ноут. Пробовал делать работу на ipad, но нет, он только для потребления контента и социалок.
Вроде не сложно было. Давно, детали не помню. На 4пда все взял. Там и подскажут если что. Только прошивку скачал последнюю из этой линейки. Батарейку бы нормальную и вообще красота.
Я на Али батарею брал. Но вот такой косяк, что заряд показывает 25% и вырубается. Замерял ёмкость, она честная, 9000 кажется. Но видимо планшет не может к китайской батарее привыкнуть.
На 4пда вроде был какой-то метод калибровки. Это нормальная ситуация при смене батареи, обсуждали там.
Вы так и не поняли посыла. 75% приобретших планшет (см. статистику IDC), плевать на ваше отношение к приключениям и ваше видение нормального планшета. Им! Apple! Не! Подошел! А Андроид подошел. Какие уж там мозговые выверты к такому привели, дело десятое. Раз они у большинства, они , как минимум, имеют право на жизнь не меньше ваших.
Мне лично эпл совсем не подошёл. Для себя я смог найти только один сценарий использования планшета — просмотр видео. И эпл для этого не торт. Соотношение сторон не то + траблы с закачкой видео на планшет (да-да скачанного с торрентов видео)..
Ну, у владельцев айпадов — собственный путь на фудзи — покупка фильмов в айсторе только с одним переводом, закодированном в одном-единственном кодаке, и невозможностью слить купленный фильм на домашний комп.
Правильно ли я понимаю, что ни одной этой проблемы в плей маркете нету? Есть выбор переводов, ассортимент кодеков и возможность распоряжаться им как угодно, включая «слить» (разумеется, чтобы посмотреть, без защиты и на абсолютно постороннем устройстве)?
Проблемы есть везде, ОСОБЕННО ЕСЛИ ИХ ИСКАТЬ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО.
Для кого то это проблема, а для кого то нет — плеймаркет большой, «выбирай-не хочу», а нет подходящего -так сами программу напишите, как вам надо, делов то.
Но вы же понимаете, что Вы «прередергиваете»…
Ну то есть вы выдумали жупел. Потому что с лицензионными фильмами с покупкой онлайн проблема будет одинаковая на любой платформе. А со «своими» проблем не будет нигде, если вдруг вы не знаете — на iOS можно работать со своей музыкой и видео не штатными приношениями с полным распоряжением ими «как файлами».
вопрос — как на iOS эти файлы сделать «своими»?
А как на андроиде ЭТИ файлы сделать своими? Из маркета?
(#sarcasm_on) Ваша аналитика и знание особенностей платформ достойны восхищения! (#sarcasm_off).
Давайте начнём всё-же с фильмов. Если мы говорим о нелицензионном контенте, то воровство это плохо. Но в любом случае его можно качнуть и закинуть на планшет/телефон/макбук в т.ч. и по воздуху. Если мы говорим о покупке(или аренде) фильма в itunes store, то он будет доступен с любого устройства, на котором вы зашли под своей учётной записью, то есть даже если фильм вы покупали год назад, а сейчас залогинились на новом компьютере в тунце (или на новом планшете) — фильм будет доступен для просмотра онлайн и/или загрузки (естественно, если он куплен, так как на год фильмы не арендуются). Более того можно выбрать необходимый перевод(английский, немецкий, русский, любой из доступных). Если мы говорим о любом другом стриминговом сервисе — вообще нет никакой разницы с какого устройства вы оформляете покупку, главное залогиниться на нужном устройстве. О чём фантазировали в своих словах вы мне остаётся непонятным.
В целом на этом же можно и закончить. Ведь фактически вы полная противоположность, выражаясь вашим языком, «эпл-юзера на самоподдуве». То есть суть то же самое, но самоподдуваете в другую сторону. Абсолютно забывая что любая техника это в первую очередь инструмент решения задач и средство удовлетворения потребностей, а не только фирма и бренд.
В моём случае для домашнего и семейного использования экосистема эпл подходит значительно больше. Как минимум потому что это система со всеми вытекающими, а не куча устройств от разных брендов с костыльной синхронизацией между друг другом(вкладки синхронизируем через браузер, фотки через сторонний файлообменник, документы через ещё один файлообменник, контакты через стороннюю почту, бэкапимся как повезёт, продолжить работу с чем угодно с любого устройства ровно на том же месте, на котором закончили на старом не можем). Для рабочего использования, в связи с ограничениями софта, только Windows 10 (которая тоже является прекрасной операционной системой, но менее удобна для меня в домашнем использовании). А домашний NAS самодельный вообще на фряхе крутится, так как ZFS, имхо, лучшая файловая система для файлохранилищ.
О, значит уже реализовали! Правда как всегда — через одно место.
Почему я так говорю — приходит ко мне однажды человек с айфоном, и говорит, дай мне срочно контакты имянейм. Ну, я достаю нокию и говорю — давай перекинет по блютусу — ведь инфракрасного порта на твоем аппарате наверняка нет а блютус уже через секунду позволит тебе заиметь данные. Ведь кинуть карточку контака на соседний тел — достаточно просто. На что мне в ответ сообщают, что в его устройстве нет блюпупа!!
Ну, я не смущаюсь, сохраняю контакт в виде файла на микросд карту, вынимаю её — держи, друг, ничего не жалко.
— У меня нет микросд слота.
— А что же у тебя есть? давай по СМС пришлю
— Не могу прочитать файл (контакта)!!! Скинь мне по электронной почте!!!
— Т.е. ты уважаемый друг понимаешь, сколько времени мы уже потратили, и сколько понадобиться что бы скинуть тебе еще и по почте телефонный номер? за это время можно было уже руками внести ФИО и номер в твой аппарат?
— Не хочу руками, хочу скопировать!
Еще была история с «найди мне инструкцию по перепрошивке айфона, на сайте производителя нет её», и «ой после перепрошивки все стало медленно работать и модем отрубился».
«Ой а обратно прошивка на прошлую не перепрошивается», срочно позвони в МТС, спроси как это делается.
Вот с тех пор, видя на какую боль обрекают Эппл своих пользователей, отношения с их техникой у меня как то не заладились.
В андроиде все проще — нажал обновить, если есть обновления значит обновиться само «через зеленого робота».
Появилось что то новое с тех пор?
Подарите мне айфон и айпад, с удовольствием посмотрю на нововведения, но пока я плачу собственно заработанные тугрики — позвольте мне выбирать что я хочу купить.
Итак, судя по вашим объяснениям, что бы посмотреть кино, НУЖНО на соседнем устройстве авторизоваться. Ко мне пришел в гости знакомый, решили посмотреть фильм — авторизовались на его устройстве. Решили показать посмотреть фильм с родителями — авторизовались на их устройстве.
Ну, дальше вы поняли?
— на скольки устройствах можно безболезненно авторизоваться? что бы у вас не было проблем.
— как насчет авторизации, привязки учетки к аппаратной части, и распространившеиеся в последнее время вымогательства за удаленную блокировку устройств Эппл — защита от этого реализована?
>с какого устройства вы оформляете покупку
я вообще не оформляю покупку — у меня полная стена лицензионных DVD дисков(и 2 стены с книгами в 2 ряда) — максимум что я захочу в ближайшее время — это оцифровать их и периодически смотреть. Зачем мне платить кому то за то, что у меня уже есть.
Какие у вас прекрасные и восхитительные истории.
Не поправили, а было изначально. Изначально покупка в тунце была доступна на любом устройстве с той же учёткой.
Блютуз есть с первого поколения яблофонов и контакты из смс он нормально подхватывает. К слову, во времена «нокии» производители тоже часто баловались с несовместимыми форматами контактов.
По «нет инструкции» не менее клёво — эпл это одна из немногих фирм, у которых инструкции по простейшему софтварному ремонту и диагностике лежат на сайте.
По поводу ваших авторизаций на тысяче устройств: передача фильма, купленного вами, вашему соседу это тоже воровство и нарушение лицензионного соглашения(безотносительно сервисов Apple — если бы вы почитали, то вы бы узнали что вам запрещается передача третьим лицам и перепродажа). Таким образом пришёл сосед в гости, то вы смотрите на своём устройстве.
А что до вашего сборника дисков — а есть планшеты с DVD ридерами? А телефоны? Или таскаться с внешним? А если надо конвертировать то вот не пофиг в какой формат.
Итого: имеем «НЕэпл-юзера на самоподдуве»
А давайте еще один холивар развернем?))) По поводу воровства. Если я научусь создавать копии любой подержанной в руках вещи, то подержав и скопировав Вашу шапку, я ее украду?
Не надо пытаться перенести материальные вещи и подходы к ним на информацию. Более того перепродажа даже физических носителей с ПО (и продажа копий с них), зачастую, запрещена лицензионным соглашением. А для своего личного пользования вы можете создавать сколь угодно много копий.
И да, если вы возьмёте и полностью передерёте дизайн чего бы то ни было и начнёте выпускать своё поделие под своим брендом(сиречь скопируете мою шапку) — вы опять же нарушите авторские права. То есть украдёте дизайн этой вещи.
Поэтому пользование нелицензионного контента и ПО — воровство. Без вариантов.
Как правильно звучит первое предложение. И как жестоко ему противоречит остальной текст. В информации, копирование != смена владельца. Нельзя правильно рассудить ситуацию, изначально некоректно описанную. Без вариантов)))
А я и не говорил что копирование = смена. Я даже сказал что копировать для личного использования можно без проблем. Ну вот купил ты фильм, решил залить на RAID 0+1, ты разнёс информацию на 4 носителя (или 2, зависит от того требуется ли целостность тли нет), но это не смена владельца.
А вот продать этот RAID без стирания этой информации ты уже не можешь)
на вопрос по поводу просмотра этого фильма, тоже сможете ответить?
ведь я ничего никуда не копирую — мы просто смотрим вместе мою личную копию.
насколько мне известно из сложившейся практики: в семейном кругу/с друзьями, вы можете смотреть приобретенный вами фильм. А вот устраивать его публичный показ на утреннике(платно или бесплатно) — нет.
могу я записывать эфиры первого канала?
а «промотать» или не дай бог «вырезать» рекламные ролики?
а показывать записи соседу?
а как насчет трансляции футбольных матчей, с соседом из соседнего дома, за пивком? — на них ведь заключаются отдельные лицензионные соглашения между вещающим каналом и (например) международной ассоциацией по футболу?
вопросов становиться все больше и больше.
Не то. Единственный (!) момент, когда происходит действительно воровство информации, когда предварительно скопировав себе, удаляют авторский исходник, существующий в единственном (!) экземпляре. Все остальное, несанкционированное копирование, либо удаление.
Используйте четкие термины, вместо неоднозначной грязной риторики. Да и зачем она? Пользы не принесет однозначно, а градус напряженности поднимет.
Я готов вас расстроить, но воровство это не юридический термин и не термин вообще. Воровство — это сленговое понятие, соответственно нет ничего плохого в том, чтобы его применять тогда, когда нужно, в случае когда человек считает уместным его применять. И нет, в вашем случае это будет незаконное копирование с незаконным удалением. Воровством в вашем понимании это будет в том случае, если возьмут оригинал на носителе.
Риторика на данном ресурсе в любом случае не принесет пользу. Так что зачем она? И да, на мой взгляд пиратство это именно воровство — незаконное завладение тем, что тебе не принадлежит, совершенное без применение насилия. Почему? Потому что пиратство заключается не только в лишении разработчиков и издателей части их хлеба, но так же является и тормозом для СПО. А в утопичном случае, когда пиратить будут все и покупать не будет никто, пиратство еще и лишит прогресса. Потому что нет смысла вкладываться в разработку, если ты не отобьешь деньги.
Ваш личный взгляд на сленг может отличаться от моего и это ваше право.
Спасибо, за добрые комментарии, но что было — то было, все истории из реальной жизни.
Т.е. по поводу отсутствия слота для памяти и невозможности откатить прошивку и невозможности открытия файлов контактов с нокии присланных через smsmms — ВОЗРАЖЕНИЙ НЕ ИМЕЕТЕ?
Я же не заявляю о своем участии как производственник, в процессе изготовлении сотен моделей телефонов. (см. статью про яндексфон ;))
а по сказанному вами:
Предположим блютус был, но не разрешал передавать файлы с телефона на телефон — считайте что для конечного пользователя его фактически нет, если устройство не функционирует так, как ожидают пользователи — «передача файлов».
Инструкция на не нативном для пользователя языке в родной для него стране, как и отсутствие официальной техподдержки в стране, фактически сводится к отсутствию обоих пунктов для конечного пользователя.
Когда официально эппл начал продавать в России аппараты — на 4 или 5 поколении?
Именно тогда появились русские инструкции на сайте производителя?
Надеюсь оба пункта вам теперь более ясны, я старалась пояснить максимально точно.
По поводу передачи фильма или аккаунта — если уж переходить в лицензионную плоскость, то совместный просмотр купленного мной фильма с родителямисестройдругом, незнакомцем — что из этого является воровством?
А если я дам свое устройство родителямисестройдругом, соседу, и пока они будут смотреть фильм, сама пойду в магазин, это будет являться воровством?
Согласно букве закона, в обоих вариантах вам можно будет предъявить претензии и засудить за воровство — просто ваша семья не будет на вас доносить превентивно, ведь в указанном случае,они будут соучастниками преступления…
По поводу дисков DVD — можно поставить плеер с ченджером, можно включить ноутбук с приводом, можно прицепить USB DVD читалку через OTG, можно просто оцифровать — любой способ хорош, пока «согласно лицензионному соглашению» к вам не придут родственники или соседи для просмотра фильма, и опачки — вы уже злостный нарушитель и пират.
Ведь лично вы четко придерживаетесь лицензионных соглашений, и чужие картинки из интернета себе локально не сохраняете?
Как вы написали — так я это и прочитал. К слову блютусом не пользовался как средством передачи файлов почти никогда, а вот ИК портом пользовался. Да и сейчас приходится, но по специализированным протоколам.
Инструкции на русском, как и русскоязычной технической поддержки, не было ровно до тех пор, пока компания официально не присутствовала на рынке России. Как только она зашла — появилась и ТП и инструкции. Достаточно странно факт «нет инструкции на русском языке, когда компании нет в России и этой инструкции и быть не должно» перевирать в «нет инструкции вообще». Неспособность пользователя в перевод, равно как и желание купить серый товар — проблемы пользователя (а возможно и неумение в поиск информации, кстати).
По поводу ваших пространных рассуждений об авторских правах — всё это есть в лицензионных соглашениях.
А что до подключения к планшету читалки DVD привода по OTG — вы знаете толк в извращениях. Делали так уже? Еще и зарядку надо воткнуть, чтоб девайс не сдох не дав завершить просмотр 🙂
ох, павел, знали бы вы какая я затейница — не обрадовались бы.
но на большинство вопросов вы так и не ответили, а значит «слились»
вы еще чаще обновляйте и редактируйте комментарии — совсем модно выглядеть будете. Только вас оповещения подвели. Да и стороннему наблюдателю, который решит прочитать комменты, может показаться достаточно странным, что часть вопросов в исходном посте (дополнив про четверки вопрос о русскоязычных мануалах вы спалились) явно дописаны после ответа собеседника)
Откатить прошивку и перепрошить это разные вещи. К слову, на некотором промышленном оборудовании прошивки тоже не откатываются, это, само собой, не означает что яблоко — промышленное оборудование. Но невозможность отката прошивки назад это такой себе «аргумент», особенно учитывая что некоторые смартфоны на Андройд тоже не откатываются назад, а некоторые пытаются и превращаются в кирпичи 🙂
Слот для карт памяти абсолютно очевидно отсутствует. Ничем непреодолимое желание тыкать карты памяти в телефоны это исключительно субъективщина. Многим этот функционал не нужен, записывать его в абсолютный недостаток для всех разом — нелепо (у меня даже в игровой консоли карта памяти стоит с покупки и ни разу не вынималась, единственное откуда я достаю извлекаю карту памяти — фотоаппарат). И то потому что он не поддерживает беспроводную передачу данных.
Файлы контактов из нокии никогда не открывал, или не знал что у собеседника Нокия, но в те далекие времена, о которых идет речь, повторюсь, файлы контактов вполне себе были несовместимы между разными платформами и переезд с «платформа1» на «платформа2» требовал кучи манипуляций.
Когда яблочники начали официально продавать телефон в России — можете загуглить. А все ваши проблемы с серыми устройствами, неспособностью осилить Гугль и язык вероятного противника это исключительно ваши проблемы и не надо делать их общими 😉
За сим откланиваюсь, так как тратить свое время на общение с «нитакойкаквсеинтеллегенцией», страдающей симптоматикой болезней «коменторедактирование», «техническаяилидко» и «зридвзудь» это достаточно бездарная, с моей стороны, трата единственного невосполнимого ресурса — времени.
Ох, вы меня поймали!
Я все время редактирую как вопросы, так и ответы, с целью более точно и корректно, как сформулировать первые, так и пополнить вторые. Редактирование разрешено в течении (по моему) 7 дней — это совсем не криминал.
Или я изменила вопрос до такой степени, что он стал противоположным по смыслу? — нет.
Т.е. дополнительный толстый намек отдельной строкой про серые телефоны вы поняли, а вот почему я это сделала — нет? ))
Мы ведь все прекрасно знаем, что половина ответа уже содержится в вопросе…
Вопрос о наличии карт памяти был поднят исключительно с воем пользователей о малом количестве встроенной памяти в айфоны.
На андроиде это изначально решалось установкой внешней карты памяти. На айфон — никак.
Да можно купить аппарат с большей памятью, но именно эпл устанавливает на эти аппараты не совсем адекватный ценник. (по сравнению, естественно с «младшей» версией) — еще один намек, ибо вами так легко манипулировать, и я боюсь,что в следующий раз вам попадется злостный тролль, из школьников, которые иногда набегают на данный ресурс.
Вот насчет слить купленный фильм на домашний комп, можно подробнее?
На яблоке как раз с этим все просто — купленные фильмы видны в тунце на компе. Хочешь — смотри онлайн, хочешь — скачивай.
Вот купил я на телефоне в гуглплее фильм — как мне его на домашнем компе посмотреть? Через браузер? А если в оффлайне? а с сохранением позиции воспроизведения?
> слить фильм на домашний комп
а вам зачем — вы что пиратить его будете?
у вас есть только лицензионное право просмотра, без слития на домашний комп.
Кто вам такую ересь сказал? Купленный фильм я имею полное право смотреть на любом поддерживающем устройстве. В мире яблока это просто — авторизуетесь под своим appleid и всего делов. Видите все свои фильмы, можете смотреть, качать. Можете начать смотреть на одном устройстве, продолжить на другом.
Выше вы упомянули такой недостаток айпада, как «невозможность слить купленный фильм на домашний комп.» Как видно, это
брехняне соответствует действительности.И меня таки интересует, как с этим обстоят дела в мире андроида?
так же — «слово инвективной речи» заканчивающееся на «ёво».
в рамках «экосистемы» — на устройство-другое, да можно.
если что то более экстравагантное — приходится все так же через самбу файло кидать или вещать по DLNA, если эту версию протокола поддерживает приемник.
хм, банальный комп на винде — это, по-вашему, что-то экстравагантное? Однако ж в случае яблока скачать на него фильм в оффлайн проблем нет, а в случае ведра — проблем выше макушки, хотя он не является экосистемой ни того, ни другого.
не 75%, а 65%. С радостью купил бы планшет на андроиде, если бы был аналог ipad 2017/2018 на рынке. Но их нет.
Не факт, большинству обычно вообще всё
равно какая система там стоит, главное чтобы
выполнял нужные задачи и подходил по цене.)
Все так. Просто не стал расписывать дословно. Думал и так понятно. Правильно читать так: трем из четырех пользователей, совокупность свойств имеющихся у планшетов Apple, устроила меньше, чем у планшетов на Андроид.
А вообще вы правы, куда больше чем кажется. Мы тут спорим X или Y, внутренняя память или флешка, съемная батарея или нет, есть гнездо наушников или нет, есть вырез или нет, и так далее. На самом деле, большинству пофиг. Хейтеров всего 10-20%
Ну скорее для оооочень многих из этих 75% тут вопрос цены а не выбора ОС
У меня tab s 10.5 все с ним отлично. Пишу с него. Все новости и сайты листаю дома на нем. Яблоко тоже хорошие планшеты.
Был нексус 10. Айпад второй. Тоже более менее прилично работал.
Никак жабу не задавлю на tab s4. Первый брал за 20тр четвертый стоит полтос. А зп не изменилась.
Видел андроиды всех версий и айосы. Андроид привычнее уже за много лет.
Статья бред жуткий.
Планшы щас не популярны потому что у всех лопатофоны. И их достаточно для 95% задач. Да и контент адаптировали под мобильники уже.
Планшет заменил пк при потреблении контента дома в кровати. Сценариев не так много осталось на планшете. Он не особо устаревает поэтому. Сайтики да ютубчик.
Хотел прикупить планшет но понял, что сайтики лучше
на компьютере, для «тытруба» есть обычный смарт тв.)
Опять непонятно что хотел сказать автор.
Где суть то?
Похоже автор, кроме иось, андроид и виндовс, ничего другого и в глаза не видел — а видел он только то, что продавалось в ближайшем волмартекомпюсейбестбай и на амазоне.
Поэтому у него и андроид плохой, и виндос так себе, а самая лучшая — конечно же яблочная компания.
Издалека чувствуется эпл-юзер на самоподдуве.
А теперь перейду на личности:
Возможно он живет в каком то собственном мирке розовых поней и единорогов, где гугл стагнирует, а аппл побеждает всех драконов, но ни одного доказательства в его тексте представлено не было.
Он кажется не совсем адекватным, с таким то генератором бреда.
Если бы мне пришлось работать по специальности — первоначальный эпикриз «поциенту» был бы «больной с манией величия, живет в выдуманном мире, игнорирует реалии». ))
Достаточно посмотреть не «зеверже» сколько он нагенерил статей (298 листов по 10 статей каждая) итого ж почти 3 тысячи статей!
Да он просто монстр обзоров! (sarcasm) — вот кто из вас три тысячи статей где нибудь опубликовал???
>потеряет в цене на вторичном рынке в разы больше чем яблоко
А вот и инвестор в продукцию эппла подтянулся.
Почем будете продавать?
Или у вас его еще нет, и вы просто мечтаете смотря на проценты на рынке?
Моим китайцам (леново и хуавей) уже 4 года — пока и не собираются «сдыхать» — что же я делаю не так?
«А вот и инвестор в продукцию эппла подтянулся.»
Ну то есть существенных возражений по остальным пунктам нету? Вот и отличненько.
«Моим китайцам (леново и хуавей) уже 4 года »
Китай китаю рознь. У меня и ZTE прекрасно жил. Лучше расскажите что нибудь про адекватную начинку аппаратную и эффективную работу с аккумулятором. Почему первое стоит дороже айпада, а второе вообще недостижимо? 😉
по остальным пунктам тоже можно много чего возразить,
начиная со статистики, и заканчивая китаем, но надо ли?
достаточно сказать, что у меня 4 летний телефон хуавей (в декабре исполнится 5 лет) «живет» от одной зарядки 2 дня — достаточно эффективная работа с аккумулятором?
Не надо передергивать. Ваш Huawei живет два дня исключительно из-за фактического отсутствия фоновой активности (путём расстрела всех приложений в фоне). Это я вам опять для информации говорю, а речь шла о планшетах и их режимах. Назовите мне какие-нибудь примеры, живущие «выключенными» ровно «как iPad», то есть не разряжаясь со скоростью от «процента в час» в лучшем случае и до «за ночь» в худшем.
А разве ipad не также действует, не давит все фоновые процессы?
Вот сейчас пишу комментарий с Huawei Mediapad m3 lite 8. Включил пол седьмого на 100%. Пока ехал в маршрутке пол часа, читал вот эту статью, и комментарии. Потом закрыл чехол, Сейчас пол десятого, показывает 98%. У коллеги миник, что то не вижу доложития в режиме пользования серфингом и видео.. Да, если не пользоваться айпадом, тот лежит долго, не спорю.
Ну только вот в телефоне это функция скорее не всегда нужная в столь жестком варианте, а в планшете — ровно наоборот. Но вот в телефоне есть, а в планшете как-то не очень. Странно это все…
Лично я покупал ipad 4, поменян на ipad mini 2 (по гарантии) — который вернул в магазин по гарантии = возврат полной стоимости + разница в цене 10 тысяч. Вернул потому что кабель портился.
еще у меня был ipad mini 2 128 гб, который я продал.
Зато планшеты на андроид хуавей медиатаб, асус нексус 2012 года и нвидия шилд таблет лежат годами у меня, потому что продавать за копейки желания нет.
Сейчас я пользуюсь ipad 2017, и я уверен, что за 3/4 от магазинной цены я его спокойно продам.
Лично у меня — планшет Леново, который за 4 года не потребовалось возвращать ни в магазин, ни обменивать по гарантии. Возможно я более тщательно подхожу к вопросу покупки нужных (не нужные просто не покупаю) мне вещей?
Почему пользователи оставляют себе устройства на андроиде, и стремительно избавляются от яблочной продукции? Ведь судя по статье, гугл что то там натягивает на плашеты….
4 года, модель 14 или 13 года, 100% не топ по х-кам. Я не могу ноте3 уже пользоваться, а это флагман 2013-2014 года. Если вы более тщательное подходите к выбору устройства — то чешите свое ЧСВ дальше. А я пойду в магазин и куплю очередной девайс, потому что мне так удобнее.
O_o
А с ними что-то не так?
Читатели думают, что автор оригинальной статьи живёт в какой-то альтернативной реальности. При наличии у домашних нескольких планшетов от 7 до 10″ — iPad берётся в руки на порядок реже остальных (основные причины — нужна какая-то из iPad-only игр или все остальные устройства разряжены младшими).
Боже, какой бред
Вот сейчас ерунда была. Пишу с 10-дюймового планшета от Леновы. Никаких замечаний.
Хорошее программное обеспечение невероятно легко испортить.
Да нормально всё в андроид планшетах. Ну, под клавиатуру можно было б заточить посильнее, да wine впихнуть
У этого анацефала явно эпл спинного мозга.
Пользуюсь уже 5+ лет первым 10″ Йогой (Леново), идеальный планшет для потребления контента. Вот не тормозил бы еще
Сколько раз мы уже слышим про чудеса iPad и немощность Android решений. Но вот почему я будучи 4 года на iPad не радуюсь по сей день, а уже выть скоро начну от ограничений и костылей этих устройств?
Возможность нормально работать с файлами, открывать страницы именно в том браузере, в котором у вас настроена синхронизация, работать именно в том почтовом клиенте, который вам удобен, флешку или жёсткий диск подключить. Это все может сделать «полноценный» iPad? И тут внезапно выясняется, что эталонный планшет даже самый навороченный за 100к есть устройство лишь для комфортного потребления контента (и то иногда черёз костыли в лице iTunes).
Но потреблять контент с соизмеримым комфортом можно на любой андроид таблетке. Много ли надо от устройства для интернет браузера и видео?
Лично для меня, планшет на андроиде куда более гибкое и удобное устройство, которое куда чаще сокращает необходимость запуска ПК в отличие от яблочных решений из якобы «postPC эры». И парочка более проработанных для планшета приложений не способна и на треть компенсировать убогость iOS.
Полностью согласен — ipad может и эталон, но лишь как интерактивный журнал, с очень классным дисплеем, но очень ограниченным функционалом. После ipad 3 всё таки взял недорогой lenovo tab3 plus — да , экран не так шикарен, но зато хочешь торрента качнуть — пожалуйста, карту памяти поставить — без проблем, hdd на 1Tb — работает! Трансляция на медипристввки — тоже можно. Клавиатуру,мышку подключить можно и пользоваться. Ноутбук теперь почти не включаю, только для специфических задач.
Я бы сравнил iPad c каким-нибудь Mercedes-Benz C180 в AMG пакете. Да, выглядит агрессивно и по спортивному, качественный интерьер и понты трехлучевой звезды никто не отменял. Но если Вам нужно больше чем просто лениво ездить из пункта А в пункт Б, то какие бы навороченные обвесы за кучу денег Вы бы не ставили — чахлый 1.6 156 л.с в основе этой конструкции никуда не поедет.
Аналогичная ситуация и с iPad. Сколько стилусов на него не вешай и сколько не говори про пост ПК эру — главный ограничитель в виде ущербной системы реализовать больше нежели комфортное потребление контента не позволит.
Какое то, не побоюсь этого слова, ущербное мышление категориями. Или черное или белое.
Но вы не опровергли — значит так и есть?
Значит так и нет.
Какой-то вы пока не расово верный яблочник, слаба еще ваша вера.
Ну что за ересь, право слово. Истинно говорит вам великий Кук: нет браузеров, кроме Сафари, и нет почтовых клиентов, окромя Mail.app. А раз нет выбора, то и нет проблем :). И не посеется смута в душе вашей, и даже синхронизацию настраивать не придется, ибо из коробки заработает.
а еще дискету и перфокарты. Но что за прошлый век, право слово. Все давно без проводов работает.
Мне кажется, что стоит рассмотреть проблему не со стороны почему Гугл не смогла в планшеты, а со стороны — почему планшеты так и не смогли запустить эру пост-ПК. Они как были, так и остались промежуточным звеном между смартфоном и ПК. Но если во время появления первого айПада смартфоны не радовали нас большими диагоналями, и покупка планшета была оправданной, то сегодня ситуация кардинально изменилась. Потреблять контент со смартфона стало гораздо удобнее. И при наличии лаптопа и современного смарта покупка третьего девайса в виде планшета, для обычного потребителя, стала не совсем очевидной.
>> Потреблять контент со смартфона стало гораздо удобнее.
т.е. какой нить блокбастер лучше смотреть со смартфона, чем в кинотеатре?
Целиком написанное прочитать не получается? айМозга мешает?
а если нет лаптопа?
То планшет его не заменит.
но ведь что-то лучше чем ничего?
моя тётя так и поступила, после очередной смерти и очередного ремонта виндового ноутбука Астр у неё появился ipad air за 8к руб с авито, и она не нарадуется.
Про ПК она слышать ничего не хочет.
И что тетя делает на планшете?
тоже что и на пк.
смотрит выпуски ТВ передач про здоровье, с родственниками по скайпу, её муж читает про эхолоты, размещают объявления о продаже щенков.
короче — развлекается, познает и зарабатывает.
Для всего перечисленного хватит смартфона. Лаптоп (ПК) — это больше про работу, про создание контента. И много чего ещё.
вы и вправду считаете, что для 50+ человека смотреть в телефон удобнее чем в планшет?
Почему вы считаете, что моя тётя не создаёт контент на планшете? Разве подача объявлений — это не контент?
В прошлом году я купил ей самый дешевый Хонор за 7к, а в этом году у неё появился планшет за 8к :
https://uploads.disquscdn.com/images/71e32a346323006ec617e2ad2ddec9055f629df662dfb5f01347d797678fbc00.jpg
Ну, если объявление на авито — это контент, то твоя тетя — блогер!
А по поводу удобнее/не удобнее — у большинства смарт тупо под рукой. И откладывать его в сторону, чтобы взять планшет иногда просто лень. Мой отец, которому 65, так и перестал пользоваться айпадом.
Потребляет контент. Для этого айпады и заточены.
test
Поддержу мнение — у планшетов очень узкая ниша применения осталась. Собственно, поэтому все крупные производители планшетов пытаются всеми силами показать, что они почти ноутбук, клавиатурами обвесились, интерфейсы, к счастью, допиливают под многозадачность и многооконность.
При этом, листать соц.сети проще и ближе (чаще под рукой) со смартфона, слушать музыку там же, видео на ходу или в метро — тоже смартфон и навигация — смартфон.
А ноутбуками планшеты так и не стали, разве что Surface. Потому что ноутбук — это больше про работу. И даже без учета специфических приложений и ограничений имеющихся стандартных, нет инструмента, чтобы мобильный офис позволил открыть два вордовских или два экселевских файла одновременно и таскать между ними текст, данные или вычитывать правки.
я хочу планшет с более-менее приличной начинкой на андроиде, с большим экраном, на 12 или даже 15, чтобы удобно было читать, и, возможно, поиграть. Только для домашнего использования. Ничего подобного на данный момент нет.
Может вам ещё на 55 дюймов- «почитать»??
Просто купить сенсорный монитор дюймов так 32+ придепить сзади на двусторонний скотч планшет и соединить все это дело hdmi кабелем, и всё, профит
А где вы видели бумажные книги таких размеров? Ведь комфортная ширина строки уже давным давно определена эмпирическим методом.
вообще-то, читать можно не только книги, но и много другого — журналы например (которые в любом случае формата не менее А4).
Ну вообще-то есть. И то что вы не в курсе означает лишь то что вы сейчас это всё придумали и не искали даже.
Даже 18 дюймов есть планшет.
https://uploads.disquscdn.com/images/b346872a6cf22a92e1e04652d89ee184fa212dd065e99629674d7d66dd93662b.png
А давайте без поучений, хорошо?
Есть? Давайте ссылку, здесь и сейчас, на этот планшет.
Планшеты всегда компромисс. Планшеты на Android обладают неплохой функциональностью, но логика управления на iPad комфортнее. В то же время iPad никак не выходит превратить в замену мобильного ПК. Windows позволяет это сделать, но в качестве планшетов windows-устройства не очень удобны.
В теории я могу себе представить планшет мечты — такой, чтобы ОС была одинаково хорошо приспособлена к управлению с тачпада и пальцами. Чтобы клавиатура пристегивалась на шарнир и позволяла устанавливать экран под любым углом, а не в двух фиксированных положениях, как на iPad. Чтобы полноценный файловый менеджер с поддержкой внешних устройств.
Но вообще, попользовавшись вдоволь и iPad, и парой планшетов на Android, я понял, что форм-фактор ноутбука мне удобнее, и ушел на хромбук. 2 года использования в качестве основного и единственного компьютера в доме, полностью устраивает.
Имхо, ключевая ошибка в данном суждении именно в отсутствии конкретики в задачах от «мобильного ПК». Скажем, для работы мне необходимо ПО, которое есть только под x86 и под Windows. Таким образом говоря о задачах «мобильного ПК» в контексте моей работы, его может заменить лишь девайс с указанными характеристиками (или возможностью их эмулировать). Если у кого-то в задачи мобильного ПК входит посидеть в интернете, посмотреть ютубчик, ответить на почту — любое устройство справится с ними. Если кому-то надо отредактировать документы — тоже. Фоточки проверить, отредактировать немного — нужен девайс с хорошим экраном. Набросать скетчи — с поддержкой нормальных перьев.
Вот кстати насчет эмуляции, разве не проще, если ПО прям суперспециализированное, использовать систему клиент-сервер, удаленно запускать программы на сервере а все действия осуществлять с планшета, интернет сейчас быстрый, даже вон в игры играть так можно
Очередной костыль.
Ага. В поле. За тысячи километров от сервера, где в твоём распоряжении может быть только производственная сеть без доступа в интернет. Спасибо, но нет)
За тысячу километров от сервера? Во дела… так то обычно у меня серверы гугла в соседнем доме стоят, а Mobile-review в подвале. Ну а вообще конечно клевые условия, тундра, мобильный инет не ловит, спутник на дне, руки отморожены жуть-кошмар.
Промышленная автоматизация. Что накладывает свои ограничения:
1) Подключать производственную сеть к интернету это само по себе странный поступок с точки зрения ИБ.
2) Наличие широких каналов связи, достаточных чтобы запихнуть хотя бы 1920*1080 не всегда присутствует. В том же Пакистане, в Карачи, в большинстве районов кроме центра, скорости интернета не хватает даже на ютуб в 320р.
3) Скорости до жирных магистральных провайдеров и ресурсов с кучей зеркал и скорость до частного сервера это разные скорости.
4) Обязательное наличие канала связи это ещё одно звено в цепи, которое может сломаться. Надежность системы ниже.
5) А ещё есть требование к портам ввода/вывода.
Но вам то явно виднее как нужно работать в моем случае)
Не понял о чем статья. Офисные приложения, видео, редактирование изображений, игрушки есть что на iPad, что на планшетах android. Никаких проблем, пользуюсь планшетом на андроид с 2014 года, а вот айпад пришлось продать, так как сильно тормозил. На андроид даже удобнее с файловой системой, OTG, торрентами, картами памяти и прочими плюсами.
«Пытаться приспособить Android к 10-дюймовому или большему дисплею – это примерно так же продуктивно, как, например, искать в обычном магазине одежду для Яо Мина» — что за бред?))
Статья о тупости или неспособности гугеля адаптировать интерфейс под интерфейс, читай размер диагонали, планшета.
Но они уже приспособили его, уже десяток лет прошел, считай.
В чем проблема то? Автор хочет больше иконок на рабочем столе, или что?
Ну настрой лаунчер на нужное тебе число иконок.
Хочешь поставить «темную» или «веселенькую» тему на свой лаунчер — ставь и будет выглядеть так, как ни разу и никогда не настраивается в айпаде!
Хочешь сменить DPI — да вообще без проблем, подозреваю что эппл юзерам такие настройки кастомизации вообще недоступны!
Это все должно идти из коробки, элементы интерфейса соответствовать диагонали планшета а не телефона.
>>Ну настрой лаунчер
Вы, часом, не владелец продукции Тольятинского автозавода? Там тоже в гаражах по выходным что то допиливали и колхозили.
«элементы интерфейса соответствовать диагонали планшета»
особенно на айПаде про 12.9 радует соответствие диагонали элементам интерфейса (это я про количество иконок на рабочем столе)
Да какая разница «чо там у хохлов».
Выпил — в интернет не ходи!)))
Ага, про внешний долг США еще расскажи.
Гугель тупо не смог из за ущербной практики пилить разные проекты разными командами.
а у вас интерфейс только в кол-ве иконок измеряется?
Это первое что я вижу, и то, что сделала яблочная компания. То, что остальные разработчики постарались — заслуг яблоку не прибавляет.
почему вы решили, что количество иконок на рабочем столе айпада про 12.9 не оптимальное?
иконки являются средством запуска ПО с необходимой мне функциональность. Как вы смотрите на то, что мне необходимы только 3 приложения. И эти 3 приложения и есть на рабочем столе, другие сложил в папку и отправил на втрой стол. Есть ли вина Apple в том, что мне нужны только 3 программы?
а почему вы решили, что количество иконок на рабочем столе айпада про 12.9 оптимальное?
или почему автор так решил?
из-за того, что эппл улучшали характеристики иос в больших релизах?
ну вы что!
ведь для айпад про, в аппл специально оптимизировали большие релизы иос для работы на ипадах, пока в гугле что то натягивали на планшеты. (sarcasm)
а вообще, в комментах буйство троллей, чего стоит хотя бы желтые колобки.
А что не так? Мало разве?
Ах, да, запамятовалось, в иоси же запрещено менять, а тем паче настраивать лаунчер. Вот сколько копий было сломано, пока пользователям РАЗРЕШИЛИ ставить стороннюю клавиатуру…
Нет, я не сотрудник концерна — «рено-ниссан», в моем сообщении лишь было показано, что можно изменить «тонкие настройки». Лично меня устраивают и умолчательные, на современных андроид планшетах.
Начиная с кит кат интерфейс вполне юзабельный, то что разрабы сторонних приложений этого не делали уже другой вопрос
Все там давно приспособлено. Проблема в быдлокодерах исключительно. И в том, что кучу примеров кода Гугл предлагает только для смартфонов, и крайне редко упоминается ЧТО именно надо сделать для того, чтоб приложение хорошо выглядело и на смартфоне и на планшете.
Тот факт, что можно (и нужно) сделать в одном и том же приложении интефейс так, чтоб нормально выглядело и на смартфоне и на планшете доходит не до всех. Вот и штампуют приложения, которые изначально проектируют и тестируют на смартфонах (а то и вообще на одном конкретном), а как оно будет выглядеть на планшетах — это уже по остаточному принципу.
Что-то я статью не понял. У меня отлично работает Android на планшете. И так уже лет 7 наверное.
Чушь несусветная. Просто высер вникуда, без единого примера даже. Был у меня и айпад и ондроед планшет и как-то вот андроид на планшете от телефона ваще ничем не отличается. Что там у автора не подогнано под планшет мне не ясно. Как на ИОС нет лишних жестов, которые есть на айпаде но нет на айфоне? Ну да, велика потеря. А кино смотреть на 4:3 формате видимо ему удобно. Планшет сейчас впринципе просто стал не так востребован с ростом диагонали экранов смартфонов, вот и все. Я хотел айпад, я купил айпад. И что я делал с айпадом? Играл в игры, да пару раз в отпуск когда летал накидал сериалов и киношек на него. В итоге сделал вывод, что нафиг мне такой девайс не нужен и продал его к чертям.
Вот это да, вот это бомба
Вот в том и дело, что «андроид на планшете от телефона ваще ничем не отличается», посмотрите видео в начале статьи на отрезке 6:53 — 5:56 — вот это и есть отсутствие той самой оптимизированности.
Основная проблема андроид планшетов в том, что они не дают
ничего нового в сравнении с телефоном, у ipad ситуация другая.
Если говорить про хромую ось, то это вообще грусть и печаль —
особенно поддержка в ней андроид и linux приложений… имхо
А что дает такого нового IPad? Что не умеет телефон в отличии от IPad?
Насколько я знаю, ios там более функциональный и
есть софт и контент который недоступен на айфоне.
Приложения хорошие под него, и их много. В отличие от андроида
А что нового дает айпад? Только давайте реальные плюсы, а то скажете например «можно пользоваться многооконным режимом» так на андроид телефонах тоже можно, ктож виноват что для айфона эту функцию выпилили.
Кто сказал что лучше? Другая не значит что лучше.
Я например не знаю, зачем вообще нужен планшет!
Ну у меня его нет, но полагаю что на планшете приятнее играть, смотреть видео, набирать тексты, опять же многооконный режим лучше
В дороге — да, но мне например лень его таскать
тем более что его наличие не отменяет телефон,
а дома как по мне удобней ноутбук или смарт тв.
С ноутбуком на диване или шезлонге не поваляешься особо, да и в кресле не посидишь долго.
А айпад хоть куда: хоть на толчок с ним хоть на конференцию ?
Я телефон устаю держать пока фильм посмотрю,
а вы предлагаете держать «железный» планшет?)
не понимаю, почему я здесь могу постить комментарии, а на основном сайт — нет!
я обычно его в чехле ставлю на что-то более-менее твердое, а не держу.
например на пузо ))))
Ну не знаю, как по мне проще и удобней на тв смотреть.
iPad — это симбиоз двух миров — мобильного и ПК.
Например, консультанты Сбербанка используют его вместо ноутбуков и просто айфонов.
Размер экрана, кол-во информации в ед. времени — плюсы ноутбука
отсутствие тормозов, долгое время работы — плюсы айфона.
Летом видел промоутеров Филипп Мориса с айпадами.
Весь ваш коммент упирается в размер гаджета и его диагональ, это вопрос формы а не содержания, я же все таки спрашивал о функциональных возможностях. Андроид планшет — растянутый андроид телефон, айпад же прокаченный айфон, но это тсключительно проблема собственно айфона.
Просто все говорят что андроид планшеты в жопе и вообще с ними все плохо, я пытаюсь понять что с ними не так и не понимаю в итоге.
почему вы прочитали только первую часть коммента?
плюсы айфона это и есть плюсы айпада — безопасность, стабильность ux, мощное железо, возможность АПИ для разработки и качества софта, экосистема.
Проблема андроид планшетов — их просто нет =)
Пользуюсь Асус Трансформер, работает до сих пор. Клавиатура супер, юзб разъем есть, два разъема по карты памяти есть. Интерфейс полностью заточен под 16:9. Да, многие программы не делают сейчас под планшеты специально, но это проблема рынка, планшетов то и нет.
Более менее норм планшет для меня Xiaomi MiPad 4 plus. Правда экран растянут.
Было бы отлично, если бы OnePlus выпустил свою версию планшета 🙂
В итоге — iPad за бест сейчас, но их закручивание гаек убивает сам джейл и хоумбрю программы соотв-но.
Маленький мипад 4, кстати, появился в ситилинке. Видимо таки будет глобальная прошивка. Надо брать.
Даже без глобалки можно было брать, уже 4й месяц юзаю, отличный планшет на ведре за адекватные деньги.
Вы взяли экстремальный квартал. Во-первых на Q2 у Эппл обычно всплеск, а во-вторых, последний год, действительно наблюдается некоторый рост. тенденция это или нет, пока трудно сказать.
https://uploads.disquscdn.com/images/a2766b85f64df013ddd7fba57931731a39b19a16dd5f72e83787638720bf3de9.png https://uploads.disquscdn.com/images/067151a6717f8648883a8c6e6e401a9e3facd758320ff154e35b0dcb8512c86c.png
Так что пока все-таки 25%
лол. внизу ведроводы всё расхваливаются как легко загрузить торренты и карты памяти, а вот Adobe что-то не спешит анонсировать фотошоп под ведро 🙂
Профессионалы PS используют, как минимум, ноутбуки. Ибо такая задача как «скинь .psd поглядеть» на сверхпрофессиональном iPad Pro превращается в квест из костылей.
В чем квест? Скинули ссылку, открыл из облака или почты — без проблем. К тому же, у Adobe сейчас свое облако функционирует, с автоматической синхронизацией внутри приложений независимо от платформы.
В том, что это куча ненужных действий. Закинуть на я.диск и метнуть ссылку в телегу — в разы быстрее на ПК. Ни нормальный шорткатов, ни нормальной многозадачности, ни нормальной синхронизации между программами. Костыли по цене Macbook.
Что вам мешает поставить яндекс.диск на iPad и Telegram туда же?
С синхронизацией какие проблемы?
Вы пробовали Lightroom или PhotoShop на iPad?
Ввиду отсутствия нормальных средств ввода любая работа на планшете получается существенно дольше и геморойнее нежели на ПК. Вы попробуйте студенческий реферат для начала оформить на планшете. Еще на стадии копирования каждый раз через долгий тап вы взбеситесь от идиотизма происходящего.
Photoshop, лично для меня, часто подразумевает копирование картинок из интернета или телеги и последующая вставка в PS. На ПК это «копировать и ctrl+v в PS» — всё. На iPad это операция будет занимать существенно дольше.
Единственный вменяемый сценарий с пакетом Adobe, который я придумал для планшета — сортировка и отбраковка фотографий в LR. Всё.
чехлы-клавиатуры в помощь.
копирование картинок — это drag and drop
Всё это полнейшая бредятина по цене отличного ноутбука.
не обязательно покупать всё от apple
Есть дофигища случаев, когда ноутбука много, а смартфона мало. То есть с планшетом лучше, чем без него.
Откройте два документа ворд или эксель на планшете или смартфоне — тогда продолжим обсуждение.
Готово
https://uploads.disquscdn.com/images/01ebe77e8f12e75409d9cbad158bc423baa4eb2387a3e376b208aef53be3d010.png https://uploads.disquscdn.com/images/e68642f88aa86ea6ec37f02f45ea16abb51137d48ad5d1c6c761577f0272daf5.png
думаю человек имел в виду два документа ворд или 2 документа эксель
сафари уже поддерживает https(://)www(.)imore(.)com/safari-split-view
в iOS 13 завезут и для word c excel
Давайте про фактическое применение, а не про фантазии.
фактическое применение чего?
safari уже сейчас может иметь 2 окна на iOS+iPad. Оно использует private API.
Изменения СДК от иос 12 показывают, что в ios 13 это будет публичное API, что говорит о том, что теперь шаг за MS для поддержки API.
Мы не о Safari ведем речь в этой ветке, а про использование офисных приложений. Сейчас полноценный офис на Android и iOS отсутствует. Пример про два экрана (и в офисе этого нет) — это только один пункт, так их очень много.
Говорить про будущее можно, что когда-нибудь это возможно будет реализовано. Сейчас этого нет. В этом заключается обсуждение по факту. А будет ли реализовано API, используют ли его другие разработчики — это демагогия все.
Не вижу здесь двух одновременно открытых документов Word. Равно как и двух одновременно открытых таблиц Excel.
Я говорил о продуктах Adobe. Вы их не пробовали, я в них работал, давайте будем придерживаться этой части обсуждения.
Про офис я полностью согласен и всегда отрицательно высказывался на попытки заявить, что мобильный офис даже с DeX — это полноценная работа. Но не о них речь.
шорткаты?
вы видели shortcuts(.)app на iOS 12?
шорткаты?
вы видели shortcuts.app на iOS 12?
в первоначальном комменте еще хотел упомянуть автокад т.к. что-то было связано с ним во время прессы 30 окт, но запамятовал и не стал.
принялся гуглить и обнаружил, что в 99% случаев юзеры автокада спрашивают — можно ли переходить на автокад на iPP или пока быть на винде, и брать surface.
ответы — 50 на 50.
но это я к тому, что юзеры автокада вообще не рассматривают ведро планшеты. потому что ведроось — это не про работу и продуктивность.
а что касается презентации, то сказали, что автодеск перенёс desktop ядро Автокада на iPad Pro, читай iOS.
и пока школьные граждане тут затирают про торренты и сд-карточки на своих ми-падах, у эппл с его пост-пк: собачки лает, а караван идет.
Видел не раз проектировщиков использующих айпады во время авторского надзора, но это для просмотра файлов, с чем и андройд справится. Но для проектирования — не верю, на ютубе например не нашёл видео реальной работы в автокаде на айпаде. И вообще во всяких там европах, америках ещё что-то проектируют в автокаде?
вот пример: https(://)www(.)reddit(.)com/r/ipad/comments/7xqtwq/im_an_architect_autocad_user_should_i_buy_an_ipad/
«а что касается презентации, то сказали, что автодеск перенёс desktop ядро Автокада на iPad Pro, читай iOS»
да, только ничего нормального в автокаде (как и в фотошопе) на планшете сделать не выйдет
https://uploads.disquscdn.com/images/5f56de5e1bf48673b40ca5606dc2907e582de33ab3b9437e7c4465c971dc10f5.gif
ну как-то так
и? я должен быть чем-то впечатлен? этот чертеж был полностью сделан на планшете, без клавиатуры и манипуляторов?
фотошоп на планшете в принципе не нужен)
А на ПК так тем более
Планшет – это прежде всего экран, а потом всё остальное. Его специализация – мультимедийный контент. Также с его помощью удобно вести контроль и учёт.
Проблемы с продажами всегда возникают, когда покупатель не может найти применение товару. В данном случае производители сами виноваты, что пытаются рекламировать свои устройства как «средство для всего». Это и выбивает планшеты из их законной ниши, заставляя конкурировать со смартфонами, ноутбуками и мощными стационарными ПК.
А мы думаем что статью писал человек с яблоками в голове вместо мозгов. Нет ничего такого что мог бы делать планшет от Эпл, и не мог на Андройд. Просто каждый выбирает что ему ближе, и очевидно, что часто это будет совпадать с выбором телефона.
Ну грамотно называть себя АндроЫд вас так и не сумел научить.
А что, существуют ещё какие-то планшеты кроме iPad? o_O Смартфоны-переростки на Android есть, этакие уродцы с диагональю 7-10″, а вот именно планшетов что-то ни одного не могу припомнить.
так тонко, что даже непонятно
Это, собственно, суть статьи, изложенная в трёх строках.
Действительно непонятно
Ключевые вопросы, которые надо задать автору стать: «Зачем нужен планшет?» и «Какую функциональную роль он выполняет лучше других классов устройств?».
Зачем нужны шурупы!? Всю жизнь гвоздей хватало.
По существу ответы у вас есть?
Вам не хватило намёка, что формально близкие устройства могут иметь принципиальную разницу в использовании из-за «мелочных отличий»?
Вам не хватило намека, что вы с якобы умным видом что-то пытаетесь сказать, но сказать вам нечего. Так что и выглядите глупо и в словах тоже ничего по делу.
Вы настолько ограниченны, что не то что не допускаете даже возможности, что ваши потребности — не мерило и не эталон, но даже неспособны уловить пародийную аллюзию на ваш узкий взгляд? Ожидаемо.
Ожидаемо, что вы не умеете отвечать на точные вопросы. Ведь вы на столько банальны, что даже значение слова аллюзия не знаете и употребляете его не к месту.
Ожидаемо как только аргументы кончились — так и начался переход на личность. с русским языком тоже плохо. Не родной? Сочувствую. По секрету — не все значения описаны в википедии. Но для понимания контекста надо знать язык.
Точный вопрос был где? В начале? Ок, отвечу в вашем стиле.
«Зачем нужен планшет?» — для решения задач, которые неудобно решать с помощью телефона, ноутбука, стационара. Так лучше?
А если нормально ответить на более широкий вопрос «Какую функциональную роль он выполняет лучше других классов устройств?» — имеет лучшие вес, размер, время готовности от включения до получения результатов, имеет полностью заточенный под палец интерфейс — то есть не требует больше ничего вообще, обеспечивая с пальцем максимальную производительность. Хотя да, есть молодые задроты, которые делают свои дела в крошечном экране телефона, ну это в рамках глобальных недолго, пока глаза не напрягутся.
Видите ли, какая история, люди в целом примитивны, а их словарный запас тем более, поэтому в разговорной речи, на которую вы пытались намекнуть, многое используется в неправильном значении и смысле. По применяемому в контексте вашего сообщения слова виден ваш уровень простолюдина, это неплохо, просто факт, но, если вы хотите стать чуть разумнее, то стоит сделать усилие над собой и начать говорить и писать правильно. Это тяжело, но оно стоит того, потому что умный поймет, что вы имели ввиду, а оценочку-то внутри поставит.
К чему это я? К тому, что вы и «функциональную роль» трактуете как размер, вес, время готовности, т.е. технические характеристики, а не так, как понимают это грамотные люди.
Поэтому подучите русский, чтобы не только вас умные люди понимали, но и вы их тоже, заодно глупости перестанете писать.
За урок не благодарите — в этот раз он бесплатен.
Изначально планшет Apple создавал iPad, чтобы более комфортно потреблять и создавать контент(по сравнению со смартфоном) и сохранить при этом мобильность. При этом на рынке ноутбуков был застой а у смартфонов были маленькие экраны. Сегодня ноутбуки активно развиваются (становятся тоньше, мощнее) отъдая у планшета бизнес-сегмент. С другой стороны смартфоны тоже развивались наращивая производительность и диагональ. Прослойка тех кому нужен планшет становится все тоньше. Нормальных планшетов с продуманными сценариями использования очень мало: iPad, Samsung Galaxy Tab S4, Surface…
С первой частью согласен полностью. А по моделям нет: iPad для творчества, Surface для работы, а Tab S4 для чего?
для души 🙂
Для просмотра видео, amoled в этом хорош.
Неудобств в просмотре видео на iPad и Surfact не наблюдал. AMOLED только на Tab S4 есть?
Нет не только, но вопрос был про конкретную модель.
Мне кажется, что таб хорош для работы с документами и заметками. Ну и удобен для пользователей самсунг.
Планшет для заметок — мощный ход. Для документов обрезки офиса не подходят.
это все условное деление, куча разнообразных и плохо совместимых устройств — это тупик)
устройство у человека должно быть одно и куча док универсальных док станций к нему:
пришел на работу, воткнул в док, у тебя 2 монитора, клава, мышь
по дороге домой посмотрел видео, послушал музыку,
пришел домой, подключился по беспроводу к телеку, посмотрел кино,
после ужина пихнул в док, поирал/поработал по ситуации…
в аэропорту/самолете, в машине, при посещении заказчика, в гостях и т.п. везде с тобой ТВОЕ устройство и универсальный док ждет тебя
ессесно для этого нужна хорошая единая ОС, но было бы желание, давно бы сделали
Что-то не видно большего числа продаж док-станций для ноутбуков, DeX также не продается в видимых объемах, были HP Elite 3X и Acer с док-станциями, КПК с док-станциями тоже были не самые популярны.
Поэтому, универсальное устройство — это голый смартфон.
ну так я же описал 2 основных момента)
1. доки должны быть универсальными для всех телефонов (тоесть их должны выпускать все крупные производители вместе, а не кто-то один)
2. нужна нормальная, универсальная ОС (а что сейчас доки предлагают? возможность использовать ведро на большом экране? ну и нафиг это нужно 🙂 )
В семье есть как устройства на iOS, так и на Android. И телефоны, и планшеты. Нахожу заявления автора безапеляционными и не соответствующими истине. Андроид уже пару-тройку поколений как обеспечивает вполне достойный пользовательский опыт на планшетах. И там, и там есть свои плюсы и минусы, причём, для некоторых сценариев использования довольно существенные. 🙂
В комментариях буйство «семенов» плодящих холивар, из-за неадекватного «писателя» с зеверже (3 тысячи статей), чью статью перевели и опубликовали на АМР.
Спасибо что вы пришли к нам
Ты ещё не только жирным, ты ещё КАПСОМ, а лучше ЖИРНЫМ КАПСОМ напиши, а то твоё мнение недостаточно слышно 😉
У Android-планшетов и так все есть. Не нужно им ничего.
А вот на рынке не хватает 16:9 OLED-планшетов. Из современных только Galaxy S4 за негуманную цену.
Хуавеи
Хуавеи не OLED.
Не знаю к чему здесь выстрадана эта статья. О чем речь — решительно не понятно. Чем отличаются в худшую стороны планшеты на андроиде от айпада?
Пользуюсь Samsung Tab S3 с клавиатурой. С ним я перестал возить с собой ноутбук в командировки, потому как все что необходимо по работе могу сделать на нем. Причем это без каких-либо оговорок и компромиссов. Есть хороший экран, отличная производительность, хорошая клавиатура и замечательный стилус для выполнения всех сценариев, которые я использую. Может я конечно что-то делаю не так и на Айпадах «конечно все гораздо лучше», но думаю почти при любом роде занятий возникает необходимость спокойно работать с файлами (без ограничений). Есть ли такая возможность у Айпада? Да много чего мне позволяет с самсунговским планшетом чувствовать себя более «вооруженным» и уверенным, чем с планшетом от яблочного производителя.
И напоследок…
Также в распоряжении есть Ipad и я его считаю идеальным потребителем контента. Как интернет терминал — это отличная вещь. А как рабочий инструмент — планшеты от Самсунга просто оказываются более универсальны и интересны в повседневной жизни (а ведь они на андроид), в том числе и для того же потребления контента, благо экран выше всяческих похвал.
PS: текст статьи высосан из пальца. Не хватит даже на холивары. Не знаю что хотел этим описать автор, т.к. судя по всему — не получилось.
Гугл не умеет создавать, гугл не умеет продвигать. Они до сих пор чатик создать не могут.. куда им до ОС!
Я что-то не понял. У меня есть планшет на андроиде, 4-й, кажется по счету. Ещё на пятерке. Что я делаю не так, почему я не понял, что Google провалился?
Так и не понял чем мои планшеты на Андроид хуже планшета на iOS? Пользуюсь планшетами еще с первого Galaxy Tab. Сейчас Сонька Z3 на чистом Андроиде. С интерфейсом и софтом, ориентированном для планшета никогда не было проблем. И о чем хотел сказать автор мне не понятно.
По мне так наоборот Ipad представляется просто большим Iphone. А планшет на Android ближе к PC.