12 января 2019
Сканеры отпечатков, встроенные в экран: технология будущего… или нет?
Константин Иванов
По материалам phonearena.com
За несколько последних лет сканеры отпечатков пальцев обрели заметную тягу к путешествиям. Все началось с исходного, наверное, самого удобного варианта – под экраном. А затем производители начали размещать их, изобретая все новые и новые варианты: на задней поверхности, затем на боку смартфона и, наконец, в конце 2018 года мы впервые увидели сканер отпечатков, встроенный в экран.
Эти встроенные сканеры позволили производителям отказаться от широких рамок и создать по-настоящему впечатляющие смартфоны, с безграничными дисплеями – «от края до края». Впечатляет и сама технология этих датчиков, позволяющая проникать сквозь стекло экрана и читать хитросплетения ваших отпечатков, сопоставляя их с образцом и разблокируя аппарат за доли секунды.
Стоит ли говорить, как не терпелось пользователям опробовать эту технологию в Huawei Mate 20 Pro. Немного погодя OnePlus также применила встроенный в экран сканер отпечатков в своем новейшем OnePlus 6T.
Итак, что у нас есть в настоящий момент?
Встроенные в экран сканеры отпечатков пальцев работают только при определенном наборе условий.
Использование одного из первых в мире смартфонов с датчиком отпечатков такого типа показал, что пока технология даже близко не идет в сравнение с традиционным сканером по степени простоты использования и точности срабатывания. И такой способ может стать для пользователя источником постоянного расстройства.
Что это значит? Стоит пояснить, что в используемом автором материала OnePlus 6T сканер отпечатков пальцев разблокировал смартфон большую часть времени. Однако все внимание должно быть сосредоточено на аппарате, чтобы коснуться датчика в правильном месте и под правильным углом. И тогда чаще всего технология будет срабатывать хорошо. Однако, хорошо это или плохо, наши телефоны стали настолько важной и многогранной частью нашей жизни, что мы разблокируем их десятки и сотни раз в день, чтобы проверить, что происходит. И значительная часть таких попыток разблокировки происходит в моменты, когда нас что-то отвлекает, на ходу, в спешке – и никто не выделяет специальное время, чтобы сосредоточиться на разблокировке.
И вот именно в такие моменты особенно раздражают эти новомодные сканеры. Слишком уж часто у вас не выходит создать идеальные условия для срабатывания: вы неправильно прикладываете палец, или вы нажимаете на датчик с недостаточной силой (встроенные в экран сканеры отпечатков пальцев требуют более сильного нажетия), или что-то еще. Вместо разблокировки смартфона вы видите анимацию, и ничего не происходит. Вы пробуете заново, и оно срабатывает… или не срабатывает. Иногда приходится повторять по три раза или даже больше. А иногда ничего не помогает, сканер не срабатывает, и вам приходится вводить код. Это не повторяется каждый раз при разблокировке, зато случается каждый день.
И это не говоря о надоедливой подсветке экрана по ночам. Эти новые оптические датчики освещают палец, чтобы его распознать, и ночью это означает, что экран вашего смартфона будет светить прямо вам в лицо в полной темноте, и ничего с этим не поделать.
Улучшатся ли сканеры отпечатков, встроенные в экран?
В первое время – нет…
Итак, речь идет о текущем поколении сканеров отпечатков пальцев, встроенных в экран, и опыт их использования оказывается сходным на OnePlus 6T и Huawei Mate 20 Pro. Сходным, то есть одинаково неудовлетворительным.
Всем нам нравится, когда в нашей жизни появляются футуристические технологии – в том числе и эти бесконечные экраны, и другие крутые вещи, которые становятся возможными благодаря встроенным сканерам. Однако пока нам не хватает скорости и точности. И если на Mate 20 Pro вы можете переключиться на распознавание лица, которое работает достаточно хорошо, в случае с OnePlus 6T полагаться на него нельзя, поскольку лицо плохо распознается при недостаточном освещении, и в итоге ваш пользовательский опыт оказывается хуже, чем с более ранними смартфонами, где установлен традиционный сканер отпечатков пальцев.
Повлияет ли описанная ситуация на будущее технологии негативным образом? Будем надеяться, что нет. По слухам, в Samsung применят новый тип встроенного в экран сканера отпечатков пальцев, основанный на ультразвуковой технологии, в своей флагманской серии Galaxy S10 в начале 2019 года. И это может стать настоящим прорывом.
Вопрос к пользователям OnePlus 6T и Mate 20 Pro – а что со сканером отпечатков пальцев в ваших смартфонах? Довольны ли вы его работой? И вопрос ко всем читателям, который остается по-прежнему актуальным: а какой способ разблокировки остается предпочтительным для вас и чего вы ожидаете в будущем? Добро пожаловать в комментарии!
Ну ничего страшного, подождем. Первые сканеры отпечатков пальцев в смартфонах тоже были далекими от совершенства, и за пару лет их довели почти до идеала.
Вы имеете в виду подождать когда apple сделает в айфонах разблокировку пальцем с экрана?
После их Face ID верится с трудом, что они ещё способны делать технологии для людей. Неудобно, долго, идиотский свайп.
Чушь пишете.
Ни в какое сравнение с молниеносной разблокировкой тех же Huawei по лёгкому тапу по сканеру. После Honor 8 разблокировка X — долгий неудобный костыль непонятно ради чего.
А, вы с хонором ходите))
Нет денег на ойфон и быструю зарядку к нему на пару с переходником — вот и бешусь.
Ну а зачем ему страдать?
Подтверждаю, что у хонора 8 сканер срабатывает молниеносно.
Индентификация по лицу — весьма странный, неудобный и накладывающий ограничения способ разблокировки.
По поводу работы Face ID мнение владельцев андроидов мне неинтересно в принципе.
А где вы увидели, что я говорю про Face ID?
А, да. У вас же мейзу. Ну да, тогда неудивительно что вы отпечаток выбираете)
А, да. У вас же айфон. Вам вообще не предоставлено право выбора)
Даже если бы он был — я бы выбрал Face ID. Просто из-за удобства.
Пользуюсь порой подменкой на андроиде и при входе, допустим, в банковские приложения, откровенно туплю. Не понимая, почему он не входит. А потом — йоптыть, это же андроид)))) надо куда-то тянуться, чего-то касаться, перчатки снимать если на улице… не, сами вашим отпечатком пользуйтесь.
Вот то, что вы откровенно тупите с андроидом, меня ни разу не удивляет. Как раз для вас сделали айфон)
Ещё бы с ним не тупить после айфона. Какие-то ненужные и неочевидные движения на каждом шагу… в то время как айфон это делает даже не требуя вашего участия)
Ну да, это как с магазинными котлетами и мясом для шашлыка. В случае с айфоном — всё уже перкрутили, сформировали и приготовили. Приятного аппетита)
Это точно, в Apple умеют думать о пользователе.
Ну вот, снова вы спутали «за пользователя» и «о пользователе»…
Нет, ничего не путал вааще.
Неочевидные и ненужные движения это обязательный свайп на экране блокировки с тормозной анимацией, видимость Bluetooth только при нахождении в соответстующем меню настроек, клавиатура 2007 года и идиотский webkit вместо открытия ссылок сразу в браузере.
лол.
вы посмотрите историю его аппаратов на 4пда
Я понимаю, что ID штука удобная, но все-таки вы преувеличиваете. В вашем примере, чтобы почувствовать всю «боль» от сканера пальца, (в виде тяжелейшего физического труда, выражаемом в поднесении пальца к контактной площадке) нужно :
1) крайне регулярно заходить в банковское приложение
2) на улице
3) зимой
4) в перчатках.
Даже если так, силой мысли работать в приложении после разблокировки еще никто не научился и… все равно понадобятся руки. Ах да..тянутся там куда-то, по экрану пальцами водить, сами вашим экраном пользуйтесь..:)
Я тоже иногда беру в руки другой смарт, туплю в экран и жду, когда он включится. Но понимаю, что это привычка. На деле и так и сяк удобно, больших трудов не составляет, . На айфоне другого варианта то и нет, поэтому можно только фейс.
Я вам открою секрет — экраном айфона можно пользоваться в перчатках. Как, впрочем, и рядом других аппаратов.
Для начала просто разблокировать аппарат.
Ок, я просто попытался быть объективным. Не совсем понимаю этих холиваров по поводу способа разблокировать телефон и какой из них быстрее в миллисекундах:)
Любой недоведенный до ума способ разблокировки — сомнительный: и по отпечатку и по лицу и тд. Как только сканеры «вылизаны» и работают как надо (быстро и без ошибок) — вы просто перестаёте обращать внимание на процесс авторизации. Так вот, как только у вас появится устройство с «отточенным» сканером лица — этот способ разблокировки перестанет вам казаться неудобным.
>> у хонора 8 сканер срабатывает молниеносно.
и он менее безопасен.
Пользуйтесь айФонами с тачАйди — там все как вам нравится.
А FI в xs шикарен — не замечаешь, что вообще есть какая-то авторизация. Наверное, в этом и смысл.
Да, главный ништяк именно в том, что авторизации уже просто не замечаешь, всё просто в фоне происходит.
Главный косяк, что это произойдет не всегда. Например в темноте, для несложных манипуляций, отворачиваю экран в строну, чтобы не слепил.
Лолшто?))) «Не всегда»?)
Кому как удобно, не всем он пришёлся по душе, как и монобровь, я не об «идеальности» продуктов apple, у них тоже бывают косяки. Но очень часто бывает так, что есть технология вроде неплохая но мало кому нужная и тут случается чудо, apple добавили ее в свою технику и она сразу всем нужна, та же антена wifi в крышке ноутбука, отпечаток пальца в кнопке хоум, разблокировка телефона лицом. Разблокировка лицом была ещё в времена четвертых андроидов, есть и есть мало кто кичится этим, а вот вышел айфон X и началось. Теперь отпечаток пальца в экране, все так хотели, так хотели и что, вышло несколько телефонов и все, в массы пока не идёт, но если сделает аpple так этот отпечаток пальца в экране вскоре в каждом китайфоне появится, а кто-то таки доведёт его до ума.
=>> Разблокировка лицом была ещё в времена четвертых андроидов
Ну вы ещё про разблокировку по радужке глаза вспомните))
Было, всё было, но как отвратно работало…
Там много чего можно вспоминать.
Я очень переживал, что не будет бесить этот face id, а в итоге оказалось, что гораздо лучше работает чем отпечаток. Срабатывает всегда. Исключение, когда лежит на столе далеко. Ну уж тут понятно, есть ограничения. А так мне нравится даже больше. В общем пока не стал пользоваться не имел должного опыта.
Не очень понимаю, зачем им нужен ультразвук, тогда как плоскость экрана как будто создана, чтобы разместить на ней сетку радара миллиметрового диапазона.
Ну, допустим, первыми были не Mate 20 и не ОР6, а Vivo, если не ошибаюсь. А после Vivo — Meizu.
>>чтобы коснуться датчика … под правильным углом.
Или ОР не научились в сканер, или у вас бракованный образец. Можно под любым углом, с любым расположением устройства — хоть вверх ногами.
>>или вы нажимаете на датчик с недостаточной силой (встроенные в экран сканеры отпечатков пальцев требуют более сильного нажетия)
Еще один аргумент в пользу брака в вашем образце. Никаких сильных нажатий на экранные оптосканеры не нужно — просто прикладываете палец и чуть его задерживаете. Давить не нужно.
>>сканер не срабатывает, и вам приходится вводить код. Это не повторяется каждый раз при разблокировке, зато случается каждый день.
Константин, а сколько устройств со сканером в экране вы использовали хотя бы пару недель? И с каким производителем сканера? Просто у меня Meizu 16th, и описываемые вами проблемы для меня чужды — мне не нужно сильно нажимать, не нужно подбирать угол приложения пальца, и проблемы с разблокировкой бывают только после душа, когда кожа на пальцах меняет форму.
Возможно, вы несколько поторопились с анализом состояния сканеров в экране — всё далеко не так печально, как вы описываете.
P.S.
>> Вопрос к пользователям OnePlus 6T и Mate 20 Pro
А мнение пользователей других устройств вам не особо интересно?
=>> Никаких сильных нажатий на экранные оптосканеры не нужно
Конкретно в Mate 20 Pro — нужно. Но это, полагаю, особенность самого телефона, а не экранных сканеров в целом.
Так у вас айфон или Mate 20 Pro?
Айфон. Но о том, что в Mate требуется нажатие, знаю точно)
Ну, если так… Возможно, хуавей и мейзу используют разные типы сканеров. Или разные производители сканеров по-разному их настраивают. Или еще что-то в этом духе.
Раньше я был сторонником тыловых сканеров под указательный палец, а сканеры внизу экрана не признавал — очень неудобно, нужно тянуться и изгибать палец. Сейчас, когда три месяца пользуюсь сканером в экране, который расположен идеально для нажатия большим пальцем безо всяких изгибаний, возвращаться на прежние типы сканеров было бы дискомфортно.
Если верить обзору Meizu 16th на этом же сайте, в нём стоит именно что ультразвуковой, а не оптический сканер отпечатков пальцев. И подсвечивается там зона сканера лишь для её обозначения и последующего красочно-анимационного разблокирования экрана. При этом, горит не весь экран, а лишь зона сканера и небольшая зона вокруг него. Вот только всё это не отменяет того факта, что из десяти раз, два-три раза сканер не считывает мои отпечатки с первого раза. И да, раз в день, может быть в два, приходиться вводить пароль, так как все попытки разблокировки по отпечатку могут израсходоваться пока я тупо достаю телефон из кармана.
Не так уж доволен сканером: у меня не разблокируется, когда руки холодные или даже слегка влажные
Я являюсь обладателем Mate 20 Pro и тоже недоволен работой наэкранного сканера отпечатка пальца. Особенно проблемы проявились зимой. Скукоженный от холода отпечаток пальца работает через раз, а то и через два. Обычно терпение заканчивается на второй раз и приходится разблокировать лицом. Однако и в помещении проблемы тоже появились. Из-за отопления и сухости кожа на пальцах потрескалась и отпечатки перестали распознаваться. Пришлось перепрограммировать их заново. Ранее владел Honor8 и нарадоваться не мог на обычный сканер, особенно по сравнению с работой отпечатка на Iphone 7 Plus. Кстати, сканер на спинке считаю очень удобным, особенно в совокупности с распознаванием лица.
А где вы взяли хонор 8 с УЗ-сканером? Я даже не слышал о таких версиях. У меня 1.5 года был хонор 8, но с обычным, оптическим.
Meizu — полёт сканера в экране отличный.
Я полагал, что там УЗ, возможно, я ошибся. В любом случае сканер там был замечательный — очень быстрый и точный.
Как я понимаю, первый сканер с УЗ появился только в 2018 — в какой-то из версий Huawei Mate RS. Чуть позже его же приспособили в Honor 10.
Может, надо включить режим работы в перчатках? Там обычно чувствительность экрана становится выше, ну и сканер тоже.
Не думаю, что наберется много владельцев такой экзотики, как OnePlus 6T и Mate 20 Pro. Предлагаю всем, кто купил эти телефоны отписаться: cтоят ли они того?
патамучто хороший телефон . Еще есть вопросы ?
В OnePlus 6T сканер работает примерно на уровне Samsung S7. В других телефонах не втроенные сканеры работают быстрее, но меня в целом устраивает.
Пофиг. Вообще считаю нынешний алгоритм глупостью. Экран блокировки отключен. При включении аппарата сразу попадаю в рабочее состояние. Не тратя время на десятки и сотни ЛИШНИХ действий в день. Дополнительная же аутентификация, должна происходить только при запуске отдельных программ. По факту.
В кармане ложные срабатывания у меня при таком варианте
Значит вам нужно. У меня, экран блокировки отключен с первого дня использования смартфонов, т.е. уже 5-6 лет. Достаточное время для сбора статистики, согласны? Ни одного безобразия.
Мне лично гораздо удобнее включать аппарат сканером сзади, чем кнопочкой сбоку.
В таком варианте — мне тоже. Но не все аппараты это поддерживают, а в подэкранном сканере, вообще наверное не реально.
Так и не понял, где выигрыш, и какие «лишние действия».
Взял аппарат, палец или на сканере, или раблокируется по лицу (что быстрее сработает ) , и ты сразу в рабочем состоянии.
В чём разница? Вам, чтоб попасть в «рабочее состояние», всё равно надо кнопку нажать.
Интересно, если бы в Google наконец разрешили авторизовываться в банковских приложениях и платёжных сервисах при помощи лица, стали бы дальше производители изощряться с дактилосканером, или бросили бы все силы на создание своего аналога Face ID?
Вообще не пользуюсь распознаванием по лицу — лично мне удобнее сканер (экранный или обычный). И я не думаю, что я в абсолютном меньшинстве.
На X сканер лица не нравился — сканер отпечатка нравился больше, а вот в xs он допилен на столько, что не задумываешься, что он есть вообще — работает сам по себе быстро и незаметно… Теперь сканер отпечатка кажется пережитком :))
Друг, владельцам андроидов мы этого всё равно не объясним=)
А что лично вы делаете в ветке, посвященной андроиду? Вам слово «android» в адресе ресурса ни на что не намекает?
Кому вы тут что-то пытаетесь объяснять?
Опа-на=)
Это вы мне сейчас говорите типа собирать свои игрушки и валить из вашей песочницы?))
Нет, но это статья о сканерах в экране, так? И она опубликована в разделе Android MR. Сканеры в экран Apple еще не прикрутил, верно?
Если проанализировать эти вводные, то совершенно непонятно, что привело вас в андроид-ветку с обсуждением технической детали, которая не поддерживается вашим устройством. И уж тем более оставляет в недоумении, почему в обсуждении дактилоскопа вы продвигаете свое авторитетное мнение о системе Face ID, разработанной и применяемой исключительно Apple.
Захотел — пришёл) Где хочу — там хожу, что хочу — то пишу. Я же не возмущаюсь что ветки об айфонах прочно оккупированы обладателями бюджетных андроидов, наперебой убеждающих друг друга что Apple говно, тогда как сами айфонами только в своих влажных мечтах владели)
Захотел — пришёл) Где хочу — там хожу, что хочу — то пишу. Я же не возмущаюсь что ветки об айфонах прочно оккупированы обладателями бюджетных андроидов, наперебой убеждающих друг друга что Apple говно, тогда как сами айфонами только в своих влажных мечтах владели)
Ну так вы возмущайтесь, что же вы? Я этих возмущений всё равно не увижу, а вам будет польза — отсутствие бесполезных мнений пользователей бюджетных андроидов)
Зачем мне непродуктивные возмущения?)
Оставлю это вам уж)))
Тролль детектед.
Точно. Кому ещё в голову придёт из темы выгонять?)
Уточнить цель присутствия ≠ выгонять. Но откуда вам это знать, верно?
Не тролли приходят просто общаться. Глупые тролли зачем-то начинают докапываться о целях присутствия.
Верно?)
Неужели вас заинтересовало мнение пользователя андроида?)
Ваще не интересно. Можете даже не отвечать)
А что лично вы делаете в разделе android_MR?
Вам слово «android» ни на что не намекает? Кому вы тут что-то пытаетесь объяснять?
Ну вот с XS еще не сталкивался. Кстати, необходимость свайпа после анлока в XS сделали отключаемой?
Вроде, нет — не копался, не мешает. Если свайп убрать, то устройство не понимает случайно или нет оно было разблокировано, тк fi сейчас работает на достаточно больших расстояниях и углах. У X эти параметры были похуже.
Интересно, что ровно по той же причине меня он бесит.
Взял аппарат глянуть время или что там за извещение пришло — на тебе разблокировку.
Но про «настолько допилен» — всё равно преувеличение. Надо мордой лица в него светить, чтоб разблокировать, в машине это крайне неудобно при любой скорости срабатывания (углы, расстояние…).
По поводу автомобиля — согласен только отчасти, тк на xs углы сканера стали заметно больше. По поводу оповещений и времени я — не понял совсем:
1) многие извещения вы просто не увидите, пока аппарат не поймет, что перед ним хозяин;
2) разблокировка по факту произойдет после свайпа (а так просто замочек сдвинется) — вам ничто не мешает созерцать время и сообщения/извещения.
Почему всегда речь идет или-или. Нужно и сканер, и мордоид, с активацией нужного в настройках. А может найдутся параноики, которым нужно сразу два.
Абсолютно согласен — я за свободу выбора.
Причём тут параноики? это два ключа от одной и той же двери. Пока подносишь аппарат к лицу, срабатывает или разблокировка по лицу, или разблокировка по опечатку. И время срабатывания не имеет значения, оно сравнимо с нажатием кнопки на смарте для включения экрана.
Я не о вашей практике спрашивал.
Тоже так думал, пока морозы не стукнули. Оказалось, что можно и удобно использовать оба варианта сразу.
Ну как обычно, сработал бы яблочный эффект — все на штурм сомнительного нововведения)
Ой-ой-ой, а чо это оно сомнительное-то?)
в ведро 9 завезли унифицированный(универсальный) АПИ для биометрической аутентификации.
в детали не смотрел, но думаю, что для ми8ее и что-то там у хуавея(мэйт20про?) соответствующие производители могут поднять флаг в ведре 9, что лицо тоже годится для входа в банковские аппы.
в теории и для уан плюс 6т тоже могут поднять флаг, но тогда вход в банк может быть произведен по фото, а это удар по безопасности юзера.
ну у меня в vivo nex норм обычно, хотя бывает что я сосредоточен а ничего не происходит, тупо не видит палец и всё
Ну вам просто нужен тролинг ,не о чем писать? Честно очень дебильный вопрос даже в названии статьи.
Биометрическая идентификация весьма проблемная область.
Ее преимущества во многом состоят в сложности изготовления копии оригинального образца. Но это дело наживное, технологии очень быстро решают эту проблему.
А вот проблемы весьма существенны. Если пинкод из ваших мозгов пока весьма трудно извлечь, то отпечаток пальца или рисунок глаза получить настолько просто, что становится вообще непонятно как такие средства вообще могут нас защищать.
Другая проблема в изменяемости. Если пинкоды можно произвольно менять при надобности, то скомпрометированные однажды отпечатки и радужки глаза сменить уже не получится. То есть вы очень быстро исчерпаете возможность их использования.
Итог. Очень скоро биометрия будет годиться разве что для систем типа вход в подъезд с домофоном, не более того.
Почему бы и нет. Каждой технологии свое место, на котором она будет предпочтительна. В подъезд, так в подъезд.
Пинкод легко подсмотреть. Особенно в людных местах (очередь на кассу, самолёт и т.д.)
Вроде-бы автор оригинальной статьи Виктор Христов из России, но почему-то он не знает, что в России первые смартфоны были Vivo Nex и продаваться они начале в начале года, не в конце. Причём, были спонсорами чемпионата.
По словам тех у кого были айфоны с первыми версиями тачайди,
по работе, сканер в экране, сравним с ними.
Конечно немного медлителен, но срабатывает достаточно точно и часто, я бы сказал — 14 из 15. При этом палец можно прикладывать под любым углом.
Интересно получается. Русский написал статью на английском, а другой русский перевел её на родной.
РумынБолгарин он.По прежнему считаю сканер на спинке аппарата самым удобным вариантом и других даже не хочется. То есть это тот момент который я приемлю в любом смартфоне, от самого бюджетного — до топового флагмана. Сканер должен быть на спинке, там ему самое место, практически в любом сценарии использования.
Некоторые возможно мне возразят — якобы при установке смартфона в держатель в машине — это неудобно, НО! в машине по хорошему должен быть держатель с беспроводной зарядкой, а для этого есть еще одна функция — всегда разблокированный и активный экран, то есть когда он не гаснет со временем. Именно в машине — это очень удобно.
Достаточно сделать smartlock на Bluetooth головного устройства.
А ведь еще встречаются машины без встроенного Bluetooth. проблема решается использованием браслета, разблокировкой по лицу, по голосу.
Хотя, как по мне, зачем вообще блокировать функции, которые могу пригодиться в машине ? Я в держателе не плачу через Google Pay и даже не подключаюсь к корпоративной сети по VPN.
Самый удобный это спереди, часто разблокирую лежащий на столе смартфон и каждый раз его поднимать лишняя морока..
В этом случае есть двойной тап по экрану. Зато сканер сзади гораздо удобнее когда достаешь телефон из кармана. Палец сам ложится в нужное место.
В джинсах невозможно поместить палец на спинку аппарата при вытаскивании из кармана. Ну только если штаны велики на несколько размеров :))
Как раз под сканер дисплеем в этом случае спасает.
есть джинсы не в обтяжку, и с нормальными карманами. А еще в них не так жарко летом.
Не, лично я не готов к сканеру на спинке еще и специальные штаны покупать :))) И у меня они совсем не в обтяжку — классическая посадка, сканер на спинке недосягаем для пальца
После двойного тапа всё равно придется разблокировать смарт.
Если только посмотреть уведомления — то нет. А если делать что то ещё — всяко удобнее взять смартфон в руки.
И как мне этот двойной тап откроет доступ к записной книжке?
Если телефон нужен каждые несколько минут — я использую функцию постоянно активного экрана, а мириться с неудобным сканером спереди ради описываемого вами сценария — нет реальной нужды.
Дело в том, что удобный для вас сканер, абсолютно неудобен для меня и я тоже не собираюсь с ним мириться. 😀
В машине должен работать Smart Lock
Каждому свое, я 70% времени телефон разблокирую на столе, для быстрого просмотра информации. Smart lock во первых это уже программный способ разблокировки, т.е. дополнительный к аппаратному, уже говорит об неполноценности разблокировали сзади, плюс тогда Вы исключаете сценарий, когда Вам нужно заблокировать телефон в держателе, а потом снова разблокировать, в Вашем случае это будет дольше.
Smart lock в любом его проявлении — потенциальная дыра. Я считаю смарт слишком личным, чтобы хоть в каком-то сценарии был полезен смарт лок.
«в случае с OnePlus 6T полагаться на него нельзя, поскольку лицо плохо распознается при недостаточном освещении, и в итоге ваш пользовательский опыт оказывается хуже»
Автор точно пользовался Oneplus? У меня 6 и единственный минус в темноте, что в момент распознавания лица экран включается на макс. яркость в момент этого самого распознавания. Но чтобы он не распознал даже в кромешной темноте ни разу такого не было за те два месяца, что я им пользуюсь.
По поводу подэкранного сканера не могу ничего сказать, для себя выбирал специально именно простую 6 а не 6т, в том числе и из-за подозрений, что работать этот сканер будет не так эффективно, как обычный.
Мне кажется удобно это сзади, это позволяет эффективно использовать сканер для управления, вызова шторки и прочего. А для разблокировки лучше по лицу имхо как основное.
Мне кажется удобно это сзади, это позволяет эффективно использовать сканер для управления, вызова шторки и прочего. А для разблокировки лучше по лицу имхо как основное.
Как по мне, самый удобный сканер в кнопке пуска сбоку. Для меня это лучший вариант.
Спереди как сканер тоже удобно, однако занимает место за счёт экрана, сзади считаю абсолютно неудобно, так как для раз блокировки телефона лежащего на столе нужно переворачивать экран, плюс в машине неудобно, при использовании в держателе. Более чем уверен, что многие любители телефонов с большой шаньжунской.дороги со мной не согласятся, ну это их выбор
Когда телефон лежит экраном вверх, чтобы его взять в руки вы всё равно обхватываете аппарат пальцами сзади. Ничего переворачивать не надо. В машине с держателем неудобно, да, Smart Lock бы выручил, но у меня к сожалению он не работает на MIUI
Я писал про другой сценарий, когда телефон лежит на столе и мне не нужно его брать в руки, лично для меня это доминирующий сценарий, зачем поднимать телефон, если достаточно только разблокировать его и просмотреть быстро требуемую информацию и все, обратно отключить телефон Вы же предлагаете лишние действия, поднять, нащюпать сенсор и снова положить телефон, зачем??? Про авто уже писал, зачем smart lock, если все гораздо проще можно сделать? Я понимаю, что кто-то ходит на голове и ему это нравиться, дело его, но проще же ходить ногами))
У меня вот другой доминирующий сценарий, я не работаю как правило со смартфоном, лежащим на столе. Мне считать что вы ходите на голове?
А Smart Lock предполагает что телефон вообще не блокируется в определенном месте, куда уж проще?
Ещё один контр аргумент — у моей супруги и её подруг сканер сзади, так никто из них ими не пользуется, на мой вопрос почему — ответ был интересен и понятен наверное только женщинам, при использовании довольно толстых чехлов, сканер получается слишком глубоко утоплен и при наличии длинных ногтей, это не удобно, как результат — им проще набрать пин, чем разблокировать сканером сзади. Скажу также, что до этого у них были телефоны со сканерами либо спереди либо сбоку, и они пользовались ими.
Супруга легко использует сканер с фирменным силиконовым чехлом Самсунг, он достаточно тонкий.
Это не отменяет Вашего аргумента, наверняка проблема есть, но она решаема.
Супруга легко использует сканер с фирменным силиконовым чехлом Самсунг, он достаточно тонкий.
Это не отменяет Вашего аргумента, наверняка проблема есть, но она решаема.
Меня мучает вопрос про сканеры встроенные в экраны: каковы действия для разблокирования?
Надо сначала кнопкой включения «разбудить» экран и потом прикладывать палец к экрану или можно взять смартфон с погасшим экраном, просто приложить к нему в нужном месте палец и произойдёт включение экрана и разблокировка смартфона?
Не надо ничего будить, просто прикасаетесь к экрану и готово. А если взять телефон в руки, то подсвечивается область отпечатка.
Mate 20 pro сканером практически не пользуюсь, т.к. распознавание лица срабатывает шустро и практически в 95% попытках. А сканер отпечатка больше нужен для авторизации в приложениях, работает вполне сносно, хотя и уступает традиционным. Но все таки сканер в экране гораздо удобнее, чем на спине.
Принципиально иное качество работы такого дактилоскопа можно будет ожидать 20 февраля. А оптика пока сырая.
Был vivo nex, никаких проблем с датчиком не заметил, работал отлично.
И как они себя ведут с наклеенными защитным стеклом? Оптические, судя по отзывам Муртазина, не очень. А УЗ?
У меня 1+6t, первое время было непривычно. Примерно за неделю палец запомнил где сканер, попадаю в него уже всегда.
По поводу углов, достаточно 1 палец ввести 2 раза и он начинает работать под любым углом. Да костыль, но тем не менее работает хорошо. Сбои появляются максимум раз в неделю
Почему костыль, нормальная практика. Всегда лучше самый часто используемый палец ввести несколько раз.
за все время использиования смартов никогда не использовал никаких блокировок (ни палец ни код), так что абсолютно пофиг куда его засунут)
пользовался месяц meizu 16th, сканер в экране это удобно, но очень сыро, срабатывал раза со второго / третьего, на морозе или с мороза в тепле вообще не срабатывал, хотя и добавлял по два раза один и тот же палец, короче намучился…
Iphone 5s — работал хорошо, iPhone 7 — идеально, Note 4, S7 — вообще не видел мои пальцы, Note 8 — чуть лучше, через раз видит, но это дерьмо полное все Самсунги.