12 января 2019
Странные события недели: почему секс и наркотики – это плохо?
Владимир Нимин
На неделе произошло несколько событий с разными людьми, в разных компаниях, не связанных между собой. Их объединяет лишь то, что все компании принадлежат в той или иной мере к IT-сектору, а их владельцы – миллиардеры. Как-то считается, что когда на счету есть неприлично много денег, то любые моря по колено, а горы по плечо. В последние годы наметилась тенденция, когда бедные люди пытаются объяснить богатым, что законы и нормы морали обязательны для всех. По крайней мере, в США и в странах с западными ценностями. Остальной мир пока что держится.
Джеф Безос отдаст половину денег
Жизнь у Джефа Безоса сложилась правильно. Ему 54 года, немолод, но до старости ещё далеко. Он хозяин Amazon и самый богатый человек в мире. Состояние оценивается в 16% акций компании, или 137 миллиардов долларов, не считая прочей недвижимости и движимости. 137 миллиардов долларов выглядят чересчур приземлённо и абстрактно, поэтому напишем сумму в понятной валюте — 9 170 917 000 000 рублей. Разумеется, мистер Безос – человек умный и никогда бы не перевел свои накопления в рубли. Иначе бы быстро потерял половину состояния на просевшем рубле. Странно, что Джеф Безос это понимает, а Минфин России – нет, советуя держать накопления в рублях, но речь о другом.
У Джефа есть жена МакКинзи Безос. Ей 48 лет. Она писательница. Написала два романа.
Они познакомились в 1992 году, довольно быстро решили пожениться. У них трое сыновей и удочеренная китайская дочка. Карьеру миссис Безос нельзя назвать ошеломительно успешной, но на протяжении 25 лет брака она поддерживала Безоса в его начинаниях и не покрутила пальцем у виска, когда он решил, что будет бизнесменом в интернете (в 1994 году в интернете!), а не наёмным работником.
И вот теперь Джеф и МакКинзи Безос разводятся, и главный вопрос, волнующий всех, у кого нет столько денег, как же будет разделено такое огромное состояние. Здесь следует сделать пометку, что брачного соглашения у пары нет, но развод даже в США не всегда означает раздел имущества пополам. Есть и такие штаты, в законодательстве которых при разводе учитывается вклад каждого из супругов, то есть если он принес миллиард, а она уют, то в случае развода он может быть спокоен за свой миллиард, а вот ей предстоит хорошо подумать, что ж именно делать с этим уютом.
Судя по имеющейся информации, делить всё же будут 50 на 50. Таким образом, МакКинзи Безос станет самой богатой женщиной в мире. Однако больше всего волнуются инвесторы Amazon, так как совершенно неожиданно миссис Безос получит возможность влиять на управление компанией.
В качестве причины развода по традиции назвали непреодолимые разногласия. Если верить американским таблоидам, то супруги Безос не смогли сойтись во мнении, можно Джеффу заводить любовницу или нет. Мистер Безос считал, что можно, и так и делал, а вот миссис Безос была категорически не согласна. Оба вскоре уже бывших супруга говорят, что всем довольны и останутся друзьями. В комментариях знающие люди могут объяснить, чем именно доволен Джефф.
Шаловливая Google
Акционеры Google тоже слегка задумались о разводе и подали в этот четверг против компании «Алфавит» иск. Его суть заключается в том, что совет директоров компании, включая Сергея Брина, Ларри Пейджа и Эрика Шмидта, прикрывал сексуальные шалости топ-менеджеров компании. Речь идет не только об Энде Рубине, получившем на прощание даже 90 миллионов долларов, но и о многих других. Подавшие иск требуют компенсации за просадку акций, которая происходила, когда в прессе прошла волна разоблачений.
Из любопытного. Многие доказательства не публичны. В качестве одного из них приводится запись переговоров с совета директоров в 2014 и 2016 годах. Как сказал один из адвокатов, который слышал запись: «Вы не поверите, что на тех минутах». А мне кажется, что сегодня удивить достаточно сложно. По-моему, никто бы не удивился, если б топ-менеджеры скупили всех секретарш и сотрудниц Google, ангелов Victoria’s Secret, продукцию колумбийских фермеров, загрузили всё это в ракету Илона Маска и устроили вечеринку на орбите. А на заседании совета директоров сидят и размышляют, как скрыть последствия кутежа для инвесторов и акционеров.
Однако, отбросив шутки в сторону, последствия от иска могут быть очень серьезными. Одно из требований – это возможность для акционеров, не работающих в компании, назначить в совет директоров трех представителей. А второе – это изменение в корпоративной структуре. Сейчас, несмотря на публичный статус компании, у Пейджа и Брина в руках по-прежнему остаются все бразды правления, и их голос всегда самый весомый (даже если остальные против).
В этом втором странном событии за неделю мы наблюдаем, как невоздержанность оказалась причиной огромных затрат, а также возможности лишиться собственной компании. И в таком контексте вариант нанять Илона Маска, чтоб он регулярно возил менеджеров Google на орбиту, уже не кажется чем-то из ряда вон. По крайней мере, в космосе никакие законы пока что не действуют.
Илон Маск и последствия 4:20
Свой злополучный твит, обещающий сделать Tesla частной компанией, выкупив акции за 420 долларов, Илон Маск чирикнул ещё в августе, а вот последствия собирает до сих пор.
Если у Джефа Безоса и Google проблемы с женщинами, то у Илона Маска проблемы и с женщинами, и с наркотиками. И в целом я его поддерживаю, если уж грешить, то по полной, никаких полумер.
Судебное расследование привело к тому, что достоянием широкой общественности стал ряд фактов. Илон Маск покурил травы, после чего написал злополучный твит, установив сумму выкупа за акцию в 420 долларов, что является прямой отсылкой к культуре употребления марихуаны. Всё это он сделал для того, чтобы произвести впечатление на свою уже предположительно бывшую девушку Grimes, предположительно являющуюся певицей.
Казалось бы, что ситуация была уже улажена в сентябре 2018 года выплатой штрафов на 40 миллионов долларов. Однако в минувший четверг очередная группа инвесторов подала в суд, требуя компенсаций. Кажется, Илону Маску предстоит платить ещё очень и очень долго.
Заключение
Узко мыслящие люди из данной заметки могут сделать вывод, что необдуманные секс и наркотики могут стать причиной проблем в жизни. Разумеется, такой вывод правильный, и он имеет место быть. Однако всё гораздо шире. Всегда следует помнить, что у любых действий есть последствия. И всегда, прежде чем что-нибудь сделать, надо на мгновение остановиться и подумать, а что может случиться после.
Отличная статья! Качественный юмор!
Трохе желтит но нечего(главное что бы не чернил) ему комменты ваши нужны( комен деревянная копейка,а может и медный цент:)
Что-то деваха с Маском на фотке какая-то… страшненькая…
Хеллоуин же…
да он и сам как-то не Апполон )))
Ему можно, у него бабло)
и ведь не возразишь )))
«напишем сумму в понятной валюте — 9 170 917 000 000 рублей. Разумеется, мистер Безос – человек умный и никогда бы не перевел свои накопления в рубли. Иначе бы быстро потерял половину состояния на просевшем рубле. Странно, что Джеф Безос это понимает, а Минфин России – нет, советуя держать накопления в рублях»
Ну, Владимир, странно, что вы не в курсе, что у Минфина РФ рублей в 2 раза больше, чем у Безоса, поэтому совет верный. А этот Безос пущай сначала добьётся!
Просто Владимир делает вид что журналист, но таковым не является. Уровень блогера с десятком подписчиков не прошел. Текст плохочитаем. Мешанина из шуток и прибауток. Ну и любование собой, куда же без этого. 🙂
Это странно но ваш коммент читается хуже чем его статья
Еще больше знаков надо ставить
Что интересно, во всех этих случаях вся моральная сторона вопроса в конечном счёте сводится к «инвесторы недовольны».
Все правильно, люди беспокоятся за свои деньги, а кто, с кем, когда и сколько он при этом бух-бух, трах-трах и нюх-нюх никого не колышет. Как говорится не впутывай в истории чужие бабки и можешь вылюбить всех монашек в городе и снюхать все белые порошки включая муку и тальк, а также влить в себя столько горючей жидкости что от одного выхлопа стекла в радиусе квартала бы потели (причём даже на герметичных наручных часах))))..
Это где так говорится? В вашем кругу общения?
уточню: как говориться лично мною ))), но сути дела это не отменяет — это факт ))) пока не затронешь шкурных интересов других им на тебя в общем-то плевать ))) ну может за исключением закоренелых моралфагов и религиозных фанатиков… Побрюзжат-пожужжат на том и закончится… А вот когда на кону бабушки-бабулечки ))) вооот тогда-то тебя на костре и сожгут…..
Спасибо, автору. Оч душевно))
Про Маска и ему подобных можно сказать только одно — отказ от общепринятых норм морали, куда безусловно входит и способность платить наемным работникам достойные деньги прежде чем выжимать из них все соки, дает порой иногда удивительные результаты. Вот только Маск забыл, что выйдя из этих условных рамок человек попадает под прицел общества и с него спрашивается вдвойне. Любая мелкая ошибка сразу попадает в СМИ и вот уже снежный ком негодования катится, грозя раздавить нарушителя. В подобных случаях голливудские звезды совершают ритуал, который можно назвать «очищением». Они ложатся в клинику, где всегда успешно проходят то или иное «лечение». И так до следующего залета. Однако в случае Маска мы видим, что и этот обычай он решил проигнорировать, заявив, что «грязно» общество, а не он. Куда приведут его такие вопиющие действия? Безусловно в тюрьму. Пускай не сразу, но абсолютно точно, при условии неизменности вектора поведения. Общество напыщенных суперчеловеков (американская «элита») небрежения собой не прощает.
Саш, у меня вот какой вопрос в этой связи назрел — где же российский снежный ком негодования, который должен быть размером с луну, покатиться на наших публичный личностей (а ведь люди представляющие волю народа, они ведь публичные люди?)?
Так что. не работает твой тезис… Увы.
Работает. Но не везде. Наверное только там, где есть своя элита.
А не надо сравнивать США и РФ. У нас абсолютно разное историческое наследие. Вспомни Салтыкова-Щедрина и его роман.
«Везде бунтует народ, а у нас начальство»….
Про редкие бунты глуповцев — «“Знали они, что бунтуют, но не стоять на коленях не могли».»
Как показывает практика, снежный ком негодования вполне себе катится даже при отсутствии нарушения как такового. Потому что 90% негодующих, как правило, не затрудняют себя изучением фактов, а остальные 10% фабрикуют собственные.
Знающие люди сообщают, кстати, что ложь в интернетах распространяется легче и быстрее правды. А состояние праведного гнева доставляет удовольствие и даже вызывает лёгкую эйфорию.
Вероятно, что-то такое Вы испытали при написании пламенной речи в защиту угнетённых И.Маском трудящихся. Это же какой надо быть сволочью, чтобы приковать цепями десятки тысяч к людей к собственноручно созданным рабочим местам.
Вы понимаете, есть простые статистические факты. Уволившиеся от Маска люди жалуются все как один на одно и то же. К примеру, за последние годы из уволившихся из Google поступила только одна жалоба, да и та, смешно сказать, от непонятого коллективом (с его слов) гея.
Нет, это не статистика и не факты, а мнение, основанное на чьих-то историях. Тесла нанимает и увольняет тысячи людей и не существует открытых данных, позволяющих сделать выводы, которые Вы озвучили.
Однако, по косвенным признакам (отсутствие выраженного кадрового голода) можно судить, что Тесла не испытывает особых проблем с наймом, т.е. предлагаемый уровень оплаты вполне рыночный. Кого-то он может не устроить, безусловно, и тогда человек увольняется. Но винить в этом главу компании странно. Он что, доплачивать должен?! На конкурентном рынке труда, в условиях жёсткой экономии? Серьезно?
Зарплата должна быть достаточно хорошей на фоне конкурентов, чтобы люди к вам шли, но не чрезмерной, иначе продукт будет слишком дорогой и его не купят. Это самый общий принцип, есть ещё множество нюансов, влияющих на конкретную ставку по конкретной должности. Например, я легко могу представить, что Тесла платит меньше, чем Форд или ГМ, при этом люди идут именно в Теслу. Но это долгий разговор))
То есть, две новостные заметки (развод Безоса, иск инвесторов к Маску) длиною в 1-2 предложения каждое просто непременно нужно было облечь в форму статьи, пропитанной едкой сатирой и глумлением? Да еще и претензией на аналитику?
Вооружившись буровой установкой, Владимир продолжает искать дно.
P.S.
>> Grimes, предположительно являющуюся певицей.
У Grimes — своеобразная и вполне годная музыка. Ваш стёб выглядит дёшево.
Впрочем, вы и сами это знаете, верно?
Я вообще о такой не слышал, значит ничего там хорошего нет, да и внешне она так себе
Поддержу, аналогично, в-первый раз про такую слышу, хотя переслушал уже не один десяток тысяч альбомов разной музыки.
Да, и по мне она страшненькая.
Монсеррат Кабалье тоже сложно было спутать с Афродитой, но это не делало ее творчество хуже, верно?
Grimes — это электронная музыка. Из тех, что принято называть «альтернативой». Возможно, вы просто не слушали это направление. Или не углублялись.
Вероятно, вы не слушали и Celldweller, Blue Stahli, M.O.O.N. и еще десятки тысяч самых разных исполнителей. Но вот говорить или поддерживать мысль о том, что «если я не слышал, то это г*вно» — это слишком узколобо.
Не верно, не люблю оперу 🙂
А вот добавлять слово на букву Г в своем посте, ссылаясь будто его использовал я — нелогично. Также как и говорить хуже оно или нет.
Вот что я имел в виду, раз вы не смогли расценить грамотно мой контекст: «Я сказал только, что не настолько известно, чтобы эту певичку узнавал каждый первый.»
А про внешность — у каждого свои вкусы и говоря, кто нравится, а кто страшный — всегда имхо.
Электронной музыки, в том числе альтернативной слушал много, но естественно не всё, что вполне логично.
Да, и вставлять слово на букву Г везде где вы его видите, очень узколобо.
Неверно? Как так? То есть, если бы Кабалье весила килограммов на 50 меньше и была бы лет на 50 моложе, то вы бы лучше отнеслись к ее голосу, хоть и не любите оперу?
А словом на букву Г я лишь сократил фразу «ничего хорошего там нет», которую вы поддержали.
«То есть, если бы Кабалье весила килограммов на 50 меньше и была бы лет на 50 моложе, то вы бы лучше отнеслись к ее голосу, хоть и не любите оперу?»
именно так ))), кто скажет обратное — гнусный лжец ))), это знаете ли природа и ее не обманешь: при прочих равных более сексуально привлекательная особа всегда будет имет больший успех у противоположного пола и это факт… Обратное утверждение или самообман или неприкрытое лицемерие…
Так, стоп. Вы ведь понимаете, что Кабалье — оперная певица, и ее талант — голос? Вы осознаете, что она не стриптизерша и не танцовщица кабаре?
да именно )))
Красивая, молодая и голосистая всегда будет более успешна, чем просто красивая и голосистая ))), и гораздо более популярна чем просто голосистая )))…
Опять же ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ.
Назовите мне хотя бы одну молодую и голосистую оперную певицу, которая успешнее и популярнее, чем Кабалье. Уверен, что вы знаете их не один десяток, но я многого не прошу — хотя бы одну.
я не увлекаюсь оперой, но смею предположить, что таких ГОЛОСИСТЫХ как была Кабалье просто нет))) Я же с самого начала говорил про ПРОЧИЕ РАВНЫЕ…
но если отойти от темы оперы, то можно реально назвать десяток другой дамочек, которые намного отстают от Кабалье в плане вокала, но молоды относительно нее и красивы и гораздо популярнее в мире чем опера в приципе ))) Леди Гага например, Кристина Агилера… Да и Кабалье стала настолько популярной в широких кругах (а не в узкой прослойке любителей оперы) исключительно по причине участия в дуэтах с Фрэди ))) а это просто случай, не более — повезло ей можно сказать…ИМХО
хотя подумал и вспомнил Анну Нетребко )) не менее популярна в оперных кругах и талантлива)))
Опять же, с каким тембром голоса. Я не знаток, но и то слышал про сопрано (не клан))) и контральто.
Сара Брайтман, не? )))))
З.Ы. Молодая — в сравнении с Монсеррат опять же ))))
Она вроде уже умерла?
Да, давно.
6 октября 2018 это давно?!!!
Сергей,
неожиданно, но комментарий прояснил, что именно вы вообще понимаете под аналитикой. И сразу становится понятно, почему с предыдущей статьей вы так и не разобрались, оставив вопрос, где ж там нападки на apple, без ответа.
Я так понимаю, фразу «с претензией на аналитику» вы предпочли прочесть не так, как она написана, а исключительно на ниминском языке?
потому что и претензии нет. прекратите приписывать того, чего нет, и на основе этого делать выводы.
Владимир, если откровенно, то критики совершенно правы — 2 последних материала откровенно слабы. Невооружённым глазом видно, что не хватает опыта.
Но вы не сдавайтесь, примите критику к сведению, и идите вперёд. Всем успешным сегодня авторам когда-то приходилось учиться. Рекомендую читать много материалов (например, из старой компьютерры), чтобы чувствовать стандарты как в области аналитики и материалов. Это (вполне естественно) приходит с опытом.
И пишите тогда, когда набирается достаточно материала и фактов, чтобы тексты не выглядели «водянистыми».
Повторюсь, не жалко)
«Великие люди острят два раза в жизни. Эти остроты увеличивают их славу и попадают в историю. Изнуренков выпускал не меньше шестидесяти первоклассных острот в месяц, которые с улыбкой повторялись всеми, и все же оставался в неизвестности.»
Как видно из этой и предыдущих заметок, Владимир пытается выжать шутку на мобильном сайте даже из развода Безоса и пуговок на семейных труселях)
Ниминский хумор был интересен только в первых статьях, смотрелся чем-то свежим. Сейчас уже выглядит довольно вымученно.
Да, но Владимир этого не замечает, продолжает халтурить и биться с критиками в каментах)
Какие, интересно, последствия будут у использования кликбейта в заголовках по поводу и без…
никаких. когда-нибудь напишу об этом заметку с примерами мировых СМИ.
Мальчик, кричавший «волки!» — кликбейтил до того, как это стало мейнстримом.
а какое отношение имеет все это к сайту?
А вообще когда у тебя столько денег а не у жены то ты и решаешь на что их тратит, в том числе и на любовницу,хотя тут можно уже гарем заводить.
Делить то зачем непонятно
А вот про покурил и написал это вот нормально,у нас так вообще всякое говорят и пишут когда под кайфом
субботние оффтопные темы за жизнь.
“Изнуренков умудрялся острить в тех областях, где, казалось, уже ничего смешного нельзя было сказать. Из такой чахлой пустыни, как вздутые накидки на себестоимость, Изнуренков умудрялся выжать около сотни шедевров юмора. Гейне опустил бы руки, если бы ему предложили сказать что-нибудь смешное и вместе с тем общественно полезное по поводу неправильной тарификации грузов малой скорости; Марк Твен убежал бы от такой темы. Но Изнуренков оставался на своем посту.”
Ничего странного. Минфин бережет свои сбережения, а не ваши. Когда вы уже поймете, что система вам не друг и даже не приятель?
«Узко мыслящие люди из данной заметки могут сделать вывод, что необдуманные секс и наркотики могут стать причиной проблем в жизни.»
Правильный вывод широко мыслящих людей, пристально следящих за полётом этой самой мысли на самом мобильном сайте: сперва добейся чего-то в этом мобильном мире, удостоившись сравнения с Минфином РФ или там покурив чего на $40 млн, и тогда про тебя в легко-ироничном стиле, пропитанном духом Зощенко и Булгакова, напишет В. Нимин; и вот только в этом случае ты обретёшь истинное величие, познаешь дзен, и поймёшь, что «всегда следует помнить, что у любых действий есть последствия» (с) Нимин, да продлятся мудрые годы его жизни.
есть кстати интересная статейка на лурке, «Сперва добейся» называется!)
Ну тащемта использование этого словосочетания есть не что иное, как намёк на этот мем)
Желтые страницы мр…
При всём уважении к усилиям авторов, статьи иногда полны банальностей и противоречий:
«Узко мыслящие люди из данной заметки могут сделать вывод, что
необдуманные еда с пальмовым маслом и транс-жиры в гамбургерах могут стать причиной ожирения.
Разумеется, такой вывод правильный, и он имеет место быть.
Однако всё гораздо шире. Всегда следует помнить, что у любой еды есть последствия. И всегда, прежде чем что-нибудь есть, надо на мгновение остановиться и подумать, а что может случиться после.»
Секс по расписке у некоторых уже действует по закону.
Какая разница, сколько миллиардов баксов Джеф не сможет потратить за свою жизнь, 140 или 70? Маску примерно так же поровну. Я думаю, что когда ты уже добился больше чем 99.999% когда либо живших на свете людей, то жить в своё удовольствие важнее любых денег 🙂
Есть подозрение, что они отвыкают жить в свое удовольствие. Точнее, удовольствие им доставляют другие вещи. Например делать из очень-очень много денег, два раза по столько.
Миллиарды — фиг с ними, а вот 8% компании в руках у бывшей — большой риск.
>секс и наркотики
Это из 90-х, вчера вышел закон в украине о том, что секс без раcписки приравнивается к изнасилованию, причем без разницы кто был инициатором Ж или М.
А девчонка молодец что разводится если все так как автор пишет(может и бабла срубит ,красавица она ,а у этого надеюсь не петуха глаз один как то не такой а иначе может произойти слиянее амазон в Аpple а потом наоборот:(
>в космосе никакие законы пока что не действуют.
опять пальцем в небо.
уровень кругозора авторов каждый раз поражает, все не могу привыкнуть.
морское законодательство помните?
ну так еще полвека назад (в 1967 году), большим числом стран было подписано международное соглашение о правовых нормах в космическом пространстве, выработанное на основе морского кодекса:
en. wikipedia. org/wiki/Outer_Space_Treaty
пробелы убираем (приходится расставлять, иначе банят «за спам»)
если же вас интересует сугубо отечественное законотворчество, то гуглите закон 25 летней давности:
Закон РФ от 20 августа 1993 г. N 5663-I «О космической деятельности»
Насколько я знаю даже за изнасилование в космосе ( На марсе) можно получить срок( в конце концов женщина является гражданином какой то страны).А автор случайно не курит? Помнится в сигареты производители добавляли небольшое количество героина что бы люди» привык Али» к их марке( был большой скандал) а табак о курение и есть один из видов химической зависимости т.е(наркомании):(
Статья отличная. Юмор, легко читается. Особенно про Минфин))) Не думал что в комментах будет столько самовлбленных снобов! Противно читать. Автору спасибо. Продолжайте в том же духе, серьёзно! А недовольные упыри всегда будут. Не обращайте внимания.
P.S. Написавшему про рубль/Минфин в положительном ключе — вы даун, дядя!
Владимир, спасибо за статью.
«Имеет место». Без «быть».
«почему секс и наркотики – это плохо?»
Потому что без ключевого элемента «рок-н-ролла» они сами не могут.
Желтая пресса от аналитиков. В Экспресс-газету вам надо писать
Как грешим так и страдаем
Смесь желтой прессы и издания о мобильных технологиях-новый тренд развития mobile-review на фоне мирового кризиса.
«Странно, что Джеф Безос это понимает, а Минфин России – нет, советуя держать накопления в рублях, но речь о другом»
странно, что автор не понимает зачем Минфин дает такие советы
Странно забывать, что минфин дает советы людям, зарабатывающим и тратящим в рублях.
Зарабатываем да, а вот тратим мы больше 50% доходов на вещи, стоимость которых прямо привязана к стоимости нормальной валюты, а не тугрика с буквой Р.
Статейка напомнила чем то Speed инфо)) Кто знает…))
Главный вопрос. Зачем ему любовница? Он бы мог устроить секс-тур по Миру и не беспокоится о семейных проблемах.
Сложно понять обычной челяди богатых, для чего им такой капитал, его у него всего 3 ребенка. Почему он не финансирует какую-нибудь страну или не устраивает военные конфликты играя в бога.
Может и нет этой суммы, а все деньги в акциях…
Совершенно разные обстоятельства, которые автор объединил в одну статью просто ради кликбейта. А ведь каждое заслуживает своего отдельного интересного разговора:
1. Безосу грозит крах Амазона. Он купил несколько СМИ, среди которых Washington Post, чтобы влиять на повестку, так сказать, а пока потихоньку сливает акции. Видимо, скорость слива, который можно вести незаметно, слишком мала. Развод позволит эту скорость увеличить.
2. Топы Гугла могли шалить как угодно, но иск за просевшую стоимость акции — это путь в пучину социализма. Потому что таким образом скоро можно будет задним числом привлекать топов за любое решение, которое оказалось ошибочным.
3. Маск — это всегда отдельная история, в рамках которой можно бесконечно спорить о его мотивации: является ли каждое его действие следствием общего идиотизма (как предположил автор) или попыткой манипулировать стоимостью акций (сейчас ему, вроде, это особенно важно, потому что грядет необходимость платить по облигациям).
Интересно, Безос — он Джеф или Джефф всё же ? Никому не кажется странным, что его имя написано то так, то этак?