18 января 2019

Можно ли безболезненно перейти с Inbox на Gmail

В марте 2019 года компания Google остановит поддержку стороннего почтового сервиса Inbox и переведет всех пользователей на Gmail. Смотрим, чего до сих пор не хватает в старом клиенте и почему жалко терять Inbox.

Google представила сторонний почтовый сервис Inbox в конце 2014 года. По сути, это оболочка над Gmail, которая привнесла много интересных функций, а со временем их стало еще больше. Сейчас пользователи Inbox периодически натыкаются на это грустное уведомление:

Пока не понятно, Google полностью закроет Inbox или оставит его жить какое-то время без обновлений, а потом убьет. В любом случае скоро всех принудительно переведут на Gmail.

Я полностью перешел на Inbox еще в 2015 году, сразу как появилась возможность установить его без инвайтов. Он у меня используется только с личной почтой: для регистрации на сторонних сервисах, рассылок, связи с людьми и других мелких задач. Inbox мне нравится за современный дизайн, подход к автоматической сортировке писем по категориям и полезные фишки, вроде откладывания сообщений.

Google утверждает, что с новым обновлением Gmail перенесли все полезные функции из Inbox. Так что я решил узнать, как там обстоят дела у старой почты и оценить, насколько сложно будет вернуться. Для начала расскажу, за что я люблю Inbox.

Чем хорош Inbox

Интерфейс Inbox использует классическую схему с лентой писем в центре и списком вкладок слева. Это привычный и понятный формат для почтового клиента, но работа с письмами в нем устроена по другому. Они автоматически сортируются по категориям — письма из соцсетей поступают в один список, уведомления о покупках в другой и так еще несколько разделов. Списки можно добавлять, настраивать и помогать алгоритму выбрать нужную категорию, если он ошибся.

У меня отключены уведомления на почти все категории, поэтому я получаю сообщения только о важных письмах. Прямо из шторки я могу пометить сообщение прочитанным или отложить его на какое-то время, чтобы получить напоминание позже. В этом плане Inbox работает по принципу «тудушника», каждое письмо — это задача, которую нужно выполнить или пропустить.

Все письма отображаются во вкладке «входящие», там они уже отсортированы по папкам-категориям и времени — сегодня, вчера, этот месяц, предыдущий месяц и так далее. То есть, я вижу, сколько получено уведомлений из соцсетей или писем с акциями, я пробегаюсь глазами по заголовкам и, если ничего не интересует, удаляю их все сразу одной кнопкой.

Обычно я захожу в почту два-три раза в неделю, отмечаю важное, что можно прочитать потом, и отправляю в архив остальное. Обычно после этого остается пустая вкладка «входящие», иногда остается несколько важных писем, к которым я вернусь потом.

Так я работаю с Inbox: на особенно важные письма реагирую сразу, остальные сортируются автоматически и ждут своего часа. Потом я чищу вкладку «входящие», падают новые письма и все идет по очередному кругу.

Новый Gmail

В апреле 2018 года Google представила обновленный Gmail. Помимо нового дизайна, добавили отложенные письма, напоминания и другие мелкие функции.

Теперь почта выглядит современнее, но в деталях узнается старый Gmail. Достаточно посмотреть в нижний левый угол на окно с контактами и чатами из Hangouts, которому тоже осталось недолго жить. Я за всю историю работы Hangouts пользовался им только один раз и до сих пор не знаю людей, кому он нужен. Хочется иметь возможность убрать это окно.

Справа в окне добавили панель с приложениями, по умолчанию там стоит календарь, Keep и Tasks. Дополнительно можно устанавливать приложения из магазина и расширять функциональность почты. И вот эта идея звучит интересно, хотя на деле пользы от этого мало. Проблема в том, что я не могу взять письмо и, например, перетянуть в календарь, чтобы создать новое событие. Вообще нет никакого взаимодействия между письмами и приложениями, они работают параллельно. Я могу открыть окно календаря рядом с браузером и получится то же самое.

В Gmail перенесли удобную фишку с автоматической сортировкой писем и откладыванием, но концепция работы с почтой осталась старой. Есть несколько вкладок, но нет общей ленты со всеми сообщениями, где менее важные письма сортируются по группам, а нужные или не сортированные идут по одному. В Gmail приходится прыгать во вкладкам, выделять ненужное и отправлять в архив. На самом деле это только пара лишних кликов, но тут для меня большую роль играет привычка или это правда неудобно.

Сортировку и эти вкладки можно убрать, но тогда все письма будут падать в одну вкладку без какой-либо группировки, получается еще хуже. Так это выглядит без сортировки:

Еще мне кажется странным, что в Gmail есть две похожие по смыслу метки — «важное» (иконка со стрелочкой вправо) и «помеченное» (звездочка). Единственное различие между ними в том, что алгоритмы почты иногда пытаются угадать, какие письма важные и сами помечают их, а «важное» отмечается только вручную. Если кому-нибудь реально удобно такое решение — расскажите в комментариях.

В Inbox вообще есть вкладка «сохранено», туда можно отправлять не только письма, но и различные ссылки, чтобы не потерять. Я этим не пользуюсь, есть более удобная функция «закрепить». Тогда сообщение будет висеть над всеми и не пропадет, пока сам не уберешь. Такое решение тоже кажется удобным, потому что важные письма всегда перед глазами, а не в отдельной вкладке.

В плане написания писем я не заметил разницу между Inbox и Gmail. Разве что в последнем есть конфиденциальный режим, чтобы отправить «защищенное» письмо, которое будет доступно ограниченное время. Получатель получит ссылку на письмо и не сможет его скопировать или переслать. При этом можно без проблем сделать скриншот письма и переслать его, из-за чего рушится весь смысл конфиденциальности. Очередное обновление ради обновления.

Единственное полезное в обновлении Gmail — функция откладывания сообщений. Она работает как напоминание, если на письмо нужно обязательно ответить, но не в данный момент. Можно перенести его на вечер, и тогда придет еще одно уведомление.

Дизайн мобильного приложения Gmail вообще не изменился, только добавили новые функции. Это не плохо и не хорошо, тут просто не о чем рассказывать.

Выводы

В тексте я привел лишь часть деталей, которые бросились в глаза после недели работы с Gmail. Я не нашел ни одного преимущества перед Inbox. Расстраивает, что простой и приятный интерфейс придется сменить на что-то старое и неудобное — выглядит как большой шаг назад. Вроде ничего страшного и в целом почтовые клиенты работаю по одному принципу, но в мелочах разница большая. К тому же мне нравится концепция Inbox, что ящик нужно стараться держать пустым, но, популярным приложение так и не стало.

Радует, что мне Inbox нужен только для личной почты, поэтому даже после его закрытия мне не так часто придется сталкиваться с Gmail. Как вариант, можно подыскать сторонний почтовый клиент, так что предлагаю поделиться рекомендациями в комментариях.

Читайте также

115 комментариев на «“Можно ли безболезненно перейти с Inbox на Gmail”»

  1. Больше всего, наверное, будет не хватать поездок. Inbox автоматом распознавал откуда, куда, и когда поездка. Подбивал туда авиабилеты и прочие письма. В крайнем случае можно было добавить письмо к поездке вручную. А сейчас что делать?

    • Mikhail Gusev:

      Этот функционал они перенесли и расширили в приложении Google trips. В нем так же поездки добавляться автоматически на основе писем о брони билетов и гостиниц, там же можно скачать путеводитель, добавить места в избранное и наметить маршруты прогулок, которые синхронизируются с Гугл картами

      • Спасибо, посмотрю.

      • Qwe:

        Google trips такое себе по удобству. Состалять там собственные маршруты очень неудобно. Это не к вопросу об Inbox конечно. Вообще Google расплодили однотипных сервисов, которые вроде делают одно и то же, но при этом каждый по-своему косячный.
        Gmail-Inbox, Keep-Tasks…

  2. Kadev.AlexIz:

    А мне как раз Инбокс не нравился: критерии сортировки писем были крайне неудобны, так что я сам вернулся в жимейл. Мне удобнее глазами весь список пробегать, по крайней мере меньше вероятность пропустить важное письмо

    • morobzik:

      inbox вообще тупое и невероятно медленное (из за анимации) недоразумение от мира почты, с дурацкой сортировкой и нелогичной группировкой писем. худшее что перешло в джимейл из инбокса это анимация, открываешь вкладку, смотришь несколько секунд как красиво рисуется логотип конвертик и желаешь им всех кар небесных всем шоб они все были здоровы

    • Alexandr.Noskov:

      И не говорите) Абсолютно неясно откуда у населения эти барские замашки))) Ведь все равно сразу проверяют все письма)))

  3. etvc:

    В inbox-е никогда не было поддержки нескольких адресов. Пробовал инбокс переодически (вдруг добавят) — но так и не дождался. А когда не работает базовая функция — всякие там сортировки и вкладки уже не так важны. Это вторично. Так что закрытие inbox-а в таком виде — это правильный шаг.

    • Dzot:

      Жесть, это нельзя было письмо нескольким адресам отправить?

      • etvc:

        Отправить можно. Имелось ввиду что нельзя в инбоксе писать с нескольких аккаунтов своих. В гмыле для этого есть удобнейшие настройки вплоть до разных подписей на разные аккаунты.

        • morobzik:

          А в чем проблема, просто заходите в раздел управление аккаунтами и авторизуетесь в других ящиках

  4. Alexander Malygin:

    Кому как, но очень многим inbox реально облегчил жизнь. В чём вообще смысл сначала что-то создавать потом это убивать когда столько положительных отзывов?!

  5. Cadoow:

    До сих пор не понимаю, как можно пользоваться чем-то кроме outlook. Вот где реальное удобство .Остальные сервисы по прежнему не могут повторить удобства его.

    • morobzik:

      Удивительно, есть ещё люди добровольно пользующиеся аутлуком, хотя почему бы и нет, на вкус и цвет все фломастеры разные.

      • Cadoow:

        Так альтернатив и нет совершенно. У аутлука есть несколько фич, которые ни один клиент не предлагает.

        Например копирование вложения их одного письма в другое, список последних файлов, чтобы приложить.

        Корректная работа с html в письмах, перенос таблиц.

        Про правила, автофильтры — вообще молчу.

        Да множество вещей. Так любой продукт Гугла копни. Для хардкорного использования мало подходит.

        • Lecron:

          ГромПтица тоже самое.

          • Cadoow:

            Когда-то не умела, надо будет проверить.

            • Lecron:

              Что может умеет хуже, но что-то лучше. В любом случае — конкурентный.

              • Cadoow:

                Попробовал, ну что могу сказать, обманываете вы меня:)

                — Копировать вложения из одного письма в другое — как-то не вышло с ходу. по крайней мере банальный CTRL+C — CTR+V не помог.
                — Внешний вид — как-то из нулевых, совсем не айс
                — Файл из буфера в открытое письмо — не вставишь, файл в письмо — не перетащишь.
                — по умолчанию не работают хоткеи из аутлука (например backspace — не архивирует)
                — нельзя быстро создать правилофильтр через правый клик по письму
                — нет быстрых действий над письмом
                — в поиске сильно меньше возможностей
                — нет особых функций при работе с exchange сервером

                + Настраивается — +- так же просто как аутлук.
                + автопапки можно создать
                + правила +- одинаковые
                + поддержка расширенийдополнений

                ну то есть на мой взгляд — альтернатива приложению mail в win10 — оно умеет всё то же самое, только симпатичнее. когда у тебя падает хотя бы несколько сотен писем на несколько ящиков, а надо с этим оперативно работать — тундерберд вообще не подходит. А если есть почта @outlook.com или exchange-сервер — то там outlook уничтожает всех не напрягаясь.

                Но тут надо лирическое обуждение сделать. я искренне люблю продукты MS. у меня лицензионная винда и я плачу скольок-то денег за облако onedrive и другие приложения MS, и рабочий мессенджер — Skype. и тут даже до смешного доходит. с винды вообще не слезть. например power pivot в экселе я использую каждый день. а в экселе для мака его нет:) про линукс вообще молчу. так что только MS, только хардкор)

                • Lecron:

                  Exchange – логично. Раньше было какое-то дополнение, но очень давно этим не интересуюсь.
                  Перетаскивать вложения – легко. После того, как тянущий курсор задержится над окном нового письма, в верхнем правом углу появится маленькое окошко, куда этот файл можно бросить. Аналогично с перетягиванием вложений из других писем.
                  Остальное – да, не так как в Оутлуке)) Как-то на весомый аргумент не тянет. Различайте альтернативы, когда привычек нет совсем и «альтернативы», когда нужно пересесть с одного на другое.

                  Дизайн тоже из этой же области. У самого необходимости нет, но видел как работники легко оперируют очень большим потоком корреспонденции.

                  • Cadoow:

                    да, перетащить можно, мой косяк, но вот вложения с буфером обмена не хотят работать. ни вставить из него. ни копирнуть в буфер и на диск еще.

                    в остальном — повторюсь, нормальная альтернатива. с дополнениями — отличная. но видно, что бесплатная. т..е аутлук платный, но и предлагает намного больше. единственная боль, которую он не закрывает — это синхронизация аутлуков на разных устройствах. Вот если бы на ПК и ноуте можно было синхронизировать все правила, настройки для всех ящиков (а не только для outlookexchange ) я бы просто кидал бабки в монитор.

                    ну и еще один нашел минус у тундерберда — нет избранных папок. у меня сверху над списком всех ящиков есть область, где из всех ящиков важные папки лежат. которые я проверяю в первую очередь. вот это с ходу не настроил.

                    • Lecron:

                      А разобраться с местом и форматом хранения настроек? Для громптицы, лично писал скрипт формирования фильтров. Список ключевых слов был большой и часто обновляемый, проще было пересоздавать.

                    • Cadoow:

                      Именно так я их и синхронизирую. Но хочется-то большего удобства из коробки. вот обои винда синхронизировать умеет из коробки, а настройки аутлука — нет. это печально.

                    • Lecron:

                      Чтобы разработчик не сделал, всегда будут недовольные. Потом захотите выбирать, что синхронизировать. Потом, как. Потом, с кем. Потом, а как со всем этим взлететь, сложно ведь, надо проще.
                      Нет в мире совершенства, а в жизни полного счастья.

        • morobzik:

          Только аутлук, только хардкор. За гром птицу полностью согласен, но найдутся и те, кто ее ерундой считает.

        • Omny:

          правил и автофильтров полно везде, корректная работа html? Да я забыл когда некорректную видел.

          • Cadoow:

            Да, правила везде есть. Но только работают по разному
            Работа с вложениями — везде крайне бедная.
            Я html корявый вижу часто) работа такая.

    • Vadim Voronkov:

      Outlook идеален в связке с Exchange. В остальных случаях он ничем не лучше и не хуже, и легко может быть заменен абсолютно на что угодно.

  6. Евгений:

    Почта есть личная и почта рабочая. Личная давно превратилась в некий хаб уведомлений, которые теряют актуальность уже после прочтения заголовка, поэтому не принципиально через что её смотреть. 99% личной почты просматриваю через плагин хрома, в gmail захожу очень редко.
    А рабочая вся сидит в аутлуке в офисе, незачем тянуть работу в личное время.

  7. Barteg:

    Поставить Aqua Mail на смартфон и забыть про все нюансы))

  8. перешёл с gmail на mail o_0 был не мало удивлён быстрой работе, нормальному интерфейсу и встроенным фишкам типа отложенной отправки или созданию доп адресов к своей почте

  9. Sin:

    У меня лично 3 ящика: рабочий, личный, и для регистрации. Мне не нужны никакие заумные сортировки и прочая хрень в одном клиенте.
    На десктопе рабочая почта — Outlook. На телефоне — blackberry work. Полная синхронизации календарей почты всяких тасков.
    Личная и для регистрации — Apple client.

    Остальное все хрень.

  10. 112:

    Гугель майл дно

  11. Kelvin:

    boomerang много чего умеет, да и мобильный outlook стал очень удобным.

  12. yan_d:

    Пользуюсь Майл ру уже 17 лет — лучший почтовый сервис))

    • Alexandr.Noskov:

      А браузером Амиго?

      • yan_d:

        Пользуюсь Оперой уже 17 лет — лучший браузер))

        • Alexandr.Noskov:

          Вообще фраза «Я пользуюсь маил ру» похожа на Каминг-аут)))

          • Lecron:

            А если в таком варианте: пользуюсь маил ру Одноклассники?

            • Alexandr.Noskov:

              Это тоже самое, что в костюме Дарта Вейдера кататься на тазике в метро ??? (шутка)

          • yan_d:

            Каминг-аут — это когда тебе навязывают использование Гмайла, потому что он нужен для Андроида И ты настолько в этом тонешь, что в итоге признаешь — да, я тоже пользуюсь Гмайл))

            • Lecron:

              Каминг-аут – это идти против распространенного, зачастую просто принятого на веру мнения.

            • ACP:

              «Каминг-аут — это когда тебе навязывают использование Гмайла, потому что он нужен для Андроида »

              начал пользоваться Gmail ещё до появления андроида и когда вообще это стало «мэйнстримом». Более того, тогда чтобы получить почту на gmail’е нужно было стать счастливым обладателем инвайта. Без инвайта туда не пускали )

              • Lecron:

                Деталей уже не помню. Но вроде об особом счастье речь не шла. Каждый зарегистрировавшийся по инвайту, мог сам выдать несколько. Геометрическая прогрессия.
                Ох и давно же это было.

                • ACP:

                  «Ох и давно же это было.»

                  очень давно! но как приятно вспоминать такие мелочи )

                  • Zliuka Z:

                    Да не так уж и давно. И вообще, еще раньше были Аутлук, Буревестник, Летучий мыш Последний у меня жил на ПК очень и очень долго. Да он и сейчас на ПК может работать, только не надо уже, в мобильнике все…

                    • ACP:

                      2004 год. 15 лет прошло. Конечно в космических масштабах это ничтожно, но для меня достаточно давно )
                      А Бат до сих пор есть, правда почти не использую.

                  • Andrés:

                    очень давно — это когда интернета не было, и звонили модемами на BBS…

              • Пирог:

                ты мне прям пласт памяти со своими инвайтами поднял… ностальгия))))))))

          • Cadoow:

            Вообще уже все ящики +- одинаковые.
            гмейл
            мейл
            яндекс
            аутлук
            всё едино.

    • DjimWest:

      это сарказм?

      • yan_d:

        Это истина))

      • Lecron:

        А какие претензии к их почтовому сервису? Если убрать слово «лучший», вполне может оказаться просто отличным. Да даже хорошим, уже есть повод рассмотреть. А уж не уходить с него, если ящик заведен 17 лет назад, вообще нет причин.
        ЗЫ. Я не пользуюсь. Просто любопытна конкретика.

        • Сергей Жарко:

          У меня в день приходит около 5 писем спама в mail.ru на каждый из двух ящиков. И никак не фильтруется. В Gmail одно спам письмо в месяц. Ящики были заведены примерно одновременно. Совпадение?

          • Vadim Voronkov:

            Не знаю, от чего это зависит, но супругин мейлрушный ящик забит спамом постоянно, причем сильно. У себя я его вообще не вижу практически, хотя пользуюсь несколько лет. И уже не в первый раз наблюдаю такие вот полярные ситуации. Понять бы еще, как так получается.

    • Sin:

      Откуда столько времени удалять спам.

      • yan_d:

        Спам давно уже попадает только в Спам и не грузится во Входящие))

    • Пирог:

      ++ у меня вообще двух знак на мейле )))))) доволен всем, нет некоторых необходимых функций, но их и у конкурентов нет, только в thunderbird & outlook.
      мейл сейчас объективно лучший, по почте, уж точно!

    • Пирог:

      ++ у меня вообще двух знак на мейле )))))) доволен всем, нет некоторых необходимых функций, но их и у конкурентов нет, только в thunderbird & outlook.
      мейл сейчас объективно лучший, по почте, уж точно!

    • Пирог:

      ++ у меня вообще двух знак на мейле )))))) доволен всем, нет некоторых необходимых функций, но их и у конкурентов нет, только в thunderbird & outlook.
      мейл сейчас объективно лучший, по почте, уж точно!

    • Володимир Смольніков:

      Больше 10 лет на нем. Горы спама. Кинул на него переадресацию и не открываю. ( щас вот открыл, горы спама:/)

  13. Элементарно Inbox: открыл письмо, читаешь, а ниже или выше заголовки следующих/предыдущих писем, можно сразу нажать на другое письмо — и ты уже его читаешь.
    В Gmail после прочтения письма обязательно нужно что-то нажать (назад, удалить, архивировать), попасть в общий список писем, потеряться где ты уже был, найтись, зайти в письмо, повторить квест. Очень замедляет работу

    • Alexx_B:

      в открытом письме в верхнем правом углу будут кнопки < и > (рядом с шестеренкой) — это именно для перехода к следующему/предыдущему письму без отображения всего списка писем

      • Да, я знаю. Но я не хочу конкретно к следующему/предыдущему. Я вижу список, выбираю наименее требующее внимание, читаю, реагирую, продолжаю по списку. Всё происходит как один процесс, ничего не перезагружается, не дёргается, фокус не теряется. В гмайле происходит не так. Значительно медленнее и трудозатратнее… Я о веб-версии btw

  14. Lecron:

    Расстраивает, что простой и приятный интерфейс придется сменить на что-то старое и неудобное — выглядит как большой шаг назад.

    Я наверное вас шокирую… после тормозиллы редизайна гМыла, перешел на еще более старую, базовую версию
    https://uploads.disquscdn.com/images/168d47b914c64b39f7bac0c16400f9a9a9481ad3ecee439ae0a3b501bff0e345.png

    Неудобно? Отнюдь. Прям приятно пользоваться. Всё залетало. Тот случай, когда сервис работает быстрее пользователя. Впрочем, чего еще можно ожидать от страницы размером 4 КБ? Да-да, мощнейший сервис электронной почты, за исключением нескольких свистоперделок.

  15. как это inbox «сторонний»?

    • Alexandr.Noskov:

      Резонный вопрос. Возможно это связано с тем, что для пользователя все приложения кажутся сторонними, если они не являются частью прошивки. Вопрос как считать хомячков — по ушкам или по хвостикам.

  16. Eugene:

    Один раз попробовал Inbox — мне не понравилось. С тех вообще забыл про существование этого сервиса

  17. Вячеслав Алёхин:

    Редко смотрю почту на телефоне, нравится outlook. имхо

  18. Liizyzippiex:

    Я просто привязал почту gmail в яндекс.почту и пользуюсь ей, как по мне у я.почты более удобный интерфейс web и приложение для смартфона

    • kaeigor:

      товарищь майор, перелогиньтесь.

      • disqus:

        смишной и наивный вы — ежели есть причина, по которой вы можете заинтересовать товарища майора с профессиональной точки зрения — не беспокойтесь — он вами заинтересуется вне зависимости от того какой почтой вы пользуетесь — я сам с недавнего времени вместо гугло юзаю яндекспочту — так же на неё подвязан гугловский емайл — есть пара мелких минусов в сравнении, но не смертельно, причина моего перехода на Япочту — щитаю что все эти передряги с пиндосами в конце концов закончатся вполне вероятной блокировкой амерских сервисов на территории россии — то есть всё равно в относительно ближайшем будущем придётся переходить на отечественные аналоги — лучше сделать это заранее и постепенно, чем потом в условиях аврала

  19. efys:

    Ну что инбокс не взлетит было сразу понятно. А вот hangout очень даже, у него есть куча вещей которые делают его намного лучше того же вотсапа.

  20. Алексей Лукьянов:

    Юзаю примитивный интерфейс gmail без блекджека и шлюх и меня он полностью устраивает. Простой, как валенок и функциональный как автомат калашникова. Если гугл его убьет, придется заводить свой сервер с roundcube.

  21. Андрей Шлеин:

    Дважды пытался использовать inbox. Не пошло. Непонятно, зачем это нужно. Я люблю четко понимать, где мои письма. Не очень удобно, когда какая-то внешняя балалайка по своему усмотрению сортирует мою почту.

    • Юрий Пронин:

      То же самое, так и не смог привыкнуть к размазанному дизайну Инбокса и автофильтрам, которые не изменишь. Если живешь в концепции пустого ящика, то все прибамбасы с авторазносчиками писем — излишни. Пришло письмо, прочитал, обработал, удалил. Все просто и легко. А вот дизайн предпочитаю старого gmail’а.

  22. Vadim Voronkov:

    Что Inbox, что Gmail ушли как почтовые приложения с моего смартфона после того, как сначала в Gmail for Android запретили отключать режим цепочек, а потом еще какое-то время нельзя было добавлять аккаунты других почтовых сервисов — лютейший бред, которое короткое время копировался Яндексом и Мейлом. С тех пор только AquaMail на смартфоне/планшете и Thunderbird или WEB-версии на ПК.

  23. disqus:

    с самого появления Инбокса не понимал причину его появления — фактически теже яйца — вид сбоку, а вот недавно прочитал впечатления одного чела от работы в гугле — и всё встало на свои места — если вкратце: на самом деле в противовес имиджу типа продвинутой высокотехнологической компании, которая только и делает что заботится о юзерах — что бы им было удобно и кайфово и тд и тп по внутреннему устройству и организации работы гугль тот ещё тухляк — сборище карьерных рвачей — для того что бы продвинуться по карьерной лестнице и состричь денежных бонусов необходимо запустить проект — не важно какой — софтовый или железнячный — главное запустить, при этом полезность, работоспособность и удобство этого проекта сейчас и в будущем никого не интересует — отсюда и проистекает куча гуглоподелок, особенно сервисов — запущенных, недопиленных и через какое то время благополучно закрытых. По словам того же чела когда приходит на работу в гугль вьюноша с горящими глазами — сделать ново, удобно, надёжно, с постоянной поддержкой и исправлением найденных косяков и тд и тп — его достаточно быстро возвращают в реальный мир — типа: исправлять баги и допиливать? — а оно тебе нужно? — за это не повышают и премий не платят — нечего тратить оплачиваемое время на всякую ерунду… соответственно кого это не устраивает — уходят — остаются только те кому это то что доктор прописал — карьера и бонусы…

  24. sluge:

    Не понимаю все эти ленты и превью. mail.ru&yandex.ru мое имхо, чего и вам желаю) 19 лет без проблем

  25. Andrey Novikov:

    На inbox постоянно использовал закрепить+ описание задачи, которая сразу попадала в календарь. Сейчас оставили только отложить 🙁

  26. LMCo:

    Все эти гмейлы, инбоксы, яндексы, аутлуки — лишние сущности и засорение памяти. Пользуюсь встроенным клиентом и пим-приложеиями для всех своих почтовых учеток.