28 января 2019

Краткая история «Галактики»

Совсем скоро, буквально через двадцать с небольшим дней, Samsung представит очередное поколение смартфонов флагманской линейки Galaxy S. Уже сегодня в сети можно найти массу «утечек», по которым можно довольно точно узнать дизайн и характеристики будущих новинок. Опираясь на опыт последних лет, можно предполагать, что информация, полученная из этих «утечек», в основном подтвердится.

И, как всегда, у топового продукта Samsung обнаружится как масса поклонников, так и немалое число хейтеров.

Как бы то ни было, глупо отрицать тот вклад, который внесли Samsung в развитие Android, как в части внедрения новых функций, так и с точки зрения популяризации операционной системы в целом.

Поэтому незадолго до официальной презентации десятого поколения Galaxy S предлагаю вспомнить, с чего всё начиналось.

Samsung Galaxy S (GT-I9000)

Первая «галактика» с литерой «S» увидела свет в 2010 году и конкурировала с самым красивым (по мнению многих поклонников техники Apple) яблочным смартфоном – iPhone 4.

В это время еще не было ни Xiaomi, ни OnePlus, а большинство сегодняшних вендоров, претендующих на звание A-брендов «под стол пешком ходили».

Galaxy S (GT-I9000) первого поколения оснащался фирменным процессором Samsung Exynos 3110, имел 512 МБ оперативной памяти и либо 8, либо 16 ГБ постоянной памяти.

Всего этого великолепия с трудом хватало, чтобы ворочать тяжелую фирменную оболочку TouchWiz, к которой у пользователей будет много претензий на протяжении еще долгого времени.

Однако уже тогда для своих флагманских устройств в Samsung стали использовать экраны, произведенные по технологии AMOLED. В первой «галактике» экран имел диагональ 4 дюйма и разрешение 800×480 точек с плотностью 233 ppi.

Кроме вырвиглазных цветов, экраны первых «галактик» получили свою порцию критики за встречавшийся брак цветопередачи – экран очень сильно зеленил. Это признали браком и меняли устройства с зелеными экранами на такие же, но уже без брака, который оперативно исправили в последующих партиях.

Благодаря своим характеристикам Galaxy S стал очень желанным и популярным Android-смартфоном второй половины 2010 года.

В последующие полтора года поддерживать продажи этой линейки помогало расширение модельного ряда и выход на рынок различных версий с литерами «i», «Plus» и т.д.

В этом же поколении появилась фирменная кнопка, которая станет визитной карточкой смартфонов Galaxy S на протяжении многих лет и не исчезнет с лицевой панели вплоть до восьмого поколения Galaxy.

Samsung Galaxy SII (GT-i9100)

В феврале 2011 года было представлено второе поколение Galaxy – SII (i9100), девизом которого можно считать слова «мощь и еще раз мощь».

Когда смартфон впервые появился на прилавках, многих смущал его размер, из-за экрана диагональ была целых 4,3 дюйма.

В магазинах в адрес этого смартфона чаще всего можно было услышать: «Ну и лопата, как им вообще пользоваться?». Сегодня эти опасения звучат наивно и смешно.

Но это сегодня, а тогда экран 4,3 дюйма воспринимался огромным и неудобным. Помню как сам стоял и долго примерялся ладонью к смартфону, стараясь понять, осилю ли я такие огромные размеры. 🙂

При этом сам смартфон получился довольно ладным и тонким, благодаря чему, даже несмотря на полностью пластиковый корпус, довольно стильным.

А помните эту тонкую заднюю крышку, которая в процессе снятия изгибалась так, что, казалось, еще чуть-чуть, и сломается? Но не ломалась и не ломается до сих пор.

При возросшей диагонали разрешение экрана осталось таким же, как в первом поколении, – 800×480. А вот процессор стал мощнее. Теперь это был выполненный по 45 нм техпроцессу Samsung Exynos 4210, имевший в своем арсенале 2 ядра Cortex-A9, работавших на частоте 1,2 ГГц.

За графику отвечал Mali-400 MP4, а оперативной памяти был целый один гигабайт!

Добавьте сюда шикарную по тем временам 8 МП камеру с автофокусом, умевшую снимать FHD видео, и вы получите смартфон, ставший хитом на годы и до сих пор считающийся гиками лучшим Galaxy.

Кстати, благодаря открытой платформе, на S2 можно установить даже Android 7, и он будет стабильно работать. Да, до рекорда HTC HD2 ему все равно далеко, но всё же.

Samsung Galaxy SIII (GT-i9300)

Окрыленные успехом второй «галактики», Samsung выпускают третье поколение, с которого начинается эра дизайна а-ля «мыльница», за что многие ругали Samsung, требуя более строгих форм.

Несмотря на критику, дизайн «мыльница» очень полюбился тем, кто предпочитает эргономичные формы. Кстати, именно в третьем Galaxy S появился дизайнерский элемент, впоследствии получивший название «2,5D-стекло», которым впоследствии так кичились в Apple, приписывая себе лавры первооткрывателя.

Кроме 2,5D, в Galaxy S3 увидели свет и другие функции, которые спустя годы станут преподноситься другими производителями как достижение. Среди них и работа экрана при взгляде на него, и сканер лица, и смарт-уведомления при поднятии смартфона, и даже многооконность, которая до чистого Android добралась только спустя годы.

Сегодня многие знают и Siri, и Google-ассистента, но мало кто помнит, что в третьей «галактике» дебютировал голосовой помощник S-Voice.

Дисплей опять подрос до 4.7 дюйма, получив разрешение в 1280*720 точек.

А еще это был SuperAmoled, получивший один из самых критикуемых типов матрицы с принципом расположения пикселей Pen-Tile.

Смартфон продавался космическими тиражами —  и спустя меньше полугода после презентации разошелся тиражом в 20 млн проданных устройств.

А еще на борту Galaxy S3 была одна из лучших на тот момент камер, которая уступала разве что камере в Nokia 920. Но из-за Windows Phone у Nokia не было шансов.

Как и в случае с первой и второй «галактиками», S3 получил несколько вариаций, отличавшихся процессорами, оперативной памятью и количеством SIM-карт.

Неприятной особенностью Galaxy S3 стал конструктивный недостаток в виде лакированного ободка, который довольно быстро обрастал сколами и щербинами, делая внешний вид смартфона неопрятным.

Эту «фишку» Galaxy S3 перенял у своих предшественников – S и S2, у которых это не так бросалось в глаза.

Самое обидное было в том, что отдельно поменять ободок было очень и очень сложно – он являлся частью основной рамы, на которую очень плотно был приклеен дисплейный модуль, который в процессе отклейки очень легко было повредить.

Отдельно новый оригинальный дисплей стоил неприлично, поэтому владельцам облупившихся S3 приходилось прятать это безобразие в чехлы или мириться с неопрятным видом.

Несмотря на это, Galaxy S3 стал одним из самых продаваемых и долгоживущих на рынке смартфонов.

Samsung Galaxy S4 (GT-i9500)

Ну а потом свет увидел Galaxy S4, который по ощущениям в руке оказался даже проще, чем «тройка»: никакого 2,5D у защитного стекла дисплея, часто трескавшаяся хлипкая пластиковая рамка, всё тот же лаковый, очень быстро терявший внешний вид ободок вокруг дисплея и невнятная задняя крышка, моментально покрывавшаяся сетью царапин и трещин.

Но, несмотря на это, смартфон стал популярным, и в этом ему помогли пятидюймовый FHD-SuperAMOLED дисплей, который обладал более сбалансированной и спокойной цветопередачей, мощный восьмиядерный процессор Exynos 5410 в паре с двумя гигабайтами оперативной памяти, которые делали четвертую «галактику» очень желанным приобретением. И вишенкой на торте была отличная, я бы даже сказал, шикарная камера.

Но, в отличие от предыдущих лет, конкуренты не спали и активно включились в гонку. Ощутимую долю продаж у Galaxy S4 отъела вышедшая в то же время модель от LG – G2, которая на сегодняшний день многими считается чуть ли не лучшей моделью, которую выпускала LG за все время своего существования.

Samsung Galaxy S5 (SM-G900F)

Следующее поколение Galaxy можно охарактеризовать фразой из произведения Редьярда Киплинга «Маугли»: «Акела промахнулся».

Смартфон хоть и получил водонепроницаемость в базовой версии (в предыдущем поколении эта опция была доступна только в специальной версии Galaxy S4 Active) и даже обзавелся сканером отпечатка пальца, но все равно стал очень странным предложением.

Крышка в стиле потолка классических «Жигулей», «мыльная» камера, не самый свежий на момент выхода процессор Qualcomm Snapdragon 801. Кроме этого, в S5 оказалось всего 2 ГБ оперативной памяти (у того же LG G3, вышедшего в это же время, было уже 3 ГБ ОЗУ).

А где же фирменный Exynos? А его отдали активно продвигаемой линейке Note, в данном случае третьему поколению.

В итоге, учитывая все промахи, Galaxy S5 оказался проходной моделью, скучной, противоречивой и поэтому не снискавшей любви у покупателей.

Samsung Galaxy S6/S6 Edge (SM-G920/925)

А затем пришел Galaxy S6.

Про шестое поколение Galaxy S можно говорить много и долго, и чаще всего это будут эпитеты в превосходной форме.

Это новая веха в дизайне смартфонов Samsung, задавшая вектор развития всем последующим поколениям Galaxy S.

Новые премиальные материалы, которых так не хватало для создания имиджа не только гиковского, но премиального продукта для игры на поле Apple, камера с выдающимися характеристиками, актуальное железо с самым шустрым процессором, супербыстрая внутренняя память (правда, без поддержки внешних карт памяти), шикарный 5.1-дюймовый SuperAMOLED Quad HD-дисплей, а также монолитный корпус, сделали Galaxy S6 желанной покупкой для многих любителей всего самого лучшего и стильного.

Не стала проблемой и высокая цена, которую необходимо было заплатить за пропуск в мир Samsung.

Но и это еще не всё. Ведь вместе с обычным S6 на рынок выходит и Galaxy S6 Edge, получивший изогнутый с двух сторон дисплей.

S6 Edge считался самым красивым смартфоном 2015 года и быстро стал имиджевым устройством, чуть ли не обязательным к покупке модниками и «селебрити». В итоге изогнутая модель стала причиной провала в продажах обычного S6.

В «шестерке» не хватало только двух составляющих флагмана – водонепроницаемости и поддержки карт памяти.

Всё это появилось в обоих смартфонах седьмого поколения Galaxy S, которые стали логичным продолжением и развитием S6/S6 Edge.

Samsung Galaxy S7/S7 Edge (SM-G930/935)

S7 и S7 Edge, как и «шестерки», появились в продаже парой и очень быстро стали бестселлерами.

Кроме самих характеристик устройств, среди которых ставший еще лучше дисплей, еще более быстрый процессор, а также упоминавшиеся уже слот под карту памяти и защита от воды, продажи S7/S7 Edge подстегнула «взрывная» неудача с Galaxy Note 7.

В отсутствие актуальной модели большого Note 7 «изогнутый» S7 Edge стал очень и очень популярным.

Есть мнение, что даже если бы не было неудачи с Note 7, совокупность характеристик, дизайна и возможностей все равно сделала бы S7/S7 Edge бестселлерами.

Кстати, смартфон и сейчас прекрасно продается и остается актуальным как по железу, так и по дизайну.

Samsung Galaxy S8/S8 Plus (SM-G950/955)

Восьмая «галактика» стала и косметическим развитием, и полноценной сменой поколений одновременно.

С одной стороны, тут совершенно новый дизайн с изогнутым Infinity-дисплеем диагональю 5,8 и 6,2 дюйма у S8 и S8 Plus соответственно, из-за которого впервые в линейке Galaxy S исчезла механическая кнопка (если не брать в расчет нишевые операторские модели).

А также новый процессор Exynos 8895, конкурирующий с Snapdragon 835, и память с поддержкой UFS 2.1.

С другой стороны, тот же модуль основной камеры, обладающий схожим качеством съемки, а также батарея емкостью в те же 3000 мАч в классической версии S8.

При этом аппараты получили новейшую версию энергоэффективного Bluetooth 5.0 и совсем другое качество звука в наушниках, благодаря появившемуся ЦАП от Cirrus Logic CS43130.

Все эти нюансы делают S8 полноценным новым поколением.

Однако не обошлось и без ложки дегтя.

Во-первых, это переехавший на спину сканер отпечатка пальца, который у Samsung и так не блещет скоростью и точностью, а тут еще и попадать в него надо научиться.

А во-вторых, из-за перехода на наэкранные навигационные клавиши участившиеся случаи выгорания этой области дисплея, оказывающейся постоянно в работе из-за необходимости отображать эти самые навигационные элементы управления.

А еще спорным новшеством стал голосовой ассистент Bixby, для которого даже выделена аппаратная клавиша на левой грани устройства.

В следующем, девятом по счету поколении Galaxy были учтены ошибки, допущенные в «восьмерках».

Samsung Galaxy S9/S9 Plus (SM-G960/965)

Издалека, при взгляде на дисплей, восьмое и девятое поколения можно спутать.

Однако, при взгляде на заднюю поверхность все становится понятно. Сканер отпечатка пальца переехал под основную камеру, что сделало его использование чуть удобнее, чем когда он был сбоку – теперь объектив камеры не нужно так часто протирать.

Были обновлены модули камер, теперь основная камера – это по-настоящему новое поколение, которое обзавелось уникальной фишкой – изменяемой апертурой, от значения 2.4 для условий достаточного освещения до сумасшедших 1.5 для сложных условий при недостатке света!

А еще и так удобный узкий корпус стало еще удобнее держать, благодаря более сглаженным граням и немного измененной геометрии стыков дисплея и корпуса.

Кроме этого, в девятом поколении «галактик» появились так любимые многими меломанами стереодинамики.

На данный момент «девятка» является, пожалуй, самым сбалансированным флагманом, предлагающим в одном телефоне максимум функций и возможностей. Это и защита от воды по стандарту IP68, и беспроводная зарядка, и отличного качества светосильная камера, и никуда не девшийся разъем jack 3.5, и никаких челок и бровей на практически безрамочном изогнутом дисплее.

Для полного счастья не хватает разве что ИК-порта, который исчез из флагманов Samsung начиная с седьмого поколения.

Заключение

Осталось дождаться десятого, юбилейного поколения Galaxy S и посмотреть, чем же нас смогут удивить корейцы, а главное, смогут ли.

По опыту прошлых лет, от нового флагмана Samsung можно ожидать бескомпромиссной технической оснащенности и передовых технологий.

И сдается мне, что «десятка» от Samsung станет очередной демонстрацией возможностей и неким ориентиром для других производителей, в очередной раз задав высокую планку.

Читайте также

215 комментариев на «“Краткая история «Галактики»”»

  1. NAMBAVAN(1):

    Ох.. Плохие у меня предчувствия по поводу десятки…

    • CDMA:

      внешность обманчива, думаю технически самсунг сможет удивить…должен

      • Макс Любин:

        По факту, технически альтернативы ему не будет. А стенания по поводу того, что дорого, не ново, тачвиз, и т.д., это просто традиция такая у тех, кто скорее всего и не пробовал пользоваться, так что можно не обращать внимания 🙂

        • Denis Ovchinnikov:

          ну вы просто фанат самсунгов и вокруг не смотрите. Что там может быть такого? програмная обработка снимков ещё круче? )) и на этом всё уже какое поколение.

          • Макс Любин:

            На самом деле я не фанат Самсунга. Я фанат Моторола, но Мото мертва, увы…
            А аппарат выбираю по совокупности характеристик, среди которых на данный момент обязателеные для меня это:
            1. камера качества как можно лучше;
            2. защита от воды;
            3. беспроводная зарядка;
            4. NFC.
            И я бы рад сменить Самсунг, так как они мне немного надоели, но объективно не на что.
            Huawei? Нет уж, с его непредсказуемым качеством снимков, где их трёх дневных снимков сделанных подряд все три разные.
            Разве что Pixel 3, над покупкой которого сейчас раздумываю…

            • Denis Ovchinnikov:

              берите Lg, круче по всем параметрам, ну возможно не такая обработка снимков как у самсунгов, я камерой не балуюсь. Но после Самсунгов Lg как свежий глоток воздуха, особенно по звуку в наушниках что у меня было в приоритете.

              • Макс Любин:

                На девятке звук очень неплох.
                А на счет LG — давно думаю о них, но останавливает лотерея с отвалом памяти, которую они не могут победить с третьего поколения. Не готов так рисковать.

                • RAR:

                  Проблемы с отвалом памяти были на G4 (и то, я, как владелец двух LG G4, с этим не столкнулся, хоть смартфонам уже 2,5 и 3 года, соответственно).
                  G5 я пропустил, а вот как владелец LG G6, которой уже полтора года, никаких проблем не видел (кроме треснувшего лотка для sim-карт; да и то купил на Aliexpress замену за 180 рублей новый лоток).

                  • Evgeny:

                    Все таки, насколько я помню, проблема была не только на g4, просто на нем она была самой массовой. У меня Nexus 5x умер также, через полгода после окончания гарантии.

                • Sakonova 84:

                  Макс вроде как в 6-ке уже не было замечаний по плате особо. Находил g7 за 17 и за эти же деньги 6Т. Вот и думай что брать. Lg подкупает звуком, 6т Экраном побольше и скорость работы. Но этот отказ от миниджека… Пиксели по камере хороши, но этом их преимущества заканчиваются как по мне.

                  • Макс Любин:

                    У LG кошмарная селфи-камера.
                    На счет платы, начиная с шестерки и в семерке да, вроде отзывов не было. А вот до нее увы.
                    А вот у V30/30+ беда с экранами. Поэтому альтернативы в виде LG все равно нет 🙂

                    • RAR:

                      А жене, наоборот понравилась её функция «бьютификации». Говорит, что даже на Note8 и Note9 фронтальная камера хуже.

                    • Sakonova 84:

                      Ну селфи камера это на любителя) Мне звук важнее даже 2 а то и 3 х камер.

                    • Kadev.AlexIz:

                      Что за дела с экранами? По и качеству экран отличный.

                    • Sakonova 84:

                      Ты наверное путаешь с Пиксель 2Xl ) да мне G7 больше нравится размером экрана. Ты же знаешь я в секте экранов 6+. В любом случае мне поднадоела моя нова. Хочу быструю зарядку, звук и камеру. Может и беспроводную. Супруга свой Х кладет на таблетку беспроводную а мне нечем ответить))

                    • Макс Любин:

                      На счет экрана? Хм, возможно. Но у V30+ тоже вроде были пролемы с экраном. Почему-то в голове отложилось.
                      Надо будет погонять его. Но камера… После S9 камера V30+ будет слабовата… Эх.

                    • Sakonova 84:

                      По камере согласен что будет слабовата. Кстати если смотреть V30 и G7 что интереснее на твой взгляд? Не по теме . Вообще может отделаться самсунгом Демо и брелком для связи. Хотя по цене есть Lg G6 да и V30 встречается.

                • Denis Ovchinnikov:

                  ну сейчас то проблем нет. пользуюсь v30+ больше года, просто никаких нареканий ни к оболочке ни к аппаратной части, ни к аккумулятору. а какой у него стерео диктофон с настройками…. для меня только один недостаток но он касается всех смартов, ужасный обмылочный дизайн и уже неприличная тонкость.

              • Дмитрий Приходько:

                и куда потом девать Лыжы спустя год..не ходовой товар. не ликвид. нету программ трейд ин от них..да и поддержка в целом хромает…а деньги берут не малые..

                • nobody:

                  Их как раз через год можно брать. Лучший прошлогодний флагман за 400-500$ получается.

                  • Sakonova 84:

                    согласен. самая логичная покупка. Теж же ноутов 8 х полно за 20 +. а новые 30+.

              • Kadev.AlexIz:

                Вот полностью соглашусь. Сам перешёл на v30. Причем когда выбирал, сравнивал и с с8 и с9 — при плохом освещении лыжа их уделала (в режиме навёл и снял).
                По звуку и по экрану — гораздо приятнее (и никакого мерцания).
                Ну и автономность отличная.

            • Дмитрий Приходько:

              аналогично. хотел перейти с самсунга а не на что…

              • Andrés:

                Посмотрите вживую на Mate 20 (обычный, не про).

                • Макс Любин:

                  Тоже о нем думал. И смотрел.
                  Классная машинка. Причем Pro версия. Обычный Mate не впечатлил — широковат после самсунга. Но цена… Пока останавливает. Еще и глючит.

                • RAR:

                  Я смотрел. Даже за 47.000 рублей не впечатляет при том, что за такую сумму или ниже можно взять Note9.

                  Mate20 Pro поинтереснее, но цена в 77.000 рублей — абсолютно неадекватна.

  2. iAndroid:

    Начал с того самого Samsung Galaxy S.

    На нем и закончил, не стал мириться с облезающими дешевыми корпусами и тормозной системой по завышенной цене.

    А как OnePlus 1 вышел, так и вообще всё стало без альтернатив 😉

    • Макс Любин:

      А как по мне, так OnePlus та ещё поделка… В руки брать неприятно) ну и камера никакая

      • iAndroid:

        Это вы о какой модели? 1…6t?

        И какой ваш идеал камеры и тактильных ощущений? 😉

        • Макс Любин:

          Обо всех.
          А идеал тактильных ощущений для меня это Moto X 2014 с деревянной крышкой.

          • Evgeny:

            Серия Moto Z с деревянной накладкой не хуже)

          • RAR:

            А для меня LG G4 с кожаной крышкой: до сих пор ни один смартфон не лежит в руке приятнее, чем G4.

          • iAndroid:

            Вообще 1, 2 и 3-5t и 6-6t отличаются по материалам.

            Но неважно, если нравится мотор.

            И кстати бамбуковые крышки на 1+ на многие модели были оригинальные 🙂

  3. maxymax:

    Моя история началась на galaxy s3, который до сих пор в строю, а закончилась на galaxy s7 edge жены, которая умудрялась расколотить этот хрупкий экран при любых условиях, в чехлах, да и просто так.
    Поделки от Huawei, Xiaomi, Meizu, Lenovo и Motorola, как оказалось, ни в чем особо не уступают, а в эксплуатации, ремонте да и при покупке гораздо доступнее.

    • Макс Любин:

      Камера. Эх, если бы другие могли также в камеру как Самсунг… Хотя, сейчас Huawei вроде как может, но видел снимает слабее, да и ценник на те модели которые могут, немногим ниже чем на Самсунг, а то и выше, а возможностей меньше. Так что… Хотя, все по потребностям.

      • maxymax:

        Субъективно Huawei в части фото сильнее.

        • Макс Любин:

          Соглашусь отчасти. Наа Huawei можно получить фото лучшего чем на Samsung качества, но на дистанции это будет та еще лотерея из-за очень нестабильного качества. Это будет или хорошее фото, или мыльный шлак. Причем, абсолютно непредсказуемый алгоритм.
          Так что я за стабильность результата, которой в Huawei нет, увы.

          • Andrés:

            Вот-вот. К сожалению, это так.
            Думаю, из-за отсутствия OIS.

            В Note 4 был OIS, камера жужжала как ненормальная, но снимки point-and-shoot всегда получались идеальными.

            • Kadev.AlexIz:

              У вас точно Note 4 был? У меня он под рукой и ничего не жужжит 🙂

              • Andrés:

                Точно. N910F. Камера жужжала знатно во время фокусировки, но фотки получались отличные.

                • Kadev.AlexIz:

                  Возможно в разных партиях было по разному, поскольку мой (прямо сейчас старичка включил и проверил) — не жужжит

                  • Andrés:

                    Причём если потрясти аппарат, можно было слышать как какие-то детали в ней свободно болтались. Нормальной работе в течение нескольких лет это, к счастью, нисколько не мешало.

                    • Макс Любин:

                      Это автофокус болтается 🙂 так почти у всех современных телефонов — камера на магнитном подвесе, и когда питание на нее не подается, блок линз свободно болтается в корпусе камеры. У меня есть статья о том, их чего состоит камера современного телефона. Там я ее расколупал и заглянул внутрь)

  4. Антон Смирнов:

    Насколько же они все уродливые… Хз почему кто-то считал что корейцы обводили айфон, дизайн страшная китайщина

  5. Alexandr.Noskov:

    Ну не знаю, уже кажется нечем нас удивить Samsung-у.

  6. Alexbur:

    Galaxy Nexus i9250 забыли упомянуть. Выбирая между ним и Galaxy SII, я выбрал Nexus, несмотря на 5-мегапиксельный модуль камеры и отсутствие слота под карту памяти.
    >> через двадцать с небольшим дней Samsung представит очередное поколение смартфонов
    15 февраля выходит Metro Exodus, так что для многих презентация Samsung пройдет незаметно. Для меня уж точно)))

    • Макс Любин:

      Ну, это не совсем Galaxy S, потому опустил этот момент. Так то их было легион, если вспомнить операторские версии, версии Active, версии для разных рынков…

    • Владимир:

      Помнится, он был на процессоре Ti OMAP 4460 (по памяти)… Жалко, что свернули разработки(

    • Brnmkulyavki:

      Забыли и _первую_ Галактику i7500 и Spica i5700, и то, что линейки Note, Tab, Watch тоже под Galaxy. Начали с третьего номера и не довели до конца.

  7. Максим Ширинкин:

    В преддверии выхода 10 версии статья читается как: Помним, любим, скорбим…
    У меня тоже ощущение, что 10-как вряд ли сможет удивить. Еще очень буду ждать рекламу издевку от Apple по поводу камеры-дырки в экране самсунга. Нововведения будут высосаны из пальца и уже будут у других производителей. И еще очень уж плохо у этих galaxy с качеством. У каждого второго из знакомых кто пользовался galaxy были проблемы с экранами и временем работы телефона…

    • Lecron:

      В таком стиле, писалось про каждый новый. А сейчас смотрим ретроспективу, и вроде бы норм.

    • sergey_ivanov:

      =>> Еще очень буду ждать рекламу издевку от Apple по поводу камеры-дырки в экране самсунга

      Да вроде Apple в такой фигне не замечена. Это как раз Samsung и сонм китайцев каждый раз норовят яблоко подопнуть в своих роликах и презентациях)

    • Evgeny:

      Имею на руках живые S2 и S4, работают до сих пор. Хотя и тормозные теперь до одури, но с S4 даже ходил две недели в прошлом году. Пользоваться тяжко из-за того, что он сейчас по сути однозадачный, на каждый чих выгружает из памяти прошлые приложения.
      А бабушка сейчас до сих пор использует S3 Duos, так он работает реально шустро (т.к. на него ничего не ставилось и практически не обновлялось)

      • Andrés:

        так поставьте на них кастомную оптимизированную прошивку, и будут летать!

        • Evgeny:

          Я уже взрослый!!

          • Andrés:

            И что, поэтому обязательно пользоваться медленными тормозящими устройствами?

            • Evgeny:

              А я ими пользуюсь? S2 и S4 лежат на полке, иногда используются для отладки. S3 работает отлично у бабушки и на родной прошивке.

  8. Andrés:

    Реальная история галактики (по личным наблюдениям):
    — массово началась с Galaxy S3,
    — продолжилась в виде S3 LTE,
    — затем в виде Note 3,
    — достигла апогея в виде сногсшибательного Note 4
    (при этом S4 нельзя было считать удачным из-за времени работы),

    и после этого подошла к закату в виде хрупких поделок с бликующими загнутыми экранами, спецэффектами в Note 7, и по-настоящему галактическими ценами до небес.

    Да, качество экрана последних S8/S9 действительно потрясающее, но этого недостаточно: поскольку загнутые рамки экранов раздражающе бликуют (блики по краям экрана видны невооружённым глазом на многих фото из этой статьи) и в результате неудобны, что портит продукт в целом. А космически высокие цены (половина которых, возможно, составляют затраты на рекламу по всему миру) окончательно забивают гвоздь в крышку гроба.

    Эх, самсунг! А ведь счастье было так возможно!
    Но пришлось перейти на Huawei.

    • Дмитрий Приходько:

      мне наоборот. очень нравится изогнутый дисплей Самсунга. Вроде 6,2 дюйма. а очень компактно. Когда берешь для сравнения тот же Хуавей с 6,2 до уже ощущается лопатой.

      • Andrés:

        Если нравится — то вам повезло. А что делать тем, кому нужен плоский экран, без бликов? (даже если забыть про хрупкость).

        Представьте, приходите в ресторан, а там предлагают исключительно блюда из телячьих хвостов.

        Вы говорите: телячьи хвосты это хорошо, но нужна рыба.
        а вам отвечают: извините, в новом меню только хвосты.
        при этом пара посетителей поворачивается к вам и комментирует: «а нам телячьи хвосты очень нравятся».

    • Макс Любин:

      «Но пришлось перейти на Huawei», которые, внимание, ничуть не дешевле))

      • nobody:

        Huawei дороже. Mate 20 pro — 880$, Note 9 — 710$.

      • Andrés:

        Во-первых, в некоторых случаях очень даже дешевле.
        Во-вторых, плоский экран безо всяких бликов того стоит.

        • Макс Любин:

          В каких конкретно?
          Я про mate 20 Pro, так как другие не рассматриваю — не тянут по совокупности характеристик.
          И на счет бликов — у Mate 20 Pro тоже загнутый экран.

    • Kadev.AlexIz:

      У S4, помимо очень малого времени автономной работы был долгое время серьезный баг — при запуске камеры телефон в 8 из 10 случаев ребутался. Так что тем, кто купил в числе первых пришлось довольно долгое время мириться с тем, что камеры в общем-то нет.
      Насчёт качества экрана в s8 — согласиться можно лишь отчасти, поскольку хрупкость его вошла в поговорку.

    • sergey_ivanov:

      =>> сногсшибательного Note 4

      Да ну перестаньте. Он и от третьего-то почти ничем не отличался.
      Кривой дактилосканер, задняя пластмассовая крышка типа «под кожу» — смотрелось дёшево, заурядная (никакая) автономность…

      • Andrés:

        С оптимизированной прошивкой и работе в режиме только 4G он у меня работал 2 дня на новой батарее (версия на snapdragon).

        Дактилосканер работал нормально (за исключением мокрых рук), претензий за 3 года лично у меня не было. Да, сканер у Mate 10 на порядок лучше, но для своего времени (2014 год) — вполне.

        Пластмассовая крышка смотрелась и ощущалась вполне нормально, это же устройство больше для работы. К тому же разумные люди сразу одевали Note 4 в пластиковый bumper чехол, чтобы при падении защитить экран.

  9. Дмитрий Приходько:

    Жду S10. Надеюсь смогу на него перейти со своего S8+
    Уверен, это будет топовое устройство.

  10. execbxlol .:

    Самый ужас это конечно пластиковые обмылки времён S3/S4. Ну как этот колхоз в виде «Спутник жизни» на главном экране можно было допустить до продаж? А легендарные якобы прописные шрифты… Такое ощущение, что в тот момент главным дизайнером компании была девочка 10 лет.

    • Donkey IAIAIA:

      Самое ужасное в S3 — это его автономность. На втором месте неопрятный внешний вид после облупливания хрома, особенно в белом варианте. В остальном аппарат представляется почти эталонной компактной звонилкой, наравне с Iphone SE, при этом экран Самсунга намного крупнее и контрастнее, хотя лично мне ретина больше по душе.

    • Дмитрий Приходько:

      S3 очень удачная модель. В свое время перешел на него с S2.
      Отличная камера. Хороший дисплей. Дизайн, удобно лежащий в руке.
      Проходил с ним год с удовольствием, если бы не упал на брусчатку экраном. Пришлось продать и перейти на линейку Note — 2, а позже и Note3.

    • Alexandr.Noskov:

      Не согласен про S3. Это был самый обмылистый обмылок своего времени. Эталонный и этим особенный.

    • Andrés:

      Шрифты да, ужасные. А пластиковый корпус как раз был идеальным с точки зрения веса и пропуска радиоволн. Реальным минусом была его скользкозть, но всё равно сразу покупался и одевался бампер.

    • Макс Любин:

      А по мне, так как раз S3 стал одним из самых удобных телефонов — очень эргономичная форма. Как по мне, так телефонв первую очередь должен быть удобным, и хорошо лежать в руке, а не вот эти ваши острые углы, в угоду эфемерному понятию «стильно». 🙂

      • Verlioka:

        Поддерживаю! Не смотря на «обмылок» из рук S3 практически не выскальзывал. Со столов да, съезжал бывало.
        А ещё там отличный Волфсоновский аудиочип, дававший совместно с Цианом и ядром Боэфла офигенный звук(но это совсем другая история)

        • Макс Любин:

          Эх, Боэфла… Ностальгия. Сейчас рутом не побалуешься — сразу кнокс тикнет и прощай SPay… 🙁

        • Andrés:

          Да, хороший бампер полностью устранял проблемы скользкости.

          А высокое качество звука (как S3 LTE так и Note 4 на снапдрагонах) на качественных 3.5 мм мониторах особо заметно при сравнении с другими телефонами. После перехода на Mate 10 сразу же заметил, что звук у последнего унылый, и к тому же низкий уровень громкости в наушниках.

      • Dart P!wned III:

        После выхода galaxy s4 этот пластик с текстурой под лаком смотрелся ещё лучше на фоне четвёрки 😀
        Но блин, на экране pentile был во весь рост, а ПО тот ещё ад устраивало.
        Благо ото всего этого меня спас galaxy note 2, три штуки было, имхо лучший аппарат самсунга до выхода SGN8.

  11. Артур:

    Какие же страшные Самсунги…
    В 2010 году у меня был HTC hd2. В сравнении с первой галактикой — это просто красавец!
    В конце года ушел в армию, продал. В конце 2011 купил как раз таки галктику первую. Хватило меня на месяц. Жуткий обмылок, после которого пользовался какой-то Сонькой (Xperia S), пока не купил прекрасный HTC M7, с которого перелез на ноте 3 на драконе. Прекрасный девайс, но был испорчен Самсунгом убогой пластиковой рамой.

  12. Evgeny:

    Статья понравилась, зачёт.

  13. sergey_ivanov:

    Классные аппараты. Почти все перебрал наравне с Note.
    К плюсам третьего добавлю HDR в камере, работавший по сравнению с нынешними кривенько, но всё же сразу предложивший иной уровень снимков.

  14. adecvat:

    Забыли упомянуть, что S2 — единственный смартфон с amoled RGB экраном.

  15. Васисуалий Лоханкин:

    У бати моего до сих пор S4. Почти постоянно на зарядке, греется как паровоз, но жив.

    • Andrés:

      так купите ему новый аккумулятор.

      • Васисуалий Лоханкин:

        Уже. Один вздулся, один нефирменный. А сейчас оригинальный и всё равно.

        • Dart P!wned III:

          Лучше купите отцу редми хотя бы какой-то и аккуратно перенесите туда весь его скарб. Он через месяц-другой точно спасибо скажет, что больше не греется и работает по два дня.

          • Васисуалий Лоханкин:

            В этом году 10-ю Галактику задумал, как подешевеет. Ходили недавно смотреть, 9-ка вроде ему понравилась. Но брать её смысла нет, почти не отличается от 8-ки. Ну а почти полноразмерный экран-хоть какой-то прогресс.

  16. Владимир Боська:

    Среди них и работа экрана при взгляде на него, и сканер лица, и смарт-уведомления при поднятии смартфона, и даже многооконность, которая до чистого Android добралась только спустя годы.

    И ничего из этого не работало. Узнаю руку мастера — максимально лизнуть самсунгу. 3 галактика — это была боль и ужас. Ни одна фишка нормально не работала. Я открывал телефонную книгу и уходил пить чай — вот такая скорость работы была у этого телефона. Жуткие фризы при перелистывании раб.столов. Тормоза при каждом действии. ИМХО до 8 галактики самсунг не умел делать смартфоны.

    • Evgeny:

      > максимально лизнуть самсунгу
      А Вы понимаете, что этим говорите про себя, а не про автора?

      • Владимир Боська:

        Обзываешь на меня — переводишь на себя. — вот уровень Вашего выпада

        • Evgeny:

          Вы, главное, не сдерживайтесь. Ведь и этим постом Вы тоже раскрываете прежде всего себя.
          Взрослый человек не обижается на оскорбления от незнакомых людей, а просто понимает с кем имеет дело.

          • Владимир Боська:

            Излишняя политкорректность тут неуместна, т.к. это статьей Вы формируете мнение людей. Вы влияете на них. Если бы тут была пометка «на правах рекламы» реакции не последовало. Но продавая свою позицию вы склоняете людей к мнению, что Самсунг — это просто предел мечтаний. Это такой же производитель, как и все остальные, только с чуть большим наплевательским отношением к пользователям.

            • Evgeny:

              > Излишняя политкорректность тут неуместна, т.к. это статьей Вы формируете мнение людей
              Да-да, давно ведь известно, что если написать что-то типа «кг/ам» — люди прислушаются, а если развернуто и «политкорректно» обосновать — пройдут мимо.
              Ну а «продажу своей позиции» в каждой статье видит тот, кто сам так мыслит. Т.е., как я и писал, Вы говорите прежде всего о себе.
              Кстати вот они, типичные для любого рекламного материала фразочки:
              > «сканер отпечатка пальца, который у Samsung и так не блещет скоростью и точностью»
              > «В «шестерке» не хватало только двух составляющих флагмана – водонепроницаемости и поддержки карт памяти.»
              > «Galaxy S5 оказался проходной моделью, скучной, противоречивой и поэтому не снискавшей любви у покупателей.»
              > «никакого 2,5D у защитного стекла дисплея, часто трескавшаяся хлипкая пластиковая рамка, всё тот же лаковый, очень быстро терявший внешний вид ободок вокруг дисплея и невнятная задняя крышка, моментально покрывавшаяся сетью царапин и трещин.»
              Вы статью-то читали, или при слове Самсунг у Вас сразу пелена на глаза опускается?

              • NAMBAVAN(1):

                Талантливая заказуха всегда немного ругает =)

                То от чего у журналиста болят глаза, у ПиАрщика из всяких Сяоми натягиваются штаны.

                Продают статьи, которые кажутся честными, но просто правильно расставляют акценты. Это вот как Вилса всегда про Эпол делает.

                • Владимир Боська:

                  Вам сейчас приведут еще с десяток аргументов, что на самом деле «самдурак».

                  • NAMBAVAN(1):

                    Эм, таки это был сарказм. Я заказухи не увидел. Никто там не прятал родовые болячки тачвиза, тормознутого сканера, мыла в корпусе и в фото, выгорания пикселей. Вот этого всего.

                    Просто на рынке выбор из ультимативных устройств на Андроиде появился только в этом году вместе с Хуавеем Mate 20 pro. Пиксели не в счет.

                    • Fox White:

                      Кстати парадокс но ни на одном из 3 самсунговских флагманов у меня нигде ничего не выгорело. При этом я видел у других эти выгорания, но похоже они так люто используют экран что он дохнет.

                • Evgeny:

                  Я сам не дурак иногда потроллить ВМА, если честно. Также как и часто с его мнением не согласен. Но в этой статье углядеть «лизание» Самсунга — не знаю чем её читать надо. Я сходу привел несколько фраз, которые в «заказухе» никогда бы не появились, наверняка если по всей статье пробежаться — еще больше будет.

                  • NAMBAVAN(1):

                    Ну тк, я как человек, у которого на глазах менялись поколения СГС, согласен с каждой строчкой. Из гадкого утенка-обмылка, СГС стал эталоном мира Андроид.

                    • Evgeny:

                      У меня в семье (в широком смысле) Самсунгов было овердофига, у меня лично как основной долгое время — только Ноут 2. Статья прям хорошо зашла, аж все как живые перед глазами стоят.

                    • NAMBAVAN(1):

                      Такая же история. При этом все в семье остались и до сих пор радуют дальних родственников — SGS2, SGS6, SG Wave (вот, кстати, божественного дизигна устройство! Жаль на баде было, а не на андроиде… эх)

              • Владимир Боська:

                Считать своего оппонента дураком — выдает Вас определенные черты. И они не конструктивные. Есть ли смысл продолжать полемику?

                • Evgeny:

                  Да, можем полемику закончить. Это ведь я не конструктивен: ни цитаты из статей ни привел в обоснование своей точки зрения; домысливаю постоянно за Вас, а не пишу почему подумал то или иное.

            • Макс Любин:

              Какая реклама?)) Реклама чего?)
              Видеть черную кошку в темной комнате, это к доктору)

            • NAMBAVAN(1):

              Там рекламы ноль. Просто если вспомнить, что было на Андроиде на рынке помимо СГС, то становится очевидным, что Самсунг сформировал Андроид таким как мы его видим сейчас. Они первыми вводили в свои оболочки фишки, которые потом перенимал Гугл в новых сборках. Если бы не было Самсунга, Андроид сейчас был бы где-то на уровне HTC Desire.

              И тем интереснее проследить историю СГС — со взлетами и падениями. Во многом от того, каким будет новый СГС зависит то, какими будут новые флагманы на Андроиде. Пока что в стане робота — Самсунг, а не Хуавей задает тон инновациям.

              Оттого мне так и стремно =) Как бы не вышел очередной флагман-пластырь (не в дизайне, а проходной)

              • Владимир Боська:

                Вклад в развитие я не отрицаю. Самсунг пушил многие интересные функции. Наверняка без него не было бы такого развития Андройда. Но выпустить продукт с функцией, которая не работает — разве это достижение? Вы посмотрите презентации последних лет любого вендора. В них сквозит «первый в мире», «тончайший/быстрейший/красивейший и т.д.» в мире. Быть первым в мире с чем-то — это не достижение. Достижение — это когда инновация работает как нужно.

                • NAMBAVAN(1):

                  А как они должны продавать? Инновации продают. Вот вам инновации. Люди приходили и голосовали рублем. Писали отзывы, но стоили эти флагманы приемлемо, а альтернатива была только айфон, который и по сей день лишен многих банальных функций, которые внедрены в андроиде методом проб и ошибок. И уже давно работают.

                  И да, это достижение.

                  По Вашей логике — ну что такого, Гагарин полетел в космос, он же не основал там колонию, которая начала производить дейтерий в промышленных масштабах! Тоже мне достижение…

                • Макс Любин:

                  Пожалуйста, если возможно, употребляйте слово Андроид без использования «Й». Спасибо)

              • Dart P!wned III:

                Пока что в стане робота — Самсунг, а не Хуавей задает тон инновациям.

                Мне кажется, что в начале 2019 года пора бы уже заметить, что предприимчивые друзья из поднебесной уже отжали это место у корейцев.
                Вавэй устанавливает новые стандарты в камерах и дизайне, а прочие сяоми в форм-факторах.

                • NAMBAVAN(1):

                  В общем, ситуевина такая — в плане восприятия, да, Хуавей сделал мощнейший рывок, еще вдобавок и конский ценник навесил (не знаю кто его без спец предложения с часами и ушами покупает… ну не выгодно).

                  Тесть купил P20 Mate pro. Я с ним погонял (с хуавеем, не тестем), все прикольно, даже подэкранный датчик отлично работает и мне очень удобно. Но во всяких рабочих мелочах как-то удобнее самсунг. Не знаю даже как это аргументировать, на уровне чувств.

                  Но! Камера с AI украла меня из семьи дня на три. Очень интересно.

    • Макс Любин:

      «Узнаю руку мастера — максимально лизнуть самсунгу.»
      Без комменатриев.
      А вы кому лижете?

      • Владимир Боська:

        Никому, я оцениваю любой гаджет трезво. Поэтому и подбешивает, когда технологии ради галочки выдают за что-то невероятное.

        • Макс Любин:

          Практически все технологии на заре своего появления были «для галочки».

    • Fox White:

      Отличная была 3 галактика. Никаких проблем у меня с ней не было. И сменил я её на Note 3 только из-за того что была супер акция Note 3 по 13500 рублей. И только в 2017 году сменил его на S8 которым до сих пор с удовольствием пользуюсь. А Note 3 ношу с собой так как на нём круто наброски делать.

  17. Pavel:

    У жены был S4. С заменяющим заднюю крышку чехлом-книжкой. Ходила долго, нарекания были в основном на батарею (несколько раз менял).
    Потом завел себе S5. Замечательная задняя крышка позволяла пользоваться телефоном без чехла, только с защитным стеклышком.
    S6 пропустил, к S7 присматривался почти год. Смущал гнутый, хоть и слегка, экран и отсутствие ИК-пота. Но с последним «помог» сам Самсунг, их встроенная программа-пульт требовала столько ресурсов и разрешений и так упорно совала рекламу что была отключена.
    Сейчас и у меня, и у жены S7.

    8, 9 и 10 модели из-за изогнутого экрана и сканера пальца сзади как покупку не рассматриваю.

  18. RAR:

    Моё знакомство с Android началось именно с SGS. Я на него перешёл с Samsung Wave. Вот чего SGS не хватало — так это корпуса Wave.
    И помню первое обновление Android с 2.2 на 2.3 — это был тогда как глоток свежего воздуха (даже обновление Note9 с 8.1 на 9.0 не доставило такого удовольствия).
    Вместе с SGS открыл для себя 4pda с самыми разными на любой вкус прошивками, модами и т.д.
    Те, кто говорят про «кислотные» цвета SGS, очень сильно ошибаются! Кислотными были цвета на SGS-II, из-за которых я с ним походил не дольше месяца, а потом продал и обменял на ШИКАРНЕЙШИЙ SGNote.
    Ох, сколько же раз я его перепрошивал …
    По количеству экспериментов над ним мог сравниться только Samsung X100, которого я гонял в своё время.
    Потом недолго был SGS-III, которого я поменял на Alcatel Idol X, а с SGS-III ходила долгое время жена и называла его «камушек». Жаль только, что он умер летом, полежав в кармане пляжной сумки рядом с мокрым полотенцем.
    Последующие модели от Samsung прошли как-то мимо меня (был в конце 2014 года две недели Note4, но не впечатлил — вернул в магазин).
    И вернулся к Samsung я год назад, купив Note8 (хотел взять LG V30+, но у нас его по адекватным ценам не было, а платить 60.000 рублей совсем не хотелось; а тут новый Note8 за 45.000 рублей подвернулся).
    В сентябре 2018 года обновил на Note9, а моим Note8 пользуется жена.

    • Макс Любин:

      Пытаюсь заставить себя перейти на Note 9, но размер обычной девятки подкупает — очень удобно лежит в руке. Эх.

  19. Serhij Kuryliuk:

    О, Галактики — телефоны моих дочек. Старшая прошла путь от первой до восьмой (1,3,6,8,…10?) и они ей уже поднадоели, но все равно она не хочет переходит на Apple. А жаль, для владельцев яблока очень легко искать подарки: чехлы, часы, браслеты и прочая ерунда.

    • Макс Любин:

      Вот в этом плане да, аксессуары для яблока гораздо проще найти )

      • Serhij Kuryliuk:

        Их проще найти, они лучшего качества и на большее число моделей. А у Самсунга с этим всё гораздо печальнее 🙁

        • Макс Любин:

          Но яблоком пользоваться не смогу — пробовал. Есть объективные причины, такие как род деятельности — нужна открытая платформа.

        • Fox White:

          А чем самсунговские аксессуары плохи? Их наушники iconX даже получше эирпоцов, часов выше крыши, причём они и правда похожи на часы. Браслеты любые подходят. Чехлов выше крыши на любой вкус. С колонками та же фигня.
          В общем на мой взгляд по аксессуарам сейчас полный паритет.

          • Serhij Kuryliuk:

            У меня Note 9, у жены и старшей дочери S8, у младшей А8 2018. Смотрим по порядку. Часы. У Samsung женские часы выглядят как уменьшенная копия мужских.Это, конечно, субъективно, но ни жене, ни дочерям часы не понравились.. Наушники. Жена ими не пользуется, а дочери сказали ,что Samsung выглядят как спортивные.Купил старшей эйрподсы, и теперь могу, например, подарить ей чехол для футляра наушников. Чехлов для футляров самсунговских наушников я не встречал. Телефонные чехлы. Видимо, Самсунг думает, что его телефонами топовых серий пользуются только бизнесмены. Иначе как объяснить, что родных чехлов ярких расцветок у Самсунг просто нет. А не родные обычно тоже скучные, или если яркие, то «китайподвал».

            • Fox White:

              А у Apple iwatch отличаются дизайном? Кстати посмотрите, кажется у самсунга есть и специально женская модель часов. Если не хватает Samsung есть и другие производители.
              К iconx чехол кстати есть.
              На счет чехлов для телефонов есть очень много всего по идее. Может не у Самсунг, но у всяких Nilkin и иже с ним качественных производителей полно вариантов должно быть

        • К L:

          Чехлов на али завались,аккумы там для 5го покупал.

  20. Alexandr.Noskov:

    Как молоды мы были, как мы Samsung любили,
    Как искренне любили, но брали Ксиаом.

  21. gelioson:

    До сих пор хожу с веризоновским S7 на снапе и не вижу ему альтернатив. Плоский экран без ублюдочных челок, сканер пальца спереди, NFC с Тройкой, карты памяти, миниджек, кнокс, смартфью, spay, беспроводная зарядка…

    Самое главное, что аппарат на драконе и на него есть инженерное ядро — этакий временный рут, благодаря которому можно поставить кастомизацию для работы VoLTE/WFC/EVS для наших операторов с агрегациями частот, файлик hosts с выдранными к хренам собачьим рекламой/метриками/трекерами/прочей гадостью, активировать стоковую запись разговоров, фм-радио, долби атмос и еще кучу модов. Ну и выдрать всякий мусор, конечно же. В связке hosts + эдблок для браузера + youtubeVanced рекламы не вижу вообще, ни в браузере, ни в сторонних приложениях, ни в видео. Когда беру в руки любой другой девайс — от обилия рекламы вытекают глаза. Гкам тоже отлично работает. И все это счастье без рута, c нулевым кноксом, работающим Spay и банковскими приложениями и status official.

    По большому счет претензия только в автономности. Ну и ИК-порт бы ему…

    Последующие галактики не нравятся главным образом гнутым экраном и повышенным неудобством сканера пальца. Хз что у них за проблемы, но в тех же xiaomi он гораздо удобнее, да и быстрее.

    Ну и расстраивает стремление сделать андроид все более закрытым. Все меньше возможностей остается без рута (в 9 ведре поломали сторонние записывалки разговоров), все сложнее этот самый рут сделать. Особенно это касается самсунгов — чуть что, тикает кнокс, перестает работать половина приложений, и процесс этот необратим 🙁

    • Макс Любин:

      Почти со всеми пунктами согласен. У меня был S7 Active — вот там батарея отличная — 4000 мАч. Только корпус самую малость великоват, хотя привыкаешь. И полюсом ко всему, механические кнопки 🙂

      • gelioson:

        если мне не изменяет мой склероз, на актив не было инженерного ядра со всеми плюшками.
        А так да, за батарею и кнопки респект

    • mdc:

      Позвольте, а разве у самсунгов работает NFC c тройкой?
      S7 на эниосе — вот точно карту не может прочитать. Значит дело в проце и снап читать умеет?

      • gelioson:

        Снап умеет. Там чип от NXP, он умеет mifare Classic и без проблем пишет/читает Тройку. Собственно, это была одна из причин, по которой выбрал именно аппарат на снапе.
        Но вроде как на 8 ведре эксиносовские самсунги тоже научились тройку писать. По крайней мере s8-s9 пишут

        • mdc:

          Разве, я слышал, что самсунг в этом очень стабилен — тройку не видит
          Или таки свершилось чудо?

          • gelioson:

            По слухам свершилось, причем давно уже.
            Сам лично не могу сказать, у меня нет девайса на эксиносе. А на снапе все работает, только с прошивками надо аккуратнее, там есть свои заморочки.

            • mdc:

              mobile — review . com/ articles/ 2017/ note8-10-reasons . shtml

              Причина №9. Встроенный NFC не работает с картами «Тройка»
              Для тех, кто постоянно пользуется картами «Тройка» (столичный регион), это может стать проблемой, так как в Samsung по каким-то причинам безопасности не реализовали поддержку Mifare от NXP. Мне почему-то постоянно жалуются на этот момент, минимум десяток комментариев в неделю, хотя подносить смартфон к проходке куда неудобнее, чем делать то же самое с карточкой «Тройка». Но у всех свои сценарии, и тут не берусь судить, кому и что лучше. Это просто так, и никаких оправданий этому нет, ведь у других работает.

              А вот в 9ом ноуте уже похоже работает.

              Но в общем то считаю это адским просером самсунга, когда любой китайфон с NFC может читать тройку, а великий лидер на световые годы — НЕТ.

              • gelioson:

                так це ж 2017 год, уже все давно работает.
                Китайфоны в основном ставят снаповские процы, а там чип от NXP, который умеет mifare.
                Великий лидер на световые годы делает собственные процы, но чтобы заработал мифаре, надо эту технологию лицензировать у NXP. Ессно, за денежку немалую. Лидер не захотел, поэтому его аппараты Тройку не читали. Потом передумал, лицензировал, теперь, начиная с 8 ведра, его аппараты Тройку читают.
                На 4pda народ пишет, что и S7, и S8 после обновления на 8 ведро читают/пишут тройку безо всяких проблем.
                А в самсунгах на снапе все работало всегда.

                Да и после последнего поднятия цен на транспорт оно уже не так актуально стало.

  22. NAMBAVAN(1):

    У Меня были S2, S6, S8, S8+, лучший — S6!

    Все что было после — косметика. И размер у S6 идеальный.

    Кстати, помню, как в универе учился, тогда одногруппник купил себе SGS1, а у меня была Нокла N73ME. Вот времена-то были. Вот мы его дураком называли =)))

    • sergey_ivanov:

      Ты кудой-то пропал из вчерашних бирюлек. Вместе с линком на янкесов)
      Дай здесь как-то замаскированно.

      • NAMBAVAN(1):

        Вон тебе залил туды еще раз ссыль. Я там чот накосячил с точками. На модерацию отправили и вытерли нафиг.

      • NAMBAVAN(1):

        Ого меня там вытерли. Я чот не понял.

        • Evgeny:

          Было бы за что, вообще бы забанили!!!

          • NAMBAVAN(1):

            а забанили таки

            • Evgeny:

              Странно, ничего такого не припомню у Вас

              • NAMBAVAN(1):

                Я два раза запостил Сергею Иванову ссылку на обсуждение на дискусе от пиндосского сайта. Видать за это…

                • sergey_ivanov:

                  Вот кстати где логика? Больше бы народу туда перешли, сообща бы и заклевали янкесов)
                  (ну, если б комменты не закрыли)

                  • NAMBAVAN(1):

                    Слушай, да странно. Но клевать их бессмысленно. Они в своем мире. Там всего один был чел из США, который писал, что все что США делает в мире не ради демократии, а чтобы другим насрать.

                    Да и мне стремно — у меня и так в паспорте уже 4 китайские визы, еще мои высказывания. А по странам ЕС я часто летаю, а они в США только так экстрадируют

              • sergey_ivanov:

                Вчера день был богат на странные исчезновения пользователей. Кто-то явно был не в духах)

        • sergey_ivanov:

          Во-во 😀
          А говорили — блюди генеральну линию партии!

          • NAMBAVAN(1):

            Два раза ссылку тебе запостил и за это вытерли меня на совсем. Огого, эгегей. Надоели.

            • sergey_ivanov:

              Да и забей. Скажи на словах куда идти, сам дальше найду.
              (недвусмысленная фраза вышла)))

              • NAMBAVAN(1):

                ценное умение пойди по обозначенным координатам =)

              • NAMBAVAN(1):

                балин, не охота опять на МР регаться. Да и интересного там нуль уже…

                • sergey_ivanov:

                  Комменты закрыли уже. Но сами комменты огонь конечно)

                  • NAMBAVAN(1):

                    Да там про афганистан огонь вообще был. Они там писали типа Рейган помогал свободному народу Афганистана свергнуть марионеточное правительство Афганистана.

                    Ну я там слегка напомнил про Осаму и 9-11. Сказал, что если после Сирии какие-то самолеты с Курдами полетят по направлению к вашингтону — пускай не удивляются =) Ну и вытер свои мессаги потом. А то вдруг за экстремизм привлекут. А я ведь совсем не это имел в виду.

    • Макс Любин:

      У S6 не очень понравилась эргономика — задняя крышка плоская, держать не очень удобно было, грани впивались в ладонь. А так да, это был прорыв в свое время) И ИК-порт там был!

      • NAMBAVAN(1):

        Да, выскальзывал люто, но я его заковал в прозрачный силиконовый чехол. И я больше про то, как он смотрелся на срезе всего того, что выпускалось в то время. Это прям было что-то! Без оглядки на АйФон, самобытно, красиво.

        И вот спасибо, что напомнили про ИК, я помню как над тестем издевался — переключал ему незаметно телек с телефона — он тогда даже в сервис-центр собрался =) Был пульт ото всего!

  23. yan_d:

    Пользовался S2 почти 3,5 года, после Nokia N79 это конечно был космос, размер казался нереальным)) S6 Edge и S7 Edge считаю главными моделями серии за все 10 лет, это самые красивые и функциональные флагманские модели.

  24. Андрей Кулинич:

    9ка с лета радует всем кроме автономности, только недавно вышло чтото что обективно красивее и прям хочется посмотреть — v20 и мих3
    а по факту аппарат безальтернативен для просмотра 18-9 видосов, наверное один из немногих вымирающих компактов которыми можно пользоваться 1 рукой

  25. Виктор:

    Galaxy s5 был и с exynos процессором, i910h модель, для американского рынка без 4g. Купил у наших серовозов, оказался еще и не активированным. Мучался с тачвиз на сгс2, этот тормозил не меньше, продал через пару лет и перешел на редми, уоторый не хочется менять до сих пор.

    • Макс Любин:

      Был такой.
      Просто в статье рассматривал устройства для отечественного рынка. А так, для американского рынка были свои варианты каждого поколения.
      А у корейцев был даже S3 с двумя гигабайтами памяти 🙂

  26. Фархад Тахиров:

    Отличная статья, благодарность Автору!
    Как и для многих, андроид для меня начался с линейки Galaxy. Первую галактику я пропустил, и мучительно выбирал между Galaxy S2 и Sony (уже и не упомню модель — что-то сопоставимого размера) S2 привлекал параметрами, Sony красотой корпуса. В итоге в марте был куплен Samsung Galaxy S 2 HD LTE — (модифицированная версия Galaxy S2) с 4,65″ HD-дисплеем с разрешением 1280х720 точек. Это было чудо! И у аппарата была очень хорошая камера, субъективно, лучше чем в S3.
    https://uploads.disquscdn.com/images/6792623e53cd91fd01cc8e03e0d2b67ba1fa1741789b8f9059bf79e890c8b4e0.jpg

  27. Anton:

    2 и 5, остальные как то так не так…

  28. дмитрий галуза:

    Через месяц S9 превратится в тыкву=)

  29. Dart P!wned III:

    Был у меня galaxy s captivate для американского рынка, очень красивый телефон вышел без заигрывания с дизайном iphone.
    https://uploads.disquscdn.com/images/4d745879c538da2ffc160a460bda14285f47cae98de5dbd3ae5a08231523d45a.jpg
    Потом через долгое время был банано-образный galaxy nexus и несколько поколений galaxy note. Все аппараты samsung расстраивали своим ПО и какой-то своей небрежностью в техническом и технологическом плане. Ну вот нет в них ощущения продуманного и вылизанного до мелочей продукта. Дух азиатского продукта в плохом смысле.

    • Роман Седоченко:

      Ну не знаю — были первая галактика плюс к четвертая , и третья у жены — как раз по програмной части они для меня до сих пор идеальные телефоны самсунг позволяет без танцев с бубнами пользоваться телефоном из коробки.

  30. Дмитрий Герчановский:

    У меня был в свое время Galay S4. Красивый, тонкий, большой.
    Но чудовищная эстетика Android заставила меня вернуться обратно в экосимстему Apple.

  31. sluge:

    Спасибо, Галакси это безусловный лидер в мире телефонов, только АйФон может немного с ним сравнится. У самого S7 от Verizon, недавно обновился до 8 андройда, надеюсь и девятый прилетит

  32. theSeventhGuy:

    Первый гэлэкси с до сих пор жив, ничего не сгорело, не сломалось, только задняя крышка чутка треснула. А так на нем если включать дейли билды миуи прошивок эдак 500 сменено было, и руты, ядра, модемы, какой фигней я только не страдал, и процессор разгонял, и андроиды разные ставил, хоть бы что аппарату — работает.
    И да, суперамолед пошел именно с него и с вэйва на баде.

  33. Николай II Забаненный:

    Вот смотрю я на эту историю и вижу, что Самсунг как был проходным производителем переоценённых дешёвок, так им и остаётся. Ни одной бескомпромиссной модели в линейке.
    Первая Галактика — облазила и имела убогий экран.
    Вторая облазила, но хотя бы до сих пор остаётся самой красивой из Галактик за всё время.
    Третья — жуткий обмылок и облазила.
    Четвёртая — облазила и глючила камерой.
    Пятая — с лейкопластырем вместо задней крышки и облазила.
    Шестая — жуткий обмылок, облезающий сканер и несъёмная хилая батарейка.
    Седьмая — то же самое, что и шестая.
    Восьмая — наконец-то перестала облезать, но стала выгорать и получила убогий сканер отпечатка.
    Девятая — то же самое, что и восьмая.
    Итого, имеем то, что у Самсунга есть фабрика по производству отличнейших компонентов, но собирать их воедино они за всю свою историю так и не научились толком.

    • Дмитрий:

      Видеть только плохое — это просто талант. Хотя он вас и подводит: вердикт по некоторым моделям прямо таки вымученный — «то же самое, что и…». Хотя и по большинству остальных, на мой взгляд, сильно притянут за уши — лишь бы лыко в строку было.
      И опять же, если критикуешь — предлагай. Не озвучена ни одна бескомпромиссная модель от других производителей, по мнению автора.

      • Николай II Забаненный:

        «Критикуешь — предлагай» — это изначально ложный посыл демагогов для затыкания ртов оппонентам, поэтому ничего предлагать я не буду.
        Далее по пунктам: во-первых, доводы не притянуты за уши, а просто дублируются, поэтому и написано «то же самое, что и…»; зачем расписывать одно и то же дважды?; во-вторых, вы несколько не поняли мой посыл: я не отрицаю, что Галакси — лидер и не утверждаю, что у конкурентов нет косяков, я лишь утверждаю, что за такое «качество» инженерной, эргономической и материаловедческой проработки данные устройства стоят излишне дорого.
        Но, с другой стороны, хомячки хавают с лопаты, поэтому зачем что-то менять, верно?

        • Дмитрий:

          Пока что демагогом являетесь вы. Рта я вам не затыкаю, скорее даже наоборот, но вы что-то не сильно рветесь что-то высказать по существу. Я так понимаю, оттого что по сути сказать особо и нечего, так?
          Ну а раз ни у одного из производителей нет «бескомпромиссной модели», то и ваши инсинуации на счёт «проходного производителя переоценённых дешёвок» не более, чем попытка натянуть сову на глобус.
          Ну и отдельно порадовало как вы путаетесь в прочитанном: «притянутое за уши» это я написал не про ваши «то же самое что и…», а про ваши безаппеляционные суждения, где вы потрудились хоть как-то прокомментировать телефон.
          А на счёт дороговизны я скажу так: смысла здесь спорить с вами не вижу, поскольку у вас, как у любого заправского демагога, изначально неверен сам посыл от которого отталкивается последующий тезис, что при таком качестве, за устройство просят слишком много.
          p.s. Какие модели из линейки Galaxy использовали лично вы?

          • Николай II Забаненный:

            Какая ещё вам нужна суть? Или у вас есть железные доказательства того, что приведённые мной факты не имели места быть?
            А я их не использовал ни одной, кроме Галакси Джио, ибо не покупаю вещи, которые облазят, тупят и имеют просчёты в эргономике/конструировании. Кстати, Галакси Джио на тот момент был плоть от плоти топового Галакси — так же стремительно облазил, тупил и имел просчёты инженерного толка, но он хотя бы стоил копейки на фоне флагмана, поэтому ему можно было простить сии недостатки.
            Ну, а если вы пользуетесь Глалакси С, то это ваше право. Отговаривать даже не берусь.

            • Дмитрий:

              Какая суть? Вы так и не привели в пример ни одного устройства, которое вы считаете бескомпромиссным флагманом от другого производителя, при этом хорошенько лягнули за его отсутствие Самсунг. Не то чтобы я большой его фанат, но следуя логике, если таких бескомпромиссных аппаратов ни у кого нет, то и к Самсунгу нечего поставить в вину — все производители на рынки такие.
              А по поводу вашего Samsung Galaxy Gio — ну я что-то такое и подозревал: в руках ни один из прокомментированных вами телефонов не держали, но начитавшись чужих мнений, сделали далеко идущие выводы. Вам наверное и Карузо не очень понравится в исполнении Рабиновича по телефону 🙂

              • Николай II Забаненный:

                Ох, какие далеко идущие выводы вы делаете. =) Как раз в руках, я почти все описанные устройства вертел далеко не раз. А если уж судить по компромиссам, то те же Айфоны, несмотря на все свои недостатки, далеко не такие посредственные устройства в плане проработки эргономики и, как ни странно, инженерной стороны вопроса.

            • Drobotenko:

              Так это любого производителя так можно об*ср*ть, смотрите:
              ————
              Вот смотрю я на эту историю и вижу, что Apple как был проходным производителем переоценённых дешёвок, так им и остаётся. Ни одной бескомпромиссной модели в линейке.
              Первый Айфон — сразу с названия (2, а не 1) обманывал покупателя, не поддерживал 3G, не умел снимать видео и не имел магазина приложений! Т.е. это даже смартфоном назвать было нельзя.
              Второй — тормозил на iOS4, но хотя бы до сих пор остаётся самым красивым из IPhone за всё время.
              Третий — добавили копи-паст в интерфейс! Представьте! В 3ей версии! Копи-паст! Смогли!
              Четвёртый — облажался с антеннами и какой ответ производителя? Постарайтесь не держать телефон таким образом!
              Пятый — облажались с облезающим алюминиевым корпусом.
              Шестой — хрустящая кнопка Home!
              Седьмой — отказывает встроенный микрофон
              Восьмой — щелкает и неплотно прилегает экран
              Итого, имеем то, что у Apple нет даже своей фабрики!
              Все нововведения (3G, копи-паст, съемка видео, беспроводная зарядка, защита от воды, датчик отпечатка пальцев) — конкуренты внедряли на 3-7 лет ранее! И задранные цены! И тормозящие последние версии iOS для старых аппаратов!

            • Антон:

              все ясно)

        • Антон:

          Этот ваш «посыл», это какое-то дерьмо собачье)
          адресованное кому? Что-то быстро залепили, написали, раскопировали. Не хочешь — не бери, не можешь — не бери. Или что, обидел вас Самсунг чем-то?

          • Николай II Забаненный:

            А почему вы решили, что я не имею права высказать своё мнение? Или вы решили, что мнение отличное от вашего, изначально неверно?
            По сути-то есть, что возразить?

            • Seth777ru:

              Если комментировать Ваше первое сообщение, в семье были 2 S4 (проработали 4 и 5 лет, и сейчас на ходу, просто устарели) — и ничего там не облазило, хотя задние крышки затирались. Великолепные для своего времени FullHD экраны.

              S6 — работал несколько лет, был бит сначала женой, потом дочкой. Шикарный аппарат.

              2 S8 эксплуатируются два года и всё с ними хорошо. Дизайн — космос, AlwaysOn и быстрая зарядка отличны.

              S9+. Практически всё, что было в S8, доработано и улучшено. Альтернативы на рынке есть, но «всё не то», везде какие-то косяки по важным параметрам. Обновился до One UI, конфетка.

              В целом довольно качественные и крепкие устройства. Начиная с S6 полноценно конкурируют с iOS по части интерфейса и камере. Переезд на новое поколение предельно прост, даже не нужен интернет (ну мало ли).

              В ответ на «хавающих с лопаты хомячков», предлагаю пояснить, а что конкретно Вы «хаваете» последние 6 лет?

              • Николай II Забаненный:

                Я не являюсь фанатом какой-либо марки, поэтому выбираю каждый раз разное (то, что представляет за тот бюджет, которой я готов потратить, лучшее соотношение цены и качества плюс важные для меня характеристики). Если это важно, на данный момент у меня Асус.
                Ну а ваш опыт только ваш. Статистически незначимая выборка, не более.

                • Seth777ru:

                  В общем и целом понятно. Не имея возможности приобрести желаемые устройства, Вы искали в них недостатки, читая статистически незначимые жалобы на облезлую краску и выгорающие экраны. Увидели статью, в которой автор положительно пишет о лучшей (и самой дорогой) на Андроид линейке смартфонов и — «не вынесла душа поэта»! — решили познакомить читателей MR с полным набором своих комплексов.
                  Что хочу сказать. Обсуждаемые устройства дороги, но за эти деньги клиент получит лучший пользовательский опыт в экосистеме Андроид. Стоит ли за это платить? Может да, может нет. Тот же Асус даст чуть худший опыт по заметно лучшей цене. Если бюджет не позволяет свободно, то есть вообще без напрягов, заплатить за некое устройство, то абсолютно нет смысла по этому поводу париться, придумывать несуществующие недостатки, «делать мозги» себе и другим, выливать тонны негатива. Оно того не стоит.

                  • Николай II Забаненный:

                    О, подъехали диагнозы по переписке. =) Не ожидал.
                    На самом деле, я не напрягаясь могу себе купить любой смартфон. Ну, кроме Айфона ХС — на него придётся подкопить. Но дело в том, что я не поддаюсь на маркетинговый булшит и просто не переплачиваю втридорога за говнофлагманы.

                    И ещё, ведь вы не будете спорить, что все означенные мною недостатки имеют место быть? У моих знакомых ведь есть/был весь этот зоопарк и я его вживую наблюдаю.

                    • Seth777ru:

                      В смысле — не ожидали? Вы прочли статью и написали обширный комментарий, т.е. налицо высокий уровень мотивации в отношении данной темы. Проанализировав комментарий, несложно понять, что устройствами Вы не пользовались, но активно интересовались. Выражения типа «переоценённая дешёвка» и «бескомпромиссные устройства» однозначно указывают на неплатежеспособность. Поделившись с нами своими переживаниями (в хамской форме), Вы получили вежливый ответ и возможность сохранить лицо, каковой не пожелали воспользоваться.

                      я не поддаюсь на маркетинговый булшит и просто не переплачиваю втридорога за говнофлагманы.

                      О, всё проще: Вы страдаете синдромом нищеброда, т.е. вместо того, чтобы спокойно наслаждаться жизнью в соответствии со своими финансовыми возможностями, поливаете грязью тех, кто может позволить себе больше.

                      И ещё, ведь вы не будете спорить, что все означенные мною недостатки имеют место быть?

                      Так Вы озвучили, что у Ваших «знакомых» какие-то проблемы с руками, ведь у них всё облазило. Но эти «хомяки» почему-то продолжают «жрать с лопаты» «переоценённые дешёвки» («говнофлагманы») — Ваша терминология. Вот с ними этот вопрос и обсудите, можете в тех же выражениях, разрешаю. Свои комментарии по четырём моделям дал выше, читайте.

                    • Николай II Забаненный:

                      О, жуть. Я теперь оказывается ещё и нищеброд. xD Продолжайте, умоляю!

                      С чего вы решили, что я отказываю себе в удовольствиях? Просто для меня удовольствия в жизни — это не покупка одноразовой безделушки за неразумные деньги, а другие сферы.

                      А вы, согласно вашим брызганьям слюной и готовностью хавать, что дают — типичная жертва маркетинга и фанат (что хуже из этого даже и не знаю), у которого напрочь отсутствует мозг и критическое мышление, который готов хоть в ипотеку покупать жалкие мобилки в ущерб действительно значимым вещам.

                      А, ну да, забыл добавить, что после покупки ущербного Сомсунка вы ещё и готовы отстаивать его честь, не признавая очевидные косяки конструкции/ПО/эргономики и пр., брызжа слюной на форумах и профильных ресурсах. Типичное поведение потребителя, который оправдывает в своих глазах ошибку при выборе, пытаясь всем в агрессивной форме навязать своё видение картины мира.
                      В общем, если у вас ещё есть диагнозы, пишите их мне. Я хоть посмеюсь.

                      Но лучше напишите мне возражения с аргументами и фактами, а не переходя на личности меня и моих знакомых. Так будет продуктивнее. Ну, и умнее казаться будете (хотя, не факт).

                    • Seth777ru:

                      Друг мой))) Между нами непреодолимая мировоззренческая пропасть, что делает любой диалог малопродуктивной тратой моего драгоценного времени. Вот два основных пункта:
                      1) я использую чехлы, соответственно даже через 4-5 лет устройство выглядит примерно так же, как в первый день;
                      2) в моем уютном мирке ценовым эквивалентом является хороший ужин с шампанским или ночь в отеле.
                      В этой связи мне не требуется какое-то обоснование (а тем более оправдание перед незнакомцами) выбора — просто когда нужно устройство (или сразу несколько), я покупаю понравившееся. Так уж совпало, что Самсон много лет делает лучшие флагманы по рыночной цене. Пока не подводили. И это хорошо. Айфоны тоже хороши, но мне не нравятся (и ещё удобнее, когда вся семья на одной ОС).

                    • Николай II Забаненный:

                      Ну вот, диалог наконец-то начал принимать более-менее осмысленный вид.
                      Что касается чехлов: конечно, если в них таскать аппарат, то и Айфон не подведёт, но чехлы далеко не всем нравятся.
                      Вы не описали ценовым эквивалентом чего является ужин с шампанским и пр.
                      А вот насчёт лучшести Самсунга я и не спорю, я лишь утверждаю что он далеко не бескомпромиссный и не беспроблемный.

    • Drobotenko:

      Так это любого производителя так можно об*ср*ть, смотрите:
      ————
      Вот смотрю я на эту историю и вижу, что Apple как был проходным производителем переоценённых дешёвок, так им и остаётся. Ни одной бескомпромиссной модели в линейке.
      Первый Айфон — сразу с названия (2, а не 1) обманывал покупателя, не поддерживал 3G, не умел снимать видео и не имел магазина приложений! Т.е. это даже смартфоном назвать было нельзя.
      Второй — тормозил на iOS4, но хотя бы до сих пор остаётся самым красивым из IPhone за всё время.
      Третий — добавили копи-паст в интерфейс! Представьте! В 3ей версии! Копи-паст! Смогли!
      Четвёртый — облажался с антеннами и какой ответ производителя? Постарайтесь не держать телефон таким образом!
      Пятый — облажались с облезающим алюминиевым корпусом.
      Шестой — хрустящая кнопка Home!
      Седьмой — отказывает встроенный микрофон
      Восьмой — щелкает и неплотно прилегает экран
      Итого, имеем то, что у Apple нет даже своей фабрики!
      Все нововведения (3G, копи-паст, съемка видео, беспроводная зарядка, защита от воды, датчик отпечатка пальцев) — конкуренты внедряли на 3-7 лет ранее! И задранные цены! И тормозящие последние версии iOS для старых аппаратов!

  34. Drobotenko:

    Так это любого производителя так можно обоср*ть, смотрите:
    ————
    Вот смотрю я на эту историю и вижу, что Apple как был проходным производителем переоценённых дешёвок, так им и остаётся. Ни одной бескомпромиссной модели в линейке.
    Первый Айфон — сразу с названия (2, а не 1) обманывал покупателя, не поддерживал 3G, не умел снимать видео и не имел магазина приложений! Т.е. это даже смартфоном назвать было нельзя.
    Второй — тормозил на iOS4, но хотя бы до сих пор остаётся самым красивым из IPhone за всё время.
    Третий — добавили копи-паст в интерфейс! Представьте! В 3ей версии! Копи-паст! Смогли!
    Четвёртый — облажался с антеннами и какой ответ производителя? Постарайтесь не держать телефон таким образом!
    Пятый — облажались с облезающим алюминиевым корпусом.
    Шестой — хрустящая кнопка Home!
    Седьмой — отказывает встроенный микрофон
    Восьмой — щелкает и неплотно прилегает экран
    Итого, имеем то, что у Apple нет даже своей фабрики!
    Все нововведения (3G, копи-паст, съемка видео, беспроводная зарядка, защита от воды, датчик отпечатка пальцев) — конкуренты внедряли на 3-7 лет ранее! И задранные цены! И тормозящие последние версии iOS для старых аппаратов!

  35. beerbody:

    «В итоге, учитывая все промахи, Galaxy S5 оказался проходной моделью, скучной, противоречивой и поэтому не снискавшей любви у покупателей.»

    В итоге, S5 оказалась последней моделью Самсунга с двумя радиомодулями.

  36. Антон:

    да, статья удачная, люблю такие…не покупал и не пользовался только двумя, первым — galaxy s и пятым — galaxy s5. Отлично отозваться могу о 2,6,7,8,9

  37. Дмитрий Игого:

    Кстати, именно в третьем Galaxy S появился дизайнерский элемент, впоследствии получивший название «2,5D-стекло», которым впоследствии так кичились в Apple, приписывая себе лавры первооткрывателя.

    А тот же Nokia N9 мы, конечно, не помним…

  38. Yury Korolkov:

    А что ж все забыли про 6 EDGE plus у меня был такой и до сих пор в коллекции лежит и жив ещё ))

  39. К L:

    Классная статья, спасибо!
    Прям ностальгия по телефонам которые были или хотел купить.

  40. AVPx2:

    голосовой помощник кажется был и на S1, на движке vlingo, на S2 он точно есть.
    и еще на s1 не было вспышки, но фото и видео ночью получались отличные (для того времени)