17 февраля 2019
Беседка №227. Вырез как вынужденная мера
Илья Субботин
Вне зависимости от вашего отношения к отверстиям в верхней части дисплея вашего смартфона этот дизайнерский компромисс приближает нас к идеальному смартфону…
Оригинальный материал, автор — Квентин Кеннемер
В мире смартфонов нет более стремительного прорыва, чем повсеместный переход на злополучный вырез в верхней части дисплея. Несмотря на негативные отзывы о нём, на сегодняшний день вырез является одной из характерных дизайнерских находок, которую можно обнаружить в наших любимых гаджетах.
В качестве причины такого распространения «моноброви» легко привести iPhone X (хоть смартфон и не был здесь первопроходцем, его опередил конкурент от Essential). В конце концов, многие производители увидели в Apple законодателя тренда, ведь всё, что делает Apple, обычно «работает» вопреки всему. Но я не думаю, что причина в том, что Apple перешла на «вырез». Дело в том, что многим пользователям смартфонов вырез нравится больше, чем они сами считают.
Это пойдёт вразрез со многими мнениями, но дочитайте до конца. Вам не нравится вырез сам по себе. Нравится он благодаря тому, как он меняет ваш остальной пользовательский опыт. Многие неохотно отмечают, что такой дизайн добавляет полезной площади экрана, и они готовы на такие жертвы. Но эти же пользователи в том же предложении говорят о том, что несущественный прирост не стоит той гротескности, которую влечёт за собой «вырез».
Благодаря вырезу, мы поняли, что пользователям на самом деле нравятся более вытянутые дисплеи, занимающие всю поверхность телефона по горизонтали. Мы узнали о важности более мощных камер и более удобных опций, стоящих на страже приватности нашей информации. И, что не менее важно, мы узнали, что многие не хотят иметь ничего общего с этой печальной черной полоской (или точечкой).
Не стоит сразу по-новому оценивать «вырез» в дисплее вашего смартфона, ведь этот шаг приближает нас к вожделенному идеальному смартфону. Полярные мнения по части этого тренда важны со всех сторон. Компании сформировали более чёткое понимание дальнейшего вектора своих исследований и разработок, что отразится на появлении потенциально более качественных смартфонов.
Мы уже видели технологический прогресс в компонентах, которые станут предвестниками этого будущего. Ультразвуковые датчики отпечатков пальцев позволят компаниям добавить в смартфоны самый популярный способ биометрической аутентификации, разместив его в самом естественном месте без необходимости уменьшать площадь экрана. И если у них получится, то они смогут воплотить самую большую мечту и спрятать под дисплей и датчики, тем самым навсегда избавив нас от «вырезов», «отверстий» и других странных дизайнов дисплея.
История имеет тенденцию повторяться, и не нужно заглядывать далеко назад. Датчик отпечатков пальцев в Motorola Atrix был ужасен, но зато посмотрите, насколько сейчас всё лучше. Мы считали полностью стеклянные смартфоны бестолковыми до тех пор, пока большое внимание не стало уделяться беспроводной зарядке и качеству сигнала. Дополнительные дисплеи в формате бегущей строки на бумаге выглядели многообещающе, но после нескольких провальных попыток сейчас о них никто не вспоминает. Я никогда не прощу Kyocera за Echo, но, по крайней мере, я отдаю им должное за попытку сделать что-то новое с двумя дисплеями. И что бы вы думали? Kyocera на самом деле были недалеки от истины.
Будущее еще не совсем здесь. Производителям устройств нужно время для того, чтобы технология достигла зрелости, и ещё больше времени, чтобы она стала коммерчески пригодной. Время от времени появляется смартфон, пытающийся вернуть устаревшие идеи в современном формате.
Некоторые компании даже не пытаются заранее испробовать эти идеи в уже выпущенных устройствах, и такие концепты становятся эффектным закрывающим штрихом в контексте скучных презентаций новых продуктов. В конце концов, они пытаются понять, нужны ли кому-то выпущенные устройства, перед тем, как пустить миллионы и миллиарды на проектирование и разработку.
Эти постоянные попытки изобрести велосипед являются ключевыми, ведь иногда технология конкретной эпохи не совпадает с масштабом видения. Это игра баланса и компромиссов, вот почему в Samsung Galaxy S10 будет дисплей с «точечным» вырезом, который снова на полную запустит разговоры и споры о современном дизайне смартфонов.
Я всего лишь хотел бы, чтобы мы все помнили, как и почему работают инновации и почему мы должны страдать, проходя через эти периоды сомнительных дизайнерских решений. Ни один уважающий себя производитель потребительской электроники в мире не хочет отпугнуть покупателей, поэтому вместо того, чтобы ругаться на них, давайте лучше поймём, почему они так поступают. Иногда их поступки лишены смысла (ну, на самом деле, что вам сделал разъём для наушников?), но не будем безрассудно проклинать их имена, не обдумав реалии современного рынка и желания потребителей, которые им двигают.
Оригинальный материал, автор — Квентин Кеннемер
Не скрою, мне никогда не нравились эксперименты с отверстиями в дисплее. Видимо, отчасти поэтому я до сих пор не купил себе новый смартфон, хотя старый работает как новый, пусть и немного захламлён файлами и софтом. Но буквально несколько дней к моему большому сожалению пришло время расстаться с Vivo Nex Dual Display, смартфон неделю гостил у меня в качестве объекта тестирования. И мои эмоции по части отсутствия выреза (а также фронтальной камеры) над основным дисплеем аппарат очень хорошо соотнеслись с мыслью автора этого материала. Если вырезы всех мастей готовят смартфоны и нас к вот такому будущему, какое продемонстрировал смартфон от Vivo, то я готов смягчить своё недовольство. Но при этом я не являюсь владельцем устройства с подобным дизайном, благо на тестировании побывало несколько таких гаджетов, что помогло утвердиться в моём мнении.
Конечно, субъективный аспект здесь силён, да и все эти модели а-ля iPhone X в одно мгновение не пропадут с рынка, но альтернативы есть, они уже выходят в продажу и вскоре вся эта история с «монобровями», надеюсь, начнёт потихоньку сходить на нет. А то этот промежуточный этап, на мой взгляд, уж слишком затянулся.
«У смартфона был вырез,
Я его не любил.
Вышел новый, снова вырез,
Я его не купил.
И статью написал, что…»
Монобровь ужасна, не спорю с этим.
Но зачем нужны 2 дисплея в 1 телефоне???
Кроме ЁтаФона, схожую концепцию продвигали и в Мейзу — в моделях Meizu Pro 7 и Pro 7 Plus. Не взлетело, в том числе и потому, что 2 дисплея (против одного) повышают общую стоимость аппарата.
Лично мне проще смириться с вырезом в дисплее, чем в наценке в +100 баксов.
Важность фронтальной камеры явно преувеличена, если ее тупо вырезать, то и проблем с «бровями» не будет.
Мне не нужно, значит никому не нужно? Видеосвязь с друзьями и родственниками живущими в других городах, вещь незаменимая.
А проблем с бровями не будет, если не гнаться за уменьшением на пару-тройку миллиметров, верхней кромки. Вот уж точно, влияние этих миллиметров, явно преувеличено.
Вам нужно — значит всем нужно? )) Я бы с удовольствием купил без «фронталки». Камер и так хватает — на ПК, ноутбуке.
Думаю, если на рынке будет несколько таких смартов (не все конечно), они найдут покупателя. Даже внешняя камера с USB-C не нужна.
Как-то читал англоязычные комменты под похожим сообщением, общий смысл «чувак, ну подумай, как же ты будешь жить без селфи???» )))
PS Cейчас меня абсолютно устраивают рамки сверху и снизу на S9, тоже не понимаю «гонку за мм».
Не будет. Не станет производитель резать потенциальную целевую аудиторию аппарата или дублировать собственную работу, создавая две модели, с камерой и без.
Но самое главное. Вас не шокирует причина этих споров? Повторю, речь идет о битве за пару-тройку миллиметров бортика.
Нет, нет и ещё раз нет. Вырезу нет оправдания. Особенно это касается легиона китайского барахла, начиная от ноунеймов и заканчивая хауваем с сяоми. Верхняя рамка осталась все равно толстой и на ней можно разместить хоть сто камер. А как стыдливо она прячется программно! Это ж бред. Типа, мы бездумно скопировали эпл как всегда, но вы можете спрятать этот наш уродский вырез. Гениально.
Точка самсунга туда же. В чем заключается полезная область экрана вокруг дырки камеры? Очень смешно.
Мне самому пора сменить смарт. Открыл каталоги и ужаснулся — все более-менее стоящее с этой чихней. Разве что Самсунги того и позатого года.
сам против вырезов, но признаю, что расположение камеры в углу самое удачное
«Верхняя рамка осталась все равно толстой и на ней можно разместить хоть сто камер»
проблема в том, что камера — это не только кружок объектива, загуглите как выглядит фотомодуль в смартах
Смотрите в сторону Sony
Подумываю над этим. Выбор невелик — Самсунги предыдущих лет, сяоми ноут 5, да Соньки.
Есть Самсунг S9/S9+ отличные смарты. И сейчас приемлемая цена.
Если не нужен флагман, то так же есть А6+. или тот же А7/А9
Vivo nex,если nfc ненужен
Meizu 15 Plus. На Али стоит 18к.
«В качестве причины такого распространения «моноброви» легко привести iPhone X (хоть смартфон и не был здесь первопроходцем, его опередил конкурент от Essential).»
Справедливости ради, первопроходцем был кнопочный телефон Motorola F3, выпущенный в далёком 2006 году: https://uploads.disquscdn.com/images/eb91b9fc252ac0a641fe62fcb2952293d51fd108c6ff6a0272a9e1f8ba5b247b.jpg
Расцвет мотостиля) Жаль что такие сейчас не делают.
Да, жаль… Я бы сейчас с удовольствием купил себе что-нибудь подобное, как дополнительную трубку для голосовых звонков.
И чтобы линукс внутри?
Нет, это лишнее, я же написал — для голосовых звонков. Какая нибудь Series 40 от старой Nokia меня вполне бы устроила : )
Сегментный не считается! 🙂 А то можно договориться до того, что Samsung вовсе не первый в экранах с гнутыми краями, и настоящее первенство будет за такими: https://uploads.disquscdn.com/images/418b4a4eea84240feb6b5cd31422a1eab15ae9911efd609f4c61a48703ac41f4.jpg
Почитали бы нас жители СССР или США периода расцвета космических технологий 60х годов — какие важные проблемы обсуждаем — думаю, сильно разочаровались бы в человечестве
Вы думаете, что в 60-е годы жители СССР или США обсуждали исключительно космические технологии? Такую же примерно байду и обсуждали — новые модели телевизоров, радиоприемников и автомобилей.
Ну если мозгов нет, то разочаровались бы. Материаловедение и химия реактивного движения, пусть и продвинулась, но не создала ничего кардинального, чтобы космос стал ближе. А выпрыгивать из гравитационной ямы на сотнях тонн керосина или гидразина, прыгаем потихоньку, в меру эффективности.
Почитал комментарии. Вырезы, моноборови…. Товарищи, вы о чём?
пока не решена одна из главных проблем человечества — загнутые грани смартфонов самсунг (которые повышают хрупкость экрана и бликуют, мешая восприятию информации на экране), которые при этом используются как оправдание завысить цену до космических величин — как можно говорить о таких вещах?
Почитал комментарии. Вырезы, моноборови…. Товарищи, вы о чём?
пока не решена одна из главных проблем человечества — загнутые грани смартфонов самсунг (которые повышают хрупкость экрана и бликуют, мешая восприятию информации на экране), которые при этом используются как оправдание завысить цену до космических величин — как можно говорить о таких вещах?
Возьмите в руки LG G6, а потом ещё раз подумайте о полезности этих вырезов.
А вообще задача решается легко — нужно всего лишь убрать фронтальную камеру, и магическим образом пропадает надобность в пространстве вокруг экрана (датчики ещё конечно, но их уже можно распихать по граням).
Почитал комментарии. Вырезы, моноборови…. Товарищи, вы о чём?
пока не решена одна из главных проблем человечества — загнутые грани смартфонов самсунг (которые повышают хрупкость экрана и бликуют, мешая восприятию информации на экране), которые при этом используются как оправдание завысить цену до космических величин — как можно говорить о таких вещах?
На виво ничо не загнуто, лесом самсунг
Это главная проблема самсунга, а человечеству проблему автономности решить бы неплохо
Карфаген должен быть разрушен.
А с закругленными углами все смирились? По мне, не лучше выреза.
Практически все смартфоны имеют закруглённые углы корпуса.
Прямые углы физически менее удобны для руки.
Эстетически будет не очень красиво, если грань смартфона закруглена, а экран — с острым углом.
Действительно, когда сверху полоса статуса, а снизу, бездарно тратится место крайне недешевого экрана на полосу навигации, непрямые углы вреда не приносят. А полноэкранные обрезанные приложения… да сколько тех приложений-то? Заодно откажемся от небольших боковых рамок, что в разы увеличивает количество случайных нажатий. За то как эстетично смотрится…
Вы там выше рассказывали про то, что 2-3 мм роли не играют. Так вот эти закругления тоже не такие большие, чтобы можно было сказать что они чему-то мешают.
Вот скрин, на котором я обвел по контуру телефона невидимую в углах область изображения:https://uploads.disquscdn.com/images/fc88ef05bc4a579856ed4e8f4293618086f8fc43068f6bc62250aba88cb92613.png
Очень много полезной информации пропало?
Если данные достоверны, то вообще ничего. Однако весь опыт общения с экранами, встает на дыбы от такого зрелища. Даже на кинескопы, корпус делали так, чтобы углы были прямые. А тут дизайнерам дали игрушку. Надеюсь скоро пройдет.
Вроде бы по-русски написано, а ощущение пока читаешь, что мозг насилуют. Уж лучше своими словами тогда, чем вот так.
Перевод отвратительный. Сильно хуже даже, чем обычно.
Лучший вариант как у меня в vivo nex, камера в корпусе когда надо выезжает, я ей вообще не пользуюсь, мне норм
а как же face id будет работать?
Сканер в экране и норм
Ничего не имею против капелек, небольших вырезов (не как в айфоне и в покофоне), дырок в экранах, но лучше конечно или как в мейзу 16 просто тонкие рамки сверху или кэвыезжающая фронталка, запамятовал название смартфона. Но точно не слайдер и не два экрана.
на мой взгляд многие с легкостью откажутся от сэлфи-камеры и фэйс-айди, чтобы иметь аппарат без челки, капельки или выреза
Этож насколько промыли мозги. Чтобы иметь экран без челки или выреза, мол надо отказаться от чего-то функционального. Что можно всего-лишь расширить верхнюю рамку с 3 до 5 мм, в голову уже не приходит.
Да, был маразм, когда смартфоны превращали в лезвие, сокращая толщину с 8 до 6 мм, но теперешнее вообще за гранью понимания.
Мимо. Будет потеряна симметричность, как минимум, и дизайн станет еще более ублюдочным, чем «дырчатый» и «брежневский».Поддерживаю первого автора-пусть лучше выпускают альтернативу-далеко не все «любители селфи». А датчикам и динамику хватит и миллиметра ширины сверху.Лично я за 7 лет пользования разными смартфонами ни разу переднюю камеру не использовал.
Да пошла она лесом, эта симметричность. Либо оставить как есть, сверху 5 и снизу 5, самое удобное.
Вы серьезно заметите ассиметричность сверху 5 снизу 3? И если даже заметите, это так сильно напряжет? Ну вы перфикционист! Наверное каждая вещь лежит на строго выверенном своем месте.
здесь дело вовсе не в промывании мозгов, просто функциональность сэлфи-камеры для многих находится под большим вопросом. Многие телефоны не оснащены распознаванием собственника телефона по его лицу, а также не пользуются сэлфи-камерой для фотографии себя любимого. Именно для такой категории людей можно безболезненно отказаться от камеры на лицевой стороне телефона. Все люди разные, у всех разные потребности и приоритеты. Это нужно учитывать
Также, некоторые, несмотря на шествие беспроводного звука, не пользуются синезубом, навигацией и даже мобильным интернетом. Поэтому, нужно также учитывать, распространенность обсуждаемых категорий. Чего нет даже близко. Ни одна женщина не откажется, как минимум на основании «а вдруг понадобится»; а «голосование» ниже (мой ответ survivor2007), показало, что среди гиков, каждому третьему камера все-таки нужна. Итого, к категории «тьфу на неё», можно отнести всего 1/3 пользователей. И это только на словах. А как дойдет до дела…
И речь не столько об отказе как таковом, сколько о выборе, отказ от камеры или на 2-3 мм (1-2%) уменьшить высоту своего аппарата. Посмотрите сейчас на свой и представьте, что он настолько стоптался, сильно это возбудит? Если вам не сказать, что он стал короче, вы этого никогда не узнаете.
Стоит РАДИ ЭТОГО жертвовать камерой, даже если не пользовались или пусть на всякий случай по-будет?
на мой взгляд бесполезно спорить, каждый останется при своем мнении
Постоянно сталкиваюсь с адептами идеи — «монобровь — это признак высокого инженерного решения Apple».
Был же вроде телефон, где фронтальную камеру разместили в нижней части, под экраном? Meizu какой-то, кажется? Вот это я понимаю, смелое дизайнерское решение.
Ага назывался Н9 — вышел в 2011 году)
Xiaomi Mi Mix
Точно, он.
Nokia n9
оправдание выреза как отсутствие места для камеры и датчиков — наглое ВРАНЬЕ! это дизайн ради дизайна. можете убедиться в этом сами если посмотрите видео разборки телефонов на компоненты. там полно места в этих «подбородках» и «безрамочных рамках». более того в связи с последней модой переноса динамика в разъем для зарядки еще и место для 3.5 оказывается есть. а закругленные экраны 2/1 ой простите 18:9 это вообще какой то треш — черные рамки либо обрез 100% видеоконтента.
А я всегда твердил, что это не вырез в экране, а два выступа экрана, чтобы место в углах не пропадало)))
Вынужденная мера? Не думаю. Полно аппаратов без «челок» и вырезов. Не нравится- не покупайте.
а сколько среди них аппаратов с тонкими рамками по всему периметру? или хотя бы с симметричными сверху и снизу? и флагманских при этом?
Не мало. К тому же эта мода уже отходит.
пн, 18 февр. 2019 г., 23:44 Disqus [email protected]:
ДЕзайн, дЕзайн, дЕзайн… Да пофик мне на дЕзайн.
Производительность-функционал-цена. ТОЧКА!
Эргономику пропустили.
Какая эргономика в смартфоне? Мы ж не автомобиль/яхту/коттедж обсуждаем )
В смартфонах на 99% она +/- одинакова.
Расположение кнопок. Кажется мелочь, а недавно столкнулся с рельефной насечкой на кнопке питания у ZTE — класс.
Материал корпуса. Скользкость, холодит руку.
Расположение задней камеры. Шатается ли аппарат на столе, удобство поднятия с него. Чтобы не закрывалась палцем при съемке.
Расположение динамиков. Планшет Самс. Хвалятся мол стерео. Но два динамика по узкой стороне, т.е. в фильмах сдвинутое вбок моно.
Думаю начать вспоминать, можно найти еще десяток примеров, когда можно подпортить, а можно сделать удобнее. И все это именно эргономика — оптимизация использования.
Да какая разница есть вырез или нету её … Выбор есть … Каждый может выбрать что ему по душе . . Хочешь с вырезом хочешь без или с дыркой… Никакой разницы нет…
много ли на рынке аппаратов с характеристиками выше среднего и при этом без вырезов?
Meizu 16, samsung s9.
Мейцу уже умер самс на эскинусе
Есть хтц вот он топ
Умер и телефоны больше не работают? А чем
плох exynos? Кроме игр, нормальный процессор.
Умер и телефоны больше не работают? А чем
плох exynos? Кроме игр, нормальный процессор.
достаточно много нюансов у них, крупные габариты и экраны, маленькие батареи, Flyme UI в одном и Samsung Experience в другом, медленная зарядка у самсунга, ну и как бы 2 модели это еще не богатый выбор) П.С. сейчас глянул на гсмарене все модлеи прошлого года без челки, так-то их дофига, но 80% из них это бюджетки либо непонятные производители
Samsung s9 — крупный? Даже meizu 16 на фоне других
телефонов не очень большой, а самсунг и того меньше.
Если важно отсутствие челки, нужно чем-то жертвовать)
В хоноре например челка отключается и проблем нет!
да, для меня телефон с экраном 5.8 крупный)
для меня вопрос челки больше гипотетический, сам смартфонами не пользуюсь и в ближайшее время не планирую начинать)
а отключается программно она практически у всех, если память не изменяет…
Увы нет, у многих но не у всех(
зачем с одноклассников ушел, там бы и продолжал писать эти многоточия
Как то я регился в нем. Очень давно 10может 11 лет назад…. Это клавиатура сама точки ставит когда я на пробел нажимаю!
А вы с тех пор когда смс писали на точках экономите .? !
Тогда бы между словами точки были
Если нравится выглядеть странно, то флаг в руки и «.? ! … .»
В чем странность?
Предлагаю читать статьи и перенимать стиль расстановки знаков.
зачем с одноклассников ушел, там бы и продолжал писать эти многоточия
Какой ужасный косноязычный перевод — не смог дочитать, заболели глаза ??