22 февраля 2019

Секрет Полишинеля: производители телефонов больше не хотят нас удивлять

По материалам theverge.com

Смартфоны Samsung Galaxy S10 были представлены на мероприятии 20 февраля, а первые покупатели их получат только 8 марта. Перед тем, как сделать эти аппараты публичными, компания выпустила тизер «Мы знаем, что вы знаете, что грядет». Фактически это капитуляция перед такими источниками утечек информации, как evleaks и Roland Quandt. Много лет все бренды боролись за то, чтобы до анонса не появлялись характеристики и изображения грядущих аппаратов, но вот он, белый флаг.

А еще через несколько дней на выставке Mobile World Congress в Барселоне компания LG должна показать G8 ThinQ.  Да, название модели уже объявлено официально, как и некоторые из характеристик, вроде экрана Crystal Sound OLED (который вибрирует, за счет чего работает динамиком), четверного ЦАП (разумеется, с отдельным аудиовыходом) и трехмерной фронтальной камеры для функции разблокировки по распознаванию лица. Вообще, LG — пожалуй, первая из компаний, которая забросила борьбу за секретность, вместо этого официально публикуя выбранные характеристики и особенности аппаратов для привлечения большего внимания к анонсам. Как в этом году, когда даже название продукта задолго до анонса фигурирует во всех официальных упоминаниях..

Другие компании, подобно китайской Vivo, вообще размещают легкочитаемые изображения своих смартфонов без загадок до анонса. Соображения те же, что и у остальных — привлечение внимания потенциального покупателя к своим и отвлечение от устройств конкурентов путем обещания полудюжины камер, яркого дизайна и нового опыта пользователя с экраном, занимающим всю переднюю панель. Покуда Vivo борется за распространение своей продукции за пределы КНР на рынки Европы и Индии, ей необходимо конкурировать с мутными фотографиями из утечек информации о Galaxy S10, на что разумно ответить отличными фотографиями и рендерами собственных устройств.

Китайские бренды особенно интересны в этом плане, поскольку они запросто могут провести представление устройства на своем рынке, без какой-либо международной огласки официально, а потом через месяц торжественно выкатить аппарат на мировой рынок. Именно так поступили в Honor при анонсировании модели View 20. А старший вице-президент Xiaomi Ван Сян взял и опубликовал в Твиттере фотографию задней панели будущего флагманского Mi 9 14 февраля, хотя официальная презентация устройства состоялась неделей позднее. Впрочем, он еще и указал, что анонс будет 24 февраля, а компания решила показать аппарат двадцатого числа.

Общий тренд, объединяющий вышеизложенные примеры, стал ответом на огомную сложность в подготовке одновременного глобального представления аппарата, который должен при этом оставаться в полной тайне до самого показа. А препятствий на пути сохранения инкогнито миллион. Например, есть люди, которые сделали утечки своей профессией, и они внимательно инспектируют ваш сайт на предмет любых преждевременно загруженных рекламных материалов, есть операторы-партнеры, которые хотят провести тестирование аппарата за несколько недель, а то и месяцев, на предмет его работы, есть обзорщики и инфлюэнсеры, которым вы хотите передать аппарат на обзор, чтобы заранее узнать их мнение, есть продавцы, которые могут запросто выставить товар на продажу, если они получили его до официального анонса (как это случилось с Huawei P20 Lite).

Но в этой истории нет злодея. Вряд ли предрелизная информация способна нанести какой-то ущерб продажам какого бы то ни было устройства. Но все же какая-то мистическая составляющая анонсов от нас ускользает. Презентацию обставляют как церемонию и празднество, но теперь это вовсе не событие, поскольку ты знаешь, чего ждать, заранее. Раньше это было сродни проявлению фотографий, ожиданию результатов экзамена или планированию зарубежной поездки, до того, как появились карты Google с просмотром улиц. В незнании крылось удовольствие.

А в ожидании Mobile World Congress на следующей неделе присутствует какое-то чувство дежавю, когда на анонсах Samsung и  Vivo на этой неделе боссы компаний и ведущие маркетологи озвучивали спецификации и возможности, про которые ты давно уже прочитал, а то и увидел на видео. И мы не должны полностью терять это чувство новизны. Даже когда все значимые секреты компаний стали общественным достоянием, реальное восприятие устройства останется неизвестной величиной, пока оно не попадет к вам в руки. Как будет ощущаться экран Sony Cinematic 21:9? Будет ли гибкий смартфон Samsung превосходить в удобстве убожество Royole Flexpai? И как инженеры Nokia предполагают удерживать аппарат с не менее чем 5 камерами на задней панели?

А что думаете вы, уважаемые читатели, о нынешнем засилье утечек? Скучаете по своеобразной магии предвкушения или смотрите на вопрос с практической точки зрения и не готовы отказаться от информации в угоду эмоциям?

Читайте также

59 комментариев на «“Секрет Полишинеля: производители телефонов больше не хотят нас удивлять”»

  1. CDMA:

    да мы уже и не ждем эмоций особо, давно включен режим «рационализатора» и заблаговременные инсайды позволяют сориентироваться что купить сейчас или чего подождать

  2. Артур Шмелев:

    единственное что меня сейчас может удивить, это три дня работы от одного заряда, при условии прежних размеров. во флагмане. камера по качеству уже на уровне мыльниц, хватает с головой для всего. экраны космос. скорости отличные. давайте уже батарейку.

  3. Sergei Pikulin:

    Не можешь победить утечки, возглавь их!

  4. sergey_ivanov:

    Как бы то ни было, выкат Samsung Fold был откровенным сюрпризом)

  5. Yuriy:

    Пока лидер рынка не увидит потенциал в новом форм факторе можно не ждать интересных удивительных решений
    Поэтому я с удовольствием продолжаю пользоваться SE.
    Fold кстати имеет ужасный дизайн при всей якобы инновационности

  6. Andrés:

    Это в большинстве своём не утечки, а попытки пиарщиков увеличить количество публикаций.

    Но народ от них устал. Уж лично я — точно. К тому же теперь нет такой необходимости в новых сматрфонах, т.к. текущий вполне нормально работает (соответственно прежнего интереса к новым моделям нет).

    Из уважения к потенциальным потребителям производителям стоило бы давать информацию заранее и официально.

  7. duott:

    В «новых» смартфонах нет ничего нового (да и нужно ли?), поэтому эмоций нет в любом случае.

    • Me Ku:

      Нужна автономность, гибкие экраны, развитие олвейзон (в идеале, чтобы статичная картинка почти не потребляла энергии), уверенная съемка в темноте, возврат аппаратных клавиш и новые подходы к форм-факторам

      • duott:

        Автономности за глаза (телефон уже заряжаю раз в несколько дней плюс банка для всех устройств в любом случае с собой);
        гибкие экраны — пока не очень представляю, зачем (если не носить смартфон в штанах и не пытаться им пользоваться одной рукой, нужен просто большой экран); вот гибкий большой экран на руку было бы интересно, гибрид часов и смартфона, но такого пока никто не предлагает.
        съемки в темноте нет, не было и не будет, для этого нужен другой размер сенсора и объектива.

        • Me Ku:

          Банка с собой — это костыль, а не автономность. Какой телефон реально тянет несколько дней (больше 2) при большой загрузке?
          Гибкий экран позволяет иметь большой экран и компактный размер в кармане, как минимум.
          Про съемку в темноте скорее всего так, но кто бы сказал 10 лет назад, что в маленькую коробочку поместится все, что уже запихали сейчас? И телефон будет распознавать и воспроизводить речь? И переводить на камере в онлайн режиме при наводке на текст на другом языке и даже врисовывать в фото на другом языке? Причем это на не самых продвинутых аппаратах? Возможно, будет какое-то решение типа большого очень тонкого сенсора на полкорпуса с линзами по принципу автомобильных фар, кто знает?

          • duott:

            У меня с собой не только телефон, но и книжка, камера, да и окружающим время от времени надо срочно что-то подзарядить, так что банку ношу в любом случае.
            У меня Mi Max 3, насчет «большой загрузки» не знаю (она у всех разная), но у меня при аккуме на 5000 несколько дней он живёт.

  8. П.Н.:

    Революций пока нет, вот и скучно. Первая была — телефон в кармане. Вторая — отказ от кнопок в пользу единственной в виде экрана. Ждём третью. Что это будет?

    • Константин:

      Кнопочный смартфон Infobar видели?
      made in Japan.

      • П.Н.:

        Обзор видел, в руках не держал. Идея красива, но без локализации и за такую цену не интересно.

        • Константин:

          Японские аппараты, «отвязанные» от оператора, работают в любых сетях. А цена, на мой взгляд, приемлемая, т. к. это — не ширпотреб и в любом салоне его не купить. Если уж детская игрушка под названием Айфон, слепленная на Фоксконне,стоит за полтинник, то Infobar примерно так и должен стоить. Через пару-тройку лет его цена только возрастёт.

          • П.Н.:

            Ну, у каждого свои приоритеты. Мне сначала функционал за разумные деньги, а уж после фишки из разряда «не как у всех». Для себя не вижу где бы мне был удобен именно это аппарат, а ради дизайна (хоть и такого классного) я остальным жертвовать не привык.

    • Кашаврот:

      Очень надеюсь, что это будет повышение автономности. Если де факто один световой день для большинства смартфонов удастся поднять хотя бы до двух, это будет прорыв. Именно за счет инноваций. Постоянно натыкаюсь на какие-то многообещающие исследования в области аккумуляторостроения, а воз и ныне там. Подождем.

      • Александр Большаков:

        мне кажется воз не там.Как был,грубо говоря,день работы 5 лет назад,так и остался.При этом мощьность процессоров увеличилась в разы.Дисплеи стали больше и с большим разрешением.Так что прогресс есть.Если бы его не было,смартфоны бы «жили» несколько часов.

      • Lecron:

        Это эволюция. Прорыв — неделя.

        • Кашаврот:

          Для недели тут токамак надо в телефоны внедрять |`

          • Lecron:

            Токамак в формате мобильного телефона… чем не революция? Ярчайшее представления этого термина. В отличие от навязываемых маркетлогами.

      • Me Ku:

        Уже сейчас самсунги (даже s5) и вроде сяоми при средней нагрузке живут уверенно 2 суток (даже не дня).

        • Кашаврот:

          Это вы про какой конкретно Сяоми? Был у меня редми 5. 2 сутками там не пахло. Может аппараты, у которых по 5000 махов и живут. Так таких на рынке мало, да и повышение автономности за счет обычных количественных характеристик. Качественного прорыва у аккумуляторов нет, вот в чем проблема.

          • Me Ku:

            сяоми ноуты по 4000 амп.
            Качественного прорыва, действительно, нет. А если будет, то в первую очередь будет реализовано в электромобилях, наверное.

        • Tict:

          Ничего подобного, у меня S5 — и одних суток не живет, батарее один год. Следующий телефон буду брать с большей батареей, т. е. не самсунг.

          • Me Ku:

            У меня s5 на свежей батарее жил 2 дня при средней нагрузке.

            • Tict:

              5 часов назад снял с зарядки — осталось 59%, 1 час 15 минут экрана. До вечера может не дожить. И это я еще Хром перестал использовать, с ним было бы еще хуже.

  9. maxymax:

    Сейчас выйдет линейка от Huawei. Они немного продвинуться вперёд по фото/видео в смартфонах.
    Второй тренд — сгибающиеся экраны. В разное время года появятся устройства с такими экранами, и все будут придумывать им применение.
    Опять же, стандарт 5G, в который все вцепились, когда нет нормального покрытия 3g-4g.
    Бесконечная гонка железа. Когда xs max, находящийся в топе со своим Бионикл 12 хзчто, по полминуты при выборе фото из галереи выкладывает их в вотсап. Оптимизация? Или кривой вотсап?
    Или даже на такую операцию нужно 350 тыс попугаев, 12 Гб оперативной памяти?)

    Рынок насыщен. Будет спад. Будет конкуренция в части продаж и, наконец то, я надеюсь, более адекватные ценники. А не продажа за 1000-1500 того, что в производстве стоит 200-300.

    • Константин:

      В России спада не будет, наши барыги не допустят. У нас даже модели двух-трех годичной давности почти не падают в цене.

    • Unplayed:

      продвинутЬся.

      Когда уже производители телефонов не будут выдумывать «ИИ» для фотографирования, а влепят ИИ в «правильнописание»?

  10. Damir:

    Подход к смартфонам стал как никогда более обыденным. Как презентации телевизоров. Все и так знают что это, чего ждать — экран чуть лучше, железо мощнее, циферка в версии ОС побольше, но по сути это всё то же, что уже было год и два назад. Поэтому и нет большого смысла закручивать везде гайки, дабы не слилось что-нибудь заранее. Всё равно никакой магии и новизны не будет на презентации даже при отсутствии сливов. Так а зачем тогда париться? Мне в этом году понравился подход Xiaomi — выкладывать в инет кусочки пазла, а на презентации уже собрать всю картину целиком и скрепить всё это главным — ценой. Лично меня сейчас интригует только борьба за покупателя, соотношение цена-качество стало краеугольным камнем.

    • Черногор_0003:

      Да, в телевизорах последние годы мало что меняется — давно уже некуда особо улучшать качество картинки

      • Andrew Grigoryev:

        Есть куда улучшать телевизоры. Просто смотреть надо не только и не столько на картинку. Как пример из последнего — очень приятной неожиданностью стал приход iTunes на смартТВ. Это значит, что на одну коробку меньше дома надо держать (AppleTV). Еще бы AirPlay 2.0 всем завезли — было бы прекрасно.

        • Черногор_0003:

          Ну это то, о чем писали выше — эволюция, тем более большинству в наших краях ненужная. (Тунец) уровень проникновения и использования этой софтины говорит сам за себя ?

          А если нет эйрплей — то это вообще смещно и ниочем.

          Коробочка пока остаётся — у меня через неё в основном уже —и телевидение и фильмецы потоковые и пр. мирроринг
          Смарт тв в принципе не нужен: он очень быстро устаревает, а экран отличного качества — на годы.

          Поэтому удобнее и проще обновлять эти самые «коробочки» ☝️

          • Andrew Grigoryev:

            А я и не говорю, что это революция. Улучшение само по себе подразумевает эволюцию. Революция — это что-то кардинально новое, то что обычный человек даже придумать не мог.
            В данном случае, речь шла об эволюции. И тут ТВ есть еще куда двигаться. Да даже взять новый ТВ от лыжи, который в трубочку сворачивается…

            • Черногор_0003:

              Я вот сейчас подумал — всё же неправильно я выразился: Добавление тунца в смарт тв это даже не эволюция — это софтовый апгрейд, минорное улучшение, которое, если бы в эппл не кочевряжились, можно было бы спокойно внедрить N лет назад.
              Эволюцией можно назвать переход с плазмы на диоды, потом улучшение подсветки диодов с CFL ламп на диодную, затем внедрение экранов на органических светодиодах, попытки маркетологов ( к счастью, провальные) заставить нас перейти на выгнутые экраны.

              А революцией я бы назвал, к примеру, переход с ЭЛТ ? кинескопов на плазму/диод, а теперь вот и скручивающийся гибкий светодиодный экран — это революция в мире ТВ, в части форм-фактора и физической основы дисплеев.

              • Andrew Grigoryev:

                ППКС, как говорится. Иногда другие люди твою мысль высказывают лучше тебя 🙂

        • Unplayed:

          айтюнс на телевизорах сравним с утубом на них же. Архинеудобно. Ну разве что с телефона управлять.

          айтюнс на телевизорах не жилец по причине что он будет пустой, все авторские права будут за всякими там иви, амедиа и ростелекомом.

    • Lecron:

      Добавлю. Сейчас флагманы стали интересовать меньше, ибо большинству хватает более простых моделей. И не только из-за цены, а просто хватает. А эти модели, как раз и остаются без презентаций.

  11. Черногор_0003:

    Раньше был интрига и был интерес. (Вспомните 2010й и утерянный[или?] айфон4 в баре) А сейчас, как-то уже стало обвденностью.
    Единственная неожиданность и возможный будущий светоч — это святой галакси Фолд ?‍♂️?

  12. Jabberwock Bandersnatch:

    А какая потребителю разница когда удивиться? Это организаторы выставок должны переживать, что они становятся никому не нужны…

  13. Alexandr.Noskov:

    Это хорошо когда зарнее все известно, потому что способствует прямой конкуренции и при этом оберегает производителя от перепроизводства, если новый смарт не устраивает потенциального покупателя.

  14. Pasza:

    Секретность нужна только компаниям чьи шоу-презентации ждут как события (а таких несколько штук), тут нужна интрига чтобы произвести впечатление: сильное и нужным образом срежиссированное. Презентации же всяких «лыж» малоинтересны так что и карты скрывать особо незачем, зато имеют два инфоповода вместо одного.

    • mykent:

      100% секретность — это дозированный слив информации, своего рода реклама.

    • mykent:

      LG и Samsung вседга были прямыми конкурентами и боролись друг с другом. Это видно, если немного проанализировать как у них появляются одинаковые элементы. То один, то другой в чем то впереди. Но Samsung еще и с Apple так же конкурирует, только не в дизайне как с LG, в продажах 🙂

  15. Lecron:

    Читаю комментарии. Возник вопрос. Нечто мы сейчас считаем революцией. А в момент ее появления на рынке, многие ли это воспринимали также? Оно было дорого и некузяво. Может в будущем, революцией назовем беспроводные наушники или еще что? Сильно большие вещи, таковыми видятся только с отдаления.

  16. Unplayed:

    Самый главный секрет утечки касается формы нового смартфона: это будет скруглённый прямоугольник или прямоугольник с скруглением.

  17. Johan Weiss:

    Принято считать, что «утечки» (т.к. на самом деле никакие это не утечки, а спланированные публикации в рамках промо-кампании) уменьшают время на раскачку потребителя. Если аппарат представить рынку «из ниоткуда», то пока разойдутся пресс-релизы, пока его потестят и опубликуют обзоры, пока, соответственно, разогреется интерес публики, после чего она потихоньку побредет в магазины…Это несколько месяцев. А жизненный цикл смартов сильно сжался и столько времени себе ни один производитель не может позволить. Поэтому «утечками» все стараются разогреть публику и максимально создать ситуацию, при которой уже в первый день продаж отовсюду было «shut up and take my money».