9 марта 2019
Подкасты: что это, как слушать и с чего начать
Александр Щербаков
Подкасты — это современное радио. Новым это явление назвать сложно, потому что подкасты стали популярными еще в 2004 году вместе с плеером «айпод». Само слово «подкаст» и образовалось от названия плеера Apple.
Подкасты проще всего рассматривать как передачу на радио — есть название, набор ведущих, тематика и периодичность. Нюанс в том, что свой подкаст может запустить любой человек с микрофоном и компьютером. Поэтому иногда к подкастам подходят непрофессионально, от этого могут страдать качество звука и стабильность выхода новых эпизодов.
В чем особенность подкастов
Подкасты не выступают заменой статей или видео — это лишь альтернатива. Слушать подкаст можно на ходу по пути домой или на работу, в транспорте, в очереди или во время мытья посуды. Я, например, почти перестал слушать музыку и перешел на подкасты.
Для меня большой плюс в том, что я могу ходить слушать подкаст в одном наушнике и при этом слышать все окружение, а в музыке важен эффект стерео. Некоторые слушают подкасты на фоне во время монотонной работы.
Подкасты — это лишь способ потреблять информацию. Нужно только найти для себя интересную тему.
Почему на это стоит обратить внимание
Возникает вопрос — зачем кому-то тратить свое время, что-то рассказывать в микрофон, и кто это будет слушать. Обо всем по порядку.
Во-первых, для многих подкаст — это хобби и способ делиться своим мнением, рассказывать о чем-нибудь или обсуждать с другими. Можно завести блог и писать все текстом, а есть подкасты, где люди разговаривают. К тому же в подкасте могут участвовать сразу несколько человек, а организовать беседу в тексте сложнее.
Во-вторых, на подкастах научились зарабатывать. В зарубежном интернете они давно стали отдельным видом медиа — это полноценный рынок, на котором есть крупные игроки, реклама и заработок. В русскоязычном сегменте монетизация идет медленнее, но примеры уже есть. В марте у «Медузы» вышел брендированный выпуск подкаста, который спонсировал крупный бренд спортивной одежды. Еще среди подкастов популярен сервис «Патреон» — слушатели могут отблагодарить авторов, оформив ежемесячную подписку от одного доллара. Обычно за это подписчики получают бонусы и эксклюзивные материалы.
В-третьих, на подкасты есть спрос. Количество прослушиваний самых популярных подкастов не может сравниться с просмотрами известных блогеров на «ютюбе», но этот рынок постепенно растет — крупные компании и медиа уже обратили внимание. Например, во «ВКонтакте» и «Яндекс.Музыке» для этого запустили специальный раздел, а агентство «РИА Новости» уже выпускает целую серию подкастов.
Что послушать
По моим наблюдениям, бум подкастов в русскоязычном интернете пришелся на последние два года. За это время я открыл для себя четыре новых подкаста, которые теперь слушаю постоянно. Коротко расскажу о них:
KuJi Podcast. Два ведущих — стендап-комик Тимур Каргинов и создатель научно-популярного сайта N+1 Андрей Коняев. Они зовут интересных гостей и разговаривают на любые темы. Советую послушать выпуск с журналисткой Олесей Герасименко про кредиты на свадьбу и зависимых от ставок на спорт.
КритМышь. Автор Александр Головин продвигает критическое мышление и обсуждает с гостями научные и околонаучные темы. Советую послушать 29 эпизод «Медицина, которая не нужна» про заблуждения в медицине и бесполезные препараты.
Говорящая голова. Байки от бывшего криминального репортера и действующего частного сыщика, по крайней мере, он так себя называет. Это короткие, интересные, забавные и иногда жуткие истории из жизни Питера. Слушать можно с любого выпуска.
Everypod. Подкаст о современном мире и массовой культуре, но не только про игры, фильмы, сериалы. Есть выпуски про настольные ролевые игры, стендап и философию.
В середине февраля Ден Талала, автор «Подкаст Шоурум», запустил сайт russiancast.club, в котором он собирает все русские подкасты. Там есть поиск по названию, темам и автору. У каждого подкаста можно посмотреть описание, среднюю длину выпуска и получить ссылки на прослушивание. Список только пополняется, но это пока самый удобный вариант для тех, кто знакомится с подкастами.
От себя еще хочу посоветовать эти подкасты: Mobile-Review, Zavtracast, «Тинькофф-Журнал», Hobby Talks, «Так вышло», «Как это по-русски», BeardyCast, «Радио-Т» и лекции Arzamas.
Как слушать
Подкасты стали популярными благодаря Apple, поэтому с их устройствами проблем нет. В iOS есть встроенное приложение «Подкасты» и они же есть в iTunes для macOS. В Android стандартного способа нет, но в прошлом году вышло приложение «Google Подкасты» — оно бесплатное и постоянно обновляется. В нем нельзя даже добавлять новый подкаст по URL-адресу, но для знакомства его хватит.
С Windows все сложнее. В Windows Store есть множество плееров подкастов, так что с этим не должно возникнуть проблем, сложнее синхронизировать процесс со смартфоном. В связке с iPhone можно скачать на компьютер iTunes и слушать подкасты через него, но синхронизации с Android не будет. Я использую Pocket Casts, но приложение платное и стоит дорого — 299 ₽ на телефоне и 575 ₽ за ПК-версию.
Активные пользователи «ВКонакте» могут слушать подкасты прямо в соцсети — их там много. В «Яндекс.Музыке» тоже есть раздел для лекций и подкастов, но он пока работает в бета-версии.
Некоторые подкасты выходят на YouTube и вообще есть множество роликов, которые можно слушать без картинки. В этом мне помогает подписка на YouTube Premium, с ней на смартфоне можно запускать видео в фоне и сохранять в память. Я плачу за подписку на Google Play Music и бонусом к ней идут «премиальные» функции для YouTube, поэтому для меня это не проблема.
Если нет возможности или желания платить деньги YouTube, то могу посоветовать приложение YMusic. Оно позволяет запускать видео в фоне и скачивать их в память смартфона, но это работает не так удобно, как официальном приложении. По понятным причинам, в Google Play вы не найдете это приложение, придется ставить через apk-файл.
На этом все. Слушайте подкасты и рассказывайте о них другим. Предлагаю в комментариях делиться интересными подкастами и плеерами для разных систем, особенно интересна ситуация с Windows.
Подкасты, убийцы времени доютюбовской эры… Лет 15 назад пытался начать слушать подкасты… нашёл даже хорошую прогу, которая их скачивала. Уже не вспомню название — по-моему, у неё был жёлтый логотип. Скорость интернета была очень медленной, поэтому без прог подобного рода было туго.
В результате скачанные подкасты плодились как кролики, а слушать их было некогда — каждый из них был минимум на пол-часа, а то и все полтора. Ну уж извините, в сутках не так много времени!
С тех пор если у подкаста или видео нет транскрипта, который можно быстро посмотреть — то в большинстве случаев прохожу мимо.
Слушаю за рулём и во время еды.
Доютубовской? А в чем понт от говорящей головы в кадре? Уж лучше фоном пустить только аудио, и продолжать заниматься другими делами (машиной рулить, например).
Тогда будет поверхностное слушание и никакого толку.
Это если слушать что-то очень профессиональное, где нельзя пропускать. Но большинство контента в подкастах сегодня позволяют легко слушать вполуха и при этом понимать, что хотели донести авторы.
Доютюбовской, потому что перед использованием надо было всё скачивать. А в ютюбовскую эру многие даже за музыкой заходят на ютюб.
В этом смысле — да. Меня очень огорчает, когда контент, чья смысловая составляющая заключается в аудио, выкладывают только на Ютуб.
Из-за популярности, а также (возможно) потому что ютюб платил за просмотры.
На подкастах смог слушать только Модель для сборки, подфм, и то, по старой памяти, да Стилавина.
Хотя, МДС сложно назвать подкастом в полном смысле. Больше все же аудиокниги.
Проблема подкастов время, соотношение его и полезной информации ужасно. Статьи читаются максимум за 20-30 минут, очень большие статьи. Подкаст это балабольство на час и более.
согласен, зачастую это просто разбавление времени как телевизор, просто фоновый шум
1. Можно видеозапись, как вы читаете статьи за рулём? Ну, чтобы увидеть реальную важность эффективности информации.
2. Подкасты MR длятся гораздо меньше часа на тему. Есть и другие короткие аудиоматериалы.
1. Я имею роскошную возможность пользоваться общественным транспортом нерезиновой и окрестностей, так что в дороге можно почитать. А вожу ради удовольствия в выходные и отпуске, так что музыка:)
2. Статьи на МР читаются за 5 минут, ну 10 если Бирюльки.
В общем не вижу смысла в подкастах, возможно там есть уникальный контент, но по мне не стоит того.
Ну музыка-то, ага, такой уникальный контент, что ее непременно слушать надо.
Вожу ради удовольствия — так что музыка. Улавливаете смысл?
Да и подходящая музыка с утра порой полезнее, хороший настрой не менее важен, чем загрузка мозга очередной пачкой информации.
Улавливаю смысл, что вы считаете допустимым только свое мнение, и ничтожным — чужое. Других смыслов не улавливаю.
Да вот ещё, где я такое говорил. Мы столько лет уже тут в коментах тусуемся, что пора бы привыкнуть, что все приходят поделиться своими ИМХО, да примерить тему статьи на себя.
Ни в коем случае никого не агитирую отказываться от того, что им нравится.
Слушайте Владимира Фонарева (Fonarev) и ни о чём не думайте ☺️
Слушайте Владимира Фонарева (Fonarev) и ни о чём не думайте ☺️
А еще есть дж Лист — танцы со вселенной ?
И еще дж космонавт — старая школа ☝️?♀️
Я бы упомянул, то что подкасты можно слушать ускоренно, без потери качества, я допустим слушаю на скорости 1,5
Из плееров на android раньше юзал AntennaPod — бесплатный и довольно удобный. На линуксе сейчас юзаю gpodder для скачки подкастов с дальнейшим закидыванием на плеер.
на Android очень удобный Player FM. А встроеное приложение в ios для подкастов это такое убожество.. я даже не знаю как ЭТО можно назвать программой, настроек нет, ничего нет, я кое как нашел как можно сохранить выпуск чтобы слушать без инета.
На ios приложение очень убогое — это правда. Настройки его спрятаны в основных настройках девайса. Но там очень все печально, хотя сохранять выпуски можно. Тупая софтина потом забивает всю память устройства , если не слушать и не удалять, даже на иос12 ничего не поменялось ?
Что-то не могу найти где я.музыке раздел для лекций и подкастов.
Через гугл легко ищется по запросу «яндекс музыка подкасты»
Вот что бы сразу не написать, что в приложении такого нет, только в браузере и бета-версия?
Просто я не пользуюсь яндекс.музыкой и не знал таких подробностей. Добавлю в материал
Начал слушать подкасты, чтобы попрактиковаться в английском и так потихоньку затянуло. Слушаю подкасты гораздо чаще, чем музыку, у нас все таки не хватает радиостанций с болтовней, да и в подкастах сам выбираешь, что слушать и когда.
На андроиде использую Podcast addict — отличное предложение, еще можно Spotify, но в РФ без танцев с бубном не работает и все на английском.
А для ютуба есть Youtube Vanced, работает без рута и дает почти все, что дает ютуб премиум, только бесплатно.
У Медузы есть несколько тематических передач подкастов. Там бывает попадаются интересные темы.
Ага переслушать кучу г… чтобы найти что-то интересное.(
Вот, что я увидел «у Медузы» в разделе «Наши лучшие выпуски» на первом месте:
https://uploads.disquscdn.com/images/dce0a24f0b3fb67bf6266eb67f18704bd18f14f003f84b42b67ba2980124244a.png
Судя по заголовку, очень «интересная тема»…
Ну вся медуза примерно такая тема. Ливеры и г…но — вещи неразделимые☝️ ?
хз зачем нужны подкасты в мире, где и так многократное перенасыщение информацией вокруг…живое общение с интересными людьми превосходит любые сервисы, которые транслируют очередное «уникальное» мнение кого-то там в интернетах на заезженные темы, причем ты не имеешь возможности участвовать в обсуждении и задавать вопросы…пассивное слушание сродни залипанию в зомбоящик-убиение времени.
Подкасты — это всего лишь записанные радиопередачи. Если вы можете представить радиопередачу, которую с удовольствием послушали бы, можно говорить и о подкастах. Если такое в принципе невозможно, то, конечно, подкасты — не для вас.
Сейчас уже не так актуально есть интернет радио,
да и прямой эфир куда интересней чем записи…
ну подкаст можно сохранить и слушать как сет музла) тот же ежемесячный асот у ван бюрена,когда он там в эфире его отыгрывает это фиг поймаешь,да и зачем
В данном случае речь шла об обсуждении чего-нибудь
и здесь важен прямой эфир и интерактив, а для музыки
это не нужно. Зачем качать? Проще онлайн слушать:)
Прямой эфир заставляет подстраиваться под него. Кроме того, если вы слушаете «радио» в автомобиле, то предъявляются требования и к нему (для использования штатной аудиосистемы). А подкасты я могу закинуть на флешку и послушать тогда, когда буду в дороге. Даже если в этот момент ничего интересного в прямом эфире нет.
Я не водитель, так что слушаю всё онлайн.
Чтобы слушать всё онлайн, мало быть не водителем. Надо иметь возможность посылать подальше работу и семью. Иначе всё равно накладки будут.
Онлайн в смысле через интернет, а не прямом эфире.
Те же подкасты там есть — зачем их качать не знаю…
Онлайн в смысле через интернет, а не прямом эфире.
Те же подкасты там есть — зачем их качать не знаю…
В смысле не знаете? Я ж вроде на пальцах объяснил. Как слушать водителю, если нет подключения смартфона и управления им? А как слушать в поездке, если ваш оператор плохо ловится? Самый банальный пример: Свердловская область. Шаг влево, шаг вправо — и большая тройка отпадывает, остаётся только местный Мотив.
У нас в стране не только водители живут.) Кроме того
не все из них ездят далеко, тем более речь была про подкасты, на флешку можно и музыку с аудиокнигами записать. ЗЫ Вести ФМ — вполне себе радиопередача.)
У вас какой-то полярный чёрно-белый мир. Где я сказал, что в стране живут только водители? Или что им приходится ездить только туда где нет связи?
Ну так не я пишу про водителей и про прослушивание
в машине, я только сказал что нет смысла их сохранять.
Ну так не я пишу про водителей и про прослушивание
в машине, я только сказал что нет смысла их сохранять.
Вы пишите о том, что не понимаете, кому и когда это может быть надо. А когда вам приводят очевидный пример, тут же говорите, что таких людей не 100%. Числа между 0 и 100 вы в упор не замечаете.
Не знаю где вы это прочитали, смысл был в том
что сейчас это не так актуально как 10 лет назад)
Прочитал я это прямым текстом в вашем комментарии.
И, конечно, русскоязычные подкасты сегодня актуальны не так, как 10 лет назад. А больше. В начале 2009 хороших подкастов было намного меньше.
Ок, подкасты нужно слушать только с флешки…
Ч.т.д. Чисел между 0 и 100% вы не видите.
Не знаю откуда 0 и 100% — но рад что доказали.)
А вот я не вытираю задницу бумагой, и считаю, что туалетная бумага не нужна. Мало того вредна, она засоряет канализацию. И я буду отстаивать свою точку зрения на любой поляне, пусть это покажет всем мою ограниченность, главное, чтобы все поняли — я не такой как все!
Вот я и не понимаю зачем мне это доказывать.)
Подкаст можно слушать когда угодно, хоть через год. И в офлайне.
Конечно можно, а вот нужно ли… это другой вопрос.)
Музыку и аудиокниги тоже можно слушать через год.
Я к тому что актуальность их ниже чем 10 лет назад.
Каждому своё.
И актуальность — ну переименуйте подкаст в видеоблог — наоборот, резкий всплеск в последнее время.
Вот, например, у нас бизнесмены убили последнюю спортивную радиостанцию. Остаётся только подкасты и слушать, если спортом интересуетесь.
Если политика — федеральный эфир полностью зачищен от других точек зрения. Остаются только подкасты.
Представлены все, другой вопрос кем и как…
Представлены все, другой вопрос кем и как…
Подкаст можно слушать когда угодно, хоть через год. И в офлайне.
Вот самый лучший комментарий. Теперь понятно, что это запись радиопередач.
Слушать чью-то болтовню.
в том и соль, что радиопередачи (а теперь в виде подкастов), это банальная болтовня на кликбейтные темы, проще говоря важной инфы 0,01% т.к. темы берутся такие, чтоб охватывали максимум желающих погреть уши. Если там толкать полезный контент, то аудитория будет ничтожна и авторам подкастов никакой монетизации не светит. Подкаст в моем видении это такой же таймкиллер как и спиннер)) в плане полезности получения инфы, опыта и знаний
Так это вы себе выбираете кликбейтные темы, отсюда и некорректные обобщения. Я выбираю другие темы. Самый банальный пример: исторические. Бывает, конечно, что-то не очень интересное. Бывает более-менее. А бывает, что захватывает настолько, что идёшь и книгу покупаешь на эту тему.
Так не слушайте пболтовню! Я вот слушаю передачи музыкальные своего любимого радио «мегаполис фм 89,5» именно через подкасты, потому что:
А) в любое удобное мне время, а не тогда, когда идут передачи
Б) подкасты в гораздо лучшем качестве выкладываются, чем онлайн трансляция 128кбит/с
ну подкасты это не только бубнящие мужики,это так-же библиотека выходящих у диджеев например еженедельных сетов,очень удобно не напрягаясь как выйдет свежий микс сразу его послушать,отпадает всякая нужда что-то лазить искать в инете,качать,это просто 5 баллов)
Disgusting men — чертовски смешной и безбашенный подкаст о кино, играх этцетера.
Слушаю через Pocket Casts — да, дорого, но чертовски удобно.
Да, слушаю их с 2011 с Адовой кухни
Ну наконец я узнал что такое подкаст, а то сколько на это слово натыкался, все не понимал что это за чудо-юдо такое.
да в яблоках подкасты существуют я не знаю,с самого начала наверное) еще во времена 3gs помню сразу оценил удобство скачивания музыки в их музыкальной проге,где по выбранному артисту сразу весь список выходящих у него каждый месяц сетов,чем лазить в инете искать сеты по отдельности и качать,адски удобно. они тоже бесплатные
подкасты музыкантов это пушка,более удобного доступа к их обновляемому творчеству списком я не видел
А можно пару примеров?)
https://uploads.disquscdn.com/images/3f6367757d4b3656e544909215d1ca25d5854746dfec4b14bcd271470655ba9e.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/6f5b5365eed7124cc67fb0388ddb09e19328bfd543909c64475c0a946f840243.png лень фоткать брать тел,скину из инета ченить) а да,забыл уточнить,удобство актуально для яблочников,этж айтюнс все там у себя держет по теме музла,на ведре я не знаю,есть ли аналоги площадки. мб поэтому андроведы и не сталкивались с ними,в яблоке просто заходишь в раздел подкастов,смотришь нужных артистов и там список их выступлений свеженьких. это не альбомы,поэтому лично мне зашел этот источник) альбомы в другом разделе. да возьми у когонить айфон и глянь там списки и нужное тебе)
Музыкантов и диджеев. Я слушаю подкасты мегаполис.фм — там есть несколько моих любимых передач. Более ничего не нужно — хватает и в машине и на тренировке.
Не знаю, может, я человек такой, но у меня нет ни малейшего желания забивать свою голову ненужной информацией. про «про кредиты на свадьбу и зависимых от ставок на спорт», «про заблуждения в медицине и бесполезные препараты».
Другое дело, раньше любил слушать подкасты, в которых Эльдар мочит Билайн, только вот что-то давно их не было. Может, Билайн исправился и его больше не за что мочить?
вы не один такой)) просто есть люди, которые не умеют/не хотят заполнять свое время и ум чем-то полезным и для них придуманы все эти дебильные шоу на тв и радио, ютубе..где обсуждается кто с кем спал, изменял, обманул и т.д.
как пример — стартовая страница в майкрософтовском браузере.
сайт MSN. уже лет 20 как.
если не смог сменить стартовую страницу — то ты достоин этих новостей!
Дети — дучшая аудитория для всего этого ..на.
Вот кто лучший ценителью просмотрщик, фанат и пр. Многие нехорошие люли этим и пользуются.
К сожалению. Не могу заставить книгу прочитать — а от айпада за уши не оттащишь
Автор, ну это же дабл фейспалм. Подучите историю хотя бы…
Подкасты никакого отношения к яблочной продукции не имеют, появились задолго до яблочных плееров, название получили от статьи какого-то североамериканского журналиста, который и предложил название.
История названия: были бродкасты, это прямой эфир. А слушать записи по аналогии решили назвать подкаст — плей он деманд каст, «воспроизведение по запросу».
Более того, первые айподы с своим чудовищным айтюнсом никаких поддержек подкастов не имели, а само яблоко сильно сопротивлялось сторонним программам подкастов.
Глупо отрицать, что Apple может быть даже косвенно, но все-равно очень сильно популяризировала подкастинг.
Что касается самого слова, то Оксфордский словарь с вами не согласен: https://en.oxforddictionaries.com/definition/podcast
Предпочитаю читать.
Это намного более быстрый способ получения информации благодаря возможности пропустить лирику или просто пробежаться по тексту.
Подкаст Не занесли, с Пивоваровым и Ивановым про игры. Подкасты от спортс. Ру. Бердикаст и Завтракаст назвали.
Читаю и чувствую себя стариком. На моем веку подкасты уже раз 5 начинались, потом умирали, потом снова и снова (и кстати за долго до 2004 года?) Теперь вот опять.
Самый большой минус подкастов, да и любых форматов «поговорить», слабое умение многих авторов грамотно излагать мысль. Эканье, вотканье, мычание и прочее.
В остальном вполне нормальный способ получения информации. У меня, например, дети любят слушать Арзамас.
Не каждый контент пригоден для распространения как подкаст. Что-то действительно лучше читать, а что-то смотреть. Не в каждой ситуации удобен подкаст. Удобен для восприятия, как правильно написали, вполуха. Слушать фоном, но в оба уха, а тем более, если вообще ничего не отвлекает, он скорее всего не подойдет.
Получаем не очень широкую нишу, специфичного контента, для специфичного потребления. На которую он ложится отлично, но далеко не у каждого такая ниша есть. Вот и все споры.
Личное впечатление… возможно и подсел бы на них, но уж слишком разнится скорость подачи информации говорящими. Была бы программа, которая приводила разных дикторов, к комфортным для личного восприятия X слов в минуту…
1) «Подкасты, что это и чем слушать» — опоздали вы этак лет на 10-15.
2) к чему тут Аппл — совершенно не понятно.
есть подозрение, что содержимое статьи «притянуто за уши», так как возможность прослушивать подкасты на технике Аппл, появилась совсем недавно — когда файлы подкастов стали продавать в Аппл-сторе.
3) сейчас подкасты не актуальны — когда есть ютьюб. Это лет 10 назад, когда интернет был медленный, и сначала приходилось скачивать аудиофайл на устройство.
4) ну и чтение — это наше «всё!» — захотел прочитал, захотел — быстро просмотрел, можно в конец статьи перейти и осознать итоговые выводы — чем битый час слушать балабольство в уши.
5) и самое финальное — «А у Вас есть подкаст этой статьи?«
Так, чисто для галочки — возможность прослушивать подкасты в айтюнсе на технике эппл появилась ещё в 2005 году.
вы так говорите, как будто это в прошлом веке было.
))
президент в россии у власти сидит дольше.
))
1. Google выпустило приложение для подкастов в этом году.
2. Само название «PODcast» как бы намекает причем тут Apple.
3. На ютьюбе почти нет подкастов. Причем тут скорость интернета? Подкасты можно слушать онлайн.
4. За рулем сложно читать. И опасно. Подкасты — они как раз вместо радио.
Гугл закрыло сервисприложение для чтения RSS, а майкрософт переименовали облачные сервисы в «доступ к платформе».
Сделайте поиск на ютубе по слову «подкаст» — вас ждет много интересного.
За рулем нужно следить за дорогой, и соблюдать правила ПДД — при чем тут подкасты?
Я как и многи в машине ставлю на телефоне ютуб, слушаю новости и мнение людей. Удобно, подкасты тоже можно.
Из подкастов слушаю только Лазер-шоу «Три дебила» (это про кино если что)). Подкасты отлично заходят во время прогулок, по пути на работу.
Из приложений предпочитаю Podcast addict, пробую иногда другие, но всегда возвращаюсь к этому. Приложение может и неказистое, но очень удобное и функциональное.
Три дебила не только про кино)
Плюс за подкаст аддикт — шикарная прога, эппловский тупиковый софт и рядом не валялся!
От себя еще хочу посоветовать эти подкасты: Mobile-Review
Яснопонятно всё
А ютуб лучше смотреть/слушать через vanced, всю рекламу режет, можно фоном звук пускать,короче всё что и в платной,ну без закачки, но для этого есть другие программы
Но я не люблю голос без видео, это как радио, а зачем мне радио? Если о чемто говорят это надо в кадре показывать,а пустая болтовня это лишнее,я лучше сам с кемто поговорю, а то это как куча тв программ где чтото обсуждают
Едешь в машине — у тебя два выбора. Слушать радио или слушать подкаст. Или аудиокнигу. А смотреть только на дорогу.
Я в последнее время слушаю подкасты во время пробежки. Это для меня лучше, чем м музыка, которая так случается, что сбивает иногда с ритма. А подкаст слушаешь, вникаешь, время пролетает незаметно. Только всегда ставлю скорость воспроизведения повыше.
Пара самых удобных программ для подкастов:
https://play.google.com/store/apps/details?id=mobi.beyondpod&hl=ru
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.bambuna.podcastaddict&hl=ru
В бесплатной версии вполне работоспособны. Не без тараканов, но, пожалуй, лучшее, что нащупалось из моря программ.
Больное поколение/инста, подкасты, игрульки. Вы в матрице.
Полностью поддерживаю, но справедливости ради может стоит упомянуть и здоровое поколение?:
почта, сберкасса, поликлиника.
Все в матрице, меняются только локации.
но подкасты это реально… на любителя так скажем…
Спайсы/виски/героин..на любителя…
Есть «зависимость» от подкастов? Срочно к доктору!
Если уж спросили — отвечу.
Смотрю(слушаю) Навального. Периодически выкладывает на ютубе интересные выпуски.
Еще «Усы Пескова».
поздравляю! в очереди к булыжнику скорби на лубянке стояли?)
нет, но помню, как сносили памятник дзержинскому.
Дисгастинг мен зе бест
Раз пять прослушал всю Адовую кухню, Подкаст про игры и Отвратительные мужики
Куджи норм, но только в формате нурлан/андрей/тимур
Три дебила с кг-портала иногда
И да, в 2К19 вспоминать про подкасты))
А я, 20 с лишним лет назад, слушал «подкасты» на аудиокассетах, «Модель для сборки» назывались…
я до сих пор переслушиваю. Как-то прям атмосферненько.. плюс моя любимая музыка на фоне у них подобрана офигенна
Ну это больше аудио-книга. А мне ещё вспомнилась «Back to the Universe», там, помимо музыки, Мартин Ландерс ещё и рассказывал о группе или музыкальном направлении. И она, кстати, всё ещё выходит, если кому интересно: https://www.mixcloud.com/stellar05/
Простой и удачный подкаст плеер для Андроид- Podkicker Pro.
а чем он проще или лучше Google Music?
На МР совсем докатились: 2019й год на дворе — вы рассказываете про подкасты ? 10 лет назад статья была бы уместна, но сейчас… разве что для школьников и пенсионеров
Мне например полезна. Прямо после прочтения скачал Caatbox — осваиваюсь. С удивлением обнаружил (опять же благодаря автору статьи!), что горячо любимый «Яндекс Музыка» также умеет воспроизводить подкасты.
P.S. не школьник и не пенсионер 🙂
Таки я школьник или пенсионер?
Очень полезная статья, спасибо автору. Понятия не имела об этом новом (для меня) явлении интернета, хоть и лежит дома, окалевший от старости, плеер от Apple.
Как СП-шоу с Картаевым и Махарадзе закрыли, так и подкастинг умер для меня.
Скачиваю просто подкасты вручную, ни одно приложение мне не показалось нужным.
Нормальное приложение Google Подкасты, пользуюсь около года. Не каких функций там не нужно. Включил и слушаешь.
А где Великий и Ужасный Unputun в подборке? По поводу приложения, я предпочитаю podcast addict, он выглядит как ядерная война, но функционально великолепен в отличии от pocket casts, у которого единственный плюс это синхронизация.
После того как закончили писать подкаст «Вечерний кефир», около года не мог ничего подходящего найти.
Теперь Куджи слушаю.
В большинстве своем — одна хрень в большинстве развлекательных подкастов. (но это имхо).
Люблю слушать, часто ставлю на ночь, перед сном.
Сомнительный способ получения полезной информации. Перед сном многое пропустится или запомниться неверно, как и во время работы когда нужно хоть немного всё таки на работе концентрироваться. ИМХО подходит только для развлекаловки, которую можно без последствий скиповать или паузить в процессе.
За рулём (около 35+35 минут в день) постоянно слушаю аудиокниги или какие-нибудь образовательные или научно-популярные подкасты. Почему нет? Так хоть времени, потраченного на езду, не настолько жалко. 🙂
Пользуюсь Overcast.
Everypod — one love!
А я, как-то, под Вендой привык через Winamp слушать подкасты, там удобно настраивать скачивание (автоматически либо вручную), интерфейс минималистичный, вот это всё.
Как человек, напрямую связанный с подкастами тоже, пожалуй, выскажусь Во-первых, рынок подкастинга растет вполне бешеными темпами за рубежом: в США, например, примерно каждый 2-й человек в 2018 году слушал подкасты, а Spotify включил в глобальную стратегию подкасты как одно из основных направлений на ближайшие годы. В русскоязычном сегменте подкасты тоже начали заметно расти: приходят крупные и средние медиа (не только Медуза, РИА Новости, Sports. ru, Мел, даже МатчТВ вот завели), VK запустил отдельный функционал для подкастов. Во-вторых, хочу обратить внимание на то, что помимо предложенных автором способов прослушивания, есть еще альтернатива в виде кросс-платформенных проектов, например, зарубежные Castbox, Player. fm и тд или отечественный — SoundStream, ориентированный только на русскоязычные подкасты. То есть аудитория может выбирать удобный именно ей сервис, а значит подкасты становятся еще доступнее.
Слушаю подкасты просто в плеере и до сих пор не вижу поводов для какого особого приложения.
Немного удивился первому заходу автора про то, что «свой подкаст может запустить любой человек с микрофоном и компьютером. Поэтому иногда к подкастам подходят непрофессионально, от этого могут страдать качество звука и стабильность выхода новых эпизодов«.
С тем же успехом можно сказать, что «ютуб канал может завести любой человек с камерой» или «текстовый блог может завести любой человек с клавиатурой», поэтому контент будет говно.
Такое впечатление, что цель статьи не познакомить людей с подкастами, а отпугнуть от них.