22 марта 2019
Гибкие экраны вернут нам 2000-е. И это здорово!
Кирилл Сергеев
В сети существует довольно популярное мнение, что дизайн смартфонов, вернее, его разнообразие, умерло еще в 2007 году, одновременно с появлением первого iPhone. Все то многообразие форм-факторов (моноблоки, слайдеры, раскладушки, ротейторы, игровые консоли, qwerty-фоны), дизайнерских решений и необычных устройств сменилось типичными моноблоками-фаблетами с большим сенсорным экраном. По сей день лишь росли дисплеи, уменьшались рамки вокруг них, физических кнопок становилось все меньше, но общие черты оставались примерно одинаковыми.
Но скоро все может измениться, и виной тому гибкие экраны, которые снова должны нас вернуть к индивидуальным чертам и своему языку дизайна у разных производителей.
Коллеги с портала The Verge сделали подборку новых форм-факторов, основанную на уже анонсированных гаджетах, концептах, показанных на MWC, а также патентах, опубликованных в недрах интернета. Давайте же скорее на них посмотрим и обсудим!
Смартфон-брошюра, или «посчитайте, пожалуйста»
В первом форм-факторе уже представлен пока единственный серийный смартфон, который вот-вот должен поступить в продажу — Samsung Galaxy Fold. Его можно сравнить с брошюрой или той небольшой штукой, в которой обычно приносит счет официант.
По моему мнению, решение довольно странное для массового устройства, но вполне неплохое для имиджевого. Наверняка вся его странность обусловлена техническими ограничениями, существующими на данный момент.
Складной планшет, или «я оставил iPad в машине в жаркий день»
В этом форм-факторе выполнен первый официально анонсированный смартфон с гибким дисплеем — китайский Royole Flexpai. Он имеет один гибкий дисплей, который складывается ровно посередине. Как по мне, это форма простейшая и самая очевидная, но я точно не уверен, плюс это или минус. Надо пробовать в жизни.
Как отметили иностранные коллеги, Сальвадор Дали, увидев такой гаджет из будущего, был бы очень горд или крайне смущен.
Спичечный коробок, или «Trapper Keeper»
Такой форм-фактор получил представленный на MWC 2019 Huawei Mate X, и, судя по отзывам в сети, многим подобная конструкция показалась интереснее, чем та, что у Samsung Galaxy Fold. Но пока не ясно, когда BOE сможет поставить производство таких дисплеев для Huawei на поток.
Наверняка вы не знаете (я тоже не знал), что Trapper Keeper — это бренд папок-скоросшивателей, очень популярный в США, Канаде и некоторых странах Латинской Америки в 70-90 годы прошлого века. Ему даже посвящена целая серия «Южного Парка».
Браслетофон, или «Pip-Boy mini»
Что-то подобное, видимо, себе представляли создатели первых умных часов, и скоро это может стать реальностью. В подобном форм-факторе на MWC было показано носимое устройство Nubia Alpha — пока не смартфон, но кто же помешает последователям добавить в нечто вроде этого телефонные функции?
Игроки в Fallout наверняка поняли, почему здесь фигурирует название Pip-Boy. Сомневаюсь, что полноценный смартфон на руке может быть удобен, но чтобы говорить об этом наверняка, необходимо опробовать его на себе. Надеюсь, в течение пяти ближайших лет мне это удастся.
Раскладушка, или «RAZR новой эпохи»
Moto (или то, что от нее осталось) была бы не Moto, если бы хотя бы не задумалась о том, как возродить легендарный RAZR в новом прочтении и с гибким экраном. И такая мысль ей в голову пришла, ведь изображение основано на одном из патентов компании. К тому же разработку такого аппарата подтвердили представители компании на MWC.
Как по мне, так это одна из самых интересных концепций, но это не точно. Ностальгия – она такая.
Лжескладной смартфон
Да, LG и ее второй экран для LG G8 ThinQ аудиторию MWC, мягко говоря, смутили. Без комментариев.
Ролл-смартфон, или «вдохновлюсь-ка я Декларацией независимости»
Сворачивающийся в рулон телевизор мы уже увидели, почему бы теперь не сделать в таком форм-факторе смартфон? LG, это хорошая идея, а вот прошлая — не очень.
К слову, это изображение основано на одном из патентов корейской компании, так что вполне может когда-нибудь появиться в продаже. Но такой смартфон на каждый день я слабо себе представляю.
Телефонная книга, или «привет, Nintendo!»
Вы помните такую замечательную портативную консоль, как Game Boy? Китайская TCL тоже помнит, и это ее прочтение идеи гибкого смартфона.
Минус здесь один, и он серьезный: нет дисплея с внешней стороны, а значит, его всегда придется разворачивать. Просто смартфон, который надо будет, как бумажник, всегда складывать пополам перед тем, как положить в карман.
Полноэкранный браслетофон, или «упс, кажется, я потянул спину!»
Еще одна концепция браслетофона, только уже нет от Nubia, а из прототипов Lenovo и TCL. В отличие от Alpha, этот браслет может превращаться в очень длинный смартфон, что делает его использование именно в качестве смартфона более эргономичным (наверное).
«Это очень длинный смартфон, который не помещается в карман. Но погоди, тебе же не нужны карманы», — отмечают коллеги из The Verge.
Зажим для денег
И еще один форм-фактор, основанный на прототипах TCL. Наверное, такой с удовольствием будут использовать дизайнеры или модельеры, но никак не любители высоких технологий.
Мне кажется, или он действительно недостаточно гибок, чтобы носить его в кармане? Зато будет чем скрепить кэш…
Гармошкофон
Этот изображение основано еще на одном патенте LG, но возглавляет мой личный топ самых глупых форм-факторов, которые только можно придумать. Надеюсь, никому не придет в голову производить нечто подобное. Гармонисты, не обижайтесь!
А идея, собственно говоря, состоит в том, чтобы у вас в одном устройстве были две диагонали дисплея: маленькая и большая. Если так подумать, то, может быть, она и имеет право на существование?
Ковер-самолет
А этот вариант дизайна вряд ли будет возможен в ближайшее время, и он снова из патентов LG. Практического смысла в нем минимум, и годится он разве что чтобы посмотреть на нем нового «Аладдина» Гая Ричи.
Нет, ну ведь забавно смотреть на летающий ковер-самолет на смартфоне, выполненном в форм-факторе ковра-самолета? Или нет? Что-то я запутался.
Заключение
Вот такие интересные форм-факторы могут ждать нас в ближайшем или не очень будущем. Лично мне очень любопытно, как на это все смотрит Apple, и, возможно, скоро мы увидим в утечках и ее прочтение гибкого экрана. А пока посмотрите на любопытный фанатский концепт.
Делитесь своими мыслями в комментариях – какой из них понравился больше всего, и как вы считаете, какие из этих идей будут реализованы в коммерческих устройствах в ближайшие пару лет?
>как на это все смотрит Apple
Apple на это никак не смотрит.
неужели вы не поняли, как действует эта фирма?
ей не интересны технологии, которые есть уже у всех (подразумевается — конкуренты).
они хотят эксклюзива, которого нет ни у кого, и на этом они «рубят бабки».
Когда пионеры отработают необходимые технологии, а форм-фактор начнёт приживаться, тогда и займутся. То, что анонсировано сейчас, это фактически поисковые образцы от фирм, которые могут себе это позволить.
Что за бред?
Рубят бабки на законченных продуктах.
Купил и пользуешься.
Раскладушка самсунг — это с точностью наоборот.
Позор.
разговор был про Эппл.
Без такого позора никогда не рождаются законченные продукты.
Да помним-помним, сначала большая диагональ, которой ни у кого нет, потом влагозащищенность, которой ни у кого нет, потом эпл первыми в мире представили в своих решениях беспроводную зарядку и oled дисплей.
Хотя может вы имели в виду такие невиданные решения, как чехол-квазимодо, выходящая из строя клавиатура и наизжопные зарядки стилуса и мыши?
мы имели ввиду, что Эппл, без зазрения совести может тупо украсть, то что им понравилось, под предлогом «во 1) попробуй докажи что это твое и что мы украли, во вторых можете судиться, адвокатов у нас достаточно и мы все равно выиграем»
эксклюзив судом решенный — это как поцелуй насильно данный ))))
Господи, дайте ей уже спокойно умереть
Уже спасибо, что не девяностые)))
Хех, давайте лучше боковой qwerty-слайдер без гибкого дисплея, вырезов и не бюджетными характеристиками.
И нужно такое решение, образно, человек ста в мире.
Большинству же не нужна физическая qwerty-клавиатура, потому как она: 1) сильно увеличивает толщину девайса; 2) наэкранная клавиатура более удобна, т.к. она может настраиваться так, как удобно пользователю; 3) не сможет заменить голосовой набор.
Наэкранная клавиатура априори менее удобна в классическом виде. С предугыдаванием распознаванием рукописного — да, но не в классике
Сенсорный ввод очень убог, если с пелёнок владеешь слепой печатью на клавиатуре. Конечно, по словарю и свайп и голосовой ввод работают без проблем, и я этим пользуюсь. Но ввод текста, неподвластный словарю, довольно ужасен. К тому же голосовой ввод не панацея, большую часть времени мне бы не хотелось проговаривать то, что я вбиваю, особенно на людях.
Молодое поколение абсолютно с вами не согласно). Я 30 лет практически ежедневно с компьютерами и в полной мере владею слепой печатью и я однозначно на компьютерной клавиатуре наберу текст быстрее чем на сенсорной на смартфоне.. Так вот…в моем окружении есть некоторое количество молодежи, которые «с пеленок» общались со смартфонами, планшетами итд…Они с такой скоростью печатают текст на смартфоне какая мне и не снилась никогда на комп. клавиатуре!
Я упомянул ещё тот момент, что важно то, что набирают. Смс да/нет/привет/пока ещё легко, а вот абракадабру
Дело не только в словаре и предиктивном вводе…»абракадабру» одинаково сложно набирать и с клавиатуры и с сенсорного экрана(с сенсорного наверное сложнее ибо меньше возможностей комбинаций и вообще меньше кнопок)…факт в том что 99,99% пользователей не вводят абракадабру вообще никогда, либо вводят ее крайне редко) Я говорю о обычном тексте. Этот пост я набрал на компьютере и потратил условные 30 секунд времени..на смартфоне этот же текст — я старожил наберу условно за 40 секунд, а вот моя подруга существенно моложе меня наберет его на своем айфоне(без каких то там свайповсловарей итд и продвинутых клавиатур тупо набивая с двух рук по буквам на экране) за 20 секунд без каких-либо заморочек)…Смотрю на это и понимаю что наверное я старею и вижу разницу c «поколением Z») То же самое вижу когда вижу детей-подростков у моих друзей. Они к этому привыкли и фигачат так быстро как никогда я и никто из моих окружающих не умел на клавиатуре. При этом они (те молодые о ком я говорю) вполне владеют клавиатурой…вероятно хуже чем я..но им ЭТО НЕ НАДО ВООБЩЕ)
Не знаю, какой в этом смысл, но вариант со скручиванием обычного по форме и габаритам смартфона в браслет-трубочку мне нравится. Помимо руки, можно будет крепить его ко всяким тонким предметам, типа ветки дерева, рамы велосипеда, или лямки рюкзака. Или сделать из телефона подстаканник и запустить эффект камина.
…а потом его где-нить забыть, на сучкé. :))
Почему-то, пока я это писал, тоже представлял забытые на лавочках и турниках смартфоны.
Концепцию моторолы так и не вкурил. Что значат эти стрелки?
Складывание. Вариант Trapper Keeper, только экран с другой стороны.
Что закрывается вертикально, как раскладушка RAZR.
А от сяоми где вариант? С двумя складными экранами
А как на эти выкрутасы отреагирует операционная система? И классический интерфейс? На браслетах, в наручном варианте, проблемы с зоной навигации и строкой статуса.
Любопытно, кто победит. Формфактор вытянет кардинальную переделку ОСи или неповоротливая ОСь утянет на дно складные фантазии?
Современные ОС давно на такие выкрутасы умеют реагировать на лету. Достаточно вспомнить типовую перестройку интерфейса при включённом автоповороте экрана, или при смене разрешения, или при изменении размера окна.
Не стану намекать, что еще есть сам софт и его авторы. И даже промолчу про существенно расширение ассортимента пропорций, например часы и десяток иконок в узенькой строке статуса на браслете. Формфакторы могут потребовать совсем другого UX управления и выделения зон экрана. Как нужно обходится с серединой экрана планшета, которая вдруг стала ребром смартфона? Или торцом, как на «зажиме для денег» от TCL? И вот эти вопросы, вполне могут положить ОСь на лопатки.
Где экран-трюмо?
За длинными нескладными экранами для «селфи во весь рост» это к Sony 🙂
Может Вы про трельяж? Вот тогда это к Xiaomi.
Лично мне ближе всего пока самсунговский вариант, но реализация у них еще «такое себе». хуавей и сяоми экранами наружу точно долго не проживут.
Пока непонятно, как это будет работать, как дисплей будет устойчив к царапинам, сколько, вообще, способен выжить при обычном использовании, яркость и прочие моменты, в которых текущие дисплей достигли пика. Сами форм факторы раскладушки, браслета и прочего — не особо интересны.
Если HMD/Nokia доживёт до светлого будущего, вангую смартфон-рулон Nokia 7280 в 2022 году или около того
Смартфон — рулон, это здорово. https://uploads.disquscdn.com/images/014e7285b55b929e4c641650604d853cf0179873ad96d5343b9e3a466bc6fa5d.jpg
это он на обоях читает?
К смартфону-рулону надо поставлять в комплекте пристёгиваемое дно. Можно будет хоть пивасик наливать или что покрепче.
Это никому не нужно. Единственная перспектива которую жду от этого -небьющийся экран.
А это не из другой оперы? твердый vs. хрупкий. Либо не бьется, либо не царапается.
Пусть лучше царапается, но не бьётся.
Боюсь это только слова. А как до дела, после года использования «мягкого» экрана желание может поменяться. Сужу по внешности пленок.
Moto Z/Z2 Force
Надеюсь, все эти озвученные форм-факторы, исчезнут также быстро как появились. Гибкие экраны на мой взгляд, не применимы к носимым устройствам. Ну разве что, как дизайнерское решение как в Galaxy S7 Edge. Или на замену смарт-часам.
А смартфоны должны оставаться такими, как Galaxy S7/S10,
Надеюсь что эти лопаты в 4.5″ и о боже, даже 6″ исчезнут так же быстро как появились. такие размеры не применимы к носимым устройствам. Трубки должны оставаться как Moto Razr.
Не наезд на ваше мнение, просто очень похожая параллель.
Надеюсь что «робот» уйдёт и будут другие системы.)
меньше шести дюймов ваще можно не выпускать.
Не первый раз уже сталкиваюсь с мнением, что дизайн телефонов и смартфонов умер в 2007 году сразу после выхода первого Айфона, с чем абсолютно не согласен. Разнообразие в дизайне и форм-факторах продолжалось ещё года 3 и только в 2010 году началось заметное наполнение рынка мобильных устройств девайсами с сенсорным экраном. Народ в своей массе, на мой взгляд, как раз именно в 2010 начал массово переходить на устройства с сенсорным экраном. А до этого времени производители продолжали выпускать множество телефонов и смартфонов с кнопочным вводом (Nokia E63, N85, N97; Sony Ericsson W995, Z770i; Samsung D880 Duos; Motorola Rokr E8/EM30…).
Не первый раз сталкиваюсь с когнитивным диссонансом, когда в каждом обзоре хвалят/ругают дизайн, а в таких статьях, возможно теже самые люди, утверждают — сейчас дизайна нет.
Изи. Раньше было пестро и разнообразно, а теперь либо ты кушаешь вкусные 6 цветов (максимум) и лопату, либо идешь лесом.
Но почему-то на количество холиваров, лучше дизайн у модели X, чем у Y или нет, или сравнивая новую модель с прошлой, это никак не повлияло.
Раньше телефон был частью индивидуальности человека, а теперь это рабочий инструмент, где дизайнерские штуки и неудобное управление заменили на большой экран и вид простого кирпича.
Я думаю, гибкие экраны ждет более интересная жизнь не в смартфонах. Скажем, ноутбук с разворачивающимся экраном — вот это класс устройств, дающих не надуманные, а вполне реальные преимущества по сравнению с нынешними.
А сейчас разве нет ноутбуков с разворачивающимся экраном?!
Мне такие неизвестны. Есть с открывающимся.
Есть ноутбук-трельяж от Razer. Идея такая же как тут и LG? но для ноутбука 🙂
часы прикольные
Посмотрите на ютубе видео с MWC, они прикольные на картинках, а в жизни — ужас-ужас.
Предполагаю, поначалу к складным смартфонам будет вспышка интереса, но потом эти телефоны будут занимать лишь незначительную долю рынка.
приблизительно как 3Д ТВ…. есть канеш, но большинству фиолетово
Браслет имеет право на жизнь только при умеренной толщине и длительной работе.
Думаю, выполнение этих условий требует значительного роста энергоплотности аккумуляторов.
«А дайте мне ещё гнутый молоток! «-«Зачем? «-«Как зачем? Забивать гнутые гвозди! » (с) Чебурашка.
Если нет емких, гибкому браслету нужны гибкие батареи.
не обязательно, центральная часть браслета может быть жесткой, а гибкими только уши по бокам
Нужен телефон-ролл, который раскладывается, как слайдер, только вбок. Тогда телефон будет превращаться в 7″ планшет. И это удобно. Но сейчас нет технологии. А том числе аккумуляторов достаточно компактных и ёмких.
Вариант предложенный Самсунгом хорош ( если бы еще потоньше был было бы отлично — это и есть показанный фанатский концепт), мотороловский тоже наверняка выстрелит, как и экран сгибаемый на запястье. Ну по любому почти все варианты будут востребованы и будут развиваться. После долгих лет застоя и унылости нас ждет интересное время.
>Вы помните такую замечательную портативную консоль, как Game Boy?
Спрашивать такое в России — моветон.
Собственно, до GBA SP были форм-факторы моноблока. Тут либо нужно было сравнить с DS, которая кое-как у нас продавалось, либо с 3DS. А то отсылка к GBA SP…
Как только цена станет приемлемой, пойдут гибкие смарты в массы только в путь,.потому как это реально удобно, а там уже место всему найдётся, и любителей ностальгии по раскладушкам возможно порадуют. В любом случае за гибким экраном будущее.
Вряд ли гибкие экраны станут основной или хотя бы важной фишкой смартфонов ближайшего будущего(даже если цена на них упадет до приемлемого для большинства уровня)…тут вопрос юзабилити… Я могу представить зачем можно развернуть планшет до уровня значительно большего экрана…или условный компактный ноутбук у которого экран можно развернуть при желании до большого дисплея. В случае же смартфона плюсов от потенциального разворота дисплея для пользователя не бог как весть много. Так что это скорее всего останется исключительно дорогой имиджевой и маркетинговой фишкой, по крайней мере пока кто-то не покажет сценарии использования данной фишки подкрепленные технологиями и лишенными недостатков.
ЗЫ..тем не менее сам куплю сразу первый такой смартфон просто ради имиджевой составляющей и вау фактора. Но уверен пользоваться буду этим исключительно ради «ВАУ»)
что маркетологи решат продвигать, то мы и будем хавать, не первый год уже такая ситуация на рынке)
а на самом деле, нужно софтом заниматься, а не железом, вот где реальный провал
Меня во всей этой истории с гибкими экранами радует одно — производители VR-очков и шлемов смогут делать недорогие экраны с нелинейной геометрией, приспособленной под фокальную плоскость человеческого глаза, что должно повысить чёткость изображения по краям.