3 апреля 2019
Реинкарнация концепции модульной электроники?
Макс Любин
В мире все циклично, и сфера высоких технологий – не исключение. Одна из тем, так и не получившая своего полноценного развития, – модульность. Это такое устройство, где основной модуль является базой, к которой могут подключаться дополнительные модули, добавляющие те или иные функции или расширяющие уже имеющиеся возможности.
Попыток было немало, начиная с израильского стартапа Modu, который даже вышел в продажу, но не стал популярным, и заканчивая модульным телефоном проекта Ara от Google, который попал в корпорацию добра вместе с покупкой мобильного подразделения Motorola, но так и не увидел свет, как и многие амбициозные проекты Google.
Да, в итоге в Motorola смогли вывести на рынок что-то похожее в виде сменных модулей для уже готового устройства, однако, учитывая сложное положение бренда, назвать это решение массовым и популярным не получается при всем желании.
Однако почему-то так повелось, что, когда речь заходит о модульном гаджете, по умолчанию считается, что речь идет именно о смартфоне.
А что, если распространить этот принцип и на другую электронику? Что, если распространить концепцию модульного устройства на такие, казалось бы, устоявшиеся категории, как наушники?
Меня эта тема заинтересовала в первую очередь благодаря моему увлечению портативным звуком и постоянными поисками идеального устройства, сочетающего в себе максимум технологий и удобства.
Что, если сделать модульные наушники, которые с помощью дополнительных модулей будут трансформироваться в разные форм-факторы?
В отличие от смартфонов, с наушниками этот трюк реализовать намного проще – меньше элементов, меньше сопрягаемых модулей и гораздо проще программное обеспечение, которое будет управлять модулями.
А толчком к поиску подобного решения стало сообщение от моего коллеги Ильи Субботина, в котором он поделился со мной своей находкой на сайте kikstarter.com
Илья прислал мне ссылку на страницу проекта полностью беспроводных наушников (TWS) MEZONE с необычным зарядным кейсом и сказал, что оплатил участие в программе, а значит, получит эту модель в числе первых после начала продаж и обязательно сделает подробный обзор, в котором поделится своими впечатлениями от устройства.
Сообщение Ильи подвигло и меня на поиски необычных наушников на этом портале изобретателей и энтузиастов высоких технологий.
Итогом поисков стала страница проекта AirLoop по созданию первых в мире модульных наушников, сочетающих в себе сразу три форм-фактора:
- Полностью беспроводные (True Wireless, или далее по тексту TWS).
- Спортивный вариант с кабелем между наушниками
- Вариант наушников с гибким ошейником
Кроме необычной конструкции, наушники будут весьма технологичными, будут обладать водонепроницаемостью, работать на версии Bluetooth 5.0 и поддерживать кодек aptX.
Глядя на эти наушники, задаешься вопросом, почему никто до сих пор не реализовал подобную схему.
Очень слабо верится, что инженерам крупных вендоров не приходила в голову подобная мысль. Тогда почему? Ответ напрашивается сам собой – если выпускать несколько устройств разных форм-факторов, можно продать сразу несколько гарнитур, а не одну, а значит, получить намного больше прибыли.
С другой стороны, выпустив в продажу устройство такого вида, крупный производитель, занимающий прочное положение на рынке, мог бы привлечь к себе дополнительное внимание со стороны потенциальных и нынешних покупателей, что в эпоху «одинаковой» электроники само по себе очень ценно и в будущем может быть конвертировано в дополнительную прибыль от продаж «необычных» устройств. Проблема только в том, что потом придется придумывать и производить эти необычные устройства, а вот тут могут быть проблемы с кризисом идей. Эдакая ловушка.
Но это всё домыслы и теоретические рассуждения. Как бы то ни было, первое устройство такого типа собирается выпустить упомянутая выше небольшая компания амбициозных инженеров из Купертино (похоже, там воздух особенный), имевших опыт работы с такими серьезными брендами, как Harman, DJI и Anker.
Вернемся к продукту.
Конструкция и особенности
В базовом варианте TWS-наушников AirLoop заявлено время работы до 80 часов (включая емкость зарядного кейса).
Вы получите классические, если так можно говорить про беспроводные наушники, «затычки» с временем автономной работы около 10 часов, а также зарядный кейс в виде шестиугольной призмы со встроенным аккумулятором внушительной емкости в 1400 мАч – теперь понятно, откуда взялись 80 часов работы.
Однако полностью беспроводные наушники не всегда удобны, и иногда нужно чуть больше автономности и контроля, например, на пробежке или при занятиях активными видами спорта.
На этот случай предусмотрен дополнительный модуль, который надевается на наушники, превращая их в гарнитуру с вынесенным в отдельный блок микрофоном и проводом, соединяющим два наушника. Этот модуль обладает дополнительной батареей емкостью 55 мАч, что, по заявлению производителя, должно дать дополнительные 3 часа работы в режиме воспроизведения музыки.
Если и этого мало, то есть и третий вариант – гарнитура превращается в нашейную дугу, к которой крепятся наушники, что в итоге дает дополнительные 12 часов работы благодаря встроенным в дугу двум аккумуляторам емкостью 110 мАч каждый.
Обращает на себя внимание механизм крепления модулей к наушникам – на первый взгляд, благодаря своей конструкции он выглядит надежно, а на анимации – еще и эффектно. Для человека, обожающего что-то разбирать и модифицировать это вообще восторг.
На данный момент можно стать инвестором проекта, выбрав из нескольких вариантов, различающихся комплектом поставки и, соответственно, ценой.
Главный вопрос, на который пока нет однозначного ответа: если выбрать самый простой вариант, можно ли будет впоследствии докупить дополнительные модули отдельно, если возникнет такая потребность, или лучше сразу купить полный комплект, чтобы потом не остаться без модулей. Судя по всему, ответ на этот вопрос появится после запуска продукта в открытую продажу и оценки спроса и дальнейших перспектив.
Заключение
Окажется ли этот продукт жизнеспособным, ответит только время. На данный момент необходимая сумма уже набрана, а до окончания кампании по сбору средств остался еще почти месяц, поэтому проект с большой долей вероятности будет успешно реализован. Теперь главное, чтобы разработчики сумели воплотить в жизнь все заявленные функции и параметры устройства, так как история таких стартапов изобилует как полными провалами, так и существенными корректировками изначальных характеристики и функций в сторону упрощения и ухудшения в финальных продуктах.
Будем надеяться, что у команды AirLoop все получится и итоговый продукт окажется как минимум не хуже заявленного.
Тогда можно ожидать, что и остальные производители, считающиеся в этой сфере законодателями мод, подтянутся, как в свое время произошло со смелым стартапом Илона Маска – «Теслой», медийный успех которой заставил крупные автоконцерны разморозить разработки по созданию транспортных средств на электрической тяге и включиться в гонку по производству электромобилей.
Как вы считаете, уважаемые читатели, есть ли у такого решения будущее и получится ли у модульной электроники увидеть свет в новом для себя воплощении – в виде портативной акустики?
Я верю, что это произойдет, а пока буду ждать своего оплаченного комплекта, чтобы в числе первых протестировать модульное устройство, сочетающее в себе сразу три вида беспроводных гарнитур.
Отдельный блютуз модуль для наушников KZ уже несколько лет продается, тоже мне новинка.
Опередили…:)
У фирмы KZ да-а-авно уже есть съемные ушные динамики (не знала, как по другому обозвать). Хочешь, подключай к такому блютуз модулю, хочешь — к другому, хочешь — сделай проводные…. У них можно любую комплектацию, и не одну, под себя подобрать.
А причем тут просто сменный кабель у обычных проводных наушников и модульное устройство, которое и при отсутствии каких-бы то ни было модулей остается вполне работоспособным и выполняющим свои функции?
Если от упомянутых вами KZ отсоединить все провода, что будет? Будет два бесполезных куска пластика.
Не путайте теплое с мягким. Речь идет именно о системе, где базовый элемент сам по себе является полноценным самодостаточным устройством, модули для которого лишь расширяют функциональность, а не про банальный сменный кабель у наушников, без которого их нельзя использовать.
Если цену не заломят, вполне годный вариант. имхо
Модульность никогда не станет массовой, по одной простой причине. Людям нужно упрощение, а не усложнение.
Ошибаетесь. Модули вокруг нас и мы им рады. Да, их не всегда относят к этой категории. Отчего они не перестают быть модулями. Весь десктоп, сплошные модули. Вся периферия, сплошные модули. Встраиваемая кухонная техника, тоже модули.
Очень бы хотел такой продвинутой модульности в лаптопах. Стал вдруг нужен экарн FHD IPS вместо HD TN — выщелкиваешь матрицу и ставишь новую. Нужен Wi-Fi 5GHz — выщелкиваешь модуль из боковины и ставишь нужный. Нужен LTE-модем — выщелкиваешь DVD и ставишь модуль LTE. И т.д.
мы покупаем миниатюризацию, ценой модификации. Забудьте. Хотя в деск-ноутах, с этим вроде попроще. Всякие там не до конца вымершие Express card и прочее. Но нужна ли вам такая здоровая тяжелая бандура?
Нас убедили ее покупать, не дав права на выбор, имхо.
Это вообще современная тенденция… Как загнутые бликующие экраны самсунга (которые обязательны к покупке для тех, кто выбирает их флагман)
Давно уже можно купить любые наушники с MMCX или другим разъёмом и заказать на алиекспресс хоть ошейник, хоть спортивный провод, хоть полностью беспроводные модули
Беда в том, что такие наушники с Али не смогут стать tws-ушами.
Могут. Вопрос куда их втыкать. На том же Али, по запросу MMCX Bluetooth есть все перечисленные форм-факторы.
Вы не поняли. Речь про то, что сами по себе эти наушники не являются полностью беспроводные — tws. Не просто bluetooth уши, а именно tws, которые существуют как самостоятельное устройство, и при этом могут превращаться во что-то другое.
А не поп проводные уши, у которых можно отстегнуть повод и воткнуть туда беспроводной модуль, без которого уши будут просто куском пластика.
если под TWS имеется ввиду два отдельных наушника то такое есть — например TRN BT20. если еще и коробочка-зарядник, то да, пока нету
Интересно,хочу такой попробовать,но 1400 это не много, у меня 2200
Идея не нова. Есть уже несколько модульных разъемов, городить новые не имеет смысла.
Да и ключевое здесь не модульность как таковая а качество, которое можно получить и которое либо нравится, либо не травится. Я, например восхищаюсь звучанием shure. Купил себе 535 и использую их так, как мне удобно — сейчас, например, в виде гибкого «нашейника» или провода обычного.
А вообще, любой новый пропроитарный разъем — это зло. Такие продукты долго не живут (пример Sony), либо должны быть массовыми (lightning)
А в чем преимущество нашейной дуги вместо провода? И кто мешает на провод повесить две батареи? Возникло ощущение, что две опции созданы ради пафоса, ибо tws+провод не так привлекает внимание.
Дуга может лежать на основании шеи и, благодаря этому, быть массивнее и тяжелее чем суммарно элементы на проводах слева и справа от ушей.
Но зачем? Дуга, это просто жесткий провод. Кто мешает так расположить элементы на проводе, чтобы они не висели, а лежали?
Никто не мешает, но зачем тогда их два? Если они уже не так далеко друг от друга объединяем их в один и… получается дуга 🙂
Их все равно два, даже на дуге. Вопрос, зачем их объединять жестким проводом, если можно мягким, остается открытым.
Если серьёзно, модули либо должны быть относительно лёгкими (в оригинале обещают всего три доп. часа работы), чтобы не выдергивать гарнитуру из ушей, либо должны надёжно фиксироваться лёжа на плечах/шее. Будучи тяжёлыми (вспомним, что они обещают уже +12 часов работы) два болтающихся грузика на плечах при активном движении будут сползать куда попало, вот дуга этому и должна мешать.
Сама затычка на 10 часов. Не стоит преувеличивать «грузики» на 12. Лучше посмотрите на половину (!) веса «грузика», причем висящего на проводе, причем с одной стороны, в первом варианте. Если это не вызывает вопросов, то двойной лежащий на плечах вес, даже при активном движении тоже не проблема.
Не говорю, что лишний второй вариант. Лишь что их разведение подальше друг от друга, создающее видимость расширенной комплектации, заметно притянуто за уши. Скорее ухудшает каждый из вариантов, чем улучшает пользовательский выбор.
Нужно сомотреть на практике, но не убедили 🙂 Пока ощущение сложилось, что мы два слепца (теоретика) спорим о форме слона (необходимости дужки).
Согласен, зациклились на вторичном. Нет всей картины. Только удивлен, что никто не видит искусственности разделения. Причем во вред пользователю. Насколько легко, почти бесплатно, первый вариант превращается в 2*55мАч лежащих на шее, и сколько это добавляет пользы. А от этого варианта до второго —один шаг, та самая дуга и еще очень небольшое утяжеление.
Для оценки: удельная емкость «лития», примерно 55 мАч на грамм. Ничего не намекает? Плюс на корпус, литий все же. Что в сумме даст рублевую (4 г.), максимум двухрублевую монету (5 г.).
Дуга это не провод, а корпус — и позволяет разместить больше и, в том числе, другое.
Вряд-ли в дуге от ушей из этой статьи есть еще что-то кроме проводов.
Нет, дуга не подойдёт для занятий спортом, например, потому что будет бить по шее, а провод позволит избежать и ударов по шее, и предохранит наушник от падения на пол, если он вдруг всё-таки выпадет в процессе занятий при резких движениях. При этом, наши на проводе будут массивные аккумуляторы, они тоже снизят комфорт именно для использования во время занятий спортом.
Ниже мне сказали другое. Но ОК, для спорта дуга не удобна. Тогда кто мне ответит на первоначальный вопрос: кто проиграет, если во втором варианте ее заменят на провод?Кстати, первый вариант тоже не айс. Ассиметричная половинная масса на весу, не способствовует комфортному спорту.
Модульное не может быть компактным и водозащищенным. К тому же как раз на модулях будут наживаться производители и ломить несусветные цены
Производители компьютерных комплектующих смотрят на Ваш пост с недоумением и задаются вопросом: «А что, цены можно было заламывать?» :)))
>Полностью беспроводные
ну так здравствуй рак мозга!
но не сейчас, а лет этак через 10-15, предполагаю, потенциальные любители посылать сигнал микроволновки непосредственно в ушную раковину почувствуют.
WiFi вы тоже не используете? 🙂
вы не поверите, но как ни странно, по проводам скорость выше оказывается. да и как протокол — вайфай так себе, львиную долю пакетов посылает как «контрольки».
так что ставить роутер с антеннами, себе под ноги — не рекомендую!
«Если хочешь быть отцом, оберни…..»
Ну тогда советы: бойтесь автоматических дверей (тех что разъезжаются при виде Вас), бойтесь радаров на трассах, бойтесь соседей с гаджетами, бойтесь самих гаджетов, не пользуйтесь микроволновкой, не спускайтесь в метро и вообще не садитесь на любые электропоезда, избегайте ЛЭПов и ретрансляторов… И самое главное, не забывайте шапочку, ну ту самую, что из фольги 🙂
вы кое что забыли, ведь «в каждой шутке есть доля истины…»
Да, и это шапочка из фольги
Я вам открою страааашную тайну — провод тоже фонит, причем весьма неслабо.
Но вам ведь это не важно, вам любой ценой нужно доказать свою точку зрения, даже если вы уже поняли что ляпнули глупость…
спасибо за подсказку, и в дальнейшем старайтесь использовать FTP кабели (вместо UTP), они хотя бы экранированные.
Учите матчасть перед тем как писать такое)
Почитайте про то, на какую глубину в кожу проникает сигнал такой мощности…
так вы же антенну прямиком в ушную раковину суете! поближе к мозгу.
а так как правый и левый наушник друг с другом «общаются», то кратчайшая линия связи между двумя оконечными точками, как раз проходит через вашу черепную коробку.
Всё же учите матчасть, чтобы не выглядеть глупо.
Шапка из фольги имеется ?
а то!
основной предмет гардероба — всегда рядом с рабочим местом!
Электромагнитные поля, как и электрический ток, идут не где короче, а где меньше сопротивления. Т.е вокруг головы.
лол!
так вы же антенну прямиком в ушную раковину суете! поближе к мозгу.
а так как правый и левый наушник друг с другом «общаются», то кратчайшая линия связи между двумя оконечными точками, как раз проходит через вашу черепную коробку.
Идея интересная, но хочу поднять вопрос, всплывший в предыдущем обсуждении чего-то модульного — различия модульности и опциональности. Первая — это взаимодействие компонентов по стандарту (например любой usb-гаджет это модуль расширения, или наушники как таковые), а второе — нечто сугубо индивидуальное, разработанное по конкретную модель/серию (как увеличенная батарея, провод для наушников, «модули» Moto), сломалось базовое устройство — опцию в мусорку.
Автор скромно не указал стоимость этого решения — сколько это чудо стоить-то будет?
Получится продукт, однозначно более дорогой, чем у конкурентов (ага, сейчас какой-то безвестный Airloop обойдет Самсунг и прочих, не имея собственных производственных мощностей) без ощутимых плюсов. Таскать с собой все эти дуги с проводками, подключать их… Любитель, конечно, найдется, но массовый потребитель — очень вряд ли.
В целом, применительно к почти любой другой электронике — тоже не взлетит. Нет смысла удорожать конструкцию и заморачиваться модулями для техники, которая не служит долгие годы. На ум приходят разве что годами собирающие парки объективов фотографы, для которых сменить производителя оказывается в итоге проблемой. Так там и фотоаппараты служат долгие годы — с наушниками и телефонами не сравнить, и стоят такие фотоаппараты соответственно.
Это сегодня.
А что будет завтра, послезавтра?
И опять же, я что, сказал, что только так правильно и потребовал всех согласиться?
Это всего лишь размышления на тему того, как оно может быть, а может и не быть, но лучше бы было. Вот и всё.
Думаю, завтра будет то же самое. Не будет модульность массовой.
Технологии ради технологий. TWS же вроде подаётся под соусом вершины развития беспроводных наушников, так на кой тогда цеплять к ним ярмо? Не вижу юзеркейсов.
Лучше TFZ Air King на тест получите, эта штука должна уничтожать любые брендовые беспроводные решения, уделать их смогут лишь ещё более крутые наушники подключённые к bt-кабелю.
Единственный способ уничтожить нынешние бредовые решения, убрать наценку за «инновационный тренд». Отнестись также, как к плоскому кабелю наушников или встроенному микрофону, превращающему их в гарнитуру.
Нуу, air king стоят даже подешевле проводных king 2 из которых они «сделаны», так что этот пункт check!
А настоящий способ это такие же вливания бабла в маркетинг.
Эээ, а как и за счет чего они должны кого-то уничтожать, если у них блютус версии 4 и вроде даже нет Aptx?
Ну и, это же по сути проводная модель, которая оснащается дополнительным не самым современным модулем… Тогда либо не стоит ожидать от них качества, либо сравнивать с проводными наушниками похожей ценовой категории.
Какой в них смысл без этого ошейника? Обычные проводные наушники…
Они построены на CSR8645, да SoC не новая, но aptx и aac в наличии.
Так в том то и смысл, звук, звук и ещё раз звук. За около 100$ мы получаем вариант звучащий лучше самых дорогих исконно беспроводных решений. А так же отличные проводные наушники, если понадобится.
Да никто и не говорит, что упомянутые в статье уши — самый лучший и единственно правильный вариант. Что за манера у местных комментаторов свои домыслы приписывать автору, а потом еще и обвинять его в этом?))
Речь шла только о том, что модульность в электронику может вернуться там, где не ждали, и вернуться полноценно, когда из одного самостоятельного устройства с помощью модулей можно будет сделать несколько других устройств, а не в виде банальных сменных проводов. Вот и все.
Да никто и не говорит, что упомянутые в статье уши — самый лучший и единственно правильный вариант. Что за манера у местных комментаторов свои домыслы приписывать автору, а потом еще и обвинять его в этом?))
Речь шла только о том, что модульность в электронику может вернуться там, где не ждали, и вернуться полноценно, когда из одного самостоятельного устройства с помощью модулей можно будет сделать несколько других устройств, а не в виде банальных сменных проводов. Вот и все.
Мы вроде перемывали кости air king’у, лично я безотносительно сабжа статьи, ибо всё что я думаю о этом поделии написал в первом абзаце первого комментария 🙂
Уже не один десяток лет идёт забег по граблям с этой модульностью, и каждый раз результат один — оно никому не надо.
А как вы говорите «банальные сменные провода» это лучшее, что вошло в тренд аудио индустрии со времён балансной арматуры 🙂
Все это усложнения. Просто хорошие беспроводные, долгоиграющие с качественным звуком и по доступной цене наушники. Больше ничего не надо.
А кому-то может и надо.
Этому комплекту не хватает еще одного варианта. Обычной веревки))) Ценой в доллар. Ну ладно, уговорили, красивой веревки, за два доллара)))
Да не казал бы что это какая-то особая «новинка» — уже давным давно существуют наушники со сменными кабелями к которым, при желании, вполне можно подцепить и блютус-модуль.
В случае же с полностью беспроводными наушниками уже есть примочка в виде нацепляемого кабелёчка для наушников от эппла. https://uploads.disquscdn.com/images/f218fe80692266d2afc3b85f6e4853610e990f55a1613b6d29c32411b2122afb.jpg
Вот только у Apple одна «резиночка» стоит столько, сколько у других просят за гарнитуры целиком 🙂
Вот все думаю, что было бы, если бы Apple трусы продавала. Сделали бы какую-нибудь квадратную в сечении резинку за $20, а подделки бы сами вылетали из разъемов. После этого трусы бы блокировались и их не принимали в ремонт. И все ходили бы без трусов.
К счастью, трусы не делали бы только в Аппле: корейцы в ответ выпустили бы трусы с бесполезными, но с уникальными подворотами, а на Али был бы огромный выбор трусов как у Аппле, как у корейцев, точно как у Аппле, но с подворотами, почти как у Аппле, но без резинки, только резинки как у Аппле, но не совсем…
я вот с такой вот резиночкой китайской чуть один наушник не посеял. После этого отказался от использования?
От использования наушника? 🙂
А проводная арматура Shure, к которой вместо провода с 3.5, подключается провод с бт, считается модульной?
Формально — да. Вот только без дополнительных проводов это будет бесполезный кусочек пластика, так что это совершенно другой тип устройств. По сути, эти Shure просто обычные наушники со съемным кабелем, а это не одно и тоже.
Псс… Парень! Нужен провод для беспроводных наушников?
не понял в чем великое достижение в этих наушниках
Как же вы задрали с этим Маском. С каких пор Тесла, это его стартап? Он к её появлению, отношения вообще не имеет.