15 апреля 2019
Про селфи-палки-штативы. Huawei или Xiaomi?
Макс Любин
Лето неуклонно наступает, а значит, скоро начнется пора отпусков, поездок по интересным местам и, конечно, на море. На этот период снова станут популярны селфи-палки, которые ушлые торговцы будут предлагать во всех туристических местах в три/пять/десять раз дороже их реальной цены.
Однако палка палке рознь. Если речь идет о ноунейм-китайской поделке, то такую не жалко купить на один сезон, чтобы потом без сожаления выкинуть. Но у таких палок недостатков больше чем достоинств, главный из которых — низкая надежность.
Поэтому, если часто приходится пользоваться подобными аксессуарами, стоит присмотреться к более качественным вариантам, которые не будут гнуться, как спиннинг, в процессе использования и из креплений которых телефон не вывалится в самый неподходящий момент.
Сегодня у меня на тесте сразу два подобных аксессуара от конкурирующих компаний, Xiaomi и Huawei.
У них есть как явное сходство, так и отличия, которые могут повлиять на выбор.
Упаковка и комплектация
Оба «стика» поставляются в похожих белых коробках, на которых нанесено изображение устройства, а также краткая инструкция по применению, описание возможностей и характеристики.
Внутри коробок – сами устройства в белом мягком пакетике, по паре брошюр и дистанционные Bluetooth-пульты.
Вот, собственно, и всё, что есть внутри коробок обоих устройств.
Пульт
Как было сказано выше, оба стика оснащены дистанционными Bluetooth-пультами, позволяющими делать фото удаленно. Такой вариант реализации процесса съемки мне кажется удобнее. Во-первых, из-за того, что нажимать на кнопку можно отдельно от стика, а это избавляет итоговый кадр от возможного смазывания из-за движения кисти и дрожания телефона во время нажатия на кнопку. Во-вторых, это также оправдано дополнительной возможностью в виде использования селфи-палки в качестве штатива. Именно по этой причине такой вариант с дистанционным пультом в данном случае необходим.
У Huawei пульт сразу установлен в специальном углублении на палке, а у Xiaomi он находится в отдельной коробке внутри коробки.
Первое, что бросается в глаза, это защитный стикер у пульта Huawei, который необходимо удалить перед началом использования. Этот стикер изолирует батарейку внутри пульта, как обычно бывает у новых часов.
В этом заключается одно из важных отличий – пульт у Xiaomi имеет встроенный аккумулятор емкостью 55 мАч и разъем MicroUSB для его зарядки (кабеля в комплекте нет), в то время как у Huawei это стандартная плоская батарейка CR2025.
Сложно сказать, какой из вариантов лучше. С одной стороны, аккумулятор удобнее тем, что не нужно иметь запас батареек — зарядить пульт можно даже от телефона. С другой стороны, если такой пульт перестанет подавать признаки жизни, разобраться в неисправности будет сложнее.
Мне больше нравится вариант с аккумулятором – это удобнее.
Однако пульт Huawei крепится к «стику» не только механически (резиновый ложемент), но и на магните, что делает такой вариант надежнее, чем просто механический у Xiaomi.
Сами пульты имеют разную форму, но схожие размеры.
При этом у пульта Xiaomi есть один очень досадный недостаток – его очень неудобно доставать из ложемента, приходится буквально выцарапывать его. Если у вас нет длинных ногтей, приготовьтесь каждый раз воевать со стиком за пульт. Более того, поддевать пульт приходится за разъем зарядки, что в итоге может привести к загрязнению и преждевременной кончине.
С Huawei все гораздо удобнее и проще – берем пульт двумя пальцами и вынимаем. Всё.
Хоть пульт Xiaomi сложнее потерять из-за более плотной посадки, вариант Huawei мне нравится больше.
Дальность работы пульта примерно одинаковая у обоих устройств – около 8-10 метров в зависимости от засоренности эфира вокруг, чего должно быть достаточно практически для любых сценариев использования, если, конечно, вы не собираетесь фотографировать себя любимого с высоченной скалы или с линии горизонта. ☺
Оба пульта имеют режим сна, в который переходят после нескольких минут неиспользования. Спустя еще 30 минут пульты отключаются, и после этого их придется включать долгим нажатием на кнопку (до включения светодиода).
Откладываем пульты в сторону и переходим к самим «палкам».
Внешний вид и конструкция
В сложенном состоянии оба устройства кажутся близнецами-братьями, настолько все сделано похоже как с точки зрения размеров, так и с точки зрения компоновки. Где-то чуть больше шарнир, где-то чуть меньше резины, но, если смотреть со стороны кронштейна, отличить их друг от друга не сможет и владелец.
В сложенном состоянии оба стика довольно компактные (190х50 мм). Петли и шарниры и там и там выполнены из алюминия и выглядят надежными.
Максимальный угол разворота кронштейна больше у Huawei (он слева).
Зато у Xiaomi петля этого кронштейна туже, а значит, сможет лучше удерживать телефон, например, в движении или при резких поворотах руки.
Сами зажимы для телефона тоже похожи. Оба имеют вращающийся на 360 градусов механизм с фиксацией в четырех промежуточных направлениях.
Максимальная ширина раскрытия зажима и у Huawei, и у Xiaomi – 86 мм.
Негусто, закрепить планшет не выйдет. С другой стороны, этого от устройства и не требуется – оно создано для смартфона или экшн-камер.
Минимальный размер – 55 мм. Та же GoPro 5 имеет ширину 62 мм, а значит, без проблем будет держаться в зажиме обеих «палок».
Однако, учитывая специфику использования экшн-камер и отсутствие и у Xiaomi, и у Huawei штатных креплений в виде жестких зажимов для таких камер, лучше использовать палки для смартфонов и не таких экстемальных занятий, для которых обычно покупают экшн-камеры.
Штанги также вращаются вокруг своей оси и фиксируются при повороте на 180 градусов.
Область в районе пульта обернута в плотную резину, благодаря чему «палка» не скользит даже в мокрых руках. Единственный недостаток этой резины — она очень быстро пачкается и моментально собирает пыль.
А вот нижние части ручки пластиковые. И сделано это из-за того, что ручка – это одновременно и три ножки штатива, на которые она раскладывается.
И там и там у ножек прорезиненные основания для предотвращения скольжения.
А из отличий можно выделить следующее:
- Угол раскрытия ножек у стика Huawei больше, за счет чего он устойчивей.
- Ножки Xiaomi фиксируются в крайнем положении, что делает его перемещение удобнее – не приходится каждый раз раскрывать их заново.
- Зато Huawei удобнее складывать – поднимаете, и ножки сами схлопываются в ручку и имеют более сильные магниты в основании, держащие ручку сложенной.
- Ножки у Huawei раскладываются лучше – в конечной точке они зафиксированы прочно, а вот у Xiaomi они получаются как бы подпружиненными, из-за чего все время хочется как бы прижать всю конструкцию ниже – нет ощущения устойчивости. По этой причине штатив Huawei всегда стоит ровно относительно горизонта, а вот Xiaomi может гулять на пару градусов.
- Чтобы поставить Huawei как штатив, нужно не только раскрыть ножки, но и выдвинуть основной сегмент вверх, так как он оказывается ниже линии ножек. Xiaomi в этом плане проще – раскрыл и ставь.
Палки в работе
Ну и о главном, о режиме селфи-палки.
Самое главное различие становится понятным после раскрытия телескопической штанги – Huawei оказывается на 22 см длинней своего визави.
В случае с селфи-палкой это убойный аргумент, ощутимо сужающий область применения аксессуара от Xiaomi. Это не было бы проблемой, если бы длина Xiaomi была достаточной, а у Huawei избыточной. Но это не тот случай.
Длины палки Xiaomi не хватает для использования по прямому назначению: при прочих равных размерах длина телескопической части – всего 23см.
С такой длиной теряется смысл использования аксессуара в режиме селфи-палки, и остается только вариант штатива, так как при такой длине на фото будет либо видно, что у вас вытянута рука, либо в кадр войдет гораздо меньше.
Huawei с его телескопической частью длиной 45 см оказывается тут вне конкуренции.
Может показаться, что за счет длины «палка» Xiaomi обладает более высокой жесткостью на изгиб. Это и так, и не так. С точки зрения амплитуды при нажиме с усилием Xiaomi немного выигрывает – угол отклонения немного меньше, однако, это обусловлено только длиной. Фактически палка Huawei обладает такой же жесткостью, как и Xiaomi, и изгибается точно так же.
Заключение
На данный момент в российской рознице цена обоих гаджетов одинаковая и составляет 1 890 руб.
Если рассуждать безотносительно, то оба гаджета сделаны качественно и не гнутся ни на ветру, ни под весом закрепленных в них смартфонов. Конструкция шарниров не вызывает опасений за сохранность смартфонов, закрепленных в зажимах, а компактные размеры и вес (165 г Huawei и 152 г Xiaomi) позволяют уместить гаджеты в небольших сумках, рюкзаках и даже карманах.
Поэтому указанная цена не кажется мне чрезмерной.
Учитывая, что по прочим параметрам практически полный паритет, советовать устройство от Xiaomi я не могу, увы, так как оно не выполняет одну из важных задач – работу в режиме селфи-палки.
Что касается самого аксессуара как такового, то до того момента, пока не купишь качественную вещь, так и будешь думать, что это ерунда, которая никому, кроме инстаграм-див, не нужна, и будешь довольствоваться одноразовыми поделками безымянных китайских подвалов.
Могу ли я рекомендовать такой аксессуар к покупке? Если вам требуется не только возможность съемки с рук, но и штатив, то однозначно да. Если же режим штатива не нужен, то у этих же производителей можно найти не менее качественные селфи-палки по более низкой стоимости.
Автор благодарит Ульяновский филиал магазина X|STORE за предоставленные на обзор устройства.
На али полно аналогов за 500-700 рублей, брал там года два назад пользуюсь в основном как штативом в отпуске
Черенок от швабры и кусок скотча вообще практически даром, как раз неплохая замена аналогам с Али за 500р.
А для эстетов можно деревянный черенок от лопаты взять. Не самое надёжное устройство, но руке приятно, и гопники стороной обходить будут.
Супер. Круто. На этом ресурсе бывают полезные статьи. Причём от авторов, от которых уже не ожидаешь разумного подхода. Давайте ещё )
от которых уже не ожидаешь разумного подхода.
чего это вдруг?)
Не соглашусь, почти всегда читаю Макса с удовольствием, в отличии от статей Э. М. и В. Н., которые больше для развлечения с их бесконечным хейтом и стебом, статьи Макса часто несут какую либо практическую ценность.
Взял такую палку от хуавей как подарок при покупке телефона (телефон заказывал для знакомого, поэтому палка досталась на халяву). Из неудобств отмечу отсутствие фиксации ножек в раскрытом состоянии — чуть приподнял штатив, они схлопываются. Еще не понятно как будет вести себя пульт на батарейке (насколько долго). И еще печалит отсутствие винтового крепления для камеры.
Стрёмная конструкция в режиме штатива. Ощущение, что первый же легкий ветерок повалит, и лучше сразу забыть от «телескопе».
Нормальная и надёжная конструкция (по крайней мере могу судить по Xiaomi) . Проверенно лично на берегу — в шторм !
Раз диванный эксперт сказал повалит, значит повалит, ему по фотографиям виднее.
Если некто плохо знает русский и не отличает предположение от утверждения (для кого написано слово «ощущение»?), то так и быть.
Ты чего раскудахтался? Свои ощущения держи при себе, тут до них никому дела нет.
Евгений, но можно же смело утверждать, что Вы в своём ощущении именно уверены.
На самом деле все надежно.
А теперь к вопросу — кто у кого спёр идею конструктива )))
Или у обоих общий ODM производитель. Сомневаюсь, что такие компании, будут самостоятельно заниматься мелкими пластмасками и железочками.
По Хуавею
1. Главный для меня недостаток — это огромные трудности при съемки объектов, расположенных в горизонтальной плоскости. Это возможно, но часть экрана будет закрыта крепежом
2. Для беспроводной съемки необходимо чтобы приложение камера имела настройку — съемка по клавише громкости
3. Сам крепеж подходит для смартфонов Сони (там из-за дополнительной клавиши Камера имеются проблема с другими штативами и держателями для смартфонов)
Достаточно качественный продукт, очень удобный для съемок в помещении для вечерней и ночной съемки. Легкий, компактный — удобный в переноске
Пользуюсь палкой Хуавей никаким крепежом экран не закрывается, неужели так трудно сообразить перевернуть телефон? С беспроводной съемкой тоже никаких проблем, подключил их по блютуз и пользуюсь, никаких дополнительных настроек не делал.
Когда купил палку с bluetooth кнопкой (ксяоми из статьи) сразу почувствовал насколько геморройнее они по сравнению с обычным штекером. Именно опыт использовани, что нужно 1. включить, 2. убедиться что она подключилась к телефону 3. залезть в настройки и выбрать если не подключилась (так как в прошлый раз с другого телефона использовали) 4. и только теперь фоткать.
Плюс конечно её размер вообще безпонтовый. Очень короткая.
И да, можно ставить штативом и фоткать удаленно. Но на практике обычно некуда поставить. Это не Гориллапод, который можно на ветку завернуть.
В общем, всем кто задумывается — советую самую простую палку из перехода с миниджеком. Длиннее, проще в использовании и дешевле.
Обидно окажется, если на палке сэкономил меньше, чем потратил на ремонт вывалившегося из креплений телефона. Или Макс в предисловии преувеличил проблему?
Поясните, а куда вам засунуть миниджек? Или вы куда засовываете? Я не понял.
У меня стик от Сяоми… Стику около года, покупал в DNS за бонусные баллы…
Наблюдения следующие:
1. Коротковат, очень сильно не хватает ещё одного сегмента…
2. В режиме штатива ручка «болтается»… Зафиксировать открытую ручку в любом положении кроме самого крайнего (растянута до максимума) не возможно… И для устойчивости не помешал бы утяжелитель на сегменте находящемся внутри ручки…
3. Третий (самый верхний) сегмент в режиме штатива не фиксируется.. У меня ZTE Axon 7 — не самый тяжёлый телефон… Пользуюсь стиком тоже не то что бы прям очень часто… Тем не менее — в режиме штатива третий сегмент не фиксируется и всё время уезжает вниз…
На али экспрессе похожая палка STV-1 длиной целых 750мм стоит 520руб
Почитал комментарии. Сколько еще людей не умеют пользоваться всякими алиэкспессами, гербестами и прочее. Сколько готовы переплачивать за… Даже не знаю за что тут можно решится переплатить, ну не за бренд же ?.
Все описанное включая пульт, ножки, рабочую длину, все есть у любой китайской нонейм фигни за 500 рублей. А за 700 р вообще 2 метра, nfc в пульте и возможность крепить любые насадки, хоть фотоаппарат. ?
А меня поражает сколько в комментариях нищебродов которые не в состоянии купить себе нормальную селфи-палку, но при этом считающие себя умнее других. При желании эти же палки без проблем можно купить на Аликспрессе, но они предпочитают сэкономить и купить одноразовое фуфло за три копейки с фольгой вместо алюминия и люфтящим креплением.
Ну да, конечно…)
у меня такой https://www.youtube.com/watch?v=1iFmq3blG98 брал на ebay за 1500