22 апреля 2019

Впечатления от Bose Sound Link Around-ear Wireless II

Привет. Хочу поделиться с вами своими впечатлениями от эксплуатации Bluetooth-гарнитуры Bose Sound Link Around-ear Wireless II.

Так как это именно опыт эксплуатации, то здесь будут в основном мои впечатления от использования, а не технические характеристики или детальное описание.

Но все же совсем без описания не обойтись, потому рассмотрим устройство.

Мне достался светлый вариант – назвать этот цвет белым не получается, это скорее цвет слоновой кости. И это хорошо – меньше будут видны следы эксплуатации.

Есть ещё черный вариант.


Что касается размеров, то они типичны для такого типа наушников и гарнитур:

Наушники:

  • Высота – 190 мм
  • Ширина – 150 мм
  • Глубина – 38 мм

Амбушюры

  • Высота – 97 мм
  • Ширина – 74 мм

Модель не новая, поэтому для зарядки используется разъем MicroUSB, а не Type-C.

Из дополнительных элементов одна чашка имеет только разъем Jack 2,5 (да, именно 2,5).

А на второй расположились все остальные элементы: уже упомянутый разъем зарядки, рычажок включения и перевода в режим сопряжения, сетка микрофона в виде перфорации корпуса, индикатор сопряжения и заряда, а также три кнопки управления воспроизведением.

Обозначения сторон выполнены на внутренней поверхности чашек, но это особо и не нужно, так как очень быстро привыкаешь к тому, что правая сторона – это та, где расположен рычажок включения. После этого на обозначения внутри чашек перестаешь обращать внимание.

Светло-коричневые амбушюры из эко-кожи оказались очень приятным на ощупь, мягкими и комфортными в носке.

Внутри оголовья можно увидеть пластину из нержавеющей стали. Это внушает доверие и создаёт ощущение надёжности.

С внутренней стороны – мягкая подушка из материала, очень напоминающего натуральную замшу в цвет амбушюр. Это не натуральная замша, однако сложно сказать, плюс это или минус.

Внешняя сторона оголовья обтянута эко-кожей в цвет корпуса – это замечаешь не сразу, настолько точно подогнаны форма и цвет.

Вот, пожалуй, и все о внешнем виде.

Ах да, ещё тут классная конструкция, при которой чашки поворачиваются на 90 градусов, образуя одну плоскость.

Я обожаю такой вариант шарнира – такие наушники очень удобно класть в сумку, которую они не распирают.

Такой вариант шарнира намного лучше, чем когда амбушюры просто бестолково складываются внутрь без поворота, почти не уменьшая габариты.

Кстати, вес наушников – 144 грамма. Но об этом позже.

Гарнитура досталась мне без комплектного провода, с которым ее можно использовать в качестве гарнитуры даже полностью разряженную, какой она ко мне и приехала, поэтому перед использованием я решил ее полностью зарядить – этот процесс занял 1.5 часа от USB-разъема ноутбука. Забегая вперёд, скажу, что следующая зарядка, которую я выполнял от блока питания, заняла ровно те же 1.5 часа.

Для того, чтобы перевести гарнитуру в режим сопряжения, необходимо подвинуть рычажок включения до конца вверх и удерживать его там 3-5 секунд.

После этого гарнитура сначала озвучит уровень заряда батареи в процентах, а затем объявит что «устройство готово к соединению». Можно искать гарнитуру в меню телефона и сопрягать.

Кстати, судя по тому, как гарнитура произносит слова, становится понятно, что родной язык для нее – все же английский. Это слышно, когда она называет, например, имя устройства, с которым устанавливает соединение (если оно у вас записано по-английски).

Ещё гарнитура умеет соединяться с несколькими устройствами и запоминать их. Чтобы переключаться между ними, нужно коротко подвинуть рычажок до конца вверх. Тогда она назовет имя устройства, с которым ранее было сопряжение, и попытается с ним соединиться.

Про время работы

Производитель заявляет о 15 часах работы в режиме воспроизведения музыки. У меня этот показатель оказывался и выше, и ниже, один раз наушники продержались чуть больше 15 часов, другой – 14 часов 20 минут. Похоже, на время воспроизведения повлияла как громкость – во второй раз она была выше – так и немного иной сценарий: плюс около часа разговоров.

При повседневной эксплуатации одного заряда гарнитуры хватает примерно на неделю. Кроме этого, за зарядом помогает следить сама гарнитура, которая при каждом включении озвучивает оставшийся процент заряда с шагом в 10%. Это позволяет всегда знать, сколько ещё осталось и когда нужно будет поставить устройство на зарядку.

Оголовье довольно плотно охватывает голову и прижимает амбушюры к ушам.

Поначалу у меня появились опасения, что от такого надёжного обхвата голова может начать болеть спустя пару часов использования, но нет, опасения оказались напрасными – гарнитура не слетает при резких движениях головой, а эта самая голова не устает.

Но этот параметр лучше проверить лично, примерив на себя и оценив, будет ли вам удобна такая хваткость оголовья.

Возможно, свою роль играют и очень податливые и мягкие амбушюры, компенсирующие тугое оголовье.

Что касается веса, по который я говорил выше, то вот по этому параметру ощущения спорные. Мне бы хотелось, чтобы вес был чуть меньше, так как пока гарнитура на голове, не получается забыть о ее существовании.

Возможно, свою роль играет не только вес, но и тугое оголовье, но факт остаётся фактом – о том, что ты в гарнитуре, помнишь постоянно.

Дальность работы стандартная – это 8-10 метров в зоне прямой видимости.

Дома гарнитура играла без заиканий, получая сигнал с телефона, который лежал в другой комнате. Не было нареканий и на работу на улице.

Кроме этого, гарнитура прекрасно прошла испытание и задним карманом, и кручением головой, о которых часто спрашивают читатели в комментариях к материалам про беспроводные гарнитуры.

Тут с этим полный порядок – сигнал из заднего кармана доходит до гарнитуры без проблем и не теряется при резких поворотах головы. 🙂

Другой недостаток, больше характерный для полностью беспроводных (TWS) гарнитур, здесь ожидаемо отсутствует – при воспроизведении видео и в играх задержки звука нет. Все синхронно и комфортно.

Работа в режиме разговора даёт необычный эффект – слышишь не только собеседника, но и как будто немного себя. Получается интересный эффект, при котором создаётся ощущение естественного разговора без наушников. Судя по всему, это сделано, чтобы убрать эффект изоляции от окружающих звуков и эффект бочки, который бывает при разговорах по гарнитурам такого типа.

Но нужно понимать, что это не аналог звуковой прозрачности, при котором в ухо транслируются все окружающие звуки. Здесь эффект немного другой, и работает он только во время разговора.

Сама работа в режиме гарнитуры хороша – несмотря на то, что микрофон находится далеко ото рта, собеседники не жаловались на качество передачи речи и не замечали, что я говорю по гарнитуре.

Сложности возникали только на ветру, но это неудивительно и характерно для многих подобных устройств.

В целом, за режим работы в качестве гарнитуры могу поставить почти пять из пяти – четыре и семь.

Ну и, наконец, по традиции, в конце – про звук.

Звук

Гарнитура не имеет каких-то выдающихся кодеков. Ни Aptx, ни AAC, ни LDAC. И это самое большое разочарование.

Зато есть фирменные технологии Bose, это Triport® и ActiveEQ, которые в теории должны делать звук лучше.

И первое впечатление именно такое – надеваешь, включаешь, и думаешь: а звук-то неплох, весьма неплох. Сочный, глубокий, мощный бас, хорошо проработанная середина, детализация.

И вроде бы все есть. Но потом, когда начинаешь вслушиваться в звучание, понимаешь, что звуку не хватает глубины, чистоты и четкости.

Причем эти ощущения на уровне «вот вроде всё нормально, но что-то не то…».

Больше всего гарнитура подходит для прослушивания клубной, популярной и электронной музыки.

Рок и сложную инструментальную музыку слушать сложно – на высокой громкости верхние частоты становятся слишком резкими и навязчивыми. В сложных быстрых композициях звук сваливается в кашу. Увы. И эта звуковая каша вместе с режущими высокими портит первое впечатление.

Заметил, что за время использования гарнитуры в моем плейлисте появилось больше электроники и танцевальной музыки.

Все потому, что она тут звучит хорошо и ее хочется слушать, чего нельзя сказать об инструментальной музыке.

Заключение

Классные материалы, удобная конструкция, отличная автономность, уверенная работа в режиме гарнитуры и сочный, выше среднего звук, который покажется отличным, если вы не заядлый аудиофил.

С одной стороны, удачный продукт, который можно рекомендовать к покупке. С другой стороны, от гарнитуры за 16 990 руб. хочется большей прозрачности и четкости звучания, а также лучшей работы с верхними частотами и более аккуратного отношения к деталям.

Хотя если бы цена была в пределах 10 тысяч, то придираться к звуку не пришлось бы, а вывод был бы однозначно положительным.

Читайте также

16 комментариев на «“Впечатления от Bose Sound Link Around-ear Wireless II”»

  1. Традиционно для BOSE: запредельный ценник, шикарный дизайн, звук и кодеки на уровне 2010 года. В 2019 году для владельцев смартфонов Apple самое то, им не нужен нормальный звук (по кодекам там тот же 2010 год). Imho.

    • НОЧНОЙ ЛОВЧИЙ:

      Вас в детстве Apple изнасиловал?
      В iPhone есть поддержка AAC, так что сглотните свою желчь назад.

      Что касается самих Bose — то выглядит пластик стремно.

    • Lecron:

      качество звука зависит от даты публикации стандарта?

      По мне, так наоборот. Распространение беспровода тормозят именно новомодные и проприетарные стремления. Используй они многоформатный lossy декодер (mp3, ogg) для bitstream передачи без промежуточного кодирования, и люди за качество, и техника за батарею, сказали бы спасибо. А для lossless и неподдерживаемых кодеков, что-то свободное, для скорейшего внедрения в самый распоследний таз.

    • Dart P!wned III:

      В 2019 году для владельцев смартфонов Apple самое то, им не нужен нормальный звук (по кодекам там тот же 2010 год). Imho.

      Нравится мне это «imho», можно любую чушь писать и ничего тебе за это не будет.

    • Вот и пошли аггриться эплофаны))
      Кодек блютус ААС (единственный приличный и доступный на смартфонах Эппл уже много лет) имеет максимальную полосу 256 кбит. Качество звука с любыми наушниками (хоть за штуку баксов) соответственно. Если реально слушать, а не ловить позитивные вибрации.

      У тех же Сони работает LDAC с полосой почти мегабит. Разницу слышно вслепую.

      Чего обижаться то так, тут физика чистая. Эппл не видит необходимости внедрять качественные блютус кодеки, всего то.

      • НОЧНОЙ ЛОВЧИЙ:

        Казалось бы, причём тут Apple вообще?
        Но нет, надо набросить на вентилятор. Говорю же, сходите к специалисту — у вас нездоровая фиксация на яблочных продуктах.

        Особенно смешно про «слышно в слепую» — пора и для беспроводных аудиофилитиков тест с вешалкой придумывать.

        • Цифры не воспринимаем, звук тоже? Уж извините, это не мои проблемы;)

          Эппл это одна из ведущих компаний на рынке (в некоторых областях просто ведущая). Они первые нашли в себе мужество отказаться от аудио-разъёма в пользу беспроводных технологий. Но вот дальше этого, к сожалению, не пошли. Вот это и печально.

          Добра вам и понимания;)

  2. Lecron:

    Недавно тоже погонял денёк. Качество сопоставимо с проводными Сеннами за $50. Что как-бы, обычный верхне-бюджетный звук (ну или низко-средний) , с необычным ценником. За желание отказаться от провода или на икорку производителю, уже не важно.
    Но это тоже был беспровод. Без прослушки в проводном режиме, трудно оценить реальное позиционирование.

    На помехи от тугого оголовья, скорее влияет форма уха. Придавит кромку у жесткого уха или прижмет к голове сильно оттопыренное, никакие податливые и мягкие амбушюры не спасут. Мне не зашли, хотя вроде и уши небольшие.

  3. Dart P!wned III:

    Bose только за шумку и брать, звук крайне посредственный.
    Сони 1000xm3 это просто ужос какой-то, не звук, а бесформенное мыло, как вообще такое можно за 30к втюхивать, вообще не понял щенячьего восторга Эльдара.
    Как-то я в очередной раз разочаровался в БТ, даже большие топовые лопухи полная помойка.
    В итоге надо похвастаться, всегда хотел попробовать изодинамы, но останавливал вопрос по усилению. Взял на попробовать audeze sine, это восторг даже с моим маломощным плеером. В теории можно даже к айфону по лайтнингу цеплять. Но даже с учётом их закрытости, послушать можно в лучшем случае в МЦК или на лавочке в парке 🙂

    • На каком кодеке их слушали? У меня с LDAC и Spotify (OGG Vorbis 320kbs+) звучат очччень толково.

      • Dart P!wned III:

        Если вы про сони, то aptx и по кабелю. На моём AK70 ничего новее из кодеков нет.
        Бас просто мутное гудящее море, сч и вч тоже ничем выдающимся похвастать не могут. А ведь сони могут делать хорошие лапушки за гораздо меньшие деньги. Я вообще думал, что 1000-серия унаследовала драйвер от серии 1А/1ABT, но оказалось, что нет.

        • На S9 (подключение LDAC, ухудшайзеры выключены) звучит очень уравновешенно. По кабелю да, там полный кошмар.

  4. M.J.:

    Дальность работы стандартная – это 8-10 метров в зоне прямой видимости.

    Где то громко расхохотался ТомКруз AirPods

  5. Yan Kot:

    Слушал их. Звук простой конечно. И ценник очень высокий для них.
    Соньки 1000xm3 поинтереснее немного, но есть проблемы с ачх. Бас вечно на середину залезает, мутный. Не хватает глубины и текстурности. Уши очень быстро устают от звука. Продал через 2месяца
    Выбрал баеры Aventho. В плане звука все великолепно. Единственное, нет шумки.

  6. Denis Cherniavsky:

    Sony MDR-1abt, или wh-h900n если нужен шумодав. Там хотя бы LDAC есть. За те же деньги (а то и дешевле). Звук (строго на мой вкус) — гораздо лучше. Слушал, правда с Sony NW-ZX2, так что LDAC мог сыграть свою роль.

  7. Вассермон:

    У меня до сих пор работает первая версия этих ушей. Резинка на корпусе отклеивается из амбюшур отклеиваются центральные овальчики на которых написано L и R . Брал их за 9 тыщ. Вторые за 16 конечно никто уши брать не будет.