5 мая 2019

Беседка №238. Вечная борьба: смартфоны на iOS vs Android-смартфоны

Если вы давно пользуетесь iPhone и вдруг решили перейти на Android, то вам будет сложно что-то выбрать. Несколько советов — в этом материале…

Оригинальный материал, автор — Антон Д. Наги

iPhone занимает большую часть рынка США и не собирается сдавать позиции. С другой стороны, Android-смартфоны глобально доминируют над iPhone. Этому есть масса причин, и в таком ключе всё и будет в ближайшее время.

Сам по себе iPhone – не просто телефон. Это модный атрибут. Современный символ нарциссизма. Он стоит неоправданно много, выглядит однотипно и «просто работает». Это выражение в контексте смартфонов от Apple устарело, но всё ещё в ходу благодаря сарафанному радио.

Когда речь идёт о том, чтобы быть в тренде, или о синдроме упущенной выгоды, то здесь iPhone преуспевает в одном: маркетинге. Компания заставляет вас хотеть этот смартфон. Интегрированный опыт с iCloud для хранения файлов и паролей, Apple Music и iMessage, и вдобавок – собственные точки для обслуживания клиентов. Что еще нужно от телефона, кхм, пардон, модного атрибута? Понятно, почему в США больше пользователей iPhone, чем владельцев смартфонов на Android, ведь американцы – индивидуалисты, которые любят похвастаться. По данным StatCounter Global Stats, за период с марта 2018 по март 2019 года iOS занимала 54.74% американского рынка, в то время как доля Android на нём составила 44.89%. iPhone превратился в увеличенную прямоугольную версию обручального кольца.

Вишенка на торте? Apple контролирует всё, что касается iPhone, от «железа» (камеры, процессоры, дизайн) до программного обеспечения (смайлики, обновления, интерфейс и пользовательский опыт).

Android и граница разделения

Если вы давно пользуетесь iPhone и вдруг решили перейти на Android, то вам будет сложно что-то выбрать. Будет разумно взять «дежурный» флагман, который практически всегда будет от Samsung (ага, лояльность к бренду), но они недешевые. Можно начать с чего-то недорогого, но лучшим вариантом станет Motorola и их тенденция забывать об обновлении ПО в своих смартфонах. Всё же, как и в случае iPhone, у Android-устройств есть свой вторичный рынок.

Существуют три выбора по части ценового позиционирования:

  • Флагман
  • Средний сегмент (делится на верхний и нижний)
  • Бюджетные аппараты

США по большей части является рынком для флагманов, поэтому у нас распространён странный тренд платить по тысяче долларов за смартфон. По мере роста цен начинают размываться границы между первым и вторым сегментом. Стоимость смартфона также определяет процессор, который в нём установлен. Процессоры Qualcomm Snapdragon, на которых работают Android-смартфоны, тоже делятся на уровни:

  • Snapdragon 8-й серии (855, 845, 835, 821, 820) – флагманы
  • Snapdragon 7-й серии (730, 712, 710) – верхний средний сегмент
  • Snapdragon 6-й серии (675, 670, 665, 660, 653, 636, 632, 630, 626, 625) – верхний и нижний средний сегмент
  • Snapdragon 4-й серии (450, 439, 435, 429) и 2 серии (212, 205) – бюджет

Пользователи Reddit в качестве универсального смартфона советуют приобрести прошлогодний флагман. К сожалению, только во флагманах получится найти достойные камеры (есть), стоимость на несколько сот долларов ниже новейшего флагмана (есть) и более длительную поддержку производителем по сравнению с устройствами других сегментов (есть). Однако нет каких-то специальных мест, где можно получить послепродажное обслуживание с Android. Единственный выход – позвонить в службу поддержки производителя и отправить им устройство для ремонта или замены.

Лучшим аналогом Android является автопроизводитель Kia. Начав с весьма посредственных машин, компания смогла добиться неплохих результатов. Android символизирует инновации и открытость. Коммерческая привлекательность обусловлена именно программным обеспечением. Сложно продвинуть ПО, когда основные функции «зашиты» в ОС. И вот тут в дело вступают изготовители комплектного оборудования или OEM-производители.

Мы все их знаем — Samsung, Google, Huawei, OnePlus, Motorola, Nokia, Sony, Xiaomi, LG, HTC, ZTE, ASUS, Essential и другие. У каждого свои сильные и слабые стороны, которые создают два множества:

  • Телефон для всех
  • Телефон не для всех

Если двигаться на восток, где живёт большая часть населения, то выбор падает в первое множество. Там больше производителей, телефоны стоят дешевле и предлагают больше возможностей за свои деньги. Android даёт возможность производить телефоны дешевле по сравнению с расходами на создание копии iPhone, всё по причине контраста между распространением Android и iOS. Именно поэтому gs.statcounter.com показывает, что Android занимает 75.33% глобального рынка по сравнению с 22.4% у iOS.

Сложно точно определить, что именно продаёт Android, ведь на рынке так много разновидностей этой операционной системы. Samsung и Google борются за то, чтобы стать Android-двойником iPhone (вкратце – Samsung пока побеждает), для Huawei североамериканский рынок закрыт, но компания показывает уверенные продажи на других рынках и предлагает хорошее сочетание цены и качества в разных сегментах. OnePlus (дочка OPPO, которая, в свою очередь, является суббрендом BBK Electronics) вошла на американский рынок со смартфоном 6Т («убийцей флагманов») и контрактом в T-Mobile для создания конкуренции флагманам. Sony могли бы заполнить рынок среднего сегмента, если бы немного опустили цены и на самом деле занялись продвижением смартфонов, они хороши, но не так, как Samsung. Motorola и Nokia сосредоточились на бюджетных аппаратах и смартфонах среднего сегмента, LG пытается что-то сделать, но получается не очень, Xiaomi глобально доминирует в бюджетном и среднем сегменте, а HTC, похоже, скоро откажется от мобильных устройств. Essential были сродни «артисту одного хита». ZTE? Asus?

Samsung лидировала в сегменте смартфонов для фотосъёмки, пока Google официально не вышла на рынок. Google и Huawei сейчас ведут борьбу за первое место. Google раньше лидировала по части ПО, но Samsung уже наступает ей на пятки, выпустив обновленный One UI и обеспечивая пусть не самый быстрый, но постоянный поток обновлений, а у OnePlus в активе самое чистое и «лёгкое» ПО, Oxygen OS. И вдруг из ниоткуда появляется Huawei и начинает внезапно догонять большую тройку (Apple, Samsung, Google), поставляя классные камеры и ёмкие аккумуляторы в красивом дизайне.

Ещё не всё. Google контролирует Android, но производители могут привносить в него свои особенности, ведь проект имеет открытый код. Самой большой проблемой Android является его фрагментация. Android делится на:

  • «Чистый» (Motorola, Nokia)
  • Pixel UI (Google)
  • One UI (Samsung)
  • Oxygen OS (OnePlus)
  • EMUI (Huawei)
  • Sense (HTC)
  • Xperia UI (Sony)
  • UX (LG)
  • MIUI (Xiaomi)
  • ZenUI (ASUS)

Таким образом, производители выделяются среди конкурентов, и именно в таком ключе стоит рассматривать Android, дело не только в Samsung или Google.

Google обновляет основную ветку Android (Nougat, Oreo, Pie), а остальные производители решают, хотят ли они обновлять свои аппараты на протяжении заявленных 2 лет, как это делает большинство вышеуказанных производителей, а Google даже приближается к трехлетней поддержке. Затем накладываются модификации оператора (при наличии контракта и привязки). Медленнее всего обновляет свои устройства Samsung, ведь в их ПО включено множество функций, которых нет в «стоковой» версии Android, это требует больше времени для работы с новейшим программным обеспечением, как и для устранения багов и повышения производительности. Но ожидание стоит того, ведь большинство обновлений Samsung стабильны и надёжны. Huawei, как правило, тоже не торопится. Хуже всего ситуация с обновлениями у Motorola и LG, они обычно забывают про смартфон через год после его продажи. Лучшими являются Google, OnePlus, Essential (пока ещё не закончилась поддержка) и, наверно, Nokia.

Android была знаменита своим «кривым софтом», ненадёжностью и плохими камерами. Всё начало меняться с появлением Project Butter в Android 4.1 Jelly Bean. Кроме внутренних изменений в обновлении, стала доступна частота кадров в 60 fps для ПО, что в итоге сделало опыт и интерфейс более плавными.

С точки зрения камеры бразды правления до определённого времени были у iPhone, особенно после анонса Snapchat, приложения, в котором качество камеры на Android не шло ни в какое сравнение с таковым на iOS. Это лишь усилило разрыв между двумя гигантами, но все успешно забыли, что разработчик Snapchat Эван Шпигель создавал сервис с оглядкой именно на iPhone. Именно поэтому приложение для iPhone первым получает новейшие функции, новый дизайн и улучшенное качество камеры. Snapchat на Android делает скриншот видоискателя и использует его как картинку вместо того, чтобы использовать Camera2 API, который является прямой ссылкой на камеру телефона. Давайте не будем забывать о том, как сильно при этом расходуется заряд аккумулятора и нагревается телефон.

Это частично может быть причиной больших продаж iPhone. Дети и подростки использовали Snapchat по мере его роста и превращения в то, чем он является сегодня, и у всех уже была мысль о том, что Android «глючит» и плохо снимает. И именно этот контраст побуждал людей покупать iPhone. В 2016 году всё изменилось с анонсом седьмого поколения линейки Galaxy S и первых аппаратов Pixel, которые позиционировались как конкуренты iPhone и друг другу.

Оригинальный материал, автор — Антон Д. Наги

Конечно, отдельные тезисы из вышеперечисленного актуальны только для североамериканского рынка, но есть и довольно универсальные положения. Автор по какой-то причине проигнорировал лидирующие позиции Huawei и других крупных игроков из Поднебесной и не удосужился подвести итог своим изысканиям, что, в принципе, встречается часто.

Пользователям iPhone, желающим перейти на Android, достаточно легко потеряться во всем этом великолепии, разнообразие поражает и обескураживает неподготовленного пользователя. При этом очень важно понимать, что у каждого производителя свой взгляд на персонализацию и внешнее оформление смартфона. Легче всего будет перейти на что-то визуально похожее, пусть и отдалённо. На ум ожидаемо приходит OnePlus, которая вплоть до модели с индексом 5 имела привычку заимствовать у Apple дизайн смартфонов и отдельных элементов ПО.

С другой стороны, радикальный переход на что-то новое тоже не грозит обширным когнитивным диссонансом, Android может быть и совсем несложным, как, например, в версиях с «чистой» системой. Позиция «купи прошлогодний флагман» хороша, но не все готовы к такому низкому старту. Именно поэтому впереди планеты всей будут «лудшие» устройства средней ценовой категории, они вполне универсальны и не требуют больших вложений, а их глобальная экспансия лишь набирает обороты. Что бы вы посоветовали человеку, который переходит с iPhone на Android?

Читайте также

82 комментария на «“Беседка №238. Вечная борьба: смартфоны на iOS vs Android-смартфоны”»

  1. pogosyan II:

    > Что бы вы посоветовали человеку, который переходит с iPhone на Android?

    Подумой.

  2. Евгений:

    >поэтому впереди планеты всей будут «лудшие» устройства средней ценовой категории, они вполне универсальны и не требуют больших вложений, а их глобальная экспансия лишь набирает обороты
    Поэтому, советовать можно только текущий или прошлогодний флагман, чтобы человек понимал, что это единственный вариант получить хороший опыт и позитивное впечатление от системы в целом. А если уж человек переключается на модель для нищеты, то он должен понимать, что двигаясь в цене надо идти на определенные компромиссы.

    • Игорь Л:

      гы-гы, Вы реально считаете отличие цены, в данном случае, корреляцией качеству? iOS — это прежде всего эко-система, это не телефон, это не макбук, не таблетка… это система, со своими правилами работы…
      это как посуду цептер сравнивать с иной… у неё просто есть свои качества, которые производитель считает приоритетными, не более…
      iPhone это айфон… плохой / хороший, он во всём мире одинаковый… ширпотреб, этого не отнять….

      • Евгений:

        Экосистема — это бредни яблобоев в седьмом поколении. У большинства пользователей ничего, кроме айфона нет. Хотя еще сейчас добавился модный акс в виде ушей, но они очень слабо относятся к «экосистеме».
        Если по совету автора перейти с айфона, хотя бы 7, на тот же «лудший» redmi note 7, то ничего, кроме слез и поиска лучшего предложения кредита хотя бы на xr не будет.

        • Игорь Л:

          еблобой Вы, извините, если не понимаете прелесть экосистемы эпл, мне она нахрен не нужна оказалась, поэтому я на дройде… смысл покупать только айфон? это как ручку двери от ягуара себе купить и утверждать, что прикасаетесь только к дорогим вещам…

      • Lecron:

        В комментариях к прошлой статье уже упоминали «качество совместимости с сервисами», без учета качества самих сервисов. С экосистемой (фу, маркетингом за версту несет) аналогично. А сравнить, из развесистости никогда не выйдет.

        И вообще, не понимаю, почему требования к однородности экосистемы, вместо нормальной работы в разнородной, считается плюсом, а не минусом.

        • Igor Larik:

          Я андройдофан к компом на линухе) )) просто эпл со своим айтюнсом молодцы, им удалось подсадить миллионы людей на это дело и сделать его для них удобным, есть куча сурогатов для андройд и они отлично работают, но выполняют различные функции, а iTunes это некий абсолют для юзеров, просто признаю это, но пользуюсь андройдом, имея 2х летний опыт с 4мя ифонами, проникся, но не принял

          • Mr.Sanders:

            По моему айтюнз это как раз суррогат вместо удобной и простой работы с файлами на андроид

            • Igor Larik:

              Вот и Вы об этом… iTunes это симбиоз всех этих гугл.игры, гугл.плей и так далее, а политика закрытости файловой системы ещё со времен первого айпода идёт… Вот видите, я айфоны не люблю, а вы не понимаете… Слепой, с глухим…

              • Lecron:

                яТюнз это действительно симбиоз нескольких сервисов доступных через обычный браузер, и переход между которыми не сложнее перехода между вкладками яТюнз. Зачем для этого отдельная _локальная_ программа, еще могу понять десять лет назад, но в чем ее преимущество сейчас, не понимаю. Совсем!

            • Lecron:

              Любая однобокость – суррогат. Противник подхода или-или и стороник и-и. С удовольствием пользуюсь навигацией по тегам, фильтрами, плейлистами, но при необходимости безболезненно проваливаюсь на уровень каталогов ФС.
              Если чё, речь про Kodi и foobar, а не iTunes.

  3. Орфография Подлости:

    >Однако нет каких-то специальных мест, где можно получить послепродажное обслуживание с Android. Единственный выход – позвонить в службу поддержки производителя и отправить им устройство для ремонта или замены.

    айлол.
    1) как же весело жить в штатах.
    2) и читать такие советы, для переходящих с айфонов на андроид.
    (пы.сы. сервис центры только в россии есть? или это специальные советы для эпплбоев?)

    • Cadoow:

      Эппл в америке дает, в массе, очень позитивный опыт общения по гарантии сразу в магазины. и в большинстве случаев ремонт — прямо при тебе. Такой распространенной розницы нет ни у одного из других вендоров. Так что шутки тут — прямо скажем ни о чем)

  4. Ifuntik:

    «Шо, опять?»
    Вместо опостылевшей темы я бы почитал про зарубежный опыт «идентификации пользователей мессенджеров), что теперь в России вступило в силу.

    • Евгений:

      Откуда ему взяться, мы же живем в «очень технологичной, развитой стране, которая опережает Америку в повседневных вещах»@.
      Да и читать особо нечего, приняли правила, которые никто не намерен исполнять.

  5. Lecron:

    Пользователям, чтобы переходить, нужна причина. Если она не возникла раньше, когда платформы различались сильнее, то теперь, ее подавно нет. Ну кроме любителей острых ощущений, у которых причина лежит не в телефоне, а в них самих — скука. Так им наоборот, непонятки андроида должны быть за счастье. Точно будет не скучно))))

  6. John Doe:

    Это модный атрибут. Современный символ нарциссизма. Он стоит неоправданно много, выглядит однотипно и «просто работает». Это выражение в контексте смартфонов от Apple устарело, но всё ещё в ходу благодаря сарафанному радио.

    В большинстве случаев дело в цене…

  7. Тимур:

    «Хуже всего ситуация с обновлениями у Motorola и LG»
    Пфф! Автор видимо никогда не использовал моторолы;
    — Motorola X Play, вышел на 5,0 после обновился до 6,0 и в итоге на 7,1.
    — Motorola G3, вышел на 5,0 после обновился до 6,0.
    — Motorola Z, вышел на 6,0, после 7,1 и в итоге 8,1.
    — Motorola G5, вышел на 7,0, после 8,1.
    — Motorola Z2 Play, вышел на 7,1, после 8,1, теперь на 9,0.
    — Motorola Z3 Play, вышел на 8,1, сейчас 9,0, скоро на 10.

    • Lecron:

      6 моделей из …? Что с остальными? И даже из указанных, у двух, только один мажорный апдейт, что не есть много.

      • Тимур:

        Это из моего личного опыта, остальные не отслеживал, однако, G-серия это бюджетники, их обновляют один раз, об этом производитель сразу уведомляет на своём сайте. Z и X серия — флагманы и средний сегмент, обновляются не менее 2х раз.

        Ваши варианты бюджетников, середнячков и флагманов от других производителей которых обновляли большее количество раз?

      • Dart P!wned III:

        Как будто кто-то из вендоров на ведре может похвастать кардинально лучшей поддержкой.

    • Роман Иванов:

      у меня официальный z2 play, он на 8.0

      • Тимур:

        У моей подруги тоже и пока не обновился, обновления «прилетают» не всем сразу. Например у знакомого недавно обновился на 9.

  8. Тимур:

    Вот ещё забавная фраза: «ведь американцы – индивидуалисты» — ага, проявляют свою индивидуальность используя «однотипные» айфоны — где логика? Видимо автор сам свою статью не перечитывал.
    https://uploads.disquscdn.com/images/c4a40594a615d41078191db79f39f2726f10e61fb5f533f58030ebebfcc9ee71.jpg

    • Дмитрий:

      Речь шла об «индивидуальности» на фоне владельцев Android. Разумеется никакой особой индивидуальностью тут и не пахнет — вся она лишь в восприятии.

  9. Сам по себе iPhone – не просто телефон. Это модный атрибут. Современный символ нарциссизма. Он стоит неоправданно много, выглядит однотипно и «просто работает».

    Подобного рода сентенции характерны для комментаторов Мобайл Ревью, и я не встречал таких высказываний от людей из США или западной Европы.

    Минутный рисерч показал, что автор (оригинальный) оказывает румын, и живет в Румынии. А свой сайт — ПокетНау он запустил в 2008 году, уже как год айфон был на рынке.

    Кому-то разве интересно его мнение об инновациях? 🙂

  10. Владислав Михайлов:

    Думаю, что основные причины преобладания Айфона на рынке США — это не индивидуализм, а высокий уровень дохода (в среднем) и реализация телефонов через операторские контракты (чего у нас, например, нет)

    • Lecron:

      Думаю, основная причина – так сложилось. яФон просто был первым и первым рынком яФона были штаты. Вчера была статья с данными statcounter. Там также можно проследить динамику за намного больший период, с времен первых моделей.

      • Сергей:

        Первым, да. Первый айфон вышел где-то в 60-х, просто об этом мало, кто знает.

      • Dmitry Antonov:

        BlackBerry там спокойно помер, а Google родом из США

        • Lecron:

          Гугл – да, а девайсы — нет. Не стоит путать производителя ОС и производителя устройств.

          • Dmitry Antonov:

            Действительно, как показывает пример хуавея, производитель ОС запросто может похерить любое устройство на своей ОС))

  11. BanyGirlNebritus:

    Ну вот ни о чем….. Два мироощущения и две философские концепции… Они не пересекаются…. Лично я никогда не смогу принять и пользоваться продукцией эпл — ибо этому противится мое внутреннее я. Но моя жена точно также никогда не сможет принять андроид…

    • Lecron:

      Вполне пересекаются. Что подтверждается людьми, способными принять обе. Вы с женой, просто попали на границы пересечения этих множеств. Оттого и такое видение.

    • Cadoow:

      Я может глупая блонидинка. Но я не понимаю принципиального отличия систем.
      где-то что-то удобнее делать на одной ОС, и наоборот. у меня смарт хуавей на андроиде и планшет от яблока. и тем и другим пользуюсь с удовольствием. везде — +- один и тот же софт стоит.
      баги и косяки есть и там и там. И, в принципе, у яблока даже чуть побольше преимуществ перед андроидом. только цена меня отталкивает, в последнее время.

      • olegrtn:

        Вряд ли блондинка. Оборот речи правильный, ошибки с заглавными буквами как будто специально сделаны.

    • John Doe:

      Да нет никакой большой разницы. Пользуюсь двумя телефонами (iOS + Android), у каждого свои достоинства и недостатки.

    • ReadAir:

      И вы уживаетесь?!

      • BanyGirlNebritus:

        Ну пока меня еще не отравили, а ее не нашли с оторванной головой ))))

  12. Lander:

    Посоветовал бы Oneplus или Пиксель, если человек привык именно к хорошей работе системы. А если привык к «топовому девайсу», со всеми фишками, с имиджевой составляющей, то флагман Самсунга или Хуайвея.
    Сам перелез на самсунг, был разочарован, потом взял HTC и был восхищен. Сейчас жду Oneplus 7 pro

    • Сергей:

      >> потом взял НТС

      Ценные комментарии о «хорошести» работы систем от человека, взявшего НТС, такие ценные.

      • Lander:

        А что не так было с HTC M7? Было что-то лучше на тот момент? После S3 и S4 , да это даже сравнивать трудно.
        Сейчас то понятно от HTC уже ничего нет.

        • Alexandr.Noskov:

          На момент его выхода уже были гаджеты с Snapdragon 800, а в нем стоял древний Snapdragon 600 APQ8064T. Разница как между небой и землей в быстродействии.

        • sergei_ivanov:

          =>> А что не так было с HTC M7?

          Чудовищная ультрапиксельная камера, отвратная автономность, огрехи сборки, мерзкий пластик в корпусе, странности ПО, отсутствие слота для microSD.

        • Вячеслав М:

          Есть. Совершенно потрясающие камеры в HTC U11, U11+, U12+. На мой взгляд, они лучше чем Samsung и iPhone. И всё остальное у HTC тоже на высоком уровне — экран, звук, и всё остальное. Идеальные аппараты, не к чему придраться.

  13. Yantian:

    с ios на ведро переходят не от хорошей жизни, как и с мерседеса на киа)

    • katalnikov:

      Не сказал бы. Я перешел на Андроид из-за более удобной для меня работы с файлами. То что на иОсь требует шаманства с бубном на андроиде делается элементарно.
      (хотя ретушью до сих пор занимаюсь на айпэде, просто он большой ))

  14. Васисуалий Лоханкин:

    Вот смотрю я на это «противостояние» и думаю: какой сейчас смысл в нём? Те, у кого не хватает денег, не возьмут iPhone (я имею в виду актуальный). Тот, кто хочет принять участие в писюномерке-возьмёт только iPhone. А те, кто может взять с равной вероятностью iPhone или настоящий флагман под управлением Android`а, по сути, сделают выбор не из кардинально отличающихся способов взаимодействия. Так что в случае, если iOS не выдержит конкуренции, пользователям не придётся кардинально переучиваться. А я со своей стороны смотрю на это противостояние так: почему в коммуникаторах у меня несколько рабочих столов? Почему я должен всё стаскивать на один, чтобы комфортно пользоваться? Почему я не могу «из коробки» удалять файлы, для этого, к тому же, скачивая диспетчер файлов? Почему у меня файлы и программы не находятся в одном месте, удобном меню? В конце концов, почему со временем устройство начинает «тормозить»? И таких вопросов было бы ещё больше, если бы я больше пользовался современными аппаратами. Так что j2me и Symbian-вот победители в этой битве лично для меня.

    • Lecron:

      Помню, крайне смутно, что с Симбой не все так просто с совместимостью и подписями. С jme еще веселее. Что явно не способствует покрытию всех пользовательских задач.
      Если чё, также можно вспомнить Palm и PPC)))

      • Васисуалий Лоханкин:

        Вот поэтому я и написал: «Лично для меня». Объективно, конечно, удобнее использовать телефон даже вместо бесконтактной карты и так далее, и я понимаю это. Но для меня победитель очевиден. Жаль, фотки весят больше, чем позволяет прикрепить Disqus, а так бы показал его.

    • Zliuka Z:

      Странные у Вас претензии… Удобно на одном столе — стащите на один, ежели поместится, неудобно — вот разные. Неудобно и это — ставим лаунчер с прокруткой самого основного стола. Какие файлы нельзя удалить «из коробки» и на каком устройстве? Тьма девайсов, где можно. Или имелся ввиду «встроенный» софт? Файлы и программы в одном месте? А зачем? Хотите рабочий стол а ля Винда, с кучей хлама? Ну… некоторые лончеры так могут, в принципе, другой вопрос на фига…

      • Васисуалий Лоханкин:

        Lenovo a6020 k5. Чтобы удалить программу, нужно установить специальную программу. Вот смотрите: Sony Ericsson w700i-мой основной аппарат, как в нём организовано хранение файлов и программ: https://uploads.disquscdn.com/images/a0558471e00abf165c09737c6cbd4cb2d779b1ee4b3c49962acda53e25c3a05c.jpg А теперь посмотрите на своего сенсорного друга. И это только верхушка айсберга. Поймите, я не воинствую, не пытаюсь переубедить всех. Я лишь указываю на недостатки, которые существенны для лично меня. И они есть.

        • Lecron:

          Не понял претензии. Посмотрел на сенсорного друга. И кажется, тезис, что разруха не в клозетах, а головах, подтверждается.

          Приложения:
          https://uploads.disquscdn.com/images/5a8362b5600dac285851ca328eb08a1f4202f21832e3370c7779bc56acd29816.png

          Данные:
          https://uploads.disquscdn.com/images/04f3aec143f505afcb205da519f9fa9b5c0bf51497f5da26fc2234231e0bc597.png

        • Zliuka Z:

          А что мешает так сделать на Андроиде?
          Впрочем, ниже уже ответили, и даже с картинками. А что касается удаления — так Вы определитесь — таки файл хотите удалить, или приложение — сие не одно и тоже. И, помнится, на симбе тоже не все встпоенное с ходу удалялось…

          • Lecron:

            В чем-то ВЛ прав. Андроид сделать чистые данные позволяет с трудом. Уж очень любят программы захламлять корень карты.
            Создание некоторых папок, блокирую создаными ручками пустыми файлами заглушками (отображаются снизу не мешая навигации). Но другие блокировать низзя, приходится скрывать средствами менеджера. Отчего в нем вроде все красиво, но в другом снова вылазят.

            • Zliuka Z:

              Ну это да, «хвосты» торчат, но в целом организовать можно достаточно удобно. Я еще помню, как над ВинМобайлом издевался путем ковыряний реестра и системных областей — там и графические моды и анимашки и хрен чего еще было… Сейчас столько времени нет уже. ?

              • Lecron:

                Люди часто путают UI/Look и UX/Feel. Cделать удобно. Один раз и дальше пользоваться. И ковыряние ради сделать по-другому, не так как было, красивее (?).
                На одно никогда времени не было. А на другое лучше найти)). Потраченное будет неоднократно сэкономлено в дальнейшем.

                • Zliuka Z:

                  Если про Винду — то там было именно для удобства пользования — индикация батарейки в %, убирание со стола разделительных линий и надписей и создание ярлыков (а ля так, как сейчас в андроиде), чтоб стилус не доставать, а пальцем можно было и так далее. (Это было еще в замшелые времена до Sense и емкостных дисплеев). Красивости были вторичны.

        • Vadim Voronkov:

          Sony Ericsson w700i-мой основной аппарат

          Ну если у вас кнопочная звонилка (по своей функциональности) 2006 (!!!) года до сих пор является основным аппаратом, то вам и без смартфона на любой ОС вполне себе хорошо и их вам просто не надо.

          как в нём организовано хранение файлов и программ

          Из этой картинки абсолютно не следует, «как в нем организовано хранение», следует лишь то, как это показывается пользователю. Учитывая многообразие файловых менеджеров для Android, я очень удивлюсь, если вы там не сможете себе найти подходящий. Ну и на EMUI 8 даже стоковый (встроенный) файловый менеджер выглядит практически так же.

          https://uploads.disquscdn.com/images/c65c98234c80dd6e303802044a8d56b785d8d881048528bffd78708c5bfa4508.jpg

      • Lecron:

        Упустили еще один вариант, возможность сделать удобно на одном, распределив аппы по категориям, назначив каждой свою иконку. Жаль не все лаунчеры позволяют последнее.

        • Zliuka Z:

          Ну, это вариант «а ля десктоп», про него писал, но не знаю, есть ли лончер, который вот прямо так может… У меня и на ПК в одной из систем несколько рабочих столов. ??

          • Lecron:

            Ниже скрины. Обычный Nova.
            Кстати, про десктоп у вас непонятно. Я понял как большая куча иконок (хлама), в лучшем случае сгруппированных «географически».

            • Zliuka Z:

              Там просто автор предыдущего поста хотел файлы и иконки программ в одном пространстве. А я второпях кривовато мысль сформулировал.? На мобильном устройстве у меня основной рабочий стол мелковатый и перегруженный, и парочка полупустых, редко используемых. Можно было бы все собрать в один, но так привык уже давно, на нескольких устройствах, и вроде мне удобно, и палец помнит, где-чего.?

    • Dart P!wned III:

      Как оно там в 2008? Эхх, сладкий доллар по 27₽…
      Вообще судя по претензиям, вы просто уже «слишком стары для этого дерьма». Забываете, что современный смартфон это больше персональный компьютер, нежели телефон в вашем понимании. Все ваши претензии решаемы при первоначальной настройке устройства, а файловый менеджер предустановлен даже на android one.
      Пример symbian вообще такой себе, там в общем-то всё аналогично android os, только делается через дикие костыли по нынешним временам.

    • Сергей:

      Причем здесь «не хватит денег»? Айфон можно взять за 15к (SE 32 гб). Не такая уж адская сумма.
      Человек, который выбирает iOS, может делать это только осознанно — или потому что «Там же яблочко сзади!», или потому что не хочет (или не может) ничего персонализировать и настраивать.
      По сути, переход с андроида на iOS — это проявление дауншифтинга — навроде того, как люди уходят из комфортабельных домов в хостелы, пересаживаются с авто на самокаты, и т.д. И это уж точно никак не привязать к ценам.

      >> в коммуникаторах
      Вы бы еще телеграф и телетайп вспомнили. Какая разница, что и как было в коммуникаторах с рабочими столами?

      • Dmitry Antonov:

        мне кажется это UPшифтинг — из квартиры где клеил обои сам в дом с дворецким который делает многие вещи за тебя

        • Me Ku:

          В том то и дело…
          — Джеймс, закажи мне билеты в театр
          — Прошу прощения, сэр, но сегодня по моему мнению Вам лучше в кино, вот ваши билеты.
          — Хорошо, подгони ко входу мой мерседес.
          — Да, сэр, только я продал мерседес и купил Вам вместо него рэнджровер, потому что это более стильно.
          — Ок, и сообщи моей жене, что мы идем в кино.
          — Сэр, Ваша жена не сможет пойти с Вами, т.к. я предложил ей посетить картинную галерею со мной в качестве экскурсовода.
          — М.б. так и лучше, спасибо, Джеймс.
          — Рад служить, сэр. Подпишите только все вот эти чеки…

        • Vadim Voronkov:

          Не обои. Из квартиры, где ты сам продумал для себя планировку и расстановку мебели, вплоть до габаритов и высоты подвеса, туда, где кто-то все решил за тебя. Причем абсолютно не интерсуясь твоими потребностями и предпочтениями. Где же тут апшифтинг-то?

          • Dmitry Antonov:

            вкус, чувство стияля у подавляющего большинства отсутствует. Люди с деньгами предпочитают нанять дизайнера
            95% Андроид-устройств в руках ламеров работают через пень-колоду, iOS выход для них

            Андроид для тех у кого с руками и тех частью все в порядке, «своей тете» я не посоветую
            Много родственников меня доставало «поднастроить» андроид, всех потихоньку перевел на iOS и 80% вопросов отпало само собой

            • Vadim Voronkov:

              Вся семья сидит абсолютно без проблем на Android с 2012 года, возраст от 7 до 82 лет. Максимум, что делается — первичная настройка, и все. С сопровождением проблем не больше, чем с устройствами на iOS у шефов в разные года.

  15. Сергей:

    >> ведь американцы – индивидуалисты, которые любят похвастаться.

    Айфоны и индивидуализм находятся в разных галактиках. Когда дизайн девайсов не меняется по 3-4 поколения, палитра цветов корпусов включает в себя 2-3 цвета, а система не позволяет персонализировать ничего, кроме обоев, говорить об «индивидуализме» можно только в контексте едкого сарказма. Но я его в статье не заметил.

    >> Google и Huawei сейчас ведут борьбу за первое место [по камерам]

    Не ведут. Huawei уже не первый год лидирует, а линейка Pixel не без труда втискивается в десятку устройств с лучшими камерами.

    >> Самой большой проблемой Android является его фрагментация. Android делится на:

    Что за дичь? Андроид не «делится» на оболочки — это своего рода надстройки, разные графические интерфейсы от разных производителей.

    • Thomas Müller:

      персонализация ушла в чехлы, их на яблоки ну очень уж много разных

  16. Dmitry Antonov:

    Я бы посоветовал остаться на iOS))))

  17. Gordon Freeman:

    Хех, у меня коллега недавно так и сделала — перешла с айфона на «лудший», каую-то из моделей среднего диапазона. Вполне довольна и не парится. Банально — айфон развалился от времени, а на новый денег нет. И никаких особых проблем не было в процессе, ну, кроме переноса контактов из локальной адресной книжки айфона в облако гугла. Хотя дома мак, насколько я в курсе, и вообще довольно заскорузлая яблочница, была.

  18. Dmitry Antonov:

    «Именно поэтому gs.statcounter.com показывает, что Android занимает 75.33% глобального рынка по сравнению с 22.4% у iOS.»

    а на графике больше 65% не видно)))

  19. ViTaRga:

    Купить Xiaomi Mi 6 6/128 Gb — последний из могикан, который не «лопата» и не лагает.

  20. Владислав Харламов:

    После taptic engine, классическое вибро на иксцентрике уже не вставляет:) Так понимаю аналог по сути только у google.

    • ЕжЫк:

      mEngine у meizu 15/16/16th/16s и т.д. у 15ых первое поколение, среднее лучше обычной вибры, но не taptic. А у 16ых уже полноценный приятный движок.

  21. Алексей Некрасов:

    Какая тут нафиг борьба? Любой школьник может купить андроид смартфон за 3 тысячи! Против 70 тысяч за Эпл! Смеётесь что ли?

  22. XITRJI:

    по этому лучше и не переходить с iOS