16 июля 2019

Нужен ли Wi-Fi недорогой беспроводной колонке?

Вот уже примерно полгода я пользуюсь двумя беспроводными колонками с поддержкой Wi-Fi, поэтому сегодня хочу поделиться мыслями насчет того, есть ли вообще смысл в колонках с таким беспроводным модулем.

К слову, идея купить колонку с Wi-Fi мне пришла в тот момент, когда я обозначил себе бюджет в 10 тысяч рублей на покупку домашнего аудиоустройства. Его задача заключалась в том, чтобы дать мне слушать музыку и подкасты в любой части квартиры и не быть при этом привязанным к розетке. Зачем в таком случае мне мог понадобиться Wi-Fi? Если честно, то я и сам не знал, просто думалось, что Wi-Fi круче и функциональнее Bluetooth, к тому же два беспроводных модуля лучше, чем один. Благодаря Твиттеру, мой выбор пал на гаджеты китайской компании GGMM — одной из немногих, кто выпускает колонки с Wi-Fi и AirPlay и при этом не задирает цену до небес. Модель GGMM E5 мне обошлась примерно в 7 тысяч рублей, что я посчитал вполне приемлемой ценой за функциональный аудиодевайс, а на сдачу я приобрел компактную колонку GGMM E2 по цене JBL Go.

Однако теперь давайте перейдем к главному, нужен ли такому устройству Wi-Fi? Вот 8 моих наблюдений на этот счет.

Звук. По идее, одной из главных задач Wi-Fi в беспроводной колонке должно быть более качественное воспроизведение звука, так как по сравнению с Bluetooth эта технология имеет намного более высокую скорость передачи данных. Да, если говорить про дорогие устройства вроде Sonos, B&O и Marshall, то вполне вероятно, что разницу в звуке вы заметите. Но с колонкой GGMM E5 и уж тем более E2 разница не чувствуется. Думаю, что это будет справедливо для любых других колонок без претензий на Hi-Fi.

Задержка. Если слушать аудио на такой колонке через Wi-Fi можно без проблем, то смотреть видео, передавая звук через AirPlay, совершенно невозможно, так как задержка звука, по моим субъективным впечатлениям, находится в районе целой секунды. К сожалению, у меня не было опыта использования HomePod и других дорогих колонок, поэтому напишите в комментариях, если для них эта претензия не актуальна.

Время включения. Недавно я заметил, что даже для прослушивания музыки стал практически постоянно использовать Bluetooth. А все потому, что в этом режиме колонка включается за несколько секунд, а в режиме Wi-Fi-соединения до полного включения проходит не менее 40 секунд. Дело в том, что для старта Wi-Fi-возможностей колонке необходимо запустить свою внутреннюю Linux-подобную ОС, чтобы девайс мог подключиться к домашней сети и запустить все необходимые компоненты для сетевой работы. В режиме Bluetooth таких мер не требуется, поэтому стартует колонка почти мгновенно.

Технологии передачи контента. Если пользоваться Wi-Fi-колонкой с поддержкой AirPlay в связке с Apple-устройствами, то никаких проблем не возникает. Включенное и подключенной к домашней сети устройство обнаруживается в источниках звука на уровне системы — вы просто его выбираете, и звук из любого приложения начинает идти на колонку.

В Android подобных технологий из коробки нет, поэтому придется пользоваться сторонними приложениями, позволяющими передавать аудиоконтент по протоколу DLNA. Однако транслировать треки из Google Music и любого другого стримингового сервиса так не выйдет. Единственный более-менее рабочий вариант — это подключить колонку к своему аккаунту в Spotify, чтобы она работала как автономное музыкальное устройство. Но учитывая, что этого сервиса в России пока нет, то и смысл Wi-Fi-колонки для Android-смартфона стремится к нулю. Слишком сложно и, по сути, незачем.

Автономная работа без смартфона. В прошлом пункте мы затронули работу колонки в автономном режиме, то есть воспроизведение музыки не со смартфона, а напрямую из интернета. К сожалению, девайсы GGMM поддерживают в таком виде только Spotify. Но если говорить про Wi-Fi-колонки в целом, то какой-либо универсальности в подходе производителей нет. Какие-то модели работают со Spotify, так как сервис открыто предоставляет производителям соответствующие инструменты, а другие колонки вроде Яндекс Станции и HomePod работают только с «родными» стриминговыми сервисами. Если надумаете покупать Wi-Fi-колонку и захотите, чтобы она воспроизводила музыку без смартфона, то обязательно изучите этот момент.

Голосовые ассистенты. Беспроводные аудиоустройства с Wi-Fi часто называют «умными» колонками, так как они почти всегда имеют поддержку тех или иных голосовых ассистентов. GGMM поддерживает Alexa, Яндекс Станция — Алису, а HomePod — Siri. Но лично мне такая возможность не нужна, так как роботами-помощниками я не пользуюсь в принципе.

Работа от аккумулятора. Wi-Fi довольно «прожорлив» в плане энергоэффективности. И если в случае со стационарными колонками это неактуально ввиду отсутствия у них аккумуляторов, то для портативных колонок GGMM разница существенная. В режиме Bluetooth без розетки они работают до 15 часов, а при Wi-Fi-подключении – в 3 раза меньше.

Мультирум. На мой взгляд, мультирум — это главное преимущество колонок с поддержкой Wi-Fi, так как вы можете запускать музыку сразу на нескольких устройствах, раздельно регулируя громкость на каждом. Так, например, вы можете использовать две колонки GGMM в режиме стерео, разделив левый и правый канал на каждую колонку. Либо две и более колонок могут воспроизводить одно и то же с разной громкостью, находясь в разных в комнатах. Впрочем, далеко не каждому такая возможность пригодится. Я, например, поиграл с мультирумом всего пару раз, а все остальное время использую их отдельно друг от друга.

Вывод

Так нужен ли Wi-Fi в беспроводной колонке? Все зависит от того, какими возможностями вы планируете пользоваться. Если использовать колонку исключительно для передачи звука со смартфона, то никакого смысла в сетевых возможностях нет — с лихвой хватит и Bluetooth. Но если вам интересно говорить с голосовыми помощниками, воспроизводить музыку напрямую из сети без использования смартфона и задействовать сразу несколько устройств в разных комнатах в режиме мультирум, то тогда Wi-Fi вам в этом пригодится.

А вы что думаете на этот счет?

Читайте также

32 комментария на «“Нужен ли Wi-Fi недорогой беспроводной колонке?”»

  1. SuperBoss:

    Не рассмотрен (или не полностью раскрыт) аспект, под названием «Интернет-Радио».
    Т.е. что бы колонка сама могла подключаться к радиостанциям в интернете, без стриминга контента с планшетателефонакомпьютера.

    В таком случае, заставить принимать свой контент будет проще — можно просто поднять свой стриминговый вещающий сервер (да хоть бы просто DLNA), и прописав его параметры в настройках или в тяжелых случаях, подменив удаленный сервис своим локальным хотя бы через DNS.

    К колонкам присматриваюсь, но пока не могу понять для чего и как применять (раньше такое же про планшеты думал, однако освоился и даже понравилось).
    Да и китайские мультимедиа комбайны с микро-СД картами, пока выигрывают по функционалу.

    • Lecron:

      Многие видели медиаприставки с Kodi. Только там телек+ИК, а тут приложение+BT. Тем более у Kodi уже есть приложение ДУ. Только выпиливаем модули не касающиеся аудио. Получаем и сервисы, и радио, и DLNA, и сетевую (шара) личную библиотеку музыки, и что там еще есть.
      Даже если не сам Kodi, то идея взаимодействия с пользователем и возможности, в идеале должны быть именно такие.

  2. anonymousses_2019:

    На самом деле вопрос поставлен совершенно неправильно. Правильный вопрос – нужны ли WiFi и AirPlay (вместе) домашним колонкам, используемым как аудиосистема. Вот тут ответ совершенно точно – нужны. Это гораздо удобнее, чем подключение к какому-то устройству по Bluetooth. Пришел домой – ты уже подключен автоматом к своей домашней WiFi сети, в которой тебе видно AirPlay устройство. Это я вам говорю как владелец устройств с обоими типами подключения. Идея в том, что Bluetooth быстрее подключается – мягко говоря, не выдерживает критики, потому что за эту скорость вы заплатите качеством и надёжностью подключения, а для домашнего устройства, которое работает в домашней сети – такая скорость старта малопринципиальна, да и вообще – стоит оставлять включённым, если очень хочется. Если же речь идёт о каком-то носимом свистке, который требует поднимать на себе вайфай и к нему подключаться – тут ответ совершенно очевиден, это лишняя штука.

  3. Lecron:

    Все или почти все замечания, относятся не к идее, а к конкретной реализации. Какой-то недоделанный прототип. В голове, представляется совсем другое. Речь даже не о голосовых помощниках, а именно о трансляции. Ну и конечно, необходимость в WiFi зависит от конечной цены. В данном виде — не нужен, а вообще — вполне.

  4. Водитель КрАЗа:

    У меня есть колонка Bowers&Willkins zeppelin wireless. Слушаю через блютус так как у меня андроид. Вот зазвучит ли она лучше через wi-fi?

    • Валера K:

      я всегда думал что wifi в колонке нужен чтоб она играла без телефона…
      (ну телефон как пульт только)

  5. Ista:

    airplay c аппле устройств прекрасно компенсирует задержку звука. например ютуб начинает воспроизведение -2,-1,0 и далее как обычно видео синхронно со звуком. но в игры поиграть уже не получится без задержки звука.

    для домашних устройств условно стационарных всетаки более характерно постоянное подключение и система всегда в ожидании. так что если устроиство еще умеет просыпаться и засыпать автоматически, то airplay самый удобный вариант для дома. просто выбираем куда звук отправить и никаких забот, ну и звук должен качественнее быть хотя бы на этапе передачи.

    да и дальность сносной связи по wifi побольше будет и это еще без учета повторителей и wifi роуминга внутри больших домов

  6. bloodilo:

    Ищу колонку с Wi-Fi и питанием от розетки для ванной комнаты. Качество звука в ванной не принципиально от слова совсем, главный фактор — это цена. Пока ничего не нашел.

    • Artem Nizamov:

      JBL SoundFly Air. Старенькая модель, стоит 3к.

      • bloodilo:

        О, кстати да, я её видел, но «забыл» из-за не симметричной формы. Спасибо, что напомнил, кажется её брать буду.

        • pogosyan v:

          Осторожно! Лежит такая дома без дела. Причина — ни с одной из розеток (вполне обычных) не совместима, тупо выпадает. Очень по-тупому вилка сделана.

      • Vyacheslav Stepanov:

        ещё есть JBL Playlist

    • Валера K:

      если не секрет, расскажите пожалуйста сколько часов в неделю планируется использовать эту колонку по назначению
      или тут «сделать чтоб играло вообще везде, даже в ванной и туалете»?

      • bloodilo:

        Часов? В неделюю?? Мой сценарий — это включить раз — два в квартал. Ну ладно, может три. В первую очередь я хочу колонкой косяк рукожопых матеров, что мне плитку клали прикрыть. Ну а если она еще и по длна с наса что-то промурлыкать сможет — ШТОШ.

    • А зачем там вайфай и питание?

      • Zhuchara:

        Втыкаешь напрямую в розетку, подключаешь к айпаду и всё — звук чистый, играет сутками без надобности переключать и заряжать.

    • Vyacheslav Stepanov:

      посмотрите Urbanears Stammen, Urbanears Lotsen, Tibo Sphear, Audio pro Addon C3, Jam Rhithm

  7. Manul:

    Если две таких колонки запараллелить в режим стерео — насколько они синхронны? В обеих есть задержка обработки, а ведь даже миллисекундная разница в задержке превратится в эхо. Или всё хорошо? (Спрашиаваю чисто из технического любопытства, покупать эти недоразумения не собираюсь.)

    • Lecron:

      Миллисекундная не должна. Скорость звука, это 3 мс задержки на метр. Беспроблемная разница расстояний до каждой из колонок.

      • Manul:

        Я не о расстоянии (оно действительно несущественно), а именно о времени. Речь, конечно, должна идти не об единицах милисекунд, а об их десятках, чтобы слух резало. Но цифровые девайсы запросто могут такую разницу давать. К примеру, телевизоры разных моделей (одной марки причём) задержку звука на одном и том же канале чуть не в полсекунды выдают. Тут устройства однотипные, но я индивидуальную задержку (обработки) у каждого всё равно сильно подозреваю.

    • Vyacheslav Stepanov:

      всё хорошо, задержки нет, даже если включить синхронно четыре колонки)))

  8. Николай III Забаненный:

    А я на этот счёт думаю, что такие устройства почти абсолютно бесполезны для меня, и ещё жутко переоценены. 8000₽ за эдакое китайское гуано совсем без звука? Нет уж, увольте. Ему красная цена – около 1500₽ в максимальной комплектации.
    З.Ы. Одно замечание: такие колонки в принципе не могут иметь никаких претензий на Hi-Fi кто бы их производителем не являлся.

  9. Валера K:

    забавно что идею «колонки с вифи» на коленке пилят в разных вариациях уже 10 лет… и тут выходит статья «а нужен ли такой агрегат»…

    Меня хватило только на подключение USB звука к роутеру и настройки его как проигрывателя интернет радиостанций ?

    Зацените креатив!

    https://habr(.)com/ru/post/61880/

  10. Dima Sv:

    Уже года 3 пользуюсь такой колонкой от Сони. Впечатления только положительные.

    • Валера K:

      расскажите какая колонка и что она по WiFi умеет делать?

  11. Думаю что кодеки по блютусу куда точней размазни по вайфай без музыкального процессора.

    • anonymousses_2019:

      Слишком глубокая мысль не обнаружена идея в том что ничего не понять ну да ок

  12. Михаил Грязнов:

    Я хочу колонку с фм-радио и блютузом, но не могу найти… есть такие ?..

    • Дмитрий:

      Как минимум JBL Tuner FM и наверняка масса предложений от менее породистых производителей. Надеюсь в поисковиках вас не забанили?

    • KuchaTrupov:

      У Sven видел точно в какой-то модели.

  13. Vyacheslav Stepanov:

    пользуюсь колонками с поддержкой WI-FI с 2016 года- сначала были LG, сейчас добавились Marshall, музыка хранится в формате FLAC на компьютере, без проводов в любом месте квартиры звук отличный, при этом телефон на Android выступает в качестве пульта. так же поддерживается сервис Deezer HI-FI и куча радиостанций в приложении TuneIn. все крайне удобно и просто!