21 сентября 2019

Стоит ли покупать смартфон без сервисов Google Play? Вряд ли

По материалам Android Central

Не будет преувеличением сказать, что компания Huawei представила на неделе два великолепных смартфона. Исключительный Mate 30 Pro и немногим уступающий ему базовый вариант Mate 30. Они пришли на смену таким же прекрасным Mate 20 и Mate 20 Pro с их отличным дизайном, топовыми характеристиками и невероятными фотографическими возможностями. Но между этими двумя поколениями лежит пропасть, вырытая американским законодательством. У новинок нет ни магазина приложений Google Play, ни вообще каких-либо элементов сервисов Google Play.

У компании Huawei нет возможности добиться пересмотра американского политического запрета на сотрудничество, но есть «решение» данной проблемы, пусть и с известными ограничениями. Его вряд ли можно рассматривать как полноценную замену Google Play, но как временное решение для западных рынков оно все же подходит. Компания приступает к глобальному распространению своих сервисов HMS (Huawei Mobile Services), которые уже работают в КНР и являются полным аналогом сервисов от Google. Более того, в Huawei выделяют сразу миллиард долларов на то, чтобы привлечь разработчиков к HMS. 

Здесь уместно уточнить, что сервисы Google Play – это гораздо больше, чем просто магазин приложений, откуда пользователи могут скачивать необходимые им программы. И даже больше, чем приложения от самой Google, хотя для многих Gmail, Карты, Фотографии и YouTube – критически важные составные части смартфона, без которых аппарат нельзя будет считать полноценным. Но их хотя бы можно просто заменить. Тогда как современные версии ОС Android попросту выстроены вокруг использования сервисов. Сторонние приложения основываются на том, что в аппарате уже есть карты от Google, система уведомлений от Google, галерея изображений от Google, система безопасности от Google. В результате, например, у многих приложений их собственная система уведомлений не сможет корректно работать, если не будет сервисов Google Play.

Альтернатива магазину приложений Google Play от Huawei уже работает в Китае и называется Huawei App Gallery. В этом магазине уже есть не одна тысяча приложений, которые в качестве облачного, геолокационного, игрового и сервиса уведомлений используют HMS. Теперь такая возможность будет продвигаться и за пределами Китая. На что компания и выделяет 1 млрд долларов, привлекая разработчиков еще тем, что им будет доставаться 85% от выручки с продаж приложений против 70% у Google или Apple.

Но проблема в том, что для разработчиков стоит куда более сложная задача, чем загрузить .apk файл в магазин приложений от Huawei. Выше было сказано о том, как приложение привязывается к сервисам Google Play, соответственно, всю эту часть придется полностью перерабатывать, чтобы приложение смогло работать с HMS. В Huawei прекрасно понимают, какой потребуется объем работы, и готовы идти и на другие шаги для упрощения жизни разработчиков. Глава Huawei Consumer Business Group Ричард Ю на презентации заявил о том, что компания рассчитывает использовать уже существующие сторонние магазины приложений для установки программ на Huawei Mate 30. Но какой бы путь компания Huawei ни выбрала для привлечения разработчиков, ей будет тяжело конкурировать с Google. А в краткосрочной перспективе – и вовсе невозможно.

То, что в Huawei не обращают внимания на возникающие трудности, совершенно понятно, для компании просто не осталось легких путей. Неважно, сколько миллиардов долларов будет вложено, они никак не повлияют на тот минимальный срок, который потребуется экосистеме приложений от Huawei, основанных на сервисах HMS, чтобы приблизиться к объему, который необходим для успешной конкуренции с аналогичными системами Google и Apple.

В результате получается, что в настоящий момент Huawei Mate 30 Pro при всех своих положительных качествах нельзя рекомендовать к покупке за пределами Китая. Как бы ни были хороши его характеристики, на нем просто не будет возможности пользоваться привычным набором приложений. А для некоторых приложений даже не будет хорошей замены. В то же время на рынке есть не один десяток хороших Android-смартфонов, на которых все эти приложения имеются и без проблем работают. Mate 30 Pro будет выбором для немногих гиков, которым интересна сама возможность взглянуть на Android без сервисов Google, а вопрос наличия привычных приложений не стоит вовсе.

Для остальных Mate 30 Pro будет смартфоном, с которым нужно смириться. Вы будете искать компромиссные решения, которые никогда не потребовались бы с другим Android-смартфоном. При том, что рынок смартфонов сейчас настолько богат и разнообразен, что ни у одной модели не найдется таких конкурентных преимуществ, которые бы перекрыли проблему с отсутствием сервисов Google Play. Причем особенности восприятия самой системы, в которой используется некий аналог, оказываются такими, что в прямых конкурентах будут не только топовые Android-смартфоны, но и новейшее поколение iPhone. Тем более что у последних есть вполне работоспособная привязка к приложениям Google.

Таким образом, внезапно приходит к определенной логической точке давний спор вокруг смартфонов Huawei. Он начался в тот момент, когда пришлось признать, что аппаратная часть смартфонов этой китайской компании соответствует максимально возможному на рынке. Чего нельзя было сказать о программной составляющей. Она была лишь «удовлетворительной», но с ее особенностями можно было мириться, потому что, несмотря на все недостатки, смартфоны Huawei стали одними из лучших по сумме качеств. А вот отсутствие сервисов Google Play уже трудно назвать просто недостатком, с которым можно смириться и все равно получить один из лучших смартфонов на рынке. Во всяком случае, за пределами Китая.

Нет никаких сомнений в том, что у Huawei есть некий план на тот случай, если политические дрязги между КНР и США немного поутихнут и ей снова разрешат использовать сервисы Google в своих смартфонах. Вряд ли кто-нибудь удивится, если вслед за снятием ограничений немедленно по воздуху прилетит обновление ПО, которое принесет Google Play на Huawei Mate 30 и Mate 30 Pro. Но пока такого не произошло, а значит, в случае с этими аппаратами лучше занять выжидательную позицию. Может быть, где-то в недрах правительств уже есть какие-то подвижки по вопросу, которые приведут к изменениям в будущем, но не сегодня. Сегодня у Mate 30 Pro нет сервисов Google Play, а значит, и нет шансов на успех за пределами Китая.

Читайте также

402 комментария на «“Стоит ли покупать смартфон без сервисов Google Play? Вряд ли”»

  1. Austin:

    Этого и следовало ожидать — слишком уж хуавей вырвалась, а современный рынок выскочек не любит. В том же правительстве США куча лобистов своих производителей. Тут даже удивительно, почему раньше не указали хуавей ее место в современной экономике.

    • Artem V:

      Не huawei указали, Китаю. Huawei просто влетела под горячую руку. И то «указующий перст», как видим, сломался.

      • Александр:

        Он был затолкнукт указуещему в.

      • Чешир XII:

        «Указующий перст .. сломался»- разве? Может я что то пропустил?

        • Партизане в бане:

          Таки сломался, никто не приполз перстовладельцу за извинениями. Более того активно развивается конкурент Гуглу и эпл. Компания отброшена назад — да, но не убита и не сломлена. А в долгосрочной перспективе может стать как минимум конкурентом американским, а как максимум стать гробовщиком для одной из них…

        • Artem V:

          Мейт вышел? Несмотря на все попердывания гейгеймона? Вышел. Продажи будут на самом большом рынке планеты. Оборудование от huawei продолжает распространяться. Где мать их сранкции?

          • Чешир XII:

            Санкции работают не быстро..
            Но к сожалению достаточно эффективно

          • Чешир XII:

            )) про инерцию Артём не слышал))
            Думаешь выход мэйта (без гуглосервисов) можно назвать победой)??Через пару лет (при сохранении санкций) станет очевидно-эффективны они или нет

  2. Austin:

    Этого и следовало ожидать — слишком уж хуавей вырвалась, а современный рынок выскочек не любит. В том же правительстве США куча лобистов своих производителей. Тут даже удивительно, почему раньше не указали хуавей ее место в современной экономике.

  3. Artem V:

    Никогда не пробовал, но разве их так сложно накатить? Или huawei может облегчить жизнь любителям сторонних прошивок, разблокировав загрузчик.

    • Александр:

      Во-во! Накатываются на раз. Можно даже подпись подделать, типа не Huawei, а Samsung.

    • Чешир XII:

      Можно Артем
      Только что то подсказывает мне что потенциальные покупатели mate 30 в большинстве своём к любителям установить сторонние прошивки не относятся…Тем более если есть масса альтернатив с которыми заморачиваться не надо

    • ReadAir:

      По новой политике гугла если тел не прошел сертификацию установка гугла невозможна,просто откажутся сервисы ставиться и всё
      Так в целом происходит со всеми китайцами, ошибка установки, сам сталкивался. Пока тел не будет одобрен гуглом фиг вам а не сервисы

    • П.Н.:

      Накатить не проблема, но и сделать так, чтобы они «вдруг сломались» тоже не проблема. Пример: Meizu m3mini с установленными левым путем гсервисами после их автоматического очередного обновления превращался в тыкву даже без возможности работы элементарных СМС.

    • SewAwOw:

      Врядли хуавей захочет давать разблокировать загрузчик. Они ж понимают, что это лазейка к гуглосервисам.

  4. FAV:

    Т.е. у него в фоне не будут висеть сервисы гугл плей и не будут немерено жрать энергию? 🙂

    • Джо Неуловимый:

      Да, а заодно и туева хуча другого функционала, которые завязаны на гуглосервисы, окажется неработоспособным..

  5. Donkey IAIAIA:

    Мне что-то совсем не страшно от перспективы остаться без гуглосервисов. По сути, пользуюсь в смартфоне месседжерами и браузером. Ну ладно, ещё Яндекс навигатором, его то не должно касаться. Остальные 100500 приложений поставлены ради какой-нибудь скидки, или для связи с каким то устройством. Не сильно мне все это надо на основном смартфоне, да и вряд ли с ними будут проблемы.

    • П.Н.:

      Программы сообщений (Вайберы, Ватсапы и т.п.) как раз эти «ненужные» гуглосеовисы и используют для своей работы.

      • Партизане в бане:

        Сдается мне что есть в природе не только они ))) да и браузерные версии тоже. Кроме того вот что первое перепишут под сервисы Хуавей, так это мессенджеры. Если уже не раскорячили в магазине от Хуавей.

        • П.Н.:

          «Не только они» у меня обозначены «и т.п.» Или Вы Сигналом всем предлагаете начать пользоваться 😉 Браузерные не все работают без активной копии на «правильном» телефоне.

      • Donkey IAIAIA:

        Понимаю. Собственно, меня интересует вотсап, телега и Скайп. Если с ними вопрос решится, или уже решен, других проблем от отсутствия гаппсов я придумать не могу пока.

        • Georg Wisse:

          Любые приложения, использующие карты Google, работать не будут. Было бы ради чего мучиться, отдав сотни нефти. Лучше купить нормальный смарт.

          • Donkey IAIAIA:

            А кто их использует ? Конкретно гуглонавигацией я не пользуюсь. А всякие мелкие приложухи, типа такси, ну они же просто дублируют веб-сайты. На сайтах карты будут работать ?

    • П.Н.:

      Программы сообщений (Вайберы, Ватсапы и т.п.) как раз эти «ненужные» гуглосеовисы и используют для своей работы.

    • ReadAir:

      Крякнет ваш месенжер,не будут уведомления проходить как минимум

  6. Yury Kuleshev:

    По мне, так отсутствие прожорливых гугл сервисов это плюс а не минус. Пусть сделают рабочий Huawei pay и это будет идеальный смартфон моей мечты!

    • Den:

      Он и так рабочий, но для карт UnionPay, конечно же. В России 2-3 банка выпускают карты для Huawei Pay.

      • Yury Kuleshev:

        Это не считается. Нужно чтобы была массовость в задействованных банках. Хотя бы как минимум сбер. А пока это удел адептов… Будет массовая платёжная система половина народа на фиг свалит с надоедливого, прожорливого (как по батареи так и по трафику) гугла.

  7. ReadAir:

    Ну да, ладно б за 100$ отдавали мог бы смириться, как второй смарт вполне норм

  8. Миха:

    После OnePlus, mate вообще не заходит с Гугл или без.

  9. ACP:

    Весь Китай отлично обходится без сервисов гугл. Думаю, что и мы сможем. Многие «жирные» приложения (мессенджеры и прочее) и так умеют работать напямую, без гапсов. Остальное подтянут. Вопрос только времени.

    • Проверили уже Mate 30 Pro. Не работает WhatsApp без гуглосервисов.

      • Ruslan K:

        Тут не понял, а как же китайские телефоны работают в Китае? Ну vpn установить и вроде все….

        • А зачем вам в Китае WhatsApp? Там все в WeChat и других локальных мессенджерах сидят.

          • ACP:

            так то оно понятно. там просто издавна эта «традиция идёт», по запрещению гугла и прочей американщины со стороны правительства. Но ведь смогли. В теории могут и остальные, тут главное положить начало.

            А так, уверен, что найдутся гики, которые с удовольствием будут брать смартфоны без гапсов. Другое дело — цена. Нужно больше дешевых смартфонов.
            Такие (безГапсовые) девайсы отлично подойдут под «цифровой детокс» 🙂

            • Вот только не стоит забывать, что они смогли выстроить своё с нуля, при изначальном запрещении сервисов Google. А остальным предлагается совершенно другой поход: выкинуть всё то, что уже прекрасно работает, и начать что-то своё, что некоторое время будет гарантировано хуже.

              • ACP:

                Но с чего-то же надо начинать, верно? ) Понятное дело что идеально сразу всё не будет.

                • Конечно. Просто надо сразу говорить об этом, как о задаче совсем другого уровня, а не кивать на Китай.

                  • ACP:

                    Так ведь и Китай тоже с нуля начинал, почему нельзя на их опыт кивнуть? Сейчас даже проще, уже понтно что есть и что людям нужно.

                    Хуавэй вообще своей осью грозились (хотя я тут очень скептичен).

                    • Так ведь и Китай тоже с нуля начинал, почему нельзя на их опыт кивнуть?

                      Ещё раз: Китай начинал с нуля. Т.е. не было никаких сервисов в Android (Google под запретом). А у нас уже есть Google.

                      Сейчас даже проще, уже понтно что есть и что людям нужно.

                      Разработать — проще. А перетянуть пользователей — сложнее. Причем намного. Ну какой смысл человеку отказываться от проверенных сервисов, работающих на множестве аппаратов, и поддерживающих множество приложений, ради непонятной новинки, у которой с поддержкой пока не ахти?

            • Georg Wisse:

              Ага, такая традиция, что до сих вся КНР на Android, Windows и IOS/MacOS сидит. За 40 лет рыночных реформ «красный дракон» с населением овер миллиард тушек, так и не сумел создать свою ОС, а барыжит иностранными разработками под видом своих.

        • B3224:

          Вот цитата из статьи на этом же сайте «Какие потери несет Google от запрета Huawei – риски лидера рынка»

          Ошибочным будет считать, что в Китае версия Android не имеет сервисов Google, это не так. Напомню, что сегодня существует две версии Android – от Google (GMS-версия) и открытый Android (open source, AOSP). Почему-то большинство ошибочно считает, что в Китае используется именно AOSP, так как там нет большей части привычных приложений, зачастую используются собственные оболочки над Android. Но это ошибка, все ровно наоборот. В Китае все Android-смартфоны построены на GMS-версии Android, просто она сильно отличается от привычной нам по внешним рынкам.

    • slovelissimo:

      Китай практически полностью на своём софте.Он просто есть.А у «мы» его нет,если смотреть с отрывом от гугла.Ну можно ещё про Яндекс вспомнить,но мы же не анекдоты тут обсуждаем.

      • Georg Wisse:

        До сих вся КНР на Android, Windows и IOS/MacOS сидит. За 40 лет рыночных реформ «красный дракон» с населением овер миллиард тушек, так и не сумел создать свою ОС, а барыжит иностранными разработками под видом своих.

        • slovelissimo:

          Я о программах, а не об операционке.
          И,кстати,и с операционкой для компов своей у них тоже всё очень даже круче,чем во всём остальном мире .Она есть и используется.
          А ещё специально для вас — копипастить свой коммент в несколько мест -это,как минимум,выглядит глупо.

        • Andrey:

          Железо своё зато

      • Andrey:

        Навигатор, карты, облако яндекс.
        Медиа(Фото/Видео/Музыка/Переписка) — VK.

  10. Slovac:

    Наоборот. надо брать. Вот только стоимость, с учётом «сложностей» надо бы снизить.

  11. Пятая колонна v2:

    Расскажите лучше, как накатить гуглосервисы на телефон без оных. Или может альтернативы какие-нибудь, слышал про какой-то microg.

    • Alex Gutsul:

      Ну microg , YouTube vanced, Ютуб без сервисов работает, бонус — отсутствие рекламы. Отсутствие сервисов не проблема,но и м30 устройство не моего бюджета, максимум 400 долларов. В идеале очень хочу дождаться Гармонии, пусть чухается Хуавей.На Самсунг ни ногой

    • slovelissimo:

      Два варианта -либо прошивкой,если телефон с полными правами, либо обычным инсталлятором,тем самым ,» в два клика».Там выбор нескольких вариантов в зависимости от того,что хотите установить.
      При обоих вариантах установок могут быть проблемы ,при установке через инсталлятор -больше,т.к. устанавливаемый софт не имеет полных системных прав.
      У кого-то проблем нет.У кого-то тонны.В обоих случаях в свойствах будет написано,что установка несертифицирована,что потенциально тоже может нести проблемы.
      Интересное занятие для тех,кто Lego перерос,но поиграть в конструктор хочет.

  12. Кирилл Артамонов:

    Я думаю,всё зависит от цены.Я бы на месте Huawei за счет более низких,на фоне рынка,цен начал бы привязывать потребителей к своей экосистеме.

    • Kairo:

      1000+ евро за Mate 30 Pro, почти бесплатно.

      • Artem V:

        А вы погодьте пару месяцев.

        • Kairo:

          Так, это почти со всеми андроид-смарфонами такое.

          • Artem V:

            А с яблоками не так, поэтому падают в продажах

            • Kairo:

              Падает весь рынок. То что, Ябло держит цены на свои продукты, по моему мнению правильнее, чем когда люди берут топовый андроид-смартфон за штукарь и через пол года видят как он подешевел вдвойне. Такой подход разрушает ценность бренда и его продуктов в глазах клиента.

                • Kairo:

                  На вашем графике видно стабильное падение за последних два года. Сравните первый квартал 17 и 19 года. И это с учётом инфляции, которая привела к общему подорожанию смартфонов.

                  • Lecron:

                    Значит мы по разному понимаем термин «падение». Для меня это противоположное взлету (см. начало графика). А происходящее в последние годы, лишь крайне небольшое снижение. Несколько процентов год.

                    • Kairo:

                      Падение, это и есть противоположность взлету. Раньше рынок рос от квартала к кварталу, сейчас рынок падает 6 кварталов подряд. Причем, если западные рынки пресыщены смартфонами, то рынки развивающихся стран (Индия итд) еще далеки до средних 70% населения со смартфонами.

              • Andrey:

                Так везде.Айфон 7плюс в начале 2018 у меня с трудом за 35 ушёл, хотя покупал в конце 2016 за 70.
                Если Apple держит покупателя за лоха, и до последнего дня перед стартом продаж держит цену на флагман — не значит что должны все остальные так делать.

                • Kairo:

                  Я говорю про рынок новых телефонов, а не бу.

                  И в чем Эппл держит покупателя за лоха? Ну купил он смарт за 100, и через год он стоит те же 100. Где обман?

                  • Andrey:

                    Держат за лоха тех, кто например купил XS Max неделю назад по цене близкой к той что была год назад на старте продаж.При том, что была проведена презентация и представлен 11/11 про.
                    То есть человек покупает прошлогоднее устройство по цене как флагман.

                    • Kairo:

                      Человека кто-то заставил купить XS Max? Или может смартфон через год превратился в тыкву? Дисплей там высох, или динамики струхли)?

  13. Serhe Castello:

    Однозначно стоит покупать, наверняка Хуавей будет завлекать низкими цена а установить гугл-сервисы это как два пальца. Даже наоборот лучше, что их выпилили, теперь можно будет устанавливать на выбор, по своему желанию.

    • Поделитесь, пожалуйста, своим опытом именно для Mate 30. У других людей пока не получается «как два пальца».

    • Always Right:

      Цены же объявили, и они выше рынка…

      • Serhe Castello:

        А то вы не знаете как Хуавей демпингует. Объявил 1000$ а через месяц продает за 700$, через два за 500$

        • Always Right:

          Цены на Мате 20 упали только месяцев через 8 и только тысяч на 10. Этот бред падает медленнее других.

        • Georg Wisse:

          Это пока печатный станок ЦК КПК работает как бешеный. Но в КНР такой пузырь долгов, что скоро субсидировать экспорт печатным станком не получится. Если Трапмнаш переизберётся в следующем году, я на КНР гроша ломанного не поставлю. На первом сроке он вынужден сдерживаться, чтоб переизбраться. Похоже, накачка глобальными финансовыми спекулянтами КНР американскими технологиями подходит к концу, а своих технологий у КНР нет.

          • Andrey:

            Будут.Китайцы в отличие от нас патриотичны, это у нас в 90е все своё развалили ради чизбургера джинсов и возможности свозить задницу за рубеж,

  14. Lecron:

    Мало кто из присутствующих, способен взвешенно, а не импульсивно, ответить на этот вопрос.

    Потому что не прилагал серьезных усилий, чтобы проверить, а как это, жить иначе. Сам платформу менял дважды palm — ppc — android. Это не просто, но и не безнадежно). Для каждой категории программ, нужно скачать 3-5 аналогов, проверить их и выбрать лучшую. Причем для некоторых, прямых аналогов не существует и приходится меняться самому, перестраивая «рабочий процесс». Какой вынес основной вывод? ТАКЖЕ не будет, и не мечтайте), но хорошо быть может вполне, а в некоторых вопросах, даже лучше прежнего.

    Отказ от GMS, думаю, будет попроще смены платформы. А любой напряг, можно оценить в деньгах. Например в двухсуточную зарплату)) Будет интересная мне модель настолько дешевле «обычного» конкурента, возьму не задумываясь. Касательно «простых» пользователей… а разве им не приходилось менять платформы? Максимум, что должно поменяться, величина «компенсации».

    • Александр:

      Есть нелегальные магазины, которые вполне сносно сами обновляют приложения для Android. Тот-же Aptoide, к примеру. Однако, там нужно быть осторожным.

      • Lecron:

        О деталях пока не задумываюсь. Придет время, решатся. Рассуждаю о принципе. И жду анонсов всей линейки.

      • Andrey:

        Не понимаю в чем проблема скачать нужное на 4pda(или аналогичных ресурсах в других странах).Это же не iOS с закрытой файловой системой.

        • Александр:

          Там прикол в том, что продвинутые сторонние магазины сами обновляют установленные приложения (нужен рут). Т.е., полная замена Google Play. А на 4pda нужно по экрану долго тыкать (целую минуту вместо 1 секунды). ?

    • Andrés:

      Уж сколько раз твердили миру, что безальтернативность гнусна, вредна; но только всё не впрок. И в сердце разработчика монопольный стандарт всегда отыщет уголок…

      Это ещё один сигнал «экосистеме» разработчиков о том, что нельзя класть все яйца в одну корзину. В своё время гуглосервисы, обспечивающие push-уведомления в спящем режиме, были прорывом, позволившим существенно повысить автономность устройств — как результат, многие приложения стали зависимыми от неё. Но теперь нужна (нужны) альтернативы, причем стандартизированные.

      • Georg Wisse:

        Так пусть Huawei и создаст свою ОС с нуля, а не паразитирует на достижениях Google. А то китайцы хоть тушкой, хоть чучелом хотят присосаться к среде Google. Смотреть на эти виляния жёлтой задницы противно, чесслово.

        • Andrey:

          Свою уже пробовала создать MS, не вышло.

        • Andrés:

          В данном случае создавать «свою ОС» совершенно не требуется — нужны альтернативы именно google cloud services (google cloud messaging), на которые в данный момент завязаны многие приложения, что и затрудняет их адаптацию к альтернативным экосистемам.

          И не переживайте за гугл — им нужен бесплатный андроид, чтобы народ пользовался их облачными сервисами, бесплатно сохраняя туда все свои данные, в том числе о личной жизни. Если подумать хорошенько, за такое они должны были бы доплачивать.

  15. Ivan:

    Помнится Майкрософт сравнимую сумму вкладывали в развитие магазина приложений на виндоус мобайле. Все помним, чем кончилось

    • Andrey:

      Не совсем корректно сравнивать переход в альтернативный магазин того же самого приложения, и разработку нового приложения под другую ОС.У того же Samsung уже несколько лет есть свой магазин приложений

        • slovelissimo:

          Поэтому на Fire я поставил Google play.
          Наличие магазина как такового имеет весьма небольшое значение.Важно содержимое

      • slovelissimo:

        Есть у самсунга,есть.
        А аппараты их очень распространены.
        И вот заходишь в galaxy store,а там… ничего. Шлак и мусор в основном.Единственное,для чего он годится-обновлять программы самсунга (в нём обновления могут быть раньше и для большего числа пргорамм из прошивки),и еще обои поставить.

      • Georg Wisse:

        У Samsung была даже своя ОС, но не взлетела. Поэтому все потуги китайцев сводятся лишь к тому, чтоб так или иначе пользоваться созданным Google. Казалось бы, если вы «красный дракон», ну создайте свою ОС. А нет, лишь ужимки, как остаться на Android и окучивать приложения под него.

  16. Антон:

    В чем проблема накатить на мейт 30/про гугл сервис? Проблемы нет. Удивительно, что в статье ни разу не упомянули богический самсунг, который спасёт вас от отсутствия выбора.

  17. Сергей Леонов:

    На Мейзу 5С последняя проша крикнула что установка гугл сервисов невозможна.. Я особо не расстраивался что то из их магазина, что то из Яндекса, и всё заработало как надо, даже не стал заводить аккаунт Мейзу. Кажется в Китае у всех крупных производителей электроники есть запасной вариант на всякий случай. Ну а мой старый Мейзу стал в 2 раза дольше работать, Так как не надо ему ворочить чуть ли 1 Гб гугловских сервисов.

    • Georg Wisse:

      А те приложения, которые карты Google используют, не работают ведь. Пуши не приходят. Зачем умалчиваете?

  18. Ютюб ставлю Вансед, карты 2гис, родные их хлам все равно, попытался удалить само приложение сервисы гугл плей, то понятно маркет не откроется, но и уведомления пропадают, но тут думаю уведомление будет приходить, гугл пей вот только не будет работать думаю, вообще сервисы это зло, ну а обвчные их приложения это просто одни из многих аналогов, даже тот же ютюб есть функциональнее родного, и на 4пда любят моды делать с отвязкой от сервисов как раз

  19. duott:

    Приложения Гугла — это экосистема, их невозможно заменить просто «одно приложение на другое». Тогда нужно делать каким-то образом импорт данных из приложений Гугла, и не факт, что в гугловских есть возможности для экспорта данных. Например, сотни отмеченных точек на картах Гугл, история перемещений — как их перенести в другие карты? И т.д.

    • Мaster оf Еverything:

      Но зачем мне все это?
      Неужели вы думаете, что я буду (и уж тем более, что мне нужно) переносить данные GPS слежки моим аппаратом (за моими перемещениями) с гугла на байду? Что бы сохранить историю?
      Или у вас какой то один специфичный случай хранения истории перемещений, на миллион пользователей?

      • duott:

        Вам может не нужно (на каждый вкус все фломастеры разные), а для меня карта путешествий, любимые места, история поиска и т.д. — это важные вещи. Т.е. Google Maps это именно сервис, а не просто приложение с картами, которое можно спокойно заменить на любое другое. С другими приложениями Гугла — контактами, например — та же ситуация, у меня там тонна инфы (хотя они вроде экспортируются). В общем, перелезть из экосистемы Гугла в другую — для меня целая история, даже если Хуавей со своей стороны постарается как следует, а не просто выкатит «аналоги».

      • slovelissimo:

        Вероятно,вам -незачем.А мне интересна карта посещений мест в этом мире,с привязкой фотографий или событий.
        Или хотя бы для того,чтоб найти дорогу к даче друга,на которой был два года назад-место просто отмечено на карте.
        Я вам больше скажу. Указать местоположение-это вообще концепция карт, а для карты электронной дополнительная функциональность- это норма. Так-то можно просто бумажную сфотографировать,и достаточно .

        • Dmitry V. Smirnov:

          таких как Вы по пальцам можно пересчитать. А большинство от гугла не зависят.

          • Georg Wisse:

            Как раз 90% пользователей от Гугла зависят критично, а таких как вы, мизер.

          • А как вы это определяете? Вот подключил я в своем приложении Firebase. Без него приложение падает при запуске. Как вы это узнаете? Кроме очевидной проверки запуска на телефоне без гуглосервисов.

            • Dmitry V. Smirnov:

              удалю падающее приложение, поставлю аналог

              • Приведите в пример хотя бы парочку приложений для вызова такси (в Москве для определенности), которые были бы такими аналогами, не требующими сервисов Google.

                • Dmitry V. Smirnov:

                  зачем мне изучать эти приложения. я понимаю на уровне пользователя, что для функций вызова такси сервисы гугл необязательны, я помню демосцену, где на ассемблере, в 1 кбайт такие вещи умещали, что закачаешься, поизвелись программисты с тех пор.

                  • для функций вызова такси сервисы гугл необязательны

                    Серьезно? Давайте тогда обсудим, как именно внутри устроены приложения для вызова такси. Благо я такие писал, и в курсе хотя бы некоторых примеров.

                    • Dmitry V. Smirnov:

                      Они устроены так, как устроил программист

                    • Ну так расскажите мне, как программист программисту, как бы вы написали приложение для вызова такси без гуглосервисов.

                    • Dmitry V. Smirnov:

                      Я не говорил, что я программист. Но уверен, что это возможно. Китайцы пусть рассказывают как

                    • Конечно, возможно. С несколькими небольшими нюансами:
                      — цена
                      — сроки
                      — страны, где это должно надежно работать.

                      Как только вы скажете, что цена и сроки не важны, а работать должно в Китае, я первый побегу для вас делать приложение без гуглосервисов. Но если вы попросите среднюю цену и средний срок (по рынку) с работой в РФ, лично я буду настаивать на выборе Гугла.

          • slovelissimo:

            А большинство узнав,что гугла на этих аппаратах нет,не станет его покупать.
            Я только один специфический пример привёл,а их много.
            Не надо решать за большинство.Очевидно,что большинство понятия не имеет ни о каких сервисах гугла, но пользоваться аппаратом хотят полноценно без изучения методов прошивки.
            Этим аппаратом пользоваться полноценно невозможно.

  20. Людмила Лебедева:

    если бы на гаджет установили гуманный ценник — это была бы мечта любителей aosp прошивок! думаю для них и установка гаппсов не станет проблемой. сам пользуюсь сяомами на кастомах с дополнительной установкой гаппсов — очень удобно, что при установке можно выбрать разный набор гуглосервисов от минимального до полного! хотя конечно, для нытиков «хочу чтобы все из коробки работало и только так как надо мне, чтобы встроенные картиночки и программульки соответствовали моему личному феншую…» это не подойдет! впрочем, им и многое другое не подойдет

    • ReadAir:

      Еще как станет, если гугл не дал сертификацию тел тупо не установит сервисы, щас это проверяется

      • Lecron:

        Ни разу не слышал. Только грозятся, но все работает. Плохо слушал?

        • ReadAir:

          Мало на али покупаете китайские смарты?
          У меня так не ставилось когда купил, был андрод 7,когда обновился на 8 гугл появился в прошивке, ну и тел сертфицирован для продажи в америке

      • Den:

        Сервисы гугл журналисты поставили на Mate 30 прям во время демонстрации после презентации. Без проблем авторизовались в Play Store и начали качать приложения оттуда.
        Плюс, у гугла есть вариант регистрации устройства для GMS «для гиков с рутом»: google.com/android/uncertified/

    • slovelissimo:

      И сколько таких «любителей» ? В студенческом возрасте тоже увлекался всеми этими прошивками, оптимизациями,ядрами и прочим, но однажды понял,что хочу,чтобы устройство просто работало.
      Если когда-то перепрошивка была средством борьбы с тормозами ,за память,за время работы или плавность менюшек вечно отстающего в этом плане андроида, то совремнные топы предоставляют вдоволь ресурсов,а андроид стал куда более оптимизированной системой, чем раньше.
      Купить аппарат за цену айфона, когда он не умеет даже подтянуть твои контакты из гуглоаккаунта? Нонсенс.
      Если бы цена учитывала этот момент,то возможно. А тут -«и так схавают», и это с учётом того,что дешевеют они быстрее эпл,самсунга,выигрывая разве что у сяоми.
      Т.е. покупаешь полуфабрикат,который стоит таких денег, играешь с бубном ради обычной работы,и,по сути,каждый день ещё и теряешь вложенные деньги,ведь БУ это вот мало кому нужно.
      Про «ставится одной кнопкой » только не надо,эта мантра всегда не учитывает потенциальные проблемы,коих есть.

      • Lecron:

        На смену одному студенту, обязательно придет другой))

        • Unplayed:

          И у каждого студента в стране обязательно есть лишние тыща-другая евро 😉

          • Lecron:

            Удивлен этому и похожим ответам. А подумать на полгода вперед?

            У хайвея целая линейка аппаратов. А вопрос стоит «стоит ли покупать смарт без GMS?», а не «стоит ли покупать Mate 30 без GMS?».

            • Unplayed:

              Ну как бы ответ очевиден: если кому-то нужно такое железо, как в мате30про — есть смысл заморочиться, если будет подтверждена возможность установки гугльсервисов и так далее.

              А если невыдающийся дешёвый или середнячок телефон — то смысла нет при наличии конкурентов с гуглем.

        • Kairo:

          Студенты мажоры ходят с айфонами, а студенты любители накатить кастомы, возьмут Сяоми за 200уе. с Али.

  21. Always Right:

    А Huawei те ещё оптимисты. Продавать смартфон без сервисов Google за 1100 евро — нужно иметь огромную наглость.
    За 500 все купили бы как есть…

    • Andrés:

      думаю, это вопрос начального позиционирования (так сказать, «задать планку»).
      реально будет продаваться (скорее, покупаться) в разы дешевле.

    • Andrey:

      Продвинутая камера она и без гугл сервисов ценится.
      Если есть WiFi Direct фото можно скинуть на любое устройство.Это же не айфон с ограниченной файловой системой.
      Что касается санкций, то Трампу осталось чуть больше года, после его ухода вполне возможно изменение политики США.

      • Always Right:

        Вероятность переизбрания Трампа весьма высока.
        Если у человека одни один смартфон, то ему нужны все возможности, а не только камера.
        А ставить цену полноценного смартфона за обрезанный все равно неправильно.
        Ну да ладно, поглядим на продажи

  22. Мaster оf Еverything:

    Очередная переводная статья из серии
    «Американцы узнали что у хуавея тоже есть свой Huawei App Gallery, и куча сервисов на замену гугловским — Что делать? — Ни в коем случае не покупать хуавей!».

    • Evgeniy Berd:

      Единственный здравый комментарий. Напоминаю, что у американцев всё еще «хуавэй — вселенское зло, они хотят похитить ваши данные (зачем? в китай?) и вот это всё», поэтому серьезно относиться к такой статье не стоит

    • Алексей Куликов:

      Нету никакой кучи сервисов. За пределами Китая сильны только эпл стор и плеймаркет, остальные в пределах погрешности.

  23. maxymax:

    Нормально всё будет работать.
    И без Гугл сервисов.
    То ныли, что только Эппл и Гугл. Вот вайвэй выкатит своё.
    Будет выбор.
    Вне магазина поставить apk whatsap, Viber, Telegram, Яндекс карты, 2Гис.
    Яндекс так вообще будет рад свои приложения поставить.
    Все у вайвей будет хорошо.

    • Так ведь написал уже: поставили WhatsApp на Mate 30 Pro. А он говорит: «Давай обновим сервисы Google» и не работает

    • Егор:

      Не знаю про все, но как минимум ватсап и телеграмм используют уведомления гугл = не работают без гугл сервисов. Вайбер скорее всего тоже. Вообще многие приложения в которых есть уведомления работают через сервис уведомлений гугла.

      • Dmitry V. Smirnov:

        ну будет обратно на аську возвращать друзей. =) Мандарин — отличное приложение. =)

        • Друзей, положим, ещё можно перетянуть (семью так и вовсе элементарно). Но что вы предлагаете делать с группами родителей (в школе или детском саду), с группами жильцов дома и т.д.?

          • Donkey IAIAIA:

            Не собираюсь пока отказываться от вотсапа, по ряду причин. Но вот что касается перечисленных групп, они всегда на беззвучном режиме (очень напрягает, что он сбрасывается раз в год), и вполне могли бы жить на отдельном, домашнем устройстве.

            • Это потому что вы там пассивный участник. Если бы входили в родительский комитет класса или в правление ТСЖ дома, было бы не на беззвучном.

              • Donkey IAIAIA:

                Сомневаюсь, но не суть. Суть в том, что поддержка конкретно вотсаппа в хуавеях появится, и очень скоро. На 100% конечно не могу утверждать, но 90 дал бы. Иначе фэйсбук будут полными лохами, и начнут терять долю в месседжерах, а Хуавей вообще лишится половины продаж. И все ради того, что бы сэкономить несколько тысяч долларов на работе программистов ? Смешно. Гораздо правдоподобнее прямой запрет Трампа Цукербергу, но я про такой пока не слышал.

                • Гораздо правдоподобнее прямой запрет Трампа Цукербергу, но я про такой пока не слышал.

                  В смысле? Озвучен же прямой запрет всем американским компаниям. И никакой оговорки навроде «кроме Facebook» в запрете нет.

                  • Donkey IAIAIA:

                    Да ? Ну ладно. Будем посмотреть. Так то мне пофиг, у меня из хуавейного оборудования только свистки и adsl модемы были.

          • Dmitry V. Smirnov:

            для это есть Kate Mobile, или он тоже хочет гугл?

            • В смысле? Проблема-то не в приложении, а в том, чтобы убедить несколько десятков (или даже сотен) чужих людей поменять ради вас то, что их сейчас полностью устраивает.

              • Dmitry V. Smirnov:

                вопрос приоритетов, мне это надо или им. =)

                • Безусловно. Я тут другому комментатору отвечал, что есть люди, которые обязаны там присутствовать. Другие — да, могут выйти, а не получив важную информацию удобным только для себя (не для других) способом, устроить бучу. Видел подобное не раз.

      • Dmitry V. Smirnov:

        вон фэйсбук дотолерантился и доблокировался…… я его уже давно удалил, не использую совсем. и не один я.

    • Мaster оf Еverything:

      если ставить вне магазина — аппарат начинает ругаться на «недоверенные» приложения, и будет подталкивать пользователя поставить их же, но уже из стора.
      пока только восклицательный значек рисует, и дает стартовать, а вот что там дальше придумают, в борьбе с «неправильными» приложениями и сторонними сторами…

    • Денис Козлов:

      Перейдем на автомобили: Android AOSP — это ТОЛЬКО двигатель и колеса. В теории можно ездить и так. Но на практике ездить удобнее с рулевой системой, подвеской, топливной и выхлопной системами. Вот этот комфорт и достигается сервисами GooglePlay: автоматическая авторизация, работа с файлами и контактами, вывод уведомлений и проверка обновлений, резеврирование в Гугл облако.
      По сути если в Ватсаппе система сканирования телефонной книги реализована через ГПсервисы, то без них приложение не работоспособно, вам при каждой отправке сообщения нужно будет вручную вбивать номер телефона.

      • Алексей:

        Ну нет. Без руля, подвески и топливной системы автомобиль тоже не будет ехать.
        В этой аналогии гуглсервисы — это скорее коробка-автомат и всякие там электронные помощники, типа адаптивного круизконтроля, фар, которые поворачивают в сторону поворота и т.д. Тому, кто привык к ним, будет неудобно, но не смертельно.

  24. Егор:

    Мне интересно, а американские санкции разрешают американским компаниям адаптировать свои приложения под HMS? Например фейсбук может добавить в вотсап поддержку уведомлений через HMS, или это будет нарушением санкций?

    • Dmitry R:

      Это хороший вопрос. В случае использования сервисов от некоей третьей, независимой стороны, такие вопросы могли бы быть решены проще.

      • Алексей Куликов:

        Третьи стороны не рискнут. Разместит какой-нибудь Яндекс свой магазин, и пригрозят ему из-за океана, чтоб не нарушал санкции.

        • Dmitry R:

          Здесь уже больше вариантов. В санкционных вопросах всегда есть некая серая зона, когда многое зависит от решимости конкретного коммерсанта.

          • Алексей Куликов:

            Много крупных российских банков работают в Крыму?

            • Dmitry R:

              Экстраполировать российский опыт на все случаи жизни я бы не стал. Крупные не работают, но какие-то же работают.

              Вот и тут сервисы мог бы предоставлять не Хуавей и не Яндекс, а кто-то другой. Но судя по всему, китайцы пошли другим путем.

    • Dmitry R:

      Это хороший вопрос. В случае использования сервисов от некоей третьей, независимой стороны, такие вопросы могли бы быть решены проще.

    • Алексей Куликов:

      Нет конечно, поэтому фейсбуков, инстаграммов, вотсапов, да и вообще всех крупных сервисов там не будет. Уверен, даже крупные китайские сервисы типа ТикТок не рискнут размещать там свои сервисы за пределами Китая, ибо риск серьезный. Могут реально наказать любую крупную компанию (все крупные компании так или иначе работают в США) за нарушение санкций. Будет как с Крымом, когда даже большинство банков и мобильные операторы не рискуют туда нормально заходить.

  25. Александр:

    Кстати да! Мидори ниже навел на мысль, что при чем тут Гугл, если в Китае есть Beidou?! Который может полностью заменить сервисы Google. ?

    • slovelissimo:

      Это,конечно, хорошо,что «у них там» есть,только не решает той проблемы,что «у меня тут» этого нет. А цена — есть. Как так?

      • Александр:

        Google тоже здесь нет, он живет на удаленных серверах. Так какая нам разница, если вместо Google будет Beidou? Никакой)

        • slovelissimo:

          Понятно же,что речь не о территориальном расположении серверов (которые,кстати, есть и в вашей стране.),а о том,как это работает.
          Не знаю ,как «нам»,но МНЕ — разница огромная.
          Кстати,ничто не мешает вам провести эксперимент, не пользоваться гуглосервисами полностью,или заменить их,а потом рассказать,как прошёл месяц без этого всего ненужного.Всем будет интересно. Но врядли вы на это пойдёте, интереснее же в теории поиграть.
          Ладно бы предпосылки к замене гуглосервисов были,так ведь нет их,и даже не предвидятся.

    • Не может. Сила Google в том, что всё взаимодействие с разработчиками налажено. Альтернативы надо изучать, пробовать, тестировать, отлаживать и т.д. Представьте, что я сейчас подойду к немецким инвесторам приложения, которое разрабатываю и скажу: «А давайте переведём его с сервисов Google на китайские?» Думаю, вы и без меня догадаетесь, что мне ответят.

      • Lecron:

        Известная проблема курицы и яйца. Приложений нет ибо мало пользователей, а пользователей нет ибо нет приложений. Надеюсь круг будет разорван.

  26. yan_d:

    Mate 30 Pro только за счет рынка Китая будет вполне себе продаваться, так что ничего страшного для Huawei в целом не вижу. А использование сервисов Google в политических целях лишь доказывает, что не стоит привязываться к чужим экосистемам и сервисам, надо развивать свои решения. В том же Китае вообще нет проблем с альтернативой любым сервисам Google.

    • Georg Wisse:

      Нет там никакой политики. Иначе всех китайцев лишили бы американского ПО. Однако, Сяоми, ББК, Леново и т.д. никто санкциями не обкладывал. Huawei правительство КНР использует для шпионажа, за это ему и попало. Нехрен заниматься политической деятельностью, если хочешь быть коммерческой компанией.

  27. Kairo:

    Почитаешь комментарии, так складывается ощущение, что все топят за Хуавей не как лояльные клиенты, а просто идеологически. Будь у нас выбор лишь между Эппл, Хуавеем и звонилками, было бы понятно. И гаппсы левые ставили б в каждом левом сервисе и магазине, и привыкали бы к китайскому Хуавей-маркету, итд. Но если отбросить эмоции, то Хуавей — просто очередной производитель смартфонов, при чем ни чем серьезно не выделяющийся. Да они немного демпингнули в нижнем и среднем ценовом сегменте в свое время, но все уже подтянулись туда, а для Сяоми и ко, это вообще основная стратегия. В верхнем диапазоне тоже ничего уникального Хуавей не показал, есть свои фишки, но не более. Я просто не вижу причин, почему люди добровольно возьмут на себя все эти неудобства, при наличии огромного ассортимента смартфонов от самых разных производителей.

    • Максим:

      Это только кажется что выбор большой. Лично для меня:
      На Самсунг стойкая аллергия уже лет 7 — 8, конечно они уже другие, но все равно не вариант для меня
      Ксиоми вариант, но перейдя с ксиоми на хонор, узнал что можно как не странно совсем без глюков.
      Мейзу умирает, да и без нфс.
      Леново, мото, гугл у нас нет
      Вот крупные и закончились и если хонор 9х будет без Google pay, прийдется смотреть варианты. Но боюсь такой отлаженной системы ни кого из середнячков не будет.

      • Kairo:

        Samsung, Xiaomi, One+, Oppo, Vivo, Nokia, Pixel, Meizu и еще пачка производителей поменьше. Выбор просто огромный, на любой вкус и цвет. Ну и говорить, что выбора нет, потому что, остальные не нравятся, это субъективщина. Тот же Самсунг в моем представлении на голову круче Хуавея по сумме характеристик, но это мое мнение.

        • Evgeniy_Bond:

          Тем не менее, хуавей — это единственная контора, которую самсунг серьёзно воспринимает.

        • Максим:

          One+ oppo vivo это одна контора ББК с сомнительным опытом вне Китая. Хотя vivo nex 3 красив.
          Нокия вообще подделка. Pixel у нас не продается. Мейзу умер.
          Останься Самсунг, хуавей, ксиоми и Хуавей по мне был лучшим
          Ну да ещё есть lg, htc, sony но зачем трупы беспокоит

          • Kairo:

            Я знаю, что все три бренда принадлежат одной материнской компании ББК, но сути это не меняет, это три разных бренда сматрфонов.
            Нокия, это не подделка, а китайский производитель.
            Те бренды, которые не присутствуют официально, прекрасно продаються в онлайне и офлайне.
            В любом случае выбор широк, и подавляющее большинство обычных покупателей просто переключится на другие марки. Особенно те, кто брал Хуавей из-за привлекательной цены.

            • Максим:

              Конечно переключаться и я переключусь. Но такого сочетания стабильности работы, поддержки в России, цены и железа, боюсь не будет. Тот же Самсунг при уходе конкурента поднимет цены.
              Это к вопросу, чего переживать, плюсов эта ситуация, как минимум короткосрочно не приносит. А там как пойдет, альтернатива Гуглу это хорошо

              • Kairo:

                Я тоже обоими руками за, если с Хуавея снимут ограничения по Гуглу. Чем больше крутых производителей, тем лучше нам. Хотя я думаю, что через 5 лет в мире останутся два три крупных бренда, и немного мелкой рыбешки.

                Суть моего комментария в том, что без Гугла, Хуавей ждут мрачные перспективы в мировых продажах. Нужно смотреть трезво, нет чего-то такого решающего, из-за чего люди будут готовы мирится с проблемами.

              • Georg Wisse:

                Альтернатива Google давно есть. IOS.
                Были ещё Windows, Symbian. Но все предпочитали Google.
                Алсо, уже забыли про недавние потуги Samsung уйти от зависимости от Google с его ОС Tizen. И хде?

            • Georg Wisse:

              Nokia — это тайваньский Foxconn. Тайвань — союзник США.
              Зачем вы пишите неправду?

    • Evgeniy_Bond:

      Вот не надо про «ни чем серьезно не выделяющийся».
      Из-за хуавея самсунг наконец-то начал ставить более ёмкие батареи, ну и камеры тоже подтянул, ну ещё что-то по мелочам.

      Я к тому, что конкуренция нужна и лучше будет, если Хуавей останется и его вся эта катавасия его не сильно заденет.

      • Kairo:

        Размер батарей растет с диагональю экранов, а не из-за Хуавея. В плане камер Самсунг стал одним из лучших еще до Хуавея, да и их кислотные снимки с +200% сатурейшен +100 шарп, кажутся классными только для непритязательных покупателей

        Я тоже за конкуренцию, было время посматривал на их P30 Pro. Но ничего страшного в уходе Хуавея на третий план в мире смартфонов я не вижу, придут новые, более дерзкие, свято место пусто не бывает.

    • Партизане в бане:

      Народ топит не за Хуавей, а против засилия американских сервисов. Все хотят больше возможностей от разных производителей и уйти от однополярного мира. Вот и всё. Лично я буду за любой движняк мимо американцев. Технологии должны быть не только у них. Все пользователи всего мира не должны быть заложниками американской Фемиды и администрации.

      • Kairo:

        Так я и говорю, что идеологически, а не как лояльные покупатели. Только вот идеология плохо работает когда дело касается собственного кошелька или удобства. На рынке сейчас широчайший выбор и 95% потенциальных покупателей Хуавей, просто купят другой аппарат.

        • Партизане в бане:

          Это как раз не идеология. Это вопрос личной безопасности и стабильности. А если завтра американцы решат, что их технологии не должны работать в РФ? Есть шанс у вас лично остаться без большинства нужных вам приложений, а потом и устройств.

          • slovelissimo:

            Врядли вы набирали этот текст с компьютера на «Эльбрусе» под управлением проверенной для него операционки…

            • Партизане в бане:

              Ну и что из того? Такие дела не делаются махом и разом, потихоньку, по шажочку, там откусили кусочек, там создали свое, там применили чей-то вариант а не американский. Глядишь через десятилетие уже и нет гигемонии США в этом вопросе, а через пару десятилетий глядишь и в принципе американское не очень-то и интересно и нужно…

              • slovelissimo:

                «Из этого» то, что я живу сегодня.Всего-то.
                Так что вам мешает купить компьютер на Эльбрусе с проверенной операционкой сегодня? Где ваш шажочек?

              • Kairo:

                Китай взял и запретил многие зарубежные сервисы. Не по шажочку, а разом. Но то совсем другая история. Другие страны не смогут создать каждая себе аналог технологий и сервисов, это утопия.

                Гегемония США и Запада уходит в прошлое. На ее место приходит гегемония Азии. И РФ к ней не имеет отношения, так по сути своей ближе к Западу. А эти наивные мечты в дружбу с Китаем меня скорее забавляют. Уже Советы дружили в свое время, ничем хорошим это не закончилось.

                • Georg Wisse:

                  Нет никакой гегемонии Азии. Азиаты не умеют в технологии. Максимум, допиливать или удешевлять разработки европеоидов.
                  Даже ксенопатриоты КНР в РФ не слушают китайские песни и не смотрят китайские фильмы, российские артисты не подражают китайским исполнителям. Какая уж тут гегемония.

                  • Kairo:

                    Ну так этот процесс будет длиться десятилетиями. То что в культурном плане Азия не имеет влияния, согласен, но в экономическом плане ее влияние будет рости от года в год.

              • Igor Tsys:

                Дурень думкою багатіє.

            • Georg Wisse:

              Да и выпускается Эльбрус у союзников США на Тайване.

          • Georg Wisse:

            Пока что запретами занимается исключительно российское государство.

            • anonymousses_2019:

              Одно другому не мешает. У российского государства свои тараканы, у американского свои. Дурость местных запретов не отменяет дурости и влияния американских.

          • Kairo:

            Нет никаких гарантий безопасности и стабильности. Те же сервисы и технологии без особых проблем запрещают РФ, Китай и другие страны.

    • Serhe Castello:

      Мне лично нравятся телефоны Хуавей. Стал их покупать когда про этот бренд еще никто не знал и считал, что это очередные полуподвальные китайфоны. Телефоны действительно выделялись качеством, даже бюджетки за 100 баксов смотрелись лучше на фоне пластиковых обмылков от Самсунга за 1000$ Единственное только, тогда у них своей оболочки не было и на них стоял омерзительный голый андроид первых версий.

      • Kairo:

        Так я написал, что они в свое время хорошо выступили в начальном и среднем сегменте по соотношению цена-качество.

        «бюджетки за 100 баксов смотрелись лучше на фоне пластиковых обмылков от Самсунга за 1000$» — Ну это ж неправда)). У моего брата Хуавей Р Смарт+, отличный телефон на свои 250у.е. Но Гелекси он не ровня, камера очень плохая и медленный блин.

        • Serhe Castello:

          Правда) Ты даже не понял о чем речь. Причем здесь P Smart и камеры. Я говорил что их телефоны 8-9 летней давности хоть и уступали по тех. характеристикам самсунгу, но были сделаны в разы качественнее самсунга. Сейчас же они скатили до уровня таких же стеклянных обмылков, но при этом наверстали и обогнали всех в плане технического оснащения.

          • Kairo:

            А в чем эта качественность выражалась конкретно? Приведите модели для примера. Хуавей за 100 и Самс за 1000.

            В чем именно Хуавей обогнали всех?

            • Serhe Castello:

              Качество изготовления, качество материалов, тем, что его приятно было держать в руках и он до сих пор жив, дети играют. А гелакси s1, s2 ноуты, что первый, что второй, уже давно издохли. Модель хуавея уже не помню, ничем не примечательная, буквенно-символьная аббревиатура.

              • Kairo:

                Глянул я на модельный ряд Хуавея 2010 года. Трешак конечно, я уже молчу про позорные экраны в 2.8 дюйма. В Самсунг S1 был экран уже 4 дюйма, и стоил он 600уе.

              • Garich:

                Huawei u8230 а потом u8500 были у меня когда-то, отличные таки трубки были за свои смешные по тем временам деньги. С них и началось лично моё знакомство с Huawei

    • Artem V:

      Huawei показал свои процессоры. А еще то, что Apple и Samsung могут всасывать по камерам

      • Kairo:

        То что у Хуавея свои процессоры похвально, но и у Самсунга и у Ябла есть свои собственные.
        По камерам, у Хуавея есть свои фишки, например оптический зум, но в плане общего качества фото, зашквар, выкрученная до предела насыщенность и овершарп. У моего брата Хуавей П Смарт+, в целом хороший смарт за свои деньги, но камера паршивая.

        • Artem V:

          Эт тож самое, что оценивать камеру самсы по а10.

          • Kairo:

            Про оверсатурейт и овершарп, это я на счет снимков флагманов Хуавея. Ультра-зеленая трава и гипер-синее небо на снимках, это жесть.

      • Georg Wisse:

        «Свои процессоры» созданы на программных комплексах и технологиях английской ARM, а произведены у американских марионеток на Тайване.
        Нет у КНР ничего своего.

    • Artem V:

      Huawei показал свои процессоры. А еще то, что Apple и Samsung могут всасывать по камерам

    • Garich:

      Камера достаточно важная таки фишка)

      • Kairo:

        Так и есть. Сейчас и Самсы и Айфоны и Пиксели снимают хорошо. Хуавей молодцы, что выбились вперед и стали снимать наравне с лидерами.

        • Georg Wisse:

          Только камеры у них японские Sony)))
          И вообще, в флагманах Huawei китайской комплеткухи менее 5%. Ибо своих технологий в КНР нет.

    • Evgeniy Berd:

      Я извиняюсь, а какие альтернативы в топе, реально? Самсунг я никогда не возьму, слишком много ненужного навязанного хлама которое ни удалить, ни выключить. Эппл — ну допустим, но что если я хочу андроид? Сони? ЛЖ? Кто там еще остался-то? Никого. Это единственный реальный третий игрок.

      • Kairo:

        О каком навязанном хламе вы говорите? Объясните подробнее.

        Из крутых смартов на рынке помимо Самсунга и Айфона есть еще One+ 7 Pro, Pixel 3,4, Xiaomi Mi 9T Pro и это мы только по верхам прошлись, моделей среднего и нижнего сегмента прорва. Есть из чего выбрать и это я еще всякие Сони, Виво, Мейзу итд не озвучил.

        Конечно, если искусственно сужать себе выбор по надуманным поводам, окажется, что кроме Хуавея и Хонора смартфонов на рынке нет, но это не так.

    • anonymousses_2019:

      А почему бы и не потопить идеологически, кстати? Текущие действия некоего владельца кнута для ряда компаний с пулом технологий показали, что доверять его, надсмотрщика, здравому смыслу — не стоит, политика снова стала важнее коммерческих вопросов. Поэтому разнообразие как противопоставление централизации — это хорошо.

      • Kairo:

        Потому, что вся эта борьба с мировым империализмом в комментариях заканчивается ровно там, где начинается собственный кошелек и собственный комфорт. И 95% идеологических защитников Хуавея, на практике пересядут на смартфоны других производителей.

        • anonymousses_2019:

          Поэтому вы запрещаете вообще об этом говорить? Ололо

          • Kairo:

            Откуда вы это взяли?

            • anonymousses_2019:

              Потому что даже вы, будучи правым в том, что не все последовательно пойдут до конца в своих декларируемых принципах — не дали в своей оценке этого 100%. Будут выстоявшие. Так что чем больше говорят и объясняют, чем грозит технологическая гегемония — тем лучше в целом, больше знаний, больше народу имеет возможность проявить сознательность. Поэтому не вижу смысла низводить и уничижать их порыв излишней язвительностью.

            • anonymousses_2019:

              Потому что даже вы, будучи правым в том, что не все последовательно пойдут до конца в своих декларируемых принципах — не дали в своей оценке этого 100%. Будут выстоявшие. Так что чем больше говорят и объясняют, чем грозит технологическая гегемония — тем лучше в целом, больше знаний, больше народу имеет возможность проявить сознательность. Поэтому не вижу смысла низводить и уничижать их порыв излишней язвительностью.

            • anonymousses_2019:

              Потому что даже вы, будучи правым в том, что не все последовательно пойдут до конца в своих декларируемых принципах — не дали в своей оценке этого 100%. Будут выстоявшие. Так что чем больше говорят и объясняют, чем грозит технологическая гегемония — тем лучше в целом, больше знаний, больше народу имеет возможность проявить сознательность. Поэтому не вижу смысла низводить и уничижать их порыв излишней язвительностью.

              • Kairo:

                Потому, что это противостояние Запада и Китая, и Россия тут только зритель. Или вы из этих фантазеров о дружбе с Китаем?)) Уже Советский Союз дружил в свое время. Китай строит свою гегемонию, и она будет работать только на Китай.

                • anonymousses_2019:

                  Так это сейчас сша и китай сцепились, причём именно сша, а не весь запад. А сама ситуация касается всех, не только их, но и нас, и запада, да. Я не призываю целоваться в дёсны ни с одними, ни с другими, ни с третьими и тридцать третьими. Но выводы делать для себя (и действия предпринимать) — надо.

                  P.S.: Great Britain has no constant friends or enemies but rather constant interests (c)

  28. Dmitry V. Smirnov:

    Помнится, не так давно, я удалял все, что связано с гуглом из своего Note 3. Ибо все это хозяйство реально жрало состарившуюся батарею. когда купил новый аккум, я вернул сервисы и маркет. Сейчас, когда есть второе устройство, я могу снова один из телефонов зачистить. Не вижу проблемы.

    • Михаил Вилисов:

      В состав сервисов входят не только приложения почты-ютуба-диска, а еще и некоторый набор для корректной работы пушей, комплект для работы gpay, всякие плюшки для авторизации и прочее.

      Можете взять Note 3 и накатить на него прошивку с чистым андроидом с 4pda, и при этом не устанавливать gapps. Будет вам чистый андроид без сервисов

  29. Vetalios:

    мдо… сначала я ждал июль, что бы «рухнули цены» на хуавеи, в середине августа конец китайцам ожидался, в итоге купил мате20про с текущей ценой, а тут ещё и 30-й выпустили кастрированный, но с конской ценой, думаю через полгодика всё расставится по местам, либо ценник, либо сервисы)

  30. AlltoGo:

    Можно же накатить гаппсы и маркет.
    Но вообще я не знаю зачем нужны они, когда есть oneplus с проверсией разбомбившей любые другие флагманы.

    • Мaster оf Еverything:

      дороговато (в конкретном случае, без сравнения с МАТЕ30)
      загнутые края

  31. Александр:

    В чате полно нытиков, которые не могут жить без Фейсбука. Кошмар.

  32. disporfin:

    Вон уже появилась информация что Huawei даст разблокировать загрузчик на новых аппаратах. Потом, чисто случайно, какой-то совсем левый человек опубликует инструмент для установки сервисов в два нажатия, чтобы это могли сделать не только гики. И гугл, тоже случайно, проигнорирует такие установки.

    • Максим:

      А потом, когда это станет массово, совершенно случайно, какой нибудь блумберг напишет статью, типа как же так. Гугл скажет айяяй, а мы то не знали и заблокирует все такие установки. Чем не вариант?

    • KJLOYH:

      это делается в 1 нажатие — причем без всяких анлоков загрузчиков

      • disporfin:

        Когда в последний раз (пару лет назад) мне было необходимо установить гапсы на китайское произведение инженерной мысли, они без танцев с бубнами не устанавливались. И более менее заработали после запихивания в систему. Возможно, сейчас что-то изменилось.
        PS: хотя не похоже, вам уже отдельно про это сказали.

    • Serhe Castello:

      Уже появились ролики в ютубе показывающие работу сервисов гугл на mate 30 pro. Можно набрать в поиске,
      ролик называется Huawei mate 30 pro google oke Ссылку не дают вставить. https://youtu .be/DX_RDe8hVxE

    • Михаил Вилисов:

      Если есть анлок загрузчика, то в принципе накатить гаппсы можно как на любую кастомную прошивку

  33. KJLOYH:

    а нафига разблокировать загрузчик для установки гугл-сервисов???
    З.Ы. это обыччная АПКашка =)

    • Михаил Вилисов:

      нет. Это набор библиотек с несколькими апк, который устанавливается в системный раздел

      • Слава Дашидоржиев:

        это apk. Какая разница в какой раздел они установлены? Все равно обновления сервисов падают не в системный раздел. Вообще не вижу никаких проблем в установке google play и т.д. на обсуждаемый аппарат.

        • Yak:

          Разговор был про сервисы, а не просто про приложение магазина. Push-уведомления и прочее. Telegram к примеру завязан ну push уведомлениях Google и не будет работать при их отсутствии. И вот их, как мне кажется, без прав root не поставить

          • Слава Дашидоржиев:

            Только кажется. Все ставится без рутов и танцев с бубном. Единственное, что без установки в системный раздел гугловские приложения будут слетать после сброса аппарата на заводские.

            • Михаил Вилисов:

              Ага, конечно. А мы то глупенькие накатываем open gapps на кастомные прошивки. А всего-то нужно было apk поставить. Так Слава сказал. Сообщество xda и 4pda в шоке…

              • Слава Дашидоржиев:

                Именно так, мой юный и необразованный друг. Когда какое-либо системное приложение обновляется, обнова не падает в системный раздел. Работает именно обнова, а то, что в системном разделе, не зайствовано никак. Можешь накатить гапсы, потом обновить их и удалить из системного раздела. На работе девайса это не отразится НИКАК.

                • Михаил Вилисов:

                  Наивный ты. Ну возьми устройство, накати на него кастомную прошивку, без предустановленных гаппсов и вручную установи apk гуглоплея. А потом начни им пользоваться.

                  • Слава Дашидоржиев:

                    Причём тут apk гугл плей? Есть другие способы.

                    • Михаил Вилисов:

                      ну накати любое другое, мне без разницы

                    • Слава Дашидоржиев:

                      Уже есть рабочий способ установки приложений гугл на сабж. Без всяких рутов и разблокировок.

                    • Михаил Вилисов:

                      Потому что в смартфоне изначально стоит ядро для гаппсов, которое можно активировать без танцев с бубном, готовым скриптом.

                    • Слава Дашидоржиев:

                      А накатывал с помощью гугл апс инсталлер. Софт гугла при этом не устанавливается в системный раздел, но все работает.

                    • Михаил Вилисов:

                      Насчет гуглоинсталлеров. Заставил ты меня покопать его исходники. В общем-то, заточенв они в основном под конкретного производителя и используют по большей части хитрость вендора, который не заморачивается с прошивками под китайский рынок и остальной. Просто для китаек ставят костыль и лочат фреймворк. Но кто-то его все же выпиливает полностью, и для этих случаев инсталлер устанавливает заглушку, (или впихивает ее прямо в прилу сервисы гугл плей, до конца не понял). Безопасность в таком случае, как понимаете, идет лесом.

                    • Слава Дашидоржиев:

                      Да делал так уже с помощью Google apps installer. Кстати, есть уже рабочий способ установки приложений гугл на сабж.

                • Михаил Вилисов:

                  Объясню тебе почему не сработает. В состав гаппсов входят не только apk. Его основа — это библиотеки, которые устанавливаются к ядру прошивки. И, уточню: не просто в системный раздел (system/data, где лежат apk системных приложений), а в ядро прошивки (system/bin) как скомпилированные исходники. Сами приложения могут обновляться, но без библиотек в ядре они работать не будут.

                  p.s. Ядро гаппсов работает с твоей прошивкой напрямую (apk могут только делать вызовы через api), и именно так работает авторизация, удаленное управление, gpay, пуши и прочее. А еще, года как с два google требует оьязательной регистрации каждой прошивки. Без нее гаппсы тупо отказываются работать.

  34. Onix:

    «Альтернатива магазину приложений Google Play от Huawei уже работает в Китае и называется Huawei App Gallery…»
    Есть еще такой маленький нюанс для разработчика хотящего влезть в это дело, при регистрации разрабом (а раньше вообще регистрация была открыта только для компаний, теперь уже нет) нужно кроме фио, где живешь, телефона и пр, выслать фотографии разворота паспорта с мордой и лицевой стороны банковской карты.
    Это к вопросу хранения личных данных за рубежом о которых так беспокоится наш роскомнадзор.

    • Алексей Куликов:

      Хуавей друзья, им можно дарить данные, чтобы они ими торговали по всему миру.

  35. LMCo:

    А поддержка EAS есть в этом обрезанном андроиде?
    А так были же теплые ламповые времена, когда на WM и симбе жили безо всяких дурацких сервисов.

  36. Ilia Filimonov:

    Иной

  37. Ghainan Ibragimov:

    Тут много комментариев о том, что гаппсы на Хуавей в 2 клика ставится, это действительно так, но во-первых, неизвестно, пропал ли Googlу play в app gallery для новых телефонов, во-вторых, всё это будет работать всё равно черз одно место. У самого был китайский хуавей — Honor Note 10, и я вам так скажу, это мой первый телефон в жизни, проданный из-за софта.
    Краткий список косяков в китайских версиях хуавей (возможно в глобалках тоже такое есть, не проверял и не хочу уже):
    — нельзя заменить лаунчер, на 8 андроиде еще были обходные пути, на 9ке — нет;
    — если вы всё же впихнете другой лаунчер, то не сможете пользоватся полноэкранными жестами;
    — не работает история местоположений (Google Timeline);
    — периодически телефон сам запрещает всем гаппсам пользоваться мобильным интернетом и wifi;
    — в gpay добавляется только Mastercard, Visa — нельзя, хотя тут это, наверное, уже неактуальноЖВж
    — закрытый загрузчик , для которого предлагают 2(!) раза, это если повезет, в год за деньги(!) 50+$(!) купить код разблокировки на левых сайтах;
    — как следствие пункта выше: рут не получить, альтернативных прошивок нет, всяких твиков — тоже;
    — при обновлении по воздуху часть интерфейса осталась от 8го андроида, скорее единичный баг, но подобное я словил первый раз в жизни.

  38. Гуугль Отстой:

    Ура. На конец появится устройство без всякого дерьма от гуугля…
    При каждой покупке нового постоянно занимаюсь тем, что сношу всё, что мне не нужно. Но рутовать становится всё сложнее…
    Apk-шки уже давно дёргаю с нета. На маркете нет ничего интересного и без рекламы

  39. Serhe Castello:

    На 4 PDA выложи инструкцию по установке сервисов от гугла, вопрос закрыт.
    4pda. ru/2019/09/24/361939/

  40. Александр Беляев:

    Автор на зарплате гугла. МОНОПОЛИЯ ВРЕДНА.

  41. shockid:

    Стоит покупать? Нет и ещё раз нет.. Я «счастливый» обладатель P40. Накатить сервис.. ага, уже все залочили да и всеравно полноценно например с оплатой у вас ничего не заработает, chromecast тоже через ж. Один сплошной гиморой, жалею что p30 не взял. Huawei вообще охренел он ещё при оптимизации телефона постоянно наровит удалить гугл сервисы если они стоят. Про поддержку вообще молчу все проблемы что я описывал они или предлагают неадекватные решения или просто отвечают шаблонами. Жаль не попался на глаза этот обзор до покупки.