18 октября 2019
Google Pixel 4 XL против Google Pixel 3 XL: стоит ли обновляться?
Константин Иванов
По материалам Androidcentral
Google – не та компания, что каждый год радует пользователей большими обновлениями, да и вообще не слишком стремится впечатлить набором характеристик, однако при переходе от Pixel 3 XL к Pixel 4 XL можно рассчитывать на множество улучшений. Если говорить о технических характеристиках, то, обновившись, вы получите новую, более быструю и эффективную платформу Snapdragon 855 в сочетании с 6 ГБ оперативной памяти, которая станет подспорьем для многозадачности как сейчас, так и в будущем, в отличие от более «тощего» варианта 4 ГБ в модели 3 XL. Аккумулятор также увеличили до 3700 мАч, что позволит аппарату немного подольше жить вдали от источника энергии.
Аппаратная составляющая осталась типичной для Google, лишь с незначительными изменениями по сравнению с 3 XL. Вам предлагаются новые цветовые решения и металлические рамки, которые должны повлиять на удобство хвата – выглядит и ощущается в руке аппарат здорово, но то же самое можно было сказать и о 3 XL. Более серьезные перемены затронули дисплей, который сохранил тот же размер, но избавился от неприглядного выреза. И что еще важнее, он прибавил в яркости, красочности и плавности за счет частоты обновления 90 Гц, которая позволяет запущенным приложениям смотреться на экране еще эффектнее.
Сверху над дисплеем расположился датчик Project Soli, который дает возможность использовать жесты Motion Sense, чего не было ни в одном из предыдущих «пикселей». На момент выхода аппарата доступно совсем немного возможностей для использования этой технологии, которая пока всего лишь позволяет, помахав над аппаратом рукой, управлять вызовами, будильниками и воспроизведением медиаконтента. Но в этой области у Google есть потенциал, который позволит вносить дополнения и улучшения в будущем. Нельзя сказать, что именно эта функция может стать поводом для покупки Pixel 4 XL, но эффектом новизны она бесспорно обладает.
Что касается характеристик камер, то основная камера выглядит привычно, но Google значительно продвинулась в области улучшения качества съемки. Камера Pixel 4 XL превосходит 3 XL в большинстве сценариев, даже просто в автоматическом режиме, и это впечатляет. Также здесь есть и телефотомодуль, за счет которого доступна улучшенная съемка с использованием зума и портретный режим. Конечно, с обновлениями ПО для камеры Pixel 3 XL могут появиться и наверняка появятся некоторые улучшения, но Pixel 4 всегда будет опережать предшественника в фоточасти.
| Google Pixel 4 XL | Google Pixel 3 XL | |
| Операционная система | Android 10 | Android 10 |
| Дисплей | 6.3’’ OLED 3040×1440 (19:9) 90 Гц |
6.3 ‘’ OLED 2960×1440 (18.5:9) |
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 855 Pixel Neural Core |
Qualcomm Snapdragon 845 Pixel Visual Core |
| Оперативная память | 6 ГБ | 4 ГБ |
| Встроенная память | 64/128 ГБ | 64/128 ГБ |
| Возможность расширения | нет | нет |
| Основная камера 1 | 12.2 МП, 1.4 мкм, f/1.7, оптическая стабилизация, фазовый автофокус | 12.2 МП, 1.4 мкм, f/1.8, оптическая стабилизация, фазовый автофокус |
| Основная камера 2 | 16 МП, 1.0 мкм, f/2.4 телефото |
Нет |
| Фронтальная камера 1 | 8 МП, f/2.0, фиксированный фокус 90-градусный объектив |
8 МП, f/1.8, автофокус 75-градусный объектив |
| Фронтальная камера 2 | нет | 8 МП, f/2.2, фиксированный фокус 97-градусный объектив |
| Безопасность | Разблокировка по лицу | Емкостный сканер отпечатка |
| Разъемы | USB-C | USB-C |
| Аудио | Стереодинамики USB-C |
Стереодинамики USB-C |
| Аккумулятор | 3700 мАч | 3430 мАч |
| Зарядка | 18 Вт USB-C PD Qi беспроводная |
18 Вт USB-C PD Qi беспроводная |
| Защита от воды | IP68 | IP68 |
| Размеры | 160.4 x 75.1 x 8.2 мм 193 г | 158 x 76.7 x 7.9 мм 184 г |
Несмотря на все эти улучшения, есть области, где Google осталась на месте или, возможно, даже сдала позиции. Варианты количества встроенной памяти остались теми же – 64 или 128 ГБ, скорости обычной и беспроводной зарядки не изменились. А вместо пары объективов с углом 75 и 97 градусов у фронтальной камеры остался один 90-градусный, и у этой одинокой камеры нет автофокусировки.
И, наверное, самое серьезное изменение, касающееся пользовательского опыта с Pixel 4 XL – исчез датчик отпечатка пальца. Новая система разблокировки по лицу безопасна и быстра, но для того, чтобы она позволяла разблокировку ваших приложений, их разработчикам необходимо обновиться до последних API с поддержкой биометрии, пока этого нет у подавляющего большинства. Могут потребоваться недели или даже месяцы, чтобы все ваши наиболее часто используемые приложения смогли разблокироваться по лицу. В свою очередь, Pixel 3 XL продолжает использовать стандартный датчик отпечатков пальцев, который поддерживает любое приложение. И вот это уже серьезный аргумент против обновления на Pixel 4 XL.
Итак, стоит ли обновляться до Pixel 4 XL?
Ежегодное обновление в рамках одной линейки аппаратов обычно выглядит довольно просто. Pixel 4 XL обладает новыми функциями, обновленными характеристиками, улучшился дисплей, изменился дизайн устройства. Но философия, стоящая за новым Pixel, осталась той же, сохранился тот же пользовательский опыт в области софта с добавлением нескольких полностью новых фишек. Если вам нравится, как выглядит и работает ваш Pixel 3 XL, и вы наслаждаетесь чистым ПО от Google, но чувствуете, что аппарат немного устарел, тогда 4 XL – для вас.
Но поскольку за новый опыт придется заплатить немалые деньги, имеет смысл задуматься, оправданы ли траты. Новая система разблокировки лица, улучшенная камера, новое «железо» и улучшенные характеристики – все это хорошо, но, например, проблема с системой разблокировки по лицу может стать весомым аргументом против покупки. В сухом остатке — все зависит от того, насколько вам нравится текущий опыт со смартфоном Pixel и сколько вы готовы заплатить, чтобы сохранить его, получив при этом относительно незначительное улучшение многих функций.
Pixel 4XL
Плюсы:
- Улучшенный дисплей с частотой обновления 90 Гц
- Основная камера с телефотообъективом
- Больший аккумулятор
- Новый процессор и больше оперативной памяти
- Усовершенствованный способ разблокировки по лицу
Минусы:
- Те же варианты количества памяти, что в 3 XL
- Большие рамки вокруг дисплея
- Одна фронтальная камера
- Разблокировка по лицу совместима не со всеми приложениями
Pixel 3XL
Плюсы:
- Отлично работает на Android 10
- Будет поддерживаться еще несколько лет
- Достойное «железо»
- Все еще актуальный процессор
- Камеры по-прежнему отлично снимают
Минусы:
- Аккумулятор слабоват для такого размера
- 4 ГБ оперативной памяти – а это значит, что производительность будет падать
- Дисплей не соответствует стандартам конца 2019 года
А еще у 4 Пикселя есть один серьёзный недостаток — он не умеет снимать видео 4k с частотой 60 кадров/мин. Для флагмана это никуда не годится, особенно учитывая, что сейчас почти у всех 4k телевизоры.
Это надуманная проблема..Для 95% пользователей
Для чего вам видео в 60 кадров в секунду?
Смотреть его, а вы для чего отснятое видео обычно используете?
Вопрос в том достойно ли оно этого
А разница с 30 кадрами в чем ?
В том, что 30 кадров — это не 60 кадров. У меня на ТВ уплавнялка, без неё уже на стандартные 25 кадров смотреть противно. Играю на ПК на 60 кадрах в секунду с фиксированной синхронизацией и смотреть тошно, если бывают просадки. Если есть возможность смотреть плавную картинку — почему бы и нет? Некоторым, возможно, и чёрно-белого изображения VGA может хватить.
Для того, что это намного лучше,чем 30, и картинка хоть как-то становится соответсвующей возможностям глаз в наблюдении движущихся предметов?
Вы знаете, в чем отличие 60 кадров от 30 и т.д.? Почитайте и подумайте, вам это точно надо или нет
Я года два уже только в 60fps снимаю. Плюсов -море: движения больше соответсвуют реальности, размытие значительно меньше, и такой материал значительное лучше для любой постобработки, где часть информации теряешь.
Расскажи свою версию того,почему это «нинннада»?
Я 10 лет занимаюсь видео и фото. И меня такой ответ улыбнул. Маркетинг свое дело делает 😉
Так что, про то, почему » ниннада» не будет?
Расскажу историю.
Взяли тут электрика провода растянуть по офису. Спрашиваем, а обжать rj45 сможете? Он -» да за кого вы меня принимаете, я дцать лет электрик!»
В понедельник все кабели обжаты, только нифига не работает.
Ведь главное,что он дцать лет электрик,и чтобы с обеих сторон одинаково было, плёвое дело.Специалист же.
Не понимаю, зачем вы электрика отправили обжимать rj45, ну бывает.
Не, моего ответа не будет. У нас разные знания и понимание вопроса и к единому мнению мы не придём.
Хорошего вечера
А,оказывается обжимать rj45-это сисадмин нужен 🙂
Не удивительно, что не понимаете .
Я не собирался «приходить к единому мнению «, я спросил, почему 60 ,по твоему мнению, «маркетинг»,в ответ же — стандартный уход от ответа (за неимением его) и ссылка на себя «специалиста».
А показная натянутая вежливость- это прикрытие глупости. Всегда.
При чем тут маркетинг? Картинка с 60 fps действительно более приятна глазу.
Если в 4к30 хорошо работает стабилизация, то и такое видео приятно глазу. Мы ведь фильмы смотрим вообще в 24 фпс, и ничего.
4к60 не имеет стабилизации нормальной
Что будет лучше глазу — 4к60 без стабилизации, или 4к30 с двойной стабилизацией? Ответ логичен и понятен
Ответ логичен только в случае, если у вас руки дрожат,или съёмка на ходу.
И не сказал бы,что EIS «лучше глазу» — некорректные формы объектов и «плавающая» картинка » иногда очень бросаются в глаза ,создавая неприятный эффект.
Да и разрешение такой картинки,по сути,ниже.
Я не спорю, что EIS до сих пор неидеален, но при отличном освещении двойная стабилизация всегда будет лучше обычной оптической
4к 30 фпс тебя не устроит?
Я заметил, что почти под каждым материалом о новом пикселе, собираются фанатики — защитники с примерно одним и те же аргументом — «а зачем это тебе» и «оно и не нужно». Напоминает некоторых пациентов. Хотя те вроде уже успокоились.
может, апдейтами подвезут. Вон LG V35 поначалу тоже не мог, а спустя несколько апдейтов функцию добавили
Есть деньги-стоит,нет денег- не стоит..
Все просто
Это вы сейчас про что, стесняюсь спросить? Возможно, стресс виноват, что без денег никак 🙂
Это я про ударения правильные) на О..а не на И
Девайс интересен только своей фоточастью.
С дизайном у лицевой части у гуловых девайсов просто печаль.
Каждый год создаётся ощущение, что они ставят задачу сделать страшнее, чем все, что есть на рынке.
Что вас так Печалит в дизайне лицевой части? Отсутствие свисающей сопли?
Абсолютно ужасная верхняя часть дисплея.
Даже свисающая сопля была бы лучше- её хотя бы программно можно замазать, сделав частью передней панели.
Гугл традиционно в качестве дизайнеров использует работы студентов-практикантов.
Ясно)) вам сопля нужна что бы размещать ее по экрану))
Выводы уровня трёхлетнего ребёнка? Не стану спорить, мне сложно (и не хочется) опуститься до такого уровня «логики»
А вы сами то дизайнер?
Нет.А ещё я не филолог,но по-русски пишу без ошибок.
Дошёл смысл, или всё-таки не по годам?
Ну то есть в дизайне вы разбираетесь как свинья в апельсинах))
Понятно
Конечно, Миша, конечно.
Я даже больше скажу — ты разбираешься во всём гораздо лучше меня. Ведь ты-то дизайнер, программист, специалист по процессорам, и ещё фотограф и даже просто хорошая девочка.
Ничего, подрастёшь, начнёшь денежек побольше получать,сможешь позволять себе игрушки тогда, когда захотелось, и не придётся гнать обиженку из-за того,что твою любимую компанию обидели.
Да вряд ли компанию Гугл способен обидеть человек который выбирает смотрфон по размеру сопли а потом софтом ее размазывает по экрану))
Ты неисправимо глуп, Миша, и ничего не понял очередной раз.
Ставь больше скобочек, это делает твои слова очень значительными.
Самый глупый это тот кто считает себя умнее других,да мало того что просто других так ещё и умнее инженеров и дизайнеров одной из самой успешной корпорации мира..
Так то, Серёжа
«Так-то» пишется вот так-то.
С чего ты решил,что я считаю себя умнее? Хотя… ты прав.Умнее тебя — точно.Но это не я так считаю,это факт.
А зачем ты придумывал отсебятину про инженеров и дизайнеров? Нет,я не считаю себя умнее их. И что, это должно мне помешать судить о том,что они сделали? Сорри, Миша, я же не ты,я не преклоняюсь перед любым отстоем только потому,что там Дизайнер и Инженер Приложили Свою Великую Руку.
Тебе уже поздно расширять кругозор, но вдруг сможешь.Попытайся.
Мне не нравится форма скругления. Дизайнеры, похоже, взяли тот же радиус, что и по углам корпуса, но так как окружности не концентрические, это не добавляет красоты, а, наоборот, уродует аппарат.
А вот против рамок сверху и снизу ни разу не волнуюсь (вообще в любом смартфоне).
Ширик не завезли… Фоточасть так себе.
То что видел, меня впечатлило. Ширик и теле это здорово, но вместе не более 20%. Основная камера важнее
По сравнению с уродскими вырезами на экране, у Pixel (и у мейдзу и сони), дизайн совершенен
Устройство для фанатов 😉 Основная масса пользователей Android использует смартфоны ценой до $250
Мне вообще ZTE Blade A5 2019 за глаза хватает!
Купил за 5тыс руб. Переплачивать смысла не вижу.
Третий — слишком страшный, четвертый — без второй симки и без сканера отпечатка, да и слишком крепкий ценник для неофициальных продаж.
В пикселях вторая симка — есим, еще со второго пикселя, с добрым утром
Ага, настолько передовая технология, что подключиться можно только в 2,5 салонах т2 и только в мск, так что можно считать, что сим одна.
Вот нравится мне фраза ещё актуальный процессор… Да собственно ещё и 835 актуален, все летает и даже не думает тормозить 🙂
Да даже 821 еще актуален, если в игры много не залипать.
В куче приложений ещё долго придется использовать пароль за отсутствием сканера отпечатков, ибо лицо далеко ещё не всё поддерживают.
Пластиковый, цена под килобакс, качество нестабильное как всегда.
По камерам — мало. У всех по 3-4шт уже.
Дизайн/экран доисторический.
Пластиковый? Он из металла, лол.
Кованый штоле? 😉
нет) оба из стекла среди и сзади, и имеют металлическую рамку.
Пластика нет, это не 3а
От количества камер качество фото/видео не становится лучше. 3-4 камеры — чисто маркетинговый ход.
Ну как сказать, помимо нормальной основной камеры хочется и телевик и ширик. Макро тоже не помешал бы.
За счет 2 и более камер делается боке — размытие заднего фона как на зеркалках.
>экран доисторический
>90гц
Но ты там держи в курсе, ок?:)
По виду.
Сейчас безрамочных большинство, даже на ксяоми.
90гц на OnePlus давно уже есть.
то-то же, 2-3 года назад все ходили со смартфонами 16:9 и никто не замечал, никто даже не умер, так что такой себе у вас довод
ксяоми для меня не показатель
90гц было раньше на rog phone, а еще в 2017 был razer phone со 120гц и что дальше? с этими двумя пришла мода на 90-120гц? нифига. спасибо ванпласу, конечно, но по сравнению с другими это более крутой экран
Зачем вообще было покупать этот шлак? Разумная мотивация не просматривается. Тем более не понятно зачем потом обновляться с одного шлака на другой? Хождение по граблям? Брендированная лабуда, сделанная кем-то по заказу. Уже классический юродиво-страшный Гугло-дизайн и нелепая начинка. Маргинальный аутсайдер, изуродованный в попытке выделиться, быть не таким как все и во что бы то ни стало найти своё лицо. В очередной раз получилось хреново. Очевидно, что не стоит. Вообще, техника, маркированная буквой «Гэ», не достойна внимания. Лучше купить нормальный телефон, хаха )
Может ради камеры?
Камера в Пикселк это по большей части заслуга софта, по железу там старый основной модуль и темный телевик. Нет никакой проблемы в установке Gcam на аппараты с более технологичеыми модулями, итоговое качество от этого только выиграет
Чет не 1+7п, не Х1, не с10+ не выиграли.
А если я поставлю мод гкам на пиксель?)
Попробуйте, там есть моды от разных авторов, с разным количеством как основных так и расширенных настроек. Еще можете кастомный конфиг загрузить какой нибудь.
У Pixel и железо на камерах свое, и поэтому фотки у них лучше
У пикселя сенсоры imx от Sony и квалькомовский проц, о каком своем железе вы говорите?
Дядя, вы забыли про Pixel Visual Core/Pixel Neural Core, это он все фотки сейчас обрабатывает, половина алгоритмов уже туда вшита, остальная половина — в гкам
Нихрена, алгоритмы гкама это только полдела. К тому же гкам наиболее полно и качественно работает только на пикселях.
Ну если фотограф… Но фотографы вроде как предпочитают настоящие фотоаппараты.
«нормальный» — какой например??
Они даже про отдельную кнопку для своего Гугл-ассистента забыли? )
Ее не было ни на одном пикселе. Только Active Edge
Шлакота то какая, шлакотаааа.. (с)
Когда же нормальные обзоры будут?
Да уж, не для наших широт такие сравнения. Пиксель 3 vs. Пиксель 4. Ни того, ни другого в наличии нет. Обсуждение сугубо теоретическое. Если коротко — конечно нет никакого смысла обновляться, сейчас это касается любого сравнения прошлогоднего и текущего флагмана абсолютно любого бренда. Просто нет никакой ощутимой разницы. А вот стоит ли брать новый пиксель в замен старого смарта? Для этого стоит подождать хотя бы полноценных обзоров, или я успел проморгать их? Пока что видел только первые взгляды, что никак не могут раскрыть тему.
А как же ночная съемка iPhone 11? 🙂
Это которая просто экспозицию задирает и больше ни-ни? Ой ору
Свидетелей Пикселя на вас нету 😀