12 ноября 2019
Взгляд на Microsoft Surface Pro X. Странное устройство
Александр Носков
Сравниваем новый Microsoft Surface Pro X на базе ARM, iPad Pro (2018 года) и дешевый планшет с клавиатурой на Intel Atom Z3775F (2014 года). Победитель совсем не очевиден.
Устройства Microsoft Surface с самого начала своего появления позиционировались как лучшие планшеты с операционной системой Windows. Их планировали использовать для прямой конкуренции с Apple iPad и флагманскими планшетами на Android OS. Со временем это направление Microsoft вылилось в нечто узкопрофессиональное. Большинство обычных покупателей, попользовавшись некоторое время Surface, не спешили покупать следующую модель. Лояльными пользователями становились те, кому в силу рода их деятельности был необходим компактный Windows-PC с полной и долговременной поддержкой сервисов Microsoft. Это история про бизнес-функции, про такие сервисы, как быстрый конфиденциальный доступ к электронной бухгалтерии через MS Azure, сбор и обработка статистики из сырых данных с помощью партнерского сервиса в границах экосистемы Microsoft или все возможности Office 360. Если же человек ничем таким не занимается, то покупку Surface можно объяснить только его излишней экстравагантностью. И вот почему.
Содержание
Необходимо сделать несколько замечаний перед тем, как мы начнем. Самого устройства у меня на руках нет, однако в сети накопилось достаточно информации, чтобы сделать предварительные выводы о его функциональной пригодности. А сделать картинку более наглядной поможет сравнение Surface Pro X с уже хорошо изученными устройствами.
Внешний вид
Surface Pro X – это довольно тонкое устройство (287х208х7.3 мм), снаружи – темный матовый алюминий, между кнопками клавиатуры – коврик из автомобиля (ткань Alcantara).
На левой стороне видны 2 порта USB-C 3.1 и качелька громкости. Увы, отверстия 3,5 мм мини-джек у устройства нет совсем.
А вот так электронное перо хранится внутри корпуса. Очень креативное решение.
iPad Pro 2018 года (281×215×5.9 мм) тоньше и «квадратнее» нового Surface Pro X.
4Good T101i Wi-Fi – это пример идеальной конструкции, которую воплотили в самых дешевых материалах. Со всех сторон устройство покрыто черным «резиновым» софт-пластиком, настолько мягким, что планшет продавливается в самых неожиданных местах. В комплекте с клавиатурой планшет значительно меньше предшественников – 254х180х20 мм.
Технические характеристики
Непонятный современный тренд, который звучит как «чем устройство дороже, тем меньше у него должно быть разъемов», на месте.
Производительность
Самое интересное в Surface Pro X – это его ARM-чипсет Microsoft SQ1.
Первые попытки заставить Windows работать на ARM-платформе начались давно, во времена Snapdragon 835. И кроме компании Qualcomm никто не может похвастать хоть какими-то успехами на этом поприще. Под шильдиком Microsoft скрывается «улучшенный» Qualcomm Snapdragon 8cx, который раньше засвечивался в ARM-ноутбуке Samsung Galaxy Book S. В своей основе оба чипсета имеют Snapdragon 855, а самым значительным изменениям подвергался его графический ускоритель. В оригинальном SDM855 был установлен ускоритель Adreno 640, а в Snapdragon 8сx – его разогнанная версия Adreno 680. В чипсете Microsoft SQ1, который является эксклюзивом Surface, еще раз подняли производительность видеоускорителя и назвали его Adreno 685. Однако цена этого «улучшения» вызывает вопросы, и вот почему.
Из нового Adreno 685 под корень вырезали аппаратную поддержку библиотек OpenGL, оставив только DirectX 12. Как вы думаете, велика ли потеря, если говорить об играх и других приложениях, которые используют 3D-графику? Урон огромен, друзья. Вот только несколько игр, которые теперь станут гарантированно недоступны и которые могли бы работать в среде Windows (с ARM-чипсетом) либо сразу, либо после «допиливания» со стороны разработчиков:
Все игры на движке Unity, игры на движке Unreal Engine, игры GSC Game World, игры 4A Games, игры на движке Id Tech, игры на движке Source 2 (Dota 2), игры Frozenbyte Games, Minecraft, War Thunder…
Перечислять можно очень долго. Как будто мало было поддержки только 32-битных Windows-приложений, теперь еще и это. Взамен компания Microsoft обещает улучшенную производительность при обработке современных веб-приложений и всего остального, что живет в браузере. Ситуация настолько печальная, что из нормальных тестовых приложений на Surface Pro X стабильно запускается только Geekbench, а про тесты графики 3DMark придется забыть.
Сравнение дополнено участием процессора Intel Core i5-8250U не случайно. Во-первых, это очень популярный процессор, а во-вторых, это повод поговорить про влияние операционных систем и качества комплектующих на уровень производительности. Как только IT-сообщество начало обсуждать Microsoft Surface Pro X, почти сразу появилась новость о невероятной производительности его ARM-чипсета, а x86-процессор, с которым его сравнивали, был как раз Intel Core i5-8250U. На первых «инсайдерских» скриншотах с тестами Geekbench результаты Microsoft SQ1 были слегка завышены, а результаты Intel Core i5-8250U совсем не слегка занижены. Те, кто вбрасывал эту информацию, ничем особо не рисковали, потому что в природе действительно существуют ноутбуки с i5-8250U на борту и отвратительной системой охлаждения, которая не дает поднимать тактовую частоту процессора выше 2 ГГц. Существует медленная оперативная память, древние HDD SATA, а большое количество запущенных приложений-паразитов сможет затормозить ноутбук и помощнее. Все вместе это приводит к смешным результатам, например, когда Intel Core i5-8250U показывает такую же производительность, как и Intel Atom Z3775F.
В действительности же производительность «топового» ARM-процессора в Windows 10 в конце 2019 года сильно уступает мобильным x86-процессорам из средней ценовой группы. В диаграмме для Intel Core i5-8250U указаны баллы Apple MacBook Pro 2017 года, впрочем, точно такие же баллы выдает его недорогой (но качественный) брат по процессору ноутбук ASUS ZenBook UX430UA.
Неочевидный, но очень важный момент заключается в том, что AES-шифрование окружает нашу жизнь. Даже если мы не знаем об этом. При подключении к сети Wi-Fi требуется ввести ключ безопасности, к создаваемому архиву в приложении WinRAR требуется придумать пароль, и каждый раз, делая что-то в этом духе, мы задействуем процедуры AES-шифрования. Неизвестно, чем можно объяснить выдающуюся скорость шифрования ARM-чипсета Microsoft SQ1, не иначе как специальным сопроцессором, но даже Intel Core i7-8750H в игровом ноутбуке Acer Predator Helios 300 показывает вдвое меньший результат. Результат SDM855 (Xiaomi Mi 9) меньше в 14(!) раз.
Возможно, Surface Pro X планировался к использованию в особо защищенном сетевом пространстве? Например, в секретной военной лаборатории? Как считаете? Не пахнет ли тут каким-либо заказом от военных?
По итогам тестирования производительности Surface Pro X можно сказать, что чипсет Microsoft SQ1 показывает результаты, которые очень близки к недорогому офисному десктопному ПК (Celeron/Pentium/i3U). «Улучшенную» производительность графики Adreno 685 сможет оценить только веб-дизайнер, любитель рассматривать фотографии в разрешении 500 МП или фанат комиксов со скоростью чтения 100+ листов в секунду. А вот поиграть в 3D-теннис получится, только если использовать Surface Pro X вместо ракетки, потому что в наши дни крайне мало игр, в которых так или иначе не применяются библиотеки OpenGL.
Удобство использования
В этом разделе поговорим о самых простых повседневных вещах. Как и к другим современным планшетам, к Surface Pro X можно подключить клавиатуру, как фирменную (через проприетарный разъем штырькового типа), так и любую другую через порт USB-С или Bluetooth. С помощью электронного пера (Surface Pen Slim) можно рисовать на экране девайса или метко попадать в крошечные «крестики» и «стрелочки» морально устаревших окон Windows. В своем описании экрана Surface Pro X компания Microsoft делает упор на аппаратно поддерживаемом расширении интерфейса под названием «PixelSense». За интересным названием скрывается элементарная вещь – отличный сенсорный слой (скорость реакции на прикосновение и точность) и система управления жестами, которые поддерживаются фирменным софтом Microsoft.
Когда-то эту технологию рекламировали как вещь, необходимую каждому свободному художнику, гениальному музыканту, проектировщику или лектору. И всегда речь шла о самом настоящем большом столе, по которому действительно удобнее водить обеими руками, чем нажимать на элементы управления. Зачем эта технология нужна в планшете, я не понимаю, может быть, вы объясните? Положа руку на сердце, можно говорить о наличии аналогичных технологий в каждом современном банке или магазине, где «свободный покупатель» творчески покупает картошку.
Отсутствие разъема для телефонной гарнитуры также вызывает вопросы, но наличие двух USB-C разъемов дает надежду на вывод звука через сторонний софт (под вопросом).
Во всем остальном это ладный Windows-планшет с хорошим экраном и прекрасным LTE-модемом, развязывающим руки для веб-серфинга (не нужно придерживать USB-модем от выпадения из гнезда).
Apple iPad Pro проигрывает Surface Pro X из-за единственного разъема USB-C и отсутствия LTE-модема, а 4Good T101i Wi-Fi проигрывает вообще во всем. Этим планшетом нельзя пользоваться как планшетом (шаловливый сенсорный слой и фризы при каждом движении), а в качестве ноутбука ему не хватает производительности для гладкой работы MS Office и банального чтения новостей.
Аккумулятор
О реальной емкости аккумулятора Surface Pro X компания Microsoft не сообщает, но есть некоторые моменты, которые вызывают удивление. Как, наверное, помнят читатели старых выпусков «Берёзок», когда только начиналось движение ARM-Windows, то упоминалось о забавном случае, произошедшем во время тестирования раннего прототипа. Некий тестер пожаловался на неисправный индикатор заряда аккумулятора, который час за часом показывал одну и ту же величину, но на самом деле был исправен. Похоже на то, что с выросшей производительностью в Windows ARM-чипсеты потеряли свою вторую привлекательную черту (после LTE-модема) – энергоэффективность.
В сети нет достоверной информации о каких-либо тестах по этому направлению, кроме проигрывания видео в разрешении 1080p через VLC-плеер. При яркости экрана и уровне громкости, выставленных на 50%, плане электропитания (в настройках Windows) «сбалансированный» и отключенных модулях связи (кроме Wi-Fi) MS Surface Pro X проработал около 7 часов до полного разряда аккумулятора. По этому показателю ARM-планшет оказался между Surface Pro 6 (Intel Core i5-8250U) и 7 (Intel Core i5-1035G4).
Выводы
После изучения характеристик Surface Pro X поневоле возникает желание сравнивать его не с современными планшетами, а с Surface RT 2012 года. История повторяется – перед нами качественный планшет с отличным экраном и устройствами ввода, но с учетом ограничений по совместимости со сторонними приложениями Windows владельца заставляют пользоваться экосистемой Microsoft. В раздумьях на тему «что не так с планшетом» сам собой рождается пугающий вывод: «Все с ним так, кроме двух вещей – ОС не та и чипсет не тот!».
Друзья, обязательно выскажите в комментариях свои соображения, может быть, я зря придираюсь к Windows-устройству, на котором не работает половина софта? Может быть, главное не это?
Как владелец сурфэйса, закончил читать после фразы «самого устройства у меня на руках нет» ну и описание предполагаемого образа владельца перед этим… Мягко говоря улыбнуло. Может таблеток вам каких лучше попить?
Не У, а Ё.
Таки «У», особенно в американском.
Не «на», а «в»!!!
Конструктива не будет? Ладно, но знайте — без OpenGl в современном мире жизни нет, оно везде.
я боюсь вы не очень представляете себе типичный юзкейс surfaceX/rt2 — это офис + почта + видео + веб.. там opengl никаким местом ну только если вы автокад в браузере не грузите
А вы, похоже, не очень понимаете для чего пишутся такие статьи. Выходит интересное новое устройство с огромным подводным камнем, о котором нельзя не сказать, вот и говорим. Во всем же остальном это нормальный сюрфейс, о чем и было сказано.
Как владелец сурфэйса, закончил читать после фразы «самого устройства у меня на руках нет» ну и описание предполагаемого образа владельца перед этим… Мягко говоря улыбнуло. Может таблеток вам каких лучше попить?
Использую iPad Pro для всех задач, не связанных с разработкой софта (моей основной деятельностью): Google Mail, банк-клиент, покупка билетов, booking, airbnb, Telegram, веб-версия Whatsapp, Facebook, MS OneNote (полноценное и бесплатное приложение, тянущее все заметки из облака Майкрософт), Google Docs + Google Sheets. Ну и не жалко с собой в зал взять, все таки стоит как телефон, а не как лаптоп. Microsoft Surface не знаю зачем придумали, встречаю отдельные экземпляры иногда, в магазинах Microsoft или в Bestbuy никто их не смотрит
Кажецца, для таких задач такая убер-машинка, как ипад про, избыточна) Тут любой планшет за немного тысяч рублей хорошо српавится.
Да, новый iPad 2019 c 10 дюймовым дисплеем мало чем уступает iPad Pro 2018 11 дюймов (ну, вернее отличия конечно есть, но для Google Mail они не принципиальны). Так же появилась возможность подключить нормальную (не рекомендую bluetooth) клавиатуру. И стоит в два с половиной раза дешевле!
Вот бук на днях их приобрел, вот это топ! Имхо лучше мака сделан, надеюсь ос они допилят когда-нибудь… ну или я быстрее на мак перелезу с потрохами.
Если будете писать обзор на буки новые их, очень внимательно отнеситесь к тому как все собрано, подогнано, какая шикарная матрица установлена.
Данное устройство конечно выглядит не очень привлекательно. Но это все ещё только «проба пера»
А вот рассуждения самого автора относительно устройств Сюрфейс-как минимум смешно. А уж « Большинство обычных покупателей, попользовавшись некоторое время Surface, не спешили покупать следующую модель»))
Я владелец Сюрфейс про 3. Моему аппарату уже шестой (!!) год. А он все ещё работает, поддерживается, и Аккума (в режиме кино) все ещё хватает часа на 4-5. Так зачем мне покупать новый если все ещё жив этот? Сдохнет-куплю. На i5 с 8гб-такой слава богу можно найти по цене до 60к. И это лучшее предложение на рынке
На Intel брать можно)
Не Ю, а Ё.
Чешир, по старой памяти, решил подлизнуть (даром что кот)
своей первой школьной любвипредыдущему любимчику?)Кстати, что-то давно тебя не видел в комментариях. Даже подписался, такое ты милое ископаемое)
И особо не увидишь.
Новый акк я создавать не буду.Ради чего? Скукотища
Что поделать.. Хорошо хоть на АМР тебя не забанили. А помнишь, как раньше в бирюльках воевал за честь Сюрфейса и Люмию?.. Эх, были времена..
А теперь ты стал яблочным фоннатом..
Не. Не стал.
Пользуюсь от безысходности
Ага в Айпаде и лте нет и не поработать в офисе и одного разъема мало, до этого хватало и лте был и офис все лучше и лучше от версии к версии, про Майкрософт вообще смешно на руках нет но обзор запилю это не обзор это гадание
Дарю: ,,,,,,,
Лично мне сёрфесы нравятся (у меня эртэ и сёрфес 3)… но это мне.
Объективно — глючные машины где эртэшка лучше тройки, но, разумеется, менее универсальна
У меня была ртшка, тройка на i7 теперь пятерка на i5. В пятерке все болезни уже победили. Он без вентилятора. Разве что LTE не хватает.
Самый большой вопрос с Surface X это совместимость с устройствами. ну и отсутствие sd карты.
Планшеты активно использую и не понимаю людей, которые их хейтят. Реально очень удобно читать/сёрфить с 8-дюймового планшика! А pdf-ки читать и фоточки-видосики смотреть с огромного ipad pro.
Но!
Для серьезной работы нужен исключительно ноутбук с полноценным софтом: офис, фотошоп, премьер… Плюс не надо моститься с клавиатурой где-нибудь в поезде или самолете, открыл и работаешь.
Минусы ноутов очевидны: батарея и соотношение размеры/производительность. Ибо цена мощных и маленьких ноутов устремляется к центру галактики 🙁
А так размерами ноуты уже почти догнали планшики с чехлом.
(Эх, где бы ноут найти на 8 дюймов?)
Chuwi MiniBook
А где там хейтерство? =) Или тут вижу, а тут не вижу? ))
Ну почитайте эти ваши интернеты… Что, ни разу не видели как ругают планшеты?
Для серьезной работы нужен большой монитор. А что к нему подключить — ноутбук, неттоп или десктоп, — разговор отдельный и зависит от многих но.
RDP на планшет?
Зачем акцентироваться на AES?
При скорости 5 Мб/с, а современному ноуту этого достаточно в 99.9% случаев, SQ1 потратит 0.1% ресурсов CPU, а Атом — 1%. Смешная разница с учетом общей разницы в производительности.
Мое имхо, так связка 15-17″ windows ноут, ipad, который не жалко разбить (в классическом дизайне, чтобы экран не стоил космических денег), смартфон с хорошей камерой, не сильно большой — идеальная комбинация для жизни.
А можно обзор на новые surface laptop ?
Можно, конечно, но надо картинки качественные с ними ждать.
MS нас игнорит, видимо, потому что наше мнение не продается. Другой причины не существует.
А задружиться с магазином, который их привозит — не вариант? Или продукты Майков нужно брать на обзор только у Майков?
Сюрфейс в обычном магазине? Серьезно? ?
Вам еще надо названия московских магазинов возящих продукцию Майков дать? Вы точно журналисты популярного ресурса о высоких технологиях???
https://uploads.disquscdn.com/images/da815e2753aadbcd7e8fe3774a4af16b329186772ed66bd1a315d6b40282b243.jpg
А кто сказал, что все в Москве живут? За МКАД-ом жизнь тоже есть ?
Меня всегда радовали люди у которых есть тысяча причин почему нет, вместо пары-тройки вариантов как сделать чтобы да.
Пишите уж тогда прямо — нам не интересны продукты Майкрософт, мы не хотим их обозревать если их нам не занесут и слезно не будут умолять их протестировать. Зачем эти сказки про: вот мы бы хоть завтра обзор сделали, но «MS нас игнорит»?
Это не так работает. У каждого производителя есть список ресурсов, на которые они присылают гаджеты. У Apple, для примера, в таком списке только фанатики-сектанты. Все от производителя зависит, только от производителя.
Александр, еще раз: почему вы не можете сделать коллаборацию с магазином который их привозит и продает в России? И просто в тексте указать — девайс предоставлен магазином Х. Причем здесь производитель? Майкрософт запрещает писать обзоры на их устройства в случаях когда устройства получены не от них?
Магазины не дают такие дорогие гаджеты на обзор. Такое могут позволить себе только оф. представители компаний (99,999% которых живут в Москве). Они шлют предмет кому-нибудь и потом этот гаджет идет по рукам всех обзорщиков страны, одного за другим.
А можно обзор на новые surface laptop ?
ИМХО, странно, почему ультрабуки-трансформеры ещё не сожрали этот странный сегмент рынка:)
Surface RT работали на Nvidia Tegra и очень хорошо работали должен заметить, win 8 летала. Эх, ещё бы софт был… В общем-то да, повторяется история RT, у Pro X либо чипсет не подходящий, либо ОС 🙂
Ну обзор все же с устройством на руках делать надо.
А куда Макс Любин делся?
Наверняка, нам на радость, готовит новую самоделку.
Пишет, что в длительном отпуске.
Жаль. Он как-то обещал сделать куртку с подогревом. К зиме бы, самое то.
В творческом?
Не уточнил.
А я предупреждал! ©
После первых восхваляющих текстов западной прессы те самые журналисты получили Surface X на руки, и оказалось, что даже кастомный процессор — это всё ещё ARM-процессор, которому нужен эмулятор для работы Win32-софта.
То есть Notepad++ на нем не запустить, либо запустить с дикими тормозами? Тогда в чем отличие от Windows RT, давно забытой M$?
Нет, проблемы будут с чем-то потяжелее (фотошоп и браузер, например). На более-менее простых программах ARM-версия Windows 10 не заикается, плюс Microsoft работает над тем, чтобы упростить перекомпиляцию кода под ARM64.
Другой вопрос, что это дело небыстрое.
Пусть вначале свои библиотеки, предоставляющие различные API перекомпилируют.
Делимся халявой!
Бесплатно получаем 1 год безлимитного пользования VPN сервисом OkayFreedom
1. Переходим на страницу промо акции (okayfreedom(.)com/specials/chip1219/of) и вводим свою Google почту (почта оканчивающаяся на .ru не работает)
2. На почту придет подтверждение регистрации. Подтверждаем и получаем коды на подписку (Premium code) и ссылку на скачивание
3. После установки в меню жмем «Manage License — Enter serial» и вводим полученный код.
Всем добра! И прошу таки высказать мнение, зачем MS такой мощный шифровальный блок, который аномально выпирает на фоне остальных сереньких хар-к???
Саша теперь вы VPN сервис рекламируете на сайте?
Нет, теперь если вижу халявку, то делюсь ею))) А раньше нет, все себе, только себе, тайком)
Думаю, чтобы выигрывать тендеры в США
Политота, однако)
А потом они пишут: «russian did it»
Инстинкты управляют всеми людьми. Просто где-то это не является столь значимой проблемой в силу наличия давних капиталистических традиций либо попытки построения коммунизма.
«Половина софта не работает»
О как. не знаю что и сказать. Может автор с вин мобаил спутал. Даже от заядлых эплофилов такого не слышал.
Ну а по существу. Конечно не идеальный планшет на Виндоус. Мне больше нравился 7й. Сам пользовался некоторое время 6м.
Заменой ноутбуку такие устройства вряд ли станут в ближайшие года 3-4, но как офисный инструмент, вполне.
Сразу все приложения x64 не работают, плюс к ним все OpenGL (большинство игор), к ним еще добавим приложения, которые используют специфические инструкции x86, которых просто нет в ARM. Уточняю:
Не менее 75% приложений не будут работать на Surface Pro X.
К Сюрфам на Intel претензий ноль по совместимости. Претензии к огрызку ARM.
https://uploads.disquscdn.com/images/01437283918b754408fd1cefb92f44000408e169ec44ca873139e9f695c59cd2.jpg
Да, уже понял ошибку. У меня то на интеле. Все забываю что железо тоже влияет. Комент удалю
Нет, не надо удалять) Самое смешное, что OpenGL даже в Javascript очень часто используется и тогда Pro X как «сайтокомбайн» тоже под вопросом. Действительно очень странное устройство.
Скопировать xfce эт додуматься ещё надо.
Реально есть oтстaлые люди, которые сравнивают производительность ARM процессоров и x86. Ещё более тупые люди верят в эти графики. Любой ARM уступает любому Intel Core i5(AMD соответственно). Это разные архитектуры. Surface Pro X это очередное днище. Без поддержки стандартных приложений никому он нах не нужен. Мелкомягкие думают, что это дно будут покупать те кто офисом пользуются и почтой.
А давно у Mi 9 SE стоит процессор Snapdragon 855?)
Без SE конечно) Сейчас уберу)) Налипло откуда-то.
еще об одном достоинстве arm ноутов ни слова не сказано — отсутствие разряда в режиме ожидания, у меня hp envy х2 на sdm835 и если его не трогать (а юзаю я его обычно утром до работы и перед сном), то за сутки он теряет пару % заряда всего
В спешке купил сей девайс, очень сильно жалею теперь. До этого был
про7 отличный аппарат. Это же просто Г… micro sd нет, проги не
работают, зачем эта нано сим, непонятно. еще и стоит на 500 евро дороже
Самое интересное в Surface Pro X – это его ARM-чипсет Microsoft SQ1. Вот почему так много людей решили купить его.