11 декабря 2019
Обзор беспроводных TWS-наушников Blitzwolf BW-FYE5
Алексей Подболотов
Рынок беспроводных раздельных гарнитур сейчас просто перенасыщен предложениями. Всего несколько лет назад все начиналось с одной-двух моделей на Kickstarter. Теперь же кажется, что только ленивый не представил свое видение «truly wireless» наушников.
Естественно, китайские производители тоже не дремлют. Онлайн-площадки пестрят сотнями наушников как от более-менее известных брендов, так и от совсем «ноунеймов». Прослушав на тестах разные модели подобных гарнитур сегмента «от 100$ и выше», я пришел к выводу, что в целом класс устройств мне нравится и хотелось бы заиметь что-то подобное. Но платить такие серьезные деньги за такую несерьезную вещь, как гарнитура, мне не хотелось, поэтому решил попробовать что-нибудь из ассортимента китайских брендов.
Да и просто было интересно, как покажут себя бюджетные наушники. В качестве испытуемого попалась модель Blitzwolf BW-FYE5 – не самый «подвальный» Китай, но и не обуза для кошелька. С помощью нехитрого купонного волшебства на сайте Banggood достались они мне за 25 долларов (около 1 500 рублей). Последние четыре месяца я их использую почти ежедневно, и у меня накопилось достаточно впечатлений, позитивных и негативных, которыми я поделюсь.
Технические характеристики
| Технические характеристики | |
| Габариты, вес | Кейс: 60 x 37 x 28 мм, 29 г Наушник: 21.5 x 15.5 x 13 мм, 4 г |
| Версия Bluetooth | 5.0 (без aptX), протоколы HSP/HFP/A2DP/AVRCP |
| Дальность приема сигнала (от источника) | 10 м |
| Емкость аккумулятора | Кейс: 400 мАч Наушник: 50 мАч |
| Макс. время воспроизведения | 3 ч, еще 6 ч с учетом заряда от кейса |
| Макс. время в режиме ожидания | 170 ч |
| Время зарядки | Кейс: 2 ч Наушник: 2 ч |
Комплект поставки, внешний вид
Наушники поставляются в аккуратной белой коробочке без полиграфических изысков, так любимых китайцами. Моя коробка успешно «посеялась» в процессе переезда, поэтому предоставлю фото от производителя. В комплекте было руководство на адекватном английском языке – краткое, но понятное. Также прилагался зарядный кабель и три пары амбушюр (размеров S, M, L).
Зарядный кейс, как и сами наушники, предлагается в безальтернативном синем цвете с едва различимым перламутром. Мне он нравится, но кому-то такая расцветка придется не по душе.
Чехол маленький и довольно удобный – в закрытом положении крышка удерживается сильным магнитом, а открывать её можно за удобную выемку. В маленький карман джинсов кейс влетает «со свистом».
Покрытие пластика практичное: за несколько месяцев беспечного ношения в рюкзаке с ключами он вообще не поцарапался. А вот надписи на нижней грани подзатерлись. Отпечатки пальцев покрытие собирает, но это практически незаметно.
Сзади расположен зарядный порт micro-USB. Не Type-C, конечно, но за 1 500 рублей я его и не ожидал. А вот что напрягает, так это невозможность открыть крышку полностью, когда вставлен провод зарядки.
Светодиодный индикатор в кейсе выглядит как сегментный, но по факту всегда светится целиком. Поэтому определить степень заряженности визуально не получится. Пока чехол отдает заряд наушникам, он подмигивает три раза, когда заряжается сам – четыре.
Наушники надежно сидят в кейсе благодаря магнитам. Они же помогают вставить наушники в правильном положении, каждая «затычка» охотно запрыгивает на место. Почему-то не всегда наушники начинают после этого заряжаться, как будто подпружиненные контакты не совпадают с соответствующими «кругляшами». Если наушник чуть пошевелить, то он до конца встает на место и начинает зарядку.
Это слегка напрягает, но, по крайней мере, наушники включают красный индикатор во время зарядки – можно понять, встали они на место или нет. Красная индикация чуть-чуть просвечивает через крышку кейса. Не знаю, «баг» это или «фича».
Что касается индикатора, то я его считаю самым большим минусом этих наушников. Он ужасно яркий! Зачем и кому нужна такая яркость, я искренне не понимаю. Индикаторы все равно не видны большую часть времени. Зато ночью они освещают полкомнаты и мешают спать моей жене, если я хочу послушать аудиокнигу на ночь. Когда они подключены к источнику, они моргают мерзким синим цветом, а когда находятся в режиме сопряжения – красно-синим попеременно. В лучших традициях китайских «бумбоксов»! К счастью, других цветов не предусмотрено.
Сами наушники очень эргономичны, а амбушюры легко входят в ушной канал и крепко там держатся. За удобство ношения – пятерка с минусом. Через несколько часов они все-таки начинают слегка натирать ухо. Но в них можно спокойно «бегать, прыгать и ногами дрыгать», не выпадут. А вот плавать я в них не стал. Заявленная степень влагозащиты у дешевых моделей всегда вызывает сомнения. Да и как я узнал во время эксплуатации Jaybird Run, TWS-наушники несовместимы со стилями плавания, где уши погружаются в воду. То есть, практически с любым стилем.
Кнопки на наушниках механические, а не сенсорные. С одной стороны, это хорошо: механический «клик» гораздо интуитивнее касаний. Но для нажатия наушник приходится немного вдавливать в ухо, слишком уж тугие кнопки.
Краткое нажатие в обоих наушниках отвечает за воспроизведение/паузу, а также за ответ на звонок. Нажатие подольше сбрасывает звонок. А дальше идут различия: двойное нажатие в правом наушнике переключает трек вперед, оно же в левом – трек назад. Это удобно – чем меньше комбинаций, тем лучше. Но если использовать наушники по отдельности, то и управлять воспроизведением вы сможете только в одну сторону. Вызвать голосовой ассистент Google у меня не получилось никакой комбинацией.
Подключение
Большинство TWS-наушников, что я пробовал ранее, могли работать в конфигурации «моно» только с одной основной «затычкой». Здесь такого нет – каждый наушник имеет независимый чип Bluetooth и микрофон. Можно слушать один, пока заряжается другой – это удобно для фонового прослушивания аудиокниг. За исключением неудобства с переключением треков, проблем с таким способом не возникает. Использовать два наушника от разных устройств не получится – левая «затычка» при включении сначала ищет правую и лишь при ее отсутствии подключается самостоятельно. Основной наушник здесь правый, левый всегда является «ведомым».
Дальность действия сигнала мне показалась достаточной. Где-то на 10-12 метрах прямой видимости они уже начинают заикаться, а в помещении для этого достаточно пары кирпичных стен. Больший радиус связи – это удобно, но ситуации реальной потребности в нём возникают редко. Главное, что в повседневном использовании какие-то серьезные «затыки» у меня были только пару раз.
Задержка при просмотре видео есть, по ощущениям это что-то около секунды. При подключении к смартфону с Bluetooth 5.0 задержка сокращается примерно вполовину, но все же не исчезает.
Звук
Сразу оговорюсь – я не фанат «ультимативного» звука на смартфоне. Портативная музыка для меня – это прежде всего музыка фоном для разных занятий. Понятие «хорошести» звука для каждого разное. Мне достаточно аудиоматериала среднего битрейта (mp3 в 320 Кб/с) и наушников из среднего же сегмента. Я не ищу в них «звонких высоких» и «глубоких низких» – для внутреннего аудиофила есть виниловый проигрыватель в спокойной домашней обстановке. Теперь, когда вы можете смело винить меня в предвзятости и затоптанном ухе, расскажу немного о звучании BW-FYE5.
А звучат они неплохо: нет явного уклона в какую-то сторону, звук сбалансированный и насыщенный, насколько это вообще возможно для TWS-наушников. Бас не зашкаливает, слушать те же джазовые контрабасы приятно. Например, на альбоме «SuperBass 2» Рэя Брауна трио контрабасов было четко различимо и не превратилось в кашу. Но и сказать, что я наслаждался звуком, не могу – те же ударные в этом альбоме были неразборчивыми. Поп-, рок- и рэп-музыку слушать даже приятнее – на общем фоне провалы в инструментах уже различаешь слабо. В качестве наушников для фонового прослушивания музыки, книг и подкастов эти ребята подходят идеально. Требовать от них большего просто глупо.
Громкости во время воспроизведения и разговора хватает, благо пассивная шумоизоляция здесь неплохая. В то же время они не отсекают напрочь внешние звуки – для пробежек это может быть полезно.
Звук от разговорного микрофона здесь ужасный. Собеседники часто жалуются на тихий голос и посторонние шумы извне. В самых запущенных ситуациях мне приходилось вытаскивать правый наушник и говорить в него, слушая собеседника в левом.
Автономность
Долгим временем работы BW-FYE5 не блещут. Заявленные три часа наушники отыгрывают всегда, иногда даже получается ближе к четырем. Если слушать один наушник, то как раз около 4 часов и выйдет. Специфика технологии TWS приводит к тому, что правый наушник в стереорежиме всегда разряжается быстрее, и после его отключения левую «затычку» можно слушать еще около получаса.
От кейса можно получить еще два полных заряда каждого наушника – в сумме хватит на 9 часов в стереорежиме или около 22 часов в моно. Заявленный показатель времени заряда для наушников преувеличен – с нуля до 100% проходит примерно час и двадцать минут. А вот чехол действительно заряжается около двух часов.
Досадным моментом для меня стал саморазряд кейса. За неделю простого лежания на столе он успевал разрядиться со 100 процентов до нуля. И это было бы не так страшно, если бы не автоматическое включение и выключение «затычек». Оно реализовано по простому принципу: «подано питание – нас положили в кейс заряжаться, питание снято – нас вытащили слушать музыку». И когда чехол разряжается до нуля, наушники считают, что их вытащили, поэтому подключаются к смартфону. Поначалу это бесило, но потом я привык каждую ночь ставить кейс на зарядку вместе со смартфоном вне зависимости от степени заряда.
Выводы
Не могу пропустить еще один негативный момент в этих наушниках. Здесь используется абсолютно дурацкая система голосовых уведомлений о состоянии наушников. Они уведомляют обо всем: включение, выключение, привязка к смартфону, отвязка от смартфона, подключение и отключение наушников друг от друга, разряд аккумулятора. И делают это высоким женским голосом – хорошо хоть, на английском, а не на китайском. Отключить это нельзя, заменить голос тоже. Хотелось бы иметь более универсальные звуковые подсказки.
Но в целом, мне наушники Blitzwolf понравились. За свою относительно небольшую стоимость они привнесли очень много удобства. Например, в общественном транспорте или другой шумной обстановке можно легко и быстро показать человеку какой-то ролик или даже послушать музыку вместе, если не смущает монозвук. Такими наушниками очень удобно пользоваться в туристических поездках – для многих музеев и примечательных мест есть приложения с аудиогидами. Два человека могут слушать гид с одного устройства, при этом оставаясь открытыми к общению, одно ухо-то свободно.
Во время занятий спортом такой формат наушников тоже очень удобен. Ну и вообще, свобода от проводов очень быстро заманивает в свой лагерь. Вот только для себя я решил, что покупать ради этой свободы дорогущие «затычки» не стоит, также как и использовать их на постоянной основе. Ни по автономности, ни по качеству звука, ни по удобству этот класс наушников для меня никогда не переиграет полноразмерные накладные устройства. Но это моё личное мнение. А поделиться своим мнением вы можете в комментариях – у нас это крайне приветствуется.
Весь этот зоопарк «тру вайрлесс»- бред несусветный
Выбор в конечном итоге сводится к трём моделям:
Есть деньги-эппл
Денег меньше Jbl 120
Денег мало-xiaomi
А если вы хотите качественного звука-купите себе нормальные уши-и не страдайте фигней.
Я ж взял себе jbl- зву конечно не очень. Но удобно. И недорого
«Есть деньги» в смысле? Имеете ввиду»дурные деньги» или денег достаточно на подобную покупку? Потому как у меня денег на покупку достаточно, но аппле я не куплю, т.к. обычные эйрподсы не держаться в моих ушах, а pro-подсы пока что только для тех, у кого «дурные деньги». Китайские уши попробовал- такое, теперь сбираюсь взять самсунговские бадсы на пробу или JBL — отзывы, вродь ок.
=>> обычные эйрподсы не держаться в моих ушах, а pro-подсы пока что только для тех, у кого «дурные деньги»
Разница в ценнике между ними невелика. В МТС уже можно взять прошки со скидкой в 2 тыс. рублей.
Первые два пункта неоднозначные. Задорого я бы взял соньки с шумоподавлением, за средне — mifo o5 арматурные. Задешево да, сяоми.
Китайская арматурина вещь неоднозначная. То ли качество от изделия к изделию плавает, то ли мнение формируют стремящиеся к большему количеству драйверов. Пробовал недорогие (до 3к)проводные арматурные уши-великого счастья не услышал.
Сони? Если вы о звуке-купите селе нормальные уши, не мучайтесь в поисках хорошо звучащих«тру вайрлесс»-все они про удобство и функционал. Звук же в этой категории вещь третья.
Для меня тоже звук — вещь третья. Точнее, даже не так, а просто я уверен, что звук сонек меня устроит. У меня очень непритязательный слух, меня и сяоми по качеству звука вполне устраивают. У сонек ценно шумоподавление. С другой стороны, в соньках меня не устраивает отсутствие даже простого AptX, не говоря уже про более продвинутые кодеки. Это может показаться странным — эй, чувак, две строчки назад ты писал, что тебе пофиг на звук. Дело в том, что эти наушники стоят ВОСЕМНАДЦАТЬ, блин, тысяч рублей. Это дофига, так-то. Это в десять раз больше. чем стоят сяоми. Так почему у них такой же набор из двух кодеков, как у сяоми? За десятикратную цену они должны быть лучше во всём, буквально по каждому параметру должны быть гораздо лучше.
Вот.
А так да, удобство и функционал. Мне это и нужно.
Не согласен. Соньки как раз про звук тоже.
что ж так ультимативно то — либо одно г*но, либо другое, либо третье) есть и другие решения, получше и поудобней, в эпоху интернета и отзывов это проблемы не составляет
Конечно же есть)
Только вот насчёт «получше и поудобней»- это очень субъективно.
Вот именно! поэтому «Выбор в конечном итоге сводится к трём моделям» это именно очень субъективно
Ну вот у меня Jabra Elite 60t, и да, они дешевле и лучше Эппл. Звук и шумоизоляция норм. Для зала и улицы самое то. Для остального есть Sony WH-1000XM2.
Дядька по ссылке собрал себе кучу tws и в топах у него известных брендов практически нету. Лично я имею сейчас airpods, 1more e1026-1 и haylou gt1. Последние, хоть и стоят 20$ на мой взгляд нифига не уступают эппловским.
А звук 1more это, как по мне, эталон среди актуальных tws.
https://medium.com/@scarbir/reference-best-headphones-and-earphones-under-200-dollar-tested-and-ranked-18975b613557
Уступают по микрофону — тут Apple лучшие.
Пользовался Blitzwolf BW-FYE4. Был доволен. Левый наушник упал на плиточный пол с высоты роста человека — теперь пользоваться невозможно, т.к. призвуки металлические и частые проблемы с bluetooth-соединением появились. Ну да ок, сам виноват. Взял Blitzwolf BW-FYE7… Дичь просто, если прикрыть наушник ладошкой — пропадает звук. Надел раз на велопоездку — даже ладонью прикрывать не надо — звук выпадает раз в полминуты, слушать невозможно. Да и эргономика — дерьмо. Несколько подобных отзывов встретил в интернете, а остальные, вроде как, довольны. Мож не повезло. На Али вернул себе деньги. К бренду доверие потеряно.
Пользуюсь qcy t1. Работают как часы, стоят тыщу рублей. Никаких глюков, описанных в обзоре нет. Раздарил всем знакомым, все довольны. Сейчас заказал на пробу t5 — другой дизайн и сенсорное управление. Как раз стоят 1500
за 1250-1300 лучше ЭирДотс от Ксиоми взять
там управление может быть менее удобным насколько я помню, а конкретнее там нет управления переключением треков. или я ошибаюсь?
Да, там треки не переключаются. Решение колхозное есть для андроида путем перехвата команды голосового ассистента. В остальном, за 1200 неплохой вариант. Хотя тогда опять же можно взять QCY T2 (тоже 1200).
У меня такие же уши, использую чуть менее года. В обзоре несколько неточностей. Попробую по порядку:
Есть альтернатива по цвету — бывают черные (кейс и сами наушники). По индикатору в кейсе — мигают в зависимости от заряда (4 раза — ~100%, 3 раза — ~75% и т. д.). Голосовой помощник — тройное нажатие (у меня Алиса настроена). По поводу индикаторов самих наушником — вырезал из черной изоленты кружки и заклеил кнопки, получилось очень аккуратно и незаметно.
В остальном всё более-менее так и есть.
Мои впечатления. Огромный плюс — дизайн. Они компактны, не торчат из ушей, идеально сидят в ушах, при этом из-за особой формы амбюшур не нужно их глубоко вставлять в ушной канал.
По звуку. Вот тут я был слегка расстроен. Вроде и не плохо звучат, басы есть, остальные частоты тоже вроде на месте. Но есть у меня еще «полупроводные» BT-наушники qcy qy19, которые покупал немногим ранее рублей за 800. Так вот, по звуку сравнивать вообще нельзя. Разница в звуке — небо и земля, не в пользу FYE5. Но в целом с задачей фонового прослушивания справляются на 100%.
В FYE5 звучание сильно зависит от того, подошли ли силиконовые насадки конкретному пользователю. У вас, видимо, не получилось плотной посадки, а с QCY — получилось.
Нет, все вкладыши у меня сидят в ушах идеально, даже сказал бы, что с qcy сложнее было подобрать правильное положение. Ну а без плотной посадки ни у каких наушников не будет нормального звука. Ну я может немного не договорил — в qcy есть aptx. Несомненно это играет свою роль. Но очень часто в обзорах, сравнениях разных наушников слышу от обзорщиков фразу типа «да, в этих наушниках есть/нет aptx, но на слух это почти незаметно»…
По цвету — действительно есть черный, не знал. Когда покупал, специально искал и не нашел.
По индикатору — может у нас разные версии, но мои не показывали степень заряда количеством морганий. Только сам статус зарядки кейса и наушников.
То же самое с ассистентом. Мои не включали ни гугл, ни алису, ни сири на айфоне.
А меня останавливает автономность. Нередки случаи, когда сессия прослушивания превышает время работы или продолжительность перерыва не позволяют зарядить настолько, чтобы хватило на следующую. Этот момент держит в напряжении, заставляет постоянно гадать хватит-нехватит и раздражает, когда неожиданно, а такие вещи всегда неожиданны, тебе вместо звука подсовывают кукиш.
Жду когда кто-нибудь из производителей, догадается сделать съемный аккумулятор и положить в комплект пару запасных. Пока слушаешь на одном комплекте, второй заряжается в кейсе.
Возьми запасные наушники — пока одни слушаешь, вторые заряжаются в кейсе))) Да и будет такой вариант дешевле, чем реализация с запасными аккумуляторами.
С чего бы? Пара аккумуляторов с техническим решением по их замене, против дополнительного кейса, излучателей и всей электроники. Даже если они продаются без кейса, все-равно дешевле не выходит.
Или вы про проводные? Тогда проще использовать только их. Что и делаю.
Зачем это производителю. Тем более таких дешёвых.
А чтобы не гадать, купите нормальные, дорогие. Вот creative работают почти 6 часов без подзарядки.
Не считаю нужным покупать дорогие. Ищу замену проводным за 1000 рублей. За отсутствие провода готов переплатить максимум вдвое. Благо особого дискомфорта он не доставляет. Куда меньше, чем неожиданное отключение.
Зачем производителю? Затем же, что и остальное. Чтобы выделится и занять нишу на рынке. Если не станут задирать за новизну, клиенты будут.
О чем вы?)) Тут телефонов то со съемными аккумуляторами почти не осталось, а вы про наушники?
Так-то оно так. Но на автономность телефона давно не слышал негатива от окружающих (да, хочется большего, но неожиданное отключение только по собственной глупости), а вот на наушники регулярно.
И как ни странно, идея сменного акка, пришла только после взгляда на эту обозреваемую модель. В центре, под кнопкой, электроника, а синее внешнее кольцо, так и напрашивается, чтобы быть аккумулятором.
Даже если автономность упадет до 2 часов, сменная пара компенсирует это с запасом. Доведя автономность ушек фактически до автономности кейса.
Я не уверен, что аккумуляторы в виде кольца вообще возможны технически. Но даже если и возможны, то стоит они будут огромных денег. Ради двух с половиной покупателей, кому это действительно нужно, никто их на конвейер не поставит.
А теперь попробуйте найти запасные амбушюры для этих ушей. Нет уж, в топку любителей экзотики
За несколько месяцев амбушюры не особо то стремились убежать, не знвю зачем запасные? Да и на али при желании можно, думаю, найти. А вот если один наушник посеется (что более вероятно), то второй купить отдельно не получится. А у Jaybird можно было.
Использую Mpow T5. Музыку слушаю редко, исключительно находясь в самолете. Пару раз в неделю смотрю в дороге ютуб. Не аудиофил, качество звука комментировать не готов. Для моих целей удобство использования TWS-наушников перевешивает недостатки (которых у конкретно этой модели, честно говоря, и нет, как по мне). Достал коробочку, наушники и готов слушать без возни с проводами.
Надо правильный usb шнурок, тогда крышка нормально открывается.
У этих ушей есть крайне бесящая беда. Когда садится аккум в кейсе, наушники автоматически включаются. Если телефон рядом, то подключаются к нему. Если телефон просто лежит на полке это почти не мешает. Но потом берёшь уши, а они требуют зарядки.
У сенхейзеров с верхней фотографии та же беда за совсем другие деньги.
Так в обзоре об этом написано. Или вы по диагонали?
Цвет оригинальный у коробочки?
А вот синхронизация друг с другом у всех ТВС наушников как физически идёт? Прямо сквозь мозг пользователя по кратчайшему пути?
В этих же написали, у каждого уха свой бт-приемник. А вообще, наверное бывает по разному.
Конечно. Люди, говорят, от этого с ума сходят даже.
Просто как-то некомфортно осознавать если какие-то модуляции идут через твой мозг
Да, по веревочке между ушей.. 🙂
Сквозь мозг сигнал не пройдет, плотность тела слишком большая. Волны же не только прямо распространяются, это не лазер.
В любом случае, иметь два приемника, передающие обратно на телефон минимум информации или иметь возле одного уха полноценный передатчик моно-сигнала на другое ухо, вещи разные.
Я не параноик, но тема достаточно любопытная. Как-то объясняли, но мало что понял.
я вот эти силиконовые штуки не люблю.
После аирподс понял что мне беспроводные не нужны. Отдал их родне. У самого сони проводные Сони 13 года, всё устраивает. И ещё сони голд для пс4, которые можно использовать и по проводу.
Tronsmart Spunky Beat лишены всех указанных недостатков, а именно:
— type-c для зарядки плюс всторенный прямо в кейс кабелёчек type-a
— вставленный кабель не мешает открывать крышку
— никакого саморазряда кейса
— наушники на зарядку встают без проблем, магнитики мощные
— приемлемый звук микрофона при разговоре, не как по телефону, но кратко можно поговорить даже на улице, в помещении вообще без проблем, никто не жалуется
А ещё там квалкоммовский чип и есть apt-x, звучат получше. На кейсе есть лямочка из кожзама, удобно доставать из кармана. Управление сенсорное, по мне это плюс. Защита от воды также имеется. Маленькие, из ушей не торчат, под зимнюю шапку надеваются без проблем. Заряд держат те же 3-4 часа, плюс есть быстрая зарядка: 5 минут в кейсе — 1 час воспроизведения.
При этом цена такая же и даже ниже, на распродаже 11.11 вообще за 1100 урвал для жены.
Как по мне, на данный момент лучшие бюджетные tws, способные побороться даже с брендовыми моделями в 3-4 раза дороже. Сабж на их фоне тупо устарел…