19 декабря 2019

Семь пар наушников с шумоподавлением до 12 тысяч рублей

В 2019 году наушники с шумоподавлением наконец стали более-менее массовым явлением. Это подтверждают два простых факта: во-первых, на рынок ANC-наушников в этом году вышла Apple со своими AirPods Pro, во-вторых, на нем активно стали светиться китайские компании, традиционно предлагая «топ за свои деньги», причем деньги совсем уж скромные. Поэтому сегодня, в преддверии новогодних праздников, когда весь мир выбирает подарки себе и близким, я решил сделать подборку из недорогих моделей, на которые стоит обратить внимание, до 12 000 рублей. Поехали!

Бюджет до 4 000 рублей

В сегменте сверхдешевых наушников с ANC до 4 тысяч рублей, естественно, бал правят китайские компании. Среди них в последнее время на слуху Bluedio, Ausdom и Mixcder. Все эти наушники предлагают малоэффективный шумодав, который может спасти от части звуков дома, в офисе, кафе и на неоживленной улочке, но в метро или самолете толку от него будет крайне немного. Что касается звука, то мои коллеги часто его хвалят, потому что своих денег он, вероятно, стоит. Но ключевое слово здесь – именно «цена», поэтому рассматривать эти модели к покупке стоит только обладателям нетребовательных ушей.

Ausdom ANC10. Самая недорогая модель, которая без скидок и купонов продается на AliExpress примерно на 3 тысячи, а во время распродаж можно найти и за 2 тысячи рублей. Роман Белых снимал про нее ролик в формате блиц и отметил совсем скромный внешний вид, типичный для дешевых «китайцев», и непонятную посадку, из-за которой немаленькая голова Романа утонула в наушниках даже без выдвигания чаш.

А еще я встречал в Сети забавный факт, что, несмотря на полноразмерную конструкцию, уши могут не полностью влезать в чаши. Но играют они действительно неплохо — за свои деньги уж точно. И заявленная автономность с ANC составляет аж до 20 часов, но в случае с китайскими наушниками лучше сразу делить на два и радоваться, если они проработают дольше.

Mixcder E7. Более интересные наушники в плане дизайна, особенно классно они выглядят в оранжевом цвете.

Это накладные наушники, и посадка здесь более продуманная и универсальная, а оголовье выполнено из эко-кожи, что позволяет наушникам выглядеть дороже, чем они стоят на самом деле. Заявленная автономность – до 25 часов, но на какую цифру это разделить, я уже писал выше.

Bluedio T7. Эта модель выделяется более эффективным шумодавом, чем в двух других моделях, разъемом USB-C для зарядки (но нет 3,5 мм для проводного подключения), а также датчиком, который ставит на паузу воспроизведение при снятии наушников. Плюс у них самая большая заявленная автономность — до 30 часов. Неплохо для цены в 3 тысячи, не так ли?

Бюджет до 8 000 рублей

Если у вас на покупку наушников бюджет чуть больше, чем никакой, то отталкиваясь от суммы в 6-8 тысяч рублей, можно уже найти что-то от признанных брендов, например, Sennheiser или Plantronics.

Sennheiser HD 4.50 BTNC. Одна из самых недорогих и интересных полноразмерных моделей с ANC недавно стала продаваться чуть ли не за 6 тысяч рублей, хотя еще совсем недавно ее продавали за 12 тысяч, и даже за эти деньги это были отличные наушники.

Тут есть и Apt-X, и NFC, и отличный дизайн с обилием эко-кожаных элементов, и шикарная автономность (до 19 часов). Единственный заметный минус — не самый новый Bluetooth версии 4.1, но при всех остальных плюсах этот момент кажется несущественным. Если вы планируете купить наушники с шумоподавлением, хотите заплатить минимум денег и при этом получить классный звук и эффективный ANC, то однозначно смотрите в сторону Sennheiser HD 4.50 BTNC. Думаю, не разочаруетесь.

Plantronics BackBeat GO 810. Младший брат до сих пор популярной модели BackBeat Pro 2, получивший более скромную внешность: пластиковое оголовье вместо кожаного, нет пластиковых вставок под дерево и хорошего комплектного кейса. Но эта модель получила такой же достойный звук и эффективный ANC, как у старшей модели. 

К сожалению, Apt-X здесь нет, но благодаря Bluetooth 5.0 нет заметной задержки звука при работе с iPhone и Android-смартфонами, что ценно. Реальное время работы — более 20 часов с активированным ANC. Сегодня эти наушники можно найти от 7 тысяч рублей.

Бюджет до 12 000 рублей

В этом сегменте уже можно найти наушники Sony, а также любопытную новинку в необычном для ANC форм-факторе.

Sony WH-CH700N. Младшая модель в текущей линейке полноразмерных Sony с ANC, но использующая ряд наработок японцев из старших моделей. Здесь сочетаются максимально эффективный для своей цены шумодав и достаточно чистый и ровный звук без акцентов на каком-либо спектре.

Поддерживаются кодеки Apt-X HD и AAC (но не фирменный LDAC, а жаль), есть NFC, и заявлены рекордные 35 часов с активированным шумодавом. Стоят эти наушники 10 тысяч рублей, и на сегодня это чуть ли не лучший вариант в указанном бюджете. Вопросы тут могут возникнуть только к дизайну — очень уж он старомодный, на мой взгляд.

Huawei FreeBuds 3. Это чуть ли не единственные в мире наушники с активным шумоподавлением, выполненные в форм-факторе «капелек». За счет этого ANC не стоит воспринимать как основную фишку — все же эффективность шумодава из-за полного отсутствия звукоизоляции заметно проигрывает полноразмерным и накладным вариантам. Но, так или иначе, это не маркетинговая уловка, а реально работающая функция, позволяющая слышать меньше окружающих звуков.

К тому же здесь отличный звук, удобный и компактный кейс с беспроводной зарядкой, чувствительные микрофоны для голосовых звонков и серьезная для TWS автономность до 5 часов с активированным ANC. При стоимости в 11 тысяч рублей они являются достойным конкурентом для AirPods, который без проблем подойдет владельцам Android-аппаратов.

Заключение

Как вы могли заметить, активный шумодав уверенно шагает в массы, а количество моделей в нижних ценовых сегментах становится все больше и больше. Приятно, что тут действительно есть из чего выбрать, даже имея в кармане всего 3 тысячи рублей, а выделив на покупку 6-10 тысяч рублей, можно вообще купить отличные наушники как с точки зрения звука, так и с точки зрения эффективности ANC. Сегодня, чтобы получить чуть больше комфорта при нахождении в шумных местах, не обязательно иметь лишних 20-30 тысяч, как 2-3 года назад, и это хорошо.

Читайте также

48 комментариев на «“Семь пар наушников с шумоподавлением до 12 тысяч рублей”»

  1. Евгений:

    То чувство, когда вся статья писалась ради рекламы хуавея.

    • Serhe Castello:

      То чувство когда люди уже начинают страдать паранойей на фоне Хуавея.

  2. Dima Sv:

    Ощущение что живу на другой планете. Из всего перечисленного более или менее норм звук у sony и Sennheiser. А уж про хороший шумодав вообще говорить не стоит. Из всех перечисленных разве что Ausdom как-то справляется. У остальных скорее маркетинг, чем реальность.
    Если же говорить вообще, то в цене до 10 тысяч (но больше 7) идеальны sony wi-1000
    А в цене около 2 неожиданно silicon power bp61

  3. ReadAir:

    Да зачем это надо, если звук достаточный то ты ничего другого слышать не будешь

  4. Lecron:

    Странно, что еще не начали объективно измерять эффективности подавления. Лабораториям уровня iXBT это вполне по силам. В отличии от субъективного звука, кривая АЧХ подавления, вполне показательна. На одной оси частота, на другой величина ослабления в децибелах.
    А то пишут все — хорошо, плохо, отлично, ужасно, — а насколько реально помогает то или иное, понять невозможно. Согласитесь, одно дело, если за 3к эффективность подавления в 3 раза хуже чем за 30к, и совсем другое, если всего на 30%.

    • Завьялов Александр:

      на сайте r tings как раз так и замеряют отлична видна эффективность подавления. Жаль на тесте не так много ушей у них было, но теже Sennheiser что в тексте тестировались.

      • Serhe Castello:

        А сводного тестирования по шумодавам там нет?

        • Lecron:

          Сводного нет, но есть сравнительное. Кликните по любой диаграмме и перейдете на страницу, где можно сравнить пару по любому критерию.

      • Lecron:

        Спасибо. Большое.
        Как ни странно, многое из перечисленного в статье есть или напрямую или соседние модели.

  5. Sobaka plus:

    Huawei FreeBuds 3… …К тому же здесь отличный звук

    Уверены? У Романа, даже несмотря на работу под спецпроект, язык не повернулся обмануть читателей и написать про «отличный звук».

  6. Ivan Levashov:

    Брал себе наушники Xiaomi Mi ANC Type-C In-Ear Earphones, с активным шумоподавлением, на Маркете есть за 1720 рублей. В самолётах вполне хорошо глушит.

  7. Alexandr.Noskov:

    Вот вроде 21 век, а до сих пор лучшие амбушюры — кожа. Неужели так и не найдем дешевый искуственный заменитель с такими же качествами? И тащит кожа ценник вверх. ?

    • mauserus2:

      Это пережитки человеческой эволюции, комплексы, так сказать — кожа к коже, тело к телу. 21 век на дворе, а резиновые женщины всё еще моветон в светских кругах.

      • i_am_man:

        а зачем нужны резиновые если настоящие бывают которые умеют ВООБЩЕ ВСЁ и при этом не дорогие в обслуживании?

      • Alexandr.Noskov:

        А скоро все-равно кожи не будет, мировое стадо коров оказывается парниковый эффект создает своими газами. Тогда-то и наденут все дешевую пластмасску)

    • Lecron:

      А точно лучшие? Или это мнение успешно внедрено маркетингом?

      • #term:

        Точно, по крайней мере в аспекте долговечности. Даже качественный заменитель более 2х-3х лет не живет — трескается и облупляется

        • Lecron:

          Согласен. Правда у меня цифра чуть по-больше — 5+. Наверное действительно на обоих моделях качественный заменитель))

      • #term:

        Точно, по крайней мере в аспекте долговечности. Даже качественный заменитель более 2х-3х лет не живет — трескается и облупляется

      • Alexandr.Noskov:

        По тактильным ощущениям да, кожа всегда ок.

    • Dart P!wned III:

      Велюр лучше. Тактильно лучше, уши не потеют, износостойкость не сильно от нынешней кожи отличается. В баердинамиках с велюром я мог весь день сидеть.

  8. Lecron:

    Сайт тестирующий шумоподавление, принес интересные результаты. Сравнил с достаточно хвалеными Sony CH700N с «максимально эффективный для своей цены шумодав». Fight…!

    Против Bluedio T4, предположу, что более слабого коллеги T7 https://uploads.disquscdn.com/images/fea40d2d2b901992c8c6fdbad0995d9a87467d143bdb593c9113184ce513fe8b.png

    Против Mixcder E9 уже старшего коллеги представленного E7. Но как понял, в ценовую нишу все равно попадают. https://uploads.disquscdn.com/images/0172555b5dba6cb8d308609788dc7e27d923420ab2cf522b13cc89fd601541cf.png

    Plantronics 810 https://uploads.disquscdn.com/images/09308d0022c5825704a9ea73592f3a23fe69a9febd5896e12cea8c84e69403ea.png

    Senn HD 4.50 https://uploads.disquscdn.com/images/1f368e759146a6dbce7866949afadc515c9aa81d061a032c04547d5e9374c753.png

    Фиолетовая линия, это оценка шумоподавления конкурента. И как это так получилось, что ВСЕ модели ЗАМЕТНО опережают наушники от Сони? Я бы, по росту качества подавления, расположил их так: Сони, Блюдио, Плантроникс, Сенхейзер, Миксдер.

    • Sunrise:

      как владелец 700х скажу, действительно шумодав никакой.
      но звук просто потрясающий даже не ожидал такого от БТ наушников.
      они звучат лучше 1000XM3.

      • Lecron:

        Скорее всего субъективно. Либо привычка к такому звуку, либо жанр хорошо лег. Объективных предпосылок не вижу. 1000-я модель имеет намного лучшую равномерность, а у 700-ой, после 3кГц начинаются американские горки.
        График frequency response: https://uploads.disquscdn.com/images/97d19a34d2e11b043172573fd5aa1d7c938476eabe854a7da52a94f2242f92b7.png
        Три волны с амплитудой 10дБ никак не заслуживают даже хорошей оценки и тем более потрясающей. Удовлетворительно, не более. Впрочем, остальные ничуть не лучше. За исключением Плантроникса. Вот у него, есть все предпосылки на звание потрясающий. https://uploads.disquscdn.com/images/16dac2c23e161cba4eb2222e4c658fa825f1bc9d08c9255d80455fd99afbabeb.png

        • Sunrise:

          1000е басхеды с заваленными верхами и более узкой сценой. (АЧХ выше подтверждает, фиолетовая линия)

          • Lecron:

            Что подтверждает нашу субъективность. Для меня более слышна неравномерность, чем равномерный завал части диапазона. Поэтому на нее обращаю большее внимание.

  9. avdrol:

    Зачем вводить людей в заблуждение про отличный звук в блютус наушниках, когда это совершенно не так? Звук у них мягко говоря никакой. Хороший звук, именно хороший (не отличный даже) есть только у ушей типа Sony WH-1000XM3.

    • А Щ:

      А я вот скажу, что у wh-h900n звук лучше , чем у хм3. Всё субъективно .

      • Lecron:

        Не всегда. Вы же не станете спорить, что lossy 128kbps хуже лосслесса? И при таком битрейте, хороший (не отличный даже) есть только у aac.
        Здесь тоже самое, только вместо брендов названия алгоритмов.

        • Михаил Вилисов:

          Откуда такая информация что только у AAC?

        • romanlt:

          Справедливости ради: vorbis не хуже, а opus — лучше

          • Lecron:

            Ну это только пример. И если на счет Ворбиса спорить не буду, с Опусом не все так просто. Ему подсирает один момент, который остается неохвачен тестами качества — принудительная передискретизация в 48к. Не так много звуковух имеют кварц на эту частоту, большинство по прежнему сидит на 44.1к. А бюджетки, еще и с достаточно грубым алгоритмом передискретизации. В борьбе за крохи разницы качества, такое не проходит без следа.
            На андроиде это кстати можно проверить. Программа называется вроде audio buffer length.

            • romanlt:

              >>Не так много звуковух имеют кварц на эту частоту, большинство по прежнему сидит на 44.1к
              У меня информация прямо противоположная. Дешевые звуковухи (в т.ч. интегрированные) имеют кварц на частоты, кратные 192—96-48-24, входной поток 44,1кГц они очень неаккуратно преобразуют в 48. Именно поэтому везде рекомендации преобразовывать 44,1 в 48 в плеере качественным ресэмплером и подавать на звуковую плату уже родные 48.
              А например, в крутых Xonar’ах два кварца — на ряд 48000 и на ряд 44100, и ЦАП одинаково работает при любой частоте входного потока.
              А в опусе передискретизатор неплохой, хоть и медленный, но правда ваша — не тестировался. А знаете почему?

              • Lecron:

                Не знаю. А почему? Наверное потому же, почему не тестируются другие встроенные ресемплеры — невозможно выделить отдельную функциональность. Но я подразумевал другой тест — качества сжатия. При его оценке, работают непосредственно с цифрой и частота не оказывает влияния. Отчего цифровые результаты могут отличаться от услышанных ушами, где влияние уже есть.

                На счет звуковух, подразумевал в первую очередь смартфоны, как подавляюще основной источник воздействия на уши. Компьютерные даже не вспомнил)) И те что проверял, правда они все из бюджетного и низко-среднего сегмента, все оказались на 44к. Любопытно, а что стоит в беспроводных наушниках? Подозревают тоже 44, как у основного источника контента — музыки.

    • Begemot:

      Я удивляюсь, какая иногда бывает каша в головах у людей. Некоторые умудряются внушить себе настолько лютый бред, что диву даешься… Сегодня наткнулся на комментарии одного яблочного фаната насчёт AirPods Pro. Это настолько «феерично», что я не удержался и заскринил на память ))
      https://uploads.disquscdn.com/images/4188b60d214659d3c78fb319d55981dd1372b16e5b4e94d102d1a05ef6d12c14.png https://uploads.disquscdn.com/images/e86708d7d1bda3299aab461110975905ced88284a4b4c5ef977281b220b85453.png https://uploads.disquscdn.com/images/a57dfc3dd15e6cebb93e04bd8ad25e0d8fa3929f55ccbc73f83eff15067e5e6c.png https://uploads.disquscdn.com/images/1024380c2d9aa439b31750acd4cba99531850307511cd142256e5be03943ad49.png

      • Dan:

        Чувак явно долб*иться в глаза)) Я хоть и пользуюсь яблоком в большинстве своём, но даже у меня кроме дикого ора такие люди больше ничего не вызывают))))

      • Yuriy:

        Вас просто троллят, можно не обращать внимания

    • Yuriy:

      Очень субъективно
      Как по мне у Sony вообще звука нет, сплошной окрас на бас

  10. максим:

    Я правильно понял уши от сони рулят? Если взять за 10-12 или 20-25 то цена качество будет у Сони?

  11. Yuriy:

    Как по мне лучше подкопить и взять B&W PX, либо со вторички чем тыкаться в какие-либо полумеры

  12. Joop van Goey:

    Купил себе на американском Амазоне китайские наушники COWIN E7. У них 16 тысяч восторженных отзывов на Амазоне, что меня сильно заинтересовало. Купил себе и сейчас в полном восторге. Отличный шумодав, очень достойный звук, невероятно комфортные. А цена всего лишь 50 долларов.