27 января 2020
Золотая середина, или как смартфоны среднего сегмента стали круче флагманов
Алексей Подболотов
Среднебюджетные смартфоны занимают немалую долю мобильного рынка, предоставляя покупателям разумный компромисс между мощностью и ценой. В прошедшем году подобные устройства подверглись значительным качественным улучшениям – и, возможно, даже больше, чем топовые устройства. Технологии активно просачиваются в средний ценовой сегмент, благодаря чему смартфоны из него кажутся почти такими же способными, как актуальные флагманы. Ну а раз цены на эти пресловутые флагманы не перестают расти, то и средний сегмент на их фоне становится максимально привлекательным.
Нет, конечно же, премиальным смартфонам есть что предложить. В топовых устройствах вы найдете наилучшие технологии, доступные в данный момент, плюс к тому – некоторые уникальные и инновационные «фишки». Но для того, чтобы просто пользоваться смартфоном и при этом им наслаждаться, вам больше не нужно бежать за самой крутой моделью.
Эта тенденция созрела уже давно. Но если отталкиваться от наших тестов и наблюдений, то мы считаем справедливым сказать, что «середнячки» за последние полтора года стали активно сокращать дистанцию до технологических лидеров. Это особенно заметно, если посмотреть на самые ключевые аспекты взаимодействия человека со смартфоном: продолжительность автономной работы, качество съемки и производительность. В качестве примера возьмем отличные Realme X2 Pro, OnePlus 7T, Asus Zenfone 6 или даже более доступные модели, такие как Pixel 3a или линейку Motorola One.
- Обзор смартфона Realme X2 Pro (RMX1931)
- OnePlus 7 Pro – лучший смартфон 2019 года?
- Обзор флагмана компании Asus — Zenfone 6
- Обзор смартфона Motorola One Zoom (XT2010-1)
Чипсеты среднего уровня лидируют
Одна из основных причин, по которым телефоны среднего класса стали гораздо удобнее в использовании, заключается в том, что они несут в себе отличное «железо». MediaTek, Qualcomm и Samsung ушли от использования в доступных чипсетах маломощных ядер ARM Cortex-A53 и A55. Теперь они внедряют в них высокопроизводительные ядра, например, Cortex-A76 или даже A77. Такие же вы встретите и в топовых чипсетах.
Даже два таких ядра приводят к значительному повышению производительности софта. Кроме того, игровые способности чипов среднего уровня тоже возросли. В Qualcomm теперь даже предлагают некоторые улучшения, нацеленные на игровую производительность, в серии чипсетов Snapdragon с индексом G: 765G и 730G.
На этом графике вы можете оценить, как менялась производительность с течением времени:
Обычные сегодняшние «середнячки» уже сравнимы с флагманскими чипсетами (всего лишь!) двухлетней давности. Особенно те представители 700-й серии Snapdragon, которые уже почти добрались до прошлогодних флагманских устройств. Ведь никто не называл Samsung Galaxy S9 в 2018 году «неуклюжим», а, между прочим, гораздо более доступные нынешние устройства предлагают схожий уровень производительности.
Не производительностью единой
Помимо роста мощности, процессоры среднего сегмента привносят «фишки» топовых устройств и в более доступные телефоны. Например, поддержку экранов высокого разрешения, запись 4K-видео, использование массивов фотосенсоров и новейших беспроводных протоколов или поддержку высокоскоростного LTE. Флагманские чипы тоже не стоят на месте, но они уже достаточно хороши для подавляющего большинства сценариев использования. Средний сегмент уже тоже к этому приблизился, что привело к ощутимому росту средней производительности за последние пару лет.
В 2020 году чипсеты среднего уровня уже оснащаются поддержкой 5G. Такие модели, как Snapdragon 765G, Exynos 980 и Dimensity 800, обладают превосходными техническими характеристиками, но и разработаны именно для доступных смартфонов с 5G. Технологические ограничения больше не сдерживают развитие недорогих телефонов.
Качественная съемка больше не обходится в целое состояние
Как и производительность, качество съемки в доступном сегменте смартфонов довольно быстро перестает быть проблемой. Google Pixel 3a – отличный пример доступного «камерофона». Функционал и качество изображения у него почти такие же, как и у Pixel 3, да и от Pixel 4 он ушел не так уж далеко. Правда, придется смириться с чуть более длительным временем обработки. Но это можно пережить, когда вы потратили на новый смартфон в два раза меньше денег.
И хоть устройства премиум-класса все равно делают самые красивые снимки, различия становятся все менее заметными. Отчасти это связано с тем, что последние новшества в сфере мобильной фотографии вроде телеобъективов и широкоугольных модулей все активнее используются и в бюджетных моделях.
Pixel 3a – не единственный доступный смартфон с хорошей камерой. Увеличение размера фотодатчиков и внедрение «супер-пикселей» в телефоны среднего класса повысило качество съемки как в дневное время, так и при слабом освещении. Дошло до того, что приходится разглядывать пиксели, чтобы заметить различия с более дорогими телефонами. Взять хотя бы Xiaomi Mi Note 10 – первый смартфон со 108-мегапиксельной камерой. Пять его основных камер – достаточно гибкий инструмент для различных условий съемки, а при слабом освещении он снимает даже лучше, чем более дорогой Google Pixel 4, при цене «всего-то» 610 долларов.
Смартфон Realme X2 Pro с основным модулем на 64 МП, как и OnePlus 7T и Xiaomi Mi 9T со своими камерами на 48 МП, тоже могут похвастать неплохими фотоспособностями. По сравнению с предыдущими поколениями в них заметно улучшились детализация, цветопередача и светосила. Использование технологии пиксельного биннинга («суперпиксели») в сочетании с повсеместным распространением массивов из трех модулей помогает доступным смартфонам стать ближе к фотофлагманам.
Лучшее сочетание «цена-качество» можно получить благодаря Android
Относительно недорогие, но мощные смартфоны с качественными камерами в 2020 году уже стали привычными. Однако это еще не все, что «середнячки» могут предложить.
Времена устаревшего ПО быстро закончились, как и смартфоны среднего сегмента с предустановленной версией Android 9 Pie. Для некоторых из них уже запланированы обновления на десятую версию Android, а подавляющее большинство устройств среднего сегмента в текущем году будут поставляться с ней изначально. К тому же такие бренды, как Nokia и Motorola, продолжат устанавливать стоковый «чистый» Android для тех покупателей, кому не нравится буйство красок и обилие ненужного софта, которое до сих пор ассоциируется с китайскими производителями.
Средний сегмент теперь ускоряет массовое внедрение новых разработок в области мобильных телефонов. Дисплеи с высокой частотой обновления (90 или 120 Гц) уже доступны в OnePlus 7T, Realme X2 Pro и еще более доступном Oppo Reno 3 Pro. И они сделали это даже раньше, чем Samsung, от которого ожидают внедрения развертки 120 Гц в обновленных флагманах Galaxy S20. Эстетика и качество материалов, используемых в доступных телефонах, тоже заметно улучшились. Стекло, металл и причудливые расцветки – вероятно, и по вашему вкусу в среднем сегменте тоже что-то найдется.
Да, если вам нужна топовая производительность и самые передовые технологии, то все-таки премиум-уровень сможет предложить вам больше.
Но с точки зрения основных сценариев использования, устройства среднего уровня закрывают все пробелы. Повседневное использование: браузинг, фото- и видеосъемка, активное потребление контента – все это возможно делать на недорогом смартфоне почти так же, как и на флагмане стоимостью в два раза дороже. Один из самых важных аспектов любой технологии, а именно пользовательский опыт, с каждым годом различается между телефонами премиум-класса и бюджетными устройствами все меньше.
Перевод. Оригинал опубликован 19 января на сайте Android Authority.
Заключение
Роберт Триггс, автор оригинальной статьи, затронул интересную тему. Как и он, я полагаю, что в ближайшем будущем разница между классами устройств будет все больше стираться. Возможно, это приведет к тому, что технологии станут для нас настолько обыденной частью повседневной жизни, что люди вообще перестанут обращать внимание на эту тему, так как все устройства будут практически неотличимыми. Но это, скорее, утопия. В каждую эпоху существовали некоторые вещи, статус и ценность которых всегда были выше их практической значимости. И смартфоны становятся такой вещью прямо на наших глазах, не зря ведь крупнейшие производители так рьяно бросились в «ценовую войну наоборот». Кто продаст свой девайс подороже, тот и молодец, у того, значит, все хорошо с бизнесом.
А ситуация с устройствами среднего сегмента напоминает старшего и младшего братьев. Сначала старший растет и не обращает внимания на младшего, так как тот ему скучен, а младший в это время донашивает вещи старшего. Но через десяток лет разница в возрасте уже не ощущается так сильно, и младший брат в какой-то момент становится со старшим на одном уровне, а то и вовсе выше него, и речь тут, очевидно, не о человеческом росте.
Конечно, предсказывать скорое перерождение смартфонов в исключительно статусный товар (как это стало с часами, например) я не возьмусь, все-таки для этого нужно достигнуть нового уровня развития той же связи. Но процесс уже запущен, вполне возможно, что мы это даже застанем.
А еще в дорогих телефонах нет разъема под наушники.
Помню, когда-то у меня был телефон Motorola SLVR L7e и в нем уже нормально проигрывалась музыка, но для наушников был только USB разъем, это было очень неудобно, поэтому музыку я слушал то с PSP, то с iPAQ. Поэтому я еще не скоро привыкну, что в телефоне снова, как 10 лет назад нет разъема для наушников. Пока что я купил три Note 9 — себе и детям, их должно хватить, пока Samsung не перестанет выпускать телефоны со стилусом, и тогда уже можно будет окончательно разочароваться в прогрессе и купить телефон среднего сегмента 🙂
да по ходу 3,5мм возвращается потихоньку…
Заказывали ноуты на снэпе?
Заказывали ноуты на снэпе?
Интересные изменения прошли в средне-бюджетном сегменте, на который крупные зарубежные обзорщики даже не смотрят. Тот же Redmi Note 8 Pro, Honor 9X, Galaxy A50 («для Самсунга» очень неплохо после упоротой линейки 2018 года) и т.д.
Особенно у меня горит, когда те же ютуберы называют аппараты OnePlus бюджетными. То, что Samsung/Apple решили ставить цену от 1000 долларов за топовые модели, не делает 600-долларовые смартфоны бюджетными. Но это уже немного офтоп.
Интересные изменения прошли в средне-бюджетном сегменте, на который крупные зарубежные обзорщики даже не смотрят. Тот же Redmi Note 8 Pro, Honor 9X, Galaxy A50 («для Самсунга» очень неплохо после упоротой линейки 2018 года) и т.д.
Особенно у меня горит, когда те же ютуберы называют аппараты OnePlus бюджетными. То, что Samsung/Apple решили ставить цену от 1000 долларов за топовые модели, не делает 600-долларовые смартфоны бюджетными. Но это уже немного офтоп.
Недавно лично делал большое фотосравнение pixel 3a и pixel 4. В итоге разницы между ними никакой, что в основной, что во фронтальной камере. И оба существенно уступают pixel 3 по части селфи. Вот так.
=>> Функционал и качество изображения
Я, как старый зануда, естественно, не могу пройти мимо.
Слово «функционал» имеет несколько значений. Функционал — это:
Какое из значений слова «функционал» автор имел в виду?
>>>Эстетика и качество материалов, используемых в доступных телефонах, тоже заметно улучшились.
Ага, особенно в А-серии от Самсунга и их пресловутым Glasstic, он же непрактичный глянцевый пластик.
Гласстик — это новая веха в дизайне смартфонов! Технология опережает конкурентов на несколько лет!
Световых, разумеется.
Причем световых!
Конкуренты не могут использовать те же материалы!
И заменяют алюминий дешманской сталью))
Народ начинает умнеть понемногу и покупают средняк или бюджет который не хуже топов. Я понял бы если флагманы стоили как раньше по 25-30 но не 60-70!
Ещё Пару лет назад я покупал флагманы, т.к. в этом был какой то смысл (иного качества экран, быстрый проц, камера, батарея и т.п.) тогда и среднячки были скажем так — не комфортны в использовании в некоторых сценариях. Сейчас — за 20 тыс можно взять смартфон на любой случай жизни. И в итоге в этот раз остановился на redmi note 8pro тут и проц, и камеры, и экран и батарея не подкачали, и цена всего 17 рублей, в отличии от моих обычных трат 50 каждые 2 года.
Флагманы уходят в категорию для тех, кому не жалко денег, либо для гиков. Для всех остальных обычных людей — средняк.
Ваш коммент натолкнул меня глянуть в прошлое чуть дальше.
С самого начала нулевых, менял гаджеты каждые 6 лет, плюс-минус. Palm m105 $180, HP iPAQ 1950 $220, Fly446 $240. Продолжив ряд с учетом инфляции доллара, прикидываю современный девайс за 17к и мысленно кладу их рядом. Не впечатляет. Совсем не впечатляет.
Mi 9T вас не впечатляет? Почему? За эти деньги он чертовски неплох.
Не впечатляет. Откройте в гугле картинки с фото при включенном экране (не скриншот), сами поймете.
1 апгрейд. Цвет. Даже не так — ЦВЕТ! +50% площади экрана, видимо меньший размер пикселя, WiFi, звук, видео.
2 апгрейд. +50% площади. Неразличимый глазу размер пиксела. IPS вместо TN. Видео без черных полей. Навигация.
Mi9. Согласен, на 80% больше площадь. Но от и так достаточного размера. И все! Остальное не перешагивает планку качественных изменений. Если считать разрешение по группе субпикселей, а не по зеленым субпикселам, как в спецификации, получаем, если не ошибаюсь 285ppi. Что не намного больше 245, котрые мной, если не вглядываться, и так не различимы. Сам Амолед, для меня не плюс и не минус, при беглом на экран взгляде, их от IPS отличит только профессионал. В отличии от IPS vs. TN.
Повторюсь, некоторый «ух» может и есть, но крайне далеко от «Вау» от прошлых апгрейдов.
У меня дома этот 9Т есть, жене покупал прошлым мартом. Что именно я должен увидеть на экране?
На экране не 9т, а на экранах всех перечисленных устройств, сравнительно. Положите их мысленно рядом. 9т будет количественно отличаться площадью, а предыдущие три, различия качественные. монохром/цвет и пикселизация/(около)типографское качество.
Это называется старость.
А если ещё и xiaomi, так и вообще можно оргазм словить ))))
Ну не знаю. Вам виднее на счёт оргазмов на сяоми и прочего. Я исходил из чисто практических целей покупая именно эту модель. Мне без разницы что за логотип будет на моём смартфоне, лишь бы по соотношению цена качество был на высоте.
При этом купить пару айфонов за 100 тыс рублей прямо сейчас для меня финансовых проблем не составляет, Только зачем? Зачем мне переплачивать за то, что мне не нужно?
Как раз гики и не переплачивают за золотую обертку.
Флагманы сяоми можно купить за 20 (Mi 9, али), флагманы хонор — 25 (ритейл). За 30 (ритейл) можно найти P30, за эти же деньги — OnePlus 7 Pro и 7Т (али).
Как мне кажется, выбор достаточен.
Мне хватает за глаза ZTE Blade 20 Smart 4/128 за 10499 купил у официалов с новогодней скидкой. Лучше просто нет одна батарея на 5000mah чего стоит.
Да-да, автономность смартфонов зависит от миллиампер-часов. Продолжайте думать именно так.
Сегодня надо быть муртазиным головного мозга, чтобы флагманы каждый год покупать и закатывая глаза говорить » ну знаете, это совершенно новый потребительский опыт».))))
Ну или просто увлеченным обеспеченным человеком 🙂
Ну или просто увлеченным обеспеченным человеком 🙂
Ну почему же. Можно быть еще валей петуховым и радоваться говорящим какашкам))))
=>> Функционал и качество изображения у него почти такие же, как и у Pixel 3
В переводе употребление распространенной ошибки.
Слово «функционал» имеет несколько значений. Справочно, функционал — это:
Правильно предложение следовало бы перевести как «Он предлагает практически те же функции (функциональность) и качество изображения, что и Pixel 3«.
Зануда, да)
Да, зануда.
неол., комп. жарг., собир. то же, что функциональность; набор функций, возможностей, предоставляемых компьютерной программой, библиотекой функций и т. п.
Викисловарь. Ну я вас умоляю)
Скажу больше. Приобрел ровно год назад Nokia X5 за 11000 р. в известном магазине с 64 Гб встроенной, 4 Гб ОЗУ, 2 камера действительно достойного качества с нормальным фокусом, без мыла, кривых линз и пр. До сих пор модель радует, производительности хватает за глаза, обновления регулярные, скоро будет 10 Андроид. Китайцы сделали свое, скоро подобное увидим и в автомобильной технике.
>> смартфоны среднего сегмента стали круче флагманов
>> В качестве примера возьмем …
И берём в качестве примера смартфонов «среднего сегмента» флагманский Asus, флагманский OnePlus и флагманский Realme.
Что, простите?..
«Золотая середина, или как зарплаты среднего сегмента стали круче топовых окладов» ? никак средние смартфоны не могут быть круче флагманов по определению.
у людей банально массово денег нет выкладывать >80к за новый айфон и как следствие начинают придумывать варианты типа «Хуавей», «реалми», «зоппо»
Соглашусь с Вами, кто может купить смарта за >80 к, купит последний айфон, а не топовый андроид. Вот и остаётся производителям андроид смартов ориентироваться на средний класс населения. Но они в отличии «статусников» умеют считать деньги, сравнивать, выбирать и делать более рациональные покупки. Вот и приходится начинать выпускать достойные среднебюджетные смарты с большинством фишек от флагманов.
Вариант «людям банально не хочется айфон» вы вообще не рассматриваете?
А Huawei P30 Pro, например, в каком из мест не флагман? Ну, в вашей градации, разумеется.
=>> Вариант «людям банально не хочется айфон» вы вообще не рассматриваете?
Статистика продаж в РФ, увы, не подтверждает. Собрав порядка 40-50 тысяч рублей на покупку нового телефона, наши люди идут покупать айфон, а не топовые андроиды.
Хочешь сказать, что флагманы хуавей и самсунг пылятся на полке?)
Я ничего не хочу сказать, это просто статистика за прошлый год. В десятке самых продаваемых аппаратов из андроидов почти сплошь только бюджетные модели.
https://uploads.disquscdn.com/images/2ee4b73fbee8fbb51c8b91b2e631ca8d409713e91ae5f43982ede6c594109ceb.jpg
А где Uhans?!
Да ладно Uhans, список проплаченный! Где гиганты рынка — Vertex, BQ, Inoi?
оказались настолько иными, что сколько в каментах не быкуй, а народ их все одно на оси мироздания вертекс
Що це таке? https://uploads.disquscdn.com/images/90877a464eb3ed7c3637fc7a7d5042174720ccef5300b7b833944cde50527bc1.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/17aea6f7cc22b21903ab20d953ea95e7f25c93c684ea22720c0eb406f0f93b38.jpg
Це восток, о діамант моєї душі
Ну и правильно, что не хочешь ничего сказать. Это статистика ПОИСКА, а не продаж.
Нет, именно продаж. Они считают заказы по Я.маркету + продажи через «Беру». Эту таблицу здесь уже разбирали ранее.
Топ-10 продаж в мире по версии Counterpoint Research почти ничем не отличается от российского. Но iPhone XR, к примеру, там на первом месте.
Увы и ах, не любит покупатель флагманы на андроиде, предпочитая им пусть простенькие, но айфоны)
Вот как раз и рассматриваю, в строго финансовом контексте, как все нормальные люди. Раньше просто молча обновляли, а теперь жаба
В Huawei P30 Pro меня пугает одно только название и я посмотрел, цена без фокусов около 50к в магазинах, в сетевых 60! с учётом что дома/в машине/ на работе/ у мамы зарядки apple и ещё маленький вагончик аксессуаров, вопрос доплатить ли ещё 20 и взять что-то почти идеальное уже так остро стоять не будет.
Я не про финансовый контекст, вы же понимаете.
Не совсем. Сравнивать в других apple и huawei не имеет здравого смысла. Это как Мерседес и хундай
Тогда уж мерседес и генезис. Хуавэй все-таки отличные варианты. У самого рабочий телефон Р20
Кстати о гинезис, за час с небольшим не смог подружить g70 с андройд авто, при чем в наличии было два разных смартфона. Карплей без проблем соединялся?
А в Apple iPhone 11 Pro Max вас название не пугает?
Во-первых, за 45 взять не проблема, даже в сетевых.
Во-вторых — IP68, беспровод, реверсив, 256 гб в базе, и т.д., и т.п.
Чем, по вашему мнению, он уступает «по флагманскости» тому же айфону?
Ну вот 256 гб это реально круто, остальные ругательства я не совсем понял что означают. Огромная разница на самом деле, не в железе а в софте и мелочах типа вибромоторчика, шрифтов, масштабирования страниц и приложений, я не знаю, в конце концов в шикарных цветах корпуса без «бензинового» блеска
Не все так однозначно, на телефон могу потратить 100к+ без особых проблем, но лично мне айфон не нравится. В итоге хожу с oppo reno 10x РТС (не люблю закругленные края). Жена, когда увидела в магазине oneplus 7pro синенький, сказала, что нафик ей не нужны айфоны и самсунги (шли за s10+ на квалкоме)
Так вы еще один из состоящих в секте тех, кто слепо утверждает, что софт айфонов на голову лучше, да?)
Ну не на голову, в конце концов суть одна и та же, WhatsApp везде одинаково работает. Не знаю как это правильно описать, без налета «азиатчины» что-ли, с качеством в мелочах, аналогично разнице между немецким и корейским автопромом, вроде тоже четыре колеса, по прайсу тоже премиум вроде, а на деле легко найти кнопки от Соляриса в салоне :/
А в Apple iPhone 11 Pro Max вас название не пугает?
Во-первых, за 45 взять не проблема, даже в сетевых.
Во-вторых — IP68, беспровод, реверсив, 256 гб в базе, и т.д., и т.п.
Чем, по вашему мнению, он уступает «по флагманскости» тому же айфону?
Ну не знаю, вот друг по моему совету купил себе Galaxy Note 4 (с новым аккумом) на SDM805 в хорошем состоянии (мелкие царапки) за 3000 руб, теперь просто наслаждается жизнью. Так что старые флагманы и дешевле и лучше.
Передайте от меня вашему другу слова сочувствия.
У знакомого брал, так что не пугайте тут))
Интересно даже, что у него было до note 4, если так зашло)
Уханс на МТ6750Т.
Ясно. Хотя за 3 тыщи норм)
Тем более брал у мастера типа Макса, клиент отказался платить за ремонт и оставил смарт. Так что бесплатная пожизненая гарантия можно сказать. А сосотояние и правда хорошее.
Тем более брал у мастера типа Макса, клиент отказался платить за ремонт и оставил смарт. Так что бесплатная пожизненая гарантия можно сказать. А сосотояние и правда хорошее.
Иногда старые модели чем то даже подкупают, ностальгия)
Очень понравилось как снимает камера. И ее скорость (мгновенно).
Эмм… Что?..
Такая большая уродливая штука))
Модель конечно старовата, но у меня как запасной аппарат лежит (продать как-то жалко, ведь служил верой и правдой 4 года с небольшим). У всех свои потребности
Всем вроде бы хороши середняки сегодня, кроме одного, — и это камера. Что бы там не говорили, но нормальные снимки делают только флагманы, хочется вам этого или нет. У середняков подтянули конечно производительность, материалы, дизайн, но только не камеру, се ля ви…
Разница между классами не исчезнет. Изменится отношение покупателя. С условно «Интел i7 де-факто круче i5 и я могу себе это позволить» на «он конечно круче, и хоть я могу себе это позволить, мне достаточно i5 и даже i3».
PS. Только у меня не открылся график роста производительности? (первая картинка)
Все так, средний сегмент сильно растет. Поменял маме в этом году ее гранд прайм на А50 — отличается конечно разительно. Мама почти забросила комп, общается там со всеми подруженциями своими по вотсапу, снимает фото/видео, смотрит онлайн сериалы, слушает аудиокниги. Она сначала планшет просила, а сейчас говорит — нет, все отлично телефона хватает для всего. За 12 тысяч за которые я его купил — это шикарный вариант. Пока финансы позволяют я лично не хочу пересаживаться на средний сегмент т.к., я после того же note 9 сильно чувствую микро фризы или т.п. на А50 и меня бы это подбешивало (да и стилуса у него нет xD) Но всегда можно подождать годик или полтора и купить флагман с -40/50% от первоначальной цены. Если такая тенденция продолжится, то это будет довольно правильной тратой. 1 флагман раз в 2-2.5 года. Если летом на note 10 будут скидки, можно будет задуматься о том чтобы поменять note 8 жены на новый. А свой уже на Note 20 только поменяю.
Note — тяжело поменять на середняка 🙂 У жены Note 8, думаю, он ещё много лет у неё протянет, даже когда перестанут приходить официальные апдейты…
Наш заграничный автор вне реалий рынка РФ, на котором прошлогодний андройд флагман стоит сравнимо с новинками среднего сегмента. Например, Самсунг S10e (акция МТС) стоит дешевле серого Google Pixel 3a. Или недавняя акция ДНС, где 30 — я прошка от Хуавей стоила (37 000) — это примерно цена актуального ноут про 10 от Сяоми.
Honor V20 вообще в фирменном магазине были за 20/22 тыр. А по акциям у опсосов их люди и за 15 тыр. покупали. У китайцев младшая европейская версия сейчас по 17 тыр. В общем при некоторой предприимчивости можно за ту же цену, что продают всякие миддлы купить прошлогодний флагман до которого миддлам всё равно как до луны раком.
Pixel 3a/3aXL лучшие из среднего класса. Снимают как флагманы, автономность лучше чем у флагманов, а операционная система вообще самая передовая и свежая. Ещё как бонус стереодинамики и Джек 3,5мм.
А насколько современные флагманы защищены от коронарного вируса? Набьется вирусов под крышку, что делать тогда?
У современных флагманов нет крышки. Покупаем и радуемся!
это всё происки лукавых маркетологов! т.н. «устройства среднего сегмента» уже стОят столько же, сколько стоили флагманы 3-4 года назад, то есть их существование оправдывает безумные цены на флагманы, которые устаревают за два года, когда подходят новые флагманы по ещё более безумным ценам, которые устареют через полтора года
Почти четыре года назад был анонсирован флагман Galaxy S7 за 50 т.р. S7 EDGE — 60 т.р.
Топ современных середнячков лично для меня — Mi Note 10 — стартовал по официальной цене 40 т.р. Если смотреть на него как на лопату с закругленным экраном, то логично сравнивать с EDGE. Тогда разница оказывается в полтора раза.
Почти флагман берете.
Возьмите Ми 9 лайт. Он и стеклянный, и батарея большая, и фоткает прекрасно, и дисплей амолед с отпечатком. Сколько он стоит? И он во всем лучше S7.
Прекрасно фоткает как раз Mi Note 10. Mi 9 lite на его фоне смотрится довольно бледно.
Во всем лучше S7 — это как вообще? У него защита лучше, чем IP68, и беспроводная зарядка быстрее 15 Вт? Вот уж не знал…
В средней ценовой категории(+/- 20 тысяч рублей) ни один смарт не имеет беспроводной зарядки и IP68, это прерогатива флагмана. И покупателем она не важна. Ip68 штука полезная, но лична я не знаю ни одного человека, кто бы утопил аппарат. Зато тот же S7 в сравнении с Ми9 лайт будет очень медленным, что гораздо важнее.
На прошлой неделе несколько человек писали в комментариях, что берут S10e за 23 т.р. У него все это есть.
Это цена по трейд-ин с различного рода телодвижениями и дикий демпинг Самсунг на рынке РФ, но это не розничная цена аппарата. Она, напомню, 50 тысяч.
«все устройства будут практически неотличимыми»
Так не получается. Возьмем, например, утюги: производителю ничего не стоит внедрить систему автоотключения в модели всех ценовых диапазонов, но нет — маркетолог не дремлет. В свежих моделях средне-высокой категории почти всегда будут хорошее покрытие поверхности и высокая мощность, обеспечивающая высокие показатели генерации пара, но, если звезды сойдутся, и одновременно будут автоотключение и какие-нибудь технологии против накипи — то, внезапно, «ради экологии» будет выпилена многоступенчатая регулировка подачи пара, которая есть у недорогих моделей. Или вообще выпилят регулировку температуры, типа, «умный утюг сам понимает, что Вы гладите», а по факту нет, не понимает, а просто задушен по температуре и многое не отглаживает. Вот то же и со смартфонами всегда будет: или флагман, или что-нибудь специально недоложили.
и вот почему при прочтении у меня прямо сразу слово «самсунг» в голове возникло?)))
Дельная аналогия, спасибо)
Вот тут то поиск того, что «именно тебе надо» и помогает определить — а нафига тебе то, что «не доложат»?
Мне кроме звонилки нужны:
— камера с 4К (достаточно как в смартах за 300-400$)
— GPS (Страва и «ломаный Навител»)
— фонарик (вспышка)
— радио (редко, но бывает полезным)
Для, музыки, почты, интернета, пасьянсов и шашек сегодня достаточно любого тела.
Сканер отпечатка — оченьудобно и быстро привыкаешь — нужен.
Аккумулятор — более 4000 приветствуется.
Все остальное можно «не долаживать» — не замечу. А вот размеры огорчают. 5,5″ безрамочный — это моё
А у меня другие наблюдения. В среднем за два года бюджетный телефон превращается в тыкву. Моему Асусу ровно год, и пока что он воспринимается вполне актуальным. Но чует мое сердце, что еще через годик его Snap 636 и память 3/32 с трудом начнут переваривать банальные Яндекс-карты, а обновленный Хром сожрет все ресурсы еще до того, как в нем откроется первый одностраничный сайт. Хотя, буду рад ошибиться.
Моя мама 4 года ходила с Lenovo P1m. Гугл карты шевелились, одностраничные сайты вполне открывались. Но новый RN8T, конечно, оказался просто ракетой на фоне старого аппарата.
У меня уже который раз критерием быстродействия становится скорость постановки на маршрут Яндекс навигатора. Не знаю, что они там с ним делают, но на моем прошлом Йотафоне этот процесс начал занимать минуты 3. Пока запустится, пока даст место назначения выбрать, пробки найдет, со спутником синхронизируется. Асус купил — ну прям ракета, хотя формально схожие ТТХ. А за пару лет до того ракетой казался Йотафон, в сравнении с китайцем на МТК 8ххх.