2 февраля 2020
Наушники AirPods Pro – самый желанный гаджет даже у маленьких детей
Владимир Нимин
Оригинал: AirPods: The New It Item Among the Playground Set
Всё, о чем мечтал на Рождество 11-летний Якоб Марс, это пара наушников AirPods. Но не обычная модель за 159 долларов, а новые AirPods Pro, стоящие на 90 долларов больше.
«Я думаю, что они очень крутые», – говорит Якоб.
AirPods, быстро ставшие символом высокого статуса среди взрослого населения, теперь набирают обороты и на детских площадках. Дети настойчиво клянчат эти крохотные наушники, родители стонут, глядя на цену и осознавая риск, что ребенок их потеряет или станет жертвой грабителей. Также озабоченность родителей вызывает факт, что AirPods как будто кричат о привилегированности их носителя.
По мнению Жанет Марс, матери Якоба, её сын сейчас чересчур сильно проникся брендами и хорошо в них разбирается. Она считает, что причиной этому так называемые инфлюенсеры на YouTube, которые поголовно носят Gucci и водят Tesla. «Якобу очень нравятся наряды от Гуччи и автомобили Тесла, а это точно не стиль нашей семьи, – говорит миссис Марс, работающая топ-менеджером в области риск-менеджмента в Лос-Анджелесе. – Я не пойду и не куплю Gucci».
Желание обладать высокотехнологичными прибамбасами, возможно, появляется из-за того, что даже маленькие дети постоянно видят подобное в социальных сетях, но также это говорит о том, что популярность набирает категория «hearables», которая, по мнению журналистов в WSJ, будет среди главных технологий 2020 года. Hearables – это по аналогии с носимыми гаджетами типа умных часов, которые называют wearables, также носимые гаджеты, но преимущественно наушники, но не простые а продвинутые, обладающие встроенным голосовым ассистентом и различными сенсорами (подавление шума, измерение параметров здоровья и т.д.). К концу этого года, согласно предсказаниям аналитиков, более трети всего населения США (110 млн) будут носить различные умные «уши»).
Миссис Марс согласилась купить Якобу наушники, так как он уперся и ничего другого на Рождество не хотел. Но сказала, что купит обычную версию, а не Pro, предложив Якобу самостоятельно заработать 90 долларов, и тогда, если захочет, он сможет сдать в магазин обычные AirPods, доплатить и купить Pro. Якоб отправился в Apple Store, чтобы сравнить обычные AirPods и AirPods Pro.
«От обычных AirPods у меня болят уши, потому что они жёстче. А у AirPods Pro есть силиконовые накладки, они мягче и лучше сидят в ушах. А ещё мне нравится их функция шумоподавления», – пришел к выводу мальчик. Якоб поскреб по сусекам, набрав недостающие 90 долларов, и обменял обычные наушники на AirPods Pro, которые были доступны только под заказ. Спустя две недели он наконец-то получил заветные «ушки».
Миссис Марс сказала, что действия сына вызывают у неё тревогу.
«Зачем ему нужно что-то настолько дорогое и экстравагантное? У меня даже обычных AirPods нет. Хватит ли у него ответственности не потерять их? И он теперь будет постоянно их носить, не слушая, что мы ему говорим, и не разговаривая с нами?» – задумывается миссис Марс.
Последний пункт в списке треволнений миссис Марс разделяют и различные эксперты. «Решение о том, когда блокировать окружающий мир, а когда нет, требует определенной степени зрелости, – говорит Шерри Хоуп Калвер, директор Центра медиа и информационной грамотности в университете Темпл. – У меня есть опасения по поводу того, как дети научатся справляться с ситуациями в реальном мире, если они постоянно могут сбежать в свою комфортную среду».
У Apple нет чётких возрастных предписаний по использованию наушников. Но родители, чьи дети пользуются гаджетами на iOS 13, могут мониторить данные по аудио (уровень громкости музыки, уровень шума окружающей среды и т.д.).
Время от времени родители не прочь, чтобы их дети «отключились». Тогда AirPods оказываются очень даже кстати. 6-летний сын Лизы Робертс Херд по имени Грейсон пользуется AirPods матери или ее партнера и уже хочет иметь собственную пару.
«Надо признать, когда мы были в путешествии или в месте, где нам хотелось бы, чтобы Грейсон вел себя тише, мы включали ему что-нибудь на телефоне или планшете и давали наши AirPods. Я этим не горжусь», – говорит миссис Робертс Херд, кулинар-диетолог из Нью-Йорка.
Но миссис Херд против, чтобы у сына была собственная пара. Она переживает, что технология Bluetooth может оказаться вредной или что у мальчика испортится слух.
«Кажется, Грейсон понимает, что у него не может быть своих AirPods, потому что их нет у его друзей. Когда ему исполнится 8, 9, 10 лет, думаю, все изменится, потому что он будет видеть больше детей с AirPods», – говорит она.
Кирсти Миранда отбивается от своего 13-летнего сына, просящего купить AirPods с тех пор, как он получил свой первый телефон в октябре. «Он уже пытался зайти через бабушку, он уже у всех клянчил, – сказала г-жа Миранда, менеджер проекта, которая живет в Бронксе, Нью-Йорк. – Это предмет роскоши, и я не думаю, что ребенку он нужен».
Джерролд Айвери знает, как сложно ребенку уследить за таким маленьким предметом, как AirPods. Его 10-летний сын Юстус клянчит AirPods с тех пор, как его 13-летняя сестра получила пару в подарок. Юстус начал с пары обычных беспроводных наушников за 20 долларов и потерял их через две недели. Совсем недавно он позаимствовал AirPods у своего отца и забыл кейс от наушников в магазине.
«Первое, что я сказал ему, было то, что это лишний раз демонстрирует, что он не готов нести ответственность за такой дорогой гаджет, – говорит мистер Айвери, работающий в области финансов в сфере кинопроизводства в Лос-Анджелесе. – Я собирался подарить ему AirPods на его 11-й день рождения в следующем месяце, но теперь передумал».
10-летний Джонни Санчес просит AirPods, потому что у его трёх старших братьев и сестёр уже есть такие наушники. Мистер Санчес, менеджер по технологиям в развлекательной компании в Лос-Анджелесе, наконец-то подарил ему свои старые AirPods, когда себе купил новые. «Мы обсуждали c ним, как приятно иметь AirPods, но не следует кичиться и выставлять их напоказ», – сказал г-н Санчес.
В целом, мистер Санчес не волнуется, что его сын будет нарочито хвастаться наушниками, так как школа Джонни ввела запрет на наушники. Другие школы также следуют этому примеру, запрещая не только AirPods, но и обычные наушники. В качестве аргумента говорят, что наушники отвлекают на уроках, а также могут использоваться для шпаргалок.
Эрин Каллинг, менеджер по маркетингу в Лос-Анджелесе, недавно сдалась и купила своему сыну AirPods на 13-й день рождения, после того, как он клянчил их целый год. Она пыталась подсунуть ему пару более дешевых подделок, но сын жаловался на плохое качество звука, а также на то, что наушники выпадали из ушей. Она не считает AirPods более проблематичными, чем обычные проводные наушники. «С любыми наушниками мне приходится войти в зону его периферийного зрения, чтобы он заметил меня». Главная проблема была в том, что у мужа миссис Каллинг не было AirPods, поэтому ей пришлось купить сразу две пары.
Оригинал: AirPods: The New It Item Among the Playground Set
Заключение
Читая подобные истории, мне достаточно сложно поставить себя на место как родителей, так и детей. Своих отпрысков у меня пока нет, а в детстве ни я, ни мои друзья-товарищи ни разу не скатывались до выклянчивания чего-то подобного. Разумеется, всегда были определенные объекты желаний. Как, например, Лёшин робот «Вольтрон», собирающийся из 5 львов и бывший предметом нашей общей дворовой зависти. Но аргумент матери, что нам это не по карману, казался мне довольно убедительным и не подлежащим обсуждению. Немного сложнее стало, когда в 9-10 классах у однокашников стали появляться мобильные телефоны. Эра черно-белых звонилок прошла мимо, и в большинстве это были уже первые телефоны с цветными экранами. Но и тогда всё проходило довольно спокойно. И уж точно не было никаких вопросов, связанных с брендами. У Никиты Siemens C65 c цветным экраном, у Тёмы Siemens A51 с монохромным воспринимались в нашем сознании одинаково.
Помню, как я на 3 или 4 курсе университета (2008-09 год) встретился с одноклассницей, у которой был младший брат, отправившийся тогда в 9 класс, и как она мне удивленно рассказывала про «их нравы»: «У нас же как было? Мы шли в магазин и просто покупали одежду, которая по размеру и по деньгам. Сейчас же он (её брат) готов копить, чтоб купить одну вещь, но определенного бренда». Потом она назвала какую-то марку и спросила, действительно ли она модная. Я ответил, что вообще подобное название первый раз слышу.
Вероятно, мы были из другого поколения. Хотя, возможно, мы были все относительно нищие на старте в 90-е годы, и поэтому нас беспокоили другие вопросы, а у более зажиточных детей уже тогда были тренды по брендам.
В текущей ситуации, когда ребенок хочет Gucci и AirPods (я, впрочем, тоже бы не отказался ни от того, ни от другого), на 100% виноваты родители, заменяющие общение и полезные книги на развлекательные ролики с YouTube. Полагаю, вы со мной согласитесь и не будете обвинять блогеров в том, что они носят «гучи», правда? Гораздо более любопытный вопрос заключается в том, что если уже в таком юном возрасте человек «западает» на бренды и у него в мозгу устанавливаются чёткие взаимосвязи, что на мироощущение влияет правильный шильдик, то во что это выльется в будущем? С другой стороны, наверно, и неплохо. Такие люди всегда будут крутить маховик потребления, способствуя развитию и процветанию экономики.
Попробуйте просто больше зарабатывать!
Классный ответ. И когда ребенок захочет купить остров — «Попробуйте просто больше зарабатывать!»
Это установка от ЭВМ. Он такое часто говорил.
Так пусть зарабатывает. В чем проблема? А если хочешь остров но заработать не получается — значит ты его по-настоящему не хочешь.
Спасибо, я старался!
Но остров, ребенок и сам может купить!
Берите пример с детей чайки и мишустина! ))
Где ж такие гены взять…
От детей чайки и мишустина)))
Высылаю отряд
https://uploads.disquscdn.com/images/74535f50337eed2b5c425d27c395ea94adc2b0b2b5ee12b74ea6d4ca494a353a.jpg
Это такой мотиватор.
У меня сыновья тоже начинают просить крутые гаджеты. Типа телефона или компа. Но либо сами копят на них (долго), либо получают если смогут доказать что использование гаджетов будет не в игровых, а в образовательных или рабочих целях.
Например младший увлекся 3д-моделированием и музыкописанием. Старший стримит игры в ютубчик и пытается монетизировать это занятие. Почему бы и нет?
А что значит «сами копят» ? Зарабатывают ?
Ну им дарят родственники какие-то деньги… Плюс да, зарабатывают. Старший детские утренники снимать мне помогает (а порой и сам снимает). Я ему отстёгиваю ?
«если смогут доказать».
Т.е. вы осознанно учите их врать и придумывать причины, зная, что основная, само собой, вовсе не «образовательные цели».
Пуркуа бы не па? Хоть так мышление развивать))
У вас гениально развит скилл делать неверные выводы из неверных предпосылок. Или вы искренне заблуждаетесь?
о_О
Обычная история «родители — дети», непонятно почему упор сделан именно на Apple. А миссис Марс вообще дура.
На эппл-патамушта Самсунг или Хуавей такого желания не вызывают)
На эппл-патамушта Самсунг и Хуавей честно оплачивают данный балаган.
Вероника?
Нормальный путь-потребовать у ребёнка соинвестировать в «хотелки»))
И если он готов вложить половину-то вторую вложу я)
Как же хочется взять ремень (от узнаваемого бренда), и отхлестать его модную задницу!! Думаю после этого, ребёнок скажет, что известные бренды это плохо!!
Он сразу же согласится на Huawei Freelace (и от куда такое смирение берётся?!). =))
В России это вам сойдёт с рук. А в США ребёнок вас засудит.
Перевожу на хиндиш: составляешь с ним договор, где подробно по пунктам указываешь «что он должен будет сделать, чтобы это получить? На каких условиях он будет его использовать?». И поставить большие штрафы за нарушение условий договора. А совсем по простому: ребёнок берёт у родителей устройство в рассрочку (попал в кабалу).
каким образом?))
Все это было. Просто немного иначе. Все хотели куклу Барби, плееры от сони, ботинки от гриндерс или Мартинс, сони пурэй сутейшион, геймбой, тамагочи, Nokia 6600 и прочее прочее. Чем дальше тем больше, просто сейчас круговерть ускоряется все быстрее и все становятся все более разборчивыми.
разборчивыми вряд-ли, всю эту разборчивость диктуют теперешние маркетологи, определяющие новые ценности нового поколения.
Были бы разборчивыми, покупали бы campfire audio, а не белые наушники, которые у каждого второго в метро 🙂
Да, конечно, Интернет виноват. А воспитывать религия не позволяет? Ребёнка просто зачать, но это не продолжение рода.
Продолжить род по-человечески означает дать обществу нового полноценного члена. Значит, полезного этому обществу. А пользы от универсального потребителя нет, он «лопается», причём порой и в прямом смысле. Поэтому капиталистическое общество стагнирует, наука развивается экстенсивно потому как решает вопросы создания новых потребностей, на которых наживается некоторая часть людей.
Только полезного не обществу, а роду. Или даже всего одной семье. Вот если бы мы говорили о продолжении цивилизации…
О,специалисты по воспитанию приехали.
Прямо первобытно-общинный строй описали.
В каком пункте? В вопросе универсального потребителя? Или развития науки?
Вспоминаю многочисленные комментарии, в стиле Это у нас Эппл показатель статуса, а там просто товар. А оно вот как, Михалыч.
Не уверен, что прям статус, но по сути то ничего нового, как эта реклама и истерия по айподу в своё время:
https://uploads.disquscdn.com/images/fa4de44093686f444d2a345d0240685dce856e861daebb2840dc0609ee1eff87.png
Так, получается, Чума Vecherinka — это альтер эго Владимира Нимина? %) Финал статьи туманный: то ли всё плохо, то ли неплохо, а то ли пошли вы все! Одно понятно: без трусов Armani и наушников Apple нас за людей высокого статуса считать не будут. Как страшно жить!
P.S. Вот за что я люблю Владимира, так это
за кризис среднего возраста и симпатичную физиономиюза перлы. Сегодня моя копилка пополнилась словосочетанием «зажиточные дети». %) Редактор-корректор МР, существуй он в физическом мире, тоже хрюкнул бы от восторга! Мой вариант: «Зажиточные коты уже тогда ели Sheba».:DЭто здесь Шеба — признак высокого статуса, а там — обычное хрючево для котеек
Это здесь Эппл признак высокого статуса, а там обычный товар)))
Ой, не думаю, я бы скорее смотрел в сторону Carnilove
Мне кажется, что на наборе отдельно взятых примеров можно доказать все что угодно. Важнее видеть статистику поколения в целом.
Дети, выклянчивающие у родителей дорогие цацки были и в моем детстве.
Обычно в таких ситуациях говорю ребенку что денег на это нет, или прямо говорю что эта вещь не стоит таких денег, в ситуациях когда оверпрайснутые игрушки которые нужно еще и коллекционировать пиарят на ютубе детские видеоблогеры которых он смотрит. Телефона своего у него пока нет, не нужен по возрасту, пользуется IPAD. Обычно при дорогих покупках ему предлагается выбор который делаем и мы с женой, либо дорогое барахло либо поездка к морю в отпуск, выбирает всегда море.
«AirPods, быстро ставшие символом высокого статуса среди взрослого населения»
Пора уже лечить таких людей.
Жесть сколько им там лапши им маркетологи навешали.
Вместо качественного звука получают понты за оверпрайс.
Еще и опасные для слуха учитывая формат.
Большая жесть только покупатели арподсов в РФ по двойному оверпрайсу.
не хочет рождественский подарок, значит останется без подарка. какой то сферический конь в вакууме: мы как то росли без мажорских приблуд в свое время, да хотели, да мечтали, и вообщем благодаря этому, наверное, и поднимались, и зарабатывали деньги, но в тот момент родители говорили: нет, мы не можем себе этого позволить (тебе это подарить(купить)). Также и сейчас общаешься со своими детьми, объясняешь им что, к чему, почему это можем, а это нет. Может быть кто-то просто не хочет(может) общаться со своими детьми и им просто лучше (удобнее откуписться от них, чтобы тихо сидел в своем углу и молча слушал эйр-подсы (смотрел айфон или айпад) и т.д.???
Эпл пытается продать затычки за 250 долларов. Хотя целевая аудитория хавает.
По факту подсы про получились отвратительными. Эпл сделала откат в прошлое и вернулась когда у них была более совершенная форма — вкладыши по форме раковины, которую успешно скопировала Huawei и выпустила freebuds 3, доработав до конца эту форму.
Сравнил лоб в лоб фри бадсы 3 за 140 уе и прошки за 250.
Фри бадсы в раз 300 удобнее. По функционалу у них паритет. По звуку вкусовщина
Евгений, факты дадите? Почему «получились отвратительные»? Вполне себе годные уши, и что характерно очень удобные в связке с iphone. Допускаю что с самсунг не очень, но там фри бадсы 🙂 которые с iphone не так удобны. Так что пока паритет и вкусовщина.
Ну если опустить тот момент, что они затычки, а за затычки я и 10 долларов платить не готов, так как затычка это древняя как шкура мамонта технология.
Возможно Вам комфортно ходить с постоянным ощущением вакуума ( Как бы эпл не трындела, эффект вакуума никуда не пропал).
Подсы 2 без приставки Pro значительно удобнее и комфортнее подсов Pro.
FreeBuds 3 покупать нужно исключительно к смартфону Huawei. С другими смартфонами они звучат не так. Решили видимо скопировать плохую манеру у яблока.
Это как часы Эпл Вотч. Внешний вид этих часов напоминает мне часики для ребёнка лет 5-10. Ну никогда я их под костюм не надену. Но это уже больше субъективщина/
Сказать, что звук плохой где-то я не могу. Но Подсы Про это фиаско.
«так как затычка это древняя как шкура мамонта технология.»
Надо полагать, колесо Вы вообще не используете?
Затычки разные бывают. Например Shure какие-нибудь se425, которые в раковину уха помещаются, выдают приятный звук, хорошо пассивно изолируют и, что самое главное, не меняют звук при смене положения головы +-миллиметр, как у большинства затычек.
Есть ещё правда кастомные вкладыши, но не понимаю тогда, зачем нужны затычки, все равно они торчат, проще одеть полноразмерные.
«FreeBuds 3 покупать нужно исключительно к смартфону Huawei.»
Я собрался FreeBuds 3 к смарту Xiaomi купить. Получается зря? Слушать то вариантов нет(
сплошная субъективщина
Нет уж, спасибо! 🙂 Никаких преимуществ для Android у freebuds нет. Какая-нибудь Audio Technica c aptx и qualcomm truewireless stereo plus? — возможно.
=>> Фри бадсы в раз 300 удобнее
Чем именно, можно хотя бы по первой сотне пунктов?
Слушал фрибадсы 3, когда выбирали девушке наушники. Какой же у них днищевый звук. Эйрпоцы на их фоне, вершина аудиофилии.
Понравилась подборка семей, цитирую профессии родителей:
“топ-менеджер в области риск-менеджмента”
“кулинар-диетолог”
“менеджер проекта”
“работающий в области финансов в сфере кинопроизводства”
“менеджер по технологиям в развлекательной компании”
“менеджер по маркетингу”
я вообще в tws наушниках разочаровался. дело в том что я незрячий пользователь и мне необходимо при передвижении слышать улицу и навигационные подсказки. имею смартфон samsung galaxy a5 2017 и наушники samsung level u. после поломки ободка на шее под шарфом, что-то побудило купить FreeBuds 3 но по отзывам работы с другими смартфонами не стал этого делать и функционал сенсоров скудный можно назначить одно действие на 1 наушник где перемотка трека назад нету.
далее вспомнил про существование sony xperia ear duo благо цена с безумных 20000 спустилась до 7100. заказал и при проверки правый наушник вызвал сомнение контактами зарядки. после перезаказа у второго правый наушник тоже имел дефект, но из двух собрали 1 рабочий комплект. отклик у talkback при взаимодействии со смартфоном хороший, но при фоновой навигации по маршруту (я использую osmant) после пол сообщения просыпается левый, к концу правый.
последним проверил Xiaomi AirDots Pro 2. но тут тоже разочаровался, так как с навигацией по смартфону плохо есть задержка, при навигационных подсказках тоже самое.
samsung level u работают штатно. может ещё есть что-то проверить/попробовать?
Чудеса перевода.
Зачем вы решили орусифицировать типичное американское имя Джейкоб (Jacob)? И почему не пошли до конца? Это же Яков!
Мы в 90-х хотели приставку и плеер, сейчас дети хотят консоль и наушники. Ничего по сути не изменилось, всё обычно.
Мы в 90-х хотели приставку и плеер, сейчас дети хотят консоль и наушники. Ничего по сути не изменилось, всё обычно.
Греф возил Курпатова в Давос, не люблю обоих, но доктор неплохую презу сделал по цифровой гигиене. В сети есть, гляньте не пожалеете, там минут 15 всего. В основном пересказ исследований, но хорошо слеплен.
У кого щи пустые, у кого жемчуг мелкий. Парадокс в том, что теперь первое не исключает второго.
Напрашивается вывод отключить Ютуб детям и вопрос решится. Когда моя дочь сказала, что ей нравятся air pods подруги и она такие хочет, я предложил ставить в лоб ее JBL, мамины bayerdynsmic и до кучи рассказал про мои Shure. Т.е. на примерах обозначил, что есть удобнее, с лучшим звуком, но при этом каждый выбирает такие, какие ему подходят. Насчёт Gucci вообще не понятно, кто их носит…
от обычных аирподсов у него «уши болят»! что за бред! он разве не знает, что от продукции аппле не может ничего болеть! вон часы даже наоборот уже по всему миру людей массово от смерти спасают…
Купил airpods pro. Звук разочаровал. Басы и уровень громкости на световые годы отстают от airpods 2019, звук очень похож на Beats X, тоже затычки. Звук на уровне любых наушников, пробовал QCY 19, HUAWEI free buds, beats X. Ждал затычки от эппла, т.к. обычные airpods не держатся в ушах. Если не нужно шумоподавление, то настоятельно рекомендую послушать прежде чем покупать. Я взял не послушав предварительно, наслушавшись экпертов.
Поэтому, если у вашей жены нормально сидят обычные Airpods ы, и у неё телефон Эппл, то эти наушники не плохой выбор. Если андроид, то что нибудь от QCY или Xiaomi.
Жена просит купить ей Airpods pro. А мне пока больше нравится Sony wf-1000xm3. Кто-нибудь пользовался этими моделями. Что думаете о них?
Когда я был маленьким, мне хотелось футбольный симулятор, инженерный калькулятор, лэптоп и, как ни странно, наушники, но профессиональные, какие в обзорах любят называть «сбитый летчик». Потом попробовал вкладыши разок и бросил, укрепившись во мнении, что они крайне неудобны.