6 марта 2020
Не все потеряно для Sony?
Константин Иванов
По материалам Androidauthority
Представьте себе обычный разговор о смартфонах с обычным представителем подрастающего поколения – не специалистом и не гиком. Ваш собеседник наверняка слушает вас вполуха, поскольку предмет разговора едва его затрагивает, и вот вы упоминаете о появлении на рынке смартфона Sony Xperia 1 II. А в ответ слышите удивленное: «А что, Sony делает смартфоны?».
Конечно, вы говорите: «Да, смартфоны Sony существуют!». И добавляете, что, на самом деле, они не так уж и плохи. И тогда ваш собеседник выражает искренний интерес, потому что никогда не видел никого с таким аппаратом в руках.
Эта маленькая сценка на самом деле представляет собой нечто большее – олицетворение самой главной проблемы компании Sony. Несмотря на то, что у смартфонов Sony есть и отличный дизайн, и интересные фишки, этого мало для того, чтобы гарантировать успешность бренда на рынке смартфонов. Покупателям нужно знать о смартфонах. Знать, почему они должны купить именно эти смартфоны. И, наконец, они должны иметь возможность свободно их приобретать.
Насколько мы можем судить, Sony хорошо удается делать смартфоны, но с вышеописанными тремя критериями дела у нее обстоят куда хуже.
О нынешней ситуации со смартфонами Sony
Ни для кого не секрет, что смартфонное подразделение Sony несет компании убытки. Куда ни посмотри, оно испытывает проблемы: волны увольнений сотрудников, закрытие заводов и сокращение операционных расходов по всему миру. Если посмотреть в сравнении, то в 2019 году компания Huawei в день в среднем продавала столько же аппаратов, сколько Sony за целый квартал. А ведь Huawei – только второй по величине в мире производитель смартфонов.
К счастью для Sony, не все подразделения компании испытывают такие трудности. И поддерживать смартфоны на плаву удается за счет других подразделений, самое заметное из которых – игровое. Так что только вливание денег компании держит на плаву этот тонущий корабль.
И несмотря на то, что все это выглядит довольно мрачной перспективой для бренда, это может не иметь никакого значения. По словам CEO Sony Кеничиро Йошиды, направление смартфонов для компании – это незаменимый бизнес.
«Мы воспринимаем смартфоны как аппаратное обеспечение для развлечений и необходимый компонент для того, чтобы наш бренд был устойчивым в “железной” сфере. Новые поколения больше не смотрят телевизор. Главная точка соприкосновения с ними – это смартфон», — говорит Йошида.
Принимая это во внимание, вряд ли Sony в ближайшее время перестанет делать смартфоны. Но если она хочет их продавать, ей надо сменить тактику.
Расскажите людям о смартфонах
То, что наш воображаемый среднестатистический юноша или девушка даже не в курсе, что смартфоны Sony существуют, это очень плохие новости. Далекий от мира гиков человек вряд ли уверенно скажет вам, как называется последняя модель из линейки Samsung Galaxy или когда выйдет следующий смартфон от LG. То же самое и с Motorola, Google или даже Apple. Но, по крайней мере, он знает, что эти компании делают смартфоны.
Одно дело – быть маркетинговой командой в компании и пытаться найти способ рассказать потребителям о конкретном продукте. Но только представьте себе попытку придумать, как рассказать им о том, что вы вообще делаете подобные продукты! А ведь именно в таком положении находится сейчас Sony.
Однако пусть оно и кажется пугающим, эта задача, стоящая перед компанией, не выглядит невыполнимой. Очевидно, что маркетинговые кампании стоят больших денег, и Sony придется выяснить, как правильно вложить средства в это направление. Но если она хочет сохранить свое подразделение смартфонов на плаву, это те инвестиции, без которых не обойтись. И тут мы подходим к следующему шагу, который должна сделать Sony: определить, что отличает смартфоны Sony от других брендов, а затем продвигать эти аспекты в своем маркетинге. На самом деле, есть несколько вещей на выбор, таких как прекрасные 4K-дисплеи флагманов, аудиовозможности или даже уникальный минималистичный язык дизайна. Все может выглядеть даже совсем просто: «Это Sony Xperia 1 II. Он красивый, мощный и имеет разъем для наушников». Для многих пользователей Android это вполне серьезный аргумент.
Проблема в том, что смартфоны Sony сами себя не продадут. К сожалению, даже если Sony приложит согласованные усилия, чтобы правильно продавать свои устройства, для нее все равно останется еще одно препятствие. Ее смартфоны не так-то просто купить.
Где твои партнеры, Sony?
На самом деле, смартфоны Sony продаются. Не в любом магазине и не в тех масштабах, что раньше. Но их давно задвинули в дальний угол, и обратить внимание на какой-нибудь OPPO гораздо проще, потому что, как уже сказано выше, компания не тратит достаточно средств на маркетинг и магазинам неинтересно выставлять никому не известную модель на видное место или самостоятельно заниматься созданием рекламных материалов для нее.
Тем более что по всему миру активно продвигаются китайские бренды, предлагающие смартфоны с флагманскими характеристиками по весьма умеренной цене. Чего о Sony не скажешь. У нее нет ни прежней узнаваемости, ни партнеров, которые бы трудились на ниве продвижения ее смартфонов.
Но эту проблему можно легко решить. Есть один рынок, который позволяет решить все проблемы Sony и при этом не заставит ее смартфоны вступать в конкуренцию со всем сонмом китайских брендов. Это США.
Среднестатистический покупатель смартфона в США делает ровно два шага для покупки нового смартфона. Первый – пойти в ближайший магазин местного оператора. Второй – купить там аппарат, который ему порекомендует продавец.
Без преувеличения можно сказать, что именно таким образом в США продаются 85-90% новых смартфонов. Но у Sony нет партнерских соглашений ни с одним из операторов большой четверки, так что шансы ее смартфонов оказаться в руках среднестатистического покупателя стремятся к нулю.
У компаний LG и Motorola тоже дела идут не очень, но у них есть договоры с операторами. Даже у китайской OnePlus, которой всего шесть лет, есть соглашения с некоторыми операторами. Во всех этих компаниях знают, что для того, чтобы продавать смартфоны в США, нужно выставлять их в магазинах операторов.
Почему рынок США так важен? Он большой и он значимый. Успех в Америке является отличным трамплином для дальнейшей экспансии по миру, а отношение к Sony в США будет лучше, чем к китайским компаниям, которые после историй с ZTE и Huawei воспринимают не без некоторой подозрительности. И, кстати, здесь можно продавать более дорогие модели, чем в Индии.
Не все потеряно для Sony
В некотором смысле Sony практически начинает с нуля. Подразделение смартфонов компании находится в таком упадке, что, вероятно, имеет смысл воспринимать смартфоны Sony как новый бренд, который только выходит на рынок, но обладая финансовой поддержкой огромной корпорации. Это уже удалось OnePlus, Realme и Poco, и эти компании процветают. У Sony есть все, что нужно для успеха. Ее телефоны отлично выглядят и хорошо работают. Конечно, у них слишком завышенный ценник, и у компании все не очень хорошо с выпуском обновлений до актуальных версий Android, но это тема совсем для другого разговора. Главное, что для смартфонов Sony еще не слишком поздно – компания может изменить стратегию подразделения. Остается вопрос, есть ли у Sony для этого возможности. Будем надеяться, что да, потому что чем больше конкуренции на рынке смартфонов, тем лучше для нас.
>> Sony хорошо удается делать смартфоны
Особенно расклеивающийся «водозащищенный» Z3, закипающий Z5, толстенные и уродливые XZ2… Умеют, ага.
>> Не все потеряно для Sony
Всё. Потеряны все полимеры. Потеряно главное — связь с реальностью.
Абсолютно точно
Поддерживаю. Была Z3, до сих пор в ящике валяется мертвая. После нескольких ремонтов. Вот такие телефоны Sony «хорошо» удавалось делать. Закапывайте.
В прошлом был большой фанат Sony, последний аппарат был P, который использовал как второй мобильник. Просто одним списком, что сейчас не так:
— слишком высокая цена за бренд, который по ощущениям сейчас на уровне LG, и даже ниже Huawei и OPPO
— из моих знакомых этой маркой пользуется 1.5 человека
— плохой маркетинг
— ужасная поддержка, исправление багов, обновление софта
— нет ощущения, что Sony пытается в инновации или в дизайн — лепят телефоны на по фиг
— Sony успешно проиграла рынки ноутбуков и телевизоров, поэтому большие сомнения что их смартфоны остаются технологичными
Телеки у Sony одни из самых лучших, лучше только Panasonic. Другое дело что они не популялизированы. Понятно дело если средний чел придет в эльдорадо за телеком ему посоветуют самс или Lg. Но как можно покупать смартфон или телевизор просто прийдя в магазин я не понимаю.
Сони может комплектующие типа камер поставлять, это правда, но телевизоры у них ужасные, уже много лет.
ну так то телеки современые у всех ужасные, но всё таки Sony с Panasonic умеют настраивать матрицы. Живое у них изображение. Но наверное всё таки это дело вкуса. Многим насрать на картинку, было бы поярче да поцветастей и чтобы функций было больше.
Целых полтора человека? Ого, немало. Наверняка аппараты еще эпохи Z-Z5?
Любители дырявых экранов, капелек и прочих монбровей никогда не купят смарт от Сони. А наличие отдельной кнопки управления камеры приводит большинство адептов мобильного фото в дикий ужас.
Из финк диферент получился результат, так что и Сони шансы есть
Но отдельная клавиша для камеры — это же круто!
Двойное нажатие на кнопку питания в том же пикселе делает отдельную кнопку для камеры бессмысленной.
Одинарное нажатие на кнопку громкости делает бессмысленным двойное нажатие на кнопку питания.
мне кажется вы не до конца раскрыли для себя смысл выделенной кнопки для камеры — если она реализована по уму — то служит не только для запуска приложения камеры и съёмки, но и для фокусировки:
1 прожимаем кнопку на половину хода — фокусируемся на нужной точке
2 в соответствии с креативной задумкой компонуем кадр/композицию
3 прожимая кнопку до упора делаем снимок
Я-то понимаю. Павел Шамрай, автор комментария выше, видимо не понимает.
>> фокусируемся на нужной точке
Не на нужной, а на центральной. И если без этого сони не могут в мгновенную фокусировку, то… Ну зачем их брать-то?
центральной она стала исключительно только вследствие того что она предварительно стала для меня нужной — я её выбрал и навёл на неё камеру и только после этого она стала центральной — ваш КО
по поводу именно мгновенной фокусировки — это вообще сколько в миллисекундах? — а не мгновенная — это сколько?
А при помощи экранного тапа мне ее даже не нужно делать центральной — могу сфокусироваться на любом объекте в поле кадра. Так зачем кнопка-то нужна?
вы фотоаппарат вруках когда-нибудь держали? — так вот у них проектируют корпус так что бы обеспечить максимально удобный хват — делают специальные накладки/утолщения для максимально удобного и надёжного хвата — ничего этого естественно нет в смарте — имеем тонкий скользкий корпус — надёжно удержать его одной рукой что бы тапнуть другой — невозможно в принципе — только двумя руками — и вот тут сама собой напрашивается кнопка — то есть модель юза точно такая же как и у фотокамер
Из всего вами сказанного я могу сделать только один вывод — вы пытаесь оправдать существование выделенной кнопки камеры кривизной и тремором своих рук.
Он никогда этого не признает. Столько усилий приложил чтобы выстроить стройную конструкцию — а вы парой фраз все поломали, бхх.
Почему одной руки? Ландшафтная ориентация, надежный хват, любая точка экран в удобной досягаемости больших пальцев.
Когда мне начинают рассказывать про фокусировку по центральной точке и удержание полунажатой кнопки на устройстве с сенсорным [!] дисплеем, мне хочется спросить — а пленки вы тоже сами проявляете от и до?
вот вам для примера пара картинок прибамбасов для смартов, призванных в том числе решить эргономическую проблему с неудобством удержания смарта при фотографировании:
https://uploads.disquscdn.com/images/2338d89b3fdc6987a1ae7f06c3a9d9b5b4f91a8033dc661efc6cbde40d550bf5.png https://uploads.disquscdn.com/images/aa4fe0fa06c1cf5a9aa3dc5ac10f0ea3c40b021c608e2a5e93e2291ad8b77dc2.jpg
Предыдущий комментарий про другие возможности, хват и безысходность я писал из ленты извещений, ещё не прочитав этот. Но он оказался ответом вам обоим.
В принципе, при большой грип, почему бы и нет. Другой опыт. Но сказать что явно худший, язык не повернется. Даже допускаю есть моменты, когда лучший.
Не в том цимес. При наличии сенсорного экрана нет ни одного повода не сделать фокусировку по точке касания. Кстати, возможно, сразу со съемкой после окончания фокусировки, для случаев репортажности. Смартфон не камера, с видоискателем или даже без оного, у него другой хват и другие методы съемки в итоге, попытка прикручивать туда технологии от других совершенно устройств (как по методу работы, так и по возможностям) — маркетологическая безысходность.
Выводы построены на ошибочных вводных. Очень часто фокусировка не интересует: а) что такое фокусировка? б) фокус в центре в) качественный автомат определения точки фокуса и так далее. В этом случае, просто жать на аппаратную кнопку намного удобнее.
Классическое и-и. Управление с экрана не исключает желание иметь кнопку для режима навел-и-снял. Также как кнопка, не исключает желания иметь удобное экранное управление для сложных случаев.
У кого они ошибочные? ;). Нет, ну давай серьёзно. Ни особо для фокуса в центре, ни уж тем более для «качественного автомата» кнопка не нужна. Для первого потому что те, кто так снимает и кадрирует не будут снимать на смартфон. Или на штатное приложение. Для последнего вообще никак не нужна. Я вообще, впрочем, вокруг фокуса войн не понимаю. Это на тушке с объективом под сто надо тщательно в фокус попадать. На смарте грип такова, что промахнуться можно разве что специально.
И если ты спросишь меня, плох ли девайс на фото, то нет. Но он никому не нужен, кроме полутора человек, которые нашли ЭТО для себя удобным в каких-то своих узких сценариях. С такими габаритами и весом проще таскать мыльницу или компакт. Результат будет сразу выше, даже на мыльнице. Там, кстати, хоть вспышка ксеноновая ;), да и зум более предсказуемый и чаще всего более мощный, оптический :), ага.
Вы о чем вообще? Причем тут девайс на фото? Речь о «спуске» НЕвиртуальной кнопкой. Не более того. Без смены классического формфактора.
Как рядом дополнили мое предложение, нужны еще несколько аппаратных кнопок, «программируемых» для каждого из приложений. В фото — спуск, пресет, вспышка (например). В плеере — вперед, стоп/пауза, назад. Надеюсь саму идею хоткеев вы отрицать не станете? Ведь всё можно сделать мышкой/тапом))
Приведённый на фото девайс позволяет хоть как-то организовать хват устройства. Обсуждать же хитроаппартную кнопку для съемки на основном корпусе смартфона — даже смысла нет. С учетом его размеров это только увеличивает шевелёнку, тут уже об этом писали. Никто не запрещает и сейчас снимать по кнопке громкости. Только я вам скажу, что сенсорная на экране даёт меньше мусора в ленте кадров в итоге.
Не в том цимес. При наличии сенсорного экрана нет ни одного повода не сделать фокусировку по точке касания. Кстати, возможно, сразу со съемкой после окончания фокусировки, для случаев репортажности. Смартфон не камера, с видоискателем или даже без оного, у него другой хват и другие методы съемки в итоге, попытка прикручивать туда технологии от других совершенно устройств (как по методу работы, так и по возможностям) — маркетологическая безысходность.
а вот и местные петросяны подтянулись — каков у вас опыт работы с фото? — помимо щёлканья всякой фигни на мобильник? — уверен опыт ваш = нулю, но мне не лень копипастнуть самого себя — выше уже отвечал:
вы фотоаппарат в руках когда-нибудь держали? — так вот у них проектируют корпус так что бы обеспечить максимально удобный хват — делают специальные накладки/утолщения для максимально удобного и надёжного хвата — ничего этого естественно нет в смарте — имеем тонкий скользкий корпус — надёжно удержать его одной рукой что бы тапнуть другой — невозможно в принципе — только двумя руками — и вот тут сама собой напрашивается кнопка — то есть модель юза точно такая же как и у фотокамер
Ко-ко-ко. Ещё в детстве ходил в фотокружок, если вам так интересно. Знаете, когда ещё пленки были в ходу и фотолаборатории не было. Так что стаж занятия фото у меня вряд ли прямо такой якобы нулевой и уж тем более вряд ли меньше вашего. Профессиональным фотохудожником я не стал (да и не собирался), специальность другая — но снимать вполне умею. И люблю. И практикую. Так что поздравляю вас с обосрамшись. Просто когда вы гордо начинаете рассказывать в сети о своём крутом опыте и о единственно верном на основе него мнении — будьте готовы, что есть люди с опытом не меньшим как минимум. Случайно можете напороться.
Остальной поток сознания, защищающий концепции перетелефона-недофотоаппарата оставляю на вашей совести. Не хочу сказать, что приведённое на фото неудобно, отнюдь. Но только вот практика показывает, что это никому массово не нужно —вот где ваша логика ломается.
Но ведь, наверно, приходится ставить таймер задержки? Вибрация от двойного нажатия должна быть о-го-го?
Для одинарного нажатия, задержка тоже нужна, только короче. Вибрация от него настолько же больше экранного тапа, насколько двойное больше однократного.
Не понял, о чем вы. Камера не открывается молниеносно. К моменту, когда она будет готова к съёмке, вибрация уже кончится)
Круто — отдельные клавиши для музыки. Вот что нужно регулярно и многократно.
Еще круче — несколько отдельных программируемых аппаратных клавишь, на которые можно привязать хоть камеру, хоть музыку, хоть диктофон.
Для этого есть беспроводные наушники, типа Маршалла, где все переключается одним удобным джойстиком, что всегда под рукой.
Далеко не всех беспровод устраивает. И даже если, не хочу подбирать наушники еще и по этому критерию, и перепривыкать к новым моделям при смене. Предпочту постоянный независимый способ.
Может быть. Я устал от проводов. Использую что ноутбук, что смартфон с бт наушниками и абсолютно не стеснен в движениях и с тем, как укладывать провод, если на тебе несколько слоев одежды зимой. Ну и ковыряться в кармане в поисках кнопок, лично мне кажется менее удобным, чем просто занести руку за ухо.
Это уже другой вопрос. Но вы же не станете предлагать убрать кнопки громкости? А то ведь она тоже с наушников управляется))
Я тоже не вижу плюсов в отдельной кнопке. Любое физическое нажатие на корпус в горизонтальном расположении — увеличение шансов на смаз кадра. Тем более, что оптостаб сони только сейчас начали ставить.
классические фотокамеры — в смысле обычные фотоаппараты — давно видели? в руках держали? а пользовались? — чё то сомнительно
Ну а вы не сомневайтесь. Есть опыт использования и Canon, который предусматривает использование стабилизированной оптики, и Sony, у которых стабилизатор находится в самой тушке.
При наличии стабилизатора микроколебания корпуса устройства нивелируются. Так же они нивелируются массой самого устройства (представьте, что вы сначала давите пальцем на легкий воздушный шарик, а потом — шарик, но заполненный водой). Так что вы вообще куда-то не туда завернули.
На счет «давно» вы погорячились. Сейчас как раз, многое переносится на экран и это, знаете ли, удобно. Плюс еще момент. Пользователи и что намного хуже, дизайнеры приложений, переносят опыт пользования камерой на смартфон. Вместо формирования нового, свойственного новой среде.
Я не знаю, каким бы был интерфейс, и какие он формировал привычки, но точно знаю, не существуй в природе больших камер, он был бы совсем другим, чем сейчас.
Даже новый Бонд отказался от Sony в пользу Nokia. Не вижу не одной потенциальной точки роста для Sony
Хорошо было если Ericsson возродился бы, только именно тот который был а не шильдик как Sony.
а еще…а еще… qtek и windows mobile)))
Qtek это НТС — он и сейчас «жив» (в некотором роде) ?
дикий неестественный невменяемый ценник — единственная причина, по которой у меня айфон, а не сони.
SE, надо полагать?
Объективно говоря, айфон за цену сони будет как минимум беспроблемным и долгоживущим (в плане на историческом периоде).
с обновлениями как раз у Sony все своевремено вроде
Использовал z1 x и xz premium
Сейчас девушка использует xz1 compact
Были любимыми смартфонами пока не вышел xz2 сейчас перешёл на пиксель.. главное что сони точно лучше чем Сяоми и Хуавей хоть в России купленные китайцами маркетологи уже всем вам помыли мозги об обратном )
Сказано верно, но немного мутно. Стоит сформулировать, чтобы подходило для любого бренда.
Вначале нужен конкурентный товар. А лучше — целая линейка. Занять достойное место среди тех, кто может и хочет разобраться. Не крутой, а именно конкурентный. Только после этого, обратить внимание на продвижение, для нежелающих разбираться. После чего, поднимать вопрос о крутой модели. Да, каждый следующий пункт, может быть вместе с предыдущими, но не вместо них. Условный Fold разумно толкать имея место на рынке. Иначе, продажи будут не те, а убытки соответственно самое то.
Может это сделать конкретно Сони? Несомненно. Инженеры и другие специалисты есть. Японцы работать умеют. Почему не делают? А мы точно уверены, что оно им надо? Если смотреть не на слова, а на дела — не похоже.
А в ответ слышите удивленное: «А что, Sony делает смартфоны?»
Именно слово в слово услышал комментарий от своей молодой коллеги, 25 лет от роду, которой я показал фото нового Sony 1 ii.
Девчонки всегда слабо интересовались мобилками, кроме разве что айфонов)
Смотря какие. Моя бывшая по диплому лазерофизик…
В оригинале автор это говорит своей герлфренд, да.
Это перевод зачем-то сделан гендерно-нейтральным.
У сони были когда-то самые красивые смартфоны внешне: строгие, угловатые, в отличие от обмылков с закругленными гранями от других производителей.
Забыл уже, когда в последний раз рассматривал их телефоны в каталоге. Но в память врезались такие ассоциации: сони — очень дорого, а железо на уровне китайских середнячков за 300 баксов.
А уровень камер вообще ниже плинтуса.
И так было много лет подряд.
да-да. а еще экран TFT, когда у всех уже давно IPS и Амолед, камера начального уровня на флагмане за 40т, вдребезги бьющийся экран при первом же падении. и таких еще много-много проблем.
Старый-добрый xperia z давно мертв, но память он нем живет =)
Они еще как-то раз добавляли мультитач только при мажорном обновлении прошивки.
Был владельцем Сони начиная с SE K700i до Xperia Z2 (который бесславно дал течь), но потом всё. Да дизайн очень нравился, да красивая оболочка (хоть и тормозная), но ужаснейшее ПО камеры и конский ценник сделали свое дело. Если хочешь играть в категории Самсунга или яблока, то нужно соответствовать не только ценой.
У Сони долгое время были самые говенные камеры в телефонах на рынке, к тому же ещё и прикрытые ПЛАСТИКОМ, который легко царапается. Да и других проблем, достойных самого подвального Китая, хватало. Я несколько лет был лоялен к компании, но устал. Может быть сейчас у них с камерами не так все плохо, но я уже не хочу это выяснять. К компании, которая столько лет делала откровенный фуфел, я больше не вернусь.
С камерами в аппаратном смысле у них всё в порядке, проблемы с ПО, которое управляет камерами.
А не п… все ли равно, из-за чего получается говённые снимки?
На снапкамере неплохие получаются (лучше чем встроенным приложением).
Не слишком ли дорогие у сони смартфоны, чтобы с помощью модифицированных костылей самостоятельно пытаться улучшить на них фото?
Снапкамера это не костыль, это камера с фирменным ПО Qualcomm для прямого соединения с фирменными драйверами Qualcomm.
Вот пусть инженеры сони этим занимаются, а не конечные потребители. Покупая телефон за косарь баксов, хочется чтобы это работало из коробки.
Ну в целом да, но ПО можно дописать и обновить, а вот шумящую матрицу и помутневшие линзы очередным апдейтом не заменишь.
Во-первых меня, как пользователя не интересует, отчего снимки плохие. Это факт, с которым приходится мириться фанатам. А во-вторых я написал как минимум про одну аппаратную проблему — отстойная отптика и пластик, закрывающий линзу. Такого не позволял себе даже самый китайский подвал. Так что П.О. ничего исправить не в состоянии. Снимки мутные и блеклые. И неважно какая там матрица стоит.
Активные шторки там были еще в пору сонериков, вы что-то путаете.
Причем тут активные шторки. Вот у вас глазок камеры из какого материала, из стекла? А у Сони несколько лет был из пластика, который моментально царапался и мутнел (не знаю как сейчас, но не удивлюсь если ничего не изменилось). И название ещё было говорящее этой «фирменной» оптики, G lense.
При том, что они защищали объектив.
И что? Вы к чему про них вспомнили, отвечая на мое сообщение?
>>>> отличный дизайн, и интересные фишки, этого мало для того, чтобы гарантировать успешность бренда на рынке смартфонов. Покупателям нужно знать о смартфонах
Бредовая маркетологическая ересь.
Чтобы нормально продавать продукт — надо иметь нормальный продукт, то есть продукт без явных просадок. У Сони этого нет — в части батареи всегда факап, античемпионы по автономности.
Чтобы хорошо продавать продукт — он должен иметь адекватную рыночной ситуации и своим характеристикам цену. У Сони этого и подавно нет — аппараты переоценены в разы.
Добавлю. И не просто иметь, а стабильно повторять результаты в течении нескольких лет.
У компактов, которыми я и пользуюсь, автономность шикарная.
Расходы на рекламу тоже надо бы повысить им. Толку от нормального продукта, когда о нём мало кто знает.
Ну как бы дичь полная. Хоть бы попользовались чем последним из из моделей.
Блин, до чего-же вы, недалекие, достали с этой батареей. Вам китайцы, как на мафонах 90 годов рисуют цифры типа 6000W PMPO мощности звука. Так же как и здесь, поставили батарею типа 8000 А/Ч. Тока вот странность — материалы изготовления батареи одни, а у китайцев че-то 8000 А/Ч аккамулятор весит как 3000 А/Ч у сони? Ну видать китаезы самые инновационные, либо лохам пропихивают то что они хотят видеть, а что там реально, ну это как бы второй вопрос.
Далее, а че мозгов то не хватает тесты то иногда изучать? Например
https://www.iguides.ru/main/gadgets/sony_xperia_xz2_i_xz2_compact_oboshli_prochie_flagmany_po_avtonomnosti_kak_eto_moglo_sluchitsya/
И это при аккамуляторах в 3000 А/ч. Странно, да? А нифига странного нет. Сони достаточно тщательно вылизывывают софт своих телефонов. И если телефон спит, то он спит. А если работает — то с максимальной эффективностью. Чего у китайцев никогда не было, и не будет. Нафига корячится софт допиливать, проще циферки заведомо большие нарисовать. Я не исключаю что там могут быть реальные железки соответсвующие нарисованным циферкам, только коряво писанный софт автономности не добавит, даже с большим железом.
Болезный, речь про время автономности во время тестов.
Ну и сходу обвинить 2/3 производителей из первой десятки в систематическом мошенничестве — тоже не от большого ума.
Тут мне даже возразить то нечего.
Сложно что-то сказать типичному представителю «Смотрю в книгу — вижу фигу»
А уж как отписал про ПЕРВУЮ ДЕСЯТКУ производителей смартфонов — так вообще сродни тем же китайцам, когда они свои КилоВатты считают. Спасибо, повеселил..
Все, началось. Евгений Романов, молчаливый самурай-одиночка, преданный поклонник Сони-мобайл (один из Четырех, между прочим, на этом сайте), пустил в ход свои кунаи-минусы. Трепещите, без минуса не уйдет ни один смертный, что позволяет себе относиться к Великим без благоговейного трепета..
Все четыре уже отметились выше у Кая в минусах 😉
У новых Сони есть ночной и портретные режимы?
Знаете чего Sony не хватает? Эксклюзивных игр! Даже на Nokia S40 были эксклюзивы. Они могли бы скоопирироваться с Konami и в новые модели ставить обновленный Metal Gear Solid (в GP его нет), с офигительно длинным сюжетом. И другие старые/новые игры.
Эксклюзивы, это +1 к репутации, а не способ ее создания.
Однако есть идеи, которые покрывают весь рынок. Вот такую идею надо на Sony: https://uploads.disquscdn.com/images/5c31832febed9bd0174daacf33d08139ce2cb5cbb5dacb89c22b7b62301d3acc.jpg
Первый раз слышу, чтобы под С40 были какие-то эксклюзивы. И думаю. что таких не мало. Так что сомнительное преимущество)
Была игра Bounce, предустанавливали на многие модели Нокиа.
Сейчас бы предустановленные игры называть эксклюзивами) Они у всех были у СЕ — 3D Tennis, у Siemens — Stack Attack.
20 лет назад (скорее всего меньше) была там гоночка такая, грела ARM-6. Сименсы ее продублировали, но лучше она не стала. Короче это было единственное что мы обмуждали) История. Эхъ!
N-Gage это не особо помогло
Как и Ovi Store, первому в отрасли магазинчику приложений.
Ах, симби, с ее кучевой организацией памяти и протухающими сертификатами…
Если мне не изменяет память то Ovi Store появился уже после тунца, поэтому не первый.
Да, посмотрел сейчас, вы правы. Почему-то показалось, что он немного раньше был запущен.
N-Gage это не особо помогло
Как-то даже не недеюсь на победное возвращение какого-либо старого бренда смартфонов. Рынок консолидируется, чем больше ты проведешь, тем больше у тебя покупают, не особо смотря по сторонам («о, слышал про такого производителя, друг хвалил, а вот этот Сони непонятный, и что-то цена высокая»).
Xperia 1 mk II, как и намекает название, сродни профессиональным камерам — с его помощью можно делать невероятные вещи, но покупают (без)зеркалки единицы по сравнению со спросом на смартфоны.
А я вот романтизм не предам.
Ну, я-то тоже вечно пользуюсь какой-нибудь экзотикой, просто среднестатистический покупатель другой…
Статья бред полнейший от и до.
«Успех в Америке является отличным трамплином для дальнейшей экспансии по миру» — хахаха, автор.
Увы, для Сони уже точно всё и это полностью их вина.
В США под вывеской Version они не плохо продаются.
Автор почему-то считает, что главное — это создать продукт, а продать его сможет любой дурак, главное все сделать правильно.
Я вот считаю по-другому, и продавать продукт на высококонкурентном рынке в общем случае ничуть не легче, чем его создавать. Китайцы, те же Сяоми, свою долю рынка выгрызали зубами и зарабатывали кровью и потом. Прийти и забрать ее так просто не получится. Дешевых телефонов у Сони нет, возможно, их в принципе не могут производить в Японии, а без этого сегмента не будет доли рынка и узнаваемости.
Оценить спрос, создать, спозиционировать, продать — все важно в равной мере.
Да. Любой элемент важен, только продуктом ничего добиться нельзя.
Но их в Японии и не производят. Сони производят в том же Китае, что и Сяоми.
Тут не могу ничего сказать. Читал, Сони закрыла фабрику в Пекине, производство собирались перенести в Таиланд.
Так и есть. Уже перенесли.
Таиланд дороже Китая, получается?
Я думаю, без Китая обойтись в этом деле сложно обойтись и в Таиланде скорее всего только сборка. А может, и в Японии какие-то компоненты производят. Плюс объемы производства у Сони сильно просели, а без объемов все всегда дороже.
В Китае уже не производят. Завод закрыт в конце 2018. Теперь производство в Малайзии и Таиланде.
Но их в Японии и не производят. Сони производят в том же Китае, что и Сяоми.
У смартов Сони есть известный шарм, но они, увы, плохи.
Плохи в чём?
Купили с супругой по z3, через месяц оба расклеились, ходили с ними пару лет, то экран отклеится, то крышка задняя, сервис официальный на месыц, неофициальный… Позор какой то. Ну и грелись они, к батарее были вопросы, висли периодически наглухо.
Как по мне, совсем недавно объявленный Xperia 1 Mark II — отличный смартфон и, глядя на ценники новых Samsung — совсем не переоценённый. Плюс- вернули 3.5 mm джек. Так что, планируй я сейчас покупку нового топового устройства — в первую очередь присмотрелся бы к Xperia 1 Mark II. Думаю, это будет гораздо более удачный смартфон, чем предыдущие недоделки компании Sony.
Друзья, очень трудно говорить. когда вообще все против тебя. Однако, Sony — это А-бренд. Он вам еще покажет, кто на рынке папочка. КиШ и Sony спасут хороший вкус на Руси. А кто догадается как телеграмный .tgs превратить в .gif, прошу помолчать до поры до времени. https://uploads.disquscdn.com/images/891d1f92a1b81fc0cee07d72deedbc4a20a7c4b71e9ee29630c17b214207c3d6.gif
Александр! Для Сони в сегменте смартфонов всё закончено. Есть такое понятие — репутация. Так вот: у смартфонов Сони она — никакая. Я сам раньше был любителем этой марки и у меня было несколько их аппаратов. Но с каждым новым они становились всё хуже. Последним был Xperia X, который проработал всего две недели и «помер». Я даже в ремонт его не понёс,просто выкинул. Теперь для меня смартфонов Сони не существует.
вот у меня samsung edge s7 умер экран на второй день. Сейчас сдал в трейд ин sony xz2. который проработал 2 года и обменял на самсунг ноте 10, который тоже сломался спустя три недели (перестала работать беспроводная зарядка), и ничего. Следующий будет sony 1 mark 2
Выбор аппарата — дело личное. У меня Сони уже не будет.
Статья сильно размазана по смыслу, но комментарии о том что не А-бренд и проблемы с качеством — вообще без смысла.
В том году обновил рабочий и личный смартфон, Samsung Note 10+ and Sony Xperia 1.
После более полугода использования вывод один — они одного уровня. У каждого свои фишки, плюсы и минусы, но оба классные и без заметных отличий качества при параллельном использовании.
А по части фото: сони снимает реальные цвета и когда ту же сцену видишь на ноте 10+, то зачастую выглядит жутко дёшево и неестественно (это в помещении и не ярком свете).
Потому крики лучше без практики применять, и не называть аппараты из какого-то прошлого
С текущей ценовой политикой шансов не много.
Однако модель этого года выглядит классно, один из лучших аппаратов последних лет на Андроид
Купил в прошлом году Sony Xperia 1, пересел с Galaxy 8. Первые впечатления, какой классный телефон, дизайн и удобство использования. Второй день использования: так надо поставить what’sapp и телеграм для второй симки…как нельзя? саппорт говорит, что для этого нужно завести нового пользователя на телефоне и постоянно между ними переключатьсяю Бред, ведь у всех остальных производителях эта возможность присутствует по умолчанию.
Идем дальше, хотел поставить гугл плей. Нельзя, приложение не доступно. Альтернативы нет.
И это флагман за 700-800 евро, сильно разочаровался и покупать в дальнейшем Sony не планирую.
Гугл плэй ? Не доступно ? WAT?
Добавление аккаунта не доступно в Телеграме ? В меню справа прямо под вашим аватаром… Т.е. там какой-то свой телеграм ?
Сударь, очень странное пишете.
опечатка: google pay. Да он не доступен, также как и samsung pay.
я писал про второе приложение whatsapp и второе приложение телеграма. До это у меня все это работало из коробки в Galaxy 8, хуавее и сайоми. Можно было легко установить с помощью стандартных возможностей андроида дубликаты приложений, чтобы не переключаться между аккаунтами постоянно.
Это прям предельно странно. У меня и на xz premium, и на xz2 нормально работал google pay. Единственное к чему можно было придраться — достаточно дурацкое расположение самой NFC антенны. По поводу клонирования приложений — могу только посоветовать сторонний софт, которого для этой цели сделано много.
На днях, к слову, узнал, что у давних знакомых с начала 2014 года прекрасно работают Z1 Compact и Z2.
Действительно, хорошие аппараты делает Сони.
Но никто о них не знает. А если знают, но нет в продаже. И даже если е есть в продаже, то за прорву денег. А жаль. Продавались бы они сразу после анонса (а не через 3 месяца), да по цене поменьше…
у Сони всё таки лучшие камеры по естественности восприятия сделанного фото
Не все потеряно для Sony. Еще можно снизить продажи процентов на 500. С каждым годом, их девайсы становятся все более странными и неадекватными по цене. В сравнении с ними НТС предлагали намного более интересные, аутентичные смартфоны с относительно скромными ценами.. Последний их HTC 12 вполне можно было рассматривать к покупке, если бы они не ушли с рынка.
Sony могла бы мгновенно выстрелить, сделав наследников Xperia Z1 Compact (компактных телефонов на рынке сейчас НЕТ) и Xperia Z2 Ultra (больших телефонов с нормальным соотношением сторон на рынке сейчас тоже НЕТ).
А вместо этого делает какую-то фото-хрень в виде вытянутой сосиски.
Пфф, достаточно продолжить линейку компактов с момента XZ1 Compact, который до сих пор отлично справляется со всеми моими задачами. Такой конкуренции, как в других сегментах, тут нет. Старенький iPhone SE, какой-то один самсунг и шарп, который фиг достанешь.
Не в семье ( первым у жены. LG Optimus Black) а лично у меня первый андроидофоном
был как раз аппарат от Sony Ericsson. (Xperia Arc S слабенький аппарат, взятый мной по недоразумению). С тех пор вот сколько смотрел новинки, ни одного раза не было у меня желания взять смартфон от Sony. Ни одного попадания в десятку! Ни одного! Это надо сильно постараться. То рамки большие, то памяти мало, то ещё что то не слава Богу.
В какой то момент они просто выпали с поля моего зрения, как производители смартфонов.
P.S. Да, они ещё умудрялись, снабжая весь мир фото модулями, быть сапожниками без сапог. Как это у них получалось, для меня до сих пор загадка. Как сейчас, даже не знаю, если честно. И ещё. Я логику Sony не понимаю. Если вы не такие, как другие, ну так будьте самобытными до конца. Не подражайте чужим маркетинговым ошибкам. Но нет, вот это мы скопируем, а вот это мы сделаем ещё хуже — мы же самобытные. Острые углы неудобны? Неее, это наша фишка! Стекло сзади? Ну это да, мы на поводу у рынка. Какая то выборочная мозайка, непонятно, на чьих предпочтениях составляемая. Потом вообще какие то дикие соотношения сторон. Чуть ли 20 к 7. Зачем, для чего, непонятно. Такое впечатление, что SONY просто стёбом занимаются, троллят всех производителей. У меня сложилось такое впечатление. Потому что хоть чуть -чуть приложи руку, ум и сердце, получишь всё равно аппарат лучше, чем у Sony. И это не было бы странным, если бы разговор шёл о какой угодно фирме, но не о SONY! У всех советских людей моего ( мне было 24, как СССР распался) и более старших поколений эти 4 буквы назывались чуть ли не с придыханием. Как о чём то безоговорочно качественном, лучшем в мире и самым надёжным.
Сони живи пожалуйста! Мы тебя любим!